Vojenská revize

Lockheed Martin vyvíjí futuristickou přilbu pro piloty F-35

81
Lockheed Martin dokončuje futuristickou helmu, kterou budou používat piloti stíhaček F-35 Lighting II a která bude „nejzajímavější částí letadla,“ říká. "vojenská parita" s odkazem na tweaktown.com.

Lockheed Martin vyvíjí futuristickou přilbu pro piloty F-35


Cena jedné helmy je asi 400 tisíc amerických dolarů. S ním bude pilot vidět skrz letadlo, dno nebude například podlaha letadla, ale zemská nebo mořská hladina a za vámi bude vidět obloha nebo nepřátelské auto.

To vše zajišťuje šest kamer, které jsou zabudovány do kůže bojovníka. Přenášejí obraz na obrazovku namontovanou na přilbě.

"Když je přilba správně nastavena, máte pocit, že jste v jiném světě, a díváte se na svět očima proudové stíhačky," řekl testovací pilot Al Norman.

K dnešnímu dni se vývojářům podařilo vyřešit většinu problémů, včetně vlivu vibrací letadla, zpoždění video signálu z kamer a také nedostatečného rozlišení nočního vidění. V tuto chvíli pracují na výměně dat mezi piloty čtyř strojů.

„Provedeme další úpravy softwaru, abychom ‚slepili obrázky dohromady‘. Testování je neustálý proces, a pokud máte nějaké problémy, pokusíme se je opravit, abyste se mohli dívat do budoucnosti,“ řekl Norman.
Použité fotografie:
http://www.militaryparitet.com/
81 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Oblíbený
    Oblíbený 7. dubna 2015 10:58
    +4
    Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?
    1. bulvas
      bulvas 7. dubna 2015 10:58
      +9

      Budeme také potřebovat T-50


      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 7. dubna 2015 11:15
        -4
        U T-50 to vůbec nepotřebujeme, nebudeme zakrývat), ale žehlička potřebuje možnost)
        1. bulvas
          bulvas 7. dubna 2015 12:13
          +2
          Citace: Alex_Rarog
          U T-50 to vůbec nepotřebujeme, nebudeme zakrývat), ale žehlička potřebuje možnost)



          usmál se

          1. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 7. dubna 2015 15:34
            0
            No, sakra ty jen jeden bratře) zbytek páru neocenil humor.
      2. inkass_98
        inkass_98 7. dubna 2015 11:18
        0
        Citace z bulvas
        Budeme také potřebovat T-50

        Existuje podobný typ přilby, s aktivním hledím. Označení cíle na přilbě, stejné ovládání zbraně.
      3. tchoni
        tchoni 7. dubna 2015 11:57
        0
        jen si nejsem úplně jistý, že helma je to správné řešení. Možná by bylo správnější implementovat tento koncept pomocí obrazovek a úplně opustit zasklení?
        Problémy s rozlišením a lepením obrázků by určitě odpadly.
        1. STALGRAD76
          STALGRAD76 7. dubna 2015 15:30
          +1
          Předpokládám, že tady je pilot navíc, vše jde do šesté generace bez pilota ....
      4. MolGro
        MolGro 7. dubna 2015 12:03
        -3
        obecně to už udělali pro t50)) a jak je to dávno!
        Totéž platí pro nové vrtulníky)
      5. saturn.mmm
        saturn.mmm 7. dubna 2015 18:27
        0
        Citace z bulvas
        Budeme také potřebovat T-50

        Máme vlastní, ještě futurističtější.
    2. kit-kat
      kit-kat 7. dubna 2015 11:00
      +3
      Citát z oblíbeného
      Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?

      Technologie byla vyvinuta na F-35. Bude možné zavést do jiných letadel.
      1. comprochikos
        comprochikos 7. dubna 2015 11:09
        +1
        Dobrá hračka, ale zvykání si na ni může velmi odvádět pozornost od reality. Jakoby postupem času věž piloti nezbourali. A obecně o krájení těsta mlčím
        1. Papakiko
          Papakiko 7. dubna 2015 11:25
          -2
          Citace z comprochikos
          Jakoby postupem času věž piloti nezbourali.

          Mezitím demoluje věže z návštěvníků na zdroje a obyčejné lidi. Kterým jsou vháněny do hlav všemožné "inovace" a kroucené od výrobců zařízení zasky.
          Citace: Inženýr
          Zde je jeden futuristický pro F-35

          Nic futurističtějšího.
        2. vladimir_krm
          vladimir_krm 7. dubna 2015 22:02
          0
          Dříve křičeli, že pohled na tuto helmu je všech 360 stupňů. Nemohu přijít na to, jak to dát pilotovi, aby si nepletl, co kde je ... Dokud to piloti nevyzkouší v reálných letech, nemohu uvěřit v účinnost ...
      2. Nemilosrdný
        Nemilosrdný 7. dubna 2015 11:10
        -5
        Drahé a hloupé! Očividně cynické "rozvoj rozpočtu" probíhá. tyran
        Prohlásili by také volitelnou instalaci velmi potřebného mega-subwooferu za 30 kilobacků v každém F-35 pro třetí země. smavý
    3. BARKAS
      BARKAS 7. dubna 2015 11:01
      0
      Citát z oblíbeného
      Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?

      A kdo řekl, že to je pro boj, tak pro pohodlí a zábavu pilota, aby se nenudil!
    4. John_f
      John_f 7. dubna 2015 11:07
      +4
      vidět, jak letadlo dohání raketu smavý
    5. lunoxod
      lunoxod 7. dubna 2015 11:13
      0
      F-35 je navržen tak, aby ovládl kořist a přilbu.
    6. subbtin.725
      subbtin.725 7. dubna 2015 11:14
      +2
      Citát z oblíbeného
      Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?

      Podíváte se na částku: "Náklady na jednu helmu jsou asi 400 tisíc amerických dolarů."
      Peněžní pytle ve státech se opět rozhodly získat kořist a jistě se také přivalí mezi své vazaly.
      1. Hon
        Hon 7. dubna 2015 13:40
        0
        pokud to opravdu zvyšuje bojové schopnosti, tak na ceně moc nezáleží. náš tank "Armata" si říká nejvyšší cenovku mezi tanky, ale stojí to za to
      2. STALGRAD76
        STALGRAD76 7. dubna 2015 15:27
        0
        Nákladově nejefektivnější struktura po mnoho desetiletí byla a zůstává Pentagon...
    7. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 7. dubna 2015 11:51
      +1
      Citát z oblíbeného
      Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?

      kořist je u konce, nyní se odepisuje tucet dalších lyamů
      1. Sukhoi
        Sukhoi 7. dubna 2015 12:16
        +1
        takže se můžete dívat do budoucnosti

        těch. zítra? no, no, někde jsme to už slyšeli....
        Vypadá to, že měli demoverzi Vitalky.
    8. 101101
      101101 7. dubna 2015 13:03
      0
      Ještě je potřeba zabudovat dalekohled. Automatizace je jedna věc, ale rozhlédl se kolem sebe a sestřelil nepřátelské letadlo.
    9. Shicku
      Shicku 7. dubna 2015 13:13
      +1
      stojí za to uznat, ačkoli se jedná o škrt v rozpočtových fondech, nicméně Američané mají výsledky. Naši jen pilují, bez výsledku, vezměte alespoň východní
    10. Komentář byl odstraněn.
    11. jušč
      jušč 7. dubna 2015 14:19
      0
      Super, helma za cenu Lamborghini =)))
    12. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 7. dubna 2015 16:16
      +1
      Citát z oblíbeného
      Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?

      Není zamýšleno, to neznamená, že nemůže.
      Ačkoli je F-35 Joint Strike Fighter primárně úderným letounem, letoun má potenciál pro manévrovatelnost jako stíhací letoun srovnatelný s F-16, informoval aviationweek.com 2. dubna.
      Testy na základně Nellis letounu s č. provádějí manévry s přetížením +2 a -412g.
      V roce 2012 letoun dosáhl úhlu náběhu 50 stupňů a byl také testován v manévrovacích režimech bez zavěšení a s otevřenými dveřmi zbraňového prostoru. Nakonec letoun ukázal možnost dosažení úhlu náběhu 110 stupňů, rychlosti stáčení až 60 stupňů/s bez vibrací draku letadla.
      Letoun je schopen dosáhnout vodorovné výšky letu 15200 1,6 m, rychlosti 700 M (9 uzlů) a manévrování s vnitřní výzbrojí s 27násobným přetížením. Někteří tuzemští experti se domnívají, že oznámené rychlosti změny úhlové polohy a úhlů náběhu přibližně odpovídají rychlostem Su-XNUMX při provádění manévru Cobra.
      Je pravděpodobné, že z hlediska manévrovacích charakteristik v nízkých rychlostech bude schopen provádět stejnou sadu manévrů jako Su-27, MiG-29 s motory vybavenými řízeným vektorem tahu.
    13. A nás Host
      A nás Host 7. dubna 2015 21:38
      +1
      Citát z oblíbeného
      Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?


      Je to zamýšleno, jen místo supermanévrovatelnosti se sází přesně na schopnost pilota mířit rakety všeperspektivní Start (včetně z jiného letadla) otáčení hlavy v libovolném směru, místo přeorientování celého letadla v prostoru (supermanévrovatelnost otáčení hlavy na krku se brzy nevytvoří)
      Stejně jako integrace spojení letadla do jediného bojového mechanismu.
      A s přihlédnutím k množství plpnirovanny na výrobu - plánovaná kvantitativní převaha v jakémkoli boji, dokončuje doktrínu.

      Jedná se o jakési vzdušné piraně, například barakuda je rychlejší, silnější a obratnější – proti hejnu piraní ale nemá šanci.
      Můžete se vyhnout hodu s cihlou, ale ne hrstce suti.

      A novinky na této helmě jsou dávno zastaralé, není jasné, ze kterých druhohor byla vykopána.
      Technologie je připravena již delší dobu a ve službách aktivního letectva je již více než rok, mezi Lockheed Martin a Elbit Systems je již dávno podepsán kontrakt na výrobu modelu přileb pro F- 35 a výroba již začala.

      Helma používaná běžnou BBC.


      Přilba ve službě na F-35
      1. iwind
        iwind 7. dubna 2015 22:09
        +2
        Citace: A my Krysa
        A novinky na této helmě jsou dávno zastaralé, není jasné, ze kterých druhohor byla vykopána.
        Technologie je připravena již delší dobu a ve službách aktivního letectva slouží více než rok, vše bylo dávno rozhodnuto a byla podepsána smlouva mezi Lockheed Martin a Elbit Systems na výrobu přileb pro F -35

        Trochu, přidám.
        Zrovna nedávno byla podepsána první velká smlouva na helmy (zřejmě vše dokončeno).
        No, jak už to tak bývá, novináři přišli se zprávou, že milovníci senzací vesele ukradli, a teď najednou postroj začal stát buď 700.000 400.000, nebo XNUMX XNUMX - i když nutno podotknout, že snížení ceny za měsíc není moc špatné.
        Zajímalo by mě, kolik by měla stát přilba nové generace (aby se nekřičelo o vysoké ceně), když ta "stará" bez nočního vidění stála 257 000 $ a to bylo v roce 2010 (dolar byl trochu jiný) ??? Řekne mi to někdo?
        PS Řečnická otázka je, proč, jakmile začnu kapat o další senzaci o F-35, ukáže se, že obsahuje 10% procent pravdy
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. prabiz
    prabiz 7. dubna 2015 10:58
    +2
    Bez ohledu na to, jak by pilot z takové helmy uletěl!
  4. snažíme se
    snažíme se 7. dubna 2015 10:58
    +1
    Stále se musíme učit a učit se od Američanů, jak zvládnout "krásnou" kořist
    1. Hon
      Hon 7. dubna 2015 13:41
      0
      „Vostochnyj“ ukázal, že v této věci nemáme sobě rovného
  5. kit-kat
    kit-kat 7. dubna 2015 10:59
    +4
    Výborně, co už tam je, skvělá věc. Pouze drahé...
    1. inkass_98
      inkass_98 7. dubna 2015 11:16
      +3
      Citace z kit-kat
      Výborně, co už tam je, skvělá věc.

      To je velmi cool věc, která se vyrábí individuálně pro pilota, proto ta cena. Nebude fungovat přenést přilbu na jinou, kolik pilotů - tolik přileb. Píseň, svátek duše tvůrce! A nyní spočítejte kořist, která bude potřeba po celou dobu provozu letadla (25-30 let) k zajištění vybavení pilotů. Je nepravděpodobné, že ke každému letadlu bude přidělen jeden pilot „na doživotí“, to se nestává.
      1. kit-kat
        kit-kat 7. dubna 2015 12:21
        +1
        Vaše poznámka nevyvrací fakt, že ta věc je opravdu dobrá. Nechápu, proč je helma pro každého pilota individuální? Možná samotný rám a skleněná maska. A systém zpracování a zobrazování informací je vcelku univerzální.
      2. Hon
        Hon 7. dubna 2015 13:43
        0
        a mezi Američany, že je nedostatek peněz? si mohou dovolit. navíc je nyní samotný pilot dražší než letadlo.
    2. Basarev
      Basarev 7. dubna 2015 11:17
      +1
      A v mžiku jsem si vzpomněl, že helma bude vyrobena individuálně pro každého pilota - nebude možné ji přenést.
  6. Balamyt
    Balamyt 7. dubna 2015 11:00
    +1
    No prostě jako malé děti! Nehraj si! Bude mít ze všech těch zvonků a píšťalek nějaký smysl? Asi ne!oklamat
    1. Hon
      Hon 7. dubna 2015 13:44
      0
      proč?
      1. NEXUS
        NEXUS 7. dubna 2015 15:49
        0
        Citace od Hon
        proč?

        Ano, protože ve světle rozvíjejících se systémů elektronického boje, radioelektroniky atd. každopádně vše přijde na „psí smetiště“ (boj na blízko).Vždyť nikdo vlastně nezveřejní to, co např. , byl nacpán do stejného SU-35 nebo MIG-30 (o PAK FA obecně mlčím ... i prohlídka této stíhačky z některých úhlů je tam tajná) A v boji zblízka nepotřebujete helma za 400-700 tis., ale ovladatelnost a rychlost.A tenhle výtečník nemá ani jedno, ani druhé.
        A co se týče samotného Lightningu...tak ta technologie ještě nedozrála, aby se z jednoho pipelatzu daly zpackat až tři třídy strojů.Je to zbytečná stíhačka,bombardér taky tak-tak (i ​​bomby pod ním ano nefungují tak, jak by měly) a útočný letoun z něj je takový... v důsledku toho vidíme, že toto potrubí je drahé, částečně technologické, ale existuje velké podezření, že není příliš přizpůsobeno skutečnému boji Tento projekt se navíc piluje 15 let a konec je zatím v nedohlednu: problém za problémem. hi
  7. starý pionýr
    starý pionýr 7. dubna 2015 11:01
    +8
    Když je helma správně nastavena, je to, jako byste se ocitli v jiném světě a dívali se na svět očima proudové stíhačky.
    Zveřejníte vzorec dýchací směsi? smavý
    1. steak
      steak 7. dubna 2015 11:57
      +1
      Tam je k helmě připevněn speciální tablet, pro propojení s virtuálním světem na bázi psychotropních látek... Není divu, že v lékárničce pilota je již Viagra (např. enterosolventní nitrát).
    2. NEXUS
      NEXUS 7. dubna 2015 16:02
      0
      Citace: starý pionýr
      Zveřejníte vzorec dýchací směsi?

      Nerozumím... potřebují pro tyto F-35 piloty nebo feťáky?wassat
  8. vkl-47
    vkl-47 7. dubna 2015 11:02
    +5
    A pak se zapne instalace elektronického boje a je to ... ku ku 400 kasari
    1. massad1
      massad1 7. dubna 2015 11:08
      +3
      Představoval jsem si to právě teď - kamery zhasnou a on bude mlátit a nadávat pěstí do helmy, šaitan-TV, kolik stojí světlo smavý
    2. Hon
      Hon 7. dubna 2015 13:46
      0
      no, pokud funguje elektronická válka, pak může být pokryto celé letadlo. na druhé straně existuje ochrana před elektronickým bojem a samotní Američané také používají elektronický boj.
  9. Shtýnský trpaslík
    Shtýnský trpaslík 7. dubna 2015 11:06
    +1
    Informace s velmi dlouhým vousem!
  10. sever.56
    sever.56 7. dubna 2015 11:07
    0
    „...bude to ‚nejzajímavější část letadla.‘ Jak roztomilé...!!! smavý smavý smavý
    1. Antoshka
      Antoshka 7. dubna 2015 11:19
      0
      Jo, pilot teď není nejpotřebnější součástí letadla? A nyní budou vítězové počítačových her létat letadlem, ani je není třeba učit. Nezáleží jim na tom, čí oči se dívají na obrazovku, tentokrát se budou dívat očima bojovníka. lol
      1. Sigizbarn
        Sigizbarn 7. dubna 2015 13:02
        0
        A není to nic futuristického, ale před pár lety kvůli nedostatku pilotů na Apaches Britové oznámili nábor hráčů
      2. Hon
        Hon 7. dubna 2015 13:47
        0
        jen pro pilota a je vytvořen pro rozšíření jeho schopností
        1. Basarev
          Basarev 7. dubna 2015 15:52
          0
          Obecně vidím budoucnost dronů. Muž se stal pro letadlo pouze přítěží, protože nebyl schopen vydržet část přetížení. Ano, a je to příliš životu nebezpečné - vzdušný boj. Mnohem lepší je ovládat na dálku ze silně opevněného bunkru.
  11. PlayerMan
    PlayerMan 7. dubna 2015 11:08
    0
    Je to skvělé, ještě ho pořádně nenaučili létat, ale jsou z nich super-duper zázračné dítě. požádat Pro na řezání těsta. smavý
  12. Sergej Sitnikov
    Sergej Sitnikov 7. dubna 2015 11:08
    0
    Dovedu si představit)))) pilot si omylem praskl helmu o kus železa, protože helma / helma je navržena tak, aby chránila hlavu, a dostal účet za opravu - 231.480.00 XNUMX XNUMX. Piloti po několika takových případech začali získávat americký ekvivalent CASCO/OSAGO
  13. Inženýr
    Inženýr 7. dubna 2015 11:09
    +5
    Zde je jeden futuristický pro F-35
    1. SibRUS
      SibRUS 7. dubna 2015 11:23
      +1
      Ne, no, nejsou tam žádné rohy. Ne vážně. cítit Staří Vikingové měli krásné přilby s rohy.
      1. massad1
        massad1 7. dubna 2015 12:41
        0
        vlevo je pařez, vpravo kravina - ne jelen !!! smavý
      2. MSM
        MSM 7. dubna 2015 12:50
        +1
        Při natáčení byly odříznuty rohy...
    2. Tektor
      Tektor 7. dubna 2015 12:43
      +2
      A zde je helma pro PAK FA:
  14. Arktidian
    Arktidian 7. dubna 2015 11:10
    0
    Váha 400 tisíc? Nějak ne americké levné smavý
  15. tomket
    tomket 7. dubna 2015 11:11
    +4
    můžete mluvit o krájení těsta, jak chcete, ale stojí za to uznat, že Amerika je nyní lokomotivou pro inovace v oblasti letectví, jistě. Na stejné T-50 není nic, co by nebylo na Raptoru nebo F-35 a jdeme po vyšlapané cestě, jak při tvorbě stíhaček, tak i u PAK-DA.. a jsou skutečně inovace, a ne krásná slova Medveděva a Čubajse.
    1. Atrix
      Atrix 7. dubna 2015 11:29
      0
      A co to znamená krájet těsto, ale kdyby takový nářez byl v Rusku, tak by 90% skákalo radostí z těch inovací, kterým se tak slušně říká "řez". I když se podíváte na F-35 ještě nevstoupil do série, ale už je tam více letadel, než Rusko vyrobilo ze všech nových letadel dohromady, jako je tento "střih".
      Je třeba se modlit k Bohu, abychom měli takové politiky a úředníky jako ve Spojených státech, kterým jde především o zájmy Spojených států a teprve potom o zájmy jiného světa.
      1. 101101
        101101 7. dubna 2015 13:19
        0
        Citace z Atrixe
        Je třeba se modlit k Bohu, abychom měli takové politiky a úředníky jako ve Spojených státech, kterým jde především o zájmy Spojených států a teprve potom o zájmy jiného světa.

        Tak přece jen 17 bilionů dluhů dříve nebo později řekne své.V této situaci bychom měli na všechno dost, ale jak potom?
        1. Atrix
          Atrix 7. dubna 2015 14:54
          0
          Citace: 101101
          Tak přece jen 17 bilionů dluhů dříve nebo později řekne své.V této situaci bychom měli na všechno dost, ale jak potom?

          Všichni mluví o 17 bilionovém dluhu, ale podívali jste se vy osobně na strukturu tohoto dluhu? Dluhy vůči ostatním zemím a finančním institucím jsou zhruba 5.5 bilionu, zbytek peněz tvoří dluh vůči Fedu a dalším domácím fondům. A co je 17 bilionů dluhu, pro Rusko by to byl obrovský dluh v poměru k jeho HDP a pro Ameriku je to 102 % HDP. Jsou země, jejichž dluhy přesahují 200 % a s takovým dluhem žijí dlouhodobě a mnohé jsou na tom dokonce lépe než v Rusku.
    2. Pes války
      Pes války 7. dubna 2015 18:23
      +1
      "Na stejné T-50 není nic, co by nebylo na Raptora" nesmysl amatéra, i když si myslím, že ani nechápeš, co to tvoje "nic takového" znamená.
  16. Teron
    Teron 7. dubna 2015 11:11
    0
    Další by bylo přidat přehled o zadní polokouli, no, abych se nepřetočil. Pravda, pak se pilotovi uvaří mozek, ale za dobré peníze se mu to povede.
    1. tomket
      tomket 7. dubna 2015 11:16
      0
      Citace z teronu
      Pravda, pak se pilotovi uvaří mozek,

      jeho třetí oko se otevře a přijde osvícení))))
  17. starý pionýr
    starý pionýr 7. dubna 2015 11:27
    0
    Citace z tomketu
    Citace z teronu
    Pravda, pak se pilotovi uvaří mozek,

    jeho třetí oko se otevře a přijde osvícení))))

    Jen kdyby se nezačal dívat na svět očima Homera Simpsona)))
  18. broduin
    broduin 7. dubna 2015 11:31
    0
    Cokoliv dítě nebaví
  19. Kelevra
    Kelevra 7. dubna 2015 11:32
    0
    Hloupí Američané, do letadla už investovali 1 bilion dolarů a pořád to pořádně neumí létat, ale stále vyvíjejí helmu!
  20. Nitarius
    Nitarius 7. dubna 2015 11:39
    0
    Proč tam KOUŘÍ?? vše na nové položky
  21. flSergius
    flSergius 7. dubna 2015 11:44
    +1
    Bu-ha-ha! Pokud tato helma funguje, bude možné sedět v hangáru ohlédnout se a obdivovat díru v místě motorů:

    Protože ani šílené rollbacky už nedokážou zahladit pocity mokré hnědé louže pod zadkem vývojářů tohoto zázraku, hrozí programu neiluzorní možnost coveru. Za cenu (stav k lednu 2012) F-35A plánovanou na objednávku je 181 milionů $, F-35B je 254 milionů $ a F-35C je 279 milionů $. podepsal smlouvu na dodávku letadla bez motorů (!) a dal je do samostatné smlouvy.


    Střih!!! Jak moc se tento zvuk pro Lockheed Martin spojil!
    1. iwind
      iwind 7. dubna 2015 15:01
      +1
      Citace z flSergius
      Bu-ha-ha!

      Northrop obecně žíhá. Zvlášť když uvážíte, že Northrop nedělá motor... Jako obecně F-35, pouze OLS a radar.
      Citace z Nitarus
      Hloupí Američané, do letadla už investovali 1 bilion dolarů a pořád to pořádně neumí létat, ale stále vyvíjejí helmu!

      Hmm ... Promluvme si o "hlouposti" podrobněji ... a kdo je ještě "hloupý"
      Tento bilion rublů bude utracen do roku 2050+, což je součet všech nákladů v rámci programu na 50 let.
      To zahrnuje jak výzkum a vývoj, tak výrobu a údržbu F-35...

      PS Ne, opravdu, kde se bere tolik nesmyslů? Ale musím říct, že je to vtipné.
      Ačkoli by napsali, že 500 milionů F-35 je cenných, číslo je krásné. Ke skutečnosti mají tato čísla stále stejný vztah.
  22. den3080
    den3080 7. dubna 2015 11:47
    +1
    Citace: SibRUS
    Ne, no, nejsou tam žádné rohy. Ne vážně. cítit Staří Vikingové měli krásné přilby s rohy.

    Staří Vikingové bohužel neměli helmy s rohy, což je v rozporu s celosvětovým mýtem. Rohy na helmě v bitvě jsou pro nositele takové helmy nepohodlným a potenciálně smrtícím „zařízením“.
    Jen je kontinentální Evropa ve svém strachu z pohanských Vikingů pomalovala rohy jako čerty. Stejně jako teď leží na Ukrajině.
    Podle legendy měl bůh Ódin helmu s křídly a ke zbytku byly přidány rohy. A tak se to zaseklo. Tady jde mimochodem o lži a propagandu))).

    K článku by se chtělo slovy Klička říci: Nejen každý se může dívat do budoucnosti...to dokáže málokdo...)) a Lockheed Martin se to pokusí napravit))
  23. crasever
    crasever 7. dubna 2015 11:54
    0
    Stejně to není ono - to by byla helma s křídly a motorem a raketami, aby pilot nejsvobodnější země světa mohl pokračovat v boji s T-50, která ho sestřelila, nebo SU-35. ...
  24. Tankograd
    Tankograd 7. dubna 2015 12:10
    0
    Úkolem našich konstruktérů je poskytnout obraz raket útočících ze všech stran s pravidelností 1-2 minut. smavý
  25. uložit vše
    uložit vše 7. dubna 2015 12:13
    +2
    oklamat Zbývá vytvořit futuristické plenky ...
  26. Z_Bajkalu
    Z_Bajkalu 7. dubna 2015 12:19
    0
    http://topwar.ru/69957-letnyy-shlem-pilota-f-35-po-cene-elitnogo-osobnyaka.html#

    id-komentáře-4155523
    Byl zde článek, kde cena pro Australany byla 770.000 XNUMX babek.
    A diskuse není špatná - v tomto šíleně drahém zařízení je mnoho mínusů.
  27. Vladimir.
    Vladimir. 7. dubna 2015 12:27
    +1
    Američané jsou na cestě k vytvoření skutečných strojů budoucnosti.Elektronický boj není bohem veškeré elektroniky, také se mu umí bránit.Ale piloti to evidentně ocení.(v boji i v civilu.) Takový systém je ideální.
  28. starý pionýr
    starý pionýr 7. dubna 2015 12:35
    0
    Vy, Ameriko, Rusko odpovíte všem svým bastardům jednoduše a vkusně. Zatímco vaši piloti létají v jiném světě, naši zde si s úkoly poradí.
  29. věčný motor
    věčný motor 7. dubna 2015 12:59
    0
    Je to ta, na kterou byly vyšlechtěny australské státy, prodány v plné výši a zničeny za pořádnou sumu? ..
  30. Nik13
    Nik13 7. dubna 2015 13:03
    0
    Citát z oblíbeného
    Proč je to potřeba, když F-35 „není určen pro boj zblízka, manévrovatelnost“?

    aby pilot viděl svou blížící se smrt pomocí rakety
  31. Averias
    Averias 7. dubna 2015 13:52
    0
    Vzhledem k ceně přilby F-35 a skutečnosti, že se vyrábí individuálně pro pilota. A nevychází tak křehké „krmítko“. Letadlo zatím nelétá a helmy už má koupené například Austrálie. Skvělý obchod.
  32. iwind
    iwind 7. dubna 2015 14:47
    0
    No jak tak jak???? smutný . Vždyť nedávno to bylo 700.000 XNUMX za helmu pláč Nyní 400.000 250.000 zvědavých, kolik novinařiny bude psát v ....? I když je v tom háček, že helmy JHMCS II stojí cca XNUMX XNUMX $ a brzy se ukáže, že cena helmy je více než adekvátní? . O individualitě každé helmy. To je opět norma pro všechny avislamy, přesněji řečeno, helmy mají uvnitř podšívku, která je vyrobena pro konkrétního pilota. Obecně platí, že drahé helmy na motorku mají to samé, ale já mám pod chodidlem kolečkové brusle na běžky, které byly vyrobeny z uhlíkových vláken.
  33. POMAH
    POMAH 7. dubna 2015 15:28
    0
    už to bylo o této helmě .... prodávají draze svým spojencům ...
  34. st25310
    st25310 7. dubna 2015 15:51
    0
    Zajímalo by mě, jak to bude fungovat v podmínkách elektronického boje?
  35. svetr
    svetr 7. dubna 2015 17:57
    0
    Myslel jsem, že nejdůležitější součástí stíhačky je pilot!? A amerové potřebují pilota, aby mohli nosit helmu!