Protipěchotní mina Schützenmine 400 (Německo)

3
Protipěchotní miny Schützenmine 42 a Schützenmine 44 německé konstrukce armádě obecně vyhovovaly, ale nebyly bez chyb. Specifické požadavky na to zbraně, ovlivnil vlastnosti jeho provozu. Zejména dřevěné pouzdro bylo náchylné k poškození vlivem vlhkosti a nemohlo spolehlivě chránit pojistku a náboj před vnějšími faktory. Navíc síla 232gramové nálože byla nedostatečná k tomu, aby zaručila nezpůsobilost několika protivníků. A konečně, relativně vysoká citlivost cílového senzoru učinila minu nebezpečnou i pro sapéra. Bylo nutné vyvinout novou podobnou munici, postrádající nedostatky svých předchůdců.



Podle různých zdrojů byla v roce 1942 nebo 1943 vyvinuta protipěchotní tlačná mina Schützenmine 400 (Schü.Mi. 400), která zohledňovala zkušenosti z obsluhy předchozích zbraní této třídy. Seznam nutných vylepšení byl tak dlouhý, že Schü.Mi. 400 musel být ve skutečnosti vyvinut nově, pouze s využitím některých prvků předchozích projektů. V důsledku toho se německým zbrojařům podařilo vytvořit novou zbraň, která má větší sílu než její předchůdci a je také spolehlivější a bezpečnější.

Celkově celkové uspořádání dolu Schützenmine 400 odpovídá uspořádání předchozích dolů. Jeho hlavním prvkem bylo pouzdro v podobě krabičky s víkem. Tělo dolu mohlo být stejně jako dříve vyrobeno ze dřeva, překližky, lisovaných pilin a dalších podobných materiálů. Některé zdroje uvádějí doly s bakelitovými a cínovými prvky trupu. Víko a krabice byly spojeny pomocí osy umístěné na jednom z konců pouzdra. Umístění nápravy umožňovalo výkyv víka. Aby se do skříně nedostala vlhkost, nebyly v hlavní zásuvce žádné otvory. Na rozdíl od předchozích dolů s dřevěným trupem, Schü.Mi. Pojistka 400 byla celá uvnitř pouzdra.

Kryt pouzdra, který sloužil jako cílové čidlo, byl rozměrově o něco větší než hlavní zásuvka. Víko mělo délku asi 22-23 cm a šířku asi 12-13 cm. Celková výška miny v palebném postavení nepřesahovala 8,5-9 cm. Celková hmotnost střeliva dosahovala 750 g. přesné rozměry a hmotnost konkrétního dolu závisely na použitých materiálech, závodě-výrobci, šarži a řadě dalších faktorů. Stejně jako ostatní střelivo rodiny Schützenmine, Schü.Mi. 400 byl určen pro sériovou výrobu a použití, což zvýšilo povolené odchylky od normy.

Jeden z nároků proti minám modelů z roku 1942 a 1944 se týkal relativně malé výbušné nálože, která neumožňovala zasáhnout několik nepřátelských stíhaček. Z tohoto důvodu dostal nový Schützenmine 400 dvojnásobný náboj. Uvnitř pouzdra na zadní stěně byly dvě dáma Spengkörper 28 TNT o váze 232 g a rozměrech 7x5x4 cm, obě měly zdířku pro instalaci pojistky. Jeden z nich byl umístěn poblíž zadní stěny pouzdra, hnízdo nahoře. Druhý byl před ní a ležel hnízdo vpředu. Byla v něm pojistka.

Miny Schützenmine 400 byly vybaveny pojistkou ZZ42. Toto zařízení již bylo použito jako součást dolu Schü.Mi. 42 a vedl si dobře. Uvnitř malého trubkového těla zápalnice byl pružinový úderník a krytka zapalovače. V natažené poloze byla stopka bubeníka vně těla a v jejím otvoru byla umístěna kontrola. Pružina po jeho odstranění uvedla bubeníka do pohybu, kvůli čemuž zasáhl základku. Ve spodní části pojistky byl závit pro instalaci do miny nebo pro použití ochranného krytu. Pojistka byla vyrobena z drátu a měla charakteristický tvar: jeden z konců ohnutého drátu tvořil smyčku, která sloužila k vytažení kontrol, a druhý šel do otvoru úderníku.



Ocasní část pojistky ZZ42 byla přišroubována do jednoho z TNT bloků a její střední část byla uvnitř kulatého otvoru ve speciálním dřevěném bloku. Ta sloužila jako podpěra pro pojistku a také držela dámu TNT na místě.

Specifikem předchozích min v dřevěných korbách byla nemožnost nošení ve výstroji. Dostatečně citlivé pojistky musely být instalovány přímo na místě pokládky. V novém dole Schü.Mi. 400, tento nedostatek byl opraven. Realizací několika návrhů se podařilo výrazně snížit citlivost miny. Aby to fungovalo, bylo nutné zatlačit na víko silou asi 10-15 kg. Díky tomu mohla munice fungovat pouze při došlápnutí a horník neriskoval, že by byl vlastní nedbalostí nechtěně vyhozen do povětří.

Na minách předchozích modelů byl k ovládání pojistky použit kryt těla, který se svými stěnami opíral o čep nebo čep. Mina Schu.Mi. 400 obdržel jiný kontrolní extrakční systém, jehož všechny součásti byly umístěny uvnitř pouzdra. Před víkem se na jeho vnitřní ploše nacházela malá lišta se svislou štěrbinou dole a vyvrtaným otvorem nahoře. Ve vybaveném stavu byla spodní plocha lišty nad očkem čepu a vyčnívající část úderníku pojistky procházela svislým výřezem.

Na rozdíl od předchozích min se lišta víka neopírala o čep, ale visela nad ním. Víko s lištou bylo zavěšeno v určité výšce pomocí dvou tenkých dřevěných špendlíků. Byly připevněny k otvorům v bočních stěnách víka a měly za úkol snížit citlivost miny. Pro bezpečnost horníka byla munice dodávána se zavíracím špendlíkem. Vkládala se do otvorů vytvořených v přední stěně víka a vnitřní lišty. Centrální část instalovaného šeku spočívala na přední stěně hlavní zásuvky a neumožňovala pohyb víka dolů. Zavírací špendlík měl poutko, které umožňovalo jeho vytažení šňůrkou.

Stejně jako jeho předchůdci důl Schü.Mi. 400 nebyla vybavena prvky proti obnově a jinými prostředky, které znesnadňují neutralizaci. Tato vlastnost do jisté míry usnadnila práci sapérům ze zemí protihitlerovské koalice.

Podle různých zdrojů byly miny Schützenmine 400 vojákům dodány rozebrané a částečně dokončené. V závislosti na způsobu dodávky museli horníci bojových jednotek do těla instalovat kontroléry TNT a pojistku. Použití poněkud spolehlivého bezpečnostního mechanismu umožnilo přepravu min s nainstalovanou pojistkou. V případě Schü.Mi. 42 a Schü.Mi. 44 ženistů muselo zašroubovat pojistku těsně před nastřelením miny. Rozměry a hmotnost nové miny umožňovaly jednomu horníkovi nést až čtyři takové střelivo, připravené k instalaci.



Doly Schu.Mi. 400 by mohlo být instalováno na zemi a v zemi, včetně pod sněhem. Minová jáma by měla být vykopána tak, aby kryt miny částečně vyčníval nad terén. Po instalaci vybavené miny bylo nutné odstranit zavírací špendlík, ručně nebo pomocí šňůry, která byla součástí sady. Poté byla mina připravena k odpálení. Konstrukce miny umožňovala její použití pouze jako tlakové střelivo. Možnost instalace jako "natahovací" nebyla poskytnuta.

Provozní režim nové protipěchotní miny byl jednoduchý. Při stlačení víka silou 10-15 kg se zlomily boční nosné čepy a víko mohlo spadnout. Ta pomocí vyčnívající tyče vymáčkla kolíček z pojistky. Uvolněný bubeník působením pružiny zasáhl zápalku zapalovače, v důsledku čehož došlo k odpálení hlavní nálože.

Zvýšení náplně TNT na 400-460 g vedlo ke znatelnému zvýšení bojových vlastností munice. I přes malý počet úlomků s dostatečnou smrtící silou tvořenou dřevěným trupem mohla rázová vlna způsobit nepřátelským stíhačům docela vážná zranění. Výbuch miny Schützenmine 400 zaručeně utrhl zraněné chodidlo a část bérce a často způsobil vážné poškození druhé nohy. Ztráta končetiny, ztráta krve, popáleniny a šok z bolesti často vedly ke smrti obětí. Podle některých zpráv nebylo možné zachránit až 70-80 % stíhaček vyhozených do povětří takovými minami.

Naštěstí můj Schü.Mi. 400 nebyla vybavena prvky neodstranitelnosti, což značně usnadňovalo práci sapérům, kteří prováděli průchody v minových polích. Zkušený horník dokázal takovou munici rychle zneškodnit pomocí kovové tyče nainstalované místo zavíracího špendlíku. Včas objevená mina tedy nepředstavovala pro vojáky vážné nebezpečí. Některé problémy byly spojeny s hledáním min. Kvůli dřevěnému/překližkovému trupu nebyl Schützenmine 400 na počátku čtyřicátých let detekován minovými detektory. Použití sond bylo zase spojeno s určitým rizikem spuštění miny. Sapéři se psy se zabývali hledáním takových min.

Protipěchotní mina Schützenmine 400 (Německo)Doly Schu.Mi. 42 a Schü.Mi. 44 měla omezenou životnost, což bylo způsobeno hnilobou trupu. Vzhledem k postupnému rozkladu trupu se časem pravděpodobnost pravidelného provozu roznětky snižovala z důvodu nemožnosti správného vytažení kontrol. Tělo Schützenmine 400 bylo také náchylné k hnilobě, ale v jeho případě tento problém nebyl tak výrazný. U předchozích min interagovala přední stěna víka s čepem, který byl primárně vystaven různým negativním faktorům. V dole Schü.Mi. Šek 400 měl být vytlačen speciální lištou ukrytou uvnitř pouzdra. Střelivo si tak po delší dobu zachovalo možnost pravidelného provozu, protože změkčení nebo zničení krycích dílů nevylučovalo tlak na lištu s následným vytažením kontrolek.

Protipěchotní mina tlakové akce Schützenmine 400 byla vyvinuta za účelem nápravy nedostatků jiných podobných zbraní s co nejjednodušší konstrukcí. Německým puškařům se skutečně podařilo zvýšit výkon munice a bezpečnost manipulace s ní. Požadavky na snadnou výrobu a použití však ovlivnily snadnost likvidace. V důsledku toho doly Schü.Mi. 400 se stejně jako jiná podobná německá munice snadno instalovala a snadno vyjímala, což do jisté míry zjednodušilo vítězství nad Německem.


Podle stránek materiálů:
http://saper.etel.ru/
http://lexpev.nl/
http://army.armor.kiev.ua/
http://ioh.pl/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

3 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    6. dubna 2015 07:52
    Škoda, že v Rusku nechápou důležitost minových zbraní a vývoj nových levných, sériově vyráběných modelů prakticky ustal, s výjimkou protivrtulníků a dalších účelových, které jsou drahé na výrobu a výrobu. pochybné použití.
    1. Los
      Los
      0
      6. dubna 2015 09:12
      Každý rozumí všemu. Ale v 90. letech Rusko podepsalo Ottawskou úmluvu... Ale na druhou stranu mina je velmi jednoduchá na výrobu a v případě potřeby lze velmi rychle zavést jejich sériovou výrobu.
      1. +4
        6. dubna 2015 10:41
        Citace: Elk
        Každý rozumí všemu. Ale v 90. letech Rusko podepsalo Ottawskou úmluvu... Ale na druhou stranu mina je velmi jednoduchá na výrobu a v případě potřeby lze velmi rychle zavést jejich sériovou výrobu.

        Pokud píšete o Ottawské úmluvě o zákazu protipěchotních min, tak ji Rusko nepodepsalo a podepsat nechystá.
        1. Los
          Los
          0
          6. dubna 2015 10:59
          Pokud píšete o Ottawské úmluvě o zákazu protipěchotních min, tak ji Rusko nepodepsalo a podepsat nechystá.

          Promiňte. Špatně.
    2. +1
      6. dubna 2015 10:46
      Citace z Monster_Fat
      Škoda, že v Rusku nechápou důležitost minových zbraní a vývoj nových levných, sériově vyráběných modelů prakticky ustal, s výjimkou protivrtulníků a dalších účelových, které jsou drahé na výrobu a výrobu. pochybné použití.

      Co brání výrobě takových min jako PMD-6 (obdoba německé miny popsané v článku) v době války? Minu PMD-6 lze navíc složit doslova na koleni v týlu pluku. Dnes je důl PMN vytvořený v 50. letech stále účinný a je v provozu.
      1. Los
        Los
        +1
        6. dubna 2015 11:01
        A byly vyrobeny na koleni. a s různými výbušninami (které se mimochodem dají míchat i na koleni). Jediný detail, který bych osobně neriskoval v nespecializovaném podniku, je rozbuška.
  2. 0
    6. dubna 2015 15:01
    Jak se říká - "levné a veselé."
  3. -1
    6. dubna 2015 18:57
    Nerozuměl jsem podrobně zařízení tohoto dolu. Kresba s nápisy ne v ruštině! Jste líní překládat? Ano a porušujeme zákon o ruském jazyce !!!
    je však třeba popsat takovou munici samotnou!při všech svých obavách je spojuji pouze s bandity.ale pouhému smrtelníkovi by neuškodilo přístroj blíže poznat.polovina země byla ve válce v bitvách (záp. a severozápad) tam "dary" stále leží.
    ale je potřeba sluneční RF zásoba.
    1. 0
      6. dubna 2015 20:26
      Ano, to samé PMD6. Jen proč tam nacpali tolik tolu?
      1. Los
        Los
        0
        7. dubna 2015 09:28
        Aby se v postižené oblasti mohlo nacházet několik lidí. 450 g toly poskytuje poškození rázovou vlnou v okruhu 7-9 metrů, navíc lze takovou minu efektivně použít jako protivozidlovou minu. Ale obecně se to ukázalo jako slepá ulička. Výkonné protipěchotní miny s vysokým výbušným tlakem ztrácejí v rádiusu ničení na fragmentaci (zejména skoky z GGE), při vyšší spotřebě výbušnin, a jsou zjevně nadbytečné pro zasažení jediného člověka.
  4. 0
    6. dubna 2015 20:24
    Ještě se mi povaluje několik dřevěných pouzder od PMD. Hodí se dobře jako suvenýry pod popelníky. Jednoduché jako AKM! Tři prkna, pojistka, sto gramů TNT. A to je vše! Noha uletí úplně. Plus dvě za evakuace!Mimochodem mám jen dřevo!Žádné železo a chemie!Kerčská pevnost....

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"