Během cvičení jednotky elektronického boje vyřadily elektroniku zesměšňovaného nepřítele

43
Při rozsáhlých manažerských cvičeních letectvíprojíždějícím na východě Ruska se jednotkám elektronického boje podařilo vyřadit elektronické ovládání imaginárního nepřítele.

Během cvičení jednotky elektronického boje vyřadily elektroniku zesměšňovaného nepřítele


„Cvičení se účastní posádky moderních komplexů „Krasukha-2O“, „Krasukha-4S“, „Borisoglebsk-2“, „Mercury“ a řada dalších, které vstoupily do služby v okrese v letech 2014-2015. Jednotky elektronického boje...dnes vypracovaly praktické úkoly, jak čelit prostředkům navádění a řízení, jakož i elektronickému krytí svých jednotek před raketovými údery a akcemi zesměšňovaných nepřátelských letadel, “cituje tisková služba VBO RIA. "Zprávy".

Za zmínku stojí, že ve čtvrtek zástupci koncernu Radioelectronic Technologies oznámili, že v blízké budoucnosti obdrží jednotky protivzdušné obrany Ruské federace v Arktidě nejnovější systémy elektronického boje Krasukha-4, které mohou pokrýt oblast stovky kilometrů čtverečních.

„V souvislosti s budováním zahraničních vojenských seskupení a prováděním cvičení v blízkosti ruských hranic je důležitým bodem zlepšení a vybudování schopností systémů protivzdušné obrany a elektronického boje, a to i v Arktidě,“ řekl Nikolaj Kolesov, generální ředitel organizace. znepokojení.

"Krasukha-4" poskytuje ochranu proti radarové detekci a také potlačuje palubní radary nosných a úderných letadel, což vytváří silné rušení na hlavních radarových frekvencích.

„Komplexy nemají ve světě obdoby a jsou klíčovými prvky slibného systému elektronického boje proti vzdušným útočným zbraním. Produkt tohoto typu je schopen zajistit účinné elektronické potlačení prakticky všech moderních systémů a prostředků radarového průzkumu, řízení sil a zbraň“, – uvedeno v koncernu.
  • http://ria.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

43 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +21
    3. dubna 2015 07:51
    Komplexy nemají ve světě obdoby a jsou klíčovými prvky perspektivního systému elektronického boje proti vzdušným útočným zbraním.


    Je pozoruhodné, že každý rok jednotky elektronického boje fungují stále efektivněji. To samozřejmě závisí na nových technických prostředcích, výkonnějších a s širokými možnostmi využití.
    1. +5
      3. dubna 2015 08:23
      a jsem rád, že téměř celá základna prvků je pro ně domácí.
    2. +4
      3. dubna 2015 08:44
      Všiml jsem si, že i mé neutrální komentáře neustále někdo odsuzuje. Osobně se neobávám záporů, ale tak nějak malicherných.
      1. +2
        3. dubna 2015 10:50
        pro mnohé jde jen o to, že skript v článku hledá na svém listu přezdívky a v závislosti na úkolu mínus nepřítele nebo plusy svého, nebo nejčastěji obojí najednou.
    3. 0
      3. dubna 2015 09:58
      Opět se potvrdila účinnost našeho vybavení pro elektronický boj, což se nemůže jinak než radovat.
      1. +1
        3. dubna 2015 14:19
        Ano, ALE autor je hloupý - název "... elektronika deaktivovaná elektronickým bojem ..."- to je nesmysl! Nepleťte si potlačení radaru se zničením EMP jeho elektroniky." EW je snížení účinnosti radaru a radiokomunikace, kamufláže, falešných cílů a bariéry. A elektroniku můžete smažit pouze bombou, s EM hlavicí.

        книга
        1. Komentář byl odstraněn.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. 0
      3. dubna 2015 11:27
      Něco, co přináší radost a naději. Kdyby jen v praxi.
  2. +10
    3. dubna 2015 07:54
    Zajímavé je, že pokud budou testováni na hranici se stejnými psheky, jak to budou vnímat? lol
    1. +21
      3. dubna 2015 08:00
      Citát z Magic Archer
      jak to přijmou?jako útok?
      Radioelektronický útok. Ale je lepší to nedělat ze zvědavosti, ale použít to pouze během nepřátelských akcí, aby nepřítel neměl jasnou představu o možné míře dopadu této techniky. bude to příjemné překvapení úsměv
      1. +4
        3. dubna 2015 08:15
        A ať se nekoná taková překvapení. I když se na nás pokusí zaútočit, zemřou, s ústy dokořán otevřenými překvapením...
      2. +4
        3. dubna 2015 08:32
        Citace: Thunderbolt
        Ale je lepší to nedělat kvůli zvědavosti, ale používat to pouze během nepřátelských akcí, aby nepřítel neměl jasnou představu o možné míře dopadu této techniky.

        My, ELECTRONIC CLOUD, kryt ...
    2. +2
      3. dubna 2015 08:24
      elektronika kirdyk nepřijde, jen začne fungovat nesprávně.
      1. Viktor Kudinov
        0
        3. dubna 2015 09:11
        A ze svévolných fantazií nepřátelské elektroniky nemůže existovat žádná hrozba? jištění
        1. +1
          3. dubna 2015 10:51
          po ukončení účinku elektronického boje začne elektronika pracovat v normálním režimu.
          pokud to chceš deaktivovat, tak ne elektronický boj, ale EMP.
        2. 0
          3. dubna 2015 16:23
          Citace: Viktor Kudinov
          A ze svévolných fantazií nepřátelské elektroniky nemůže existovat žádná hrozba?

          Možná jeho majitelé lol
  3. +1
    3. dubna 2015 07:55
    Jsou tyto produkty exportovány nebo pouze pro vás?
    1. +2
      3. dubna 2015 08:24
      pro vývoz, i když jsou dodávány, v žádném případě nejsou stejné jako pro ně samotné.
  4. +10
    3. dubna 2015 07:56
    „Komplexy nemají ve světě obdoby a jsou klíčovými prvky slibného systému elektronického boje proti vzdušným útočným zbraním. Produkt tohoto typu je schopen zajistit účinné elektronické potlačení téměř všech moderních systémů a prostředků radarového průzkumu, velení a řízení sil a zbraní.
    Četl bych a znovu četl. Je to super, jen M O L O D T S !!!!
  5. Dudu
    +3
    3. dubna 2015 07:57
    Když si vzpomínám na své učení v SA, v hlavě se mi točí jen jedna otázka: kde je kdo? Všude naprostý zmatek. A to s předem připravenými a vypracovanými plány. A když „pomůže“ někdo další, co se stane?
    1. +2
      3. dubna 2015 08:16
      Ano, zevnitř očima prostého účastníka událostí lze zprávy tohoto charakteru vnímat úplně jinak. Stejná zpráva pro obyčejného vojáka může vypadat takto: "Vojín Eduard Basurin - zkráceně elektronická válka vyřadil elektroniku předstíraného nepřítele úderem perlíku."
  6. +3
    3. dubna 2015 07:58
    Hlavní komplex "KRASUHA-4" potlačuje vzdušné radary nosného a úderného letectva bloku NATO, což je to, co potřebujeme. Po události na Černém moři dne 12.04.2014. 12. XNUMX, kdy naše letadlo XNUMXx přeletělo loď NATO v Černém moři (v důsledku toho jsem námořníky uvedl „na zradu“, mnoho z nich později skončilo) se dlouho neodváží objevit u pobřeží Ruska.
    1. +3
      3. dubna 2015 08:17
      Citace z avvg
      když naše letadlo letělo 12krát nad lodí NATO v Černém moři (v důsledku toho uvedl námořníky „na zradu“, mnoho z nich později skončilo)

      první nah. Zajímalo by mě, jak moc se bude v tomto vláknu připomínat incident s donaldokhibiny?
    2. +3
      3. dubna 2015 08:28
      Citace z avvg
      Po události na Černém moři dne 12.04.2014. dubna 12, kdy naše letadlo XNUMXkrát přeletělo loď NATO v Černém moři (výsledkem bylo, že jsem námořníky uvedl „na zradu“, mnozí z nich později skončili), budou neodvažují se objevit u pobřeží Ruska na dlouhou dobu.

      ----------------------------
      Na stejném místě tedy nedošlo k „elektronickému potlačení“, ale k tomu, že Donald Cook svými senzory pocítil cílené osvětlení z pobřežního komplexu Bastion a Su-24 svým letem jednoduše naznačil vážnost záměrů zaútočit na torpédoborce jakýmikoli prostředky a podle Vitka už to byla přílišná sebeaktivita. Jak jsem pochopil tento incident... A to, že jeho radary vypadly tam nebo naopak, zvýrazňovaly "útočící objekty" a zda byly vůbec napadeny pomocí potlačení, to už jsou povídačky novinářů...
      1. 0
        3. dubna 2015 08:50
        Citace z Altona
        A to, že tam zhasly jeho radary nebo naopak zvýrazňovaly "útočící objekty" a zda byly vůbec napadeny potlačením, to jsou historky novinářů...

        tečka. Plenkoví patrioti ale budou legendu ještě dlouho otálet, protože i ve filmu o Krymu (1:32:04) byl vtipný účet: „Byly podány hlášení k výpovědi,informovala média"))
        Citace z Altona
        nadměrná sebeaktivita.

        "Byli to oni, kdo se stal chuligány..." (c) (tamtéž, 1:32:50)
        1. +4
          3. dubna 2015 09:48
          Citace: U-47
          Citace z Altona
          A to, že tam zhasly jeho radary nebo naopak zvýrazňovaly "útočící objekty" a zda byly vůbec napadeny potlačením, to jsou historky novinářů...

          tečka. Ale legenda o plenkových vlastencích bude dlouho otálet, protože i ve filmu o Krymu (1:32:04) byla vtipná poznámka: „byla podána hlášení k propuštění,informovala média"))
          Citace z Altona
          nadměrná sebeaktivita.

          "Byli to oni, kdo se stal chuligány..." (c) (tamtéž, 1:32:50)


          Jejda! Ne, poznávám se jako prošívaná bunda-Colorado. Ale být plenkovým patriotem... Buďte kreativní, nepřátelé.

          Generále pohovky, netlačí na vás ramenní popruhy? I když... 1601 komentářů za 2.5 měsíce smavý .... poctivě pracovat mrkat
          1. +5
            3. dubna 2015 10:00
            Sleduji komentáře U-47. Vždy plný sarkasmu, nepřijetí odlišného názoru a přílišné namyšlenosti, dospívání ke konečné pravdě. Kritizuje jakékoli komentáře, přičemž má pocit, že se mu dostává takového potěšení, kterého se mu dříve pravděpodobně nedostávalo.
            1. 0
              3. dubna 2015 10:11
              Citace: rotmistr60
              Kritizujte případné komentáře

              no, žádné. Obecně platí, že přítomnost kritika ve vaší agitprop kabale nebude bolet, IMHO. Někdy vás na Omerikiho pohřbu čekání omrzí – kdy dojde k odvozu těla?
              1. +1
                3. dubna 2015 10:35
                Citace: U-47
                Citace: rotmistr60
                Kritizujte případné komentáře

                ... přítomnost kritika ve vaší agitprop kabale neuškodí, IMHO. Někdy vás na Omerikiho pohřbu čekání omrzí – kdy dojde k odvozu těla?


                Fuj, jaká neschopnost...
                1. -1
                  3. dubna 2015 13:40
                  Citace: nadezhiva
                  Fuj, jaká neschopnost...

                  pro místní uriashniks bude stačit.
              2. +4
                3. dubna 2015 10:40
                Nikdo nic nenamítá proti kritice, zvláště pokud je tato kritika konstruktivní. Ale když se někdo chce ukázat chytřejší než ostatní a přitom používá sarkasmus a zlomyslnou ironii, pak to není kritika, ale zdobení oken.
                1. +2
                  3. dubna 2015 11:11
                  Citace: rotmistr60
                  to není kritika, ale zdobení oken.

                  žel, není možné některé argumenty vyvést ze stavu okázalého vlasteneckého povznesení. Pouze
                  Citace: rotmistr60
                  za použití ironie a sarkasmu

                  Pro vás osobně, podotýkám, to neplatí.
          2. -1
            3. dubna 2015 10:15
            Citace: nadezhiva
            pohovka vojska

            A vy, abych tak řekl, řinčíte za hvizdu kulek? Takže, abych parafrázoval známý idiom: nehoupejte se na gauči.
            1. +2
              3. dubna 2015 11:33
              Sarkasmus? Mnozí na tomto fóru slyšeli „pískání kulek“, takže říkají, co si myslí! A miluji tento web!
              1. +1
                3. dubna 2015 12:34
                Citace: vostok68
                Mnozí na tomto fóru slyšeli „pískání kulek“, takže říkají, co si myslí!

                o co tady jde?
                1. 0
                  3. dubna 2015 13:05
                  Bez urážky to byl můj komentář! Kritika je vždy potřeba a nenávist není příliš správný postoj! Pátek, je mi trochu smutno z minulých časů, dal jsem ti pár plusů, říkáš hodně správně! Nenechte se urazit! Obrázek je skvělý!
    3. Komentář byl odstraněn.
  7. +1
    3. dubna 2015 08:02
    S takovými zbraněmi můžete nepřátele vzít „nahé“, nebudou schopni nic. smavý
    1. 0
      3. dubna 2015 08:22
      Nebo teplé?
      1. 0
        3. dubna 2015 12:57
        Citace: Junior, I
        Nebo teplé?

        - vyhřívaný a s vypoulenýma očima, mírně podobný rakům v buřince.
    2. +1
      3. dubna 2015 09:14
      Citace: Simon
      S takovými zbraněmi můžete nepřátele vzít „nahé“, nebudou schopni nic. smavý

      Všichni vyhrají?
      15. duben je mimochodem Dnem specialisty na elektronickou válku.
  8. +2
    3. dubna 2015 08:07
    Cokoli se udělá, je nejlepší.
  9. +3
    3. dubna 2015 08:10
    Eh, měl jsem je zkusit teď na Krymu, když tam plavou americké pánve. Zkontrolujte dosah rušení.
    1. +2
      3. dubna 2015 08:22
      V žádném případě! Proč to ukazovat v akci? Aby nepřítel znal nastavení? Myslím, že typ šumu, jeho spektrální hustota a další parametry by měly zůstat státním tajemstvím! Není třeba informovat nepřítele předem.
      1. 0
        3. dubna 2015 10:05
        Citace z mínusu
        V žádném případě! Proč to ukazovat v akci? Aby nepřítel znal nastavení?

        něco mi říká, že nepřítel už ví.
  10. +1
    3. dubna 2015 08:16
    Musíte je zkontrolovat v reálných podmínkách...
    1. +1
      3. dubna 2015 11:13
      Citace z POMAH
      Musíte je zkontrolovat v reálných podmínkách...

      ano, bylo by hezké "hrát si na chuligány", jak se vyjadřuje HDP))
  11. +4
    3. dubna 2015 08:16
    Takové zprávy mě po ránu těší!
  12. +1
    3. dubna 2015 08:17
    Bez ohledu na to, jak byli zaujati těmi a těmi silami.
    1. +2
      3. dubna 2015 08:29
      kde začíná fungovat elektronická válka. JAKÉKOLIV elektronika začne fungovat špatně, i když z toho důvodu, že nepřítel bude také používat svůj elektronický boj, který bude rušit práci naší elektroniky.
      právě proto je důležité, aby vojáci věděli, jak bojovat staromódním způsobem. v opačném případě, když prostředky elektronického boje a elektronického boje začnou působit z obou stran, pak všechny tyto nové věci selžou a jak bojovat, když jsou cvičeni pouze s nimi? IMHO mimochodem z tohoto důvodu naši celou dobu dávali přednost konvenčním zbraním a ne vysoce přesným zbraním jako v NATO, protože jakmile si na vysoce přesné zbraně zvyknete, už nevíte, jak bojovat s obyčejnými a vysoce přesné v podmínkách elektronického boje nejsou tak přesné a mimochodem to rychle končí. jen skoro všechny zálohy šly do Iráku a v případě války s Ruskem to za týden skončí.
      1. +1
        3. dubna 2015 09:29
        Kromě selhání elektroniky se domnívám, že je zde ještě jedno mínus elektronického boje - škodlivé účinky záření nejen na elektroniku, ale i na veškerý život v oblasti vč. obsluhující personál a ti, kteří tyto komplexy zastřešují?
        1. 0
          3. dubna 2015 10:53
          a něco takového existuje, ale ve skutečnosti o tom vývojáři ani nevědí, proto vznikají izolované kanceláře pro personál a na krátkou či velkou vzdálenost je vliv již mizivý. jinak se dá říci, že i radar ze 100 km vzdáleného letadla působí škodlivě na vše živé.
  13. +1
    3. dubna 2015 08:36
    No, doufejme, že ve skutečnosti odpovídá popisu. A tak nás samozřejmě těší, že se učíme bojovat nejen se zbraněmi a raketami.
  14. +2
    3. dubna 2015 08:40
    Použití prostředků elektronického boje lze nazvat nátlakem k odmítnutí boje a něco jiného zároveň sebezničí. Dobrá reakce na případného agresora úsměv
    1. 0
      3. dubna 2015 08:54
      Citace: Tatar 174
      Použití prostředků elektronického boje lze nazvat nátlakem k odmítnutí boje a něco jiného zároveň sebezničí.

      Jaké to je?
      Citace: Tatar 174
      Dobrá reakce na případného agresora

      Ano, "možný agresor" také není lýková bota ... Jdi, to není ten druh elektroniky, který mám na mysli:
      1. 0
        3. dubna 2015 10:54
        marně kladou na člověka zápory, elektronická válka také není zázračné dítě a nedává 100% záruku, stejní 3.14ndos vyvíjejí elektroniku pro armádu s přihlédnutím k účinkům elektronické války a naši jsou neustálé testování systémů protivzdušné obrany v „prostředí složitého rádiového rušení“.
  15. 0
    3. dubna 2015 08:42
    Proč tedy ministerstvo zahraničí stále "mokne" na internetu?
    1. +3
      3. dubna 2015 08:57
      Citace: VNP1958PVN
      Proč tedy ministerstvo zahraničí stále "mokne" na internetu?

      je kybernetická bezpečnost a elektronická válka to samé?
      teď už vím všechno...
      1. +3
        3. dubna 2015 09:04
        Citace: U-47
        teď už vím všechno...
        lol
        1. +3
          3. dubna 2015 09:21
          Citace: Korzár
          Citace: U-47
          teď už vím všechno...
          lol
          1. +1
            3. dubna 2015 09:23
            Citace: U-47
            Citace: Korzár
            Citace: U-47
            teď už vím všechno...
            lol

            No, pokud s kladivem na TAKOVÉ ZVÍŘE, pak nebudete moci nic zjistit ... ano
            1. 0
              3. dubna 2015 09:35
              Citace: Korzár
              No, pokud s kladivem na TAKOVÉ ZVÍŘE, pak nebudete moci nic zjistit ...

              ca
            2. 0
              3. dubna 2015 09:54
              Citace: Korzár
              No, pokud s kladivem na TAKOVÉ ZVÍŘE, pak nebudete moci nic zjistit ..

              nebo tak:
  16. 0
    3. dubna 2015 09:04
    Citace: rotmistr60
    Je pozoruhodné, že každý rok jednotky elektronického boje fungují stále efektivněji. To samozřejmě závisí na nových technických prostředcích, výkonnějších a s širokými možnostmi využití.

    takže každý rok KRET vyvíjí více a více nových systémů elektronického boje a modernizuje staré. Tyto systémy jsou budoucností. A tady jsme prozatím ve vedení. Je důležité neztratit toto vedení.
    1. +1
      3. dubna 2015 09:17
      Financování takového vývoje by mělo být pro armádu a námořnictvo prioritou.


      Není možné nesouhlasit. potlačení všech nepřátelských elektronických signálů je cestou k vítězství.
    2. -2
      3. dubna 2015 10:03
      Citace: NEXUS
      A tady vedeme my.

      proč si to myslíš? Jak se to potvrzuje? NATO zrušilo používání elektronického boje v Jugoslávii, Yankees - v Iráku. A my?
  17. +3
    3. dubna 2015 09:17
    Amerův bod není železo chlapík
    1. +1
      3. dubna 2015 09:25
      Citace: Vítek
      Amerův bod není železo chlapík

      Takže... zadruhé
      Lispy vole na videu))) Uryashniks fap.
    2. 0
      3. dubna 2015 10:51
      Hlasové herectví je samozřejmě skvělé. Ty sám jsi kayfovo, nebo co? Moje uši zažily takový led, že Gavrilov nervózně pokuřuje vedle.
      1. +2
        3. dubna 2015 11:03
        Citace z věčného motoru
        Hlasové herectví je samozřejmě skvělé. Ty sám jsi kayfovo, nebo co?

        ne, místo mistrovského díla je zabráno navždy ...
  18. 0
    3. dubna 2015 09:23
    EW se ocitá v jednotkách.
  19. 0
    3. dubna 2015 10:32
    Je jasné, že nepřátelské radary, komunikační systémy a letadla s vrtulníky mohou zneškodnit naše systémy elektronického boje. A co obrněná vozidla? Je například možné omráčit, oslepit a znehybnit tank, aby se usnadnilo jeho zničení? Zájem Zeptejte se úsměv
    1. 0
      3. dubna 2015 13:00
      Citace: Dimka off
      Je například možné omráčit, oslepit a znehybnit tank, aby se usnadnilo jeho zničení?
      1. 0
        3. dubna 2015 16:58
        pochopil, děkuji
  20. Kelevra
    +1
    3. dubna 2015 10:42
    Naše elektronická válka je na vrcholu. Vzpomeňte si alespoň na incident s americkým torpédoborcem u Krymu, ten to okamžitě přehlušili s Khibiny!
    1. 0
      3. dubna 2015 11:20
      Citace z avvg
      když naše letadlo letělo 12krát nad lodí NATO v Černém moři (v důsledku toho uvedl námořníky „do zrady“, mnoho z nich později skončilo)

      Citace: Vítek
      Amerův bod není železo

      № 3
      Citace z kelevra
      Naše elektronická válka je na vrcholu. Vzpomeňte si alespoň na incident s americkým torpédoborcem u Krymu, ten to okamžitě přehlušili s Khibiny!
  21. +1
    3. dubna 2015 11:55
    Citace: jen zneužít
    a něco takového existuje, ale ve skutečnosti o tom vývojáři ani nevědí, proto vznikají izolované kanceláře pro personál a na krátkou či velkou vzdálenost je vliv již mizivý. jinak se dá říci, že i radar ze 100 km vzdáleného letadla působí škodlivě na vše živé.

    Pokud vím, Avax pod určitou výškou, z tohoto důvodu je zakázáno zapínat radar. Ano, a přítel, který sloužil na A-50, vyprávěl historky o tom, jak ji v malých výškách zapnuli a vrány pršely na zem.
    1. 0
      3. dubna 2015 18:11
      Ukázalo se, že váš přítel havran uvažoval o létání s A-50? lol

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"