Tři Evropy
Diskuse o tom, zda potrestat Rusko kvůli tomu, co se děje na Ukrajině, probíhají v Evropě doslova každý den. Spory vřou v Evropském parlamentu, v národních zákonodárných sborech a v médiích. Téměř v každé zemi jsou jak zastánci zvýšeného tlaku na naši zemi, tak ti, kteří chtějí rychle skoncovat s protiruskými opatřeními vlivu, která zasáhla samotné Evropany. Přesto poměr sil v různých zemích není stejný.
V této záležitosti je mnoho polotónů a dokonce čtvrttónů, ale přesto jasně vyčnívají tři skupiny zemí. Do první patří protiruští „jestřábi“, kteří každý týden přicházejí s novými požadavky na zpřísnění tlaku. Druhým jsou zastánci „střední linie“: rozšířit stávající sankce, ale nezavádět nové. Konečně je stále hlasitěji slyšet hlas těch, kteří trvají na úplném zrušení zavedených omezení. Navíc se někdy státy stěhují z jednoho tábora do druhého.
Velkou Británii lze považovat za vůdce vehementně protiruské skupiny. Naše vztahy s Brity v posledních letech zanechávají mnoho přání. Není proto divu, že premiér David Cameron nebo některý z dalších vůdců země neustále mluví o nutnosti stále více trestat Rusko.
Angličané udělali i praktické gesto – poslali na Ukrajinu jednu várku obrněných transportérů a nyní jsou připraveni vyslat další z nich a také instruktory na výcvik vojáků Národní gardy.
Polsko zůstává na druhém místě v politické váze mezi odpůrci Ruska. Neustále mluví o přísnějších sankcích a zásobování zbraně na Ukrajinu. Polští politici nejsou zahanbeni tím, že jejich země už utrpěla obrovské ztráty ze zákazu dovozu jejích jablek do Ruska. Ale v tomto případě to vypadá, že to přeskočilo historické Paměť. Polsko se od nepaměti snažilo vytlačit Rusko z Ukrajiny a nyní chce skutečně využít příležitosti, která se mu naskytla.
Nekonečné množství protiruských projevů pronáší politici v Litvě a Estonsku. Prezidentka Dalia Grybauskaiteová zašla tak daleko, že označila Rusko za „teroristický stát“. O potrestání Ruska vytrvale usiluje i Rumunsko, na kterém se po nástupu nového prezidenta Klause Iohannise v tomto ohledu nic nezměnilo. Rumuni chtějí rychle vtáhnout Moldavsko na euroatlantickou oběžnou dráhu, ale naše země jim v tom zjevně brání.
Lotyšský prezident Andris Berzins je ve svých prohlášeních zdrženlivější, ale ostatní lotyšští politici tuto „mezeru“ více než vyplňují. I tato pobaltská země by proto měla být zařazena do tábora „jestřábů“. Ale Švédsko ho zjevně opustilo. V přítelkyni Ruska se samozřejmě neproměnila, ale po odchodu dlouholetého nepříznivce naší země Carla Bildta z postu ministra zahraničí se tón švédských vůdců zmírnil. Alespoň v popředí těch, kdo si přejí zpřísnit opatření vlivu, není premiér Stefan Löfven patrný.
Ve výčtu zemí, které se drží „střední“ linie, pokračují Dánsko a Holandsko. Zástupci obou království jsou velmi kritičtí k naší politice, ale na rozdíl od Britů nejsou připraveni zásobovat Ukrajinu zbraněmi.
Do této skupiny států by se mělo zařadit i Bulharsko a Chorvatsko. Snaží se dodržovat „obecnou linii“ Evropské unie k zachování sankcí. Snaží se, i když oba prohrají v penězích, které jim přinášejí štědří ruští turisté.
Jsou tři země, které umožňují jak zpřísnění sankcí, tak jejich zmírnění. Řeč je o Finsku, Belgii a Slovinsku. Finsko má s námi vážný obchodní obrat a Finové trpěli zákazem dovozu zemědělských produktů z EU. Váhají i Slovinci - v posledních letech s námi navýšili spolupráci. Ti, stejně jako Belgičané, přiznávají, že restriktivní opatření zasáhla samotnou Evropskou unii, ale netroufají si proti nim jasně a jasně vystoupit.
Zvláštní rozhovor - Německo a Francie. Kancléřka Angela Merkelová neustále říká, že by bylo nutné vyvinout další tlak na Rusko, ale ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier není nakloněn vyhrocení konfrontace. Merkelová také musí čelit značné opozici jak v Bundestagu, tak v podnikatelském prostředí. V důsledku toho se Němci přiklánějí k formuli „stávající – rozšiřujeme je, nové – nezavádíme“. EU jako celek se drží stejné linie.
Francie se chová velmi podobně. Prezident Francois Hollande se v žádném případě nevzdá Mistrálu Rusku a v žádném případě nebude obhajovat zrušení omezení vůči Rusku. Za to dostává jak od svého předchůdce Nicolase Sarkozyho, tak od krajní pravice i krajní levice. Ukazuje se, že značná část francouzské politické elity je pro ukončení sankcí, ale současná vláda s tím nesouhlasí.
Švýcarsko, Norsko a Island, které nejsou členy Evropské unie, ale jsou s ní úzce spjaty, mezi „jestřáby“ nepatří. Totéž Norsko přišlo o mnoho miliard korun zákazem dovozu rybích produktů do Ruska. Švýcaři utrpí ztráty prostřednictvím bankovní linky. Přesto si všechny tři státy nemohou dovolit kazit vztahy s EU, a proto po ní byla pokaždé zaváděna nová omezení. Pravda, nikdy nepředběhli „bruselskou parní lokomotivu“.
Irsko nevyjádřilo žádný konkrétní postoj k tomu, co se dělo. Spíše zde funguje formulace „mlčení je znakem souhlasu“.
Pokud EU na návrh Německa a Francie zatím volí „střední linii“, pak to nevadí ani Irům. Portugalsko, Malta a Lucembursko však začaly protestovat.
Minimálně v březnu se objevily zprávy, že šéfové vlád těchto tří zemí se na schůzce v Bruselu poprvé jasně vyslovili pro zastavení spirály sankcí.
V Evropské unii existuje skupina států, které jsou dlouhodobě proti prodloužení sankcí. Mezi nimi je většina států střední Evropy. Nedá se říci, že naše vztahy s Českem, Maďarskem a Rakouskem byly vždy výborné – stalo se cokoliv. Ale v posledních letech jsme si s nimi vytvořili dobré ekonomické vazby – jak v energetice, tak v bankovnictví a v průmyslu. Navíc všechny tři země kdysi tvořily jeden celek se západní Ukrajinou, a proto chápou lépe než ostatní, co je co.
Maďarský premiér Viktor Orbán a český prezident Miloš Zeman doslova každý týden mluví o tom, že sankce zasahují jak jejich země, tak i EU jako celek. Ale dobře, Orbane – jeho vztahy s EU jsou složité a potřebuje další bod podpory. Dobře, Zeman - občas si dovolí šokovat. Rakouský kancléř Werner Faymann však vypadá jako obyčejný byrokrat. Suše ale mluví i o tom, co jeho země restriktivními opatřeními ztrácí. Ztrácí „Raiffeisenbank“, ztrácí stavební gigant „Strabag“. Ano, ztratit je toho mnohem víc.
Rusko nemělo se Slovenskem tak hluboké spory jako s jinými zeměmi regionu. A její premiér Robert Fico je dlouholetým partnerem naší země, který se již řadu let vyjadřuje k rozvoji spolupráce s Ruskou federací. Svého času jako první mezi politiky v Evropě řekl, že válku v Jižní Osetii rozpoutala Gruzie. A dnes důsledně prosazuje zrušení restriktivních opatření, protože slovenská ekonomika z nich trpí ztráty.
Italský premiér Matteo Renzi je označován za neformálního vůdce skupiny proti sankcím. Nedávno se vedení Španělska vyslovilo proti tlaku na Rusko.
Inu, politici ze zemí jižní Evropy se dají pochopit. Ty samé italské firmy hodně investují v Rusku, zatímco Španělé nám dodávají hodně ovoce a zeleniny. Navíc ruští turisté přijíždějí do Apenin a Pyrenejí v poměrně hojném počtu. Nechci přijít o hodně peněz pro země, které se dostaly z krize.
Zvláštní rozhovor – Řecko a Kypr. Oba řecké státy nebyly v předchozích měsících ze sankcí nadšené, nyní jsou, jak se říká, „prolomeny“. Kyperský prezident Nikos Anastasiades je připraven poskytnout Rusku námořní základny ostrova. A nový řecký premiér Alexis Tsipras i tváří v tvář katastrofální ekonomické situaci země říká, že jeho země sankce nepotřebuje. Řekové skutečně prohrávají v penězích, ale politicky nic nezískávají. Nejsou mezi námi žádné politické problémy a není třeba je vytvářet.
Rozkol v ruské otázce je tedy zřejmý. Je nepravděpodobné, že to povede ke kolapsu Evropské unie, ale rozhodně to nepřispěje k posílení její jednoty. Zastánců rušení omezení je stále více – a to je příjemný trend. S největší pravděpodobností však bude stále převládat „střední linie“ – prodlužovat stávající sankce, nikoli zavádět nové. Příznivců tohoto přístupu je nejvíce a tlak ze strany Spojených států nezůstává bez povšimnutí. Evropa zatím nemůže jít úplně proti Američanům.
Pro Rusko se otevírá dobré pole pro seriózní diplomatickou hru. Jak si nehrát na rozpory? Současná situace nás navíc donutila věnovat větší pozornost politice zemí, které jsou rozlohou menší než Španělsko. Ruská diplomacie je v minulých letech občas opomíjela, ale ukazuje se, že mnohé z menších států jsou schopny prosazovat svou vlastní linii a neohlížejí se na Německo nebo do zámoří. Ne všechno v evropském směru je špatné, ale pracovat se musí.
informace