Vojenská revize

S. Sulakshin: "Rusko bude zachráněno morálním státem"

15
S. Sulakshin: "Rusko bude zachráněno morálním státem"Odpovědností politiků a odborníků je vyvinout nový model ruského státu

V hlavním městě skončilo Moskevské ekonomické fórum. "Nový úděl. Čas nečeká“ – téma deklarované organizátory se stalo ústředním tématem všech diskusí akce.
Účastníci fóra diskutovali o vektorech hospodářského rozvoje Ruska, problémech změny zjevně vyčerpaného liberálně-kosmopolitního paradigmatu.

V rámci fóra uspořádalo Centrum pro vědecké politické myšlení a ideologii (Sulakshin Center) konferenci „Postliberální Rusko: budoucí obraz země“. Se souhrnnou zprávou nazvanou „Od liberální patologie k budoucímu Rusku. Směrem k morálnímu stavu“ vytvořil generální ředitel Centra, doktor politologie, doktor fyzikálních a matematických věd, profesor Stepan Sulakshin.

V odpovědi na dotazy novinářů na okraj akce podrobně pohovořil o návrhu nové ústavy Ruska a konceptu postliberálního Ruska „Mravní stát“, který vypracovali vědci a odborníci Centra pro vědeckopolitickou Myšlenka a ideologie.

- Štěpáne Stěpanoviči, jak a podle jakých ukazatelů byste mohl posoudit úroveň a vyhlídky moderního rozvoje Ruska?

- Ve vědě existuje něco jako "index úspěšnosti" země. Tento ukazatel lze přesně měřit. Bohužel musíme konstatovat, že v moderním Rusku toto číslo klesá, a to tím nejtragičtějším způsobem.

Ukazuje se, že tento pád je usnadněn současným liberálním modelem rozvoje Ruska, a to nejen v důsledku ekonomických deformací sektorové struktury, investičního systému, regulace zahraničního obchodu, ale také v důsledku sociálních a humanitárních deformací, kdy zdravotnictví a školství se transformují ze státních povinností na komerční služby poskytované obyvatelstvu.

Občanská společnost, vědci – ti všichni se dnes musí ideologicky a ideologicky bouřit proti nesmyslnosti a šílenosti současného modelu rozvoje naší země. Rusko se potřebuje vrátit ke své civilizační identické roli a odpovědět celému světu a především sobě na otázku: "Jaký je smysl ruského vývoje, kam se ta země ubírá?"

Mezitím dnes na státní úrovni neexistuje jediný dokument, který by oficiálně definoval cíle rozvoje Ruska. „Strategie 2020“ s mýtickou postindustrializací v tom smyslu, že kdysi existoval průmysl? „Zbohatněte, kdo může,“ nebo, jak řekl Medveděv, práva a svobody jsou, když „chudí nemohou být svobodní“? - Přesně takové cíle, jak vidíme, zavedly zemi do slepé uličky.

- Budou revidovány výsledky privatizace v Rusku? Jaký podíl účasti státního kapitálu na celkové struktuře majetku státu považujete za optimální?

- Podle našeho vědeckého modelu podíl soukromého vlastnictví na struktuře všech fixních aktiv země nejen může, ale měl by být předmětem optimalizace. Je jasné, že pokud je soukromé vlastnictví v majetkové struktuře země 100%, pak není třeba mluvit o přítomnosti státu. Pokud se podíl soukromého vlastnictví blíží nule, takový model připomíná bývalý SSSR svým potlačením jakéhokoliv potenciálu jednotlivce, pak to také není nejlepší řešení.

Na otázku, jaký by byl optimální poměr soukromého a státního podílu na majetku pro naši zemi, chci poznamenat, že podíl státního majetku by měl být cca 60%. V současné době je toto číslo v Rusku pouze asi 10-15%. Proto je potřeba jej optimalizovat a korigovat.

- Jak vidíte postup při optimalizaci podílu na majetku státu?

- Ano, nabízí se civilizační, politicky zodpovědná otázka: jaký by měl být postup při optimalizaci objemu státního majetku ve struktuře všech stálých aktiv naší země?

Tomuto procesu se říká „znárodnění“, ale škála možností jeho realizace může být značně široká. Nemusí se totiž nutně omezovat jen na tzv. „vyvlastnění“.

Pro úspěšný rozvoj naší země je nepochybně nutné provést znárodnění, najít mechanismy, které sladí zájmy stran. Nutno podotknout, že tuto problematiku na vědecky podložené, civilizační a tolerantní platformě pro všechny sociální vrstvy obyvatelstva řeší návrh nové Ústavy Ruska, kterou vypracovalo Centrum pro vědecké politické myšlení a ideologii.

- Může existovat stav, kdy příkazy hlavy státu sabotuje nejvyšší výkonný orgán? Lze naši vládu považovat za liberální?

- Vláda Ruska není jen liberální, ale superliberální, nezodpovědně liberální. V době, kdy my, vědci, říkáme a dokazujeme, že je třeba zvýšit podíl státního majetku, konsolidovat dlouhodobý majetek, vláda plánuje liberalizaci.

Vědci se domnívají, že by se měl snížit koeficient obratu zahraničního obchodu, mělo by být zastaveno členství Ruska ve WTO, protože při deformované struktuře průmyslu naše země vyváží ty nejneefektivnější produkty s nejnižší mírou přidané hodnoty, a naopak. dováží nejmodernější produkty finální montáže. Z tohoto důvodu národní výkonnost ekonomiky klesá. Všechna prohlášení o konkurenceschopnosti Ruska na světovém trhu jsou prázdné řeči.

Nazval jsem vládu Ruské federace liberální a nezodpovědnou kvůli cíli vyhlášenému ve "Strategii - 2020": "Musíme pokračovat v budování postindustriální ekonomiky tváří v tvář složitým, v podstatě krizovým opatřením."

Za prvé, na světě neexistuje žádná postindustriální ekonomika. Jde o mýtus, informační provokaci, která podle našeho výzkumu odkazuje na kognitivní zbraně - nejnovější stupeň informačních zbraní. Vysvětlím podrobněji. Postindustrialismus znamená, že podíl zemědělských a průmyslových košů na bilanci materiálové produkce klesá a objevuje se koš třetí - koš služeb. A údajně země, které se vyznačují takovou dynamikou, jsou vyspělé v celém světě a slouží jako příklad pro Rusko.

Ale jaké jsou tyto země? Tohle je USA. A to přesto, že materiální výroba neklesá, ale stahuje se z Ameriky za svým kapitálem. V bilanci celého světa zaměstnanost, výkon v průmyslovém sektoru roste, neklesá. Ale v Rusku je to naopak.

Podle naší vlády není postindustriální ekonomika moderní vědecky náročnou ekonomikou, ale „postindustriální“ ekonomikou v doslovném smyslu slova.

Jinými slovy, stav ekonomiky po průmyslu, který u nás kdysi byl, je dnes prakticky zničený. To je právě strategie naší vlády, kterou lze kvalifikovat jako na hranici neprofesionality, omylu a poškození naší země.

Pokud jde o nesoulad, který jste zaznamenal mezi příkazy prezidenta a vlády, zde nejsou žádné rozpory. Budu citovat jeho výrok před zimní olympiádou v Soči: "Nejdůležitějším liberálem v Rusku jsem já." Řekl, že rozhodnutí centrální banky Ruské federace o přechodu na plovoucí kurz rublu bylo jediné správné, že ho podpořili odborníci. Proto vše, co centrální banka Ruské federace nebo vláda dělá, je přesně v souladu s přímými příkazy prezidenta.

- Dnes jsou již připraveny návrhy zákonů o navrácení kapitálu do Ruska ze zahraničí ao daňové amnestii a jsou aktivně projednávány. Jak proveditelné jsou podle vás tyto iniciativy?

- Myšlenky na návrat a amnestii kapitálu byly prosazovány opakovaně a stejně tak mnohokrát selhaly. Dovolte mi připomenout, že nyní byla myšlenka deoffshorizace, návratu kapitálu do Ruska předložena na pozadí zrychlujícího se odlivu kapitálu z Ruska, odchodu nadnárodních korporací, velkých investorů a stahování podniků do Ruska. hotovost.

Rusko čelí vážné hospodářské krizi. A to nejen proto, že západní země vyhlásily protiruské sankce a cena ropy klesla, ale také proto, že se jasně rekonstruuje geopolitický plán Západu na kolaps Ruska.

Tento plán je podobný plánu použitému proti Sovětskému svazu v letech 1985 (bod resetování ceny ropy) a 1991 (likvidace SSSR). Obdobu tohoto plánu již Západ zahrnul a bude realizován v letech 2014 až 2020. Plán předpokládá úplné zmizení Ruska jako státu.

Není proto třeba si dělat iluze o budoucích tocích západních investic v Rusku – to se nestane. Jen v únoru 2015 činil odliv kapitálu z naší země 15 miliard dolarů, na ročním základě - 180 miliard dolarů, v loňském roce - 150 miliard dolarů.Takto bude kapitál v rostoucím pořadí opouštět naši zemi.

- V Rusku zatím nejsou vytvořeny podmínky pro to, aby oživení výroby bylo rentabilní. Podíl Sovětského svazu na světovém trhu špičkových technologií byl 3% a podíl Ruska je dnes pouze 0,2%. Proč?

- Skutečné, pravé cíle činnosti vlády a prezidenta, který ji vlastně vede, není v rozvoji průmyslu a ne v řízení meziodvětvové struktury ekonomiky. Programy preferencí pro sektor surovin a vývoz uhlovodíků, které byly zahájeny na počátku 2000. století, s nárůstem cen ropy fungují.

Naše středisko vyvinulo metodu pro výpočet specifického ukazatele - "šíře spektra efektivnosti národního hospodářství." Tento parametr, zjednodušeně řečeno, ukazuje míru „raw materializace“ ruské ekonomiky. Aby se domácí ekonomika otočila jiným směrem, aby se zvýšila míra přerozdělování, finální montáž, průmyslový výrobek, je potřeba tam nasměrovat investice.

Ale stát absolutně nepoužívá metodu motivace soukromého kapitálu. Dokonce i A. Kudrin řekl: "Všechny podmínky na bázi průmyslu, daní a dceřiných a preferenčních by měly být stejné, a to jak pro suroviny, tak pro špičkové technologie." Proto byly zrušeny daňové pobídky na suroviny, neexistují žádné preference, a tudíž ani motivy pro soukromý kapitál přejít ze surovinového sektoru do průmyslu finální montáže.

Důvodem je liberální dogma. Náš stát tuto ideologii posledních 25 let hlásá a nehodlá ji měnit. Další „surová materializace“ je naprogramována v liberální strategii doktríny Ruské vlády Ruské federace. To je cesta nikam, to je cesta k recesi ruské ekonomiky, k ekonomické krizi a nakonec ke geopolitickému kolapsu naší země.

- Jak stabilní je podle vás současný stav reálného sektoru ruské ekonomiky? Jak to hodnotí zástupci ekonomického bloku vlády?

- Reálný sektor ekonomiky má dlouhodobě aktivní trend. Nelze ji považovat za stabilní, protože se nám mění před očima. O jaké změny se ale jedná?

Probíhá odvětvová restrukturalizace, průmyslová odvětví (resp. druhy ekonomické činnosti) získávají stále větší podíl na výrobě surovin, elektřiny, tzn. odvětví s nízkou přidanou hodnotou. A průmysl finální montáže, vědecky náročné a high-tech oblasti získávají stále menší podíl. Tento trend se uchytil a pokračuje ve struktuře vývozu, respektive dovozu, stále více se vyváží suroviny, vyváží se stále méně hotových montážních strojírenských výrobků.

Důvody tohoto stavu jsou rovněž systémové. Vláda Ruské federace zcela opustila řízení soukromých podnikatelských motivací pro přesun kapitálu z průmyslu do průmyslu, přirozeně jde tam, kde je ziskovost nejvyšší, a to je sektor surovin. Vláda neřídí ani diferencované daňové sazby, ani průmyslově diferencovaná dotovaná opatření, i když se je částečně snaží implementovat.

Zástupci ekonomického bloku vlády se bohužel zodpovědností za svá hodnocení a prognózy příliš nezabývají. Čas od času slýcháme od ministra financí a ministra hospodářství, předsedy Centrální banky Ruska, předpovědi, že ceny ropy vzrostou na 60 nebo dokonce 100 dolarů, že se chystá ekonomický růst, že přežít dočasné potíže.

Odkud tyto odhady pocházejí? Na čem jsou založeny, je dokonce nemožné odhadnout. Jsou rozporuplné, rozmanité a historie poslední roky ukazují, že se ve skutečnosti nikdy neshodují s realitou.

Na jedné straně to svědčí o nízké vědecké spolehlivosti prognostických metod vlády Ruské federace. Na druhou stranu dogmatický základ pro přijímání všech těchto rozhodnutí je liberální – vyřazení státních prostředků z přímého financování rozvoje země. Monetarismus, liberalismus, postindustrialismus triumfují a systematicky a naprosto spolehlivě umožňují předvídat další sklouznutí reálného sektoru ruské ekonomiky nejen do stagnace, ale i do kolapsu.

- Do jaké míry podle vás odpovídá protikrizový plán ruské vlády výzvám ruské ekonomiky?

- Protikrizový plán Medveděvovy vlády názorně a jasně ukazuje, že je jí, mírně řečeno, lhostejný sektor materiálové výroby. Z prostředků protikrizového portfolia je naprostá většina alokována do bank.

I opatření, která se zdají být zaměřena na podporu zemědělství a průmyslu formou dotací kompenzujících část zvýšených úrokových sazeb z úvěrů, ve skutečnosti míří na banky. Rozpočet se nevydává na financování skutečného sektoru, ale na kompenzaci šílené bankovní sazby. To je úžasné, protože centrální banka Ruska, která se rozhodla pro volně plovoucí směnný kurz a zároveň devalvovala rubl, zpřísnila úvěrovou konturu pro reálný sektor natolik, že je čas mluvit o jeho zastavení.

V podmínkách, kdy úroky z úvěrů dosahují desítek procent, je nemožné, aby se podnik rozvíjel se ziskovostí pár procent.

- Jaká budoucnost podle vás čeká Rusko v těchto podmínkách?

- Samozřejmě, že otázka budoucnosti Ruska je dnes nejdůležitější. Protože liberální experiment byl vyčerpán, můžeme říci, že Ruskem budoucnosti je postliberální Rusko. Odborníci našeho Centra pro vědecké politické myšlení a ideologii vyvinuli koncept budoucího, postliberálního Ruska – „Mravního státu“.

Teoretická, právní a fenomenologická analýza posledních 25 let ukazuje, že změna ruské ústavy je nevyhnutelná. Byla to jeho liberální verze z roku 1993, která naprogramovala selhání Ruska. Odpovědností politiků a odborníků je dnes zohlednit zkušenosti jak ze sovětského období, tak posledních 25 let a na jejich základě vyvinout nový model ruského státu.

Model, který jsme vyvinuli, jsme nazvali „Mravní stát“, protože tento systém bude respektovat identitu každého občana bez ohledu na jeho příjem. Svobody a lidská práva budou zajištěny jedinou skutečností – postavením ruského občana, nikoli jeho kapitálem či blízkostí správních úřadů. S takovým modelem rozvoje země budou přírodní zdroje patřit většině obyvatel a státu. A soukromé firmy, které je budou rozvíjet, dostanou za svou práci slušnou mzdu.

Hlavním cílem veřejného zdraví bude zdraví lidí, nikoli zisky komercializovaných podniků. Školy budou učit a vzdělávat, ne vymáhat peníze od rodičů. V akciových společnostech půjde kapitál na rozvoj a ne na různé „finty“ na jeho stažení do zahraničí.

Věda bude financována na úrovni a dokonce nad úrovní světových standardů, práce vědce bude opět respektována. Služba v armádě se opět stane svatou povinností ruského občana. Ekonomiku obecně přebuduje stát s aktivním řízením kapitálu a motivací k vytvoření efektivního a moderního ekonomického systému orientovaného na národní zájmy. Půjde o krátkodobou ekonomiku.

Jiné, postliberální Rusko ve světě bude respektováno a ceněno. Bude to jasné a předvídatelné. Zásady jejího chování budou vycházet z nejvyšších hodnot státu, veřejně deklarovaných v nové ústavě. A nejdůležitější z nich bude snaha o morálního člověka a společnost v souladu s megaevolucí lidstva, snaha o pokrokovou budoucnost, na rozdíl od regrese a slepé uličky ruského liberalismu. To bude zlatá střední cesta ve všem, nalezená díky utrpení, obětem a námaze našich dědů a otců v minulých staletích.

Projekt budoucího Ruska jako morálního státu je navržen tak, aby chránil zemi před událostmi 100- a 25-letého historického vzoru. Můžeme říci naprosto vědecky podložené, že řešení nejakutnějších problémů Ruska existuje. Spočívá v nové ústavě Ruska, budování morálního státu.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/03/31/vladimir-putin/756832-ssulakshin-rossiyu-spaset-nravstvennoe-gosudarstvo
15 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. KBR109
    KBR109 2. dubna 2015 18:20
    +8
    Morální - hmm. Žít s vlky - výti jako vlk. Před rokem se guvernér Tkačev pokusil novinářům a zvědavcům vysvětlit zákonnost a morálku 26 miliard jmění (v rublech) chlapík Jeho 26letá neteř je studentkou 5. ročníku. To byl smích v sále! Patron zuřivě utekl.
    1. poslal-onere
      poslal-onere 2. dubna 2015 20:09
      +4
      Takhle člověk vyhrkne: „Rusko zachrání mravní stát,“ a všichni jsou šťastní a šťastní: „Jak se říká! Jak pravdivé! Jak správné! Žijme!“ Co to všechno znamená, o co jde? Zní to hezky, to je vše. "Buďme bohatí a zdraví, ne chudí a nemocní" zní také skvěle. A uděláme totéž, na co čekáte? Všichni budeme bohatí, zdraví a morální. Na co čekáme? A potíž je v tom, že všechna tato slova jsou laciné tlachání s krásným srdcem, Vasisualy Lokhankine, a nic víc. Ukažte mi vždy alespoň jeden stát na světě, který by byl „morální“. Nebylo, není a nebude. Je třeba zlepšovat jak současnou vládu, tak současný život, kapku po kapce, milimetr po milimetru a tak dále po celá desetiletí, aniž bychom sklouzli do krvavé spirály revolucí. Pak bude šance mít tak poctivou vládu jako ve Švýcarsku a životní úroveň lidí jako ve Švýcarsku. A pamatujte, že cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.
  2. Rearden
    Rearden 2. dubna 2015 18:27
    -10
    Milonov na prezidenta, září morálkou. A ti pánové, kteří zakázali Tannhäusera, kteří zasadili ovce z Pussy Riot, jsou také v nejvyšších patrech moci. Pak budeme žít.
    1. Darek
      Darek 2. dubna 2015 20:33
      -3
      Citace od Reardena
      Milonov na prezidenta, září morálkou. A ti pánové, kteří zakázali Tannhäusera, kteří zasadili ovce z Pussy Riot, jsou také v nejvyšších patrech moci. Pak budeme žít.


      Ty - "mínus", a tak ... Možná ne Milonova, ale někdo chytřejší, ale zpráva je správná. Budeme žít dobře.
      1. U-47
        U-47 2. dubna 2015 21:09
        0
        Citace od Dareka
        Citace od Reardena
        Milonova prezidentkou


        Ty - "mínus", a tak ... Možná ne Milonova, ale někdo chytřejší, ale zpráva je správná. Budeme žít dobře.

        Ty jsi taky mínus. Pro idealismus.
    2. U-47
      U-47 2. dubna 2015 21:08
      +1
      Citace od Reardena
      Milonov na prezidenta, září morálkou. A ti pánové, kteří zakázali Tannhäusera, kteří zasadili ovce z Pussy Riot, jsou také v nejvyšších patrech moci. Pak budeme žít.

      a ti chlápci ze Státní dumy, kterým vadí zákaz kouření při řízení, by měli být také v budoucím kabinetu. Vidí perspektivu. Analytici od Boha.
  3. Petlin
    Petlin 2. dubna 2015 18:53
    +1
    O jakém morálním stavu můžeme mluvit, když je celá ruská ekonomika pod kontrolou, když se vše prodává zahraničnímu kapitálu.
    Rusko bylo dojeno po celou svou historii. Dojeno nyní a bude dojeno i nadále. Soukromé vlastnictví a morálka - fantasy akce.
  4. nstarinský
    nstarinský 2. dubna 2015 19:39
    +9
    Jo, a to je těžké téma... Dobrá zpráva je, že stále existují lidé, kteří se snaží vrátit stát do hlavního proudu pozitivních historických trendů. Bez slepého návratu do SSSR, ale se vším pozitivním, co v něm kdysi bylo – SSSR – vznikl. Ale i v dobách císařství byli lidé, kteří pracovali přesně ve prospěch celé země. Ruský ideologický zmatek je nejen zjevný, ale trvá už příliš dlouho. Když vyrostou generace, které nejsou schopny pochopit historické důsledky své idiocie, je pod zemi, její obyvatele a její budoucnost nastražena bomba.
  5. Normální ok
    Normální ok 2. dubna 2015 19:53
    +2
    Morálka, v čí interpretaci? Přesto bude existovat normativní základ "morálky". A přesto bude existovat okruh lidí, kteří standard zavádějí a udržují. A existuje více otázek než odpovědí. A ještě smutnější historické precedenty. Protože zájmy těch, kteří „zakládají“ a „zachovávají“ velmi rychle přicházejí do nesouladu s: A) představami/očekáváními většiny; nebo b) s objektivní realitou. Obecně - utopický článek.
  6. aak
    aak 2. dubna 2015 19:55
    +2
    "Z liberální patologie..." Správná diagnóza liberalismu byla stanovena. Tělo se musí zbavit jakékoli patologie a co nejdříve
  7. saag
    saag 2. dubna 2015 20:14
    +3
    "...- Budou revidovány výsledky privatizace v Rusku?"

    Odpověď již byla dána shora
    1. avia1991
      avia1991 3. dubna 2015 02:44
      +1
      Citace ze saag
      Odpověď již byla dána shora

      dobrý ! A to je právě čas na otázku vznesenou na další větvi: jako: "Putin nesmí být blíž k lidem! Ale car je dobrý!"
  8. poslal-onere
    poslal-onere 2. dubna 2015 20:14
    +4
    V současné době prázdný vynález autora. Současná liberální vláda již rozhodla hlavní politické téma, otázku majetku, a nepotřebuje další modely státu.
    Podle poslance Státní dumy E. Fedorova je více než 80 % ruských průmyslových podniků pod zahraniční jurisdikcí.
    Dnes je úzká hrstka tajných vlastníků se současným modelem státu celkem spokojená. A jen spermie v předvečer kopulace mohou snít o vítězství nad současnými kremelskými liberály, jako v tom vtipu se známým koncem. I když v Rusku bude jakákoliv moc, dříve nebo později, v každém případě smetena. Ne, aby se zabránilo tomuto osudu a liberální. Pokles moci je vždy nahrazen diktaturou. Rusko v nedávné historii prošlo diktaturou bolševiků-internacionalistů, diktaturou liberálních internacionalistů.
    Dnes je na řadě další uchazeč – diktatura nacionalismu.
    Vzhledem k tomu, že Rusko je monoetnický stát – více než 80 % obyvatel země jsou Rusové, je těžké pochybovat o jeho vítězství. V tomhle jsem klidný. Tento vítěz si objedná vypracování modelu svého státu.
    Jsem si jistý, že od vývojářů modelů k zákazníkovi se bude tvořit obrovská fronta. Pak bude mít autor článku šanci vyniknout.
  9. Gardamír
    Gardamír 2. dubna 2015 20:14
    +2
    - Protikrizový plán Medveděvovy vlády jasně a jasně ukazuje, že jí je, mírně řečeno, lhostejné odvětví materiálové výroby.
    Až dnes prezident pochválil protikrizový plán. Z nějakého důvodu se mi to zdá. že prezident věří, že Rusko má nejlepší vládu.
  10. Tribuny
    Tribuny 2. dubna 2015 22:20
    +1
    A co dobrého udělali liberálové obklopující a navrhující Vladimíru Putinovi ekonomický kurz pro obyčejné Rusy od guvernérů po nižší úředníky, kteří blokovali všechny mocenské koridory ve federálních a regionálních orgánech?

    Možná vyvinuli mocný průmysl, aby se báli našich nepřátel?
    Vytvořili jsme prvotřídní základnu pro naši vědu a vzdělání?
    Nebo možná zvýšili laťku prosperity pro obyčejné Rusy?

    Ne, ne a zase ne – ano, nic pro nás neudělali!
    Udělali všechno pro sebe, své blízké a své děti, které žijí na Západě podle západních pravidel...
    1. KONTROLA
      KONTROLA 3. dubna 2015 11:21
      0
      Citace z Tribuns
      ... Nebo možná zvýšili laťku blahobytu pro obyčejné Rusy?


      ... "blahobyt"? Od slova "léčit"? ... zmáčknout ... uzdravit ... jak jinak?
      ... Morálka! ... a prosperita?
  11. YurokR
    YurokR 3. dubna 2015 08:39
    +2
    Moc rád bych takový stát vybudoval, ale bohužel to vypadá jako utopie.
  12. Enoch
    Enoch 3. dubna 2015 10:30
    +2
    Bez Boha v duši není ráj v chýši.
  13. NordUral
    NordUral 3. dubna 2015 12:35
    0
    Rusko zachrání sociálně orientovaný stát s plánovanou ekonomikou, s tržními prvky ve spotřebitelském sektoru.
  14. Krona
    Krona 3. dubna 2015 13:03
    0
    Malá vrstva liberálů nutí celou zemi žít podle liberálních zákonů, jak dlouho to bude trvat? Začátek střelby nebo tak něco, začátek už je tam (Němcov). cítit
  15. Komentář byl odstraněn.