O nové politické situaci

26
O nové politické situaciV Rusku nastává nová politická situace. Zdá se mi, že hlavní v této situaci není to, že Vladimir Putin oznámil zahájení své volební kampaně. Toto je dlouho předpovídaná událost. Hlavní je něco jiného – v novém seřazení politických sil. Neúspěch projektu obnovené „Pravé strany“ s oligarchou Michailem Prochorovem v čele vedl k tomu, že Komunistická strana Ruské federace zůstala na levém křídle téměř v nádherné izolaci (skutečná porážka „Spravedlivého Ruska“ " po nahrazení Sergeje Mironova Valentinou Matvijenkovou předsedkyní Rady federace je nepravděpodobné, že by tato politická struktura mohla skutečně ovlivnit volební proces) a vpravo - "Spojené Rusko". Dříve se v Kremlu zřejmě uvažovalo, že Komunistická strana Ruské federace bude ideově soupeřit s Prochorovovými liberály, ale ukázalo se, že bude muset soupeřit s jedním politickým rivalem – Jednotným Ruskem.

Navíc ideologické priority v mnoha oblastech budou na straně komunistické strany. Ostatně celé období po finanční krizi v roce 2008 se Jednotné Rusko stále více posouvalo doleva a zůstalo stranou středu. Nyní je jakýkoli posun doleva ztrátou tváře před náporem komunistů. V politickém středu nezůstává strana Jednotné Rusko, ale samotný Putin (jehož zvolení prezidentem pravděpodobně nevyvolá pochybnosti). V myslích obyvatel (či, jak je zvykem říkat, „voličů“), tedy směrem ke komunistům, už přitom nastal výrazný posun doleva. Svědčí o tom průzkumy všech ruských sociologických center a také výsledky hlasování o všech významných politických pořadech v televizi. Nejpřekvapivější je, že k tomuto posunu doleva od vědomí mas přispěl samotný Kreml tím, že zorganizoval četné historický show v televizi za účasti Sergeje Kurginyana.

Kurginyan ve skutečnosti překódoval matrici veřejného povědomí, která dominovala posledních dvacet let. Pokud se Putin postaví pouze na stranu „Jednotného Ruska“ a posune se doprava, pak může nastat situace blízká roku 1993 – Boris Jelcin s „reformátory“ proti komunistům a národním patriotům. O tom, že národní patrioti na voličské úrovni půjdou tradičně ruku v ruce s komunisty, a nikoli s KRO Dmitrije Rogozina (který se přidal k Putinově „Lidové frontě“), snad nikdo nepochybuje. Ale „nulté roky“ nejsou devadesátá léta. „Arabské revoluce“ jsou příkladem pro jakoukoli opozici. Je nepravděpodobné, že Putin bude chtít provádět takové experimenty v moderním Rusku. Kreml se skutečně bojí ruské verze „arabských“ revolucí v barvě Twitteru. Jen to může vysvětlit zrušení dříve schváleného plánu na povýšení Prochorova k moci. Čeho se Kreml v poslední fázi tohoto projektu bál? Myslím - "oranžová" situace kolem Prochorova. Měl v rukou: své „poctivě nabyté“ miliardy dolarů, které můžete použít podle vlastního uvážení a nikomu se nehlásit; charismatický Jevgenij Roizman, schopný vést demokratickou i kriminální „ulice“; projekt celoruského „Města bez drog“, který by strukturoval tuto „ulice“ v celostátním měřítku; americký basketbalový klub, který umožňuje svému majiteli (Prochorovovi) rychle navázat přímé neformální kontakty s americkou obchodní a politickou elitou; Ukrajinští politologové – „oranžoví“, kteří mají konkrétní zkušenosti z akcí v období barevných revolucí. V poslední fázi si Kreml (nebo Lubjanka) uvědomil, že „za zuby“ přivádí „trojského koně“, schopného stát se skutečným konkurentem Putina v prezidentských volbách.

V nové politické situaci, kdy se z levičáků mohou stát „oranžové“, je pro Putina nejoptimálnější možností povznést se nad vřavu již při volbách do Dumy, vytvořit si image politického vůdce, který národ spojuje, nikoli rozděluje. . Putinovo opakování chyby Jelcina, který se nestal takovým společným vůdcem, může vést k nové tragédii, podobné „černému říjnu“ v roce 1993. Pokud se Putin nepostaví na žádnou jednu stranu, nebude potřebovat supervysoká čísla vítězství Jednotného Ruska ve volbách do Státní dumy. Bude potřebovat jen POCTIVÉ VOLBY. Mezi vůdci Komunistické strany Ruské federace (již zařazených do první desítky federálního seznamu na sjezdu komunistů) bude potřebovat takové postavy, jako je bývalý šéf Státní protidrogové služby Viktor Čerkesov. Bude pro něj výhodné dát řadu klíčových míst ve výborech levici, tedy komunistům. Zachování této pravolevé rovnováhy je pro Putina důležité i během prezidentských voleb. Hlavním rivalem pro něj bude, stejně jako svého času pro Jelcina, Gennadij Zjuganov. Jelcinovy ​​volební známky s obrázky Gulagu už v roce 2012 nebudou fungovat. Stačí připomenout, že pokus Kremlu provést v zemi novou destalinizaci podle metodiky Michaila Fedotova a Sergeje Karaganova byl v ruské společnosti zcela odmítnut. A to ve všech jeho vrstvách. Dokládají to všechna sociologická měření, která provádějí známá výzkumná centra. Putin bude nucen používat rétoriku, stejně jako koncepční řešení zprava i zleva. „Vůdce národa“ musí uznat všichni. Po prezidentských volbách je pro Putina příznivou bilancí pravicová vláda v čele s Dmitrijem Medveděvem a levicová Duma. Tato rovnováha je pro Putina zvláště nezbytná v mezinárodních vztazích, vzhledem k „lásce“ k němu ze strany řady evropských a amerických politiků.

Vstupujeme do zóny reálné politiky. Může to dopadnout jak tragicky, tak konstruktivně-optimisticky. Ale stagnace, o které mluví mnoho politologů, se zjevně nepředvídá.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

26 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    29. září 2011 08:50
    Jelcinovy ​​volební známky s obrázky Gulagu už v roce 2012 nebudou fungovat.

    To je jisté a Kurginyan v tom měl prsty.
  2. +1
    29. září 2011 09:21
    Opravdu chci věřit v tento stav věcí......
  3. +3
    29. září 2011 10:56
    V zásadě souhlasím s autorem článku Vladimírem Ovčinským.

    GDP opravdu chápe, že lidé pod hlavičkou Jednotného Ruska nikam nespěchají s budováním kapitalistického ráje.
    Protest proti probíhající tandemové politice sílí. Aby HDP zůstal u moci, je nucen přijmout opatření k zamezení lidových nepokojů, události roku 1993 zjevně nepotřebuje. Nikdo mu nedovolí a neodpustí znovu střílet z tanků na Parlament. Jak tehdy odpustili EBN.

    A je nucen dělat skutečné kroky a myslím, že s tím už začal.
    1. Přenesené vedení v EP DAM, což mu evidentně nepřidá autoritu a hlasy.
    2. Status Spravedlivého Ruska byl snížen, jejich voliči s největší pravděpodobností přejdou do komunistické strany.
    3. Události s Prochorovem poukazují na odmítnutí pravicově liberální myšlenky.

    A pokud ti, kteří jsou proti tandemové politice, nebudou příliš líní a přesto přijdou k volbám do Státní dumy, pak je reálná šance, že EP nezíská více než 50 % hlasů. A to už je pozitivnější sblížení politických sil, se kterými bude HDP nucen a nucen počítat.
  4. Agnislav
    -3
    29. září 2011 13:04
    Říkáte reálpolitiku?
    Nečeká se stagnace?
    Podtext: „Všichni jděte k volbám,
    Jednotné Rusko k pokání“!

    Obecně platí, že nemůžete jít
    Budou rozhodovat bez tebe, dokonce i levice, dokonce i pravice,
    O politice prostě nemá cenu mluvit...
    Takhle se stateční chlapi dělí o moc.
  5. zczczc
    +2
    29. září 2011 13:27
    Analýza je obecně správná: Putin má dva problémy:
    a) jak vyhrát volby s minimem kreseb;
    b) jak výhrou zabránit kolapsu země.

    Volby může vyhrát pouze jako levicový nebo středolevý kandidát. Takže to bude vypadat jako levostředový.

    Jediný způsob, jak zabránit kolapsu země, je znárodnění. Pochopil to už dávno, a proto začal vytvářet monopoly – jakýsi kompromis mezi formou vlastnictví a ovladatelnosti. Putin už dávno pochopil, že není možné řídit zemi s velkým množstvím soukromých podniků. Kromě toho velké peníze soukromého podnikání pravidelně dávají vzniknout uchazečům o část moci - Chodorkovským a Prochorovům.

    Že. Putin chápe, že jeho budoucí cesta, jak formou, tak podstatou, je blízká komunistům. Nemůže se ale tvářit jako komunista ani před Evropou, jejíž plán sjednocení ještě nebyl zavržen, ani ztratit důvěru vnitřních oligarchů, kteří by ho měli alespoň poslouchat. Úkol je to obtížný, nebo spíše nemožný.

    Mimochodem, před začátkem kolapsu země lze snadno přenést moc na komunisty. Jak předán Obamovi v podobné situaci neschopnosti vládnout zemi. Jen už může být pozdě.
  6. dmb
    +1
    29. září 2011 15:03
    A to je asi jediná cesta ven. Když tak vážení komentátoři jako mitrich napíšou: „Jsem pro Putina, ale ne pro Jednotné Rusko,“ lze je pochopit. Jediná opoziční síla, komunistická strana, nemá vůdce. A aby bylo možné provést znárodnění hlavních průmyslových odvětví, zpřísnit boj s korupcí, posílit stát, je zapotřebí člověka, který je schopen rozhodovat. Putin se jako takový projevil v roce 1999, Zjuganov v této části není ničím poznamenán. Nejsem vůbec příznivcem HDP a byl bych jen rád, kdyby myšlenky komunistů prosazoval silný a svéprávný vůdce. Ale bohužel tomu tak není. Zbývá jen doufat, že v poli není žádný válečník sám a s vítězstvím Komunistické strany Ruské federace bude Vova NOUTEN počítat nejen s názorem Děripasky a Vekselberga. Nezapomínejme, že takových jako mitrich je také docela dost a soudě podle komentářů jsou spíše u komunistů než u Isaeva, Volodina a Serdjukova. Přinejmenším scénář navrhovaný v článku pravděpodobněji zabrání zemi před občanskou válkou.
    1. zczczc
      +2
      29. září 2011 15:46
      dmb, Putin-vůdce komunistů? Tohle je nominace za vtip :)
      1. dmb
        0
        29. září 2011 15:56
        Myslíte si, že když vyhrají, má jiné východisko? Můžete samozřejmě jako opilý Borja zastřelit Dumu, odtáhnout Kadyrovovy bandity a gardu Gazpromu do Moskvy... Ale to je určitě kolaps země. Ale chce moc (peněz už má dost). Možná se budu v komentářích opakovat, ale můžete „uklouznout“ 20, no, 25 % hlasů. A s vážnou výhodou není výběr Vovy bohatý. Prezidentské volby za něj volit nebudu, ale jmenujte koho?
        1. zczczc
          +1
          29. září 2011 20:06
          dmb, Putin vítězství komunistů nedovolí - nemůže změnit vlajku. A do klíčových funkcí v zemi nepustí vlastence, protože. jinak rychle vykopnou oligarchy, kteří se teď v ekonomice nějak drží za uši. V zásadě mu nemusí být líto některých stávajících gangsterských elit, ale to je v podstatě perestrojka-2, ale musíme jít kupředu.

          Jednoduše bude kopírovat aspekty chování komunistů a vydávat je za své. Tomu se říká „mimikry“, přečtěte si definici termínu. Proč kopírovat? Protože jinak brzy nebude mít co spravovat – země se rozpadne. Proč se vydávat za své, je pochopitelné – musíte být lídrem.

          Ale mimikry nikdy nenahradily originál, stejně jako napodobování chování někoho jiného není ekvivalentní chování originálu. V souladu s tím to pouze zbrzdí procesy rozkladu, ale samotný rozklad v zásadě neodstraní - stejně pijavice budou masově sedět na rozpočtu, stejně nebudou krást méně než nyní, pravděpodobně ještě více.

          Změna bude tato: vyčlení ještě více podniků z celého nevládnoucího Ruska a pokusí se zorganizovat jejich řízení. Klíčový rozdíl je v tom - komunisté by změnili samotný systém z liberálního na národní a on uvnitř liberálního systému vytvoří národní rezervaci strategických podniků a podojí tuto rezervaci, aby živila neschopnou liberální část ekonomiky.

          V důsledku toho bude každý předpokládat, že máme liberalismus, zejména na Západě. Část lidí bude dál pracovat pro bakchanálie druhé části - pro zcela nedostatečné a zbytečné (v současném nastavení) Skolkovo, pro Porsche Caena nepřátel Ruska, pro liberální sociální model v podobě práv "Strategie-31" a další pederasty k mumlání na náměstích atd. .d. atd. Tito. někteří budou pracovat ještě tvrději, zatímco jiní vytvoří „liberální hodnoty“. Ale protože celková účinnost takového systému bude nízká, tento model nebude trvat dlouho.

          A pak, před začátkem kolapsu, opravdu bude moct pustit komunisty do sebe podstatou i formou, aby je později mohl vinit za vznik moskevského knížectví a malých celků, které spadaly pod protektorát hl. Čína, Japonsko, USA, Evropa a tím konečně pohřbít myšlenku národních států...
          1. zczczc
            0
            29. září 2011 20:28
            hudební doprovod ke komentáři:
            http://v-x.posterous.com/-volodyamp3

            :))))
          2. dmb
            +1
            29. září 2011 22:29
            nabídky? Definici pojmu „mimikry“ znám teoreticky i prakticky. EP jsou všechny mimikrodony. Zhvanetsky správně řekl "Hurá", řekl "Vpřed" jen se pojďme rozhodnout, kam dřív. Abych byl upřímný, nevidím jiné východisko pro zachování země než nástup komunistů k moci. Mají alespoň nějakou představu o zachování země a program obsahuje některá specifika pro její zachování. A o Putinovi v tom aspektu, který jsem řekl, můžeme mluvit pouze o sebevědomém vítězství Komunistické strany Ruské federace ve volbách. No, Putin nebude moci, i kdyby v takové situaci vyhrál prezidentské volby, nechá na jejich místě Serďukova nebo Čubajse. A změna prostředí, chtě nechtě, donutí ke změně i jeho. Bez podpory okolí by se neobešli ani takoví velikáni jako Lenin a Stalin a ne jen obyčejný plukovník-obchodník.
            1. zczczc
              -1
              29. září 2011 23:42
              dmb, to je ono - bez podpory okolí to nejde zvládnout. Jak si lze představit Putina obklopeného komunisty? Jsou to hlavně ideologičtí a poctiví chlapi - za 1 měsíce mu dají hodnocení 3%, zhruba řečeno, sežerou ho. Putin nenechá masově rozhodovat komunisty, možná nějaké tolerantní jedince. Ale tolerantní komunista je degenerát, ne komunista. Pro stalinskou školu.

              V ideálním případě by Putin, pokud opravdu miluje Rusko, mohl přenechat kolo komunistům a přitom pomáhat všemožně, totiž:
              - "chvalitebně" aktualizovat;
              - odevzdat každého, kdo by mohl potenciálně překážet komunistům;
              - pevně lobbovat za ruské zájmy na Západě;
              - dohlížet na monopoly, zejména Gazprom.

              Ale on do toho nepůjde, protože. je to uznání jejich chyb při výběru hybné síly rozvoje (liberálové). Vzdání se vedení pro Putina je obecně nereálné.
              1. dmb
                +1
                30. září 2011 10:21
                Je těžké si představit Putina obklopeného komunisty, ale ne úplně fantastické. Prostě nebude mít na výběr. Nemyslím si, že varianta EBN je možná. Pak byli lidé více neteční. Byl to zvyk ze sovětských let. Nyní je vláda slabší a převrat je zaručeným kolapsem země. Místní baiové jsou tak nespokojeni s vertikálou, ale není síla je dát do stání. Armáda byla vydlabána, policie byla poskytnuta lokálně a lidé na místě „vlídným slovem“ připomínají především Moskvu (taková mentalita) a pak místního feudála. A pokud feudální pán včas vykřikne, že mu federální centrum nedovolilo milovat lidi, pak možná přežije, a dokonce ho povede. [Vzdát se vedení pro Putina je obecně nereálné. To jsou vaše slova. Udělejte si tedy vlastní závěry. Komunisté, kteří mají lidovou podporu, také nebudou souhlasit s tím, aby byli stranou, jinak v příštích volbách odletí. A mají podporu. Čtu komentáře nejen zde a na jiných stránkách. Ani na pseudoliberálním hodnocení činnosti Jednotného Ruska a Vova není v drtivé většině nakloněn.
                1. 0
                  30. září 2011 11:28
                  29. září 2011 v TV pořadu V. Solovjova „K bariéře“ mezi Zjuganovem a Mironovem oznámil politolog Fedorov po celé zemi následující čísla, pro Jednotné Rusko nyní nemůže hlasovat více než 55 %, zatímco třetina potenciálních voličů je přibližně 30-33 % se ještě nerozhodlo, kterou stranu volit, nebo se k volbám nechystá.
                  Pokud 10 % této kategorie voličů stále půjde k volbám a nebude hlasovat pro Jednotné Rusko, pak HDP a DAM budou poraženými.

                  Pravděpodobně před volbami do Státní dumy učiní tandem další kroky ke snížení záporu vůči sobě. Bude pro ně velmi těžké a nebezpečné rozhodnout o jasném falšování výsledků voleb jako v roce 1996. Postoj Spojených států a Evropy k Putinovi není jednoznačný, připravuje se velké vylodění pozorovatelů z Evropské unie se zahájením prací 5 týdnů před volbami.
  7. Joker
    +1
    29. září 2011 15:20
    Citace: Agnislav
    Podtext: "Všichni jděte k volbám, Jednotné Rusko čiňte se"!

    Citace: Agnislav
    Budou rozhodovat bez tebe, dokonce i levice, dokonce i pravice,


    Možná jsou zfalšované, ale proč jsou potom všichni státní zaměstnanci povinni volit EP, vždyť o skutečné hlasy jim podle vás nejde. A za druhé si myslím, že pokud má tento článek podtext, pak spočívá v tom, že se musí hlasovat pro Komunistickou stranu Ruské federace, na rozdíl od současné strany u moci.
    1. Agnislav
      -6
      29. září 2011 15:44
      A není to fake?
      Kdy musíte volit?
      Komunistická strana zůstane jako frakce,
      "Edro" rozhodne o všem!
      1. Joker
        +1
        29. září 2011 17:18
        Citace: Agnislav
        A není to fake?


        - podstatou je, že ne všechno je tak jednoduché a musíte jít volit.
        1. Agnislav
          -7
          29. září 2011 17:33
          Jdi Jokere, hlasuj
          Je to vaše občanské právo
          Jen ty mě "neobviňuješ",
          Já vím - o všem rozhodl "manažer" ...
          1. Joker
            +1
            29. září 2011 17:39
            Nejsem zapojen do kampaně, ale říkám, že čím více lidí jde volit, tím obtížnější je zfalšovat výsledek, Čečensko se svými 99,99 % je toho názorným příkladem.

            Jestli nechceš - nechoď, jen já budu ovce,
            Nechci jít na jatka,
            Přijdu a „spustím“ prostěradlo.
          2. -1
            29. září 2011 19:11
            Agnislave!
            Je čas dostat se z příkopu a postavit se na nějakou stranu. Sedět v zákopu a čekat na počasí od moře není nejlepší způsob, jak bránit svá ústavní práva.
            My Rusové a všechny národy žijící v Rusku musíme věřit ve vlastní sílu, že jsme schopni a povinni svým dětem a vnoučatům zvrátit vývoj směrem ke slušné životní úrovni. Za nás to nikdo nerozhodne a neudělá.
            Číňané nám socialismus nevrátí.
            Musíme přinutit Putina, aby s námi počítal. Jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je jít k volbám.
            Úkol je alespoň v tuto chvíli, EP nemá více než 50 %, pro Putina ne více než 51 %. A uvidíte, jak kapitalističtí ministři vyletí z vlády.
            1. Agnislav
              -6
              29. září 2011 19:48
              A kdo je v zákopu?
              Otázka pro vás, statistiky!
              Všichni jsme v hlubokých potížích
              Šířit nesmysly, posílat ti!!!
              1. 0
                29. září 2011 20:39
                Agnislav?
                Myslím, že kritika by měla být konstruktivní a odůvodněná.
                Každý blázen může poslat, jen to nemá žádný užitek, ale ostatní jsou schopni dostat se z místa, kde sedíte hluboko, a to není nejlepší místo, odkud můžete změnit situaci v Rusku.
                1. Agnislav
                  -4
                  29. září 2011 22:54
                  ale vytěžili, degradovali, díky))
  8. Agnislav
    -7
    29. září 2011 18:10
    Pojďte a spusťte "list" -
    Hrajete ruletu
    Ovce jsou na východě milovány,
    Trefně jsi poznamenal!
    1. Joker
      0
      30. září 2011 15:18
      Citace: Joker
      Mluvím o tom, že čím více lidí jde volit, tím obtížnější je zfalšovat výsledek, Čečensko se svými 99,99 % je toho názorným příkladem.
  9. mysl 1954
    0
    30. září 2011 07:06
    Koupím si televizní program a prodavačka se mě ptá:
    co dělat, koho volit? Říkám: chci finále
    zničení země, volte EP a Putina, chcete spásu
    země a vedení, alespoň nějaký druh buržoazního řádu,
    hlasovat pro komunistickou stranu a Zjuganov. Odpovídá mi: Chápu to,
    ale co zbytek? Odpověď: Zkuste to alespoň vysvětlit
    svým příbuzným a přátelům!

    Majitelé režimu udělají cokoliv, aby zabránili znárodnění
    zdroje a základní průmyslová odvětví. Předají EP i DAM, aby se prosadili
    HDP na prezidentský úřad, kde to bude ze všech sil sabotovat !!!
    Je jim vlastně jedno, jak to skončí, protože se považují za bezpečné,
    budou bojovat do poslední loutky
    (jak ukázala válka ve Vietnamu)!
    1. paneToad
      0
      3. října 2011 13:13
      Ano, každý chápe, jak se v roce 1996 také nikoho neptejte - Jelcin -vymazáno-. a hlasovali pro něj - říkají "jestli Zyuga, nedej bože, začne válka!" i když, abych řekl pravdu, Gena není vůdce. a mám čím dál větší podezření, že je frontman na vedlejší koleji - aby to vypadalo, že existuje alternativa.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"