O nové politické situaci
Navíc ideologické priority v mnoha oblastech budou na straně komunistické strany. Ostatně celé období po finanční krizi v roce 2008 se Jednotné Rusko stále více posouvalo doleva a zůstalo stranou středu. Nyní je jakýkoli posun doleva ztrátou tváře před náporem komunistů. V politickém středu nezůstává strana Jednotné Rusko, ale samotný Putin (jehož zvolení prezidentem pravděpodobně nevyvolá pochybnosti). V myslích obyvatel (či, jak je zvykem říkat, „voličů“), tedy směrem ke komunistům, už přitom nastal výrazný posun doleva. Svědčí o tom průzkumy všech ruských sociologických center a také výsledky hlasování o všech významných politických pořadech v televizi. Nejpřekvapivější je, že k tomuto posunu doleva od vědomí mas přispěl samotný Kreml tím, že zorganizoval četné historický show v televizi za účasti Sergeje Kurginyana.
Kurginyan ve skutečnosti překódoval matrici veřejného povědomí, která dominovala posledních dvacet let. Pokud se Putin postaví pouze na stranu „Jednotného Ruska“ a posune se doprava, pak může nastat situace blízká roku 1993 – Boris Jelcin s „reformátory“ proti komunistům a národním patriotům. O tom, že národní patrioti na voličské úrovni půjdou tradičně ruku v ruce s komunisty, a nikoli s KRO Dmitrije Rogozina (který se přidal k Putinově „Lidové frontě“), snad nikdo nepochybuje. Ale „nulté roky“ nejsou devadesátá léta. „Arabské revoluce“ jsou příkladem pro jakoukoli opozici. Je nepravděpodobné, že Putin bude chtít provádět takové experimenty v moderním Rusku. Kreml se skutečně bojí ruské verze „arabských“ revolucí v barvě Twitteru. Jen to může vysvětlit zrušení dříve schváleného plánu na povýšení Prochorova k moci. Čeho se Kreml v poslední fázi tohoto projektu bál? Myslím - "oranžová" situace kolem Prochorova. Měl v rukou: své „poctivě nabyté“ miliardy dolarů, které můžete použít podle vlastního uvážení a nikomu se nehlásit; charismatický Jevgenij Roizman, schopný vést demokratickou i kriminální „ulice“; projekt celoruského „Města bez drog“, který by strukturoval tuto „ulice“ v celostátním měřítku; americký basketbalový klub, který umožňuje svému majiteli (Prochorovovi) rychle navázat přímé neformální kontakty s americkou obchodní a politickou elitou; Ukrajinští politologové – „oranžoví“, kteří mají konkrétní zkušenosti z akcí v období barevných revolucí. V poslední fázi si Kreml (nebo Lubjanka) uvědomil, že „za zuby“ přivádí „trojského koně“, schopného stát se skutečným konkurentem Putina v prezidentských volbách.
V nové politické situaci, kdy se z levičáků mohou stát „oranžové“, je pro Putina nejoptimálnější možností povznést se nad vřavu již při volbách do Dumy, vytvořit si image politického vůdce, který národ spojuje, nikoli rozděluje. . Putinovo opakování chyby Jelcina, který se nestal takovým společným vůdcem, může vést k nové tragédii, podobné „černému říjnu“ v roce 1993. Pokud se Putin nepostaví na žádnou jednu stranu, nebude potřebovat supervysoká čísla vítězství Jednotného Ruska ve volbách do Státní dumy. Bude potřebovat jen POCTIVÉ VOLBY. Mezi vůdci Komunistické strany Ruské federace (již zařazených do první desítky federálního seznamu na sjezdu komunistů) bude potřebovat takové postavy, jako je bývalý šéf Státní protidrogové služby Viktor Čerkesov. Bude pro něj výhodné dát řadu klíčových míst ve výborech levici, tedy komunistům. Zachování této pravolevé rovnováhy je pro Putina důležité i během prezidentských voleb. Hlavním rivalem pro něj bude, stejně jako svého času pro Jelcina, Gennadij Zjuganov. Jelcinovy volební známky s obrázky Gulagu už v roce 2012 nebudou fungovat. Stačí připomenout, že pokus Kremlu provést v zemi novou destalinizaci podle metodiky Michaila Fedotova a Sergeje Karaganova byl v ruské společnosti zcela odmítnut. A to ve všech jeho vrstvách. Dokládají to všechna sociologická měření, která provádějí známá výzkumná centra. Putin bude nucen používat rétoriku, stejně jako koncepční řešení zprava i zleva. „Vůdce národa“ musí uznat všichni. Po prezidentských volbách je pro Putina příznivou bilancí pravicová vláda v čele s Dmitrijem Medveděvem a levicová Duma. Tato rovnováha je pro Putina zvláště nezbytná v mezinárodních vztazích, vzhledem k „lásce“ k němu ze strany řady evropských a amerických politiků.
Vstupujeme do zóny reálné politiky. Může to dopadnout jak tragicky, tak konstruktivně-optimisticky. Ale stagnace, o které mluví mnoho politologů, se zjevně nepředvídá.
informace