Vojenská revize

„Prostě se stáváme nekonkurenceschopnými“

79
„Prostě se stáváme nekonkurenceschopnými“Zaznělo hlasité prohlášení jménem představitele ruského exportního monopolu zbraně - Rosoboronexport: ukazuje se, že řada našich zbraňových systémů je svými parametry horších než zahraniční. Takové veřejné uznání je extrémně vzácné slyšet od těch, kteří tyto zbraně prodávají. Jmenované a konkrétní systémy, se kterými má Rusko nejvíce problémů.

Předseda skupiny poradců generálního ředitele Rosoboronexportu Alexander Brindikov v pátek uvedl, že některé typy ruských zbraní se stávají na světovém trhu nekonkurenceschopnými.

„Navzdory tomu, že Rusko je na druhém místě mezi vývozci zbraní a vojenského materiálu, existují vážné problémy. Prakticky jsme opustili polovinu sektorů obranného průmyslu a otázkou není, že jsme v marketingu něco neudělali, ale že se v těchto sektorech prostě stáváme nekonkurenceschopnými, “řekl Brindikov v Radě federace.
Jako příklad uvedl dělostřelecké systémy a munici pro ně: „V oblasti dělostřeleckých systémů a moderních střel jsme na tom špatně, ačkoli dříve jsme v této věci nebyli horší než Švédsko.“

Podle něj za tím nejsou sankce, ale vnitřní problémy, „s našimi problémy v oblasti základny elektronických součástek“. "Dokud jsme trend nezvrátili," řekl Brindikov.

Ruská 152mm samohybná houfnice 2S19 "Msta-S", vyráběná od roku 1989, je v současné době z hlediska dostřelu (asi 25 km) horší než podobné dělostřelecké systémy USA, Velké Británie, Německa a Číny, a pokud mluvíme o odpálení aktivního raketového projektilu (29 km), je to velmi významné: čínský PLZ-05 střílí na 53 km, americký XM2001, britský AS-90 Braveheart a německý PzH 2000 - více než 40 km. Je zřejmé, že dělostřelecké jednotky schopné střílet na větší vzdálenost dávají svým velitelům značnou výhodu.

Modernější představitelé samohybného divizního dělostřelectva ještě nebyli v postsovětské éře vyvinuti.

Z dělostřeleckých systémů menší ráže jsou relativně nové 120mm 2S34 Khosta, hluboká modernizace 2S1 Gvozdika, a 120mm 2S31 Vena na bázi BMP-3. Ten byl exportován v malém množství a nyní je ve výzbroji ázerbájdžánské armády 18 barelů. Hlavním konkurentem „Vídně“ je finsko-švédský samohybný minomet AMOS. Je rychlejší, ale méně přesný a jeho střely jsou méně silné.

Nutno podotknout, že je to po dlouhé době první veřejné prohlášení, že jsou nějaké problémy s vývozem ruských zbraní, předtím byla vyjádření představitelů plná optimismu.

"Odborníci to viděli už dlouho a nemohlo to být jinak," řekl deníku VZGLYAD Vadim Kozyulin, ředitel programu konvenčních zbraní Centra politických studií. - Země žila z toho, co vyvinul Sovětský svaz. A ve stejném dvacetiletém období došlo ke kolosálnímu novému vývoji. Ve skutečnosti Rusko neinvestovalo do vývoje nových zbraní po celou dobu počítačového věku. Obranná sféra byla založena na nadšení asketů. Ale ani vývoj, který byl proveden, nespadl do výroby, protože neexistovala žádná objednávka z ministerstva obrany. Jde tedy o přirozený proces a říká pouze, že musíme naléhavě zaplnit mezery. Zdá se mi, že pokud chcete, můžete zde vidět určité výhody, protože je vždy snazší dohnat, než předbíhat. Je to levnější, směr je jasný a existuje základna součástek, která vám umožní ušetřit peníze na absolvování určitých etap.“

„Pro Rosoboronexport existuje vynikající ukazatel – to jsou trhy, které ukazují, jak je konkurenti obsazují. Pro Rusko je nyní nejviditelnějším konkurentem Čína, která aktivně vyvíjí zbraně a dnes na výstavách překvapuje v mnoha oblastech novým vývojem, “uvedl expert.

Naznačil, že nejproblematičtějšími segmenty ruského exportu jsou dělostřelectvo, vícenásobné odpalovací raketové systémy a řízené střely. „Čínský vývoj není vždy lepší, ale je samozřejmě levnější. Ale Rusko má dobrý potenciál, chráněný před Sovětským svazem, a dobrý rozpočet na obranu,“ řekl.

Současná prohlášení vysokých představitelů odpovědných za vývoz zbraní jsou však optimistická jako vždy. Například šéf Federální služby pro vojensko-technickou spolupráci Alexander Fomin řekl, že podle jeho údajů loni Rusko vyvezlo zbraně za téměř 15,6 miliardy dolarů, čímž plán splnilo na 99 %. V roce 2013 přesáhl export rekordních 15,7 miliardy dolarů.

Geografie dodávek se podle něj rozšiřuje. "Po dlouhé přestávce byla obnovena vojensko-technická spolupráce, byly uzavřeny smlouvy na vojenské produkty s Nigérií, Namibií a Rwandou," řekl.

Jak Fomin objasnil RIA “Zprávy“, Rusko dodalo do Nigérie dávku vojenských vrtulníků (jaký typ a kolik není známo). Podrobnosti o dalších smlouvách také nejsou zveřejněny.

Nyní v portfoliu objednávek FSMTC tvoří asijské země asi 60 %, Afrika – přes 30 %, dodávky do Latinské Ameriky nabírají na tempu – 5 %.

„Hlavní podíl na dodávce připadl na našeho strategického partnera, Indickou republiku – 28 %. Následuje Irák – 11 %, Čína – 9 %, Vietnam – 7 %, Venezuela – 6 %,“ uvedl Fomin v Radě federace.

Podle dřívějších odhadů Federální služby pro vojensko-technickou spolupráci dodalo Rusko v roce 2014 Indii zbraně a vojenské vybavení v hodnotě 4,7 miliardy dolarů a v roce 2013 - 4,78 miliardy dolarů.

Plní se smlouvy na dodávky nejnovějších stíhaček Su a MiG, raketových systémů Smerch, do Indie. Indie staví na základě licence танки T-90. V srpnu 2014 vyšlo najevo, že Rusko a Indie plánují letos uzavřít kontrakt na dodávku další šarže letounů včasné výstrahy A-50.

Podle nedávno zveřejněné zprávy Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) je pět největších vývozců v této oblasti na světě USA, Rusko, Čína, Německo a Francie. Jejich společný podíl na světovém obchodu se zbraněmi byl 74 %, podíl pouze USA a Ruska - 58 %.

Růst ruského exportu hlavních typů zbraní činil 37 %. Podle SIPRI byly ruské zbraně dodávány do 56 zemí světa. 60 % všech prodejů jde do Indie, Číny a Alžírska. 66 % transakcí bylo v Asii a Oceánii, 12 % v Africe a 10 % na Středním východě.

Prezident Vladimir Putin na začátku roku oznámil, že v roce 2014 Rusko vyvezlo vojenské produkty za více než 15 miliard dolarů. Podle něj byly podepsány nové smlouvy za téměř 14 miliard dolarů.

Generální ředitel Rosoboronexportu Anatolij Isaikin v neděli řekl, že Rusko v roce 2015 navzdory sankcím splní svůj plán na vývoz zbraní, který činí zhruba 15 miliard dolarů. „Program dodávek vojenských produktů jsme v loňském roce realizovali nad rámec plánovaných ukazatelů. Udělejme to v tomto,“ řekl.
Autor:
Původní zdroj:
http://vz.ru/society/2015/3/27/736742.html
79 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Jjj
    Jjj 31. března 2015 14:33
    -12
    Poradci nemají žádný oficiální status, takže mohou říkat, co chtějí, aniž by skutečně filtrovali trh. Jen kde jinde by radili?
    1. svp67
      svp67 31. března 2015 14:37
      +56
      Citace z jjj
      Jen kde jinde by radili?

      To, co říká, je většinou pravda. Opravdu máme zpoždění, podle stejných dělostřeleckých systémů, protože po dlouhou dobu nebylo přijato do služby NIC nového. Musíte jen pochopit, že se jedná o prosté konstatování skutečnosti nebo pokus nyní podniknout určité kroky, nejprve odstranit mezeru, která se objevila, a poté se odtrhnout.
      1. Zamířit
        Zamířit 31. března 2015 14:49
        -1
        Modernější představitelé samohybného divizního dělostřelectva ještě nebyli v postsovětské éře vyvinuti.

        ano ty? a jak to je?
        Dvouhlavňová 152mm houfnice 2S35 Coalition-SV
        Vyvinutý v rámci R&D "Coalition-SV" je hlavním vývojářem Ústřední výzkumný ústav "Petrel" (Nižnij Novgorod) spolu s "Uralským závodem dopravního inženýrství" (Nižný Tagil), TsNIIM a Uralvagonzavod. Samohybná děla byla vytvořena s využitím vývoje na samohybných dělech "Msta-S" a podvozku hlavního tanku "objekt 195".
        Ráže - 152 mm
        Délka hlavně - až 52 ráží (7904 mm)
        Montážní hmotnost - až 55 tun
        Střelnice - více 50 km
        Rychlost instalace - 15-16 rds / min
        Autor by se měl na internetu podívat po nadějných prototypech vytvořených ruským vojensko-průmyslovým komplexem
        1. mitya24
          mitya24 31. března 2015 15:02
          +26
          Viděli jste právě tuto koalici SV? Já ne. Ale NORINCO PLZ 52, PZE 2000 a jim podobné je realita dnešní doby, kterou můžeme MSTU jen oponovat.
          1. šavle
            šavle 31. března 2015 15:19
            +14
            Viděl jsem. na shromáždění v Burevestnik, pardon, tam je natáčení zakázáno
          2. Tersky
            Tersky 31. března 2015 15:26
            +4
            Citace: mitya24
            Viděli jste právě tuto koalici SV? Já ne.

            No podívej...
            . foto experimentálního nastavení.
            1. Tersky
              Tersky 31. března 2015 15:32
              +8
              Slíbili, že to ukážou na přehlídce 9. května, tak uvidíme.. ano zachytit video
              1. simple_rgb
                simple_rgb 1. dubna 2015 17:34
                0
                Díky za video!!!
                Tomu rozumím ART.system.
                Měla by i rozumnou TZMku a byl by to úplný úlet. chlapík
            2. ungeheuer12
              ungeheuer12 31. března 2015 15:57
              -32
              A co s tím máme dělat? Jezdit na tom? - Natlačíte do věže alespoň 10 dryáků, nezačne déle a přesněji střílet)))
              1. Práce
                Práce 31. března 2015 16:19
                +5
                No, napsali vám výkonnostní charakteristiky tohoto dělostřeleckého systému, který lze nalézt ve veřejné doméně, čtěte výše
                1. Dali
                  Dali 31. března 2015 17:04
                  +4
                  Tak tenhle "wunder" mu škrábe minimálně kůl na hlavě...

                  Hned je vidět, jakého návštěvníka VO přilákalo...
                2. Komentář byl odstraněn.
              2. Tersky
                Tersky 31. března 2015 20:11
                +4
                Citace z ungeheuer12
                A co s tím máme dělat?

                Učil ses číst ve škole? ne.. Ne ? -
                Citace: Tersky
                foto experimentálního nastavení.
            3. ungeheuer12
              ungeheuer12 31. března 2015 15:57
              -19
              A co s tím máme dělat? Jezdit na tom? - Natlačíte do věže alespoň 10 dryáků, nezačne déle a přesněji střílet)))
              1. mezery
                mezery 31. března 2015 19:14
                +5
                Nanu! Ungehoert.
            4. midashko
              midashko 31. března 2015 16:43
              +15
              Teď už Koalice zbývá jen jeden sud a o instalaci už není slyšet nic. Kde natáčí nebo jen PR není známo.
            5. avia1991
              avia1991 31. března 2015 18:35
              +3
              Citace: Tersky
              No podívej...

              Otázkou není, zda vůbec existuje, ale jak jsem pochopil, že neexistuje masová výroba, která by umožňovala alespoň přezbrojení naší armády. Takovou krásu bych na export nenechal! mrkat ..No, alespoň ne teď.
          3. šavle
            šavle 31. března 2015 15:26
            +4
            NORINCO PLZ 52, typ PZE 2000 viděl jsi je? smavý
          4. KAB
            KAB 31. března 2015 16:13
            +18
            Problém je na povrchu a proč jen MSTA. MSTA byla závěrem sjednocena s „Acacia“, ve které je úsťová rychlost střely do 650 m.s., u Hyacintu je „úsťová rychlost střely do 930-950 m.s., a proto překonává MSTA co se týče vlastností.Sjednotit závěrovou část MSTA s "Hyacintem", práce na střelném prachu a aktivní-reaktivní část střely a gejropa bude v hlubokém zadku s dosahem 53 km. Další věcí je, že obranný průmysl je stále uvězněn pod výstřelem "Acacia". Ukázalo se, že MSTA je rukojmím této konkrétní situace, není tam žádná prodleva, pokud má slibný systém (a doufám, že ano) odpovídající konec, pak problém, alespoň co se týče dosahu a přesnosti, zmizí jako takové, jen co dělat se všemi těmi arzenály?Tento problém mohl být vyřešen už velmi dávno, ale nechtěli, nebyla politická vůle státníků.Podívejte se "Hyacint" s damaškovou čepicí.
        2. pevjav2
          pevjav2 31. března 2015 15:17
          +15
          Je prototypem v Africe – prototypem. Nějaké výsledky testů z koalice? Vyhoďte odkaz ... Proč je obzvláště lepší než 2C19? 2 sudy - pochybné plus bez vážných výsledků testů. Jako bývalý samohybný střelec pochybuji o spolehlivosti a operační způsobilosti.
        3. Karabanov
          Karabanov 31. března 2015 15:24
          +11
          Citace: Wend
          ano ty? a jak to je?
          Dvouhlavňová 152mm houfnice 2S35 Coalition-SV

          Jde o to, že máme jen nadějné projekty nebo prototypy v kusové podobě.
          Stejná koalice-SV pro rok 2014. byly 2 kopie. Ale aby se zúčastnili nadcházející přehlídky, slíbili, že přinýtují tucet dalších. Budou tedy jezdit po náměstí, aby protivníka zastrašili, a jednotky zůstávají většinou zastaralé vybavení.
          1. Tersky
            Tersky 31. března 2015 15:37
            +6
            Citace: Karabanov
            Budou tedy jezdit po náměstí, aby protivníka zastrašili, a jednotky zůstávají většinou zastaralé vybavení.

            Moskva nebyla postavena hned, nyní se klade důraz na flotilu, jak námořní, tak leteckou. Pokud někde teče, začněte s velkými dírami...
            1. Karabanov
              Karabanov 31. března 2015 15:47
              +4
              Citace: Tersky
              Moskva se nepostavila okamžitě

              Chtěl bych doufat v to nejlepší, zvláště v posledních letech se věci konečně pohnuly ze země. Vyhlídka je ale taková, že ještě dříve, než to skutečně začalo, už začínají škrty ve státním programu vyzbrojování a modernizace. Důvodů je více (objektivních i subjektivních, o nich se nebavíme), ale faktem zůstává. Je to ostuda.
          2. Zamířit
            Zamířit 31. března 2015 16:07
            0
            Citace: Karabanov

            Jde o to, že máme jen nadějné projekty nebo prototypy v kusové podobě.
            Stejná koalice-SV pro rok 2014. byly 2 kopie. Ale aby se zúčastnili nadcházející přehlídky, slíbili, že přinýtují tucet dalších. Budou tedy jezdit po náměstí, aby protivníka zastrašili, a jednotky zůstávají většinou zastaralé vybavení.

            Do roku 2015 se to chystali dát na dopravník. Ve kterých okresech je zastaralá technologie, ne-li těžké ji určit?
            1. s1n7t
              s1n7t 31. března 2015 16:24
              +4
              Citace: Wend
              Ve kterých okresech je zastaralá technologie, ne-li těžké ji určit?

              Jaké máme okresy? Zdálo se mi, že byli dávno rozptýleni. Ale "zastaralé technologie" jsou všude. nápoje
              1. Zamířit
                Zamířit 31. března 2015 16:49
                0
                Citace: s1n7t

                Jaké máme okresy? Zdálo se mi, že byli dávno rozptýleni. Ale "zastaralé technologie" jsou všude. nápoje

                Když se zdá, že potřebujete být pokřtěni. Také se vám zdá, že zastaralá technologie je všude.
                Ruské ozbrojené síly přešly od 1. prosince 2010 na zcela novou strukturu územní organizace:
                USC "West" (západní vojenský okruh) byla vytvořena na základě moskevského a leningradského vojenského okruhu, dále zahrnovala Severní flotilu, Baltskou flotilu, První velitelství letectva a PVO. Velitelství Západního vojenského okruhu se nachází v Petrohradě.
                OSK "Jih" (Jižní vojenský okruh) byla vytvořena na základě Severokavkazského vojenského okruhu, zahrnovala Černomořskou flotilu, Kaspickou flotilu, Čtvrté velitelství letectva a PVO. Okresní ředitelství se nachází v Rostově na Donu.
                USC Center (Central Military District) vznikl na základě Volžsko-uralského vojenského okruhu a Sibiřského vojenského okruhu (bez území bývalého Transbajkalského vojenského okruhu) a druhého velitelství letectva a protivzdušné obrany. Okresní ředitelství se nachází v Jekatěrinburgu.
                OSK Vostok (Východní vojenský okruh) vznikl na základě Dálného východního vojenského okruhu a východní části Sibiřského vojenského okruhu (území bývalého Transbajkalského vojenského okruhu). Zahrnovala také tichomořskou flotilu, třetí velitelství letectva a protivzdušné obrany. Okresní ředitelství se nachází v Chabarovsku.

                A pokud je podle vás zastaralé vybavení všude, pak pro vás nebude těžké uvést fakta.
                1. avia1991
                  avia1991 31. března 2015 18:48
                  +6
                  Citace: Wend
                  A pokud je podle vás zastaralé vybavení všude, pak pro vás nebude těžké uvést fakta.

                  Vaše kategoričnost, Anatoly, je zde zcela nevhodná. Copak se tankisté na T-72 a T-80 "nebojují"? A "MSTA" není morálně zastaralá technika? Možná je PT-76 průlomový obojživelný tank nejnovější generace? Transportéry Ruslan a Il-76 jsou také, promiňte, minulé století požádat
                  Všechny tyto stroje jsou nádherné a byly vynikajícími příklady vojenské techniky...na svou dobu. Je čas objevit se "Armata" ve všech typech zbraní.
                  Co se týče přezbrojování armády – probíhá, ano. Ale v zásadě přicházejí nová vozidla s koly a jsou „hluboce modernizována“ starý. A to je poněkud .. urážlivé nebo tak něco: Chci vidět svou rodnou armádu silnou nejen v duchu - ale také v moderních zbraních! hi
            2. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 31. března 2015 17:09
              +3
              Citace: Wend
              Do roku 2015 se to chystali dát na dopravník. Ve kterých okresech je zastaralá technologie, ne-li těžké ji určit?

              VVO. Tam, bez ohledu na to, jaké manévry, vždy dojde k „genocidě“.

              Pokud však vezmeme v úvahu, čím je potenciální nepřítel na východě masivně vyzbrojen, pak proti němu udělají „genocidy“.
            3. Karabanov
              Karabanov 31. března 2015 17:13
              +9
              Citace: Wend
              Ve kterých okresech je zastaralá technologie, ne-li těžké ji určit?

              Snadný. Netroufám si říkat, jak je moderní technika vybavena například vzornými a slavnými divizemi Tamanskaya nebo Kantemirovskaya, ale bydlím vedle největšího cvičiště Centrálního vojenského okruhu a mám co říct ...
              Neviděl jsem jediný nový model vojenské techniky, o kterém se tolik mluví a píše. S výjimkou nedávno obdržených T-74B72 hrdinskou 3. brigádou (které jsem mimochodem také ještě neviděl). Zařízení přicházející na střelnici z celého okresu většinou nebylo od sovětských časů aktualizováno. V ručních palných zbraních to samé není nic moderního. A automobilová součástka je stejná... Alespoň vidět jednoho „Tygra“ nebo „Rysa“... Totéž s vnitřními jednotkami ministerstva vnitra.
              Svého času tam byla i vrtulníková střelnice, a tak jsem Mi-28 nebo Ka-52 viděl jen na obrázcích. A staré mastné Mi-24 létaly.
              Priorita strategických raketových sil, leteckých sil a konstrukce strategických jaderných ponorek je samozřejmě nepopiratelná. Ale protože jste se zeptal, mluvím o realitách, které jsem si nevymyslel.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 31. března 2015 17:19
                +3
                Citace: Karabanov
                Snadný. Netroufám si říkat, jak je moderní technika vybavena například příkladnými divizemi Tamanskaya nebo Kantemirovskaya, ale bydlím vedle největšího cvičiště Centrálního vojenského okruhu a mám co říct ...

                Takže CVO. Nové vybavení míří především do Západního vojenského okruhu a Jižního vojenského okruhu. Petrohradská Kamenka byla jako první přezbrojena stejným T-72BZ.
                V Ústředním vojenském okruhu začalo přezbrojování u okresní 28. brigády.

                Avšak vzhledem k tomu, co se stalo před tím ... pouze s výrobcem nábytku bylo možné odstranit bazén T-18AM z 55 a T-42 ze 62 divizí motorových pušek.
        4. Aleksejev
          Aleksejev 31. března 2015 15:28
          +7
          Citace: Wend
          ano ty? a jak to je?

          Jo a starý 152mm Hyacint (2S5M) vystřelil ARS na 37-41 km. ano
          Samozřejmě se jedná o kanón, ne o houfnici (hlaveň je o něco delší, počáteční rychlost je o 100 m/s více) Ale pro moderní těžké dělostřelecké systémy je takové rozdělení velmi podmíněné.
          Takže vědecký a technický základ, škola, s největší pravděpodobností nebyla ztracena, ale odmítli ji uvést do výroby z finančních důvodů nebo Perdyukovova - Bůh je vše ...
          Nyní potřebujeme alespoň 2/3 vývozu a 1/3 na výtěžek pro naši armádu.
        5. Constantin.kiselev2014
          Constantin.kiselev2014 31. března 2015 16:03
          -6
          Slyšel jsem, že konstruktéři navrhli Moskevskému regionu zvýšit dosah "Koalice-SV" na 100 km, no těch odmítnutých.
          1. svp67
            svp67 31. března 2015 17:17
            +5
            Citace: Constantin.kiselev2014
            Slyšel jsem, že konstruktéři navrhli ministerstvu obrany zvýšit dolet „Koalice-SV“ na 100 km, ale odmítli.

            Nabízeli do 1000 km? Slyším zvonění z kraje, ale nevím... 60 km je také až 100 km.
        6. Komentář byl odstraněn.
        7. hariton
          hariton 31. března 2015 16:24
          +6
          Již 2 roky je SINGLE!!
        8. andre
          andre 31. března 2015 16:36
          +1
          Bývalý šéf Federální vězeňské služby Reimer obviněn ze zpronevěry 2,7 ​​miliardy rublů
          Bývalý šéf vězeňské služby podle vyšetřovatelů vytáhl podvod při nákupu elektronických náramků
          tady je odpověď!!!
        9. NordUral
          NordUral 31. března 2015 16:47
          0
          http://www.sdelanounas.ru/blogs/59431/
          No, to je dobré, ale zatím bohužel jednotlivé kopie. Byl by čas, provedl bych srovnávací analýzu toho, co a jak na této frontě. Ale není čas. Je jasné, že jen jedno bla bla a nenávist není naše cesta.
          A další informace:
          http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
          http://www.rushnglory.com/topic/878-современные-сау-самоходные-артиллерийские-ус
          /
        10. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 31. března 2015 17:07
          +3
          Citace: Wend
          Dvouhlavňová 152mm houfnice 2S35 Coalition-SV
          Vyvinutý v rámci R&D "Coalition-SV" je hlavním vývojářem Ústřední výzkumný ústav "Petrel" (Nižnij Novgorod) spolu s "Uralským závodem dopravního inženýrství" (Nižný Tagil), TsNIIM a Uralvagonzavod. Samohybná děla byla vytvořena s využitím vývoje na samohybných dělech "Msta-S" a podvozku hlavního tanku "objekt 195".

          Malá oprava: dvouhlavňová varianta se nedostala do výroby kvůli problémům s přetížením podvozku a předimenzované těžké věži. Místo toho spustili jednohlavňovou „koalici“.
        11. Yuzver
          Yuzver 31. března 2015 19:15
          +5
          Citace: Wend
          Dvouhlavňová 152mm houfnice 2S35 Coalition-SV

          Byla odmítnuta. Nepodařilo se ztlumit silné vibrace po prvním výstřelu, což vedlo k nepřesné sekundě. Na internetu je fotka s jedním sudem, který bude na přehlídce.
        12. uwzek
          uwzek 31. března 2015 19:32
          +4
          Ano, nemáme stroje schopné vyvrtat trubku dvanáctipalcové ráže o délce 55 ráží. Všechny stávající stroje jsou staré asi šedesát let. Několik zemí na světě je schopno vyrobit takové jednotky. Dříve k nim patřil SSSR, ale o zpracování tak dlouhých trubek tehdy nemohla být řeč. Během perestrojky výrobci takových obráběcích strojů padli jako první. Naděje našich notoricky známých manažerů na korejsko-japonsko-čínské produkty se zhroutila o něco později, když se ukázalo, že na spotřebním zařízení není možné provádět nic přesného ...
          Asi před deseti lety jsem byl na jedné z obranářských výstav, která měla solidní zastoupení obráběcích firem. Mimo práci vypadám slušně oblečený, drahé filmové a fototechniky. Kvůli odvaze jsem se rozhodl najít si pro sebe dobrý stroj. Nenalezeno. Pro specifické požadavky výrobci zařízení deklarovali své
          nemožnost.
          Výsledkem (zjevně ne moje návštěva té dlouholeté výstavy) je, že to, co je v "pažbě", je spolehlivě a krásně zpracováno na zařízení vyrobeném v 50-60 letech minulého století a všechny ty svinstva, které byly identifikovány dosud bylo vyrobeno na moderních obráběcích centrech, které nevyrábíme, neposkytují přesné obrábění...
          Export obrany je obecně prohnilá struktura na těle státu. Jeho vytvoření je způsobeno skutečností, že žádný podnik nemá právo samostatně obchodovat se zbraněmi. Proto vznikla organizace úředníků, kteří nedělají nic, ale podepisují smlouvy na dodávky zbraní a dostávají za to dobré bonusy (s předvedením jsou to cool manažeři, veškeré náklady na marketingovou propagaci jdou na výrobce ). A takový úřad pořád něco pláče. Kde jste byli, když se náš průmysl obráběcích strojů a chemický průmysl rozpadly?
          1. Bad_gr
            Bad_gr 31. března 2015 23:28
            +1
            Citace z uwzek
            Ano, nemáme stroje schopné vyvrtat trubku dvanáctipalcové ráže o délce 55 ráží.

            Neřeknu o délce zbraně 55 ráží, ale nyní se na modernizované MSta-s instaluje délka 52 ráží. Pistole 2A64M2. Stránka dojezdu – 41 km (ARS)
      2. MoOH
        MoOH 31. března 2015 14:52
        +8
        Jak jsem pochopil, problémy nejsou úplně v dělostřeleckých systémech, ale spíše v munici a bodykitu, což bez problémů řeší modernizace. V oboru je ale trend zaostávání a je nepravděpodobné, že se to v příštích letech podaří dohnat.
      3. ramzes1776
        ramzes1776 31. března 2015 16:22
        +1
        A samohybná děla "Koalice", což nebude novinka na přehlídce 9. května???Že může být problém s dostřelem střel.Doufám, že na tom někdo pracuje.
      4. shtanko.49
        shtanko.49 31. března 2015 17:04
        +1
        Válka na Ukrajině objektivně ukazuje, že role dělostřeleckých systémů je velmi velká, náš dostřel je velmi malý atd.
      5. DrMadfisher
        DrMadfisher 31. března 2015 17:17
        -1
        autor, důkaz do studia
      6. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 31. března 2015 20:47
        0
        Prostě staří návrháři, jako je Shipunov, Invincible, umírají, je dobré, když na jejich místo přijdou talenty, ale může přijít i průměrnost.
      7. Kočka
        Kočka 31. března 2015 21:55
        0
        Citace: svp67
        To, co říká, je většinou pravda.


        Otázkou není, zda je to pravda nebo ne, ale že by top manažeři této úrovně měli bazar veřejně filtrovat, jinak nadělá víc škody než užitku. Jako slušný člověk s vlastní důstojností by měl odstoupit, stejně jako manažer, který chtěl koupit Leovy tanky. O takových věcech se v otevřeném tisku nemluví.
      8. Jjj
        Jjj 31. března 2015 23:09
        +1
        Citace: svp67
        To, co říká, je většinou pravda.

        Chci jen poznamenat, že seriózní lidé na taková témata v médiích nemluví
    2. pěnkavy
      pěnkavy 31. března 2015 14:46
      +11
      Je s podivem, že po Serdjukovovi obecně produkujeme něco konkurenceschopně schopného... Brzy však jeho „reformní“ aktivity v oblasti vojenského školství a vojenské vědy budou mít své vážné slovo... a my budeme konkrétně zaostávat, bohužel!
      1. vsoltan
        vsoltan 31. března 2015 15:27
        +2
        A já nejsem voják. .Jsem shtafirka. ..DRUHÝ na světě v prodeji zbraní. ..neznamená nic? Vysvětlete prosím, pánové z armády. ..nestíhám...
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 31. března 2015 17:13
        +2
        Citace: Zyablitsev
        Je s podivem, že po Serdjukovovi obecně produkujeme něco konkurenceschopně schopného... Brzy však jeho „reformní“ aktivity v oblasti vojenského školství a vojenské vědy budou mít své vážné slovo... a my budeme konkrétně zaostávat, bohužel!

        Zločinů výrobce nábytku je nespočet! On, takový parchant, si dovolil vydávat podnikům obrany největší státní zakázku, kterou stále předávají, a výrobu importních zakázek přeorientoval na potřeby domácí armády (právě za nábytkáře vznikaly domácí verze zahraničních rozkazy šly armádě hromadně). úsměv

        Co má vojenská věda společného s v podstatě civilní výrobou zbraní? Nebyla to armáda, kdo navrhl Tipchak Nebyla to armáda, kdo navrhl dieselové motory Kolomna, se kterými flotila bojuje už téměř 10 let.
      3. Perse.
        Perse. 31. března 2015 19:33
        +5
        Citace: Zyablitsev
        Brzy ale jeho „reformní“ aktivity v oblasti vojenského školství a vojenské vědy promluví... a my budeme bohužel pozadu!
        Konkurenceschopné, vyrábíme díky sovětským nevyřízeným, sovětským nápadům a vývoji. Nejdůležitější je, že utrpěly experimentální závody, projekční kanceláře, obecná vědecká a konstrukční základna, ve které „reformismus“ způsobil největší škody. Když k tomu přidáme důsledky školských reforem a vzdělávacího systému obecně, pohrávání si s naší akademií věd o její budovy a majetek, je to ještě znepokojivější. Odejdou důchodci, designéři, akademici, tovární inženýři a staří mistři a pak se místo techniků vrátí bankéři-právníci, místo tvůrců spotřebitelé. Vzdělávání by mělo být bezplatné a dostupné, to byl začátek moci Sovětského svazu. Čím dříve se lidová moc vrátí, tím rychleji bude země sílit, a to i v oblasti vojenského školství a vojenské vědy.
        1. avia1991
          avia1991 31. března 2015 20:39
          +3
          Citace z Perse.
          Odejdou důchodci, designéři, akademici, tovární inženýři a staří mistři a pak se místo techniků vrátí bankéři-právníci, místo tvůrců spotřebitelé

          Navíc tobě, jmenovkyně! To jsou hlavní důvody. Nezdá se ale, že by se v nejbližší době ve školství něco pohnulo: vždyť k tomu by bylo pro začátek potřeba jmenovat ministra, který by se o tyto změny zajímal. A zároveň vyměnit premiéra - v mnoha ohledech se s jeho podáním začalo vzdělávání "táhnout" (tedy vynechat!) na úroveň "Sov." ..
          PS Tady to je - obdiv Američanům: i slovo, které si zaslouží v případě nepoužitelnosti podložky, musí být zkomoleno - to se prostě nepřijímá!
    3. NordUral
      NordUral 31. března 2015 15:37
      +1
      Mýlíš se. Rady je třeba dbát a brát je v úvahu.
  2. veksha50
    veksha50 31. března 2015 14:37
    +10
    Není třeba si stěžovat, že švédsko-americké a jiné systémy jsou lepší než ty naše moderní... Musíme pracovat... Musíme určit úkol pro určitá oddělení, alokovat finanční zdroje a kontrolovat jejich výdaje... Všechny tyto díry-selhání, které jsou výsledkem 80-90-2000, je naléhavě nutné odstranit ...
    Kde jsou analytici??? Copak včera neviděli možnost zaostávání??? Proč se nevyvíjejí programy a nenastavují se úkoly??? DÁMY, přestaňte hrát na iPhony...
    1. KAB
      KAB 31. března 2015 14:52
      +5
      Souhlasím, jen manažeři žvýkají čumáčku, aby se to všechno objevilo, je potřeba pracovat, jinak se naučili jen smetanu odloupnout a stěžovat si, když se jim peníze nehodí. Sami řekli, že je potřeba kapitalismus, vyprodali celý obranný průmysl, teď si není na co stěžovat, investujte své peníze a budete mít zbraně s dostřelem pod 70 km. a elektronika je v pořádku. Všechno čisté vydrancovali, teď docházejí peníze, začínají fňukat. Sami svými proměnami trhu zničili všechna průmyslová odvětví, vědu, designové kanceláře, továrny, školství, co teď chcete vidět, harmonii špičkových technologií? Sami zahnali zemi do hnoje a všechny přesvědčili, že tohle je vlastně halva, teď to žvýkej.
      1. DRA-88
        DRA-88 31. března 2015 16:02
        +4
        Citace: KAB
        Sami řekli, že je potřeba kapitalismus, vyprodali celý obranný průmysl, teď si není na co stěžovat, investujte své peníze a budete mít zbraně s dostřelem pod 70 km. a elektronika je v pořádku.

        Vy +100500
        Samozřejmě nelze vytvořit nové zbraně bez vědecké a experimentální základny, ale byl zničen i výrobní sektor Země už neumí vyrábět výrobní prostředky Podle klasiků jde o základnu a nástavbu, výrobu síly a výrobní vztahy....
        Nebudu se unavovat opakováním, že za posledních 16 let byly ruské vědě a výrobnímu sektoru, včetně vojensko-průmyslového komplexu, způsobeny obrovské škody. Ve skutečnosti, země byla deindustrializována a že nejmocnější vědecká a výrobní základna, která zbyla ze SSSR, jak ve sféře vědecké, tak technické a průmyslové, je prakticky vyčerpána a částečně zničena.Například letecký závod Kuibyshev atd. atd. Stupeň lokalizace domácí výroby je cca 30%.Opotřebení techniky dosahuje 85%.V soukromém rozhovoru se specialistou zaznělo, že dnes vyráběné hlavně děla mění přesnost palby o 5-6 výstřelů. na porušení výrobní technologie spojené s opotřebením zařízení... (osobně nemohu potvrdit ani vyvrátit)
        Proč současní manažeři potřebují průmysl, když existuje „roura“ a existuje „důl“.
        Mírně řečeno, celá otázka je „vlastnictví výrobních prostředků“! A dokud se tato otázka nevyřeší ve prospěch lidu, budeme se stále více a více vracet na periferii světové vědy a výroby.
        1. pěnkavy
          pěnkavy 31. března 2015 16:29
          +3
          hi S touto formulací o důvodech plně souhlasím! Nyní musí stát říci své závažné slovo a to je zatím jediná šance!
          Ale s vaší narážkou na další lidovou revoluci nesouhlasím! To, co právě teď potřebujeme, je stabilita!
          1. DRA-88
            DRA-88 31. března 2015 17:42
            +3
            Citace: Zyablitsev
            To, co právě teď potřebujeme, je stabilita!

            Zdravím Eugene! hi
            Stabilita na hřbitově?! co
            Citace: Zyablitsev
            Ale s vaší narážkou na další lidovou revoluci nesouhlasím!

            To není ani diskutabilní téma, jde o zachování samotné existence Lidu.Žádný agresor na Zemi by nedokázal Rusku způsobit tolik ztrát a zkázy jako současná vláda za posledních 25 let. Výpis, myslím, nedává smysl, vše je zřejmé, pod pseudovlasteneckými hesly a propagací modly úřady pokračují stejným směrem jak ve finanční, tak ekonomické a politické sféře. hi
        2. avia1991
          avia1991 31. března 2015 18:58
          +3
          Citace: DRA-88
          Mírně řečeno, celá otázka je „vlastnictví výrobních prostředků“! A dokud se tato otázka nevyřeší ve prospěch lidu, budeme se stále více a více vracet na periferii světové vědy a výroby.
          Zdravím tě, Vladlene! hi
          Soudě podle vašeho životopisu se ukazuje, že nás může zachránit pouze nová říjnová revoluce! požádat Nikdo nám nedovolí vyřešit problém ve prospěch lidu jiným způsobem. co
          1. DRA-88
            DRA-88 31. března 2015 19:48
            +2
            Citace: avia1991
            Nikdo nám nedovolí vyřešit problém ve prospěch lidu jiným způsobem.

            Dobrý den, Sergeji! hi
            Vzniknou-li rozpory mezi výrobními silami a výrobními vztahy, zpravidla se vztahy mění. ano
            Pud sebezáchovy musí konečně fungovat!!!
            Přesto si přečtěte Děripaskův článek z roku 2006 „Využití Ruska“ na internetu, přeneste jej do dneška a budete mít „olejomalbu“ ...
            1. avia1991
              avia1991 31. března 2015 20:56
              +1
              Citace: DRA-88
              přečtěte si na internetu článek Děripasky z roku 2006 "Využití Ruska"

              Díky Vladlen! určitě najdu hi
              Pud sebezáchovy musí konečně fungovat!!!
              Do roku 2017 toho moc nezbývá mrkat
              1. DRA-88
                DRA-88 31. března 2015 21:10
                +1
                Citace: avia1991
                Do roku 2017 toho moc nezbývá

                Přál bych si, aby se zhroutily samy, i když..., tady se zase nějak shodila cena plynu o 250 uev na žádost Gazpromu, podporovaného rukavicí, taky "modly mnoha" jištění dá se to pokazit....
                1. DeniZ
                  DeniZ 31. března 2015 21:15
                  +1
                  No, jedno vysvětlení tady je. Dodávky elektřiny na Krym a plynu na Donbas, za které musí Ukrajina platit. Možná s tím tyto "výhody" souvisí.
                  Vždyť řekli, že zvednou ceny elektřiny pro Krym. Je zde dvousečný meč. Aby se Krym stal skutečně autonomní republikou, je potřeba most a sítě.
                  1. DRA-88
                    DRA-88 31. března 2015 21:31
                    +2
                    Citace od Deniz
                    No, jedno vysvětlení tady je.

                    Tento. určitě, aby naše vláda nedělala špatné věci (a neuměla dělat dobré věci, to je axiom) - Vše bude muset zaplatit veřejnost!

                    "Existují 3 druhy lží: lži, zatracené lži a statistiky."
                    Mark Twain
                    1. DeniZ
                      DeniZ 31. března 2015 21:37
                      -3
                      Je dobré obviňovat vládu, nikdy se nenudí a hlavně Rain si škrábe ruce na hrozícím nárůstu počtu uživatelů.
                      Někteří zde již navrhují revoluci. Teď prý dosadíme komunistu, ten dá rychle pořádek. Ach, dobře. Tohle bude občanská válka. Protože mnoho lidí, ne nutně oligarchů, je zapojeno do různých obchodních a ekonomických řetězců, od prostého podnikání až po vojensko-průmyslový komplex. Nejen jednotlivci, ale miliony lidí. Můžete to snadno zlomit, ale výsledek bude žalostný. A neví se, kdo si to odnese – zde bude hrát roli pátá kolona s jejich dolary.
                      V každém případě jsem prošel socialismem a už se nechci vracet. Prokázal svou nedostatečnost.
                      Abychom ukojili svůj hněv vůči všemu císařskému, žili jsme jako ve velkém hostelu.
                      A ano, celý život jsme zaostávali.
                      Neuplynul ani rok, protože je zde kritizována náhrada dovozu. Ano, pět let nemusí stačit.
                      1. DRA-88
                        DRA-88 31. března 2015 22:09
                        +1
                        Citace od Deniz
                        Je dobré obviňovat vládu, nikdy se nenudí a hlavně Rain si škrábe ruce na hrozícím nárůstu počtu uživatelů.

                        Tento. o čem to teď mluvíš?
                        Citace od Deniz
                        . Protože mnoho lidí, ne nutně oligarchů, je zapojeno do různých obchodních a ekonomických řetězců, od prostého podnikání až po vojensko-průmyslový komplex.

                        No a co? Na nich pak kluziště vymyšlené krize jen projede.
                        Citace od Deniz
                        Můžete to snadno zlomit, ale výsledek bude žalostný.

                        Zajímalo by mě, jak se můžeš rozbít stokrát už zlomený? Čas stavět!
                        Citace od Deniz
                        A neví se, kdo si to odnese – zde bude hrát roli pátá kolona s jejich dolary.

                        Dokonce bych řekl "přepadení" 125. kolony smavý
                        Citace od Deniz
                        V každém případě jsem prošel socialismem a už se nechci vracet. Prokázal svou nedostatečnost.

                        Jakým kritériem měříte selhání? zrada vrcholu?
                        Citace od Deniz
                        A ano, celý život jsme zaostávali.

                        Škoda, že uživatelská fotka byla zakázána pláč Jinak by nyní zveřejnil 15 grafů dokazujících opak.
                        Citace od Deniz
                        Ano, pět let nemusí stačit.

                        Takže to bylo v pořádku 15 dobře živených let.
                    2. avia1991
                      avia1991 31. března 2015 21:39
                      +1
                      Citace: DRA-88
                      "Existují 3 druhy lží: lži, zatracené lži a statistiky."

                      Takže si tě představuji, Vladlene, s vytaženou šavlí... smavý
                  2. avia1991
                    avia1991 31. března 2015 21:44
                    +1
                    Citace od Deniz
                    Aby se Krym stal skutečně autonomní republikou, je potřeba most a sítě.

                    Aby se Krym stal plnohodnotným regionem, je potřeba nezávislé Nové Rusko loajální k Rusku! Most a tak dále – to vše je příliš zranitelné vůči teroristickým útokům, za kterými nerezaví!
                    Obecně souhlasím, dokonce se dá říci - vzali to z jazyka: jsme nuceni dělat ústupky, protože Nemůžeme zaručit zásobování Krymu energií jinými způsoby. hi
                    1. DeniZ
                      DeniZ 31. března 2015 21:48
                      -2
                      Upřímně nevím, jak bych se zachoval na místě HDP? Osobně, když bylo na Krymu referendum, jsem chtěl, abychom vojensky podpořili Novorossijsko. Ale jsem malý člověk a nevím všechno. Jaké následky by nás čekaly. Nejsem z hlediska toho, co by byla válka. Ne, nemyslím si, že by vůbec existoval. V ekonomickém. Možná se snaží oddálit čas, aby neutralizovali tyto hrozby, aby nějak přestavěli naši ekonomiku na novou kolej. To je taková dlouhohrající a viskózní věc. Je křehká a vyžaduje hodně pozornosti.
                      1. avia1991
                        avia1991 31. března 2015 23:15
                        +2
                        Citace od Deniz
                        Osobně, když bylo na Krymu referendum, jsem chtěl, abychom vojensky podpořili Novorossii

                        Je to zcela přirozená touha.
                        Citace od Deniz
                        Ale jsem malý člověk a nevím všechno

                        Proč se hned "snížíš"? Prezident, jak ukazuje čas, také „neví všechno“ požádat
                        Citace od Deniz
                        Jaké následky by nás čekaly. Nejsem z hlediska toho, co by byla válka. Ne, nemyslím si, že by vůbec existoval.

                        Vidíte: stále přemýšlíte a směr myšlenek je celkem logický lol
                        Bez urážky! Žádná válka by nebyla! V horším případě by měli stejné sankce, v lepším případě by Geyropa stál ve frontě, aby projevil respekt. Nejlépe rozumí řeči moci – podívejte se, jak se ohýbají pod Američany!
                2. pěnkavy
                  pěnkavy 31. března 2015 21:47
                  0
                  To samé se mi za současného stavu moc nelíbí! Zejména se mi nelíbí Miller a protilidová politika Gazpromu, nelíbí se mi liberální a nějaká slizká vláda Medveděva, ale obecně nejsem tak kategorický ohledně pokračující politiky HDP! Po tom, co udělali Gorbačov a Jelcin, je nesmírně těžké kompetentně a hlavně něco udělat v krátkém čase! I Iosif Vissarionovič v socialistickém systému musel trvat deset let s těmi nejdrastičtějšími opatřeními, aby očistil zrádce a vlastně i nepřátele lidu shora, a pak se mu to nakonec nepodařilo! Co lze za současných podmínek požadovat od HDP? A tak po 25 letech devastace, totální zrady na vrcholu, drancování země, začalo něco vznikat! My, stejně jako vrcholový management, potřebujeme čas! To jsem měl pod stabilitou!
                  1. DeniZ
                    DeniZ 31. března 2015 21:54
                    0
                    Můj názor je tedy založen na tom, že není třeba se předhánět. Rozbitý v roce 1917, pohřben Říši.
                    Minimálně HDP by chtělo mít vše dávno prosáklé, a ne se kroutit. Ale koneckonců přijít uprostřed krize a dokonce na pozadí války v Čečensku. Všechno chce čas.
                    Navíc se již otevřeně hovoří o substituci dovozu. Necháme je pracovat, my do nich pouze zasahujeme.
                    I když Millera nemám rád, ani nevím proč.
                    Ale víc Kudrin. Před pěti lety byl odpůrcem navyšování vojenského rozpočtu.
                  2. DRA-88
                    DRA-88 31. března 2015 22:01
                    +1
                    Citace: Zyablitsev
                    něco se začalo objevovat!

                    Ano, technologie PR lol
                    A začátek konce dnešní ekonomiky ano

                    "Nerozluč se se svými iluzemi. Až budou pryč, možná budeš i nadále existovat, ale přestaneš žít."
                    Mark Twain
                    1. pěnkavy
                      pěnkavy 31. března 2015 22:19
                      0
                      Konec něčeho je vždy začátkem něčeho jiného! K tomu není nutné organizovat revoluci! Příklad Ukrajiny je názorný – série Majdanů a země jen ustupuje!
                      Neustále vyplácené důchody a jejich navyšování, ano, nejsou příliš velké, ale existují – to není iluze! Vysoký a stálý peněžní příspěvek v armádě není iluze!
                      Učitelé ve škole nejsou šik, ale už nejsou v chudobě – to není iluze!
                      A uvádím příklady ne z novin nebo televize, ale ze svého osobního života! A mám co porovnávat!
                      Pro uvozovky Mark Twain plus! úsměv
                      1. DRA-88
                        DRA-88 31. března 2015 22:33
                        +2
                        Citace: Zyablitsev
                        Příklad Ukrajiny je názorný – série Majdanů a země jen ustupuje!

                        Teď je to hlavní PR strašák Hehe ..
                        Tři obranné linie PR
                        1) launcher (pu) všechny přehrál
                        2) čeká a myslí na hpp
                        3) kdo když ne?

                        Zhenya, já se nehádám, každý má svůj pohled a ze své vlastní zvonice. Navíc chápu, že vy i já a většina našich kolegů ve VO chceme jen výhody naší dlouho trpící vlasti, ale pravdy je stále potřeba a pravda není vždy příjemná.
                        "Pravda by se měla prezentovat tak, jak se kabát podává, a ne házet do obličeje jako mokrý ručník."
                        Mark Twain
                      2. pěnkavy
                        pěnkavy 31. března 2015 22:49
                        +1
                        Tady jste se trefili do noty - Pravdu potřebuje úplně každý, pravice i levice ... a lhostejná, potřebují ji úřady a lidé! Pravdu nepotřebují jen nepřátelé: velcí zloději, nějací nečistí úředníci, zrádci a další podobní soudruzi!!O to je potřeba usilovat, vytvořit kult Pravdy, spravedlnosti, navzdory systému, který dnes existuje!
                      3. DRA-88
                        DRA-88 31. března 2015 22:59
                        +1
                        Citace: Zyablitsev
                        Pravda, spravedlnost, navzdory systému, který dnes existuje!

                        Odebírám každé vaše slovo!
                        Je hezké, když existuje vzájemné porozumění! nápoje
                      4. pěnkavy
                        pěnkavy 31. března 2015 23:08
                        +1
                        S velkým potěšením - nápoje !
  3. drak-y
    drak-y 31. března 2015 14:38
    +3
    No wow - uznali, že s "elektronikou" jsou problémy ... 40 let to nevyvíjeli, teď si "vzpomněli"? Samozřejmě existuje něco "vlastního", ale ne dost ...
    1. Evžen-Jevgenij
      Evžen-Jevgenij 31. března 2015 16:28
      0
      ČLR dobývá trh nejen výrobou desek plošných spojů a high-tech elektroniky na jejím základě, ale také pomocí extrémně nízkých mezd. Zatímco v Ruské federaci tvoří mzdový fond 1/5 výdajů obranného průmyslu. I když zároveň příjmy v tomto segmentu ekonomiky nejsou zdaleka tak vysoké, spíše velmi všední.
      1. Evžen-Jevgenij
        Evžen-Jevgenij 31. března 2015 16:29
        +1
        Zde je příklad vojensko-průmyslového komplexu Ruské federace v roce 2010:
        1. DRA-88
          DRA-88 31. března 2015 21:01
          +1
          Citace: Eugene-Eugene
          Zde je příklad vojensko-průmyslového komplexu Ruské federace v roce 2010:

          Bylo by zajímavé znát nebo vidět graf: počet absolventů vysokých škol, kteří přišli pracovat do vojensko-průmyslového komplexu co
          1. avia1991
            avia1991 2. dubna 2015 00:46
            0
            Citace: DRA-88
            počet absolventů vysokých škol, kteří přišli pracovat do vojensko-průmyslového komplexu

            Já bych to formuloval jinak: počet absolventů VŠ SCHOPNÝCH skutečně pracovat v podnicích vojensko-průmyslového komplexu.. Jak si tak představuji ten "dav" - už se mi ten vlas hýbe sám.. lol
      2. Karabin
        Karabin 31. března 2015 20:47
        +2
        Citace: Eugene-Eugene
        Zatímco v Ruské federaci tvoří mzdový fond 1/5 nákladů obranného průmyslu.

        Zahrnuje tento fond platy a bonusy pro efektivní manažery?
        1. DRA-88
          DRA-88 31. března 2015 20:59
          +2
          Citace z Karabin
          Zahrnuje tento fond platy a bonusy pro efektivní manažery?

          Samozřejmě zde tvoří jen 3/4 z 1/5 nákladů práce ano
  4. inkass_98
    inkass_98 31. března 2015 14:38
    +3
    Je jasné, že jakákoli stagnace znamená rollback nebo alespoň zpoždění ve vývoji. Mluví se hodně, ale nějak se v poslední době začali pohybovat na poli elektroniky. Základ elementů je téměř celý importován, což není dobré v žádných podmínkách a o to víc v těch současných.
  5. Holgert
    Holgert 31. března 2015 14:38
    +5
    Důsledky perestrojky a rozpadu SSSR budou ještě VELMI dlouho ovlivňovat VŠECHNY obory vědy a techniky, ale prakticky NEMÁME čas na překonání takových ** nedodělků ** ---- a to je hlavní problém. Ne peníze a mozek, ale čas a personál ----- rozhodují o všem!!!!
  6. Rezervní důstojník
    Rezervní důstojník 31. března 2015 14:40
    +5
    Problémy při vytváření pokročilých zbraní samozřejmě existují. A nejen u nás. Ale o povaze těchto problémů bych se rád nedověděl od předsedy skupiny poradců, ale ve vážném kompetentním technickém přezkumu. V rámci limitů možných pro otevřené publikace.
  7. ropucha
    ropucha 31. března 2015 14:42
    +4
    Jakmile jste sami viděli své vlastní chyby a nedostatky a poznali je, pak jste připraveni je napravit. Je to mnohem lepší, než se topit a přitom nic nedělat a křičet „my jsme v pořádku“.
  8. KBR109
    KBR109 31. března 2015 14:44
    0
    Poznámka Afftyryu: dojezd 2S19 až 29 km, oklamat aktivní-reaktivní-42km. tyran
    1. Basilevs
      Basilevs 31. března 2015 15:22
      -1
      Citace z KBR109
      dojezd 2S19 až 29km


      Maximum střelnice 2C19 na dálkovou nálož se střelou OF-45 - 24598m.
      Zdroj - Střelecké tabulky TS RG č. 187 vydání 1994, str. 47, řádek 20 odspodu. Nebyl by vážený KBR109 tak laskav, aby objasnil svůj zdroj nebo konkrétní systém, pro který jsou jeho data uvedena.
      1. KBR109
        KBR109 31. března 2015 15:53
        +2
        Houfnice 2a64 (rev. 316) - zřejmě vaše data pro tuto hlaveň. Pro GUNS 2A37(ob.327.2) OF-30.5, AR-37km. 2S19M1E (MZ-158)-OF do 30.0, AR-41.94 km.
    2. KBR109
      KBR109 31. března 2015 15:24
      0
      MÍNUS: 2s19m1- z 29km, voják AR - 41.94 km. ???
  9. Súře
    Súře 31. března 2015 14:44
    +8
    Podivný poradce, druhý na světě v prodeji zbraní a zbraně jsou špatné ...
    Buď je celý svět hloupý a kupuje si odpadkové zbraně, nebo se poradci stalo něco nenapravitelného.
    1. vsoltan
      vsoltan 31. března 2015 15:30
      +1
      Opravitelný. ...25 let s konfiskací. ...i když ne koupený, jak si VŠECHNY úředník může dovolit taková prohlášení? Je to hloupost nebo to funguje u konkurence? Nebo se Brindikov zbláznil?
  10. Alexej-74
    Alexej-74 31. března 2015 14:45
    +5
    Roman Kretsul – není to ten pán, co učí manažerskou strategii? vydává časopis stejným směrem.....pokud ano, tak je jasné, že tento článek je "hlubokou analytickou" studií strategie a taktiky (proč vůbec zveřejňovat články na webu VO? hi
  11. slunečnice
    slunečnice 31. března 2015 14:46
    +9
    Mysleli jste si, že za vývojem SSSR bude možné cestovat věčně?
  12. edeligor
    edeligor 31. března 2015 14:46
    +7
    o odpálení aktivního raketového projektilu (29 km), je to velmi významné: čínský PLZ-05 střílí na 53 km, americký XM2001, britský AS-90 Braveheart a německý PzH 2000 - více než 40 km.

    Omlouvám se specialistům za závěry amatéra v dělostřelectvu. Pokud jsem pochopil, mluvíme o munici a ne o samohybných zbraních?! Proč si pak sypat popel na hlavu – pracuj, maminko! Nechápu ještě jednu věc, taková královna se ke svému produktu začne otáčet „zády“, to znamená, že někdo doplatil, někdo to potřebuje!
  13. Olegovi4
    Olegovi4 31. března 2015 14:47
    +10
    Velká země SSSR, již třetí desetiletí žijeme v „zásobách“ našich předků.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 31. března 2015 14:47
    -1
    Pokud existují nedostatky, musí být opraveny a co nejdříve. A pak tyto výroky-stížnosti vypadají jako výmluva. My (dnešní) za to nemůžeme, takže od nás není poptávka.
    1. saag
      saag 31. března 2015 15:14
      +1
      Citace: rotmistr60
      A pak tyto výroky-stížnosti vypadají jako výmluva.

      no, udělají nový výrobek, bude střílet dál a přesněji a bude dražší než ty současné, v Nigérii řeknou - není třeba, použijeme ten starý, zvykli jsme si a je to dost a tak dále v jiných zemích, a protože tam není žádný prodej, pak nebude spěchat se zařazením do objednávky
  15. RIDIK
    RIDIK 31. března 2015 15:06
    +1
    Za takovou restrukturalizaci musíme poděkovat strakatým a dalším, o kterých to není přijímáno špatně. Ne
  16. DeniZ
    DeniZ 31. března 2015 15:17
    +3
    nepoznat zpoždění - lhát si!
    1. KBR109
      KBR109 31. března 2015 15:26
      0
      Je lež lhát o výkonnostních charakteristikách v článku? Nebo neuznat?
  17. dobře 82
    dobře 82 31. března 2015 15:23
    +3
    "... "Zaujímáme špatnou pozici v oblasti dělostřeleckých systémů a moderních střel, ačkoli jsme v této věci nebyli v žádném případě horší než stejné Švédsko" ...
    Kdy to bylo opravdu zkontrolováno? V roce 1703 nebo v roce 1809?
  18. Amorales
    Amorales 31. března 2015 15:23
    0
    Citace: Wend
    Modernější představitelé samohybného divizního dělostřelectva ještě nebyli v postsovětské éře vyvinuti.


    Autor by se měl na internetu podívat po nadějných prototypech vytvořených ruským vojensko-průmyslovým komplexem

    To je přesně ono prototypy.
  19. Kleon
    Kleon 31. března 2015 15:27
    +14
    Střelba na vzdálenost větší než 30 km s neřízenými střelami nemá pro jejich velký rozptyl smysl. Cíl musí být buď osvětlen laserem z letadla, nebo naváděn pomocí GPS. Přítomnost zařízení protivzdušné obrany a elektronického boje na opačné straně činí vysoce přesné navádění problematickým. S potlačenou protivzdušnou obranou je lepší bombardovat než střílet na 50 km. Navíc spotřeba munice v operacích i malého rozsahu se měří v ešalonech. Představte si cenu několika vlaků Excaliburů. Proto všechny tyto high-tech dělostřelecké předváděčky nejsou pro skutečnou válku, ale pro reklamní, ale ve skutečné válce budou PLZ-05 i XM2001 a PzH 2000 střílet na 25-35 km. konvenční nášlapné miny a vše ostatní bude zasaženo letadly.
  20. RitesOfSpring
    RitesOfSpring 31. března 2015 15:30
    +1
    Na to je potřeba odborník, aby si stěžoval a identifikoval desítky problémů, které zruinují určité projekty. optimistický odborník v zásadě vzbuzuje podezření
  21. Dudu
    Dudu 31. března 2015 15:32
    +2
    Je jasné, že došlo k novému vývoji. Stále však máme OBROVSKÉ množství staré munice pro stávající dělostřelecké systémy. Dál se s nimi střílet nedá, ale jde to do jisté míry přesněji a rychleji. Potřebujeme tedy zpracovat takové téma a prodávat střelivo za podobnou cenu. Koneckonců, všechny tyto dalekonosné střely Zaperdon jsou nemyslitelně drahé a bojovat s jejich pomocí je stejné jako zničit svou zemi na vlastní pěst.
  22. Dobrovolník
    Dobrovolník 31. března 2015 15:34
    +2
    Chcete-li vyřešit problém, musíte nejprve uznat jeho existenci. A nestyďte se o tom mluvit, jinak vše zůstane na úrovni prototypů.
  23. NordUral
    NordUral 31. března 2015 15:35
    +3
    Opravte článek obecně. Velmi často jsem se při čtení další pochvalné ódy na naše zbraně přistihl, jak čtu o zbraních podobných zahraničním, že mají lepší vlastnosti. Byla to Msta, na kterou jsem často vzpomínal.
    Zklamáním je zejména to, že i v tryskovém výstřelu je Msta již horší než Čína.
  24. GoRa66
    GoRa66 31. března 2015 15:37
    0
    „díky“ bývalým vůdcům ministerstva obrany, vlády, „perestrojky“, „liberálům“ nemáme elektronický průmysl, zásadní součást vývoje nových zbraňových systémů. Kdybych měl peníze, investoval bych do výroby elektroniky...
  25. Zomanus
    Zomanus 31. března 2015 15:41
    0
    No, mluvte o problémech. Ano, takhle dobře. Ale ještě lepší je pracovat na řešení těchto problémů současně. Nechte staré dělostřelecké systémy pro výcvik a vzdělávání. A zároveň zprovoznit nový. Prostě obranný průmysl u nás funguje od začátku roku 2010. Chci říct, začal se systematicky rozvíjet, dostávat hromadnou zakázku. No, je jasné, že nyní jsme teprve dosáhli základů pro masovou výrobu zbraní. Letadla šla masově, ponorky, rakety... Takže pokud se zem nerozseká k smrti, tak bude vše v pořádku.
  26. atamankko
    atamankko 31. března 2015 15:41
    +1
    Takoví poradci nepovedou k dobru.
  27. Vadim237
    Vadim237 31. března 2015 15:45
    0
    A v taženém dělostřelectvu máme obecně potíže, náš nejnovější vývoj je M 389 založený na houfnici Pat-B pro střelu 155 mm na export.
  28. STALGRAD76
    STALGRAD76 31. března 2015 15:48
    +2
    Když obchodní manažer začne "víno", že kvůli tomu a tomu nejsou tržby, většinou přestane dostávat svůj předchozí plat s označením "za špatný výkon a slabou marketingovou práci!" A ještě více k pokrytí problémů pro zákazníky a konkurenty, a to je obecně článek ....
  29. severská lyokha
    severská lyokha 31. března 2015 16:06
    +3
    Souhlasím s Cleonem. Až bude spotřeba granátů počítána železničními vlaky. Kdokoli bude přemýšlet o tom, co je lepší střílet a zapomenout nebo "naplnit" nepřítele mořem palby, zejména vybavením elektronického boje, jsou stále důležitější. To vše je americký styl války, střílejte z dálky na Papuany, z drahých zbraní, drahé munice a nakonec zničte levný vozík karamultukem. Zbraň by měla být spolehlivá, jednoduchá, levná a naštvaná, což vždy byly, jsou a budou ruské zbraně Zbraň není doplněk, je to nástroj a zde není potřeba předvádění.
  30. Strashila
    Strashila 31. března 2015 16:08
    +3
    Myšlenka globální integrace žalostně selhala... ve všech odvětvích a nejen v sektoru vojensko-průmyslového komplexu nás tam opravdu nechtěli vidět.
    Musíme se vrátit k sovětskému systému... celý cyklus, a to není tolik peněz, jako času... ale žádný neexistuje.
    1. Práce
      Práce 31. března 2015 16:23
      -1
      Nitsche se v roce 1941 setkal i při reorganizaci armády
  31. s1n7t
    s1n7t 31. března 2015 16:34
    0
    Citace z veksha50
    Proč se nevyvíjejí programy a nenastavují úkoly???

    Protože - "trh, který rozhoduje o všem" smavý V této zemi byly zrušeny úkoly a plány, nyní o všem rozhoduje majitel vč. a obranné společnosti. Bylo nám to v každém případě slíbeno, a za to jsme prodali naši vlast. O jakých plánech/úkolech teď mluvíme? "Když sundáte hlavu, nebrečíte pro své vlasy" - slyšeli jste? Dokud nebude normální stav, budeme sedět v opeře a ta současná je plivanec dob Gorby-Jelcina.
    1. Komentář byl odstraněn.
  32. Dali
    Dali 31. března 2015 17:08
    0
    Kretsul zapomněl na koalici-SV...

    Samozřejmě, že to není dobré pro příjmení ... ale ... jak je samozřejmé

    Kretsul, on je Kretsul ... jaké příjmení tak píše ..
  33. baron Ungern
    baron Ungern 31. března 2015 17:29
    +2
    Teprve teď Kreml mluví o potřebě rozvoje vlastní výroby!Předtím 25 let západní obdivovatelé a zrádci snili o živobytí za petrodolary a ničili svůj průmysl!
  34. Jon_Quiet
    Jon_Quiet 31. března 2015 17:44
    +1
    [quote = kleon] Střelba na vzdálenost větší než 30 km neřízenými projektily nedává smysl kvůli jejich velkému rozptylu. [/ quot

    Tohle je přímo v díře! Nestačí střílet, musíte také zasáhnout! A trefit – tak ještě trefit. Jakýkoli dělostřelecký systém se kromě dostřelu vyznačuje také rozptylem. Co je na straně, co je v dosahu. A disperze je funkcí mnoha proměnných. Pokud odmyslíme stupeň opotřebení a podmínky střelby, pak jsou zde ještě technologické faktory - kvalita výroby hlavně, kvalita loupání, rozložení hmotnosti nábojů, stabilita střelného prachu, spolehlivost pojistky. A v mnoha ohledech zaostáváme. Opravdu doufám, že je to dočasné.
    1. Nayhas
      Nayhas 31. března 2015 20:01
      0
      Citace: Yon_Quiet
      Tohle je přímo v díře! Nestačí střílet, musíte také zasáhnout! A trefit – tak ještě trefit.

      K tomu je tu M982 Excalibur

      a XM1156 Precision Guidance Kit (PGK)

      Pro náš vojensko-průmyslový komplex je to obecně mimo fantazii, nejsme ani blízko.
      Zatímco Číňané již udělali:
      GP155B

      nebo WS-35
  35. St. Michman
    St. Michman 31. března 2015 19:12
    +4
    Můžete hodně mluvit: střílí daleko, špatně trefuje, letí rychle, potápí se hluboko. Všechna slova, slova, slova... A peníze, peníze, peníze. Špatné zbraně, špatný výcvik, nejlepší vybavení, nejlepší armáda .... Jedna boltologie a nic víc. Řekněte mi, jaké projekty, přesně od nuly, a ne podle sovětských nevyřízených věcí, byly přijaty v Rusku? Kdo byl potrestán za zhroucení toho, co bylo stvořeno dobra?
  36. Nayhas
    Nayhas 31. března 2015 19:49
    +1
    V srpnu 2014 vyšlo najevo, že Rusko a Indie plánují letos uzavřít kontrakt na dodávku další šarže letounů včasné výstrahy A-50.

    Tento kontrakt dostal Airbus, A-330 byl vybrán jako základ pro letoun AWACS indického letectva. Rusko je opět ve vzduchu.
    1. DeniZ
      DeniZ 31. března 2015 19:52
      +2
      Teď přijdou vlastenci a začnou si to vysvětlovat po svém mrkat

      Ale nepřipouštějí si, že jsme horší.
  37. filosof34
    filosof34 31. března 2015 20:20
    0
    Prvotním problémem ruského vojensko-průmyslového komplexu je velmi dlouhé zavádění dlouho očekávaných modelů techniky a zbraní. OVĚŘENO VĚKY! Takže když „koalice“ vstoupí do jednotek, není fakt, že Číňané nebo Američané nevytvoří tříhlavňovou jednotku, která střílí stovku.
    1. litina
      litina 14. dubna 2015 20:23
      0
      Prvotní problém gaučových rusofobních odborníků jako jsi ty, je nosit nesmysly, což se snadno vyvrátí))) No, tomu by se měl říkat problém "originální", když je kvůli zničenému SSSR starý jen 15 let. "Testováno staletími" je vynikající propaganda. Pravda neobstojí při zkoumání.
  38. stranik72
    stranik72 31. března 2015 21:15
    0
    Pánové, soudruzi, vše, co řekl, je pravda a řeknu ještě více, pro některé zbraňové systémy, jako jsou protiraketové obranné zbraně pro bojová letadla, ATGM, MANPADS, UAV, komunikační zařízení, letecké motory, tankové a lodní dieselové motory a mnoho dalšího , máme na úrovni minulých století, naši kormidelníci z vojensko-průmyslového komplexu hlásí jen zisky, otázka ceny je naší hlavní výhodou a nic víc. Rusko má daleko k průmyslové velmoci, ale je to třetiřadá země s nízkou úrovní vědy a výroby, musíte se podívat pravdě do očí, a to je zásluha správní rady našeho HDP.
    1. DeniZ
      DeniZ 31. března 2015 21:17
      0
      Podporuji vše kromě HDP.
      1. perepilka
        perepilka 1. dubna 2015 00:29
        +1
        Citace od Deniz
        Podporuji vše kromě HDP.

        Později se podívejme, prizmatem času, let, tak, za sto mrkat
  39. DNS
    DNS 31. března 2015 21:16
    0
    No, co chcete, vojensko-průmyslový komplex se po obrovské pauze, trvající více než tucet let, právě začíná oživovat, například nikomu není tajemstvím, že „elektronická náplň“ našich systémů protivzdušné obrany je cizí- vyrobené nebo tuzemské elektronické prvky, ale zaostávají o 20 let.Myslím, že není třeba nikomu vysvětlovat, v jakém případě by to všechno mohlo skončit.
  40. perepilka
    perepilka 31. března 2015 21:38
    +1
    Duc, jak to bylo, hlaveň má limit, jako pístová letadla co Ale MLRS už nesype, Tornado hází 300mm blázna na 120 km, ačkoliv je sudový, "Genocida" trefuje 40, v čem je potom problém? Prohodit hlaveň rakety? Obecně drahé. co
  41. TOP2
    TOP2 31. března 2015 22:57
    +2
    Jako příklad uvedl dělostřelecké systémy a munici pro ně: „V oblasti dělostřeleckých systémů a moderních střel jsme na tom špatně, ačkoli dříve jsme v této věci nebyli horší než Švédsko.“

    Ale zaujímáme dobré pozice na pozicích kamarádů...
    Celý vývoj dob SSSR. V lepším případě jejich modernizace.
  42. holod19
    holod19 1. dubna 2015 14:26
    0
    Citace: Alexey R.A.
    Citace: Karabanov
    Snadný. Netroufám si říkat, jak je moderní technika vybavena například příkladnými divizemi Tamanskaya nebo Kantemirovskaya, ale bydlím vedle největšího cvičiště Centrálního vojenského okruhu a mám co říct ...

    Takže CVO. Nové vybavení míří především do Západního vojenského okruhu a Jižního vojenského okruhu. Petrohradská Kamenka byla jako první přezbrojena stejným T-72BZ.
    V Ústředním vojenském okruhu začalo přezbrojování u okresní 28. brigády.

    Avšak vzhledem k tomu, co se stalo před tím ... pouze s výrobcem nábytku bylo možné odstranit bazén T-18AM z 55 a T-42 ze 62 divizí motorových pušek.

    Brigáda Yurga obdržela 25 T-72BZ (oblast Kemerovo,)