Vojenská revize

Vladimir Putin poblahopřál Islamu Karimovovi k vítězství v prezidentských volbách v Uzbekistánu

46
Ruský prezident Vladimir Putin poblahopřál Islamu Karimovovi k vítězství v prezidentských volbách v Uzbekistánu. Podle Ústřední volební komise Uzbekistánu získal současný prezident země 90,39 % hlasů. Z tiskové služby Kremlu:

Výsledky hlasování potvrzují vysokou autoritu Islama Karimova mezi spoluobčany a svědčí o uznání jeho zásluh jako hlavy státu, stejně jako o úspěchu při řešení naléhavých problémů sociálně-ekonomického rozvoje země.


Vladimir Putin poblahopřál Islamu Karimovovi k vítězství v prezidentských volbách v Uzbekistánu


Šéf uzbecké CEC Mirza-Ulugbek Abdusalomov hovořil o rozdělení křesel v prezidentském klání. Druhé místo podle výsledků hlasování obsadil Akmal Saidov s 3,08 % hlasů. Saidov zastupuje pravicovou demokratickou stranu Uzbekistánu Milliy Tiklanish. První trojku uzavřel Hotamjon Ketmonov s 2,92 %. Ketmonov je šéfem Lidové demokratické strany Uzbekistánu. 2,5 % hlasů získal Narimon Umarov zastupující sociálně demokratickou stranu „Adolat“ („Spravedlnost“).

Podle CEC Uzbekistánu přesáhla účast ve volbách 91 % voličů.

Pro informaci: Islam Karimov je prezidentem Uzbekistánu od 24. března 1990. Ještě předtím však byl faktickou hlavou republiky Karimov - od června 1989 ve funkci prvního tajemníka ÚV Komunistické strany Uzbecké SSR.

Uzbecká opozice uvedla, že volby v zemi se konaly „podle typického sovětského systému“. A chtěli to podle „typického Ukrajince“? ..
Použité fotografie:
Reuters
46 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. starý pionýr
    starý pionýr 30. března 2015 16:30
    +10
    Tak to je dobře – na překvapení od Uzbeků nebudete muset nějakou dobu čekat Kandidát je známý.
    1. Nemilosrdný
      Nemilosrdný 30. března 2015 16:32
      +2
      Teď se zvedne Zalužinovo vytí nebo ze zvyku vykřiknou něco o "autoritářství" a falšování. Prý to tak vidí z Washingtonu. smavý
      1. Evžen-Jevgenij
        Evžen-Jevgenij 30. března 2015 19:36
        +1
        Nebudou dělat moc hluku. Karimovův Uzbekistán lze jen stěží nazvat proruským, usiluje o hegemonii v regionech Střední Asie, které ČLR neovládá, a Celní unie brání realizaci těchto ambicí. Pokusy o dosažení této dominance jsou založeny na dobrých zásobách ropy, respektive přítomnosti silnější armády, na vysokém podílu obyvatel (30 milionů lidí, v Kazachstánu např. 17,5 milionů).
    2. subbtin.725
      subbtin.725 30. března 2015 16:38
      +1
      A chtěli to podle „typického Ukrajince“? ..

      Myslím si, že trpká zkušenost Ukrajiny zůstane dlouho v paměti vůdců států, kteří alespoň v nejmenší míře chtějí mít suverénní volbu a činí osudová rozhodnutí ovlivňující budoucnost generací.
    3. Myslel Giant
      Myslel Giant 30. března 2015 16:45
      +4
      A další výsledek v Uzbekistánu v tuto chvíli nelze očekávat. Stabilita v životě lidí dává takový výsledek.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Civilní
      Civilní 30. března 2015 16:54
      0
      Tento soudruh postavil americkou základnu, vy ho vyhrajete, my prohrajeme
      1. de_monSher
        de_monSher 31. března 2015 02:00
        +2
        Kde? Kde se nachází tato tajemná americká základna v Uzbekistánu? *) Dokonce to začalo být kuriózní...
    6. poslal-onere
      poslal-onere 30. března 2015 18:06
      0
      Ať už obchodní šaškování s volbami v USA. Hollywood odpočívá.
    7. poslal-onere
      poslal-onere 30. března 2015 18:09
      0
      Hlasovací lístek měl dva kruhy:
      velký kruh - vedle je napsáno "Velké slunce Uzbekistánu Islam Karimov";
      malý kroužek - říká "Nevím."

      Předpoklad
      1. Dangasa
        Dangasa 30. března 2015 19:18
        +5
        Bulletin byl standardní, ale vtipkování se nehodí. Vysvětlím proč. máme za sebou Afghánistán, říká vám to něco o tom? u Tádžikistánu.V současné době je obchod s drogami skutečně proti Uzbekistánu a 201. ruské divizi v Tádžikistánu. Chcete se utopit v heroinu? Zadruhé ano, skutečně, díky tvrdému režimu jsme nyní víceméně v klidu. Nikdo nezrušil boj s terorismem, takže všechny důkladně prověřujeme na dopravních uzlech a myslím, že je to správné. exploze ve Volgogradu a na moskevském letišti se nebudou opakovat. Chcete říct, že Medveděv prohrál volby s Putinem nějak jinak?
        1. RUSS
          RUSS 30. března 2015 22:32
          +2
          Uzbekistán přešel na latinku a na billboardu jsou nápisy v azbuce. Buď stará fotka, nebo se nerozhodnou, jakou abecedu psát.
          1. de_monSher
            de_monSher 31. března 2015 02:06
            0
            Uzbekistán přešel na latinku a na billboardu jsou nápisy v azbuce


            To je demokracie v akci - podívejte se vedle nápisu, logo UzLiDP = vzhledem k tomu, že tentokrát, pokud si pamatuji, Karimov kandidoval za liberální demokraty, plakát je čerstvý =... *)
    8. Egor65G
      Egor65G 30. března 2015 19:59
      +2
      Tato kandidatura je sama o sobě nečekaná smavý
      1. MBA 78
        MBA 78 31. března 2015 07:21
        0
        Uzbekistán přešel na latinku
        Měli jste vidět, jaké reklamy tu máme v ruštině smavý
  2. sever.56
    sever.56 30. března 2015 16:30
    +7
    A co, všechno je v pořádku ... "Opozice" je přítomna, volby jsou "demokratické..." Typické volby s typickým výsledkem v typickém východním státě. Ale je potřeba s nimi pracovat, už jen proto, abychom zabránili přítomnosti Západu i v tomto regionu, ale Američané tam podle mého názoru už vystřelili.
    1. tol100v
      tol100v 30. března 2015 17:02
      +3
      Citace: sever.56
      Tam už ale podle mě Američané vypustili tlapy.

      A kam jen Merikové nevystřelili své špinavé tlapy?! Ahoj Valero!
      1. sever.56
        sever.56 30. března 2015 18:16
        +2
        Igore, ahoj!
        Citace: tol100v
        A kam jen Merikové nevystřelili své špinavé tlapy?!

        Faktem je, že kazili, kde se dalo. Ale podle mého názoru jsou už bezradní ze všeho, co udělali. Už nemají dost síly, aby udrželi všechna ohniska napětí a zorganizovali nová! Takže jdou do prdele a snaží se nás naštvat kvůli pevné a kompetentní politice ohledně událostí na Ukrajině.
        1. MBA 78
          MBA 78 31. března 2015 07:24
          0
          ale angličtina už není tak populární jako ruština
  3. kit-kat
    kit-kat 30. března 2015 16:32
    +7
    Jaký nečekaný volební výsledek))
    1. lelikas
      lelikas 30. března 2015 16:41
      +3
      Citace z kit-kat
      Jaký nečekaný volební výsledek))

      Boj to byl tvrdý, ale spravedlivý!
      1. MBA 78
        MBA 78 31. března 2015 07:26
        +1
        Jaký nečekaný volební výsledek))
        pro jistotu - již napadl sníh místy po kolena a mráz -4
        stále taje
        tohle jsme ještě nikdy neměli
  4. ratfly
    ratfly 30. března 2015 16:32
    +4
    Doufám, že se Karimov postaral o svého nástupce. Nechtěl bych další smradlavou revoluci. Je mu už pěkných pár let. V ideálním případě hned posaďte mladého muže do vězení a buďte s ním „táta“. A náhlý odchod z postu na onen svět nepovede k dobru.
    1. Sakra chlape
      Sakra chlape 30. března 2015 18:10
      +1
      Ano, také mě toto znepokojuje.
      3,14ndos kopali pod Uzbekistánem už dlouho a Karimov je tam zatím jediný odstrašující prostředek.
      Ale je u moci příliš dlouho a to si z něj může udělat krutý vtip. Otázka nového kandidáta vyvstane jakkoliv. Silní lídři v politice nejsou vidět (možná za to může i Karimov), takže všichni doufají v moudré rozhodnutí při výběru nástupce.
      Je nutné jasně pochopit celek a význam Uzbekistánu na politické scéně v tomto regionu.
      Pokud USA zatřese Uzbekistánem, nebude to vtip. To není Ukrajina, Asie je v plamenech, nebude se to zdát dost.
  5. starý pionýr
    starý pionýr 30. března 2015 16:33
    +1
    Citace z kit-kat
    Jaký nečekaný volební výsledek))

    Příjemné překvapení...
  6. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 30. března 2015 16:34
    0
    Pokud lidé respektují Karimova, volí ho. Je patrné, že váha nových uzbeckých politiků a důvěra v ně jsou takové, že ještě nedorostly na úroveň vážných rivalů.
    1. Bombardier
      Bombardier 30. března 2015 16:53
      +4
      o čem to teď mluvíš? Kdo respektuje Karimova?? Lidé??? Čí jsou to lidé? Přivedl zemi do záhuby, sakra... Je to škoda pro obyčejné občany. Situace v Uzbekistánu je nezáviděníhodná...
    2. sama
      sama 30. března 2015 16:56
      +3
      Citace: Viktor Kudinov
      že váha nových uzbeckých politiků a důvěra v ně jsou takové, že ještě nedorostly na úroveň vážných rivalů.

      Myslíš, že je to dobré? Nezapomeň, že člověk je smrtelný a ve většině případů náhle.A co když Karimov zítra nebude?Je mu už méně než 80. Pokud neexistuje seriózní síla, která by Karimova mohla nahradit, víte, kdo se tam objeví? Islámské hnutí Turkestánu nebo Hizbut-Tahrir.
      To je v nejlepším případě. Díky přebujelé negramotnosti a chudobě si tito hulváti rychle získají autoritu obyčejných lidí, kteří se stěží vlečou.
    3. Sakra chlape
      Sakra chlape 30. března 2015 18:23
      +1
      tam to není tak jednoduché. Karimov je nesporný vůdce a lidé jsou pod tlakem autority Karimova a jeho okolí.
      Karimov ale jasně chápe, co je civilizovaný islám a je odstrašujícím prostředkem na cestě wahhábismu, který se tvrdošíjně snaží proniknout do Uzbekistánu jakýmikoli prostředky.Ustojí nový politik takový tlak, za kterým stojí Spojené státy?
      Ano, a není tak hrozný, jen se on a jeho okolí usadili u moci - to často vede ke stagnaci.
      Jde o to, že je lepší nechat Karimova být, než se bude kraj dusit krví. A "tihle kluci" nejsou kakly. Tam jsou hlavy řezány s potěšením. ISIS jako příklad. S jakou lehkostí a za jakou krátkou dobu vzplál Blízký východ – to vše se může zopakovat přímo u nás (na návrh Spojených států).
      1. sama
        sama 30. března 2015 22:43
        +1
        Citace: Pekelný muž
        tam to není tak jednoduché. Karimov je nesporný vůdce a lidé jsou pod tlakem autority Karimova a jeho okolí.


        Jediná alternativa je BŮH!!
      2. de_monSher
        de_monSher 31. března 2015 02:24
        0
        Tam jsou hlavy řezány s potěšením. ISIS jako příklad.


        Výrok je vážná... je podobný výroku krokodýla, který kousne antilopu napůl a uroní slzu a říká - "a támhle, rákosová kočka, poškrábal tlapku ubohého ptáčka - šílence!" ... *)

        Bez urážky, vážení, kde jsi přišel na to, že v Uzbekistánu někdo "sekne někomu hlavu" - hromadně, písničkami a tanci = nemluvím o šmejdech, těch je všude dost, i v těch nejkrásnějších Švýcarsko nebo Kanada tam - také se tam stává, "řezají se hlavy" \uXNUMXd? Vy fakta...přineste, fotky tam, důkazy...

        Ale ve skutečnosti jsou teď Slované přímo z hrdla, pijí krev. My, Středoasiaté =myslím Střední Asii, která byla součástí bývalého SSSR=, jsme se téměř 100 let organizovaně nezapojili do tohoto nevděčného úkolu. No, Kirgizové, někdy dělají hluk z čistého nebe, pravděpodobně mají takový koníček, ale Tadizhki rány po válce, stále si nemohou lízat rány ... fuj ...
  7. sogdianec
    sogdianec 30. března 2015 16:37
    +3
    Citace z ratfly
    Doufám, že se Karimov postaral o svého nástupce. Nechtěl bych další smradlavou revoluci. Je mu už pěkných pár let. V ideálním případě hned posaďte mladého muže do vězení a buďte s ním „táta“. A náhlý odchod z postu na onen svět nepovede k dobru.

    Není syn, dcery jsou ošklivé, úředníci a ministři jsou také zkorumpovaní. Země nemá budoucnost. Smutek.

    A takový stát jako Uzbekistán před revolucí neexistoval. A bylo tam několik států: Buchara, Chiva, Kokand a Taškent.
    1. de_monSher
      de_monSher 31. března 2015 02:53
      +1
      A takový stát jako Uzbekistán před revolucí neexistoval.


      Řeknu vám velké tajemství – před revolucí neexistovala taková země jako Rusko. Existovala Ruská říše (RI). Cítíte ten rozdíl? Asi ne. Tak to budeš muset vysvětlit... *)

      Ruská říše byla ve skutečnosti dědictvím jednoho, největšího vlastníka půdy - císaře. Mohl jsem šaškovat, jak jsem chtěl - chtěl jsem, prodal jsem Aljašku, chtěl jsem - koupil jsem Šlesvicko-Holštýnsko. Vaši předkové, =ano, a moji – po dobytí Ingušské republiky ve Střední Asii=, nebyli ničím jiným než loajálními poddanými, lidsky řečeno – služebníky do té či oné míry krále. Tedy před revolucí všichni naši předkové, nebyly subjekty, ale objekty vnitřní politiky – de iure i de facto. Nositel a mluvčí státnosti byla jedna osoba - císař = viz řádek o Aljašce a Šlesvicku-Holštýnsku =. A pouze revoluce, pro vaši informaci, de jure a de facto, zajištěna všichni naši předkové, postavení subjektů vnitřní politiky. A pouze naši předkové, jako nositelé nové státnosti, po uvažování vytvořili takové země jako RSFSR, Ukrajinská SSR, Uzbecká SSR, Kazachstánská SSR atd. atd. A mezi Ruskem a Ruskou říší neexistuje žádné spojení. Mezi konglomerátem zemí, bývalým SSSR jako celkem, a Ingušskou republikou existuje empirické spojení. Ale to také není nic jiného než žvatlání babiček na mohyle \uXNUMXd no, dovedete si představit dědy na mohyle, kteří sedí a jak marně, s matjuky, jak měří vybledlé "zásluhy" =... *) Ty jsi si jistý, že nejsi babička nebo děda na hraně? *))
      1. semurg
        semurg 31. března 2015 08:41
        0
        vše je nadneseno celkem stručně a správně, ale obávám se, že takové vysvětlení struktury a principů fungování stavů různého typu nepochopí a nepřijmou.
        1. de_monSher
          de_monSher 31. března 2015 16:43
          0
          ale obávám se, že to nepochopí a nepřijmou takové vysvětlení


          Je mi to fuk, pardon, z vysoké zvonice, za to - "přijmou to, nepřijmou" ... *) Fakta jsou fakta - proti nim je jen prut . .. hmm, cenzura jsou hloupí lidé *)

          No a ještě něco - přirozeně můj příspěvek není nic jiného než úsměv, replika mentálně zamračeného a silně omezeného člověka. Nedovedete si ani představit, jak jsou takové komentáře unavené - "Jsem si jistý, že krokodýli mají oranžový ocas! .. Obecně platí, že lumíci na severu jedí obří ságové palmy! Vím to jistě a bez kompromisů!". Přečtete si takový komentář, a pochopíte - jednak je člověk "vychytralý" v botanice, zoologii a dokonce i v geografii = číst - historie, etnologie a dokonce i geopolitika před 150 lety =. Jenže... ten týpek má v hlavě takový nepořádek, že i stojí, ba padá... *)

          Ale ve skutečnosti není všechno jednoduché, ale velmi jednoduché. Dá se vysledovat historie jakýchkoli lidí, navazovat souvislosti, příčiny a následky – od samého počátku až po současnost. Naše historie je jako řeka – v neustálém pohybu. A ve vašich žilách a v mých žilách proudí krev všech našich předků - Řeků, starých Peršanů, Parthů, Saků, Sarmatů a Turků, Arabů, Mongolských Tatarů atd. atd. Naše kultury odrážejí kulturu všech, kteří přišli před námi. Kdo na území našich moderních zemí? Tady jsi, milý sousede, - sleduji tvé komentáře - vždy se snažíš psát tak, abys nikomu neublížil do hlubokých strun. Vy, ruku na srdce, budete schopni porozumět lidem nevzdělaným, omezeným – kteří jim trhají hrdla, kteří posbírali vrcholy vědění, a přitom si jsou jisti svou „nespornou“ správností? Například já - ne ... *)) To je něco takového ... *)
          1. semurg
            semurg 31. března 2015 19:55
            0
            mým úkolem je vyslechnout všechny a všechno, i ignoranty s encyklopedisty a ateisty s islamisty - jsem taxikář smavý . Podle našich asijských vztahů by bylo dobré, aby se naše země sblížily. Naše země jsou si blízké jak geograficky, tak mentálně i historicky a nemáme takové disproporce jako mezi Ruskou federací a Republikou Kazachstán nebo Republikou Kazachstán a Čínskou lidovou republikou, což znamená, že je možné vytvořit skutečně rovnocenné a dokonce i vztahy v rámci takového svazku států. Pravda, žádný pohyb směrem k vytvoření takové aliance zatím není, což je škoda. A naši velcí sousedé mají své vlastní hry, které byly dlouho formulovány jako rozděl a panuj.
            1. de_monSher
              de_monSher 31. března 2015 20:41
              0
              Opravdu chci také užší integraci. Možná uvidíme něco jiného a uslyšíme dobré zprávy vagón a vozík... *) V každém případě je to spolu lepší než odděleně...
      2. Komentář byl odstraněn.
  8. sogdianec
    sogdianec 30. března 2015 16:49
    +3
    Citace: Giant of Thought
    A další výsledek v Uzbekistánu v tuto chvíli nelze očekávat. Stabilita v životě lidí dává takový výsledek.


    Na hřbitově je také vše stabilní. A Uzbeci s námi nejraději pracují jako domovníci a stavitelé.
  9. sazhka4
    sazhka4 30. března 2015 16:54
    +1
    Doživotní "Trest" .. S převodem trůnu děděním. Neměl jsem žádné pochybnosti, i když jsem si myslel, že 99,9 % bude.
    1. MBA 78
      MBA 78 31. března 2015 07:30
      0
      skoro jako na Krymu
  10. Humpty
    Humpty 30. března 2015 17:11
    +1
    Citace od sogdianec
    A takový stát jako Uzbekistán před revolucí neexistoval. A bylo tam několik států: Buchara, Chiva, Kokand a Taškent.

    To je přesně to, čeho jste si všimli. V 19. století tomu tak bylo, že Uzbekistán jako Taškentský chanát neexistoval. Pouze na území těchto 3 bývalých chanátů se nyní nachází celá postsovětská Střední Asie, významná část Kazachstánu a západní část XUAR.
    1. Zymran
      Zymran 30. března 2015 17:18
      +5
      Jak řekl otec, pravda o jeho zemi nebyla, ale nyní je a s tím je třeba počítat. (S)
  11. lis-ik
    lis-ik 30. března 2015 17:20
    +1
    Podíváte se na taková procenta volební účasti a voleb a nedobrovolně se vzpomene na SSSR.
    1. Zymran
      Zymran 30. března 2015 17:23
      +7
      Mohu říci o Kazachstánu. Za prvé, státní služba, státní zaměstnanci jsou instruováni, aby „zajistili volební účast a hlasování ...“ atd. Za druhé, neexistuje žádná opozice a občanská společnost a zbytek soutěžících jsou jen komparzisté. V souladu s tím není nikdo, koho by bylo možné volit, kromě úřadujícího prezidenta.
      V Uzbekistánu si myslím totéž.
      1. Karabin
        Karabin 30. března 2015 17:48
        +2
        Citace od Zimrana
        V souladu s tím není nikdo, koho by bylo možné volit, kromě úřadujícího prezidenta.

        A v Rusku stejná milost. mrkat
      2. sama
        sama 30. března 2015 18:10
        +6
        Citace od Zimrana
        Mohu říci o Kazachstánu. Za prvé, státní služba, státní zaměstnanci jsou instruováni, aby „zajistili volební účast a hlasování ...“ atd. Za druhé, neexistuje žádná opozice a občanská společnost a zbytek soutěžících jsou jen komparzisté. V souladu s tím není nikdo, koho by bylo možné volit, kromě úřadujícího prezidenta.
        V Uzbekistánu si myslím totéž.

        ))) Je to tak všude))) Nejen u vás.Proto už desítky let sedí stejní lidé na stejném místě))) a pak si stále stěžují, že žádný pokrok)))
        1. semurg
          semurg 30. března 2015 19:00
          +6
          naše Národní akademie věd již třikrát pro sebe změnila ústavu, nejprve obešla zákaz třetího prezidentského úřadu v řadě, poté věková omezení, poté prodloužila trvání prezidentského úřadu. No a paralelně pošlapal veškerou víceméně opozici. Obzvláště politováníhodné bylo vyvalit „Ak-Jol“ s Mladoturky a nacpat do něj jeho krysy, které ho později zničily. Nyní máme něco jako kult a víru, že Národní akademie věd je náš jediný zachránce a bez ní vše vyvrcholí, což je pro Republiku Kazachstán velmi špatné. I když jako vůdce není špatný, jeho hry na "boha a generálního tajemníka" srolované do jednoho jsou špatné, i když co si z něj vzít, je to maso z masa našeho sovětského systému, kde tohle hráli všichni první vůdci hra. Doufám, že moje děti a vnuci budou žít v normální demokratické zemi, kde prvním vůdcem není „Bůh a generální tajemník“, ale najatý manažer, který po uplynutí určité doby ze zákona dává účet zaměstnavateli (občanům). A je odpovědný svou svobodou za triky s mocí a financemi, pokud nějaké byly, a mimochodem, pak budou životně potřebovat spravedlivý a nestranný soud (třetí moc), který je dokáže ochránit a ospravedlnit, když ztratí mocenskou imunitu . Obecně mi to vzalo smavý , inspirovaný vzpomínkami na mé působení v Taškentu, kde mě Uzbekové každé tři měsíce tajně informovali o Karimovově nové smrtelné nemoci (snění o jeho smrti) a on je stále živější než všichni živí smavý .
          1. Zymran
            Zymran 30. března 2015 19:08
            +4
            +500

            Mohu se přihlásit ke každému slovu.
          2. Karabin
            Karabin 30. března 2015 23:08
            0
            Citace: semurg
            Doufám, že moje děti a vnuci budou žít v normální demokratické zemi, kde prvním vůdcem není „Bůh a generální tajemník“, ale najatý manažer, který po uplynutí určité doby ze zákona dává účet zaměstnavateli (občanům).

            No, je to nepravděpodobné. Lidé to nedovolí. mentalita. Nemyslím jen RK. Celý bývalý SSSR. Rozdíl je pouze v procentech ve „volbách“.
            1. semurg
              semurg 31. března 2015 08:32
              0
              moje děti se od nás liší mentalitou narozených v SSSR, vnoučata ještě víc a doufám, že až vyrostou, tradice věčných generálních tajemníků-prezidentů zapadne v zapomnění. Vzdávám hold Národní akademii věd jako Elbasy, jako například Turci vzdávají hold Kemalu Atatürkovi, ale změnu prvního vůdce považuji za nejdůležitější znak zavedeného demokratického státu.
          3. de_monSher
            de_monSher 31. března 2015 03:13
            +1
            ne "Bůh a generální tajemník", ale najatý manažer


            Tfu, tfu, tfu - na vaše slova ... *))) ale ne manažer, prosím! Opravdu se vám do hlavy ještě neotiskla normální asociace – „manažer-topmanažer-a-další-a-další-a-další-finanční
            1. semurg
              semurg 31. března 2015 08:08
              0
              No a pro mě je manažer manažer, tedy zaměstnanec na manažerské pozici. Prostě u nás je všechno posunuté a manažer je skoro nadávka, jako liberál a demokrat.
      3. anakonda
        anakonda 30. března 2015 18:34
        +2
        V Kazachstánu, pokud vím, se lidem žije mnohem blahobytněji a na rozdíl od Uzbekistánu jsou bohatí, i když je to možná jen stereotyp, ale o hlasování v Uzbekistánu tam funguje arménská verze, kdy prezident bez zvláštního napíná, dává pokyny ústřední volební komisi a ta losuje správná čísla.
  12. fomkin
    fomkin 30. března 2015 17:39
    +1
    Skromnost Karimova je šokující, jen 90%, ale mohl být 99%, no, jak se neradovat z triumfu demokracie.
    1. MBA 78
      MBA 78 31. března 2015 07:34
      0
      Kdybyste si přečetli programy ostatních kandidátů...
  13. bolat19640303
    bolat19640303 30. března 2015 17:40
    0
    předvídatelný výsledek. Nicméně stejně jako procenta pro vítěze (s mírnou nepřesností).
  14. Karabin
    Karabin 30. března 2015 17:52
    0
    Podle Ústřední volební komise Uzbekistánu získal současný prezident země 90,39 % hlasů.

    Opravdu, Farovon chlapík (viz billboard na fotografii)
  15. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 30. března 2015 18:21
    +3
    Výsledek byl předvídatelný, stejně jako tomu bude v Kazachstánu! Budiž ..Nyní Asie potřebuje stabilitu! hi
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 30. března 2015 19:16
      +2
      MIHALYCH1
      Mikhalyči, trefil jsi první desítku, to je přesně to, co teď potřebujeme.Je to úplně stejné a ne jinak, a ne všechny ty rumpály mladoturků o nějakém Turanu a jiných snech.
    2. Dangasa
      Dangasa 30. března 2015 19:20
      0
      to mě zajímá!
  16. fomkin
    fomkin 30. března 2015 18:42
    +2
    P.S. Šokován výsledky Karimova přesvědčivého vítězství, šel za svým přítelem Atlantem (název lednice), plácl 100 gramů, zdálo se to být zábavnější, ale cítím, že něco není v pořádku, poslouchal jsem, moje matka je upřímná a Putin má hodnocení pouze 88 %. No, jako vlastenec je rozhořčení Karimova více než 90 a naše je již o 2 % nižší. Otázkou je, kam se Peskov dívá a Navka nepobídla. S Kabaevou jsou jako kamarádi.
    1. Dangasa
      Dangasa 30. března 2015 19:20
      +1
      Skvělí lidé!
  17. Moskva
    Moskva 30. března 2015 20:09
    +2
    Chtějí emíra, ať je emíra. Proruské a dobře...
    1. semurg
      semurg 30. března 2015 20:41
      +2
      Citace z Moskvy
      Chtějí emíra, ať je emíra. Proruské a dobře...

      pokud je Karimov proruský, pak jsem chalífa z Bagdatu smavý . Karimov je především proKarimov, pak prouzbecký, pokud to neodporuje jeho prokarimovské straně, a pak je proruský, proamerický, pročínský atd. atd. Můžete to nazvat jakýmkoli jménem, ​​ale je to skutečná věc a platí to pro všechny asijské prezidenty.
      1. MBA 78
        MBA 78 31. března 2015 07:42
        0
        pokud chcete pochopit, jak pracovat, aby vaše podnikání vzkvétalo, sledujte pavouky
  18. MJohn
    MJohn 30. března 2015 22:13
    0
    Píší v Uzbekistánu azbukou?
  19. sogdianec
    sogdianec 30. března 2015 23:01
    0
    Citace: semurg
    Citace z Moskvy
    Chtějí emíra, ať je emíra. Proruské a dobře...

    pokud je Karimov proruský, pak jsem chalífa z Bagdatu smavý . Karimov je především proKarimov, pak prouzbecký, pokud to neodporuje jeho prokarimovské straně, a pak je proruský, proamerický, pročínský atd. atd. Můžete to nazvat jakýmkoli jménem, ​​ale je to skutečná věc a platí to pro všechny asijské prezidenty.


    Vážení, zapomněl jste na černý pás v taekwondu od jihokorejských bratří Karimovů. Vzpomínám si, jak se Uzbekistán sdružoval s Tureckem, pak s Jižní Koreou a pak s USA.
  20. Dimka
    Dimka 31. března 2015 06:52
    0
    Počkejme si, že Putin také pogratuluje Nazarbajevovi ve volbách 26. dubna)