Vojenská revize

První rok ruského Krymu: co se udělalo a co je potřeba

29
Předně podotýkám: 18. březen by měl být zařazen do kalendáře ruských svátků jako den národní jednoty. V listopadu by se měl slavit pod podobným heslem nikoli 4., ale 7. listopadu: tímto dnem roku 1917 začal dlouhý a obtížný proces znovusjednocení země, který již praskal ve všech švech (a částečně i světové války obsazena) z důvodu osmiměsíční manažerské činnosti tehdejších liberálů po jimi organizovaném svržení (pod hrozbou vojenského puče: všichni velitelé front předem zaslali náčelníkovi generálního štábu telegramy, v nichž schvalovali rezignaci vrchní velitel) hlavy státu.

Jakýkoli svátek je ale také důvodem, abychom zhodnotili důsledky události, jejíž výročí slavíme, a rozhodli se, co dál. Pokud mohu soudit jak z recenzí svých známých, tak z publikací v médiích, na Krymu se za poslední rok od zahájení procesu znovusjednocení Ruska udělalo mnohem více, než se zdálo možné, ale mnohem méně než nutné.

Je tam hodně práce kvůli tomu, že ukrajinské úřady, nezávislé na zdravém rozumu, zacházely s Krymem fakticky jako s dočasně okupovaným územím, a proto tam skoro nic nedělaly ani po dlouhé době. Masivní přejmenovávání místních objektů na ukrajinský dialekt ruského jazyka, započaté, když Američané jmenovali Juščenka prezidentem, je tedy velmi nápadný čin, ale je jasný: tato akce nemá nic společného se zlepšením regionu, ale je navržen tak, aby upevnil svůj obsazený stav. A řekněme, že tam prakticky žádná oprava silnice nebyla. Poměrně často jsem jezdil ze Simferopolu do Jalty na turnaje a s hrůzou sledoval, co se děje na silnici: v lepším případě tam probíhaly kosmetické opravy. Na slavné legendární trolejbusové lince Simferopol-Jalta (jezdil jsem na ní několikrát, když jsem měl čas přidat pocit exotiky) jezdí na stejné lince stejné trolejbusy, které jezdily na stejné lince v 1980. letech: ani jeden nový trolejbus po celou dobu postsovětské neobjevil.

Je tedy jasné, že je třeba udělat hodně. A je to také pochopitelné: Vlastní příjem Krymu z jeho blokády se výrazně snížil – z ekonomického hlediska je téměř paralyzován.

Dříve byl jedním z hlavních dárců do rozpočtu Ukrajiny. Pravda, na papíře se to říci nedá: rozpočet Ukrajiny je navržen tak rafinovaně, že v něm všechny regiony, které zemi skutečně vydělávají, vypadají jako dotované. Například téměř veškerý export Ukrajiny je tak či onak spojen s těmi regiony, kde se Rusové vnímají jako Rusové: Donbass, Charkov, Dněpropetrovsk, Záporoží, Nikolajev, Oděsa. Ale vzhledem k tomu, že exportérům se vrací daň z přidané hodnoty, z účetních zpráv se zdá, že tyto regiony sedí na rozpočtových dotacích.

REKLAMA
Zprávy SMI2
Vývoj webových stránek pro vaše potřeby
Krym byl jedním z dárců do rozpočtu Ukrajiny – ačkoli on sám ze svých příjmů prakticky nic nedostal: téměř vše šlo do republikového rozpočtu. Nyní se ale jeho příjmy propadly. V důsledku dopravní blokády organizované Ukrajinou se výrazně snížily příjmy z cestovního ruchu. Vodní blokáda si vynutila ukončení pěstování rýže – a dříve odtud Ukrajina pokrývala hlavní část svých potřeb rýže. Dlouho můžete vypisovat, o jaké příjmy Krym přišel při útěku za spásou z Ukrajiny. Nyní sice není ztrátový, ale jeho běžné příjmy stačí pouze na pokrytí běžných výdajů a na kapitálové investice – jako stejná oprava silnice – nezbývá prakticky nic. To znamená, že mnoho z toho, co Krym potřebuje, bude nyní muset být provedeno z prostředků federálního rozpočtu.

Již nyní je však jasné: tyto náklady se nepochybně vyplatí v poměrně blízké budoucnosti. Například slavný most přes Kerčský průliv bude stát hodně, ale obnovení turistického proudu na Krym díky tomuto mostu vám umožní rychle vrátit peníze.

Ale to hlavní, co se podle mě na Krymu neudělalo a co je potřeba udělat, je přeformátování správního aparátu. Nyní je téměř celé jeho složení zděděno z dob ukrajinské okupace. Je zřejmé, že tito lidé dobře znají místní problémy, jsou spolu úzce propojeni, a proto chápou, kdo by se měl na koho obrátit při řešení konkrétního problému. To znamená, že neexistuje způsob, jak je vyměnit přes noc, a dokonce si nejsem jistý, zda se o to vyplatí konkrétně usilovat. Ale z doby ukrajinské okupace tito lidé zdědili mnoho zlozvyků. Za prvé, různé formy korupce: míra provizí je podle zvěstí, které se ke mně donesly, na Ukrajině znatelně vyšší než ruský průměr; podnikání příbuzných úředníků tam vzkvétá opět mnohem více a upřímněji než ve zbytku Ruska. Ještě strašlivější jsou ale různé formy nezodpovědnosti, kdy úředník ví, že po něm nebudou žádány výsledky jeho případu, ale pouze projev loajality k okupačním úřadům.

Je jasné, že vyměnit veškerý byrokratický personál ze dne na den je prakticky nemožné. Ani ne proto, že by nebylo kam vzít čerstvé lidi, ale především proto, že taková náhlá výměna vyděsí úředníky v jiných postsovětských regionech a budou se aktivně bránit dalšímu rozvoji sjednocovacího procesu. Přirozeně potřebujeme, aby nejen obyčejní občané, ale i úředníci vnímali sjednocení jako užitečný a výnosný proces. Proto je nemožné nahradit celý personál krymského aparátu. Aby však úředníci pochopili, bude samozřejmě zapotřebí pár demonstrativních neřestí: život je nyní jiný a žádné bývalé šlechtické svobody nebudou.

Když už mluvíme o svobodách šlechty. První sjednocení Ukrajiny se zbytkem Ruska v roce 1654, o tři roky později, se změnilo v tzv. hejtmanát: kozácký předák se různými ošklivými způsoby snažil získat zpět svobodu šlechty a kozácký golota - obyčejní pohraničníci - a pohanka sedláci - rolníci - se tomu bránili, jak nejlépe uměli, protože panské svobody byly mimo jiné způsobem naprosto katastrofálního okrádání právě této šlechty jejích obyčejných spoluobčanů. Vezmeme-li v úvahu, že historické zkušenosti, musíme hledat způsoby, jak zkrotit svobody šlechty, aby šlechta neměla ani příležitost, ani touhu zasadit nový hejtmanát. Už jen proto, že v návaznosti na výsledky třicetiletého boje za svobody - od smrti Zinového (světským jménem - Bogdan) Michajloviče Chmelnického v roce 1657 a až do jmenování Jana Adama-Stefanoviče Koledinského-Mazepy hejtmanem v roce 1687 - období hejtmanství dostalo druhé jméno: ruina. Za tato tři desetiletí se počet obyvatel hejtmanů podřízených zemí (a tvořících v době rozpadu SSSR asi 1/5 území Ukrajiny) snížil podle nejkonzervativnějších odhadů třikrát. . A podle nejspolehlivějších - pětkrát. Nyní tedy potřebujeme uklidnit právě tyto šlechtické svobody (jak na Krymu, tak v budoucnu ve všech zemích vracejících se do Ruska kvůli nepřekonatelným ekonomickým a historickým okolnostem) se všemi jejich půvaby pro šlechtu samotnou – jako je nezodpovědnost a vydírání - a zároveň je čas zabránit vzniku nového hejtmana a po jeho výsledcích i nové ruiny.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.odnako.org/blogs/perviy-god-russkogo-krima-chto-sdelano-i-chto-nuzhno/
29 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. An60
    An60 26. března 2015 14:59
    +5
    Vyjádřil to dobře.Kromě věty: „při útěku.“ Ale na druhou stranu, kdyby Krym neutekl, byla by to vojenská základna NATO.
    1. Zamířit
      Zamířit 26. března 2015 15:08
      +2
      Citace: An60
      Vyjádřil to dobře.Kromě věty: „při útěku.“ Ale na druhou stranu, kdyby Krym neutekl, byla by to vojenská základna NATO.

      Páni útěk. Bylo to spíše jako ústup s roztaženými transparenty. A úředníci stáli „na barikádách“ spolu s dělníky, možná ne všichni, ale mnozí. Proč je čistit? Aby bylo víc nespokojených?
      Buďte správně, ale tyto dva body jsou alarmující.
      1. Alex 62
        Alex 62 26. března 2015 15:14
        +5
        ... Buď správný, ale tyto dva body jsou alarmující ...

        ..... Tady je hodně starostí .... Upřímně řečeno, tak povrchní článek jsem od Wassermana nečekal .... požádat
        1. Jjj
          Jjj 26. března 2015 15:36
          +1
          Citace: aleks 62
          a 7. listopadu: v tento den roku 1917 začal dlouhý a obtížný proces znovusjednocení země, která již praskala ve švech

          No a shledání začalo, upřímně řečeno, loučením třeba s Finskem. A tak za rok připojení lze považovat rok 1922 a datum - 30. prosince. Poté vznikl SSSR
          1. AlexL
            AlexL 26. března 2015 19:46
            0
            30. prosinec 1922 nebyl shledáním, ale rozchodem. Důsledky toho nyní můžeme vidět na Donbasu, v Podněstří a v celém bývalém SSSR jako celku.
            1. saag
              saag 26. března 2015 19:55
              0
              Citace: AlexL
              30. prosinec 1922 nebyl shledáním, ale rozchodem.

              Do vašich čísel se vloudila chyba, datum odloučení je 21. prosince 1991
        2. hydrox
          hydrox 26. března 2015 15:45
          +1
          Citace: aleks 62
          Je zde mnoho obav.

          Znepokojující není to správné slovo.
          Hlavním poselstvím článku nejmoudřejšího Anatola je znak identity mezi představiteli Krymu a Ruska, rovnítko v úplatkářství a mocensko-liberální požitkářství korupce, které korupci z kategorie „zločin“ přivádí do kategorie "přestupek", za který jsou známy pouze 2 tresty: Odvolání z funkce se zněním "ztráta důvěry prezidenta" a drobná pokuta za "správní delikt", který úředníky nijak nevychovává a ani v nejmenším se nevztahuje na škody způsobené jejich krádeží.
          Korupce zničí Rusko, není na něm žádný Lee Kuan Yew ...
        3. Fin
          Fin 26. března 2015 16:09
          +2
          Citace: aleks 62
          ... Tady je hodně starostí .... Upřímně řečeno, tak povrchní článek jsem od Wassermana nečekal ....

          Nějak to napsal švihem. Ruin odstrčen...
          A tohle podle mě u pokladny vůbec není.
          že taková náhlá výměna vyděsí představitele ostatních postsovětských regionů a budou se aktivně bránit dalšímu vývoji procesu znovusjednocení.
        4. leshiy076
          leshiy076 26. března 2015 21:26
          -1
          Wasserman je velmi chytrý, ale já mu nevěřím. Mám pocit, že s ním něco není v pořádku.
        5. Samarin 1969
          Samarin 1969 26. března 2015 22:36
          0
          Spousta věcí je zde alarmujících .... Upřímně řečeno, nečekal jsem tak povrchní článek od Wassermana .. Naprosto souhlasím s komentářem, až k věci ...
      2. Evpator
        Evpator 26. března 2015 17:37
        +6
        Zdravíme z Krymu. Neutekli jsme a neustoupili. Osvobozovali jsme společně s ruskou armádou a kozáky. Odstraňte všechny staré úředníky. Nebo alespoň většinu z nich. Téměř nic se nedělá. Jedno měřítko toho, co stojí "manažer Kazantipu", přesněji drogové doupě.Na rok 500m. Silnice jsou opravené a všechno.
        1. Vyalik
          Vyalik 26. března 2015 20:39
          +5
          V Kerči jsme také těžce nesli starostu. Existuje video, kde se snažil zabránit lidem vztyčit vlajku Ruska. Samozřejmě, že je vlastníkem téměř poloviny Kerče. Nyní, zdá se, v bullpenu je video, kde kroutí náhubek reportérovi. Khokhols zničil téměř celý průmysl ve městě. Závod Zaliv, který stavěl supertankery, nyní se smutkem napůl vyrábí 1-2 trupy pro Holanďany, závod Voikov sotva dýchá, komplex kapalných pohonných hmot byl rozřezán na šrot kov, Albatros na kov, slévárna trubek je stejná jako a jeden ze skleněných obalů, druhý byl právě neřezaný, KUOR všechny lodě na kov. Děkujeme Ukrajině za náš "šťastný" dárek.
        2. avia1991
          avia1991 26. března 2015 21:22
          +1
          Citace z Evpator
          .Starí důstojníci vše uklidí.

          Dobrý nápad, naprosto souhlasím. PO CELÉM RUSKU! dobrý
    2. Villor
      Villor 26. března 2015 17:29
      +1
      „Nebude požádán o výsledky jeho případu, ale pouze o prokázání loajality vůči obsazení úřady."
      Krym už utekl z okupace, toto prohlášení zašpinilo celý článek ...
  2. pěnkavy
    pěnkavy 26. března 2015 15:00
    +5
    Je potřeba vykořenit číhajícího Svidoma a ono to půjde!
    1. HDP
      HDP 26. března 2015 15:20
      +3
      Navrhujete hon na čarodějnice? Na Krymu?
      Myslím, že to je to poslední, co je třeba udělat... Západ jen čeká, až nás obviní z utlačování ukrajinského a tatarského obyvatelstva Krymu.
      Nejde ani tak o čistku, kterou je třeba zařídit, jako spíše o kontrolu exekuce. Inu, finanční prostředky na restaurování zatím nelze šetřit...

      Nejprve je nutné zrychleným tempem postavit most, vést elektřinu a vodu ...

      Všechno se vrátí i s úroky...
      1. hydrox
        hydrox 26. března 2015 15:51
        +2
        Ano, se stavbou si hlavu nelámete!
        Ukrajině zbývá už jen rok života: moc se změní (a to se určitě stane a Rusko DNES bude moci ovlivnit směr tohoto procesu!), nakonec pronajmout nebo koupit!)). A když to uděláme, bude možné se v klidu, pomalu, důkladně zapojit do plynových rozvodů a výstavby místních tepelných elektráren - to bude stát méně, bez ztrát obrazu a bez hysterie ...
        1. avia1991
          avia1991 26. března 2015 21:17
          +1
          Citace: hydrox
          Ukrajině zbývá už jen rok života: moc se změní (a to se určitě stane a Rusko DNES bude moci ovlivnit směr tohoto procesu!) nakonec pronajmout nebo koupit!))

          Jste prorok?
          Před rokem bylo také mnoho výkřiků - "nevydrží do podzimu", "v zimě to vzdají!" Čas však plyne – a nacisté jen sílí. Teď bych nemyslel na rok dopředu hi
          A i když se vláda změní, není fakt, že to bude více vyjednávatelné.
      2. Alex 62
        Alex 62 26. března 2015 16:13
        +3
        ... Západ jen čeká, až nás obviní z utlačování ukrajinského a tatarského obyvatelstva Krymu .....

        .... Není třeba nikoho utlačovat!!!! .... Zákon je jeden pro VŠECHNY !!!! .... Bez jakýchkoli preferencí, výhod a odpustků na celostátní úrovni !!!.... hi
      3. avia1991
        avia1991 26. března 2015 21:19
        0
        Citace: HDP
        Nejde ani tak o čistku, kterou je třeba zařídit, jako spíše o kontrolu exekuce.

        A kdo si myslíš, že to bude mít pod kontrolou? "Kdo bude hlídat hlídače?!"
  3. Hutník
    Hutník 26. března 2015 15:03
    +2
    Šlechta zničila Polsko, takže zrušení svobod je nejvyšší prioritou.
    A Krym ještě přinese zisk, a ne malý. A nejde jen o cestovní ruch.
  4. RUSS
    RUSS 26. března 2015 15:03
    +3
    18. březen by měl být zařazen do kalendáře ruských svátků jako den národní jednoty. V listopadu by se podle podobného hesla měl slavit ne 4., ale 7. listopad:
    7. listopad nepřipadá na den národní jednoty, společnost má k tomuto datu krajně opačný postoj a tyto události si vykládá různě.
  5. Kladivo 75
    Kladivo 75 26. března 2015 15:06
    +3
    Zajímalo by mě, kdo dal mínus ????? Anatolij, ač inklinuje k liberalismu, je patriot až do morku kostí a články mají vždy svůj vnitřní význam, a ne jen počet slov! A o šlechtě je všechno pravda, byla to ona, kdo zničil Commonwealth. Mimochodem, naši úředníci připomínají šlechtu s vlastní sadou svobod! Bylo by možné dát druhé plus!
    1. dmb
      dmb 26. března 2015 16:08
      +1
      A jaký „vnitřní význam“ jste se naučili, můžete zjistit z tohoto článku. Podle mě se to moc neliší od komentářů některých „myšlenkových obrů" na stránce. Napíšou „Krym je náš." nebo "Obama na kůlu" a jsou pevně přesvědčeni, že svými hlubokými odhaleními udělali všem radost.
    2. avia1991
      avia1991 26. března 2015 21:13
      0
      Citace: Hammer 75
      A o šlechtě je všechno pravda, byla to ona, kdo zničil Commonwealth.

      Studna? Pokud je to pravda, co s tím má společného Krym? Lidé tam, jak nám bylo jasně řečeno přes média, jsou RUSOVÉ! A je třeba to pochopit po svém - řídit v krku! Nebát se, že „úředníci v jiných regionech dostanou strach“. Mám dojem, že se Wasserman tentokrát snaží "chránit" proukrajinské krymské představitele. Nebo si snad myslíte, že člověk, který seděl na „teplém místě“, hned změní své názory a přesvědčení?!
      Domnívám se, že je třeba čistit bez lítosti, už jen proto, abychom předešli případné pasivní "sabotáži" při řešení aktuálních problémů!
  6. rotmistr60
    rotmistr60 26. března 2015 15:09
    +2
    18. březen by měl být zařazen do kalendáře ruských svátků jako den národní jednoty.


    Souhlasím. A hlavní je, že se lidé jak v roce 2014, tak i letos upřímně radovali.
  7. 1536
    1536 26. března 2015 15:13
    +4
    Nyní se šíří lež, že prý na Krym "zapomněli" při podepisování dohod Belovežskaja o zničení SSSR. Kdyby ale „nezapomněli“, Američané by nedovolili, aby se tyto dohody pokojně naplnily, ale rozpoutali by válku už tehdy v roce 1991. Už tehdy měli výhled na poloostrov jako na svou vojenskou základnu a rekreační oblast. VÝPISY!
    Ale vstup Krymu do Ruské federace v roce 2014 je přirozeným procesem sjednocování území jako jediného historického, ekonomického, národního prostoru. A kdyby do tohoto procesu všemožně nezasahovali Američané, jak dobře by se nám žilo! Takže byste si mysleli, že jakmile Rusko nabere na síle, lidé, kteří ho obývají, začnou žít lépe a blahobytněji, podlí „partneři“ a „přátelé“ začnou proti nám buď krvavou válku, nebo připraví teroristy, pošlou je do našem území, i těch, nebo se pokusit destabilizovat situaci uvnitř země „poklidnými“ průvody ve velkých městech nebo rozpoutat skutečný teror. A to všechno pochází z Británie a nyní z USA a Kanady.
  8. chunga-changa
    chunga-changa 26. března 2015 16:11
    +2
    Zvláštní, povrchní článek, není jasné, co se udělalo nebo co je potřeba. Ale téma je to velmi aktuální a velmi zajímavé.
    1. avia1991
      avia1991 26. března 2015 21:07
      0
      Citát z chunga-changa
      Zvláštní, povrchní článek,
      Studna! Co je tady divného? Pan Wasserman potřebuje "být v trendu", a proto - článek na aktuální téma a s hlasitým názvem. Zbytek v zásadě není příliš důležitý.
  9. dmi.pris
    dmi.pris 26. března 2015 17:16
    0
    7.listopad 1917 je dnem smutku,hovořit o obrození je provokace.Židovská diktatura (ne komunisté) vedla ke ztrátě Finska,Polska,Malé Rusi,Pobaltských států a části Bílé Rusi.A teprve 17. , 939, za Josepha Vissarionoviče byla vrácena část zemí Ruské říše.
  10. saag
    saag 26. března 2015 17:33
    +1
    "... že taková náhlá výměna vyděsí představitele ostatních postsovětských regionů a budou se aktivně bránit dalšímu vývoji procesu znovusjednocení."

    Zajímalo by mě, jaké regiony měl Anatole na mysli?
  11. Selevc
    Selevc 26. března 2015 17:37
    +5
    Na Ukrajině se události překvapivě opakují při dalším kole historie - opět Rudí, opět Petljura a opět Machno!!! Jen místo Němců Američané...
    Posbírejte je všechny do jedné klece (spolu s prezydenty - garanty chudoby a války) a zaživa je pohřběte na Chreščatyku a postavte na tomto místě pomník s nápisem - "Takhle už žít nebudeme!!! Občané Ukrajiny . .."
  12. avia1991
    avia1991 26. března 2015 21:03
    0
    Je jasné, že vyměnit veškerý byrokratický personál ze dne na den je prakticky nemožné.
    A proč vlastně ne? požádat
    Ani ne proto, že by nebylo kam brát čerstvé lidi, ale především proto, že taková náhlá výměna vyděsí úředníky z jiných postsovětských regionů a budou se aktivně bránit dalšímu rozvoji sjednocovacího procesu.
    pane Wassermane, to mluví jen ve prospěch rozsáhlejší výměny byrokratů – CELÉM RUSKU! Navíc je dost „čerstvých lidí“ – stačí jen správně zorganizovat výběr za aktivní účasti běžných občanů! Dost těch, kteří jsou u moci, aby pěstovali „nepotismus“ ve vedoucích pozicích! negativní
  13. Samarin 1969
    Samarin 1969 26. března 2015 23:24
    0
    A zdravím vás ode mě od všech z Krymu!...Vážím si Wassermana, ale je to napsáno zvláštním způsobem - viděl jsem 17. října nějaké pozitivum ..?? ... o umělé "neziskovosti" Krymu - to je " v první desítce“ vpravo!...Krym stále může generovat příjem pro Ruskou federaci. Ale! Korupce! Z historie války na Krymu si pamatuji: Stalin reagoval velmi tvrdě na velké množství podpisů pod plánem vojenské operace. Princip Vůdce byl - za každý obchod odpovídal (a svou hlavou) JEDEN (!!!!) ČLOVĚK. Žádná společná odpovědnost! Na výstupu Skolkovo a Nanovasyuki nedali zisk do pokladny - tak ať to kompetentní soudruzi z prokuratury vyřeší (lépe než ta čínská!) ...
    Na Krymu jsou úředníci s hodností od starostů měst a nižších stále ti samí darebáci z dob Janucharů ...
    Hlavní věc, která se na Krymu změnila, je, že "hladový" nepořádek v ekonomické třídě byl nahrazen grandiózním mnohamiliardovým nepořádkem v luxusní třídě: v lékařství, školství, dopravě, sociálním zabezpečení... Bezplatná medicína vedla k divokým frontám, aroganci Varjagů ze vzdělávání z "pevniny" je prostě neoficiální, fronty při obdržení jakéhokoli dokumentu se táhnou měsíce, továrny a univerzity podstupují nějaký druh "licence" po dobu jednoho roku ...
    Osobně je mi líto těch rozpočtových peněz na nekonečné "projekty" ... bylo by lepší, kdyby tyto peníze poslal na Donbas osobně Mozgovoy! Věřte mi - to by bylo efektivnější využití peněz... Pozitivní: dobrý finanční systém, ruský jazyk, opravdu euforie z krymského jara a ruská armáda na dosah ruky!
  14. drak-y
    drak-y 27. března 2015 08:55
    0
    Zvláštní... nějaký druh "jiného" článku ve srovnání s jeho vlastními ostatními.

    Co se týče silnic - chtěl za 1 rok opravit to, co nebylo opraveno více než 20 let? A trolejbusy - trolejbusy se budou časem také měnit ...