Vojenská revize

Potapov faktor

14
Potapov faktorPříspěvek ke společnému vítězství generála Potapova a jemu svěřené 5. armády lze jen stěží přeceňovat – historici nevylučují, že právě její vytrvalá obrana zabránila pádu Moskvy na podzim 1941.

Moje seznámení s osudem Michaila Ivanoviče Potapova a historie 5. armáda jihozápadního frontu začala náhodou. Před několika lety jsem při hrabání na internetu postřehl mapu sovětsko-německé fronty z 25. srpna 1941, zřejmě vypůjčenou z nějakého anglicky psaného zdroje. Do této doby Němci obsadili Novgorod, Smolensk, přiblížili se Brjansku, oblehli Oděsu na jihu a dosáhli linie Dněpru od Kremenčugu k ústí.

A pouze na jih od Pinských bažin se do tloušťky území obsazeného nacisty doslova zabodl silný klín na několik set kilometrů. Na špičce tohoto klínu byl lakonický nápis „5 POTAPOV“. Byla to 5. armáda jihozápadního frontu pod velením generálmajora Potapova.
Frontová linie nepochybně nemohla být jednotná, ve svých různých úsecích proti sobě stály formace, které si počtem a silou neodpovídaly, a mnoho okolností ovlivnilo úspěch či katastrofu. Navíc takový klín nemohl dlouho existovat, protože se snadno proměnil v prostředí. Z jihu se Němci přiblížili ke Kyjevu a bylo nutné srovnat frontu, aby bylo možné zorganizovat stabilní obranu města. Potenciální hrozba se schylovala také k pravému křídlu 5. armády poté, co německá vojska skupiny armád Střed, obcházející bažinatou pánev Pripjať, dosáhla linie Gomel-Starodub. 19. armáda dostala 5. srpna rozkaz stáhnout se za Dněpr do hloubky 140-180 kilometrů. A přesto skutečnost, že ústupová cesta 5. armády od západních hranic SSSR, byť na nějakou dobu, byla téměř třikrát kratší než u jejích sousedů, vzbudila touhu dozvědět se co nejvíce o tato formace a její velitel.

Během prvních dvou měsíců války Potapovovy jednotky hrozivě visely ze severu nad německou skupinou armád Jih, ale i po ústupu přes Dněpr měla 5. armáda znatelný vliv na rozhodnutí vrchního velení Říše ozbrojených síly. Ve své vůbec první směrnici o vojenských operacích na východní frontě (směrnice č. 33 z 19.07.1941) Hitler zdůrazňuje: "Nepřátelská 5. armáda musí být rychle a rozhodně poražena." Rychle a rozhodně to ale nejde a další směrnice č. 34 z 30.07.41 opět nařizuje německým jednotkám „donutit 5. Rudou armádu... vynutit si bitvu západně od Dněpru a zničit ji. " Führer nevyloučil průlom Potapovových jednotek na sever přes Polesí na křídlo skupiny armád Střed a požadoval, aby byla přijata opatření, která by tomuto, upřímně řečeno, nepravděpodobnému manévru zabránila. Uplynou dva týdny a Hitler znovu podrážděně připomíná, že "5. ruská armáda musí být... ​​konečně zničena." (Příloha směrnice č. 34 ze dne 12.08.41). O pár dní později se však Potapovova armáda ukryla za širokou rozlohu Dněpru.

Člověk by neměl být překvapen Führerovou vytrvalostí - viděl stejné mapy nepřátelství, jaké vidíme nyní, a zcela adekvátně vnímal hrozbu, kterou představuje činnost jednotek pod velením Potapova.
Konečně 21. srpna vydává Hitler rozkaz, ve kterém třikrát (!) opakuje myšlenku nutnosti zničit 5. armádu. Ale hlavní je, že je poprvé připraven vyčlenit „tolik divizí, kolik je třeba“, aby tento úkol provedly. Spolu s úspěchem operace na blokádu Leningradu považuje Führer porážku Potapovovy armády za předpoklady úspěšné ofenzívy „proti skupině vojsk Timošenko“, tedy západní frontě. Ukazuje se, že cesta do Moskvy vedla podle Hitlera přes poraženou 5. armádu.

Všechny tyto podrobnosti jsem se dozvěděl později, ale když jsem prozkoumal mapu, jméno Potapov mi bohužel nic neříkalo. Postupně, po seznámení se s dokumenty a studiemi, rozhovorech s vdovou po veliteli Mariannou Fedorovnou Modorovou, se mi odhalovala úžasná životní cesta tohoto člověka.

Od jáhnů po generály

Michail Ivanovič Potapov se narodil v říjnu 1902 ve vesnici Mochalovo v Juchnovském okrese tehdejší Smolenské gubernie, nyní Kalugské oblasti. Ačkoli v dotaznících budoucí velitel-5 odkazoval své rodiče na „střední rolníky“, spíše by je měli považovat za bohaté řemeslníky: Michailův otec byl dodavatel při dláždění silnic a ulic.

Michail, aniž by opustil hranice farnosti, získal na vesnického chlapce velmi slušné základní vzdělání. Na venkovské škole byl jeho učitelem „snazší“ kníže z rodu Gagarinů, později studoval na farní škole u kostela v sousední vesnici Putogino. Petrohradský milionářský knižní nakladatel, rodák z těchto míst, Ignác Tuzov, působil jako správce chrámu a školy, takže jim pro jistotu záleželo na úrovni znalostí zdejších studentů.

První světová válka a hospodářská krize se na rodinné pohodě Potapovů neprojevily nejlépe. Jako teenager začal Michail pomáhat svému otci. Potapovovi se s říjnovou revolucí setkali v Charkově, kde pracovali jako mostaři v tramvajové vozovně.
Na jaře 1920 se Michail vrátil do rodného Mochalova a v květnu se stal vojákem Rudé armády v juchnovském vojenském registračním a nástupním úřadu. Formálně je Potapov považován za účastníka občanské války, ale přímo se nepřátelských akcí nezúčastnil.

Potapov byl po absolvování jezdeckých kurzů v Minsku v září 1922 jmenován velitelem čety 43. jezdeckého pluku Povolžského vojenského okruhu. Pro 20letého mladíka, který necítil střelný prach, nebylo snadné velet zkušeným kozákům z řad kozáků, z nichž mnozí měli za sebou dvě války. Kupodivu důkladná znalost církevních rituálů přispěla k získání autority mezi jeho podřízenými - v Putoginu Michail nejen studoval v chrámu, ale také nějakou dobu sloužil jako jáhen. Z diakonátu bude mít Potapov do konce života dobře umístěný luxusní baryton. O mnoho let později, již jako generál sovětské armády, se bývalý jáhen neštítil navštěvovat bohoslužby v plné „parádě“.

Potapov2.jpg O dva roky později, již v pozici asistenta velitele letky, odjíždí Potapov do Moskvy na vojenské chemické kurzy. Novým místem služby je 67. jízdní pluk severokavkazského vojenského okruhu. Od roku 1931 opět studuje – nyní jako student Vojenské akademie motorizace a mechanizace Rudé armády. Z kavaleristy se stane tankista. Po absolvování akademie v roce 1936 se jeho kariéra rychle rozvíjí, což je však typické pro mnoho budoucích velitelů Velké vlastenecké války. Potapovovi trvalo přesně čtyři roky, než se z náčelníka štábu pluku dostal na velitele armády.

Významnou roli v jeho kariéře sehrálo nepochybně setkání s Georgijem Konstantinovičem Žukovem. Stalo se tak v květnu 1937 v Bělorusku, kde Potapov velel pluku a Žukov divizi. Když se setkali, budoucí maršál už dostal nové jmenování, ale od té doby se krajané nespustili z očí. Georgij Konstantinovič v knize „Memoáry a úvahy“ píše: „Prakticky v polních cvičeních a manévrech a ve 3. a 6. sboru jsem musel jednat s 21. nádrž brigády (velitel brigády M.I. Potapov). Tento velitel byl v minulosti můj kolega a v „bojové situaci“ jsme si dokonale rozuměli.

Když byl v červnu 1939 Žukov nabídnut, aby vedl operaci proti japonské armádě u Khalkhin Gol, trval na jmenování Potapova jeho zástupcem.
Na Dálný východ letěli jedním letadlem. Maršál vzpomínal: „Velitel brigády Potapov byl mým zástupcem. Na jeho bedrech ležela spousta práce na organizaci interakce formací a vojenských složek, a když jsme zahájili všeobecnou ofenzívu, Michail Ivanovič byl pověřen vedením hlavního uskupení na pravém křídle fronty.

V červnu 1940 se Žukov stal velitelem Kyjevského zvláštního vojenského okruhu, zároveň byl Potapov převelen do KOVO na post velitele 4. mechanizovaného sboru. O šest měsíců později se velitelem armády stává Michail Ivanovič. V únoru 41 se Žukov, jmenovaný náčelníkem generálního štábu, přestěhoval do Moskvy. Znovu se setkat měli krajané až v poválečných letech.

Zbývá litovat, že pozoruhodné vzájemné porozumění obou vojenských vůdců nemohlo být využito pro vítězství. Podotýkám, že šlo o velmi odlišné osobnosti, v některých ohledech dokonce opačné, ale tato okolnost jen přispěla k jejich vzájemné přitažlivosti.

Blitzkrieg se nezdařil.

Potapovova armáda byla v případě nepřátelského útoku zodpovědná za „krycí oblast č. 1“, dlouhou 170 km od Vladavy po Krystynopol na severu ukrajinského úseku sovětsko-německé hranice. Potapov v posledních dnech míru přijal řadu opatření ke zvýšení bojeschopnosti armády. V noci z 16. na 17. června vyrazily z tábora jednotky 62. pěší divize a po dvou nočních pochodech dosáhly pozic u hranic. Potapov nařídil 18. června stáhnout 45. střeleckou divizi ze střelnice. Téhož dne dostala 135. střelecká divize rozkaz k postupu k hranicím.

To ale nemohlo změnit celkovou situaci, která se s vypuknutím bojů vyvíjela pro naše jednotky krajně nepříznivě. Na sokalském výběžku Němci dosáhli trojnásobné převahy v lidské síle a vybavení. Sovětské divize, natažené podél fronty, nedokázaly zadržet úder německého armádního sboru, hustě postaveného na směrech hlavního útoku. Mechanizované jednotky 5. armády se z míst nasazení pouze stahovaly k hranici.

Přesto již od prvních hodin války Potapovovy jednotky bojovaly tvrdošíjně a obratně. Za každý zničený nebo spálený sovětský tank utrpěly formace 1. tankové skupiny von Kleist 2,5-3x větší poškození. 5. armáda se nejen zoufale bránila, ale také podnikala protiútoky na nepřítele. "Vedení nepřátelských jednotek před skupinou armád Jih je úžasně energické, jeho nepřetržité boční a čelní útoky nám způsobují těžké ztráty," uvedl ve svých poznámkách náčelník generálního štábu pozemních sil Franz Halder.

26. června začala protiofenzíva Jihozápadního frontu v trojúhelníku Brody-Lutsk-Dubno, kde se odehrála první tanková bitva v historii 5. světové války. Čtyři sovětské mechanizované sbory (dva z XNUMX. armády) nedokázaly navázat na počáteční úspěch. Svou roli sehrálo i nejednotné postavení frontového velení, které ve vrcholných bojích v trojúhelníku nařídilo přejít do obrany a poté se opět vrátilo k útočnému plánu.

Uvedu takový detail: v těchto dnech ostré konfrontace, konkrétně 30. června, vydal Potapov rozkaz, ve kterém poukázal na nepřípustnost střílení válečných zajatců.

1. července na pozadí všeobecného stažení předních jednotek zahájila 5. armáda silný protiútok na severní křídlo německé ofenzívy. Konkrétně 20. tanková divize zatlačila nepřátelské jednotky o 10–12 km, zničila až 1 10 nepřátelských vojáků, 2 tanků a XNUMX baterie.

Armádní generál S.M. Štemenko napsal: "5. armáda... se stala, jak se říká, trnem v oku nacistických generálů, kladla nepříteli silný odpor a způsobila mu značné škody."
Fašistickým německým jednotkám se zde nepodařilo rychle prorazit frontu. Potapovovy divize je srazily ze silnice Luck-Rivne-Žytomyr a donutily je upustit od okamžitého útoku na Kyjev.

Štemenko, v těch měsících jeden z vedoucích zaměstnanců Operačního ředitelství generálního štábu Rudé armády, měl na mysli úspěšnou protiofenzívu 5. armády, uskutečněnou 10. července. Poté Potapovovi tankisté za zády formací III. armádního sboru zachytili dálnici Novograd-Volynsky-Žytomyr v šířce více než 10 km. Jak byla pro Němce bolest hlavy ztráta této nejdůležitější komunikace, lze soudit podle skutečnosti, že velitel skupiny armád Jih Gerd von Runstedt vážně plánoval použít letectví k přesunu pěšího pluku „Hermann Goering“ do oblasti Žitomyr.

Zatímco Potapovovy jednotky zaútočily na severní křídlo německé ofenzívy, obránci Kyjeva si oddechli. Velení 6. německé armády bylo nuceno prohlásit: "Povaha ohrožení našich jednotek ze strany hlavních sil 5. ruské armády je stále taková, že tato hrozba by měla být odstraněna před útokem na Kyjev." Ztráta ukrajinského hlavního města byla odložena o dva měsíce.

Německý vojenský historik Alfred Philippi také upozorňuje, že důvodem zpomalení postupu skupiny armád Jih byl odpor 5. armády. „A ačkoli tato opozice... nebyla pro německé velení zcela neočekávaná, přesto přinesla Rusům od samého začátku tažení taktické úspěchy a poté v Novogradsko-volynském, Žitomirském regionu nabyla také operativního významu. vážnější, než by se dalo předpokládat. To mělo dosti výrazně paralyzující vliv na vůli velení 6. armády splnit hlavní operační úkol, kterým bylo dosáhnout Dněpru u Kyjeva.

Koncem července - začátkem srpna, během bojů o opevněnou oblast Korosteň, se Potapovova armáda opět snažila nejen udržet Němce pevnou obranou, ale také rozhodnými protiútoky a tlakem na boky donutila útočníky oslabit úder. Zde nepřítel soustředil 5 divizí proti 11. armádě. Pokud vezmeme v úvahu, že osazenstvo německé pěší divize bylo 14 tisíc lidí, pak byly nepřátelské jednotky nejméně dvakrát větší než síly, které měl Potapov k dispozici. Německý vojenský historik Werner Haupt poznamenává, že „5. sovětská armáda pod velením talentovaného generálmajora Potapova se nacházela na levém křídle 6. německé armády a způsobila jí velmi těžké ztráty“. Po válce se bude počítat, že v průměru za každý den vojenských operací v pásmu 5. armády došlo k 8 až 10 úderům našich jednotek proti nepříteli.

Dne 9. srpna vydal velitel von Rundstedt rozkaz přerušit ofenzívu na linii Kyjev-Korosten a dočasně přejít do obrany s cílem rozptýlit jednotky do hloubky a poskytnout jim příležitost k odpočinku. Velení skupiny armád Jih při hodnocení situace prezentované v OKH vyjádřilo spíše pesimistický názor na situaci na jejím severním křídle. Dokonce bylo naznačeno, že Rusové hodlají „přejít do ofenzivy z oblasti Kyjeva a z oblasti Ovruč, aby porazili severní křídlo skupiny armád“. Fyzické vyčerpání a ztráty, na které si von Rundstedt stěžoval, však neměly na stav sovětských jednotek menší, ne-li větší vliv.

fatální triumf?

Hitlerův rozkaz z 21. srpna, zaměřený na zničení Potapovových jednotek, tedy vypadal docela rozumně. Nelze nazvat spontánní nápad provést tento úkol vyčlenit tankové síly Guderiana, který operoval v Bělorusku. O měsíc dříve, v úplně prvním dokumentu týkajícím se 5. armády – Směrnici č. 33 z 19.07.1941, již Führer navrhoval využít jižní křídlo skupiny armád Střed pro operaci severně od Kyjeva. Možná považoval za pozoruhodný návrh, který přišel den předtím z velitelství „jižanů“: udeřit přes Mozyr na Ovruchu se silami 35. sboru skupiny armád Střed. 9. srpna von Rundstedt znovu požádal o pomoc své sousedy.

V důsledku toho měl Hitler 21. srpna pevné přesvědčení o tom, jak by se měla kampaň na východě vyvíjet. Za prvé je možné zahájit ofenzívu proti Moskvě až po porážce 5. armády, která na jedné straně zajistí bezpečnost pravého křídla vojsk mířících na sovětskou metropoli, na druhé straně vytvořit příznivé podmínky pro operace skupiny von Rundstedt na Ukrajině. Za druhé, k úspěšnému dosažení tohoto cíle je nutné zapojit síly skupiny armád Střed. Nezapomeňte, že pro Fuhrera bylo prioritou metodické zničení nepřátelských sil na území bez ohledu na geografické nebo politické cíle. Již 13. července prohlásil vrchnímu veliteli pozemních sil Walteru von Brauchitschovi: "Není tak důležité rychle postupovat na Východ, jak zničit živou sílu nepřítele."

Mezitím byl generální štáb téměř jednomyslně nakloněn posílení skupiny armád Střed a úderu přímo na úzké frontě ve směru na Moskvu. Vůdcův rozkaz k obratu na jih vyvolal největší nelibost u klíčové postavy nadcházející operace, velitele 2. tankové skupiny Heinze Guderiana: „Dne 23. srpna jsem byl povolán do velitelství skupiny armád Střed na jednání v r. kterého se zúčastnil náčelník generálního štábu pozemních sil. Řekl nám, že Hitler se rozhodl zaútočit především ne na Leningrad a ne na Moskvu, ale na Ukrajinu a Krym... Všichni jsme byli hluboce přesvědčeni, že Hitlerem plánovaný útok na Kyjev nevyhnutelně povede k zimnímu tažení se všemi jeho obtíže...“.

Tyto řádky, napsané po válce, jednoznačně patří do žánru generálských memoárů „Jak nám Hitler zabránil ve vítězství“. „Vždy je snazší vychvalovat přednosti nějaké hypotetické alternativy, než ospravedlňovat opatrnost a zklamat realitu. A v tomto případě se navíc ukázalo, že všichni lidé, kteří se postavili ofenzivě v centru, již zemřeli. Keitel, Jodl, Kluge, Hitler sám - neměli čas napsat osvobozující paměti, “řekl britský vojenský historik Alan Clark, ne bez sarkasmu.

Ve 20. letech 41 nebyla otázka tak kategorická: buď na Moskvu, nebo na Ukrajinu. Operaci proti Potapovovým jednotkám Fuhrer pojal jako pomocnou právě v rámci rozhodující ofenzívy Wehrmachtu proti hlavnímu městu SSSR.
30. srpna bylo v rozhovoru mezi Hitlerem a Halderem zaznamenáno, že jednotky skupiny armád „Střed“ se obrátily na Ukrajinu nikoli kvůli „válce na jihu“, ale aby zahájily „operaci proti jednotkám Tymošenkové“ co nejdříve. Führerův rozkaz z 21. srpna poznamenává, že porážka 5. armády by měla zaručit skupině armád Jižní „možnost vytvoření předmostí na východním břehu Dněpru v jeho středním toku, takže střed a levé křídlo by pak pokračovalo ofenziva ve směru na Charkov, Rostov.“ Jak vidíme, bezprostřední úkol vypadá dosti skromně a dobytí Kyjeva, natož porážka Jihozápadní fronty, nepřichází vůbec v úvahu.

Němečtí generálové pak nemohli s jistotou vědět, že Guderianův obrat na jih povede k zimnímu tažení, jak tvrdí „rychlý Heinz“ ve svých poznámkách, ani nemohli vědět, že se křehká budova jihozápadního frontu rozpadne a pohřbí pod její suťové plány na rychlý a hladký přechod k ofenzívě proti Moskvě. Protože to už nebyly Hitlerovy direktivy, ale rychlý vývoj událostí - které se vyvíjely pro Němce velmi příznivě - diktoval logiku akcí německému velení.

1. září přichází z velitelství skupiny armád Jih tato zpráva: „Pokud nebude nepřítel na východní Ukrajině zničen, pak ani skupina armád Jih, ani skupina armád Střed nebudou moci nepřetržitě útočit... Úder ve směru Moskovského dříve než na Ukrajině je nemožné vzhledem k tomu, že operace již zahájená Skupinou armád "Jih" a akce jižního křídla skupiny armád "Střed" na podporu této operace zašly příliš daleko (mnou zvýrazněno. - M.Z.) přenést hlavní úsilí do jiné oblasti...“. Němcům nezbylo nic jiného, ​​než jednat podle situace. Rychlý postup Guderianu na severu a obsazení Derievského předmostí u Kremenčugu na jižním křídle jihozápadního frontu přimělo von Runstedta 4. září i bez dohody s vrchním velením nařídit rozhodnou ofenzívu.

Podle Wernera Haupta byla bitva o Kyjev nejdůležitější bitvou celé války: „Vzhledem k událostem následujících dvou týdnů byl rozhodující německý útok na Moskvu ignorován. To pravděpodobně změnilo výsledek východní kampaně." Ale opakujeme: vše, co se stalo, je výsledkem paradoxní situace, kdy velmi reálná vyhlídka na porážku celé fronty provedla úpravy strategie a taktiky nepřítele a katastrofa sovětských vojsk a triumf nacistických armád. v kyjevské kapse vzal Němcům celý měsíc a posunul datum rozhodujícího útoku na Moskvu na začátek nástup chladného počasí.

Kronika katastrofy

Bohužel špatné výpočty velení Jihozápadního frontu usnadnily Němcům řešení jejich problémů. Spolu s 5. armádou ustoupil za Dněpr i 27. střelecký sbor. Mezitím sbor nejenže neposlechl Potapova, ale také provedl ústup podle vlastního plánu. Snadno předvídatelná nedůslednost vedla k tomu, že Němci 23. srpna prolomili slabý zadní voj na křižovatce armády a sboru, dosáhli Dněpru severně od Kyjeva u Okuninova, dobyli most a obsadili předmostí na východním břehu. . Části 5. armády a 37. armády pod velením A.A. Vlasov se neúspěšně pokusil zlikvidovat rozpínající se okuninovské seskupení nepřítele.

29. srpna se Potapov pokusil zahájit protiofenzívu, tentokrát bez úspěchu. Není divu, protože 5. armáda přestala být tak impozantní silou, jakou byla před měsícem. Téměř třetina z toho (pět divizí) byla převedena k 37. armádě; 135. střelecká divize a 5. dělostřelecká protitanková brigáda byly převedeny ke 40. armádě. Z 5. armády byl stažen i 1. výsadkový sbor, který vstoupil do přední zálohy. Pro nedostatek tanků musel být 9. a 19. mechanizovaný sbor reorganizován na prapory. Střelecké divize, kvůli těžkým ztrátám, neměly více než 20-25% svého personálu.

Teprve okamžité stažení 5. armády k řece Desné umožnilo vyhnout se nebezpečí obklíčení. Potapov se ráno 30. srpna s takovým návrhem obrátil na Vojenskou radu Jihozápadního frontu, ten se však nesetkal s patřičným pochopením.
Téhož dne se 21. armáda Brjanského frontu nečekaně stáhla ze svých pozic a do mezery na okraji Černigova se okamžitě vrhly jednotky Wehrmachtu. 1. září Němci obsadili předmostí na březích Desné v blízkém týlu 5. armády. Jednotky opuštěné k odstranění průlomu neuspěly. Začalo odpočítávání do nevyhnutelné katastrofy.

Večer 5. září se Potapov znovu obrátil na frontového velitele Kirponose na HF s návrhem stáhnout jednotky, ale obdržel kategorické odmítnutí. Je pozoruhodné, že právě v tento den, podle Halderových poznámek, Hitler poprvé promluvil o kyjevském kotli. Teprve 9. září povolilo velitelství stažení 5. armády k řece Desné. Do této doby byly Potapovovy hlavní síly bezpečně obklíčeny. Z celé armády o 70 tisících osobách zůstalo méně než 4 tisíce bojovníků a také asi 200 děl a minometů různých systémů.

Koncem 14. září se Potapov a jeho velitelství znovu pokusili zastavit stahování zbytků armády a zpomalit postup přesile nepřátelských sil. Nebylo však možné získat oporu na žádné z následujících linií, protože Němci tlačící se zepředu obešli současně obě křídla. A ráno 16. září na velitelství 5. armády vyšlo najevo, že ještě den předtím, v zadní části fronty v oblasti Lokhvitsa (Poltavská oblast), jednotky 2. tanková skupina Guderian, postupující ze severu, se spojila s jednotkami 1. tankové skupiny Kleist, která prorazila z jihu. Pět sovětských armád již bylo obklíčeno. Kyjevský kotel se stal realitou. Podle německých údajů bylo zajato více než 660 tisíc vojáků a důstojníků Rudé armády, 884 tanků a více než 3 tisíce děl.

21. září svedl spojený oddíl zbytků velitelství fronty a 5. armády poslední bitvu s nepřítelem. Potapov byl otřesen a ztratil vědomí. V zápalu boje byl generál mylně považován za mrtvého a narychlo „pohřben“ a vrhal těla mrtvých.
Potapovovy dokumenty byly předány Kirillu Semenoviči Moskalenkovi, budoucímu maršálovi a poté veliteli 15. střeleckého sboru 5. armády. "Doslova jsem vzlykal, když mi předávali dokumenty našeho armádního velitele. Vůbec jsem nevěděl, co s námi teď bude, protože Michail Ivanovič zemřel."

Hořký osud velitele

O tři dny později Potapov objevili Němci. Začal soud o zajetí. V nacistických koncentračních táborech se cesty Michaila Ivanoviče protnuly s generály M. Lukinem a I. Muzyčenkem, nadporučíkem J. Džugašvilim, vůdci obrany pevnosti Brest majorem P. Gavrilovem a kapitánem I. Zubačovem. V roce 1992 byly zveřejněny zprávy a přepisy výslechů Potapova, který na otázku, zda „ruský lid je připraven vést válku, pokud armáda ustoupí na Ural“, odpověděl: „Ano, zůstane ve stavu morálky obranu a Rudá armáda bude nadále vzdorovat. Němečtí vyšetřovatelé hodnotili chování generála Rudé armády takto: „jako zajatec se choval důstojně“, „odkazoval na svou neznalost v otázkách strategické povahy“, „na otázky týkající se jeho budoucnosti odpovídal zdrženlivě“. I Němci označili Potapova za „ruského nacionalistu“, i když je těžké říci, co přesně touto formulací mysleli.

Potapov kategoricky odmítl spolupracovat se zrádci z ROA. Michail Ivanovič zároveň až do konce svého života s úctou mluvil o samotném Vlasovovi, nevěřil ve zradu svého jižního „souseda“ na jihozápadní frontě, protože věřil, že Němci generála nějak využili pro své účely proti jeho vůle.

Vítězné jaro 45. Michail Ivanovič se setkal v „generálském“ táboře Hammelburg. 22. dubna se k nim americké jednotky přiblížily. Velitel tábora šel s bílou vlajkou k Pattonově armádě. Američané dorazili do tábora a transportovali všechny vězně na své místo, poté je převezli k Francouzům a nedávní váleční zajatci se vrátili z Paříže domů.

Vlast jim však vyšla vstříc. Doslova z můstku letadla byl Potapov a jeho kamarádi posláni k „objektu“ v Golitsinu u Moskvy. Po dobu sedmi měsíců probíhala zvláštní kontrola, která zanechala nesmazatelné stopy v duši Michaila Ivanoviče.
Až do konce svého života se vždy vyrovnaný a vtipný Potapov zachmuřil a uzavřel se při zmínce o jménu bývalého šéfa SMERSH Abakumova, kterého považoval za vzácného darebáka.

Výsledky kontroly se však s největší pravděpodobností ukázaly jako objektivní, protože Potapov byl znovu zařazen do hodnosti generálmajora a vrátil se do vojenské služby. Michail Ivanovič napsal žádost o znovuzařazení do strany. A opět přišel na pomoc Žukov, který dal svému dlouholetému spojenci následující doporučení: „Co se týče velitelských kvalit, soudruh Potapov byl nejlepším armádním velitelem a jednotky a formace, kterým velel, vždy vedly. V pohraniční bitvě bojovala 5. armáda s výjimečnou houževnatostí a statečností. Ustupovala pod vlivem přesile nepřátelských sil, opakovaně přešla do protiútoku a porazila Němce. Soudruh Potapov vedl armádu bravurně. Také řeknu, že to byl muž velké duše, kterého všichni podřízení milovali pro jeho dobrotu a pochopení. Těžko lze číst tyto řádky z oficiálního dokumentu bez vzrušení, které vycházelo z pera maršála zdaleka ne sentimentálního.

Je zřejmé, že Žukovův názor sdíleli mnozí v politickém a vojenském vedení SSSR. V každém případě se Michail Ivanovič ukázal být pravděpodobně jediným z nejvyšších sovětských důstojníků, který byl zajat, který se nejen vrátil do armády, ale také udělal, ne-li okouzlující, ale vzhledem k peripetiím naší post- válečná historie, docela slušná kariéra. Sloužil v Zabajkalsku na Dálném východě, generálplukovník Potapov zemřel v lednu 1965 ve funkci prvního zástupce velitele Oděského vojenského okruhu.

Místo Michaila Ivanoviče Potapova ve svérázné hierarchii vojenských vůdců Velké vlastenecké války, vybudované v poválečném období, zjevně neodpovídá jeho vojenskému vůdcovskému talentu a přínosu k Vítězství.
Ale přesto nelze říci, že jméno velitele 5. armády bylo zamlčeno. Jeho vojenský vůdcovský talent byl vysoce oceněn v poválečných memoárech sovětskými maršály I.Kh. Bagramyan, I.I. Yakubovský, a bývalí odpůrci - Guderian, Keitel, Halder. Je třeba poznamenat, že 5. armáda se stala skutečnou kovárnou personálu - takoví uznávaní velitelé jako M.E. Katukov, K.S. Moskalenko, K.K. Rokossovský, I.I. Fedyuninský. Všichni vysoce oceňovali zásluhy svého bývalého velitele. Ještě za Potapovova života vyšla v SSSR kniha A. Filippiho „Problém Pripjať“, kde byla podrobně studována role 5. armády při narušení bleskové války.

A přesto se jméno Potapov za posledních 70 let po vítězném květnu 45 nedostalo do povědomí veřejnosti. Dnes je tedy vzpomínka na Michaila Ivanoviče zvěčněna pouze na Ukrajině, kde jsou po něm pojmenovány ulice v Kyjevě a Žitomiru. Jak dlouho? Zdá se, že výročí Velkého vítězství je pro Rusy důstojnou příležitostí, aby ocenili zásluhy pozoruhodného velitele a vlastence naší vlasti.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.stoletie.ru/ww2/faktor_potapova_709.htm
14 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vadim2013
    Vadim2013 28. března 2015 07:37
    +9
    Dobrý článek o generálu Michailu Ivanoviči Potapovovi. Jeho osud byl v září 1941 tragický. Talentovaný generál mohl pro vítězství ve druhé světové válce udělat hodně. Blahoslavená památka velitele.
  2. kursk87
    kursk87 28. března 2015 09:19
    +4
    Kompetentní generál, vynikající stratég a taktik. Takových generálů by bylo v ruské armádě více. Věčná vzpomínka na Michaila Ivanoviče
  3. ulice
    ulice 28. března 2015 09:34
    +3
    Přežil – a to je velký problém. Karbyšev takové štěstí neměl.
  4. Skobelev
    Skobelev 28. března 2015 10:50
    +2
    Generál zemřel brzy. Blahoslavená památka mu jako obránci vlasti v tragickém roce 1941.
  5. Silueta
    Silueta 28. března 2015 11:00
    0
    Článek je nedokončený. A co se stalo s Potapovem po válce? Co jsi dělal? Jak jsi ukončil svůj život? Rodina? .... Nechal jsi poznámky, paměti? Obecně autorem nedokončené. Je to škoda.
  6. Dudu
    Dudu 28. března 2015 11:05
    +3
    Dobrá věc, autor odvedl skvělou práci.
  7. Moskva
    Moskva 28. března 2015 20:52
    +5
    Zajímavý byl osud generálmajora tankového vojska Potapova, patřil mezi pět armádních velitelů, které Němci za války zajali. Potapov se vyznamenal v bojích u Chalkhin Golu, kde velel Jižní skupině a na začátku války velel 5. armádě jihozápadního frontu. Po propuštění ze zajetí byl Potapov vyznamenán Leninovým řádem a později povýšen do hodnosti generálplukovníka. Poté byl po válce jmenován do funkce prvního zástupce velitele Oděského a Karpatského vojenského okruhu. Jeho nekrolog podepsali všichni představitelé vrchního velení, včetně několika maršálů. Nekrolog neříkal nic o jeho dopadení a pobytu v německých táborech. Ukazuje se tedy, že ne každý byl za pobyt v zajetí potrestán.
    Celkem bylo zajato 83 generálů: 5 velitelů armády, 19 velitelů sborů, 31 velitelů divizí, 4 velitelství armády, 9 náčelníků armád armád ... Z toho 26 zemřelo v zajetí z různých důvodů, 32 bylo odsouzeno: 7 bylo pověšeno v případu Vlasov, 17 bylo zastřeleno, 8 dostalo různé tresty odnětí svobody, 25 bylo zproštěno viny a vráceno do řad sovětské armády.
    1. Samarin 1969
      Samarin 1969 28. března 2015 22:30
      0
      Výborná analytika
  8. Samarin 1969
    Samarin 1969 28. března 2015 22:29
    0
    Pečlivě studoval boj jihozápadního frontu ... organizovaný odpor, ztráty jsou zveličené, Potapov nyní nestačí - byl schopen udělat vše, co mohl, aby zachránil RUSKO ... kéž mu bohové nakloní ... Potapov je vlastenec ... ne jako "právník" Medveděv...
    1. Kapitán 45
      Kapitán 45 29. března 2015 00:17
      0
      Citace: samarin1969
      Potapov teď nestačí - byl schopen udělat vše, co mohl, aby zachránil RUSKO ... ať mu bohové nakloní ... Potapov je vlastenec ... ne jako Medveděvův "právník" ...

      No a proč je tady "právník Medveděv"? A co záchrana Ruska? Vysvětlete požádat
  9. ostrý chlap
    ostrý chlap 28. března 2015 22:59
    +1
    To jo. Kolik slavných jmen je ve stínu historie! Nyní je jasné, proč nacistická vojska tak nečekaně zastavila postup na východ.
  10. Kapitán 45
    Kapitán 45 29. března 2015 00:12
    +2
    Potapov se zachmuřil a zavřel při zmínce o jménu bývalého šéfa SMERSH Abakumová, kterého považoval za vzácného padoucha.
    S autorem článku se nebudu přít, článek si zaslouží pozornost, i když po přečtení knih Isakova, Martirosjana, vyvstává trochu jiný názor. Ale o příležitosti vzácný padouch Abakumov V.S. Radím vám, abyste si přečetli knihy A. Tereščenka „Ženská tvář SMERSH“ a „Očistec SMERSH“ Tam, v rozhovorech se zaměstnanci SMERSH, je uveden velmi dobrý portrét „zloducha“ V.S. Abakumova.
  11. Alex
    Alex 29. března 2015 00:18
    +3
    Skvělý článek o úžasném člověku!
  12. Bairat
    Bairat 30. března 2015 14:25
    +1
    Vše je v pořádku, ale článek je potřeba doplnit několika mapami odrážejícími vývoj událostí.