Vojenská revize

FSB se zajímá o podivné poruchy zahraničního vybavení zapojeného do ruského „obranného průmyslu“

281
FSB zajímaly nepochopitelné poruchy, ke kterým došlo v dovezeném vybavení v obranných podnicích ve Sverdlovské oblasti, hlásí Vesti.ru. s odkazem na TASS.



„Specialisté situaci studují. Podrobnější komentář bude uveden později, uvádí FSB. - Zaměstnanci podniků obranného průmyslu Uralu zjistili poruchu v provozu cizího zařízení. Bavíme se o strojích zakoupených před zavedením protiruských sankcí, v softwaru (SW) došlo k „nepochopitelným poruchám“.

„Před instalací bylo veškeré vybavení zkontrolováno a otestováno. V poslední době se však v softwaru začaly vyskytovat chyby. Na monitoru se zobrazily nuly a dostali jsme várku vadných produktů. Nemůžeme přijít na to, kde se chyba vzala. Například nyní dochází k poruchám v zařízení na výrobu rozhlasových stanic,“ uvedl zdroj.

O nutnosti přejít na ruský software se mluví už dlouho, ale málo se v tomto ohledu udělalo. Ani tragická lekce z minulosti se nestala lekcí pro ruský strategický průmysl.

„Takže v roce 1982 došlo na plynovodu Urengoy-Surgut-Čeljabinsk k obrovské explozi, která byla výsledkem speciální operace západních speciálních služeb. V softwaru pro řízení provozu plynovodu speciální služby zavedly trojské viry, připomíná publikace. - Program chvíli fungoval dobře. Během vývoje jednoho z testovacích režimů však vestavěný virus vedl k abnormálnímu provozu zařízení, což vedlo k prasknutí plynovodu a následnému výbuchu.“

Podle Národní asociace účastníků elektronického obchodu „seznam pěti nejvyhledávanějších dodavatelů ruských vládních zákazníků zahrnuje americký Microsoft a Oracle; podle výsledků za rok 2013 Microsoft vydělal 11,34 miliardy rublů z ruských veřejných zakázek, Oracle - 3,2 miliardy rublů“.

Nedávno Ministerstvo telekomunikací a masových komunikací navrhlo začlenit do návrhu nařízení vlády o omezení nákupu zahraničního softwaru klauzuli, podle níž „při nákupu softwaru na náklady státu musí být podmínka povinného provozu softwaru po celou dobu země, včetně Krymu."

„Krok je to dobrý, ale návrh ministerstva pouze stanoví podmínky pro zahraniční výrobce softwaru, o opuštění takového softwaru se nemluví,“ píše Vesti.

Mezitím, podle publikace, v Ruské federaci již existují analogy některých produktů Microsoft a Oracle, „zejména existuje systém pro správu databází Linter od společnosti Relex, systémy pro podporu rozhodování, například platforma Prognoz od společnosti Prognoz společnost, která je obdobou Oracle BI.

Ale například v Číně byl nákup zahraničního softwaru vládními agenturami zakázán už v roce 2003. V roce 2014 tam měli státní zaměstnanci zakázáno používat produkty Apple a také operační systém Windows 8.
281 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pěnkava vypnutá
    Pěnkava vypnutá 25. března 2015 09:52
    +157
    Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
    Jako by nebyli žádní programátoři
    Kolik ten DAM utratil za Skolkovo??? Bylo by lepší, kdyby peněžní toky směřovaly správným směrem
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 25. března 2015 09:53
      -197
      Máme zakázat internet?
      1. Okamžik
        Okamžik 25. března 2015 09:54
        +79
        Musíme rychle rozvíjet své vlastní, zejména v oblasti bezpečnosti země.
        1. Jjj
          Jjj 25. března 2015 10:12
          +22
          Citace: Moment
          V roce 1982 tedy došlo k obrovské explozi na plynovodu Urengoy-Surgut-Čeljabinsk, který byl výsledkem speciální operace západních zpravodajských služeb. Do softwaru pro řízení provozu plynovodu zavedly speciální služby trojské viry,

          Vzpomínám na rok 1982. Pamatuji si velikost počítačů. Pamatuji si výrobce těch počítačů. CIA musela najmout několik vývojářů programu v SSSR, aby provedli změny v programu. A pak trojské koně – zvlášť a viry – zvlášť.
          Pravdou je, že později Gazprom koupil americké vybavení. Jiná však nebyla. Soutěžily IBM a Yabloko. Yabloko nabídlo nadsazenou cenu, zatímco IBM naopak cenu snížilo. A Gazprom koupil obrovskou dávku počítačů od IBM. A s touto technikou a softwarem od Microsoftu. A myši jsou dvoutlačítkové, na rozdíl od těch jednotlačítkových na počítačích Mac. Operačním systémem byl mimochodem DOS. Před „okny“ byl zátiší a život
          1. bort4145
            bort4145 25. března 2015 11:59
            +36
            Máme zakázat internet?

            Není to "z té opery".
            A Číňanky jsou krásné hi
            Ale například v Číně byl nákup zahraničního softwaru vládními agenturami zakázán už v roce 2003. V roce 2014 tam měli státní zaměstnanci zakázáno používat produkty Apple a také operační systém Windows 8.

            A pokud jde o Linux_a - je transparentnější než Windows a Apple. Je snadné jej učinit nezávislým na zahraničních aktualizacích a dokončit jej pro vlastní potřeby je docela proveditelné.
            1. šalim
              šalim 25. března 2015 12:12
              +16
              bort4145 (1) NE Dnes, 11:59 ↑
              A pokud jde o Linux_a - je transparentnější než Windows a Apple. Je snadné jej učinit nezávislým na zahraničních aktualizacích a dokončit jej pro vlastní potřeby je docela proveditelné.
              ---------------------------------
              všechno je správně...
              1. Yehat
                Yehat 25. března 2015 13:11
                +6
                ne všechno je správně. pokud si vyrobíme vlastní Linux s vlastním xwindow shellem, pak problém s přizpůsobením ovladačů novému hardwaru zůstává. kdo potřebuje tučňáka, který běží na 5-10 let starém hardwaru?
                1. HDP
                  HDP 27. března 2015 20:12
                  0
                  Problém přechodu na domácí software není problém státu a firem, je to problém uživatelů, celá generace uživatelů vyrostla na zahraničních produktech našeho milovaného Billa Gatese, kteří nechtějí přejít na domácí analogy a nikdy nebude chtít...
                  Navíc to, co tam je, je nedodělaný pan, calic a raw... Stejný operační systém Rosinka na bázi Linux mint, speciálně upravený pro hloupé uživatele, se na první pohled nezdá být špatný, ale instalace softwaru a souborový systém , vyrobený přes Zh-y. Software pod fíky najdete!
              2. medvěd-hn
                medvěd-hn 26. března 2015 10:32
                +6
                Linux je obecně psán neznámými lidmi a není známo, jaké záložky si nastavili, nyní se jádro blíží gigabajtu, kdo může fyzicky analyzovat miliardy řádků kódu?
                1. tux
                  tux 26. března 2015 11:58
                  +12
                  Citace z bear-hn
                  Linux je obecně psán neznámými lidmi a není známo, jaké záložky si nastavili, nyní se jádro blíží gigabajtu, kdo může fyzicky analyzovat miliardy řádků kódu?


                  Ti, kteří to teď dělají. Vývojářů linuxového jádra je jen asi 1000. Navíc jádro nepřepisují úplně, ale pouze části. Je tedy docela rozumný čas mít čas na analýzu změn. Co úspěšně dělají linuxové distribuční společnosti. Obecně by tu byla touha... V Německu a Francii městské správy a například policejní útvary postupně úspěšně přecházejí na používání Linuxu a odpovídajícího softwaru pro správu dokumentů. To také šetří peníze za licence. Hlavní je začít. A začněte tam, kde je to opravdu důležité a nutné.I herní vývojáři vydávají stále více her s očekáváním práce v Linuxu. Číňané také používají Linux pro správu dokumentů. Obecně je příkladů spousta a můžete se z nich naučit přechod ze závislosti na Windows.
                  1. medvěd-hn
                    medvěd-hn 27. března 2015 05:14
                    0
                    takže nyní se přizpůsobí i 1c pod Linuxem (8.2), i když s mouchou, 1c pod Linuxem MSSQL nepodporuje :( a linuxový klient pouze od 8.3
                  2. abrakadabre
                    abrakadabre 27. března 2015 09:32
                    +1
                    V softwaru existuje mnoho takových příkladů. Mluvíte o počítačích.
                    Další odporné a gigantické téma: software a operační systémy zejména pro mobilní komunikaci. Například, s jakým strachem musí být všechny programy všech vývojářů pouze a výhradně na tomto, jako je to, Play Market? A proč jen s registrací, ve které je třeba uvést spoustu důvěrných věcí. A servery jsou ve spywaru. A kolik záložek v celém tomto Androidu - hrůza je jednoduché. Zde můžete poslouchat na pozadí a můžete fotit bez upozornění majitele, s údajně vypnutým telefonem.
                    Jako příklad: stáhnu si instalační balíček ze stránek třetí strany, nainstaluji program a z nějakého důvodu se po týdnu nebo dvou smaže. A pokud si to stáhnete z jejich nealternativního PlayMarketu, tak to stojí živobytí. Takže systém sám produkuje neoprávněné akce i v tomto případě.
                    Toto je příklad domácnosti. A kolik závažnějších případů může být vysloveno.
                2. luiswoo
                  luiswoo 26. března 2015 18:17
                  +2
                  Citace z bear-hn
                  Linux je obecně psán neznámými lidmi a není známo, jaké záložky si nyní nastavili jádro blížící se gigabajtukdo dokáže fyzicky analyzovat miliardy řádků kódu?

                  Není třeba zneužívat látky, sestavené jádro váží něco málo přes 30 megabajtů, celý můj systém při spuštění nezabere více než 400 megabajtů. Kde se vzal celý hektar???
                  Operační systém Elbrus je založen na verzi jádra Linux 2.6.33, implementuje potřebné bezpečnostní standardy, multitasking a režim pro více uživatelů. Přepracováním knihovny libpthread na elpthread bylo dosaženo režimu v reálném čase. To druhé znamená schopnost ovládat různé automatizace, například palubní elektroniku vozidla nebo robota.

                  http://geektimes.ru/post/243649/
                  Jádro je tak staré, protože zdrojový kód byl zařván (v rámci možností) a certifikován.
                  No, protiotázka: kolik času, specialistů a peněz potřebujete na to, abyste sami napsali tyto miliardy řádků kódu od nuly?
                  1. medvěd-hn
                    medvěd-hn 27. března 2015 09:36
                    0
                    podívali jste se na všechny plug-iny a interně zkompilované moduly?, nebo jako vždy jen kultivovali své auto? (Mám na mysli obvyklý park tučňáků, který se říká "chohm")
                    1. Stanislaus
                      Stanislaus 27. března 2015 11:35
                      0
                      Citace z bear-hn
                      podíval jsi se na všechny připojené a uvnitř zkompilované moduly?
                      Pokud nejen v počítači, ale ani v hlavě není žádné státní nebo obchodní tajemství a existují záložní kopie cenných souborů, není selhání domácího počítače na 30 minut (doba potřebná k přeinstalaci OS) kritické. , pak by mi asi nebylo užitečné kontrolovat zdroje ani za přítomnosti paranoie s bludy o pronásledování. Ale zainteresované organizace to rozhodně udělají a v přítomnosti trojských koní a zadních vrátek přijde dlouhodobá práce vývojového týmu projektu vniveč, protože důvěra uživatelů v jejich práci bude navždy ztracena.
                  2. Manitoo
                    Manitoo 27. března 2015 18:31
                    0
                    Není třeba zneužívat látky, sestavené jádro váží něco málo přes 30 megabajtů,

                    No napsal jsi to "assembled kernel" - zdrojove kody jsou jina vec - to jsou desitky, ba statisíce souboru a hromada gigabajtů, napriklad moje sestava OpenWRT na ARMu vazi cca 8GB a je tam 250 tis. soubory! (Samozřejmě existuje jak jádro, tak FS s balíčky). Ale přesto máte pravdu, když jste vytvořili operační systém založený na Linuxu - věc je vyřešena - příklad a výše zmíněný operační systém Elbrus a také Androyd!
                    I když je v článku něco špatně - i pro cnc si dlouhodobě vyrábíme vlastní programy, v článku se píše o nich, a ne o operačním systému.
                3. Stanislaus
                  Stanislaus 27. března 2015 11:02
                  +1
                  Citace z bear-hn
                  není známo, jaké záložky nastavili
                  Open source – vezměte si to a podívejte se, jaké tam jsou „záložky“.
                  1. medvěd-hn
                    medvěd-hn 27. března 2015 11:16
                    0
                    O počtu řádků jsem již psal výše, mimochodem http://habrahabr.ru/post/209746/
              3. starley z jihu
                starley z jihu 28. března 2015 03:04
                0
                Citát ze šalima
                bort4145 (1) NE Dnes, 11:59 ↑
                A pokud jde o Linux_a - je transparentnější než Windows a Apple. Je snadné jej učinit nezávislým na zahraničních aktualizacích a dokončit jej pro vlastní potřeby je docela proveditelné.
                ---------------------------------
                všechno je správně...

                Ano to je správně. Ale pro normální provoz PC musíte vytvořit spoustu nejrůznějších programů, které jsou kompatibilní s Linuxem, nebudete stále psát z příkazového řádku. A to je podle mě největší problém. MS má všechno, my ne, doufám, že ještě ne.
                Vytváření vlastního nezávislého softwaru ve všech oblastech je myslím důležitější úkol než tvorba PAK FA, protože kybernetická válka proti nám již probíhá a riskujeme, že o hodně přijdeme.
            2. Andriuha077
              Andriuha077 25. března 2015 13:06
              +14
              Citace: bort4145
              a upravte jej tak, aby vyhovoval vašim potřebám.

              To se udělalo už dávno.
              en.wikipedia.org/wiki/Category:Russian_distribution
              willow_linux
              Ale bez jasného zákazu budou Chubaisoidi nadále prát na nákupech.
              A nadále budou dostávat granty od CIA na zakoupené a rozmístěné špionážní vybavení –
              od
              (pravděpodobně, zřejmě, pravděpodobně)
              v tomto případě ne software, aktivovaný problém se nachází v hardwaru.
              Kdo si nepamatuje květiny se stroji - google.ru/search?q=cnfyrb+gps
              S procesory - google.ru/search?q=pfrkflrf+d+ghjwtccjht+byntk
              1. Stanislaus
                Stanislaus 25. března 2015 20:13
                +2
                Citace: Andriuha077
                Kategorie:Ruská_distribuce
                willow_linux
                Dokážete jmenovat jednu ruskou distribuci, která by se rychlostí, stabilitou, flexibilitou nastavení, jednoduchostí instalace a aktualizacemi softwaru (velikosti repozitářů jsou obecně smutné téma) matně podobala Debianu?
                1. Andriuha077
                  Andriuha077 25. března 2015 22:58
                  +5
                  Citace: Stanislav
                  který by co do rychlosti připomínal Debian

                  "Sun School Linux"
                  založené na distribuci Debian Linux.
                  Hlavním úložištěm je úložiště Ubuntu. mrkl
                  Nedělám testy.
                  S ohledem na obecný princip - čištění, zesvětlení, specializace původního vzorku -
                  každý bude rychlejší než základna ve své předem určené aplikaci.
                  1. Stanislaus
                    Stanislaus 26. března 2015 06:36
                    +5
                    Citace: Andriuha077
                    Linux Sun School
                    Pokud se klon Kubuntu s vylepšenou ruskou lokalizací a vínem, dopovaný pod 1C, nazývá „ruská distribuce“, pak je J-15 samozřejmě také „čínská stíhačka“ a Type-56 je „čínská automatické“, ale nikdo to zde nerozebírá v roce V tomto ohledu úspěchy tvůrců čínského letectví na bázi nosičů a ručních zbraní. A to, že po vyčištění a nastavení začne jakékoli distro (alespoň Windows) fungovat rychleji, to je o něčem jiném. Testy taky nedělám a letos v zimě jsem musel vyměnit základní desku s procesorem. Debian kdysi stál, ale pak jsem měl pohoršení z velkoruského šovinismu a vydal jsem se hledat vhodnou „ruskou distribuci“. Seznámení s naším OS "národním parkem" trvalo týden. Calculate, generický klon, není špatný, ale jsou problémy s jeho instalací na softwarový raid a připojením přes protokol l2tp. Pak se na tuto věc vykašlal, postavil Debian na jeho místo a usoudil, že doba našich programátorů ještě nenastala, student ještě nemůže překonat, ale ani dohnat svého učitele. Tohle je smutné.
                    1. Andriuha077
                      Andriuha077 26. března 2015 16:00
                      +2
                      Pokud pro instituci - musíte udělat toto:
                      habrahabr.ru/post/239519/
                      Skvělý příklad toho, co dokáže jeden člověk.
                      Proč by totéž nemohlo být provedeno na "nejpopulárnějším OS"?
                      V zásadě je to možné, ale mnohem obtížnější. Bude potřeba udělat mnohem více práce.

                      A pro dům jsou vhodné všechny, ale článek není o domě, ale o kritické aplikaci.


                      A samozřejmě ruský stát. organizace - pouze ruští zpracovatelé
                      Jinak to bude jako na výše uvedeném odkazu
                      "Černé vstupy" pro rádiový signál na procesorech Intel. za co?
                      K výrobci
                      mohl aktivovat
                      povoleno náhodně před poruchou, - prostřednictvím vašeho satelitu GPS.
                    2. luiswoo
                      luiswoo 26. března 2015 19:45
                      +3
                      Citace: Stanislav
                      Pokud jde o klon Kubuntu s vylepšenou ruskou lokalizací a Wine, skončil pod 1C

                      1C od verze 8, již nativní.
                      AltLinux si taky můžete pamatovat, šoupli to do škol taky. Když jsem to zkoušel, překlad byl horší než v bubuntu a fedoře. Ne, že by v konzoli, v oknech, klouzala angličtina. To, že ve „vlastenecké“ distribuční sadě nefungovala vestavěná zvuková karta, je už maličkost...
                      Obecně mi kromě OS "Elbrus" a RFRemix (v podstatě dodatečné úložiště fedory) není jasný ani účel existence "domácích" distribucí. Přesněji řečeno, pozice státu: mantra „natsos“ zaznívá pravidelně, ale v praxi se i v pracovním postupu používá .doc, a nikoli „ortodoxní“ odf (GOST R ISO / IEC 26300-2010. Vloženo v platnosti od 1. června 2011). Ani v takových maličkostech se neškrábali. A teď „najednou“ „podivná selhání“. (Článek o sabotáži a soudech trojky čekal na křídlech...)
                      1. Stanislaus
                        Stanislaus 27. března 2015 08:05
                        0
                        Citace od luiswoo
                        AltLinux si taky můžete pamatovat, šoupli to do škol taky. Když jsem to zkoušel, překlad byl horší než v bubuntu a fedoře.
                        Altlinux je obecně „stroj času“: po instalaci vás jeho přitvrzené fonty a špatná grafika přenesou na začátek „překvapivých 90. let“.
                        Citace od luiswoo
                        dokonce i pracovní postup používá .doc
                        Přečtěte si pokyny pro psaní testů, diplomek, disertačních prací - všude doc, microsof fonty atd. Pokud chcete studovat, zaplaťte Billa Gatese, bez něj se neobejdete. Přesně tak, nějaká sabotáž.
                      2. medvěd-hn
                        medvěd-hn 27. března 2015 09:37
                        0
                        nepamatuji si Win-e a 1cv7 - kýbl je pořád stejný, lapače paměti tam strašně fungují :(
            3. Komentář byl odstraněn.
            4. Velká elektrická kočka
              Velká elektrická kočka 25. března 2015 15:57
              +1
              Proč je Darwin neprůhledný? rozhraní frribsd + kakao...
            5. shultc
              shultc 26. března 2015 09:46
              +4
              Mnoho našich bystrých myslí z Ruska se podílelo na vývoji stejného Linuxu. Svého času odjeli do USA. Jedním z "bizonů" ve vývoji Linuxu je můj spolužák. Kéž by tyto hlavy byly ku prospěchu Matky Rusi.
            6. medvěd-hn
              medvěd-hn 26. března 2015 10:31
              +1
              z Widnows 8 zakázali jako odvetu za to, že přestali podporovat Windows XP
          2. Strýc
            Strýc 25. března 2015 12:57
            +2
            Citace z jjj
            Pamatuji si velikost počítačů.

            Počítač stojí jako byt.
            Citace z jjj
            Operačním systémem byl mimochodem DOS.
            Ne Fortran, že? Fortran jsem studoval na MPEI v roce 86, ale o dvaaosmdesátém není co říct.
            1. Yehat
              Yehat 25. března 2015 13:15
              +3
              v 80. letech dos a jeho předci ze Spectra ovládali osobní počítače.
              jiné vosy, které se objevily, velmi ztratily, co se týče množství softwaru, a v té době to bylo velmi důležité, často prostě neexistovaly žádné alternativy.
              1. Účinnost
                Účinnost 27. března 2015 16:05
                0
                DOS byl tehdy obecný pojem - BDOS, ti malí-měkcí jen kradli cizí nápady a neměli k DOSu větší vztah než ostatní, nechal jsem si 8palcovou disketu na památku, je tam něco od IBM, CP / M, z něčeho takového později zvaného poloosa se stalo
            2. Velká elektrická kočka
              Velká elektrická kočka 25. března 2015 16:01
              +3
              ve skutečnosti v 82 SR / M. Fortran je programovací jazyk, není nejhorší, stále se používá pro složitou matematiku.
            3. Komentář byl odstraněn.
            4. alex86
              alex86 25. března 2015 23:02
              +2
              V 79. (EMNIP) Algol a AP, v 82. - Assembler - není to v tom smyslu, jak s tím přišli, ale v tom smyslu, jak mě tenkrát učili...
            5. tux
              tux 26. března 2015 12:02
              +4
              Fortran je programovací jazyk. Jeho interpreti/překladače jsou navrženy pro mnoho operačních systémů, včetně ms-dos.
            6. kravch67k
              kravch67k 26. března 2015 23:09
              +2
              nepleťme si jazyky a operační systémy
          3. Iglu40
            Iglu40 25. března 2015 23:50
            +5
            V roce 82 jsem měl možnost si trochu popovídat s vývojářem domácího počítače řady Elbrus, který už tehdy dělal několik milionů operací za sekundu, pak už to bylo úplně nenormální... A pak měla perestrojka žízeň .... Pentkovsky uprchl na Západ, kde se objevilo pentium ... Obecně je to smutný příběh.
            1. Legionář
              Legionář 26. března 2015 15:34
              -1
              Neutekl, odešel! a Co myslíš tím slovem uprchl?
          4. skrabplus.com
            skrabplus.com 26. března 2015 10:51
            +3
            Těšit se:
            "Patriot OS" bude jediným operačním systémem, který bude dosahovat super výsledků v zabezpečení a bezpečnosti přenosu dat, což eliminuje možnost hackingu a krádeže informací.
            ...V roce 2016 se celý svět připraví na vydání první oficiální beta verze projektu, naše portály a fóra začnou aktivně fungovat, bude oznámeno několik zajímavých novinek...
            V roce 2017 se bude „Patriot OS“ připravovat na celosvětové oficiální vydání. Objeví se ještě lahodnější informace, vědecká oddělení začnou pracovat na dalším rozvoji projektu...
            ...V roce 2018 čeká "Patriot OS" nová aktualizace a mnoho různých příjemných věcí pro naše uživatele. Další plány rozvoje projektu zveřejníme. Výsledkem letošního roku bude vstup projektu do světové arény jako jediný operační systém nové generace...
            1. kravch67k
              kravch67k 26. března 2015 23:13
              +1
              Také nabídněte opičkám, aby postavily jadernou elektrárnu Kde jsou teď mozky Kde se platí peníze ... A co pak zaplatí? No, možná dají diplom ...
          5. uživatel
            uživatel 26. března 2015 19:56
            +1
            Software od společnosti Microsoft.


            V roce 1982 neexistoval žádný software od Microsoftu a Bill Gates se pokusil prodat Pentagon s operačním systémem, který ještě nebyl připraven.
            1. den
              den 28. března 2015 03:58
              0
              Pouze v komentáři bylo "později". A ne přímo Pentagon, ale jen IBM. A „software od Microsoftu“ v podobě, v jaké jsou na něj zvyklí (rozhraní okna) se objevil již v roce 1985. Zároveň se v roce 1980 MS snažil prosadit svůj port Unixu (Xenix).
        2. Natalia
          Natalia 25. března 2015 10:14
          +17
          Citace: FinchOFF
          Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
          Jako by nebyli žádní programátoři

          Mimochodem, taky jsem chtěl říct.
          Jsme opravdu zralí na tvorbu softwaru vlastní výroby.
          A také je možné vytvářet a používat, a to i paralelně se zahraničními operačními systémy, v civilním segmentu a není nutné je úplně zakazovat.

          No, částečně využijeme jejich Microsoft. No, říkejme našim - no, řekněme PETER.
          ........ no, nebo Vasya, a je jedno, jak tomu říkáme. Hlavní je, že to funguje, a hlavní je, že už jsme v tomto směru začali podnikat konkrétní kroky. Kromě toho existují specialisté v Rusku.
          1. saag
            saag 25. března 2015 10:16
            +14
            Citace: Natalia
            Jsme opravdu zralí na tvorbu softwaru vlastní výroby.

            To je dlouhý a drahý byznys, když si vezmete linuxovou distribuci a změníte úvodní obrazovku na tu "správnou", tak už se to stalo, firma Penguin se tak tvářila, že zavádí domácí OS, peníze byly utraceny a vše potopeno do zapomnění
            1. Byshido_dis
              Byshido_dis 25. března 2015 11:00
              +6
              Takto jsme vytvořili Vojenský OS, na kterém Shas pracují v armádě ...
              Rozpočet „výměna úvodní obrazovky“ stál sádlo...
              1. kravch67k
                kravch67k 26. března 2015 23:18
                0
                NÁDHERNÉ, 5 BODŮ. To jen proto, abyste věděli, kde je ten rollback!!!
          2. meridbt
            meridbt 25. března 2015 10:36
            +6
            Existují specialisté, ale čas je beznadějně ztracený. Vytvoření vlasteneckého „Nindouze“ bude trvat deset let. Zhruba stejná částka na přípravu infrastruktury pro váš operační systém.
            Vývoj je rozhodně potřeba udělat. Alespoň ve vojensko-průmyslovém komplexu. Vždyť například software a hardware radaru je zcela náš.
          3. Byshido_dis
            Byshido_dis 25. března 2015 10:58
            +14
            Nikdo není na nic zralý. V IT se pohybuji více než deset let, vím o čem mluvím. Jsme minimálně půl století pozadu. Ano, programátoři jsou dobří, ale většina z nich odchází na západ, protože tam platí MNOHEM víc. VŠECHNA základna prvků je importována, neděláme NIC. Montážní maximum. Veškerý software je napsán opět na platformách Windows. Dokud budeme utrácet peníze za nepochopitelné projekty, něco jako Skolkovo, nebudeme mít nic! Je to všechno opravdu velmi smutné. O analogech není třeba vůbec mluvit, protože pokud existují pokusy, pak je třeba je dopracovat pouze na dalších 10 let, v reálném prostředí nejsou životaschopné a pak dalších 10 let pouze na jejich přizpůsobení.

            Mezitím, podle publikace, v Ruské federaci již existují analogy některých produktů Microsoft a Oracle, „zejména existuje systém pro správu databází Linter od společnosti Relex, systémy pro podporu rozhodování, například platforma Prognoz od společnosti Prognoz společnost, která je obdobou Oracle BI.
            --- To je taková blbost. Tyto produkty lze používat pouze v malých lokálních IP. Ve velkých společnostech (> 1000 zaměstnanců) tyto „analogy“ nejenže nejsou životaschopné, ale nebudou fungovat vůbec.
            1. Yehat
              Yehat 25. března 2015 13:21
              +6
              nemusíte vše vytvářet od začátku, vystačíte si s osvědčenými analogy bez černých skříněk. Co, nemůžeme udělat náš prohlížeč, náš Word, náš OS kompatibilní s Windows API? Zase není tak těžké vytvořit databázi, zvláště když můžete jít jinou cestou - stačí převzít finanční kontrolu nad konkurenty IT firem msSQL a Oracle. Možností, jak zajistit, aby se software používal bez bomb, je spousta, jen je třeba se tím systematicky zabývat! A není nutné plivat proti větru, tzn. vývoj tučňáka, jablka nebo okenního listu
            2. lexey2
              lexey2 25. března 2015 16:23
              +2
              Ve velkých společnostech (> 1000 zaměstnanců) tyto „analogy“ nejenže nejsou životaschopné, ale nebudou fungovat vůbec.

              Tyto velké společnosti (1000 lidí nebo více) jsou pravděpodobnější .. velké jídelny.
              Všichni stáli ve velké frontě na oběd .. a rychle dostali své.
              O analogech není třeba vůbec mluvit, protože pokud existují pokusy, pak je třeba je dopracovat pouze na dalších 10 let, v reálném prostředí nejsou životaschopné, a pak dalších 10 let pouze na jejich přizpůsobení.

              Máme miliony účetních... s obvyklými prsty na klavu.
              Stas Michajlov na pomoc. S novým hitem.
              Co je to Windows..
              Hlavní věc je správně nastavit úkol pro miliony, spíše než očekávat výnosy z tisíců, desítky let.
          4. Můj doktor
            Můj doktor 25. března 2015 11:30
            +3
            Citace: Natalia
            No, částečně využijeme jejich Microsoft. No, říkejme našim - no, řekněme PETER.
            ........ no, nebo Vasya, a je jedno, jak tomu říkáme. Hlavní je, že to funguje, a hlavní je, že už jsme v tomto směru začali podnikat konkrétní kroky. Kromě toho existují specialisté v Rusku.

            Většinu práce máte za sebou, vymyšlený název, zbývá už jen vytvořit OS, CAD atp. smavý.
            Pokud to bylo možné, chtěl a vytvořil to. K tomu nestačí mít nejen miliardy dolarů, ale potřebujete také miliardy člověkohodin práce programátorů (pokud celá populace Ruska začne psát kód, pak si myslím, že to zvládneme za pár let), ale je to celé bezpředmětné, pokud nemáte vlastní zařízení (hardware), do kterého se v procesu výroby nebudou vkládat "záložky".
            1. vadsonen
              vadsonen 25. března 2015 13:02
              +4
              Není nutné tvořit od začátku. Na linuxovém jádře je spousta distribucí – zdarma a open source. Mnohé z nich jsou plnohodnotné operační systémy – hotové, s širokou podporou hardwaru a oceánem jakéhokoli softwaru.

              Přechod na takový software už je pořádná rána do koulí Petty Soft a Oracles. Hlavní je ale plná kontrola nad tím, co je na našich počítačích nainstalováno.
              1. Yehat
                Yehat 25. března 2015 13:29
                +1
                problém není stvoření. problém je v tom, že potřebujete vytvořit odvětví, které bude podporovat relevanci vašeho softwaru a zároveň se vyrovnat.
                A to vyžaduje prodejní trh srovnatelný s velikostí SSSR.
                Čína takový trh má alespoň v tuzemsku. Má to i Indie. A ruský domácí trh nestačí. Pravděpodobně nestačí, i když dáte dohromady Ukrajinu a Bělorusko.
                Podívejte se, jak tvrdě se podnikový projekt 1C pohybuje v postsovětském prostoru, ale program je primitivní, výklenek je prostě nádherný a ziskový! Neustále však mají problémy s kvalitou vydaného softwaru. Alespoň s rychlostí aktualizací se problém nějak vyřešil.
                1. cokolkz
                  cokolkz 26. března 2015 12:03
                  +3
                  Cca 1C - to by stejně museli řešit se svědomím - koupit licenci na malou IP je nereálně drahé.
                2. tux
                  tux 26. března 2015 12:17
                  +1
                  Citace z yehat
                  Podívejte se, jak tvrdě se podnikový projekt 1C pohybuje v postsovětském prostoru, ale program je primitivní,

                  jak těžké to je? Znáte spoustu kanceláří, kde se nevyužívá? Používá se dokonce i v pobaltských státech. Rychle se rozvíjí. Od 8. verze je možné nainstalovat serverovou část na Linux. A od verze 8.2 k ní již není potřeba Windows, od nynějška je klientská část vydána i pod Linuxem. Zde je příklad domácího produktu běžícího na různých platformách.
                  1. Manitoo
                    Manitoo 27. března 2015 18:49
                    0
                    Pravděpodobně si to pletete s účetnictvím 1C a přítel měl na mysli podnik 1C - jedná se o komplexní produkt ala erp-systém (personál, sklad, crm atd.)
            2. tux
              tux 26. března 2015 12:13
              +1
              Citace: Můj doktor
              vytvořit OS, CAD,

              Proč oplotit novou zahradu, když je tam Linux? Co se týče CADu, zdá se, že existuje kompas. Nebo možná něco jiného, ​​jen mě to nezaujalo, navíc se postupně začíná objevovat stále více bezplatných otevřených CAD systémů.
          5. bylec
            bylec 25. března 2015 12:20
            +3
            drahá, to je ono, je tam jak mysl, tak nejspíš i touha
            Ano, úředníci zjevně nemají ani svědomí, ani touhu
          6. Turkir
            Turkir 25. března 2015 13:26
            +3
            Máme hodně byrokratů. Byrokrat je především člověk, který není schopen samostatného rozhodování.
            Pomalu dotahujeme.
          7. lexey2
            lexey2 25. března 2015 15:54
            +1
            No, částečně využijeme jejich Microsoft. No, říkejme našim - no, řekněme PETER.
            ........ no, nebo Vasya, a je jedno, jak tomu říkáme.

            To je důležité, jméno je vrchol pyramidy.
            A na jména a příjmení je lepší nesahat.
            Je to jednodušší .. Etit! smavý
            Existuje další možnost .. AKIpen.
            Škoda, že inzerce zdarma-PSAKI odešla na mateřskou dovolenou smavý
            PETER je již v krabičce cigaret „za monumentálním“.
            1. Stanislaus
              Stanislaus 25. března 2015 20:42
              +1
              Citace: lexey2
              Existuje další možnost .. AKIpen.
              smavý AKIpen4?
              1. lexey2
                lexey2 26. března 2015 16:26
                +1
                AKIpen4?

                Proč tedy 4? lol
                Verze AKI.pen 1
                AKI..stump 2 verze.
                A tak dále do nekonečna, dokud pahýl nezmizí smavý
                Obecně .. četnost aktualizací je konspirace.celosvětově smavý
                AKI .... pařez
            2. Platonych
              Platonych 26. března 2015 13:28
              +1
              Tam už je-"Elbrus"!!!
          8. kravch67k
            kravch67k 26. března 2015 23:17
            0
            Již jsme vytvořili vlastní AvtoVAZ na kostech FIATA a kupujeme MADE IN RUSSIA, ale Fordy, Behi a další. Filtrování Windows je snazší
        3. Dilshat
          Dilshat 25. března 2015 10:30
          +4
          Zde je příklad toho, že v moci prachu je „mnoho" agentů. Domácí OS mohl být vyroben před 15 lety, ale stále „tam věci jsou"
          1. saag
            saag 25. března 2015 10:36
            +1
            Citace: Dilshat
            Domácí OS mohl být vyroben před 15 lety, ale stále "tam věci jsou"

            Lidé, kteří to rádi píší, původně existoval assemblerový projekt Menuet, pak se z něj odštěpil projekt Kolibri, píšou, přepisují, opravují kód, jen tak pro koníčka, původně byl umístěn na disketě disk, nyní pomocí jazyka C narostl na velikost 20 megabajtů
        4. 38g126
          38g126 25. března 2015 10:39
          +9
          Veškerý vývoj softwaru vyžaduje enormní množství času na práci celých týmů. Stojí to peníze a velmi velké. Nechceme platit. Uvedu příklad. napsal mu šéf designové kanceláře bonus 3,0 tisíc rublů A plat 12 tisíc rublů Za takový poplatek nechci nic dělat.
          1. záložník
            záložník 25. března 2015 10:47
            +4
            Citace: 38g126
            vedoucí konstrukční kanceláře vydal bonus 3,0 tisíc rublů. A plat je 12 tisíc rublů.

            s platem 12 kRUR je nějak nepohodlné vyjádřit plat ve stejném MicroSoft ...
            1. 38g126
              38g126 25. března 2015 10:51
              +2
              Tvář hanby bude samozřejmě rudá.
          2. Byshido_dis
            Byshido_dis 25. března 2015 11:04
            +4
            A tak bohužel VŠUDE (((Stále máme u moci lidi, kteří nechápou rozdíl mezi internetem a napájecím kabelem. Je zbytečné něco takového vysvětlovat, na účtech budou pracovat po staru.
            1. gunya
              gunya 25. března 2015 14:13
              +3
              Je zbytečné něco takového vysvětlovat, na účtech budou pracovat postaru.


              Jste na omylu, musíte si pamatovat a přemýšlet o účtech, kalkulačka je jednodušší!
          3. Stanislaus
            Stanislaus 27. března 2015 12:16
            0
            Citace: 38g126
            12 tisíc rublů. Za takový poplatek, no, nechci nic dělat
            Kolik dostal L.B. Torvalds za vytvoření a zveřejnění open source Linuxu v.0.01? Nebo je nadšení a altruismus mezi našimi hackery naprosto nepopulární a všichni jejich „mazdai“ jsou jen špatně skrývanou závistí úspěšného Billyho? Myslím, že kdyby člověk chodil do práce za 12 tr. za měsíc, může dělat práci dobře, ale dělá to schválně horší, protože si myslí, že není dostatečně placený, pak je to nějaký zmetek, nebo prostě lže, že může pracovat lépe. To se netýká vašeho přítele, protože vůbec nevím, jak a co se tam stalo, ale obecně to tak je.
          4. Manitoo
            Manitoo 27. března 2015 18:59
            0
            Nevím odkud tato čísla pocházejí, znám rádiové montéry pracující v „komunikačním inženýrství“, kteří dělají radarovou stanici Voronezh pro RTI pojmenovanou po mincovnách, takže plat od 50tr, znám inženýra a programátory od chvíle v Lukhovitsy - je jich více než 60tr. Měli jste na mysli: plat 12tr? Takže v obranném průmyslu to může být jako u armády - nerozumím tomu, jak vypočítat plat - např. plat mého otčíma je 20tr, tam za funkci, za hodnost, za odslouženou dobu celkem. 100tr měsíčně běží, ale to je v Moskvě, v regionech nevím, ale zdá se, že armáda je všude stejná (se severy se neberou v úvahu).
        5. kapitán
          kapitán 25. března 2015 11:22
          +4
          Své si nevytvoříme, z čeho pak budou žít děti naší elity v Londýně? Pak tam zemřou hlady, ne, tohle Rusko nemůže dovolit.
        6. Zoldat_A
          Zoldat_A 25. března 2015 12:53
          +13
          Citace: Moment
          Musíme rychle rozvíjet své vlastní, zejména v oblasti bezpečnosti země.

          Mezitím ve Skolkovo...

          Gaidarushkův nejbližší přítel, zbývající ze „zlodějské trojice“ – Rudá liška – nám poskytne elektroniku a různý software. To je jen doreformirovat naši nanotechnologii. RAO UES již reformoval polovinu k smrti ve zvrácené podobě. Nyní nanotechnologie ... A výsledky už jsou – nesmírně potřebné a důležité pro softwarovou nezávislost země „software pro matematické modelování nohy při nákupu bot přes internet“, například...
          1. Turkir
            Turkir 25. března 2015 13:28
            +4
            Specialista na kolaps všeho, co je možné a kde je zle.
        7. ibnvladimir
          ibnvladimir 26. března 2015 12:35
          0
          Také hry...
      2. Mviktor
        Mviktor 25. března 2015 10:02
        +4
        Nebudeme zakazovat, ale přijmeme bezpečnostní opatření
        1. 38g126
          38g126 25. března 2015 11:00
          +4
          Ano, bezpečnostní opatření jsou prostě ohromující. Šifrovací a dešifrovací jednotky pro strategické raketové síly, takzvané „brány“ z továrny do zařízení, převážejí běžní obchodní cestující v nákupních taškách. Svědek sám. A toto je pár dní cesty vlakem plus přestupy v Moskvě. dopis“ na ruce. To je taková bezpečnost.
          1. Byshido_dis
            Byshido_dis 25. března 2015 11:20
            +4
            brr. Ano, dokonce je lze poslat poštou do CIA, nic nebude! Znáte vůbec materiál? Proč nějaká bezpečnostní opatření, pokud se šifry změní, pokud všechny fungují POUZE s centrálním (velícím) zařízením a pokud je každé zařízení jedinečné? No, budete mít jeden blok, tak co? Neexistují žádné centrální, žádné šifry. Jen chipset.
            1. 38g126
              38g126 25. března 2015 11:26
              +1
              No, ano, ale podle principu „zdrojového kódu“ pravděpodobně nemůžete odstranit informace o výpočtu?
            2. 38g126
              38g126 25. března 2015 12:01
              +2
              Přečetli jsme si tvůj komentář a smáli se s celým oddělením. Pravděpodobně jsi pohřbil svůj MATCH PART v 90. letech. Pokud o tom máš představu podle sovětské školy tranzistorů.)))
              1. dobrá víla
                dobrá víla 26. března 2015 10:31
                +2
                Citace: 38g126
                Přečetli jsme si váš komentář a zasmáli jsme se s celým oddělením.

                Máte zajímavou práci: čtěte komentáře a smějte se s celým oddělením. Takže můžeš spát. Snad budou dobře platit.
          2. XXL
            XXL 25. března 2015 13:47
            +1
            Je to schválně, aby nevzbudilo pozornost.mrkat
          3. Velká elektrická kočka
            Velká elektrická kočka 25. března 2015 16:18
            +2
            Šifrovací algoritmy nebyly nikdy tajemstvím (po zveřejnění teorie K. Shannona), takže nemá smysl chránit kusy železa Sh / L Sh.
        2. Byshido_dis
          Byshido_dis 25. března 2015 11:05
          +1
          Jaká opatření uděláte, pokud je kód uzavřen a nikdo vám neposkytne zdrojový kód. Je to zbytečné! Je to jako snažit se chránit před radiací, aniž byste pochopili, co to je, a nic o tom nevěděli...
          1. záložník
            záložník 25. března 2015 11:13
            0
            Citace z Byshido_dis
            kód je uzavřen a zdrojový kód vám nikdo neposkytne.

            Přinášejí ale autoři virů zdrojový kód svých „řemesel“ Danilinovi a Kasperskymu sami a dobrovolně?
            nebo za použití disassemblera se má nyní střílet na místě bez soudu nebo vyšetřování?
          2. 38g126
            38g126 25. března 2015 11:17
            +2
            O vyzařování se vůbec nemluví.O komunikačním systému se mluví.A podle firmwaru jednotky je snadné vyndat "klíče".
      3. tulák_032
        tulák_032 25. března 2015 10:05
        +39
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?


        Použití cizího softwaru v domácích osobních počítačích, domácích laptopech, chytrých telefonech obecně, v civilním použití je přijatelné.
        Použití cizího softwaru v obranném průmyslu, na strategicky důležitých zařízeních v energetice, průmyslu, zemědělství, bankovnictví atd. je nepřijatelné.
        Využití cizího software v kancelářské technice, počítačích, komunikačních systémech státního aparátu obecního, krajského, federálního
        úrovně, orgány činné v trestním řízení všeho druhu, všechny orgány činné v trestním řízení bez výjimky atp. - kategoricky nepřijatelné.

        To je princip, který by měl být a nic jiného. V opačném případě to může vést k nejnegativnějším důsledkům. Tomu je třeba rozumět a vždy si to pamatovat.
        1. tulák_032
          tulák_032 25. března 2015 10:22
          +6
          K tomu dodám, že toto téma již bylo lidmi opakovaně probíráno vč. a na VO.
          Souhlasím s mnoha soudruhy, že zde musíme radikálně změnit situaci.
          Angažujte nejlepší IT specialisty v zemi, získejte zpravodajské informace atd. atd.
          Není na nás, abychom naše speciální služby učili, co a jak mají dělat. A tento problém, to bylo potřeba dát předevčírem jako nejvyšší prioritu a pracovat, a ne klapat ušima.

          V našich speciálních službách je třeba vycházet z toho, že si lidé sami měli být vědomi toho, jaké následky může jejich nečinnost mít. Nebo už dorazili.
          Bylo nutné zazvonit na všechny zvony, tím spíše, že zaměstnanci speciálních služeb k tomu mají mnohem více příležitostí než obyčejní lidé.
          1. saag
            saag 25. března 2015 10:26
            +1
            Citace: wanderer_032
            získat informace o průzkumu

            A pak je další uprchlý plukovník prodá ve velkém, jako tomu bylo v případě Chapman and Co.
          2. neobranets
            neobranets 25. března 2015 10:48
            +3
            Citace: wanderer_032
            K tomu dodám, že toto téma již bylo lidmi opakovaně probíráno vč. a ve VO

            Znalí lidé říkali, že je možné do softwaru „položit“ virus, který bude dřímat do určité doby nebo signálu. Při instalaci softwaru ze zemí, které jsou zjevně nepřátelské, byste neměli být překvapeni, pokud v rozhodující chvíli selže.
            1. 38g126
              38g126 25. března 2015 11:23
              +2
              Bloky klíčů jsou před odesláním do zařízení kontrolovány na FAPSI. Každý čip má nálepku „zkontrolováno FAPSI". Snažíme se tedy vypořádat se „záložkami" v importovaných součástkách. A je jich téměř 88 procent. v každém produktu.
              1. neobranets
                neobranets 25. března 2015 14:26
                +3
                A pokud je virus umístěn jako součást programu a neovlivňuje kontrolní součty? Nemohou zkontrolovat každý znak programu. Bude se muset zapojit tolik lidí, tolik jich nemáme. smavý
          3. 38g126
            38g126 25. března 2015 11:41
            +2
            Nechtějí nic dělat. Máme „moudrého kluka", který dal na sociální sítě selfie s fotkou poslední stanice. Takže „přičichli" až po 3 týdnech.
          4. Yehat
            Yehat 26. března 2015 18:34
            0
            A co tajné služby? jejich role je minimální – působit jako zákazník.
            hlavní role je jiná, ekonomická - je potřeba investovat do důležitých oblastí vývoje softwaru, do cílených projektů, abyste měli záruky, že tam nedojde k překvapení a výsledek kontrolovat, protože. žádný výsledek.
        2. MSM
          MSM 25. března 2015 10:43
          +2
          Nebrali dámám iPhone? Víte, že český antivirus Avast nejen špehuje, ale při jeho odstranění také škodí počítači!
          1. záložník
            záložník 25. března 2015 11:15
            0
            Citace z msm
            Víte, že český antivirus Avast nejen špehuje, ale při jeho odstranění také škodí počítači!

            Můžete být odteď konkrétnější?
            1. MSM
              MSM 25. března 2015 12:03
              0
              Pravidla BIOSu, vytváří skryté oblasti na HD. Před instalací Kaspersky jsem to musel změnit. Je dobře, že tam byl software od výrobce.
              1. Vasilenko Vladimír
                Vasilenko Vladimír 25. března 2015 12:11
                +1
                Citace z msm
                Upravit BIOS

                a jestli je bios chráněn propojkami na matce?
                1. MSM
                  MSM 25. března 2015 12:20
                  +3
                  a pokud

                  Houby mě nezajímají!
        3. Nitarius
          Nitarius 25. března 2015 11:56
          +1
          Ne že by ne další NEMUSÍ BÝT DOMA!
          lidé si takové věci nosí domů .. ze Sov.Secret nebo Super.Secret.a pak to letí přes síť!
          NEZBYTNÁ ZEMĚ se tedy zcela převede do VAŠEHO SOFTWARU!
          1. dobrá víla
            dobrá víla 26. března 2015 10:42
            0
            Citace z Nitarus
            lidé si takové věci nosí domů .. ze Sov.Secret nebo Super.Secret.a pak to letí přes síť!
            Je tedy NUTNÉ přeložit ZEMĚ kompletně do SVÉHO SOFTWARU!

            S konfiskací majetku, včetně majetku příbuzných, je třeba bít do hlavy, aby znali míru odpovědnosti, aby ostatní byli neuctiví.
            1. 38g126
              38g126 26. března 2015 13:28
              0
              Nemůžete všem klepat na hlavu, když je to systémová chyba vedení, běžní umělci s tím nemají nic společného.
              1. dobrá víla
                dobrá víla 26. března 2015 13:37
                0
                Citace: 38g126
                Nemůžete všem klepat na hlavu, když je to systémová chyba vedení, běžní umělci s tím nemají nic společného.

                To není o všech, buďte opatrní, prosím.
                lidé nosí věci jako je tento domů. Sov.Secret nebo Super.Secret .a pak to letí přes síť!

                Zámečník nebo balič si to domů přinést nemůže.
                Přístup k tomuto druhu dokumentace (odlétající po síti) mají šéfové a další „úředníci“.
          2. 38g126
            38g126 26. března 2015 13:27
            0
            Zcela správně A nejen dokumenty, ale i produkty.
      4. Komentář byl odstraněn.
      5. meriem1
        meriem1 25. března 2015 10:14
        +6
        Pokud budou jejich programy ve vojensko-průmyslovém komplexu zakázány, jejich vývojáři začnou okamžitě pracovat. Není žádným tajemstvím, že Rusové píší programy v USA !!!
        1. záložník
          záložník 25. března 2015 10:35
          +1
          abych byl upřímný, Rusové také píší ...
          jeden známý z institutu, který nyní pracuje v Americe, před několika lety řekl: "Získat do týmu programátora z Ruska se stalo pravidlem dobré formy"
          1. dobrá víla
            dobrá víla 26. března 2015 11:12
            +5
            Citace z meryem1
            Není žádným tajemstvím, že Rusové píší programy v USA !!!

            Citace od záložníka
            abych byl upřímný, Rusové také píší ...
            jeden známý z institutu, který nyní pracuje v Americe

            Prostitutka se vyspí s tím, kdo platí.
            Citace od záložníka
            "Získat do týmu programátora z Ruska se stalo pravidlem dobré formy"

            Bohatý strýc rekrutuje do svého harému vysoce placené prostitutky (nebo držené ženy, což je podle mého názoru totéž). Samozřejmě budou pracovat, kdo co studoval. To jsou pravidla slušného chování. Zdá se, že Muntzer řekl: - "Zloděj se nikdy nestane pradlenou a prostitutka - slušná žena."

            Můžete na mě lepit mínusy, ale pokud jste speciální, pokud vám země dala znalosti, aplikujte je ve své domovině. Na otázku ohledně plánů po absolvování ústavů studenti (ne všech) předních univerzit odpovídají, že v „rashce“ se nedá nic dělat a měli by být vrženi do „civilizovaného“ (kým, jak a za co? (koho?) ) země. Na vlastní uši jsem slyšel mnohé, znám ty, jejichž děti tyto země navštívily na „výměnu“. Takže se v Rusku nepoužijí. Zejména dcera mé kamarádky se slzami slasti v očích a rozmazáváním čumáčků mi dokázala, že tady ŽÁDNÁ budoucnost NENÍ a tam život vře a šplouchá za hranou a táta s ní souhlasil a naznačil: - "Ty , dcero, jen já a moje matka nezapomínáme, my tě prý postavíme na nohy, nešetříme žaludek.
            M-dya, pichalka. Toto není ojedinělý případ, bohužel.
            Omlouvám se za menší tón a tvrdost. Ano, překypělo.
            1. Odhlášení
              Odhlášení 26. března 2015 13:02
              +5
              Studenti s červeným diplomem nemohou najít práci ve svém oboru. Když to berou za 12 tisíc měsíčně, tak malé soukromé obchody.
              Například jsem vystudovaný chemický inženýr. Pracuji v chemické továrně 11 let a nikdy ve své specializaci. Protože po institutu neumí nasadit techniku ​​a neberou to ani jako aparátčíka. vyžaduje se samostatné vzdělání pro pracovní specializaci. Pokud je to oficiální. Neoficiálně vás na inženýrské pozici nepotřebuje vůbec nikdo. úřady mají děti, synovce, příbuzné, držené ženy atd.
              1. 38g126
                38g126 26. března 2015 13:24
                +2
                To je pravda.Princip posloupnosti generací Klany byly v továrnách a budou. A pokud nejste v proudu klanu, napište pryč.
              2. GriggoT
                GriggoT 26. března 2015 20:38
                0
                V SSSR po absolvování univerzit divoce trpěli distribucemi. Prosím, nyní máte karty ve svých rukou, nenajděte uplatnění pro práci pro cizího strýce, vytvořte si vlastní, vymýšlejte, dejte mozek do rukou. Není to jako muž fňukat! Je to jako v rodině, se stejným příjmem - jedna rodina sotva vydělává a druhá po troškách, ale začíná šetřit..., naučili mě žít v rámci svých možností, takže možnost spořit byla velmi užitečná .
                Nespoléhejte ani na štěstí, dělejte, co musíte, a buďte tím, co bude!
                1. Zelený les
                  Zelený les 27. března 2015 14:05
                  0
                  Citace z GriggoT
                  vytvořit si vlastní, vymýšlet, dát svůj mozek do rukou
                  A opět je mnohem snazší to udělat v nenáviděné Americe nebo nějakém Japonsku nebo dokonce Číně, kde vaši práci ocení a zaplatí za to, co si zaslouží, a ne odloží na polici s frází „promiňte, nejsou finance. " Dokud země nezajistí pracovní podmínky a mzdy srovnatelné se Západem, bude odliv obyvatelstva přes kopec pokračovat.
            2. Zelený les
              Zelený les 27. března 2015 14:01
              +1
              Ve Státech dostane dobrý programátor 10-20 dolarů (nebo i více) měsíčně, má vlastní dům s bazénem a dvě auta v garáži, my dostaneme 25-30 kusů levných dřevěných rublů (40-50 at nejlépe po mnoha letech zaměstnání), obvykle bydlí v pronajatém bytě nebo se svými rodiči. Doufám, že vidíte rozdíl!
      6. Perse.
        Perse. 25. března 2015 10:17
        +9
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?
        Vše může být mnohem závažnější, není to jen o používání cizího softwaru, stačí mít notebook, tablet, smartphone a nainstalovat si vlastní software, ale v elektronických prvcích může být samotný firmware, který, pokud nemá úniku informací, pak se samy zničí v „X“ hodině, například při příjmu signálu před válkou nebo defektem stanoveným včas. Takové „štěnice“ mohou být buď již instalovány v dovezených zařízeních, například v automatických telefonních ústřednách, celulárních opakovačích, jiných zařízeních, která se používají v obranném průmyslu a jednotkách, nebo jako dovážené prvky používané v elektronice montované v Rusku. Zde budou stejné "mistrály" dány, pokud nám budou dány, není známo, s jakým "hmyzem" přicházejí, zvláště když se předpokládá, že lodě budou používány jako velitelské a štábní, mezi kilometry kabelů a drátů, bude těžké vše zkontrolovat.
        1. Andrey55
          Andrey55 25. března 2015 11:41
          +1
          Aby k tomu nedošlo, existuje Federální služba pro technickou a exportní kontrolu (FSTEC), která je de facto podřízena ministerstvu obrany. Jejich úkolem je pouze zkontrolovat software a hardware pro vestavěná zařízení.
        2. bmv04636
          bmv04636 25. března 2015 12:07
          -2
          jak jsem to pochopil, stroj musí být připojen ke globálnímu internetu a pokud ne, tak není jak a není soud. Vše může být mnohem jednodušší, vzpomeňte si na skandál s čipy od „světelných elfů“, které byly zakoupeny v Číně na rozebrání, tzn. na skládce.
      7. frost1979
        frost1979 25. března 2015 10:21
        +5
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        to jo. a televize, rádio a noviny!
        Předvést se?
        nesrovnávejte w.o.p. s prstem!
      8. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 25. března 2015 10:21
        +11
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        v některých organizacích jednoznačně
      9. Komentář byl odstraněn.
      10. Vlast Rusko
        Vlast Rusko 25. března 2015 10:24
        +1
        Není to cesta ven, která je zakázána - je nutné si delší dobu méně utírat kalhoty, ale vyvinout náhradu za americké a evropské technologie.

        Země je velká, chybí tam mozek?
        Vyrábíme dobrou vojenskou techniku, ale co v jiných odvětvích?
        Podnikatelé nechtějí tvořit, proto se stát musí více podílet.

        A pak vědí, jak ukrást peníze z rozpočtu, ale není touha vytvářet ...
        Ser na takovou růžovou a dej náhradu.
      11. attuda
        attuda 25. března 2015 10:29
        +3
        Máme zakázat internet?


        Pak je lepší elektřina. Tma ustoupí, uvidíme hvězdy. Pojďme vydechnout

        Dal jsem ti plus Alex, líbí se mi ten nápad. Alespoň na jeden den po celé planetě... To by byly prázdniny! Všichni lidé.
        1. MSM
          MSM 25. března 2015 10:58
          +3
          v některých organizacích jednoznačně zakázat! Přesně!

          Ano, zakázat, ale ne všude, a pokud nerozumíte, nezasahujte, to je první věc. Za druhé, nemáte ponětí, jak můžete rychle a levně přejít na svůj vlastní OS. Problémem je lobbing u nejbohatších Google, Applu a Microsoftu...
      12. bulvas
        bulvas 25. března 2015 10:32
        -3
        Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
        Jako by nebyli žádní programátoři


        Není třeba se vzrušovat. Za sovětských časů jich bylo zakázáno málo? Kybernetika - pseudověda atd.

        V důsledku toho - plahočení v ocasu

        Nezapomeňte na mentalitu uživatelů

        „Před instalací bylo veškeré vybavení zkontrolováno a otestováno. V poslední době se však v softwaru začaly vyskytovat chyby. Na monitoru se zobrazily nuly a dostali jsme várku vadných produktů. Nemůžeme přijít na to, kde se chyba vzala


        Příliš často to slyšíme od uživatelů,
        Ano, a my – vývojáři těmito slovy vždy začínáme konverzaci s uživateli

      13. Vlad5307
        Vlad5307 25. března 2015 11:11
        +4
        Internet můžete používat bez mikrosoftwaru! smavý
      14. JiaIIoTb
        JiaIIoTb 25. března 2015 11:11
        +1
        Nebuď hrubý. Není to o internetu. Co se týče bezpečnosti země.
      15. Kostyar
        Kostyar 25. března 2015 11:32
        +4
        O nutnosti přejít na ruský software se mluví už dlouho, ale málo se v tomto ohledu udělalo. Ani tragická lekce z minulosti se nestala lekcí pro ruský strategický průmysl.

        Jen nechápu, proč to neudělali před pár lety, když se o tom zase jednou mluvilo ..... proč je zase kvůli hrstce zrádců ohrožena existence celé země ...?! Kdy tedy budou tito zrádci veřejně popraveni...?! Aby konečně bylo méně zrádců, kůže je pro ně levnější než peníze.....
        1. Zelený les
          Zelený les 27. března 2015 14:07
          0
          Moc v zemi se před 25 lety zmocnili vlastizrádci, o jakých popravách to mluvíte?!
      16. Roh
        Roh 25. března 2015 11:46
        +2
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        Proč tak agresivní? Znáte statistiky zemí, které používají melkosoftware a NEPOUŽÍVAJÍ takové „dárky“ od amerických „partnerů“? A ona je. A což je typické, Windows a mák tam nejsou, ale internet ano. To je pro vás objev, že?
      17. Aleksandr72
        Aleksandr72 25. března 2015 12:10
        +2
        A co teprve internet. Doufám, že obranný průmysl má mozek na to, aby neaktualizoval (reflashoval) software svých počítačů přes internet.
      18. MuadDib
        MuadDib 25. března 2015 12:24
        0
        A jako vždy - vzal si prohlášení k srdci.
      19. trvalá23
        trvalá23 25. března 2015 12:33
        +1
        a co s tím má společného internet.Programy pro zařízení si musíte udělat sami
      20. GSh-18
        GSh-18 25. března 2015 12:34
        +1
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        Nic, co by zakazovalo internet.
        Ale nahradit (zapsat) řídicí programy (software) používané v našem obranném průmyslu za dříve zakoupené zahraniční vybavení, ach, jak stojí za to! Dejte firewally, antiviry na vstupní body intranetu v i-no. Je také velmi žádoucí zkontrolovat hardware na nesoftwarové "záložky"! Obecně je tato práce velmi rozsáhlá, ale v panujících mezinárodních podmínkách je naprosto nezbytná.
      21. RrrJ
        RrrJ 25. března 2015 12:53
        +2
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        Mimochodem, "vojenské" počítače mají zakázáno jít online - možná jsou tam jen chyby - které spouštějí program na příkaz - je čas vyrobit si vlastní stroje - to je ten problém.
      22. gunya
        gunya 25. března 2015 13:56
        +1
        A na "Lincus" internet nejde?
      23. Vlad tanky
        Vlad tanky 25. března 2015 14:48
        +1
        Budeme muset zakázat
      24. Vlad tanky
        Vlad tanky 25. března 2015 14:48
        0
        Budeme muset zakázat
      25. Manul
        Manul 25. března 2015 16:59
        +1
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        Myslíte si, že internet funguje pouze přes Windows? lol
      26. boris-1230
        boris-1230 25. března 2015 23:02
        +1
        Citace: Alex_Popovson
        Máme zakázat internet?

        Řekni svému otci, aby byl v bezpečí...
        oklamat
      27. Iglu40
        Iglu40 25. března 2015 23:44
        +1
        Většina internetových serverů běží na Unixu, ale většina stejných serverů je umístěna v hnědém. Takže bez sítě můžeme být kdykoli.
      28. Felix-A
        Felix-A 26. března 2015 09:54
        +1
        nebuď chytrý, je to vážná věc, už se na porno dívat nebudeš
      29. Sartorius
        Sartorius 26. března 2015 10:04
        +1
        O zákazu internetu není v článku ani slovo. Již v roce 1991 trojské koně v softwaru fungovaly v iráckých systémech protivzdušné obrany.
      30. medvěd-hn
        medvěd-hn 26. března 2015 10:29
        +1
        tak už v projektu je optika mezi BRICS
      31. skrabplus.com
        skrabplus.com 26. března 2015 10:43
        +1
        není nutné zakazovat, ale je nutné instalovat servery na Sibiři
      32. gosha1970
        gosha1970 26. března 2015 16:52
        0
        kolik nesouhlasí najednou
      33. ochakow703
        ochakow703 26. března 2015 19:16
        0
        A tak si povídali bez přemýšlení...
      34. GLOVVER
        GLOVVER 26. března 2015 20:09
        0
        Nepřekrucujte!!!
      35. Black_PR
        Black_PR 27. března 2015 03:17
        0
        Co má internet společného se softwarem?
    2. Altona
      Altona 25. března 2015 09:56
      +2
      Citace: FinchOFF
      Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
      Jako by nebyli žádní programátoři

      -------------------------
      Proč zakázat? Zakázat pouze monopolní postavení na trhu různými způsoby...
      1. saag
        saag 25. března 2015 09:59
        +2
        Citace z Altona
        Proč zakázat? Zakázat pouze monopolní postavení na trhu různými způsoby...

        No, nějak se zvedlo téma zavádění open source softwaru, propili se peníze a všechno vyhaslo
    3. Myslel Giant
      Myslel Giant 25. března 2015 09:58
      +11
      Nepřátelé nespí, aktivují nainstalované trojské koně, k nám exportovaný software. Zde se spolupráce se Západem opět plazí stranou.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. Starover_Z
      Starover_Z 25. března 2015 10:02
      +10
      Ruští programátoři jsou nejlepší, ale očividně se nikdo nezabýval softwarem na státní úrovni, i když se o tom tolik řeklo a napsalo!
      No a ty "selhávající" stroje - jak je to se záručními povinnostmi ve smlouvách?
      Kdo podepsal, kdo koupil a jak?
      Opět musí prezident osobně vydat příkaz, zatímco DAM se bude hrát na iPhone?
      1. GSh-18
        GSh-18 25. března 2015 12:39
        +1
        Citace: Starover_Z
        ruští programátoři jsou nejlepší,

        Programátoři jsou nejlepší (ti, kteří ještě neodešli), ale tito nejlepší potřebují i ​​odpovídající technickou podporu. A přitom je také zcela zahraniční výroby! Obecně platí, že práce FSB a programátorů nekončí.
      2. Stanislaus
        Stanislaus 25. března 2015 21:18
        +2
        Citace: Starover_Z
        Ruští programátoři jsou nejlepší, ale do softwaru na státní úrovni se zřejmě nikdo nezabýval
        Open source je plný příkladů, kdy soukromou iniciativu zakladatele projektu podporují nadšenci, až se to všechno přetaví do organizované komunity.
      3. ZuboreZ
        ZuboreZ 26. března 2015 12:10
        +2
        Citace: Starover_Z
        No a ty "selhávající" stroje - jak je to se záručními povinnostmi ve smlouvách?
        Kdo podepsal, kdo koupil a jak?

        Standardní záruka na stroj je rok a rok zvýhodněného servisu.
        Podle článku byla v Sýrii po zahájení známých událostí vykácena všechna průmyslová zařízení Siemens.
        Na Uralu také pravděpodobně zemřely stojany Siemens.
        UAC má velmi velkou a upřímnou lásku k Siemens.
        Na krabici jsem viděl spuštění linky na výrobu uranových "pilulek" pro TVELy.Také rack Siemens.
        Kde jsou udatní čekisté, není jasné.
      4. Pilat2009
        Pilat2009 26. března 2015 13:14
        +2
        Citace: Starover_Z
        No a ty "selhávající" stroje - jak je to se záručními povinnostmi ve smlouvách?

        Ano, přijede k Vám specialista z firmy, která toto zařízení vykupuje. Otázkou je, jak brzy dorazí a zda se tato situace bude opakovat. A záruční povinnosti nejsou doživotní, ale na rok až tři, pak prosím laskavě zaplaťte peníze.moskevská kancelář-dodavatel.Seřizovač přišel třikrát -nebylo to v softwaru, ale v hardwaru - kutilství, kutilství - nulový smysl.složitost tisíců na 40...V důsledku toho vyřešili problém s pomocí jejich specialistů. Ale opět je to "železo"
    6. varov14
      varov14 25. března 2015 10:05
      +3
      Nyní jsou stroje zabugované, ve válce se letadla začnou hrnout na někoho jiného. Nepřítel se má dobře a my jsme de.bils.
      1. irokez
        irokez 25. března 2015 12:38
        +2
        Nyní jsou stroje zabugované, ve válce se letadla začnou hrnout na někoho jiného. Nepřítel se má dobře a my jsme de.bils.

        Říkali jste si „MY“? Teď je jasné, kdo jsi.
        Ale zbytek lidí bude chytřejší. Není třeba lpět na zbytku se svým „MY“.
      2. GSh-18
        GSh-18 25. března 2015 12:47
        +2
        Citace z varov14
        Nyní jsou stroje zabugované, ve válce se letadla začnou hrnout na někoho jiného. Nepřítel se má dobře a my jsme de.bils.

        Tak už se stalo! Zdá se, že v Iráku .. "Mirages" byly vypnuty přes satelit a Adios Amigo zůstal stát na letišti (blbě nenaskočil motor!!!)! požádat
        Doufám, že naši zohlední trpkou zkušenost této nešťastné země a přijmou příslušná opatření!
        1. Stanislaus
          Stanislaus 25. března 2015 21:20
          +1
          Citace: GSh-18
          vzít v úvahu trpkou zkušenost této neblahé země a přijmout příslušná opatření!
          Nejprve vypněte nepřátelské satelity úsměv
        2. Komentář byl odstraněn.
    7. oblako
      oblako 25. března 2015 10:30
      +2
      Ve válce umírá voják z neopatrnosti...a země z neopatrnosti vedení.
    8. Dvakrát RUSKO
      Dvakrát RUSKO 25. března 2015 10:34
      +2
      minusová sada. Hned je zřejmé, že člověk nechápe, o co jde a jaké náklady, nejen materiálové, jsou nutné k vytvoření vlastního operačního systému funkčně i kvalitou blízké produktům Microsoftu.
    9. waterdolaz
      waterdolaz 25. března 2015 10:35
      +5
      Nepoužívám pirátské Windows - to je trofej)))
    10. sazhka4
      sazhka4 25. března 2015 10:35
      +1
      Citace: FinchOFF
      Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu

      Kecáš nesmysly... Mám mincovnu. A je mi jedno, kde jsi.
    11. AikuSun
      AikuSun 25. března 2015 10:36
      +10
      Kluci a dívky, vaše komentáře jsou klamné. Asi jen z nedostatku znalostí v oblasti IT. Chcete-li vytvořit analogy softwaru společnosti Microsoft, musíte postupovat stejnou cestou. A to je pár desítek let. Ani si nedokážete představit, jaké integrační procesy jsou možné na základě softwaru Microsoftu. Samozřejmě to musíte udělat. ALE budou výrobci hardwaru psát ovladače pro náš OS? Myslím, že ne. Protože proč to potřebují? Pak je potřeba vyrobit si vlastní žehličku. A s tímhle také švy! Krátkodobě z nás nic nebude. Bude to trvat několik desetiletí, za předpokladu, že se v tom bude aktivně pokračovat, což je v současné situaci nepravděpodobné. Smutné ale pravdivé. Proto před psaním všeho nechme a dělejme si po svém, přemýšlejme o tom, čeho se potřebuješ vzdát. Pro začátek alespoň zkuste místo Windows použít jakýkoli Linux. Jsem si jistý, že 99 % publika používá Windows.
      1. záložník
        záložník 25. března 2015 10:58
        +1
        Citace z AikuSun
        Budou výrobci železa psát ovladače pro náš OS? Myslím, že ne. Protože proč to potřebují? Pak je potřeba vyrobit si vlastní žehličku

        nebo napsat ovladače pro hromadu hardwaru, což je taky zábava...ředkvička křen není sladší...
      2. Byshido_dis
        Byshido_dis 25. března 2015 11:08
        +1
        V armádě se zavádí vojenský OS, konvertovaný linux se zdá být z "slacku".
        1. Stanislaus
          Stanislaus 25. března 2015 21:28
          +1
          Citace z Byshido_dis
          vojenský OS se implementuje, předělaný linux se zdá být z "slacku"
          A co Pentagon pomohl Patregovi napsat? Ne, zdá se. Kde jsou naši Patregové s Murdocy? Když slyším mluvit o našich "nejlepších programátorech", je to jako.
      3. Alan
        Alan 25. března 2015 11:44
        +1
        Souhlasím, ale jaké východisko ze situace vidíte? Jen dál používat a nic nedělat?
      4. Roh
        Roh 25. března 2015 11:56
        +1
        Citace z AikuSun
        Kluci a dívky, vaše komentáře jsou klamné. Asi jen z nedostatku znalostí v oblasti IT. Chcete-li vytvořit analogy softwaru společnosti Microsoft, musíte postupovat stejnou cestou. A to je pár desítek let.

        - Nejdelší cesta začíná malým krokem. První krok. Už 15-20 let mluvíme o "naší" ose. Ale to si jen povídáme! A za ta léta to šlo udělat?
      5. Pilat2009
        Pilat2009 26. března 2015 16:17
        +1
        Citace z AikuSun
        přemýšlejte o tom, čeho se musíte vzdát. Pro začátek alespoň zkuste místo Windows použít jakýkoli Linux. Jsem si jistý, že 99 % publika používá Windows.

        Proč bych se měl něčeho vzdávat, když mám veškerý software zdarma? Vůbec nerozumím naší vládě, která tlačí na uživatele nelegálního softwaru, zejména sankcemi. Asi je jednodušší platit státní peníze za každou licenci na školním počítači
    12. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 25. března 2015 10:41
      +4
      Je to prostě úžasné, říkají slovy jednu věc, ale nadále nakupují software pro obranný průmysl, pro tyto případy v nedávné minulosti by byli postaveni ke zdi.
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 25. března 2015 11:12
        +1
        Tak co dělat? Nějak je potřeba pracovat a ne v budoucnu, ale HNED! Není se tedy čemu divit!
    13. Nayhas
      Nayhas 25. března 2015 11:02
      +4
      Citace: FinchOFF
      Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
      Jako by nebyli žádní programátoři

      Je čas zakázat nevědomost...a zároveň ji kriminalizovat.
      Opravdu věříte, že průmyslová zařízení běží na softwaru od Microsoftu a pirátskou aktualizaci softwaru pro obráběcí stroj lze stáhnout na internetu?
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 25. března 2015 13:45
        +1
        Úplatky jsou dnes hladké od našich podvodníků a ještě více od zahraničních. I když je zcela jasné, že zahraniční software zpočátku představoval pro pseudospřátelené státy dobrou příležitost k podkopání naší ekonomiky. FSB to musí dobře vyřešit a vznést nároky na nepořádek! negativní
      2. ZuboreZ
        ZuboreZ 26. března 2015 12:20
        +2
        Citace z Nayhas
        Opravdu věříte, že průmyslová zařízení běží na softwaru od společnosti Microsoft?

        Různými způsoby. Jsou s okny, jsou na dos. Výrobci jsou hrdí na přítomnost Windows Údržba společností tyrnet se používá již 15 let, ne-li více.
        V PU racku je obyčejný notebook, i když pořádně drahý.
        A procesory R-133R jsem viděl jen v obráběcích strojích.
        Pokud jde o aktualizace, obvykle to není nutné, ale i zde je Siemens napřed před ostatními. Nyní je jejich kánoe třeba každý rok aktualizovat za nějaké peníze. Takhle umírají. Ale naši řemeslníci už se rozbili smavý
    14. Skif 83
      Skif 83 25. března 2015 14:25
      +2
      Dělají se stejná "okna" vč. a ruští programátoři.
      Další otázka je, že už jsme slyšeli o ruském OS, o ruském Pentiu-VIII, o ruském iPhonu atd. atd.
      A kde to je...?
      DAM převzal štafetu po zrzce, šéfoval Rusnano a udělali jsme NANO VZHŮRU v technologiích, takže NANO, že to okem nezachytíte.
      Mnozí, kteří propadli negramotnému falšování historie, se například domnívají, že Tuchačevskij byl „velkým“ vojevůdcem.
      Ovšem kromě toho, že tato figurka naplnila Tambovsko krví, profoukla sovětsko-polskou válku a byla také šampionem takových inovací, jako jsou létající tanky nebo děla nepředstavitelných ráží, které stály miliony lidí.

      Všechno se opakuje, říkají, podruhé jako fraška ...
    15. Sandov
      Sandov 25. března 2015 22:21
      +1
      Citace: FinchOFF
      Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
      Jako by nebyli žádní programátoři
      Kolik ten DAM utratil za Skolkovo??? Bylo by lepší, kdyby peněžní toky směřovaly správným směrem

      Mimochodem, máme velmi dobré programátory, ale proč stále nemáme svůj vlastní program? Nerozumím.
    16. medvěd-hn
      medvěd-hn 26. března 2015 10:28
      +1
      zdá se, že existují domácí operační systémy, ale používají se čistě v obranném průmyslu, tady je situace jiná, závod není považován za tak uzavřený a mám další otázku, kdo ty stroje uvolnil na internet, jinak jak získat "záložky"?
    17. Svobodný ostrov
      Svobodný ostrov 26. března 2015 11:50
      +1
      tak hlavní páteř microsoftu jsou právě programátoři, kteří pocházejí ze SSSR-Ruska .... a my máme opravdu ty nejlepší programátory ... jen je potřebujeme stimulovat, aby pracovali pro svou zemi a neseděli na internetu a vrhnout se na porno
    18. gosha1970
      gosha1970 26. března 2015 16:52
      0
      kolik schvaluje najednou.
    19. Yehat
      Yehat 26. března 2015 18:39
      -1
      jste buď laik, nebo provokatér
      No zakázali to, no, napsali jiný OS a co potom?
      kdo bude aktualizovat?
      kdo napíše nový software pro nový OS?
      kdo to všechno zaplatí?
      A jaký je konečný výsledek?
      a kde je záruka, že nebude trojan?
      Zákaz je zbytečný! Potřebujeme jiné způsoby adaptace – naše vlastní rizikové fondy, které doplní své vlastní, ale KOMPATIBILNÍ s obecně uznávanými softwarovými produkty.
      Podívejte se, jak Čína šla touto cestou již 20 let
    20. Pilot
      Pilot 26. března 2015 19:38
      0
      Citace: FinchOFF
      Jako by nebyli žádní programátoři

      Ano, programují v Silicon Valley. Nejprve se musíte vrátit domů.
    21. nekish
      nekish 26. března 2015 20:30
      0
      Už jste odstranili Windows z počítače?
    22. Tilkus75
      Tilkus75 27. března 2015 08:51
      0
      Nechte tento zrzavý čenich podat zprávu o vykonané práci !!!!
  2. Dýka
    Dýka 25. března 2015 09:52
    +23
    Kdo nechce živit vlastní armádu, živí cizí. Ti, kteří nechtějí vytvářet vlastní software, budou nevyhnutelně čelit důsledkům práce s cizím softwarem.
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 25. března 2015 09:54
      +8
      Existuje takový termín: "očekávané selhání". požádat
  3. goblin74
    goblin74 25. března 2015 09:53
    +13
    lope ještě musí škubat a závada, než dosáhnou něčeho, že je něco špatně? -
  4. POMAH
    POMAH 25. března 2015 09:53
    +7
    Vážný problém, který je třeba řešit bez výmluv.
  5. Komentář byl odstraněn.
    1. Mazaný
      Mazaný 25. března 2015 09:58
      +12
      Slyšel jsem, že v Íránu u obráběcích strojů byla podobná situace před několika lety. Virus nastavil pro obráběcí stroje takové provozní režimy, že rychle selhaly. Myslím, že práce kybernetického centra Pentagonu je na první pohled.
      1. Blesk
        Blesk 25. března 2015 10:20
        +3
        Došlo dokonce k útoku na íránský jaderný program Když jsme kompletně aktualizovali řídicí systémy strategických raketových sil, doufám, že jen ten můj.
        1. MSM
          MSM 25. března 2015 11:12
          +2
          Největší chybou je, že Iráčané svěřili vytvoření integrovaného systému řízení protivzdušné obrany Francouzům. Tato skutečnost se stala pro protivzdušnou obranu Iráku katastrofální – protože to bylo právě ono francouzské záložky, nikoli "stealths" a grafitové bomby vedly ke ztrátě kontroly.
        2. Roh
          Roh 25. března 2015 11:58
          +2
          Nejsem si jistý, že způsob provozu, který vedl k nehodě na VE Sayano-Shushenskaya, nebyl spuštěn softwarem...
          1. ZuboreZ
            ZuboreZ 26. března 2015 12:24
            +1
            Citace z Horna
            což vedlo k nehodě na VE Sayano-Shushenskaya

            Sayano-Shushenskaya funguje v nouzovém režimu od roku 1985.
      2. Nayhas
        Nayhas 25. března 2015 11:07
        0
        Citace ze sly
        Slyšel jsem, že v Íránu u obráběcích strojů byla podobná situace před několika lety. Virus nastavil pro obráběcí stroje takové provozní režimy, že rychle selhaly. Myslím, že práce kybernetického centra Pentagonu je na první pohled.

        Každý stroj má software nainstalovaný výrobcem a zakoupením stroje jste povinni platit za jeho aktualizace a údržbu. podpora nejen v záruční době, ale i po ní. Když na to zapomenete, tak ten stroj začne časem selhávat, protože to výrobce dá do softwaru předem a nutí vás za to utrácet peníze. Podpěra, podpora. Žádné petagony s tím, jen byznys. Jakýkoli pokus o hacknutí softwaru povede k tomu, že se stroj porouchá a nezbývá než ho odepsat do šrotu...
        1. ZuboreZ
          ZuboreZ 26. března 2015 12:25
          +1
          Citace z Nayhas
          Pokud na to zapomenete, tak stroj začne časem selhávat, protože to výrobce dává do softwaru předem

          Viděl jsi v životě alespoň jeden stroj s PU?
  6. Sever
    Sever 25. března 2015 09:54
    +17
    no, tady to je. a když jsem řekl, že mistrály nejsou potřeba, protože mi jako telefon od Merkelové daly mínusy))).
    1. Strýček Lee
      Strýček Lee 25. března 2015 10:00
      +11
      Také jsem mluvil o těchto korytech... Nemotorné předvádění
  7. Flanker 717
    Flanker 717 25. března 2015 09:55
    +7
    Stejně jako v Íránu... virus v počítači, který ovládal centrifugy.
  8. domokl
    domokl 25. března 2015 09:55
    +16
    Je to zajímavé a co tam je .. Co to tu všechny drží za pitomce? Je celkem jasné, že elektronika dodávaná potenciálnímu protivníkovi může být infikována. Zdá se, že staré detektivky čtu jen já a pár kolegů ..
    Takové miny jsou položeny v obrovském množství počítačů atd. Ve zvláštním období se všechny tyto svinstva začnou v nejlepším případě chovat, v normálním případě to povede k mnoha nehodám ...
    1. saag
      saag 25. března 2015 10:00
      +4
      Citace z domokl
      Takové miny jsou položeny v obrovském množství počítačů.

      Například ve firmwaru pevných disků je zde situace ještě chladnější, protože nemůžete vyměnit nic od alternativního výrobce
  9. Canecat
    Canecat 25. března 2015 09:56
    +5
    V oblasti softwaru došlo k určitému vývoji, proč je nevzít jako základ ve vojensko-průmyslovém komplexu?
  10. bolat19640303
    bolat19640303 25. března 2015 09:56
    +8
    Je čas přejít na váš software. To je jen začátek. A kolik "záložek" ve vojenské výstroji ??? To je otázka obranyschopnosti a životně důležité činnosti státu. Máme nejlepší programátory na světě (a také hackery).
    1. Zelený les
      Zelený les 27. března 2015 14:23
      0
      Polovina našich „nejlepších na světě“ už dlouho pracuje ve všech možných San Diegu a Seattlu, druhá polovina se tam snaží dostat.
  11. Milión
    Milión 25. března 2015 09:57
    +7
    Jak je možné využít dovezenou techniku ​​v domácím obranném průmyslu????My si neumíme vyrobit vlastní?Nebo to všechno někdo zařídil schválně?
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 25. března 2015 11:09
      0
      Ale takhle! Nemáme vlastní a nemůžeme to udělat, protože neexistují žádné technologie. Ale obranný průmysl je třeba rozvíjet, takže se točí, jak nejlépe mohou (((
  12. Horký africký vítr
    Horký africký vítr 25. března 2015 09:58
    +7
    Co je zde nepochopitelného? Dlouho se o této závislosti na dovozu mluví a tajné služby také. Nyní čelí skutečné situaci.
    Včera bylo potřeba vytvořit vlastní, myslím, že se na takový scénář připravovali.
  13. Michael m
    Michael m 25. března 2015 09:58
    +9
    Se závislostí celého světa na americkém softwaru jsou zpravodajské agentury prostě povinny jej používat pro své účely. Nutakova jejich povahy. Číňané se ukázali být mnohem moudřejší než my, ačkoli naši programátoři nejsou o nic horší. Potřebujeme vůli státu a jediná naděje je zde jako vždy v Putinovi. Je čas, aby řekl SLOVO, a všichni úředníci přiběhnou.
    1. saag
      saag 25. března 2015 10:04
      0
      Citace: Michail m
      Potřebujeme vůli státu a jediná naděje je zde jako vždy v Putinovi. Je čas, aby řekl SLOVO, a všichni úředníci přiběhnou.

      A všechno se magicky objeví? Proč on, Putin, nic neudělal dříve?
      1. goblin74
        goblin74 25. března 2015 10:20
        +2
        je to tady - nový důvod a cíl, za který se zase odepíšou miliardy v nanocentru a pak předvedou tančícího robota pro ministerstvo pro mimořádné situace
        1. EvgNik
          EvgNik 25. března 2015 10:34
          +4
          Tady, tady, postavte za hlavu spolehlivého člověka a ne jen dalšího Čubajse.
      2. veksha50
        veksha50 25. března 2015 10:32
        +3
        Citace ze saag
        A všechno se magicky objeví? Proč on, Putin, nic neudělal dříve?


        Vidím, že Putin bude brzy vinen vašimi vrzajícími dveřmi... Musíte opravdu realisticky uvažovat o tom, že to ve skutečnosti není úkolem prezidenta... Ať je to Pu, Gor, Jelts nebo kdokoli jiný...

        Ale když se vytvářela Koncepce bezpečnosti ruského státu, měla být tato otázka, jak vyvinout vlastní software v zemi, předvídána... V tomto případě jsme se ocitli v nezáviděníhodné pozici v mnoha oblastech. stejně, jako když Stalin prohlásil kybernetiku za buržoazní vědu ... stále nás dopadají zpoždění v důsledcích ... Totéž platí při vypracování bezpečnostní koncepce softwaru, tyrnetu atd. zacházeli s nimi jako s nějakými počítačovými hračkami, tedy ne vážně, což opět potvrzuje úroveň státnického smýšlení mnoha „státních“ mužů... Fuj na ně!
        1. saag
          saag 25. března 2015 10:38
          0
          Citace z veksha50
          to není práce prezidenta

          No a věnuje se i elektrickým vlakům :-) A také problémům zaměstnanosti v jednoodvětvových městech
          1. veksha50
            veksha50 25. března 2015 12:07
            0
            Citace ze saag
            No a věnuje se i elektrickým vlakům :-) A také problémům zaměstnanosti v jednoodvětvových městech



            Bohužel... K mé velké lítosti... I to s největší pravděpodobností projevuje zvláštnost Ruska... Dokud sám prezident nedá kopanec do zadku úředníkovi, nebude plnit své přímé povinnosti, myslíc na zároveň: "všichni - nehýbejte se a nestřílejte...
        2. MSM
          MSM 25. března 2015 11:21
          +1
          Ne Stalin, ale Chruščov -
          prohlásil kybernetiku za buržoazní vědu
          1. veksha50
            veksha50 25. března 2015 12:09
            +1
            Citace z msm
            Ne Stalin, ale Chruščov -


            Ať je vám známo, že boj proti kybernetice (stejně jako s genetikou, téměř současně) zahájil Joseph Vissarionovič ... A Chruščov - no, ubohý přežitek, který kromě snahy vymazat Stalina prakticky z dějiny SSSR, některé jeho činy se však stále posouvaly...
            1. Hrdý.
              Hrdý. 25. března 2015 16:08
              +1
              Citace z veksha50
              Ať je vám známo, že Joseph Vissarionovič začal boj proti kybernetice (stejně jako s genetikou, téměř současně) ...

              Ať je vám známo, právě za Chruščova byl spuštěn mýtus „boj proti kybernetice a genetice zahájil I.V.Stalin.“ Termín „kybernetika“ zavedl Američan Norbert Wiener v roce 1948: různého charakteru, včetně technického a biologický."Velmi vágní pojem. Hranice nové vědy byly vymezeny velmi vágně. V USA (v domovině kybernetiky) nevznikly žádné fakulty ani obří ústavy kybernetiky. Existovaly fakulty strojírenské, počítačové nebo matematické, v r. různé vzdělávací instituce .Wiener navrhoval novou vědu. která u nás „rozkvetla“ za Chruščova. Američané se ale neprosadili. Mezitím za Stalina například práce na vytvoření počítače s binárním systémem výpočtu začaly již v r. konec 1930. let - v Ústavu elektrotechniky Akademie věd Ukrajinské SSR pod vedením S.A. Lebeděva. Tato studia byla po dobu války přerušena. Ale kybernetika souvisí i s prací v oblasti tvorby a návrhu reléových obvodů (V. Shestakov, 1935, a M.A. Gavrilov, 1946) a spouštěcích prvků (V. Netushil, 1945) Projekt prvního digitálního počítače v SSSR byl vyvinut v roce 1948 Bashirem Iskanderovičem Rameevem a Isaacem Semenovičem Brukem. Připomeňme, že vznik prvního funkčního počítače na světě se datuje do roku 1942 (Atanasov, Berry, USA). V roce 1951 byl v Kyjevě spuštěn první počítač v kontinentální Evropě, MESM, vytvořený týmem vedený Sergejem Alekseevičem Lebeděvem.

              Projekty tohoto rozsahu byly, jak bylo zvykem, svěřeny několika organizacím najednou. MESM a BESM, které ji brzy následovaly, proto nebyly jediné. V roce 1952 začaly fungovat stroje M-1 a M-2, vytvořené v týmu I.S.Bruka, v roce 1953 se objevil první exemplář počítače Strela a od roku 1954 začala výroba strojů rodiny Ural, tzv. jehož hlavním konstruktérem byl B.I. Rameev.

              Práce v této oblasti byla tedy prováděna v SSSR a výsledky byly požadovány průmyslem a vědou země. Zároveň bylo získávání informací ze zahraničí extrémně obtížné, protože v USA (stejně jako v SSSR) se práce na vytváření počítačů prováděly v zájmu vojensko-průmyslového komplexu a jaderné energetiky v atmosféře přísné tajemství.
        3. Stanislaus
          Stanislaus 27. března 2015 08:45
          -1
          Citace z veksha50
          Stalin prohlásil kybernetiku za buržoazní vědu
          Stalin sám osobně vyšel na pódium a oznámil? Pomlouváte ho hodinu s cílem urazit čest a důstojnost?
      3. DuYV
        DuYV 25. března 2015 10:45
        +2
        Existuje výnos vlády Ruské federace ze dne 17. prosince 2010 N 2299-r, podepsaný tehdejším premiérem Putinem, podle kterého by měl být přechod na svobodný software dokončen v roce 2015. Všichni dohromady u něj prostě zabodovali.
        1. veksha50
          veksha50 25. března 2015 12:15
          +1
          Citace z duyv
          Existuje nařízení vlády Ruské federace



          Nechci se hádat, ale hlavní podstatou toho řádu je vytvoření jednotného národního platebního styku ... A tady jsme v podstatě narazili na software, který zajišťuje chod moderních strojů ... Tedy bez jakýchkoli tyrnetů s předinstalovanými škodlivými programy v počítačích ...

          PS To znamená, že kvůli „globální povaze“ platebního systému prostě propásli příležitost (nepředvídali) škodu, jak to bylo, ne zvenčí, ale jakoby zevnitř ...
          1. DuYV
            DuYV 25. března 2015 14:45
            +2
            Ne, pravděpodobně mluvíte o jiném nařízení, a to o schválení „plánu přechodu federálních výkonných orgánů a federálních rozpočtových institucí na používání svobodného softwaru na léta 2011-2015“.
            Odtud se neudělalo téměř nic. Snad s výjimkou převodu části databází na open source software.
  14. prabiz
    prabiz 25. března 2015 09:58
    +3
    I tam si lidé myslí, jak umíme solit!
  15. ia-ai00
    ia-ai00 25. března 2015 10:06
    +2
    ale návrh ministerstva stanoví pouze podmínky pro zahraniční výrobce softwaru, o opuštění takového softwaru se nemluví»

    Vlastně tahle otázka mě trápí už od té havárie na plynovodu!
    Jedná se o určitý druh sabotáže, zejména v obranném průmyslu. Bylo by potřeba prověřit „vši“ těch, na kterých závisí povolení, schvalování či lobbování za používání cizího softwaru ve strategicky důležitých odvětvích. rozzlobený
  16. nthvbyfnjh2015
    nthvbyfnjh2015 25. března 2015 10:09
    +4
    Máme my v Rusku hlupáky na ministerstvu obrany?Malému dítěti je jasné,že v programech amerických výrobců softwaru se s pravděpodobností 99,9% vyskytují viry a sabotážní programy.Tam se provádí substituce importu na prvním místě!
  17. Vadim237
    Vadim237 25. března 2015 10:10
    +1
    Doufám, že programy Simmens pro CNC stroje nebudou mít takové poruchy, jinak budu mít potíže.
    1. saag
      saag 25. března 2015 10:14
      +5
      Citace: Vadim237
      Doufám, že programy Simmens pro CNC stroje nebudou mít takové poruchy, jinak budu mít potíže.

      Siemens se k sankcím připojil, takže mějte na paměti
  18. vitaliy.rnd
    vitaliy.rnd 25. března 2015 10:10
    +5
    Neúspěchy nejsou divné, ale předvídatelné a navíc o možnosti právě takových „selhání“ se hovořilo už před více než rokem.
  19. JonnyT
    JonnyT 25. března 2015 10:15
    +8
    no dobře ...... buržoazní zařízení je vždy buggy bez trojských koní))))))

    V podnicích vojensko-průmyslového komplexu není přístup k síti, což znamená, že malware byl původně zasazen výrobcem, časovaná bomba.

    Obecně musíte pochopit, co je buggy. ve firmwaru regulátoru nebo v ovládacím rozhraní?????
  20. goblin74
    goblin74 25. března 2015 10:18
    +2
    Od roku 1982 uplynulo 33 let a nyní znovu u stejné brány – takže je nepravděpodobné, že se dalších 10 let něco změní – a já jsem tento dodatek přijal ve 20 letech – pro jistotu
  21. Obrněný optimista
    Obrněný optimista 25. března 2015 10:18
    +3
    Toto je malá ilustrace pro stoupence sekty Putinsleel.
    Chcete náhlé pohyby, pokud jde o propouštění, uvěznění, rozmístění vojáků a tak dále?
    Zítra by se v zemi všechno zastavilo. Nezapomeňte, že máme také mnoho bipedálních virů.
  22. Landwarrior
    Landwarrior 25. března 2015 10:22
    +3
    Ve Windows 7 je spousta zadních vrátek, něco můžete zavřít, něco ne.
    Dlouho se říkalo, že potřebujeme vlastní ruský operační systém speciálně pro obranný průmysl a vládní agentury. Zdá se, že Rusko není ochuzeno o talentované proramisty. Snad se v souvislosti s nedávnými událostmi z mrtvého bodu něco pohne
  23. důchodce
    důchodce 25. března 2015 10:22
    +7
    Jak se říká: to se dá čekat. Mám na tuto zprávu dvojí názor. Nepříjemné, samozřejmě, ale přežijeme. Ale jsou tu i plusy: ještě pár takových šmejdů a zahraničních softwarových vývojářů poletí nad naší zemí jako překližka nad Paříží. No, někdo, ale na cestách je desetník a tucet programátorů. Vím to z první ruky. Ve své práci používám vlastní software. Měl jsem možnost porovnat jej se softwarem našich německých konkurentů. Jsme o 2 řády výše. Nebyli ani blízko. Ano, přiznávají to. Prý dokonce nabídli, že koupí náš program. Byly zamítnuty...
    Základ prvku by se rychleji dostal na přijatelnou úroveň. A naši už na tom se silami pracují, ale čas, čas...
  24. asadov
    asadov 25. března 2015 10:22
    +5
    Tady je výsledek principu zadávání veřejných zakázek a úředníků, "proč vymýšlet, když si můžete jen koupit a vyrobit víc." Je čas být producenty a ne jen spotřebiteli. A jako vždy fungovala zásada „Nepohneme se, dokud nekousneme“.
  25. Yarik
    Yarik 25. března 2015 10:23
    +2
    Natalia RU Dnes, 10:14 ↑ Novinka
    Citace: FinchOFF
    Je čas zakázat všechny druhy Microsoftu
    Jako by nebyli žádní programátoři
    Mimochodem, taky jsem chtěl říct.
    Jsme opravdu zralí na tvorbu softwaru vlastní výroby.
    A také je možné vytvářet a používat, a to i paralelně se zahraničními operačními systémy, v civilním segmentu a není nutné je úplně zakazovat.

    No, částečně využijeme jejich Microsoft. No, říkejme našim - no, řekněme PETER.


    Ne, ten náš by se navzdory amerům měl jmenovat "Velký-tvrdý". mrkat
  26. Volžský kozák
    Volžský kozák 25. března 2015 10:24
    +2
    pouze substituce importu v obranném průmyslu a stratég. průmyslová odvětví!!!! ten můj je pomalý, protože tohle všechno.....
  27. veksha50
    veksha50 25. března 2015 10:25
    +2
    Přesto, ať říkáte cokoli, Číňané se opět ukázali být na vrcholu ...

    "Ale například v Číně byl nákup zahraničního softwaru vládními agenturami zakázán už v roce 2003. V roce 2014 tam měli státní úředníci zakázáno používat produkty Apple a také operační systém Windows 8."...

    A to vše se ostatně dlouho počítalo na uživatelské úrovni a mohli jsme to dělat dlouho... U Microsoftu se svět nesbíhal jako klín (mimochodem, je jich docela dost pracuje tam spousta ruských programátorů)... Koneckonců, DAM, tam je to na houpačce, Skolkovo vytvořilo po vzoru Číňanů... Takže bylo potřeba nejen oznámit jeho vznik a slíbit hromadu „užitečných “, bylo potřeba na tom zapracovat a Skolkovo to nakoplo... Proto se aplikované vědě říká aplikovaná věda, protože se „aplikuje“ na techniku ​​a ekonomii...
    Obecně platí, že kvůli pařezům (nebo škůdcům???), kteří se bezmyšlenkovitě dostali k moci a bezmyšlenkovitě ji používali, teď nastává nějaký časový tlak: je tam trhlina a je tam díra ... Sakra , není na nich žádný Stalin, už dávno by byli pachatelé nalezeni a software by byl vyvinut ...
  28. Wedmak
    Wedmak 25. března 2015 10:27
    +8
    Problémem není Windows, který může být klidně nahrazen OS založeným na Linuxu, ale hardwarový software. Ve skutečnosti se jedná o mini-OS s omezenou sadou příkazů a vstupně-výstupních zařízení. Veškerý software je všitý do paměti ovladače a je velmi těžké zjistit, co je tam vlastně zakódováno.
    Vše bude fungovat do určitého okamžiku: určité datum, přidělený počet hotových výrobků, jednorázová dávka, opotřebení výkonných částí atd. A pak se jednoduše spustí nezdokumentované rutiny. Všichni dorazili. Buď přivezte stroj k výrobci, nebo zavolejte zástupcům firmy, kteří za dobrý peníz speciálním „zadním vrátkem“ vynulují odpovídající čítače a vše bude zase fungovat. A pokud je stroj aktualizován přes internet ... pak zábava začíná obecně - VŠECHNY informace o výrobcích vyrobených na stroji půjdou za kopec.
    V obranném průmyslu je tedy povinné používat vlastní CNC stroje s vlastním softwarem. V opačném případě budou do kol vložena páčidla.
  29. dezmon
    dezmon 25. března 2015 10:29
    +3
    kdy přestaneme záviset na zahraničním softwaru, alespoň v obranných podnicích!
    jak moc můžeš mlátit hlavou o stejnou zeď!
    Je ruská věda a technika opravdu tak špatná????
    kdo ví...
  30. Antoshka
    Antoshka 25. března 2015 10:29
    +1
    Citace: Alex_Popovson
    Máme zakázat internet?

    Fi! Tak proč to brát tak na lehkou váhu? Nezakazujme, ale poskytněme přístup do sítě na bezpečném domácím softwaru. Letíme do vesmíru, jako bychom byli doma, ale nebudeme moci psát programy, nebudeme vyrábět zařízení? Nedělejte si legraci z mých ponožek s tímto problémem.
    Problém je jinde – musíte najít dosud neznámého člověka, který je schopen uvést myšlenku do praxe.To je složitost kosmického měřítka.
  31. inženýr74
    inženýr74 25. března 2015 10:29
    +5
    Obráběcí stroje jsou maličkosti - ošetřeny.
    Řídicí zařízení pro jaderné elektrárny a tepelné elektrárny bylo svého času vyrobeno společně se společností Siemens, tam musíte hledat záložky!
    1. kebeskin
      kebeskin 25. března 2015 10:39
      +4
      Již dávno nalezeno. A ta věc se jmenovala Stuxnet, malware vyvinutý banánovými státy.
  32. twincam
    twincam 25. března 2015 10:30
    +4
    pro nejrůznější hračky a další kancelářské aplikace poslouží i malé softwarové produkty.

    ale pro obranný průmysl instalovat software na Windows - podle mého názoru je to šílenství.
    1. saag
      saag 25. března 2015 10:40
      0
      Citace z twincam
      Software pro Windows - podle mého názoru je to šílenství.

      A co dát na Linux? Ve stejném Linuxu jsou soběstačná prostředí jako prohlížeč, Java, flash, viry v takovém běhovém prostředí obecně až do jednoho místa, které operační systém stojí
      1. MSM
        MSM 25. března 2015 12:19
        +1
        V Unixu a jeho derivátech (Linux) nemohou být žádné viry PODLE DEFINICE! A ne kvůli nízké popularitě - říkají, že proto nemají viry. Vezměte si jako příklad MAC, kde mohou být pouze záložky od vývojáře, ale zvenčí - "fík s olejem".
  33. Šedá 43
    Šedá 43 25. března 2015 10:33
    +3
    Je třeba dávat pozor na železo))))
  34. barclay
    barclay 25. března 2015 10:35
    +2
    Jak rádi hledáme louži, abychom si do ní mohli sednout. Hlupáci se učí ze svých chyb, ale chytří lidé se učí od ostatních. Proces učení začal...
    No, nemůžeme sami hádat, učme se od Číňanů. OSTUDA!!!
  35. gorez.69
    gorez.69 25. března 2015 10:35
    0
    Vše záleží na penězích a politické vůli a my jsme měli vždycky dost chytrých hlav, spousta z nich orá na tom samém Microsoftu a když se rozbrečíte a finančně to podpoříte, myslím, že za 3-4 roky budeme mít velmi slušné software.
  36. vědec
    vědec 25. března 2015 10:36
    +2
    První zvonek je pro úředníky, kteří si raději berou provize z nákupu dovezeného zařízení, místo aby si objednali vývoj domácího zařízení.
    Myslím, že brzy začnou letadla sloužit například více než 50 % zahraničního vybavení na Superjetu.
    1. Emulty
      Emulty 25. března 2015 10:58
      +1
      Nikdo nevypustí civilní letadlo. Ano, veškerá avionika tam je cizí – to je fakt. To je prostě nepsat záložky, abyste je stříleli na takovou drobnou sabotáž. Pokud by prezident letěl na tryskáči, pak je to docela možnost, ale bohužel, díky bohu, má jiné letadlo.
  37. VMF7981
    VMF7981 25. března 2015 10:37
    +1
    Naše přísloví jsou bohužel psána krví. "Dokud hrom nepraskne, rolník se nepokřižuje"! No, ne? Všichni všemu rozumí a vědí, ale čekají ... - možná to přeletí! Ale musíte odpovědět! Nevím jak, nevím kdo, ale musím!
  38. twincam
    twincam 25. března 2015 10:43
    +1
    Citace ze saag
    Citace z twincam
    Software pro Windows - podle mého názoru je to šílenství.

    A co dát na Linux? Ve stejném Linuxu jsou soběstačná prostředí jako prohlížeč, Java, flash, viry v takovém běhovém prostředí obecně až do jednoho místa, které operační systém stojí


    Samozřejmě.
    Unixové operační systémy a software.
    HP-UX
    Linux
    atd.
  39. barclay
    barclay 25. března 2015 10:43
    +5
    Zadornov říká o Američanech: "No, pitomci!"
    Směšné?
    No a jak potom vypadáme?
    Není to vtipné.
  40. Rzhev
    Rzhev 25. března 2015 10:45
    +4
    Zde přichází nějaká nouzová situace se Spojenými státy a ani jeden počítač se systémem Windows u nás nebude fungovat. CIA a tak prostřednictvím Windu, apple a android zinscenovali špionážní web. Vševidoucí oko!!! tyran
  41. zol1
    zol1 25. března 2015 10:47
    +1
    Ale například v Číně byl nákup zahraničního softwaru vládními agenturami zakázán už v roce 2003. V roce 2014 tam měli státní zaměstnanci zakázáno používat produkty Apple a také operační systém Windows 8.


    Číňané jsou rozumný národ, na rozdíl od našich pitomců! Jak se říká, koze bylo jasné, že zavedením dovezeného vybavení se stáváte závislým na možném potenciálním nepříteli! A tuhle kaši liberálů budeme slejvat ještě dlouho!
  42. Kladivo 75
    Kladivo 75 25. března 2015 10:48
    +3
    Četl jsem recenze na článek: mnozí si pletou průmyslový software a uživatelský software, dokonce i na základě "windows" se průmyslový software liší v konfiguraci a provedení a prakticky pro ně neexistují žádné antiviry. V roce 2000 byly organizace, které v tom pokračovaly, prakticky ukončeny. Všechno bude muset začít znovu!
  43. Obrněný optimista
    Obrněný optimista 25. března 2015 10:51
    +1
    Nyní na leteckých fórech diskutují o havárii A-320. Existují verze, že je to varování pro Merkelovou pro její touhu přijet k nám 9. května. Existuje verze, která by mohla mít vzdálený vliv na elektroniku.
    Představte si, že se jednoho dne odhalí masové zavádění všemožných záložek do avioniky, ale lze to předpokládat. Veškeré letectví na světě poroste. Pak bude náš An-2 nejoblíbenějším letadlem.
  44. starý pionýr
    starý pionýr 25. března 2015 10:51
    +1
    Získat nejdůležitější uzly od konkurence a software pro obranný průmysl od potenciálního nepřítele, no, jak naivní děti, proboha! Časy nejsou správné. Vyberte si zbraň, pane, teď ji nenabízejí.
  45. brn521
    brn521 25. března 2015 10:55
    +3
    Citace: důchodce
    No, někdo, ale na cestách je desetník a tucet programátorů.

    Ale snažit se je zkombinovat v jakémkoli rozsáhlém projektu je jako hlídat stádo koček.
  46. Rubmolot
    Rubmolot 25. března 2015 10:57
    +4
    Takže tady jde o financování vývoje a následné šíření jeho výsledků v moderních technologiích světa.
    Ne za „pravdu a lásku“ v procesu ochrany „lidských práv“ „demokratického ráje“, ale při řízení a sledování světové populace.
    Jsem si jistý, že samotní vývojáři těchto technologií jsou někdy ohromeni způsoby, jakými jsou Služebníci zla zneužíváni.
  47. Stíny
    Stíny 25. března 2015 10:57
    +1
    Existuje precedens, rozhodnou se ve svůj prospěch. A není co křičet. Vše je v pořádku. Nesedíme.
  48. Nayhas
    Nayhas 25. března 2015 10:57
    0
    Zaměstnanci uralských podniků obranného průmyslu zjistili selhání v práci zahraničního vybavení. Mluvíme o strojích zakoupených před zavedením protiruských sankcí, v softwaru (softwaru) došlo k „nepochopitelným poruchám“

    K tomu je tedy potřeba technická podpora výrobce, ale když mu budete kroutit hlavněmi před nosem a pohrozit jadernými zbraněmi, je divu, že to odmítnou?
    Nedávno Ministerstvo telekomunikací a masových komunikací navrhlo začlenit do návrhu nařízení vlády o omezení nákupu zahraničního softwaru klauzuli, podle níž „při nákupu softwaru na náklady státu musí být podmínka povinného provozu softwaru po celou dobu země, včetně Krymu."

    A co průmyslová zařízení? Jako pojďme si koupit rakouské stroje bez softwaru? Nikdo neprodává software pro např. kovoobráběcí stroje odděleně od stroje samotného, ​​to vše je dodáváno jako stavebnice a předpoklad pro provozování technické podpory od výrobce, pokud není k dispozici, tak výrobce pere ruce a když se stroj promění v zbytečnou hromadu železa, výrobce řekne "Tak jsme museli zaplatit, zfalšovali bychom software, zbavili se chyb atd."
    A poslední. Je nemožné přepsat software obráběcího stroje sami, jakýkoli pokus o "hacknutí" promění stroj ve skutečný (a neužitečný) majetek ...
    1. Emulty
      Emulty 25. března 2015 11:05
      +2
      Odpadky, vše se dá přepsat, otázka je, že jde o časově velmi náročnou záležitost. Obvykle si vezmou stroj, aby na něm hned pracovali a získali produkty na výstupu, protože nikdo nebere stroj, aby na něm nasadil svůj operační systém a navázal interakci s jeho rozhraními a periferiemi. Přepsání logiky i s týmem čtyř lidí může trvat déle než jeden rok, pokud je to úplně od začátku. To ale neznamená, že je to nemožné.
      1. Nayhas
        Nayhas 25. března 2015 11:09
        0
        Citace z Emulty
        Přepsání logiky i s týmem čtyř lidí může trvat déle než jeden rok, pokud je to úplně od začátku. To ale neznamená, že je to nemožné.

        Jo a výrobce je takový blázen, že systém před hacknutím nechrání.
      2. MSM
        MSM 25. března 2015 12:32
        +1
        Nemusíte psát nic od začátku. Existují zdroje celého OS. Možná bude nutné přepsat nejzákladnější modul jádra - obsluhu přerušení, TRAP a EXTENTION procesoru. A možná nějaké moduly ovladačů externích zařízení. Samozřejmě nelze použít proprietární ovladače.
        1. Nayhas
          Nayhas 25. března 2015 17:37
          0
          Citace z msm
          Možná bude nutné přepsat nejzákladnější modul jádra - obsluhu přerušení, TRAP a EXTENTION procesoru. A možná nějaké moduly ovladačů externích zařízení. Samozřejmě nelze použít proprietární ovladače.

          Můžete dát 100% záruku, že poté bude zařízení (nebo spíše výrobní linka) fungovat a nezmění se na zbytečné železo v hodnotě více než jednoho milionu „ne rublů“? Máme například dva závody na výrobu leteckých uhlíkových kompozitních materiálů, ty stojí stát hodně velké peníze, takových závodů na světě tolik není. Nemá cenu vysvětlovat, že výrobní linky dělali ti "zatracení gayové Evropané" mezi sodomií... Na těchto továrnách závisí budoucnost našeho letectví, protože nic blízkého prostě vytvořit neumíme, Čína tady také moc nepomůže, protože oni sami mají stejné problémy. Indie je na tom podobně, Francouzi se jim už posmívali poté, co se seznámili s tím, jak vyrábějí kompozitní panely pro své Tejas.
          A tady si musíte vybrat. Počkejte na zrušení sankcí a překonejte je. podporu nebo zkuste, jak jste to řekl, přepsat základní modul, zatímco důsledky mohou být velmi špatné. Pro výrobce pak vystaví takovou fakturu jako náklady na celý závod...
          1. MSM
            MSM 26. března 2015 15:58
            +2
            Linus Benedict Torvalds jeden napsal od nuly, i když založený na open source UNIX, nový OS, který je nyní velmi populární díky open source. Na kterých podle zákona! fungují všechny vojenské a státní instituce Francie, Německa, Norska, Číny a mnoha dalších. A to navzdory skutečnosti, že mnozí jsou pod FSA ...
  49. společnost
    společnost 25. března 2015 10:58
    +7
    V roce 2005 jsem byl v New Yorku, rozhodl jsem se podívat na „Sochu svobody“, v „Battery Parku“ jsem ve frontě na lístek potkal skupinu ruských programátorů. Přijeli z Bostonu, kde působí na jedné z místních univerzit, na výlet do New Yorku. Bylo jich asi 20 ve věku 25-30 let. Z rozhovoru jsem si uvědomil, že jejich znalosti nejsou v Rusku potřeba, ale řekli, že se za své rozhodnutí nějak omluvili. Když jsem hádal, jaké požadavky kladou americké univerzity na zahraniční uchazeče o vědeckou činnost ve svých institucích, uvědomil jsem si, že nečelím „hloupým“ chlapům.
    Kdy soudruzi z "OBKOM" pochopí, že je lepší investovat miliardy jimi ukradených a ukrytých ropných peněz v offshore regionech do našich ne "hloupých" chlapů? Přesto bude „špinavá kořist“ zmrazena a zabavena stejnými Američany.
    Pozdravy hi
  50. GEV67
    GEV67 25. března 2015 11:00
    +3
    Nainstalovaný jiný software ve stavu. instituce je naprostá idiocie. A nainstalovaný další software v podnicích min. obrana obecně ničí, zde je potřeba nejen nativní software, ale pokud možno i místní vybavení!
    1. anip
      anip 26. března 2015 09:04
      -2
      Citace: GEV67
      A nainstalovaný další software v podnicích min. obrana obecně ničí, zde je potřeba nejen nativní software, ale pokud možno i místní vybavení!

      Dokud budeme pravidelně propagovat Popova s ​​jeho OS nebo Babuškina s jeho "antivirem", nebude nic rozumného z našeho vlastního.