Vojenská revize

Zeptali jsme se dvou vojenských expertů, co by se stalo, kdyby Írán měl jadernou zbraň.

28
Tento týden republikáni v americkém Senátu poslali íránským vůdcům bizarní otevřený dopis, ve kterém jim řekli, že jakákoli jaderná dohoda, kterou uzavřou s prezidentem Obamou, bude Kongresem rozprášena. Na první pohled by se mohlo zdát, že republikáni chtějí, aby Írán vyvinul jadernou energii оружие. Ale to není. Tímto dopisem dávají jasně najevo, že nechtějí, aby Obama uzavřel dohodu, která Íránu umožní se z toho dostat. Navíc rozdmýchávání vášní a napětí je dobrý způsob, jak se ujistit, že to stále nebude schopen.

Ale proč se toho všichni tak bojí? Mohl by se Írán stát druhou Severní Koreou? Podaří se jim jednoho dne stisknout červené tlačítko a zaútočit na samotné srdce Tel Avivu? Použijí tento argument, aby nás zastrašili, abychom nám odepřeli přístup k zahraniční ropě? Nebo se přes všechny naše obavy stane Írán zodpovědným členem mezinárodního společenství, byť s jaderným arzenálem?

Abych zjistil, jaký by mohl být svět, kdyby Íránská islámská republika začala vyrábět jaderné zbraně, požádal jsem dva odborníky o vysvětlení: William H. Middle East and South Asia ve Stratforu.


Umělci zobrazili dva soutěžící válečníky, nikoli dva naše uznávané odborníky.


VICE: Než se pustíme do hypotetických scénářů, jaká je pravděpodobnost, že Írán vyvine jadernou zbraň?

William H. Tobey: Udělali nějaké kroky, které způsobily docela vážné kroky ze strany Mezinárodní agentury pro atomovou energii a Rady bezpečnosti OSN, takže si nemyslím, že je to možné. Vše se ale může každou chvíli změnit.

Kamran Bokhari: Hlavní otázkou je, zda chtějí mít jaderné zbraně, nebo chtějí mít geopolitický vliv. Co je pro ně důležitější? Udržení vlivu v Sýrii. Je spolupráce s ISIS hrozbou tvrdých odvetných kroků ze strany USA? Mít jistotu, že si šíité udrží moc v Iráku? Zůstává Hizballáh dominantní silou v Libanonu? Mít jistotu, že Húsíové budou nadále ovládat Jemen? Tyto otázky zajímají Írán více než jaderné zbraně.

Dobře, řekněme, že mají zbraně. Co se může stát?

Bokhari: Tiše by vyvinuli technologii a nezkoušeli by ji, dokud nebude pobřeží vyčištěno. Nebo to nezažít vůbec. Kdybych byl Íránec, proč bych chtěl testovat technologii s vědomím, že by to rozzlobilo mezinárodní společenství? Už jsem pod sankcemi. Už vyjednávám o zbavení se sankcí a teď dělám něco, co může sankce jen zhoršit. To by znamenalo vyrovnání všech ústupků, které získali, zejména při jednáních se Spojenými státy v posledních dvou letech.

Toby: To zcela mění výpočet rizika pro Írán. To dá Íránu příležitost destabilizovat situaci v regionu. To může vést k eskalaci konfliktů s jejich sousedy. Věděli by, že Írán může zajít do extrémních opatření a to může způsobit například vlnu teroristických útoků v regionu.

Bojí se toho Izrael? Bokhari: Když se podíváte na velikost Izraele, můžete pochopit, že existence nepřátelského státu, který by mohl potenciálně použít jaderné zbraně proti Izraeli, se pro Izrael rovná konci světa a nepřežije ani jeden úder. Faktem je, že země jako Izrael si nemohou dovolit postavit několik scénářů pro vývoj událostí, ať už nepřítel něco udělá nebo ne. Obvykle se vojensko-strategické doktríny takových zemí budují pouze na základě těch nejhorších scénářů.

Toby: Slyší lidi v Íránu říkat „Izrael je země s jednou bombou“ a obávají se, že o něco extrémnější vláda než ta současná s určitým náboženským přesvědčením by si mohla myslet, že apokalypsa je z nějakého důvodu prospěšná. jejich názory . Takže si myslí, že lidé, kteří jsou nyní v Izraeli u moci, pro ně je to otázka existence. A pokud se v Izraeli objeví jaderné zbraně, lidé tam nebudou chtít žít. Tato zbraň způsobuje masivní destrukci.

Co se stane s Izraelem v případě jaderného úderu?

Toby: Za prvé, lidé diskutují o politickém a ekonomickém dopadu. Pro zbývající lidi by to znamenalo zjištění, že už nejsou v bezpečí. Jedna bomba doslova nezničí celou zemi. Jeden jaderný útok nemůže zničit Izrael, ale pokud bude podkopána ekonomická a politická životaschopnost země, ve skutečnosti se odstraní pocit bezpečí, Izrael se může jako stát rozpadnout. To je samozřejmě těžké si představit, ale bohužel jsou lidé, kteří to chtějí. Největší dopad nebude mít samotná bomba, ale sekundární efekty.

Bokhari: Po mnoho let existovala myšlenka, že „Izraelci zaútočí na íránská jaderná zařízení“. Promluvme si o tom, co to může obnášet: tato operace vyžaduje určitý počet letadel, palivo, schopnost tankování ze vzduchu, vypočítanou dráhu letu k proniknutí bůhví kolik metrů betonu, pod kterým jsou pohřbena íránská jaderná zařízení, která se navíc rozptýlila mnoho kilometrů. Nemluvě o tom, že Írán se fyzicky nachází 1200 km od Izraele. Pokud provedete několik jednoduchých výpočtů, uvidíte, že existují určité fyzické a technické potíže, které je třeba vzít v úvahu, než bude možné vyvodit jakékoli závěry o tom, zda Izrael může úspěšně udeřit na jaderná zařízení.

Toby: Myslím, že skutečnou hrozbou bude, že dá Teheránu příležitost být aktivnější při podpoře skupin jako Hizballáh, a strach z odporu ze strany Spojených států nebo Izraele se sníží, protože jaderné zbraně snižují šance na působí proti silám, které je ovládají. Hizballáh je nyní přítomen v Libanonu i Sýrii. Pokud jde o [nejaderný] útok na Izrael, útok by mohl začít ze severu.

Buhari: Spojené státy do toho nepůjdou, protože – a znovu, nikdy si nemůžete být jisti – ale vyjednáváním s Íránem udržujete Írán v roli padoucha. Nechcete na něj zaútočit, což se promění v sympatie k němu po celém světě. Číňané a Rusové pak odmítnou vyjednávat.Jsem si jistý, že Evropané by byli také šokováni.

Toby: Íránci budou argumentovat tím, že asi 300 let zůstaly jejich hranice prakticky nezměněny a že Írán nevede dobyvačné války, a pokud analyzujete historie za posledních pár století se ukazuje, že v podstatě je takové tvrzení pravdivé. Írán však využívá skupiny nebo vlády, které kontroluje v jiných zemích, k šíření svého vlivu. V Jemenu, Iráku, Sýrii a Libanonu je tedy íránský vliv velmi silný, a to na úkor ostatních zemí v regionu, konkrétně sunnitských zemí. Šíření šíismu je strategickým cílem Íránu, [i když] pravděpodobně nejen to. Jsem si jist, že pro Teherán je mnohem výhodnější mít v Bagdádu přátelskou vládu než například Saddámova vláda, která vedla velmi obtížnou a dlouhou válku proti Íránu.

Bude to mít ekonomický dopad na další země, jako jsou USA?

Buchari: Myslím, že největší ekonomický dopad bude mít na Írán samotný. To povede k novým sankcím.

Toby: Studená válka mezi Íránem a Saúdskou Arábií trvá už nějakou dobu. Pokud se studená válka zahřeje, toky ropy by mohly být ovlivněny, protože by mohla být poškozena těžba ropy nebo kapacita rafinace v Saúdské Arábii, což by mohlo ovlivnit ceny ropy a naše ekonomické zájmy. Nejsme tak citliví na tento vývoj situace, protože teď doma těžíme dost ropy a Čína je největším odběratelem saúdské ropy. Ale globální ekonomické toky jsou na sobě natolik závislé, že recese v Číně by mohla postihnout Spojené státy.

Ví Írán, jak zacházet s jadernými zbraněmi, nebo dokáže udělat nějakou hloupost?

Toby: Pokud použijete jadernou zbraň, zvyšuje se možnost náhodného nebo neoprávněného odpálení. Existuje celá nová země s jadernými zbraněmi. Nevíte, jaká mají pravidla spouštění, například americké systémy mají speciální zámky, které zabraňují neoprávněnému spuštění. Budou íránské zbraně vybaveny takovými mechanismy? A i kdyby je měli, jak by vypadala jejich struktura velení a řízení? Kdo je zodpovědný? Nejvyšší vůdce? Prezident? Může jedna osoba dát příkaz k použití jaderných zbraní.

Bukhari: Můžete se přepočítat, ale nebudete úmyslně dělat něco hloupého. [Například, když militanti z Islámského státu] upálili pilota, což byl čin barbarství, jsem si jistý, že za tím byla určitá logika. Nestává se to takhle: „Víš, dnes si chci uříznout nohu. Můžu jít upálit dalšího jordánského pilota?" Nejedná se o úmyslnou chybu. Za šílenstvím je účel.

Je možné, aby Írán převedl jaderné hlavice na skupiny jako Hizballáh nebo Hamas?
Toby: Jsou lidé, kteří se toho obávají, a jsou lidé, kteří namítají, že je to nepravděpodobné, vzhledem k tomu, že taková zbraň by přivedla Írán na stopu a následky by byly tak vážné, až po vojenskou operaci proti Íránu, tak si myslím, že se takových zdržují. Ale myslím, že je to těžká otázka. Víme, že Írán podporoval teroristické útoky proti civilistům. Lze v takové politice pokračovat v podobě předávání jaderných zbraní teroristům? Nevím.

Bukhari: Nemůžete najít jadernou zbraň ležící někde na polici, vezměte ji a jděte ji použít. Není to tak snadné. Jsou v deaktivovaném stavu, pokud nenastala situace, kdy musí být zbraň uvedena do plné bojové pohotovosti. My ve Stratforu jsme se touto otázkou zabývali v roce 2006. Provedli jsme mnoho výzkumů chemických, biologických a radiačních zbraní na bázi raket, které by mohly být v držení nestátních subjektů, a upřímně řečeno, dospěli jsme k závěru, že vzhledem k infrastruktuře potřebné pro takové zbraně takových zbraní nestátními subjekty je téměř nemožné. Potřebujete území, zdroje, technické know-how a schopnosti, takže to prostě není možné. Je to jako v tom hororovém příběhu, že kmeny Talibanu v Pákistánu mohly dostat do rukou jadernou bombu, což zní naprosto fantasticky.

Mohlo by získání takových zbraní Íránem dopadnout nějak nestrašně?

Buchari: Nelze vyloučit možnost spolupráce s Íránem v boji proti Deschampsovi a džihádistům. Myšlenka, že by Spojené státy a Írán mohly sdílet některé myšlenky, není nad slušnost. Dělali jsme to v minulosti. Spojené státy se v minulosti zabývaly pochybnými tématy. Washington spolupracoval se Stalinem na porážce nacistického Německa. Pracoval s komunistickou Čínou, jednal se Sovětským svazem. Svrhli jsme režim Talibanu spoluprací s Íránci a koordinovali jsme a spolupracovali na svržení Saddámova režimu. Tyto akce nejsou černé, ale ani bílé.

Toby: Já prostě nevím. Doufám, že se tomu dá předejít.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.vice.com/ru/read/what-would-happen-if-iran-had-nuclear-weapons-772
28 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Rezervní důstojník
    Rezervní důstojník 25. března 2015 22:01
    +19
    Přítomnost jaderných zbraní samozřejmě výrazně posiluje suverenitu země. Než zaútočíte, stokrát přemýšlejte. Ale abych byl upřímný, opravdu nechci, aby se klub jaderných mocností rozšiřoval. Stupeň ochrany konkrétní země se zvyšuje, ale míra obecné bezpečnosti ve světě klesá.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 26. března 2015 01:34
      +2
      Citace: Záložní důstojník
      Ale abych byl upřímný, opravdu nechcirozšířit klub jaderných mocností.

      Hlavně nechci, aby se klub jaderných mocností rozšiřoval na úkor hlupáků.

      Například nedám ani korunu za to, že by nějaká horká ukrajinská hlava nezalapala po dechu na Donbasu, kdyby něco bylo. Je dobře, že alespoň rázné bomby najednou napadlo je odvézt. Co bylo obzvláště překvapivé v době všeobecného drancování, prodeje a pití.
      1. Talgat
        Talgat 26. března 2015 01:56
        +1
        Citace: Zoldat_A
        Nechci, aby se klub jaderných mocností rozšiřoval na úkor hlupáků


        Ve skutečnosti, bohužel, nejnebezpečnější agresivní země již mají jaderné zbraně - které otevřeně útočí na každého s mocí a hlavně - víme, že to jsou státy. Izrael. Všechny země NATO jsou agresoři

        Ale Írán jsem si nějak nevšiml při agresivních akcích - jsme sousedé v Kaspickém moři - a víte - na rozdíl od západních zemí Írán své sousedy nebombarduje (a nejen proto, že se bojí Ruska) - prostě nebombarduje potřebuji to

        naopak - takhle jsem to už psal - nedávno naši prezidenti společně slavnostně otevřeli kazachstánsko-íránskou železnici - mnohonásobně zvýšíme export pšenice atd.

        Na kaspickém summitu poté se Íránci a všichni sousedé dohodli, že sem nepustí hlavní žháře – amery

        Obecně nevěřte amerskoy propagandě! Snaží se nafouknout mýdlovou bublinu, údajně je problém, že Írán bude mít jaderné zbraně

        Ve skutečnosti se Írán nechystá vytvořit jaderné zbraně, a pokud ano, nijak nás to neohrožuje, ale jaderné zbraně jsou v rukou nekontrolovatelných abnormálních agresorů - kteří útočí a bombardují všechny v řadě - to je vážný problém – proč jsou strategické raketové síly a strategické jaderné síly a jaderné zadržování jediným způsobem, jak je zastavit
    2. Geisenberg
      Geisenberg 26. března 2015 01:39
      0
      Citace: Záložní důstojník
      Přítomnost jaderných zbraní samozřejmě výrazně posiluje suverenitu země. Než zaútočíte, stokrát přemýšlejte. Ale abych byl upřímný, opravdu nechci, aby se klub jaderných mocností rozšiřoval. Stupeň ochrany konkrétní země se zvyšuje, ale míra obecné bezpečnosti ve světě klesá.


      Levní odborníci. Ve skutečnosti zopakovali postoj amerikanistického kongresu. Je tak pohodlné mluvit o hypotetických zbraních a "nějakých" akcích, zvláště bez podpůrných důkazů ...

      Ze slov těchto dvou je jasné, že nejen bomby, ale ani jaderná energie se v Íránu neobjeví.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. siberalt
      siberalt 26. března 2015 01:50
      +1
      To jo. Írán je stejný globální agresor jako Rusko. Mít připravené jádro je jen posílení suverenity před americkými agresory. Nebo někdo uvede příklad, kdo byl napaden Íránem bez vnější agrese?
      1. Tádžický arian
        Tádžický arian 26. března 2015 02:09
        +2
        EHH, dědečku ajatolláhu... jak daleko jste od koupeného, ​​ale mocného šáha... nebýt vaší, no, morálně dobré revoluce, pak by Írán byl nyní třetí supervelmocí. i když už začínáš nabírat na síle...uvidíme. pro teď:

        1960-1970 se v zahraniční politice šáha objevují nejen proimperialistické, ale i imperialistické rysy, podpořené rychlým růstem íránského vojenského potenciálu (vojenské výdaje vzrostly v 1970. letech 20krát), plány na zřízení kontroly Íránu nad „petrolejového barelu“ planety – Perského zálivu, což by uvedlo světovou kapitalistickou ekonomiku do jisté závislosti na Teheránu. Poté, co Írán vytvořil nejsilnější flotilu vznášedel na světě, nejpokročilejší raketový systém protivzdušné obrany ve třetím světě, převyšující všechny členy NATO kromě Spojených států, pokud jde o letectvo a vrtulníkovou flotilu, usiloval o drtivou kontrolu nad nejdůležitější dopravní ropnou tepnou. svět - Hormuzský průliv. Šáh, který hledal přítomnost na druhé straně průlivu, zasáhl do vnitřního konfliktu v Ománu a vyslal své jednotky proti partyzánskému hnutí v tomto sultanátu. Teherán rozvinul napjaté vztahy se zbytkem arabských států. Šáh vynaložil velké úsilí na udržení přátelských vztahů s Pákistánem a Afghánistánem, protože se bál Balúčského separatismu.
        Shah korunující císařovnu Farah v korunovačním ceremoniálu v roce 1967

        Dne 1. prosince 1971, po stažení britských jednotek z Perského zálivu a vytvoření Spojených arabských emirátů, obsadily íránské jednotky tři ostrovy v Hormuzském průlivu: Abu Musa, Tombe Bozorg a Tombe Kuchek pod záminkou, že tyto ostrovy byly íránským územím před příchodem Britů (anglicko - íránská jednání a protesty některých arabských zemí v této otázce pokračovaly až do října 1972).

        Šáh podporoval monarchie Perského zálivu. Během občanské války v Jemenu (1962-1970) podporoval Írán monarchisty. Podobná politika byla uplatňována v Ománu, kam byla v roce 1973 vyslána expediční jednotka, která sehrála důležitou roli při potlačení protimonarchistického guerillového hnutí tam v provincii Dhofar.

        Šáh udržoval přátelské vztahy se Sovětským svazem. Mohammed Reza navštívil SSSR třikrát v letech 1956, 1965 a 1972.

        V letech 1963, 1966 a 1972 byly uzavřeny dohody mezi SSSR a Íránem o spolupráci v hospodářské a technické oblasti, výstavbě různých průmyslových zařízení atd.

        Mohammed Reza byl prvním muslimským vůdcem, který navázal diplomatické vztahy s Izraelem, který využil radikální muslimské duchovenstvo ke kritice šáha jako „spoluviníka sionistické politiky“.

        S Irákem byly udržovány poměrně napjaté vztahy. V roce 1975 byla podepsána Alžírská dohoda se Saddámem Husajnem. Konflikt ale přešel v otevřenou válku až po svržení šáha, kdy revoluce a represe oslabily íránskou armádu natolik, že se Saddám Husajn rozhodl zaútočit na Írán.
  2. BARKAS
    BARKAS 25. března 2015 22:03
    +3
    Spojené státy na prvním místě co do počtu úniků vojenské jaderné technologie nejsou Írán, nikdo jiný se s nimi v tomto nemůže srovnávat!
    1. bmv04636
      bmv04636 25. března 2015 22:25
      0
      a nejen únikové "světelní elfové" především ztratili své rázné hovínko
      A držení silné bomby samo ukázňuje a zvyšuje odpovědnost. Židé vás nenechají lhát.
      1. jktu66
        jktu66 25. března 2015 22:41
        +2
        A držení silné bomby samo ukázňuje a zvyšuje odpovědnost.
        No, každý takový není. Matrace něco rozpoutala vážně úsměv
  3. zápatí
    zápatí 25. března 2015 22:05
    +5
    Omezení distribuce zbraní existovala ve všech dobách. Pouze toto bylo dočasné. Vzpomeňte si na kuše, pak střelný prach a děla, pak běloši nedali palné zbraně indiánům a černochům. Nakonec se dočkali všichni. Kdo je dříve, kdo je později. Problém je potřeba řešit jinak.
  4. Revolver
    Revolver 25. března 2015 22:20
    +2
    Buď je překlad nekvalitní, nebo nejsou zahrnuty velké kusy originálu, ale s největší pravděpodobností obojí. Konce se nestýkají.
    1. Spisovatel snů
      Spisovatel snů 26. března 2015 00:46
      +1
      Souhlasím - nějaký hodně pokřivený rozhovor, často se spoustou gramatických chyb.
  5. Ibragim Botašev
    Ibragim Botašev 25. března 2015 22:29
    +1
    Pokud by Írán měl jaderné zbraně, pak by se Turecko, Izrael, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a Katar šly skutečně modlit a připojily by se ke Spojeným státům.
    1. aran
      aran 25. března 2015 22:45
      +2
      Ano, nic takového! Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá! Přitom lidí, kteří se toho chtějí zúčastnit, bude víc než dost! Moderní jaderné zbraně prošly poměrně dlouhým obdobím vývoje jak samotného výbušného zařízení, tak prostředků jeho nosičů!
      Írán vytvořil silnou bombu od nuly! No a co? Bude to statný, těžký blázen, kterého bude extrémně těžké dopravit na místo určení (cíl)! Je to asi jako kdyby někdo vynalezl pískací stroj a rozhodl se ohrozit moderní americkou armádu! A tam a tam střelné zbraně! Stručně řečeno, Irák už byl rozbit kvůli neexistující ZHN a Írán bude rozbit ještě rychleji a rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN! Šíření jaderných zbraní mocnými tohoto světa není nutné a je opravdu nebezpečné!
      1. Starý starý
        Starý starý 26. března 2015 00:29
        0
        Ano, nic takového! Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu nic nedá, kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence!...a Írán bude rozbit ještě rychleji a rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN!

        Říká vám něco Severní Korea? Ne ne žádný zásah. Jaderné zbraně jsou zárukou proti okupaci. A otázka způsobu doručení není tak důležitá.
        1. aran
          aran 26. března 2015 10:35
          +1
          On mluví! Severní Korea je vlastně produktem SSSR! A také dostali techniku ​​ze SSSR! A KLDR je měla čas rozvinout! Severní Korea nyní vlastně není schopna ohrozit Spojené státy (mám na mysli jaderné zbraně)! Vše závisí na způsobu efektivního doručení. Ale jejich hlavní spojenci v regionu - zcela skuteční! Jižní Korea a Japonsko se mohou chytit!

          Geograficky je KLDR dobře umístěna! Má jaderné zbraně schopné zničit sousední státy a zároveň sebe. Má poměrně silnou a početnou armádu, i když je technologicky pozadu! Ekonomika také nezáří! Se surovinami, ne fontánou. Nevytváří ani nepodporuje teroristy. Je snazší vydržet a promluvit si s ní, než se snažit něco řešit silou zbraní!

          A srovnávat KLDR s Íránem není správné! To jsou úplně jiné stavy obecně ve všem!
          Severní Korea má jaderné zbraně dlouho, ale Írán ne! Severní Korea může garantovat kontrolu nad jadernými zbraněmi (stejně jako nad vším obecně), Írán ne! Severní Korea se takovým regionálním „manažerem“ nesnaží stát, Írán se snaží!
          1. Egor65G
            Egor65G 26. března 2015 11:31
            +1
            A kromě výše uvedeného je Írán islámská teokracie.
            V každém okamžiku může ajatolláh vyzvat věřící k tomu ghazavatu– „svatá povinnost“ každého muslima. Mělo by být takovým lidem dovoleno vlastnit jaderné zbraně? Otázka je řečnická.
      2. den
        den 26. března 2015 00:32
        +1
        Citát z arany
        Ano, nic takového! Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá!


        Jo, jistý Jelcin a jeho soudruzi si to o Spojených státech také mysleli: pokud se nebudeme motat, pak nás Spojené státy nechají na pokoji. Jo, protočil rty.

        Irák by byl v každém případě rozbit a stejně by následovalo zhoršení vztahů mezi USA a Ruskem v každém případě, Krym je jen záminka.
        1. aran
          aran 26. března 2015 10:43
          +1
          Citace z Dagen
          Citát z arany
          Ano, nic takového! Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá!


          Jo, jistý Jelcin a jeho soudruzi si to o Spojených státech také mysleli: pokud se nebudeme motat, pak nás Spojené státy nechají na pokoji. Jo, protočil rty.

          Irák by byl v každém případě rozbit a stejně by následovalo zhoršení vztahů mezi USA a Ruskem v každém případě, Krym je jen záminka.


          Vážení, čtěte pozorně! Co s tím teď má společného Jelcin! No, fíky s ním!
          Pokud jde o Irák, samozřejmě by byli stejně rozbiti! S záminkou i bez ní! Ale .... Spojené státy rozbily Irák bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN, to znamená, že z ničeho nic prostě napadly cizí zemi a dobyly ji! Západ přitom nic proti tomu neřekl! Závěr: vezměte mezinárodní právo a strčte do ...... Black Monkey!
          1. den
            den 27. března 2015 19:11
            0
            Tedy, souhlasíte s tím, že dojde k vojenské intervenci i bez vytvoření jaderných zbraní, pokud naši západní partneři dostanou ránu do hlavy?

            Pokud má Írán taktické jaderné nálože, které bude Írán připraven použít v případě zásahu, pak si Spojené státy jistě dobře rozmyslí, než vystaví své vojáky jaderným výbuchům, a to i proti rezoluci OSN.
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 26. března 2015 01:41
        +1
        Citát z arany
        Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá! Přitom lidí, kteří se toho chtějí zúčastnit, bude víc než dost!

        Irák byl již rozbit kvůli neexistujícím zbraním hromadného ničení a Írán bude zničen ještě rychleji a rozhodnutím Rady bezpečnosti OSN


        Ano, mám pocit, že naši „potenciální partneři“ rozbijí Írán bez ohledu na to, zda vyrobí bombu nebo ne.

        Írán má podle mě dvě možnosti – buď dál bodovat na USA a připravovat se na „demokratizaci“ pomocí amerických řízených střel, nebo se ohnout pod USA a čekat na oranžovou (nebo nějakou jinou) revoluci. A stále se neví, co je pro zemi hroznější - válka se Spojenými státy nebo občanská válka.
        1. Tádžický arian
          Tádžický arian 26. března 2015 02:23
          -4
          Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá!

          s největší pravděpodobností přijdou s „demokratickým humanitárním bombardováním“ do slabého Ruska než do silného Íránu. mysli hlavou.
          1. aran
            aran 26. března 2015 10:51
            +2
            [quote=tajik arian]Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá!

            s největší pravděpodobností přijdou s „demokratickým humanitárním bombardováním“ do slabého Ruska než do silného Íránu. mysli hlavou.[/

            co si myslíš, že jsem? Tak jako tak....
            Kdyby mohli, už by nás humanitárně bombardovali a zachránili před hrozným autoritářským režimem!

            I když, vaše tvrzení je spíše pravdivé než ne! Opravdu! Jen tady je problém! Rusko není dost slabé a Írán není dost silný! Proč jsi to vůbec napsal?
            1. Tádžický arian
              Tádžický arian 26. března 2015 13:24
              -2
              Myslel jsem, že Rusko je ve všech ohledech slabší než Írán. Proč by tedy měli útočit na Írán a ne na Rusko?
              1. Egor65G
                Egor65G 26. března 2015 13:29
                0
                Všechny zbraně Íránu jsou zásluhou velkého Ruska.
                1. Tádžický arian
                  Tádžický arian 27. března 2015 11:50
                  0
                  Co se týče slabšího Íránu, samozřejmě jsem si dělal srandu. Ale Írán je mocný stát. Pouze moderní zbraně vznikají, ale zbytek (věda, kultura, medicína) se do evropských států nestahuje
                  1. Egor65G
                    Egor65G 27. března 2015 11:54
                    0
                    Nesmysl je obvyklá islámská teokracie. Žádné sólové úspěchy.
              2. aran
                aran 26. března 2015 15:51
                +4
                [quote = tajik arian] Měl jsem na mysli, že Rusko je ve všech ohledech slabší než Irán. Proč by tedy měli útočit na Írán a ne na Rusko?[/

                Napíšu to jasné. Nebudeme se hádat o tom, jaké parametry a kdo je silnější, Rusko nebo Írán!
                Rusko má silnou a rozvinutou jadernou složku a v případě ohrožení státnosti bude využito! A nebudou žádní vítězové. S největší pravděpodobností civilizace po nějaké době skončí! Nebýt toho, vůbec by se s námi nebavili, ale už je dávno bombardoval celý Západ! Nezištný a nadšený!
                Írán nemá jaderné zbraně! Ale aby se to neobjevilo v podobě, která bude představovat hrozbu pro hegemonii Spojených států a jejich spojenců, bude Írán shrábnut naplno!

                Pochopte, že použití jaderných zbraní nemůže být lokální! Pokud někdo bude v konfrontaci s jadernými mocnostmi dokonce taktizovat, pak bude odpověď maximální a masivní a vzájemná! A tohle je apokalypsa! A Bruce Willis nikoho nezachrání!
                1. Revolver
                  Revolver 26. března 2015 17:24
                  +1
                  Citát z arany
                  Pochopte, že použití jaderných zbraní nemůže být lokální! Pokud někdo bude v konfrontaci s jadernými mocnostmi dokonce taktizovat, pak bude odpověď maximální a masivní a vzájemná!

                  A záleží na tom, kdo s kým je. Pokud se například krůty začnou stýkat se smečkami (no, nebo začnou smečky - na tom nezáleží), zůstane v Hindustanu a na jadernou zimu nebude dostatek společné síly. Izrael zasáhne jakoukoli arabsko-islámskou zemi obecně a nedostane odpověď, a pokud ano, bude nejaderná, protože tam nic není.
                  A to i v zápase Rusko vs. Čína nebo Západ vs. Čína nebude globální katastrofa, Čína prostě přestane existovat jako národ a druhý účastník bude velmi zraněn a navíc zůstane napospas třetímu nezúčastněnému, který zůstal nedotčen a hlavně , s nedotčenými arzenály. Všichni, a především Čína, to chápou, a proto Čína neusiluje o paritu a raději investuje do jiných věcí.
                  Ale kdyby, nedej bože, Rusko vs. Západ pak dopadne špatně pro všechny, i pro tučňáky podbradní. Přestože jsou na zimu zvyklí, jadernou zimu pravděpodobně nepřežijí.
                  1. Tádžický arian
                    Tádžický arian 27. března 2015 11:52
                    -1
                    Přesně tak. Jen Čína jako národ nezmizí! Nemluv nesmysly!
                2. Tádžický arian
                  Tádžický arian 27. března 2015 11:48
                  -1
                  Co se týče apokalypsy - to je nesmysl! Věř mi. Budou-li USA a Rusko bojovat s Jao, pak vzájemný útok povede k silné destrukci, ale ne k apokalypse. Chápete, kolik zemí je na světě? Jak velký je svět?
      4. Tádžický arian
        Tádžický arian 26. března 2015 02:19
        -1
        Vytvoření jaderných zbraní od nuly v moderních podmínkách Íránu kromě vážných problémů v podobě vojenské intervence nic nedá!

        s největší pravděpodobností přijdou s „demokratickým humanitárním bombardováním“ do Ruska než do silného Íránu. mysli hlavou.
      5. Komentář byl odstraněn.
    2. Revolver
      Revolver 26. března 2015 00:56
      +1
      Citace: Ibrahim Botashev
      Pokud měl Írán jaderné zbraně, pak Turecko, Izrael, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a Katar
      rozbijí Írán na kusy a vejpůl a budou mít pravdu. A pro takový případ dokonce na chvíli zapomenou (no, nebo se budou tvářit) na rozdíly mezi sebou.
      Írán prostě nebude fyzicky schopen vyrobit desítky hlavic a pár jeho nepřátel se nezastaví, ale jen naštve. Ano, a s dodávkovými vozidly je Írán těsný, nebo spíše bez nich.
      Hirošimská bomba vážila asi 4 tuny, Peršané ji pravděpodobně neudělají kompaktnější a rakety takové nosnosti nemají, alespoň zatím a v blízké budoucnosti se neočekávají. F-4 Phantom a F-14 Tomcat v zásadě dokážou takovou váhu zvednout, ale pouze na externím závěsu. Pokud se ji Peršanům podaří připevnit tak, aby se nepráskla o zem, bude jim vítr nakloněn. Ale ani při dobrém větru nebudou mít dostatečný dosah do Izraele. A všechny ostatní země uvedené výše (dobře, kromě Kataru) jsou příliš velké na to, aby mohly být zničeny jednou bombou, nebo dokonce několika nebo třemi.
      1. Tádžický arian
        Tádžický arian 26. března 2015 02:26
        -1
        )) Turecko a Katar pošlou Írán do doby kamenné za 4 týdny! nemluvě o Izraeli a saúdské spodině! tyto země nejsou rivaly Íránu!
        1. Revolver
          Revolver 26. března 2015 04:07
          +2
          Citace z tajik arian
          )) Turecko a Katar pošlou Írán do doby kamenné za 4 týdny! nemluvě o Izraeli a saúdské spodině! tyto země nejsou rivaly Íránu!

          Zdůvodněte. Zejména s ohledem na Turecko ve světle článku 5 NATO.
          1. Tádžický arian
            Tádžický arian 26. března 2015 13:34
            0
            Írán má nejlepší armádu na světě! První co do počtu vojáků a záložníků! Druhý v raketové vědě a raketovém arzenálu! Plus vyrábí své první moderní modely tanků, letadel, námořních lodí, dělostřelectva a jaderné bomby (už ji mají). Tady je důkaz!
            1. Egor65G
              Egor65G 26. března 2015 13:39
              +1
              Odkud taková data pocházejí? Snil árijský muž? wassat
              1. aran
                aran 26. března 2015 16:09
                +2
                [quote = Egor65G] Odkud tato data pocházejí? Snil árijský muž? wassat[/

                Tady mi vysvětli, hlupáku, proč se všichni, kdo si myslí, že jejich národ je největší, začínají považovat za Árijce? Němci, Ukrajinci, nyní dokonce Tádžici!
                Kde je logické vysvětlení?

                Věřím, že jedinými a přímými potomky Árijců jsou Arméni! Právě od Árijců šlo zkrácené „Ara“!
                Pro zvláště vnímavé je to vtip!
                1. Egor65G
                  Egor65G 26. března 2015 16:19
                  +1
                  S takovým kontingentem jsem téměř nekomunikoval a obecně mám k této problematice vztah v pohodě. Pro mě jsou všichni lidé stejní. A jejich chování vychází z mentality a výchovy.
                  A tento árijský chilavek je jednoduchý jako tři haléře. Školství, průmysl, zdravotnictví v Tádžikistánu, po „odchodu“ ruského bratra, bylo zničeno. Celá práceschopná populace je v Rusku na výdělcích. Zbývá jen árijština, velká síla předvádění úsměv
              2. Tádžický arian
                Tádžický arian 27. března 2015 11:52
                -1
                Jsem Árijec! co je na tom špatného?
                1. Egor65G
                  Egor65G 27. března 2015 11:57
                  +1
                  Absolutně nic špatného úsměv
                  1. Tádžický arian
                    Tádžický arian 27. března 2015 15:43
                    0
                    Pak plus pro vás tyran
            2. aran
              aran 26. března 2015 16:04
              +2
              [quote = tajik arian] Írán má nejlepší armádu na světě! První co do počtu vojáků a záložníků! Druhý v raketové vědě a raketovém arzenálu! Plus vyrábí své první moderní modely tanků, letadel, námořních lodí, dělostřelectva a jaderné bomby (už ji mají). Tak jsem to ospravedlnil![/

              Ach jak! Navíc ty! A Ukrajina má nejsilnější armádu na kontinentu!
              Jen toho o Rusku moc nevíš! Jsme první v mezigalaktických letech, máme mocnou hvězdnou říši stovek planet! A v záložnících máme armádu klonů! Na oběžné dráze Země "hvězda smrti" s Darthem Putinem v čele!
              TAKÉ JSEM TO UDĚLALA!
              1. Tádžický arian
                Tádžický arian 27. března 2015 11:55
                0
                )))) upálit občan
  6. Dilshat
    Dilshat 25. března 2015 22:39
    +1
    Dělali jsme to v minulosti. Spojené státy se v minulosti zabývaly pochybnými tématy. Washington spolupracoval se Stalinem na porážce nacistického Německa. Pracoval s komunistickou Čínou, jednal se sovětem Unie-Kdo je zde pochybný subjekt?Ne Bokhari, ale nejspíš Bukharik.
  7. akt
    akt 25. března 2015 22:48
    +4
    Kdyby babička... byla by dědečkem
  8. Egor65G
    Egor65G 25. března 2015 23:03
    0
    Citace z agis
    Kdyby babička... byla by dědečkem

    Nejčestnější komentář úsměv
  9. Suchoj_T-50
    Suchoj_T-50 25. března 2015 23:31
    +3
    V článku je hodně bukafu, protože mnoho faktů nesplývají.
    Obecně si Spojené státy hrají s ohněm.V Íránu a Severní Koreji jsou zatím adekvátní (víceméně v druhé zemi) vůdci.Co se ale stane,když se k moci dostanou šmejdi horší než současní Severokorejci?
  10. Starý starý
    Starý starý 26. března 2015 00:42
    +1
    Bad Iran chce zaútočit (a pravděpodobně má příležitost?) Dobrý Izrael pomocí jaderných zbraní a proto musí být rozdrcen sankcemi. A Izrael NEMŮŽE zaútočit na Írán, protože je velmi daleko („Nemluvě o tom, že Írán se fyzicky nachází 1200 km od Izraele“ – Bokhari). Je to z Íránu do Izraele mnohem blíž než z Izraele do Íránu?
    A opět je umlčen jaderný (nukleární zbrojní) program Izraele. Někdo umí vyrobit jaderné zbraně, někdo ne?
  11. cvrček
    cvrček 26. března 2015 03:52
    0
    Yankeeové jsou proti šíření jaderných zbraní, aby vyvolali drobné konflikty po celém světě. To je pro ně výhodné.
  12. Obrněný optimista
    Obrněný optimista 26. března 2015 04:21
    0
    Další červené tlačítko! Červené tlačítko podle všech standardů je STOP!