Vojenská revize

Strelkov-Girkin. Pokračuje příběh?

249
Ve skutečnosti jsme šest měsíců svědky podivného příběhy kolem pana Girkina, nebo Strelkova, jak chcete. Podivná chuť a nejednoznačná historie.

Strelkov-Girkin. Pokračuje příběh?


Na jedné straně sledujeme práci nadace Novorossiya, která skutečně pracuje ve prospěch Donbasu, a potvrzení této práce jsme dostali v jednom z penzionů v Moskevské oblasti, kam jsme přivezli Maxima, bojovníka zn. srpna prapor, k rehabilitaci. O této stíhačce jsme již psali. A v penzionu bylo ještě 7 borců, kterým v Kolomně z fondu vyrobili protézy. Všichni, kdo chtěli mít přehled o humanitárních zásobách.

Na druhou stranu jsou kolem politické složky Girkina neustále pozorovány určité procesy, jejichž podstatu je velmi těžké pochopit. Všechno to začalo Kurginyanem, pak tam byl Starikov, Borodai převzal taktovku. A pokud by postoj ke Kurginyanovi a Starikovovi mohl být zaujatý, už jen proto, že tam Starikov nebyl a Kurginyan byl přítomen v útocích, pak je Borodaiův rozhovor už trochu jiný.

Nyní se k výše uvedenému přidal Ponomarev, lidový starosta Slavjansku, který má také nároky vůči Girkinovi. A tato tvrzení je velmi těžké odmítnout, protože člověk během slovanských událostí tam byl „od hovoru k hovoru“.

A zde se Ponomarev a Girkin skutečně střetnou. S obviněními a dalšími atributy. Je velmi těžké soudit, je velmi těžké pochopit, kdo z nich má větší pravdu. Takový úkol si neklademe. Některá fakta prezentovaná Ponomarevem nás však přiměla být ostražití.

Vyzýváme vás, abyste na to přišli sami, aniž byste vnucovali svůj názor a bez vyvozování jakýchkoli závěrů. Vyhrazení si práva uvádět pouze poznámky k některým prohlášením (zvýrazněno kurzívou).



Z vyjádření V. Ponomareva:

Když jsem byl 10. června odveden z domova a převezen na velitelství milice v budově SBU ve Slovjansku, nebylo proti mně v té době vzneseno žádné obvinění. A to ještě nebylo předloženo. Mnoho milicí mi kladlo otázky ohledně mého zatčení. Nemohu na ně odpovědět.
(Tato praxe je pro Novorossii velmi typická. Stejně tak byla kozáky zatčena starostka Red Luch Marina Filippova, novinář Dmitrij Gau a mnoho dalších).

S největší pravděpodobností se jedná o neúspěšný pokus o moji likvidaci. Ve výkonném výboru bylo zaměstnancům řečeno, že jsem odjel na jednání do města Doněck. Když volali do Doněcka, Pušilin odpověděl, že žádná schůzka nebyla a nikdo se mi neozval. Dále byla oznámena verze, že jsem odešel z města na opravu elektrických sítí. Verze také není potvrzena.

Když novináři přišli k mé matce, pak vyšlo najevo, že jsem byl zatčen.

Řeknu, že jsem měl každou šanci, že mě večer najdou v kukuřici a odepíšou všechno na bojové ztráty. Jak se to stalo opakovaně s veliteli, kteří byli zastřeleni pro neochotu poslouchat Strelkovovy unáhlené rozkazy.

Strelkov přišel do města a my jsme se s ním a jeho lidmi setkali s otevřenou myslí. Pokud si ale, když viděl takovou podporu, představoval, že je krajským princem, pak se hluboce mýlil.

To, že Strelkov řekl, že odchodem ze Slavjanska vyvedl i civilisty, je lež. Zůstalo velké množství civilistů, kteří nás podporovali a kteří byli poté vystaveni represím.

Některé milice, které zůstaly na kontrolních stanovištích, nedostaly rozkaz stáhnout se. Vycházeli sami, v malých oddělených skupinách. Už jsem poslal autobusy z Kramatorsku na sběr lidí.
(Existují příběhy milicí, které zůstaly ve Slavjansku, které to potvrzují. Osobně jsem měl rozhovor s takovým bojovníkem, se skupinou téhož, která nakonec dorazila do Doněcku a přidala se k Berkut SVD. Existují také potvrzení od civilistů, kteří nyní žijí v Rusku).

Nechtěli jsme město vzdát. Byli jsme připraveni bojovat až do konce. duchovní síly, zbraně, jídlo, voda bylo dost. Nebýt Strelkova asistenta v zadní části Vika-Viky, měli bychom mnohem více jídla a zásob.

Jeho obvinění, že jsem byl zatčen „za zpronevěru městské pokladny“, nejsou pravdivá. Ve skutečnosti žádná pokladna nebyla! Ministerstvo financí s námi již nespolupracovalo. Bankovní systém byl uzavřen. Státní pokladna, opakuji, nebyla.

Prostředky, které jsem použil na výplatu dávek, pomoc raněným, nákup techniky, jsem získal od obyvatel našeho města. A byly tam moje osobní prostředky.

S civilním životem města neměl Strelkov nic společného. Byl jmenován velitelem jednotek domobrany, obranou města a výcvikem personálu jednotek. Ale ve skutečnosti se nic z toho neudělalo.
(Poměrně kontroverzní bod. Kdo pak vedl obranu města?)

Chci vyvrátit jeho výroky, že nebylo možné město dále bránit. Toto je další „Nářek Jaroslavny“.

Zjevně to není v žádném případě specialista na vojenské záležitosti, za kterého se představoval. Snílek, který hrál v pohádkách.

Pochopte správně, kapitulace pěti měst a třetiny území DPR nectí Strelkova jako stratéga, jak se nám snaží prezentovat média ovládaná jeho přáteli oligarchy.

Myšlenky a principy demokracie, které jsme se snažili hájit ve Slavjansku, nepotřeboval ani Girkin, ani jeho páni. Bylo pro ně výhodné zahájit samotný proces, pak to všechno rychle sloučit a jet do Ruska, zorganizovat další Majdan. Díky bohu to nevyšlo.



Příběh je zvláštní, řekli bychom, s nepříjemným přesahem. A podle všeho bude pokračování.
Autor:
249 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Duke
    Duke 24. března 2015 04:35
    +6
    Tohle všechno bolí. Strelkov má jedno PR a rozhovor pro liberální tisk.
    1. Čertkov Oleg
      Čertkov Oleg 24. března 2015 04:46
      +26
      Ponomarev ať svůj "přepad" na tyč komentuje lépe. Důstojník střelec, a ne jednoduchý, na prvním místě, a ne civilní shtafirka jako "napadený". Ať dělá víc než Strelkov a nemluví.
      1. volné
        volné 24. března 2015 05:27
        +24
        nespěchejte se závěrypodívejte se na střelce proti starému muži, v tomto videu jsou střelci velmi velmi nepřesvědčiví, nutí mě přemýšlet.
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 24. března 2015 07:25
          +22
          Citace: zdarma
          v tomto videu jsou střelci velmi nepřesvědčiví

          A na Merce s osobním přepravcem vypadá přesvědčivěji.V jeho kanceláři má každý macbooky, žije se mu dobře, dokonce bych řekl víc než přesvědčivěmrkl
          1. sergey32
            sergey32 24. března 2015 07:51
            +33
            Hostitelská strana přidělila Merc. Musel odmítnout a jet z nádraží na sraz v tramvaji?
            1. Alexandr Romanov
              Alexandr Romanov 24. března 2015 08:10
              +2
              Citace: sergey32
              Hostitelská strana přidělila Merc.

              Macbooky byly také dány k tisku? Ano, a v životě jezdí na Zhiguli smavý
              1. sergey32
                sergey32 24. března 2015 08:21
                +19
                Viděl jste finanční výkazy jeho fondu, abyste ho obvinili z nečistoty? Kancelářské vybavení by mohli poskytnout sponzoři. Jezdíš na Zhiguli? Ve skutečnosti je plukovník a může si dovolit koupit auto.
                1. domokl
                  domokl 24. března 2015 08:51
                  +49
                  Citace: sergey32
                  Viděl jste finanční výkazy jeho fondu?

                  Zdravím všechny...o čem to teď mluvíte?Jaké vykazování?Nejsme daňoví.Ale to,že viděli protetické borce na úkor fondu Strelkov ano.A sami chápete k čemu je moderní protéza cena ...
                  1. Stirbjorn
                    Stirbjorn 24. března 2015 09:37
                    +6
                    O činnosti fondu tedy může říci více, nicméně kolegové v tak ušlechtilé věci. Proč je tomu věnována jen malá část článku a hlavní důraz je kladen na Ponomareva? Chci více pozitivity hi
                    1. domokl
                      domokl 24. března 2015 09:49
                      +5
                      Citace: Stirbjorn
                      Může tedy říci více o činnosti fondu,

                      To je také správné. Ale jak se nám zdá, mnozí to nyní dělají. Ale z nějakého důvodu takové okamžiky dávají internetu na milost.
                      Objektivita je někdy škodlivá takticky, ale nikdy ne strategicky. Jakékoli lži vyjdou najevo v tu nejméně vhodnou chvíli. Ale neví se, co je lepší... teď odstraňte všechny fámy, nebo pak shrabte hromady informačního odpadu...
                    2. Roman Skomorochov
                      24. března 2015 10:24
                      +6
                      Citace: Stirbjorn
                      Může tedy vypovídat více o činnosti fondu


                      No, fond má vlastní web, jaký smysl má přetisknout? Navíc tam jsou zprávy o nákladu.
                      A psali o Ponomarevovi, protože strom tak nebzučí.
                2. Teplouš
                  Teplouš 24. března 2015 11:29
                  0
                  Citace: sergey32
                  Kancelářské vybavení by mohli poskytnout sponzoři.

                  Strelkovovi za tisk zpráv o „pomoci“ MacBooku a Donbassu v podobě asistence s těstovinami. Možná měli "sponzoři" dát levnější počítače Strelkovovi a více pomoci Donbasu?
                  1. Michail Zubarev
                    Michail Zubarev 24. března 2015 12:29
                    +10
                    Už jste viděli tyto macbooky? Jako tržní babičky věříte drbům.
                3. Vasya
                  Vasya 24. března 2015 12:11
                  -10
                  Citace: sergey32
                  Viděl jste finanční výkazy jeho fondu, abyste ho obvinili z nečistoty? Kancelářské vybavení by mohli poskytnout sponzoři. Jezdíš na Zhiguli? Ve skutečnosti je plukovník a může si dovolit koupit auto.

                  Promiňte, ale jaké jednotky je plukovník a kdo mu tohoto plukovníka přidělil?
                  Hrál roli pojistky (která nefungovala včas), kazil „velkou hru“ HDP na periferii
              2. Komentář byl odstraněn.
              3. Donbbas
                Donbbas 24. března 2015 08:38
                +18
                Žijeme ve vyspělé společnosti a macbooky jsou normální,nezávist.Nebo se ti víc líbí žebráci?Já ne!Říká to jen,že se stará o své zaměstnance.
                1. Dryunya2
                  Dryunya2 24. března 2015 10:54
                  +2
                  Citace z Donbbasu
                  Žijeme ve vyspělé společnosti a macbooky jsou normální,

                  Ano ano .
                  "my" pomáháme postiženým dětem - jezdíme 5x ročně na dovolenou přes kopec, kancelář máme v centru Moskvy, nosíme kožichy a zlato.
                  „my“ pomáháme hladovějícímu a zničenému Donbasu – a jedeme
                  na „valachech“ a našich zaměstnancích „macboocích“
                  Citace z Donbbasu
                  Nebo máte raději žebráky?

                  dobrý
              4. Michail Zubarev
                Michail Zubarev 24. března 2015 12:25
                +8
                Byl jsi v jeho kanceláři nebo ti řekli, že existují macbooky. Nebo věříte Borodai and Co.? Jestli mi věříš, tak se omlouvám.
          2. COSMOS59
            COSMOS59 24. března 2015 08:10
            +21
            Mercedes mu sotva patří, pokud nežije v Permu.
            Vzhledem k tomu, že fotka byla pořízena v Jekatěrinburgu, tak ji tam s největší pravděpodobností kluci z Permu buď přivezli, nebo vzali odtamtud.
            1. Alexandr Romanov
              Alexandr Romanov 24. března 2015 08:22
              -14
              Citace: COSMOS59

              Mercedes mu sotva patří, pokud nežije v Permu.

              Girkin mi čím dál víc připomíná Zhirika, hodně mluví a nic nemá smavý
              1. COSMOS59
                COSMOS59 24. března 2015 08:29
                +4
                Pokud začne vykrmovat a chovat se, rychle ztratí důvěru lidí.
          3. Lankrus
            Lankrus 24. března 2015 10:51
            +21
            Citace: Alexander Romanov
            A na Merce s osobním přepravcem vypadá přesvědčivěji.V jeho kanceláři má každý macbooky, žije se mu dobře, dokonce bych řekl víc než přesvědčivě


            Smát se nahlas. Pohovka generalisimo se snaží zaháknout Strelkova tím, že nasedá do Mercedesu. Co, už není co ukázat? Aby člověk soudil člověka, musí být alespoň na jeho úrovni. Obecně je pro mě legrační číst, když se vojenský důstojník, který ve světě něčeho dosáhl, snaží odsoudit lidi s namalovanými nárameníky. Dej mi příklad něčeho směšnějšího?
          4. samurajský způsob
            samurajský způsob 24. března 2015 17:43
            +1
            Fotografie permského auta v Yekat
          5. andrey56
            andrey56 24. března 2015 23:33
            +1
            Otevřete dveře auta - a kompromitující důkazy jsou připraveny!
        2. Sunjar
          Sunjar 24. března 2015 08:21
          +44
          Při vší kritice Strelkova bychom neměli zapomínat, že by neexistovala žádná DPR a LPR. Ale v Doněcké a Luganské oblasti by banderovští nacisté operovali. Zákon o postavení ruského jazyka by byl přijat bez odvolání. A nakonec by všechny záležitosti řídili Američané.
          1. PolDol
            PolDol 24. března 2015 15:01
            +3
            Citace z Sunjar
            Při vší kritice Strelkova bychom neměli zapomínat, že by neexistovala žádná DPR a LPR. Ale v Doněcké a Luganské oblasti by banderovští nacisté operovali. Zákon o postavení ruského jazyka by byl přijat bez odvolání. A nakonec by všechny záležitosti řídili Američané.

            Souhlasím. Kdyby bylo v Charkově / Oděse / Záporoží o pár Strelkovů víc, prolilo by se mnohem méně krve než nyní. Jen sni o MegaStrelkov v Kyjevě...
        3. serega.fedotov
          serega.fedotov 24. března 2015 08:37
          +43
          Citace: zdarma
          nespěchejte se závěry, podívejte se na střelce proti starému muži, v tomto videu jsou střelci velmi, velmi nepřesvědčiví, nutí vás přemýšlet.

          Jak se říkalo: „Kdo je bez hříchu, ať po mně první hodí kamenem“ Ten, kdo nic nedělá, se nemýlí!
          Nějakým způsobem neospravedlňuji / neobviňuji Strelkova (Nevidět na vlastní oči, co se tam stalo, hloupě NEMÁM PRÁVO!)
          Ale Strelkov dokázal zorganizovat odpor proti juntě, vytvořit od nuly bojeschopný oddíl a získat čas na vytvoření armády Novorossie!
          A to je myslím to hlavní!!!
          1. Donbbas
            Donbbas 24. března 2015 08:42
            +21
            A jeho střelci jsou jedni z nejlepších válečníků, kteří jsou stále v domobraně a kteří jsou naživu.
            1. Sigizbarn
              Sigizbarn 24. března 2015 10:24
              +9
              Prosím, neházejte vše dohromady.
              Ti, kterým říkáte „strelkovci“, jsou většinou lidé silné vůle s nápadem a vřelým srdcem, zatímco Strelkov (který sám bohužel takový není. Když si uvědomil, že ve „velké“ DPR nedostanou moc , ustoupil) nebyl.
              Tihle kluci jsou HRDINOVÉ, kteří nasazují své životy a zdraví ve prospěch druhých, a ne ti, kteří si ze svých životů dělají PR.
              A neodešli, když to úřady nedostaly, ale bojují a vítězí!
              Znovu opakuji, nechci urazit Strelkovovo „hejno“, ale silně pochybuji, že by mu měly být připsány všechny vavříny za organizaci obrany Slavjanska. Byla tam skupina specialistů a ne sama.
              Věčná paměť hrdinům a zbytek ať posoudí B_G.
              1. Vorlon
                Vorlon 24. března 2015 18:18
                0
                Prosím, neházejte vše dohromady.
                Ti, kterým říkáte „strelkovci“, jsou většinou lidé silné vůle s nápadem a vřelým srdcem, zatímco Strelkov (který sám bohužel takový není. Když si uvědomil, že ve „velké“ DPR nedostanou moc , ustoupil) nebyl.
                .
                Souhlasím s vámi, že není nutné vše míchat dohromady. Pouze zde jeden háček brání tomu, abyste s vámi zcela souhlasili.
                Nic, co tam poprvé začal s Motorolou?
                A nemysleli si, že neodešel z vlastní vůle.
                Zapamatovat si! Strelkov je stále tam. A situace je hraniční. Odešel jen on. A hned se objevili „dovolenkáři“ a domobrana se téměř dostala do Mariupolu.
                Znovu opakuji, nechci urazit Strelkovovo „hejno“, ale silně pochybuji, že by mu měly být připsány všechny vavříny za organizaci obrany Slavjanska. Byla tam skupina specialistů a ne sama.
                Okamžitě tak každý, kdo nesouhlasí s vaším názorem (Ti, kterým říkáte „strelkovci“, jsou z velké části lidé silné vůle s nápadem a vřelým srdcem, něco, co Strelkov (který bohužel není takový), zařazený mezi "hejno" Strelkova, že ta myšlenka vzniká. Vy sám náhodou nepatříte do žádného jiného "hejna"?
                A pak vaše vyjádření a zbytek ať posoudí B_G, nutí mě přemýšlet.
                Kdo je B_G? Boris Grebenshchikov? uctíváš ho? Jsi z Jeho sekty "stáda"? Bude soudit všechny?
                Nebo jste možná ze sekty Kurginyan? Pak je tvůj hod pochopitelný.
                Váš šéf nedokázal tančit na kostech slovanských obránců, takže se zde snažíte kalit vody.
              2. Komentář byl odstraněn.
          2. Komentář byl odstraněn.
          3. průměr
            průměr 24. března 2015 10:31
            +5
            Citace: serega.fedotov
            V žádném případě Strelkova neospravedlňuji/obviňuji

            No a na to jsou kompetentní úřady, kterým jsou dány pravomoci.
            Citace: serega.fedotov
            a (Nevidím na vlastní oči, co se tam stalo, hloupě NEMÁM PRÁVO!)

            Ale celkem lze shrnout jeho aktivity na Donbasu.
            Citace: serega.fedotov
            Ale Strelkov dokázal zorganizovat odpor proti juntě, vytvořit od nuly bojeschopný oddíl a získat čas na vytvoření armády Novorossie!
            A to je myslím to hlavní!!!

            Ne Je to přímá panegyrika k nápisu na bustě „hrdiny“ instalovaného ve vlasti. A co je závěrem, no, jednoduše a bez všelijakých obviňování a chvály? ani více ani méně – ministr obrany, prakticky diktátorem, proměnil zcela bojeschopnou jednotku... Ale nedošel do konce - opravdu splynul a ve špatný okamžik své formace ze sebe po porážce u Orla prakticky rekonstruoval Děnikina - ,, na všichni, kdo mě sledovali, děkuji." Nyní pravda říká, že nechtěl být žádným diktátorem, nikoho zatknout nehodlal. Jako na PMC - chtěl to nejlepší, ale dopadlo to jako vždy, z krásné dálky probírá počínání bývalých podřízených a zdá se, že se řítí dopředu na jakoukoliv pozici. Nemyslím si, že dostanu druhou šanci, to se v životě stává extrémně zřídka, ale téměř nikdy. Není vůdcem, reenactorem, tedy imitátorem a nepovznesl se nad tuto laťku, stejně jako Strugackí - "Jak jste byl plukovník, tak jste zůstal plukovníkem." To je celý rozdíl mezi ním a tím kterému předpovídá osud Miloševiče.A tady HDP opravdu šel od manažera k lídrovi - lékařský fakt potvrzený.Takže pro všechny obdivovatele ze sekty Strelkov z něj nevyleze ani druhý Navalnyj a ne proto, že jsou zlomyslní kritici image zářivého „bílého válečníka“, ale kvůli němu nevyšel ani Doněck Aksjonov. Jak se říká – cítit ten rozdíl. Život dal všechno na své místo sám. Dá se říct – ale bylo pro Aksenova snadnější!No, možná bylo, ale jen švih našeho hrdiny byl víc - za rupii, ale dopadlo to - za groš , teď na rupii mávají jiní a zatím docela úspěšně. No hrdina příběhu, no, stejně jako Chirikova, zbývá jen Surkovovi, aby si nevlídným slovem vzpomněl, co vlastně už udělal. smavý
            1. Kapitán 45
              Kapitán 45 24. března 2015 10:41
              +4
              Citace z prům
              Je to přímá oslava k nápisu na bustě „hrdiny“ instalovaného ve vlasti.

              Kolego, jste velký + dobrý V souladu s vašimi myšlenkami. hi
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 24. března 2015 11:49
                +14
                Ve skutečnosti dvouměsíční obrana Slavjanska proti celému ukrovermachtu. Hromada sestřelených gramofonů, včetně velkého rusofoba Kulchitského. Jižní kotel červenec. To je, pokud je zcela, zcela v suchém zbytku)
            2. Stanislaus
              Stanislaus 24. března 2015 10:56
              +12
              Citace z prům
              Život dal všechno na své místo
              Zdá se mi, že spěcháte oznámit "rozsudek Strelkovovi" dříve, než vyslyšíte všechny argumenty obhajoby a obžaloby. Miliony plusů, které si účastníci fóra navzájem dávají a radují se z vítězství Strelkova, je to něčí sabotáž za účelem zorganizovat převrat?
              1. průměr
                průměr 24. března 2015 11:27
                +4
                Citace: Stanislav
                Zdá se mi, že spěcháte oznámit "rozsudek Strelkovovi"

                Nic neoznamuji. Za sebe uvádím zcela konkrétní fakt - Girkin / Strelkov se s bojem, a v doslovném, nikoli přeneseném smyslu, rozhodli vtrhnout do politiky. Situace, kdy spěchal, je naprostá obdoba roku 1917 v Říši, až na to, že žádná světová válka nebyla a Putin to prozatím opravdu nepřipouští, navzdory upřímným provokacím ze Slavjansku téhož Girkina / Strelkova s ​​nabádáním k A v takových situacích se člověk, který se postaví jako VŮDCE, musí podle toho chovat a historie ukazuje, že vítězem je ten, kdo dodrží algoritmus stejných bolševiků až do konce, ale jako stejný Trockij v konec, a ne Děnikin. rekonstruovat obraz poražených – „bílé imigrace“ v Rusku.
                1. ksan
                  ksan 24. března 2015 12:37
                  +11
                  navzdory upřímným provokacím téhož Girkina / Strelkova ze Slavjanska s podněcováním k zavedení vojsk. A v takových situacích se člověk, který se staví do pozice VŮDCE
                  A i bez Strelkova je spousta politiků, kteří stále věří, že "krymská varianta" by byla lepší, tak co?? A to, že odešel nebo „zbyl“ z Donbasu, je také pochopitelné – je to ruský důstojník a je spřízněný s FSB. A vzhledem k tomu, že Novorossija je projektem lidu Donbasu a nikoli „krvavou rukou Kremlu“, je to významné. Ze stejného důvodu není tak důležité ani Borodai vlevo nebo „vlevo“. Nárokoval si ale Strelkov roli „Jediného a neomylného“? A jeho velkou roli při organizování a zahájení aktivního odporu proti juntě mu asi nikdo neodpáře. A i teď člověk opravdu, opakuji, opravdu a ne "pohovka" pomáhá Novorossii. A my tu sedíme a odsuzujeme ho za to, že nemá schopnosti a vizi Putina nebo vojenského génia Alexandra Suvorova. A-UUU!!! O čem to mluvíte??
                2. Stanislaus
                  Stanislaus 24. března 2015 12:53
                  +2
                  Citace z prům
                  Uvádím velmi konkrétní fakt
                  A pak - nepřetržité analogie a metafory, kromě "podněcování" k zavedení vojsk. Jestli je to fakt, osobně nevím (možná mi to uniklo), ale myslím, že čas dá všechno na své místo a život je na to stále příliš emotivní.
                3. vladkavkaz
                  vladkavkaz 24. března 2015 15:06
                  -1
                  avt(
                  ". A pan Reenactor je znechucen vítěznou zkušeností bolševiků, no, zrekonstruuje obraz poražených - "Bílá imigrace" v Rusku.
                  Přesný obrázek věčně plačícího reenactora - s kým povedete, z tezí budete psát.
              2. RUSS
                RUSS 24. března 2015 11:47
                +1
                Citace: Stanislav
                spěcháte oznámit "rozsudek Strelkovovi" dříve, než si vyslechnete všechny argumenty obhajoby a obžaloby.


                Řečeno právním jazykem, pak máte pravdu, pouze soud rozhodne, zda jste vinen nebo ne, a vše ostatní jsou argumenty.
                1. Stanislaus
                  Stanislaus 24. března 2015 13:18
                  +3
                  Citace: RUSS
                  Z právního hlediska máte pravdu.
                  Ani logicky bez teze a antiteze není syntéza. Je tu nějaký problém a je naděje, že pravda vyjde najevo, dokud je ještě příležitost ji prozkoumat. Mám pocit, že situace je horší, než jste čekali, neopustil mě od doby, kdy se ukázalo, že jihovýchod je daleko od Krymu, pokud jde o možnost téměř nekrvavého „antimajdanu“ na Ukrajině.
              3. Dryunya2
                Dryunya2 24. března 2015 13:49
                0
                Citace: Stanislav
                Miliony plusů, které si účastníci fóra navzájem dávají a radují se ze Strelkovových vítězství,

                a dal jsem znaménka plus a byl jsem šťastný asi stejně - ale i když byl Ponamarev "odstraněn", byl jsem naštvaný.
                nyní jsou nové (čerstvé) informace, takže názor se mění jedním nebo druhým směrem.
            3. Komentář byl odstraněn.
              1. průměr
                průměr 24. března 2015 11:53
                -3
                Citace z netto
                Pokud ty informace nemáš, proč psát takové kacířství, zvlášť bez jakéhokoliv, byť sebemenšího argumentu? Strelkovovi jako zastánci násilného odporu proti juntě bylo v soukromém rozhovoru vyhrožováno, že nechá svou armádu bez zásob, pokud neodstoupí z funkce ministra obrany DLR a neopustí Novorossii.

                To znamená, že ty informace určitě znáte, byli jste přítomni „soukromých rozhovorů“, ale na kterých jste nemohli, tak přinesli tištěný přepis a videozáznam pro ověření!? wassat oklamat Než něco kategoricky prosadíte v naději, že to váš protivník nezkontroluje, zkuste si do mozku zasadit myšlenku. Co když zkontroluje? smavý Opět se nemusíte připojit k žádným sektám, dokonce ani ke Strelkovské - jako by to narušovalo vnímání reality - začnete vidět jen to, co chcete. Tady a teď -
                Citace z netto
                . Pravda, Ivanyč použil rozkaz nejvyššího vrchního velitele 42. jako rok, což je špatné?

                Když si teď pozorně přečtete můj příspěvek, uvidíte, že mluvím o tom, že rekonstruuje chování vůdce a takový není.
                Citace z netto
                Pravda, Aksenov podporovala 15 200členná skupina Černomořské flotily plus speciální vybavení a Ivanče podporovalo XNUMX krymských milicí plus místní muži.

                Můj nejdražší obdivovatel, opakuji ještě jednou osobně - Aksenov se stal politikem, dokázal si vybudovat vztahy s mnoha, někdy polárními protichůdnými účastníky a centry rozhodování a moci a dosáhnout svého cíle, to je umění POLITIKY, zvláště ve válečných dobách , kdy práva tam nejsou s ohledem na cenu prakticky žádná chyba a reakce na měnící se realitu by měla být blesková - "zpoždění je jako smrt", a Girkin / Strelkov, mimochodem stejně jako Borodai - NE . A proto jako v sovětském filmu "Tabákový kapitán" -,, Kapitán teď není ten, ale tenhle. "Všechno. Zbytek je na slzavé romance o "pánech důstojníků" s kytarou u ohně a spalující závist vůči bývalým podřízeným, kteří se činy a slovy Vysockého dopracovali k ubohým tukům.“ Dokonce i Pušilin našel norka – zapadl a neslezl z obrazovek.
                1. Alex 62
                  Alex 62 24. března 2015 12:39
                  0
                  ..... Opakuji osobně - Aksenov se odehrál jako politik ...

                  ...... smavý smavý smavý ...... Uvidíme za rok, další ..... Vyvozujete závěry brzy .... tyran
                  1. vladkavkaz
                    vladkavkaz 24. března 2015 15:09
                    +2
                    Alex 62
                    Opakuji ještě jednou osobně - Aksenov se stal politikem... - Uplynul ROK A výsledky jsou ve prospěch Aksenova, ale v žádném případě ne ve prospěch věčně vzlykajícího Strelkova.
                    1. Alex 62
                      Alex 62 24. března 2015 15:23
                      0
                      ..... A výsledky ve prospěch Aksenova ...

                      ..... Výsledky pl. do studia !!!!!..... A pak my tady na místě nějak pořádně nevidíme, co vy (soudě podle přezdívky) ..... Specifika !!!!!.... hi
                      1. vladkavkaz
                        vladkavkaz 24. března 2015 19:31
                        0
                        Alex 62
                        V tomto případě, pokud to nevidíte, vítejte v Ruin, okamžitě uvidíte jasně.
                      2. Alex 62
                        Alex 62 25. března 2015 09:37
                        -1
                        ..V tomto případě, pokud to nevidíte, vítejte na Ruin, okamžitě uvidíte jasně ...

                        ..... rozumím .. Znáte lépe z Kavkazu ... Bude vyšší ... smavý ..... A pak z krymských stepí je recenze nějak horší ..... smavý
                2. Komentář byl odstraněn.
                  1. průměr
                    průměr 24. března 2015 13:31
                    0
                    Citace z netto
                    Dal jsem ti docela přesvědčivé argumenty, abys jim věřil ne, je to na tobě, ale existují a ty máš jen bla bla bla "Střelkov sloučený" - a o to jde.

                    Jeho bla - bla - bla, samozřejmě, argument je vážný! Navíc závady pokračují - až donedávna byly
                    Citace z netto
                    , v soukromém rozhovoru pohrozili, že jeho armádu nechají bez zásob, pokud neodstoupí z funkce ministra obrany DLR a neopustí Novorossii.

                    Nyní přerostly „soukromé rozhovory“.
                    Citace z netto
                    Ne, na neveřejném jednání Rady bezpečnosti Ruské federace jsem nebyl a kdybych byl přítomen, tak bych sem samozřejmě nepsal.

                    a všechny tyto halucinogenní nesmysly jsou vydávány jako
                    Citace z netto
                    Dal jsem ti docela přesvědčivé argumenty

                    Citace z netto
                    Ano, z vůle osudu musel Strelkov v Novorossii řešit ryze civilní záležitosti, ale jak sám říká, toto není jeho. Humanitářství, kterému se nyní věnuje, i tak není jeho, ale to je to nejmenší, co v současné situaci může pro své spolubojovníky udělat.

                    smavý Nejdražší! Takže říkám - hraje si na rekonstrukci toho, co se mu líbí, a zbytek, "jejich ušlechtilost", se zdá být z ruky - pro kandidáta na generála není "panská" věc přemýšlet o dětských plenkách pro laik.
                    Citace z netto
                    . Celý rozdíl mezi Krymem a Novým Ruskem je v tom, že jsme již měli autonomní vertikálu moci, Krymský parlament a Radu ministrů Autonomní republiky Krym během okupace Ukrajinci.

                    oklamat Na Krymu nefungovala podzemní vláda, ale celkem specifické státní struktury Ukrajiny, čehož bravurně využili Konstantinov, Aksenov, Čaly, což se v regionech Novorossie nestalo a bez takového právního základu by mohl jen hlupák resp. provokatér by se mohl domáhat vstupu ruských vojsk Ano ve skutečnosti není rozdíl mezi úmyslem a bezmyšlenkovitostí, výsledek by byl jeden a dodnes s velkou netrpělivostí čekají.
                    Citace: aleks 62
                    ... Co Aksenov dělal v minulosti .... jako Krymčan, vím ......

                    Ano, i kdyby tu sračku posunul lopatou z prázdného do prázdného, ​​hlavní je, že byl ve správný čas na správném místě a svou šanci, která mu byla shora přidělena, využil naplno! A zůstane v dějinách jako VÍTĚZ, a ne jako tupý reinator Děnikinova ústupu z Krymu do Evropy. To je celý rozdíl a všechno ostatní je fikce a zženštilé zbožňování tématu slepé lásky.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. průměr
                        průměr 24. března 2015 15:37
                        0
                        Citace z netto
                        Není zajímavé s vámi mluvit, nemůžete ani odpovídat na mé otázky.

                        Ty - ano, naprosto souhlasím smavý . A protože se odpovědi neshodují s požadovaným Wishlistem a přirozeně nejsou považovány za odpovědi, protože nejsou upraveny k požadovanému výsledku, ale naopak - proti vlně.
                        Citace: vladkavkaz
                        Ale pro svědky CCC to nestačí na pochopení

                        A nepotřebují. Jako praví „svědci“ zpochybňovat výsledek činnosti božstva – rouhání, a poznat ve srovnání – je nemožné s ohledem na bílé šaty „velké bílé války“, vyzařující božské světlo zastiňující vše. řekl - "nedělej ze sebe idol."
                        Citace z netto
                        . A ano, popište prosím podrobněji svou verzi, "Jak bylo nutné bránit Slavjansk."

                        Nebudu to podepisovat, protože jsem nebyl a ani neplánuji reprízovat realizované činy, a tím spíše fantasy na téma „jak by to mohlo být, ale kdybych chtěl, tak ano.“ žánr fantasy, založené na příbězích ze života, pak ano, poznáte. wassat
                      2. Komentář byl odstraněn.
                    2. vladkavkaz
                      vladkavkaz 24. března 2015 15:12
                      -1
                      avt(
                      Brilantně členěné.
                      Ale pro svědky SSS, i když je toho k pochopení málo, jsou ve svých závadách jako ve třech borovicích smilstvem.
                3. Stanislaus
                  Stanislaus 25. března 2015 13:06
                  -1
                  Citace z prům
                  když si pozorně přečteš můj příspěvek, uvidíš, že mluvím o tom, že rekonstruuje chování vůdce a není takový
                  Promiňte, ale vy jako malé dítě blábolíte o nějakém vůdci. Je to příjmení? Nebo razítko do pasu? Jste psycholog-diagnostik-korespondentka? Dívejte se na televizi a stanovte si diagnózu, podávejte složité psychologické výklady o lidech a politických událostech... Raději mluvte o karikaturách, i když tamní lidé nejsou skuteční.
                  1. Stanislaus
                    Stanislaus 25. března 2015 16:19
                    0
                    Tomu, kdo dává mínus (vladkavkaz, a-yy): ať odpoví avt, jak se mu podařilo zformovat "skutečného vůdce" z Trockého a "zrekonstruovaného" ze Strelkova. Zdá se, že LD nevyčnívalo z hlediska vedení Rudých jezdců do útoku, kromě krutosti během ATO potlačení rolnických povstání. Dal se daleko na milost a nemilost světovému imperialismu a nechal své ideologické spolubojovníky v SSSR napospas úřadům.
              2. Alex 62
                Alex 62 24. března 2015 12:36
                +2
                ..... Co dělal Aksenov v minulosti .... jako Krymčan, vím ......

                ...... dobrý tyran .....
                1. tomket
                  tomket 24. března 2015 12:37
                  +2
                  Citace: aleks 62
                  .já, jako Krym, vím.

                  Co?
                  1. RUSS
                    RUSS 24. března 2015 12:43
                    +4
                    Citace z tomketu
                    Citace: aleks 62
                    .já, jako Krym, vím.

                    Co?


                    "Vím, co jsi dělal minulé léto" smavý
                2. RUSS
                  RUSS 24. března 2015 12:42
                  +2
                  Citace: aleks 62
                  ..... Co dělal Aksenov v minulosti .... jako Krymčan, vím ......

                  ...... dobrý tyran .....



                  Říkali А mluvit a Я
                  1. Komentář byl odstraněn.
                  2. Alex 62
                    Alex 62 24. března 2015 13:56
                    0
                    .. Řekli A já říkám taky ..

                    .....Vygooglujte biografii....Zejména období 90. let 2000. století...Nic osobního.....Zajímavé období..... hi..... I když musíme vzdát hold, umí mluvit .... No, ne nadarmo vystudoval tehdy simferopolskou vojenskou stavební školu (političtí důstojníci byli vycvičeni) ....
              3. abrek
                abrek 24. března 2015 14:36
                -1
                "Nesmysl. Když ty informace nemáš, proč psát takovou herezi, zvlášť bez jakéhokoliv, byť sebemenšího argumentu"
                vlastníte? Je to zrádce a to je fakt - sám před kamerou přísahal, že zemře v boji o Slavjansk a uprchl, to je křivá přísaha. Lidé, obyčejní lidé, mu věřili, ale on je zradil. Tento muž před kamerou přiznal své sympatie k fašismu, bělogvardějcům s láskou k ROA a dalším zrádcům lidu. O NULA faktech, netřeba pohádek - už jich jsou svazky. A byly tam zbraně a lidé na obranu a byla tam také jeho touha stát se vrchním velitelem bez rozhodnutí rady velitelů a jeho touha opustit Doněck a dokonce připravený rozkaz byl. Tento člověk je zrádce, ale vy buď nechápete, že tomu tak je, nebo jste s ním pošpinili alespoň jeden „svět“
          4. Pilat2009
            Pilat2009 24. března 2015 14:37
            -2
            Citace: serega.fedotov
            A získat čas na vytvoření armády Nového Ruska!

            Myslím si to také. Ponomarev může zabuzerovat cokoliv:
            "Pochopte správně, kapitulace pěti měst a třetiny území DPR nectí Strelkova jako stratéga"
            A ať sám pan Ponomarev vede válku s chochljatskou armádou.Nebo nevíte co je to kotel?
        4. Yehat
          Yehat 24. března 2015 10:30
          +1
          dejte plus, ale nebuďte příliš úzkostliví: Starikov je veřejná osoba, která jedl psa na briefingech a verbálních soubojích (viděl jsem téměř všechny jeho projevy) a Girkin je stále více důstojník než řečník.
          Abych byl upřímný, nelíbilo se mi všechno, co oba řekli. Starikov (již později) toho o střelci řekl tolik, že nedobrovolně přemýšlíte o pomstě, ačkoli většina je v tom nepochybně. Strelkov také pohybuje podivnými věcmi.
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 24. března 2015 15:17
            +1
            Yehat
            Opravdu si myslíte, že důstojník není schopen odpovědět politikovi, i když na briefingu snědl psa? jeho cesta není nařízená, ale do politiky by se rozhodně pouštět neměl.
            Napoleon místní s ním nebude fungovat.
        5. vladkavkaz
          vladkavkaz 24. března 2015 14:58
          -2
          volné
          Četl jsem to ... jako vždy, pozorovatelé, kteří viděli a často na internetu prostě jmenovali, aby povýšili jistého Girkina (Strelkova) jako zachránce vlasti, znovu táhnou za truchlivé dudy, říkají, že je to „hrdina všech hrdinové"...

          Kluci ze sekty CCC, nebuďte tak slepí - Girkin a vše s tím spojené, DALŠÍ projekt, totiž Němcov a K, kteří se v roce 2012 po volbách do Státní dumy pokusili zařídit jakýsi liberální Majdan, a po vraždě jejich vlastních Němcov, odepsaný jako šrot, jako katalyzátor liberálního Majdanu, opět NEFUNGoval.

          Paralelní plán byl uveden v platnost, ale se stejným úkolem, na bedrech vlasteneckých lidí, nespokojených a zcela oprávněně nespokojených s vnitřní situací, kdy někteří dostávají tři miliony R denně a jiní dostávají 10000 XNUMX měsíčně, inspirují , Strelkov je "zachránce" .

          Jeho účast v Odboji na Donbasu je jen nezbytným doprovodem, který mu dodává potřebnou svatozář, druh neochvějného bojovníka, naději všech nespokojených, mesiáš schopný zbourat KREMLIN a kamarilu, jak se říká liberálně zaseknutý , kteří tam sedí.

          Zároveň ZA Strelkovem nastražte všechny stejné uši oligarchů, kteří sponzorují a platí za jeho činy, v naději, že obrátí situaci ve svůj prospěch s co největším užitkem pro sebe, odstaví od moci, byť slabé výhonky STÁTY, a ne novodobí zbohatlíci a kompradoři, kteří jsou připraveni vzdát se všeho a všeho, jen pokud bude jejich kapitál na Západě zaručen, že nebude vybrán Západem, výměnou za loajalitu a podřízení Ruska Západu.

          Veškerá kvazipatriotická rétorika Strelkova, totiž žvanění, právě demagogie a maskování skutečných záměrů.

          Sklánění se před všelijakými Nikolašky, Drozdovci, Vlasovci a dalšími nesmysly, spolupráce s bytostně nacistickým zdrojem - SPUTNIK A POGROM, protiruský, protiruský projekt, ve prospěch ZÁPADU.
          A pokud chcete být obyčejnou pěchotou, masou v pokusu sil přímo nepřátelských vůči zemi, zkuste vyvolat povstání, zkuste to, ale poté nikomu neříkejte, že jste byli uvedeni v omyl, podvedeni nebo koupeni. Konec bude stejný.
          A konečně, kam se teď stěhují všichni ti červi připravující pokus o převrat?
          V Jekatěrinburgu, na Uralské státní univerzitě, někde Amerův velvyslanec prosazuje projevy o tom, jak změnit moc v zemi, pak řvou všechny druhy liberálů a teď se tam objevil kvazipatriot Strelkov ...
          1. Stanislaus
            Stanislaus 25. března 2015 16:46
            -1
            Citace: vladkavkaz
            PŘEDSTAVEN paralelní plán
            Nemluv nesmysly! Už čtvrt století „někteří dostávají tři miliony R denně, zatímco jiní dostávají 10000 XNUMX měsíčně“, ale teď se najednou všichni otočí zády k Putinovi a budou křičet „Strelkov je spasitel“. Takové nesmysly vidíte málokdy.
        6. SAXA.SHURA
          SAXA.SHURA 24. března 2015 16:54
          0
          Ano, Starikov je napravo od Strelkova.
        7. ADK57
          ADK57 24. března 2015 23:07
          0
          V ukrajinské televizi v létě často ukazovali drzého militantu „Putina“, teď se dostali do Strelkova.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. ArcanAG
        ArcanAG 24. března 2015 13:49
        0
        "Ať Ponomarev komentuje svůj" pokus "na tyči"
        Pokus o post není Ponomarev. Bylo to s Gubarevem.
    2. Gans1234
      Gans1234 24. března 2015 04:49
      +14
      To vše je neopodstatněné a nikomu není jasné, jestli to opravdu nevíte
      Už bylo tolik hypotéz, domněnek, verzí, analýz... a vše je prázdné a zbytečné
      1. Sid.74
        Sid.74 24. března 2015 05:26
        +21
        Ještě jste nečetli Strelkovův rozhovor ve Spiegelu, soudruzi. Obecně existuje kompletní .. Ne

        Sním o Rusku v hranicích roku 1939 ("Der Spiegel", Německo)
        http://inosmi.ru/world/20150320/226993472.html
        1. Mahmut
          Mahmut 24. března 2015 06:05
          +25
          Jak se to stalo opakovaně s veliteli, kteří byli zastřeleni pro neochotu poslouchat Strelkovovy unáhlené rozkazy.

          Jaký druh velitelů - kde jsou jména. Nebo milice ve Slavjansku měla tolik velitelů.

          Byl jmenován velitelem jednotek domobrany, obranou města a výcvikem personálu jednotek. Ale ve skutečnosti se nic z toho neudělalo.

          Marně to říkal, kdo mu potom uvěří ve zbytku.

          "Skutečnost, že Strelkov řekl, že odchodem ze Slavjanska vyvedl i civilisty, je lež."


          Je lež, že to řekl. Na všechny přípravy byla vyhrazena půlhodina a ani členové rodin domobrany všichni neodešli. Část milicí vyjádřila přání zůstat ve městě. - To řekl Strelkov.

          "Myšlenky a principy demokracie, které jsme se snažili hájit ve Slavjansku, nepotřeboval ani Girkin, ani jeho páni. Bylo pro ně výhodné zahájit samotný proces, pak to všechno rychle sloučit a jet do Ruska, zorganizovat další Majdan. Díky bohu, že to nevyšlo."

          Takové poznání netrvá dlouho. S takovými předpoklady žijí. Když se Strelkova zeptali, proč byl Ponomarev zatčen, odpověděl, že rozhodnutí o jeho zatčení bylo přijato kolektivně a stále se s ním budou zabývat.

          Myslím, že ano, za to bylo uzavřeno, že mnoho p-l nebylo na podnikání a pokusilo se o rozchod.
          1. Letun
            Letun 24. března 2015 07:08
            +46
            Kolem Strelkova začal jakýsi nezdravý povyk. Jak rychle jsi z něj udělal hrdinu-obránce Ruska v ambiciózního hysterického amatéra. Nejde jen o tohle všechno. Nejen tak.
            1. Sid.74
              Sid.74 24. března 2015 07:21
              +10
              Citace: Letun
              Kolem Strelkova začal jakýsi nezdravý povyk.

              Problém asi není v samotném Strelkovovi, ale v jeho prostředí.Je kolem něj spousta mediálních postav, které si v lásce k Rusku nevšímají.
              Zablácení oligarchové, zablácené internetové zdroje, zablácení „nacionalisté“, zablácená média, i když je možné, že ve tmě byl použit i samotný Strelkov. požádat
              1. Mol
                Mol 24. března 2015 08:24
                +21
                Sid.74
                "Problém pravděpodobně není v samotném Strelkovovi, ale v jeho prostředí. Kolem něj je spousta mediálních postav, které si v lásce k Rusku nevšímají."
                Zablácení oligarchové, zablácené internetové zdroje, zablácení „nacionalisté“, zablácená média, „


                Putin je stále obklíčen! Kam se podíváte – kolegové oligarchové, zamlžení ministři, asistenti s prázdnou hlavou, asistenti asistentů a celé „Jednotné Rusko“ k tomu! Obrovská smečka, která bez výčitek svědomí okrádá zemi – a nic, Putin byl, je a bude neomylný! Problém tedy stále není v „králi“ či jeho „družině“, problém je v myslích občanů. Umožňují totiž loutkářům proměnit se ve skutečné Pavlovovy psy. "Nakrmili" lidi prostřednictvím médií pozitivními informacemi o JAKÉKOLI osobě, "klikli na zvonek" - lidé radostně "vrtěli ocasem." Vylili vanu šmejdů, znovu "zmáčkli tlačítko" - lidé se už šklebí a vrčí... Je to smutné.
                1. Sid.74
                  Sid.74 24. března 2015 08:35
                  0
                  Citace z Mol
                  Problém tedy stále není v „králi“ nebo jeho „družině“

                  Nacisté ze Sputniku a pogrom, pseudokomunista Kassad, Nesmiyan s bílou stuhou, „ortodoxní“ oligarchové z Marshal Capital a fórum Antiquaries, na kterém není jasné, kdo píše.
                  ... Ach ano, problém určitě není v družině. úsměv
                  1. Mol
                    Mol 24. března 2015 09:20
                    +13
                    Citace: Sid.74
                    Nacisté ze Sputniku a pogrom, pseudokomunista Kassad, Nesmiyan s bílou stuhou, „ortodoxní“ oligarchové z Marshal Capital a fórum Antiquaries, na kterém není jasné, kdo píše.

                    Dima-iPhone, Taburetkin, Skrynnik, Kudrin, Surkov, Jakunin, Fursenko, oligarchové „víry ropy a plynu a dolaru“ ... A to je jen špička ledovce.
                    Citace: Sid.74
                    ... Ach ano, problém určitě není v družině.

                    Ne, žádná káva po ránu povzbudí, káva už vůbec ne... smavý
                    1. Sid.74
                      Sid.74 24. března 2015 11:04
                      -3
                      Citace z Mol
                      Dima-iPhone, Taburetkin, Skrynnik, Kudrin, Surkov, Jakunin, Fursenko, oligarchové „víry ropy a plynu a dolaru“ ... A to je jen špička ledovce.

                      Jo, rozumím, jeden Strelkov v bílém, a to je vše .....! mrkl
                      1. Mol
                        Mol 24. března 2015 11:39
                        +3
                        No tak, Eugene, proč to přehánět?! Nejsou žádné bílé a nadýchané, každý má ve skříni kostlivce, kdo jich má víc než tucet. Ve srovnání je však všechno známo - a na pozadí vyjádřených "pánů" Strelkov vypadá bíle. Dokonce, někdy, načechraný. lol hi
                      2. Stanislaus
                        Stanislaus 25. března 2015 17:33
                        0
                        Citace: Sid.74
                        srozumitelné.Jeden Strelkov v bílém, a to je vše.....!
                        A když třeba ne v bílé, tak to potřebuješ zalít pro skvělý život sračkami? Vaše hrůza z "hranice 39" není jasné. Němci se brzy nenaučili rozlišovat Ukrajinu od Ruska a s uznáním Ukrajiny nikoli jako evropské země, ale jako zóny zvláštních zájmů Ruska by neměli mít vůbec žádné problémy. Naprosto korektní rozhovor se Strelkovem do Spiegelu, co vás tak vyděsilo?
              2. veksha50
                veksha50 24. března 2015 10:12
                +3
                Citace: Sid.74
                ,i když je možné, že sám Strelkov byl použit ve tmě.


                Dlouho jsem o tom přemýšlel... A hlavní důvod k zamyšlení byl: No, lidé nemohli tak snadno s malým týmem spěchat z Krymu na území Ukrajiny s cílem... Přesně tak - za jakým účelem??? S čím monarchista a císař přesvědčením počítal ???
                Od zátoky se takové věci nedělají...
            2. sergey32
              sergey32 24. března 2015 07:31
              +26
              Proto za války vytahovat všechny kostlivce ze skříní? Proč podkopávat důvěru obránců Novorossie v jejich velitele? Možná byli sovětští velitelé front a armád ve druhé světové válce andělé s křídly? Myslím, že nyní takové publikace polévají vodu na mlýny nepřátel.
            3. Mik13
              Mik13 24. března 2015 07:45
              +3
              Citace: Letun
              Kolem Strelkova začal jakýsi nezdravý povyk. Jak rychle jsi z něj udělal hrdinu-obránce Ruska v ambiciózního hysterického amatéra. Nejde jen o tohle všechno. Nejen tak.


              Nebyl to on, kdo se obrátil, ale on sám. Kdyby měl smysl smysluplně mlčet, zůstal by hrdinou. Otevřel ústa – a ty jsi oznámil výsledek.

              Všechno chápu, člověk si stěžuje ...
              Ale například, když jsem zavolal Givi, omluvte mě, nějak jsem z ničeho nic nevzal antikoncepci ... Hrdinovi plyne menopauza s komplikacemi na hlavě, nebo tak něco ...
              1. Vladimíre
                Vladimíre 24. března 2015 08:42
                0
                Citace od Mik13
                Vrchol hrdiny s komplikacemi na hlavě uniká, nebo co...

                Zdá se mi, že je to hvězdná nemoc, hrozná věc. odvolání
            4. Darek
              Darek 24. března 2015 09:00
              +2
              Citace: Letun
              Kolem Strelkova začal jakýsi nezdravý povyk. Jak rychle jsi z něj udělal hrdinu-obránce Ruska v ambiciózního hysterického amatéra. Nejde jen o tohle všechno. Nejen tak.

              A nikdo z něj neudělal hysterku. Soudě podle jeho posledních výkonů se on sám vyvíjí docela dobře. Ale možná byl dříve proměněn v „hrdinu a obránce Ruska“ a nyní pravda vychází na světlo Boží?
            5. PolDol
              PolDol 24. března 2015 15:06
              +1
              Citace: Letun
              Kolem Strelkova začal jakýsi nezdravý povyk. Jak rychle jsi z něj udělal hrdinu-obránce Ruska v ambiciózního hysterického amatéra. Nejde jen o tohle všechno. Nejen tak.

              Pokus udělat ze Strelkova jakéhosi Doněckého Semenčenka je naopak. Jen čas ukáže, kdo má pravdu a kdo ne.
          2. Mik13
            Mik13 24. března 2015 07:41
            +9
            Citace: Mahmut
            Jaký druh velitelů - kde jsou jména. Nebo milice ve Slavjansku měla tolik velitelů.


            Ty, drahá, píšeš z Měsíce? Velitelů bylo mnoho. Drtivá většina spolu s oddíly jsou místní. Nyní jsou na těchto územích APU. Rodiny, příbuzní...
            Jaká mohou být pro ježky příjmení?
          3. Roman Skomorochov
            24. března 2015 10:29
            +1
            Zvláštní přístup. Myslíte si, že vše, co Strelkov říká, je axiomatická pravda a zbytek jsou nesmysly a fikce? Ale co demokracie a svoboda slova? Nebo je nad tím Girkin? Co když je v Ponomarevových slovech pravda? Přemýšlel jsi o tom?
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. Aleksander
              Aleksander 24. března 2015 14:42
              +5
              Citace z Banshee
              Co když je v Ponomarevových slovech pravda? Přemýšlel jsi o tom?


              Ale co když-Ne? Přemýšlel jsi o tom?
              1. Mik13
                Mik13 25. března 2015 00:42
                0
                Citát od Alexandra
                A najednou - NE? přemýšlel jsi o tom?


                Pak to může vyslovit - něco obchodního...
                Při příštím rozhovoru řekni to a to, Ponomarev lže.
                Chápu, že na Ponomareva není na úrovni, ale kdyby mlčel, bylo by to o něčem jiném. Za Givi se nestyděl. A nejen...
          4. průměr
            průměr 24. března 2015 11:03
            -3
            Citace: Mahmut
            . Když se Strelkova zeptali, proč byl Ponomarev zatčen, odpověděl, že rozhodnutí o jeho zatčení bylo přijato kolektivně a stále se s ním budou zabývat.

            smavý No, rovnou - Proč je na zahradě černý bez? Protože v Kyjevě - strýčku! Byla to úžasná odpověď! Nebo spíš naprostá neochota převzít jakoukoli zodpovědnost, schovávání se za určitý "kolektiv". No, opravdu není jasné, že se takto skutečný vůdce nechová!? I když padne kolektivní rozhodnutí, musí být oznámeno Toto je politické rozhodnutí, navíc veřejná politika.
            Citace: Mahmut
            Myslím, že ano, za to bylo uzavřeno, že mnoho p-l nebylo na podnikání a pokusilo se o rozchod.

            už pokus o samolibost, aby se nerozbil
            Citace z prům
            obraz jasného "bílého válečníka"
        2. ŠEDÁ
          ŠEDÁ 24. března 2015 07:27
          +8
          Citace: Sid.74
          Ještě jste nečetli Strelkovův rozhovor ve Spiegelu, soudruzi. Obecně existuje kompletní ..

          Zdá se, že vše řekl normálně - osobní názor, nic víc.
          1. Sid.74
            Sid.74 24. března 2015 07:34
            +1
            Citace z GREY
            Zdá se, že vše řekl normálně - osobní názor, nic víc.

            Možná tak, jak to je, pouze jeho slova budou interpretována jako aspirace všech občanů Ruska a osobně prezidenta Ruské federace Putina.
            To je ten případ, kdy by stálo za to mlčet.Válka na Ukrajině přece neskončila a každé takové krásné slovo bude západními propagandisty použito jako horor pro pobaltské státy a celé SNS a důvod, proč je nutné posílit přítomnost NATO v těchto regionech.odvolání
            1. ŠEDÁ
              ŠEDÁ 24. března 2015 08:05
              +21
              Citace: Sid.74
              Možná tak, jak to je, pouze jeho slova budou interpretována jako aspirace všech občanů Ruska a osobně prezidenta Ruské federace Putina.

              Kdyby se mnou Spiegel dělal rozhovor, úplně by se zbláznili, mohl bych jim klidně říct, že Amerika musí být zničena a že chci vidět Rusko v hranicích roku 1989. úsměv
              Strelkov odešel do důchodu a jeho slova nejsou o nic dražší než moje, je tolik těch, kteří chtějí interpretovat výroky jiných lidí, tento rozhovor se prostě ztratí v proudu jeho podobných.
              A k článku chci říct, že je to další pokus fouknout do kurginské trubky, protože sekta Kurginyanových svědků se upálila na Strelkovo a aby se dostali z této díry, budou určitě potřebovat snížit Strelkov, jinak tam není v žádném případě. To platí i pro Ponomarjeva, viděl jsem takové lidi - podělal jsem to a pak všem říkám, že jeho opera vznikla.
              Pokud ano, připomínám:
              1. Mik13
                Mik13 24. března 2015 09:21
                +5
                Citace z GREY
                A k článku chci říct, že je to další pokus fouknout do kurginské trubky, protože sekta Kurginyanových svědků se upálila na Strelkovo a aby se dostali z této díry, budou určitě potřebovat snížit Strelkov, jinak tam není v žádném případě. To platí i pro Ponomarjeva, viděl jsem takové lidi - podělal jsem to a pak všem říkám, že jeho opera vznikla.


                Většina armády věří, že bylo nutné Slavjansk opustit. Osobně jsem si jistý, že se jim podařilo vyskočit na poslední chvíli – sedět v městečku prakticky bez budov a hlavně bez dělostřelectva (a nepřítel ho má hodně), obklíčeno a navíc v objetí s civilisty. Ne, že by nebyly žádné šance, ale spousta civilistů by byla odvezena na onen svět. Před odletem ze Slavjansku by tedy ze strany KMK neměly být žádné nároky. V podobné situaci, ale s dělostřelectvem a ve větší síle, ozbrojené síly Ukrajiny neopustily Debalceve. Výsledkem je další vítězství.

                Hlavní nároky vůči Strelkovovi nesouvisejí s jeho vojenskými rozhodnutími. Například mě velmi znepokojil způsob postavy, jak sype selektivní sračky na každého, kdo zůstal.
                Například:
                "Ach! Na tohle jsem čekal dlouho... G-a-n-d-o-n se ještě vylíhl v Givi... No ano, je to tak. Se mnou by nikdy nepostoupil výš než na podporučíka... A pak POD -POL-KOVNÍKEM! :D Takové věci je potřeba řešit...
                Příspěvek upravil Kotych: 07. února 2015 - 18:52 "

                Z fóra "Antikvariát"

                Takže ne všechno je tak jasné, bohužel...
                1. Sibiryachka
                  Sibiryachka 24. března 2015 11:10
                  +7
                  Co si pamatuji, město bylo téměř obklíčeno. Stažení bylo kryto oddělením Motoroly. O civilistech nebylo řečeno nic. S vybavením prý odešli a nemocnici evakuovali.
                2. Lankrus
                  Lankrus 24. března 2015 13:55
                  +2
                  Kdyby to napsal. I když seděl ve Slavjansku, byla mu připisována spousta různých zpráv, na které odpovídal jednoduše. Všechny jeho výroky může reprodukovat pouze jeden web a nebyl to web Antikvariátu.
              2. domokl
                domokl 24. března 2015 10:10
                -2
                Citace z GREY
                že jde o další pokus fouknout do kurginské trubky, protože na Strelkově uhořela sekta kurginských svědků

                Velmi zajímavá poznámka. Jen do této sekty zatím nemáme přístup .. do bývalé jsou východy, ale bohužel do současných .. pokud bude možné s takovými lidmi uspořádat opravdové Skype setkání, budeme velmi vděčný.
                Souhlasím s tím, že Kurginyan ztratil velkou popularitu zahájením boje se Strelkovem, ale musíte souhlasit s tím, že jeho analytici jsou velmi kompetentní...
                1. Robespierre9
                  Robespierre9 24. března 2015 10:43
                  +1
                  Citace z domokl
                  Souhlasím s tím, že Kurginyan ztratil velkou popularitu zahájením boje se Strelkovem, ale musíte souhlasit s tím, že jeho analytici jsou velmi kompetentní...


                  Sedm let odpoledne, podle Kurgy, jen SEA materiálu, pro začátek začněte s Ruscesar's LiveJournal (Ruscesar) Ruscesar: ruscesar_/_.livejournal./_com
                  1. domokl
                    domokl 24. března 2015 10:53
                    +1
                    Citace: Robespierre9
                    podle Kurgy jen MOŘE materiálu,

                    Nepotřebuji materiál .. Potřebuji člověka z jeho týmu, analytika nebo stopaře .. Mluvit není vůbec zajímavé, ani pro mě, ani pro čtenáře ... Proto jsem se na toho člověka zeptal .. .
                2. Lankrus
                  Lankrus 24. března 2015 13:57
                  +2
                  Citace z domokl
                  Velmi zajímavá poznámka. Jen do této sekty zatím nemáme přístup .. do bývalé jsou východy, ale bohužel do současných .. pokud bude možné s takovými lidmi uspořádat opravdové Skype setkání, budeme velmi vděčný.


                  Páni, tak vidím, že Strelkov aktivně zaléváš. Hledáte stejně smýšlející lidi?
                  1. domokl
                    domokl 24. března 2015 20:04
                    +2
                    Citace z lankrus
                    , tak koukám, že aktivně zaléváš Strelkov. Hledáte stejně smýšlející lidi?

                    Pokud se člověk nenaučil číst články celé, tak je to problém člověka samotného.Přečtěte si alespoň začátek článku celý.
                    A ukaž mi, kde to jsem, nebo spíš zaléváme Strelkov Ty ses naklonil, abys diskutoval... Jakýsi sovětský syndrom... Pamatuji si, když vyšlo American Red Heat, všichni o tom velmi aktivně diskutovali, ale jen málokdo to viděl.
                    Možnosti internetu umožňují nejen uvažovat o jednom materiálu, ale také o spoustě dalších. A Girkin ve svých rozhovorech opravdu často maká a dost silně ...
              3. Kapitán 45
                Kapitán 45 24. března 2015 10:19
                0
                Citace z GREY
                Kdyby se mnou Spiegel dělal rozhovor, úplně by se zbláznili, mohl bych jim klidně říct, že Amerika musí být zničena a že chci vidět Rusko v hranicích roku 1989.

                Kolega, mýlíte se, "Spiegel" s vámi nikdy nebude dělat rozhovor, protože promiňte, kdo jste pro "Spiegel" a jakákoli západní média.
                Citace z GREY
                Strelkov odešel do důchodu a jeho slova nejsou o nic dražší než moje, je tolik těch, kteří chtějí interpretovat výroky jiných lidí, tento rozhovor se prostě ztratí v proudu jeho podobných.

                Ale pan Strelkov, jmenovitě ten pán, protože se považuje za slavného bílého důstojníka, se již dávno proměnil z prostého militantního střelce v mediální postavu s úsilím, jak vážený výše poznamenal.
                Citace: Sid.74
                Nacisté ze Sputniku a pogrom, pseudokomunista Kassad, Nesmiyan s bílou stuhou, „ortodoxní“ oligarchové z Marshal Capital a fórum Antiquaries, na kterém není jasné, kdo píše.
                ... Ach ano, problém určitě není v družině. úsměv

                a teď jakékoliv jeho prohlášení, jakýkoliv rozhovor ať dobrovolně či nedobrovolně přilévá vodu na mlýn nepřátel.Měl by se nyní mlčky zabývat záležitostmi fondu, pomáhat s fondy a dalšími věcmi a ne se prosazovat.konec.Ale loni jsem řekl, že by se neměl pouštět do politiky, politici ho přehráli.
                1. Lankrus
                  Lankrus 24. března 2015 14:05
                  +1
                  Citace: Kapitán45
                  Ale i loni jsem říkal, že by se do politiky pouštět neměl. Politici ho přehráli.

                  Nenechte ho vstoupit do politiky. Prostě pátá kolona organizuje ofenzivu na všech frontách. A Strelkov je úrodné téma, protože jako důstojník FSB to byl on, kdo překazil všechny plány junty a států v Doněcku. Takže kopou, kde je to možné, připisujíce mu existující a neexistující prohlášení, podívejte se, kolik soudruhů se na tomto zdroji objevilo. Koneckonců, kromě vylévání svého hněvu je cílem diskreditovat důstojníka Ruska. Tady jsou všechny prostředky dobré, domokl už hledá odbytiště pro skutečné Kurginyanovy společníky.
              4. Robespierre9
                Robespierre9 24. března 2015 10:41
                +2
                "S.Kurginyan"


                Kdo je to, Divan Strategist 38 úrovně?

                "Couch Droid Gura" (DDG) začal mít dost objednávky.
              5. Svetlana
                Svetlana 24. března 2015 14:30
                +3
                Citace z GREY
                Kdyby se mnou Spiegel dělal rozhovor, úplně by se zbláznili, mohl bych jim klidně říct, že Amerika musí být zničena a že chci vidět Rusko v hranicích roku 1989.

                dobrý A rád bych viděl Rusko v hranicích roku 1904! A o tomhle bych určitě řekl i Němcům! I kdybych byl na Girkinově místě. Proč bychom měli mlčet? Kolik je již možné? Tichý od dob Gorbačova, unavený! Ať si věří čemu chtějí, když budeme mlčet, nepřestanou zvyšovat vojenské výdaje, nedají nám Ukrajinu a nenechají Sýrii na pokoji. To je jejich cíl a jdou za ním v jakékoli situaci a v jakémkoli rozhovoru s Girkinem.
          2. Svetlana
            Svetlana 24. března 2015 14:23
            0
            Citace z GREY
            Zdá se, že vše řekl normálně - osobní názor, nic víc.

            Souhlasit! Také si myslím.
        3. Egoza
          Egoza 24. března 2015 07:40
          +22
          Citace: Sid.74
          Sním o Rusku v hranicích roku 1939 ("Der Spiegel", Německo)

          Proč se vám tyto hranice nelíbí? To jsou hranice SSSR.
          1. Sid.74
            Sid.74 24. března 2015 07:46
            -4
            Citace: Egoza
            Proč se vám tyto hranice nelíbí? To jsou hranice SSSR.

            V takových chvílích by pro něj bylo lepší mlčet a neposkytnout rozhovor Spiegelu Situace ve světě je nyní horší než během karibské krize.
            hi
            1. Alicante11
              Alicante11 24. března 2015 13:24
              +4
              V takových chvílích by pro něj bylo lepší mlčet a neposkytnout rozhovor Spiegelu Situace ve světě je nyní horší než během karibské krize.


              Prosím vás, „bojovému“ generálovi amerstanské armády lze poskytovat rozhovory o nutnosti zabíjet Rusy, ale skutečně bojový ruský plukovník musí mlčet v hadru? Strelkov není prezidentem, ani ministerstvem zahraničí a ani ruským ministerstvem obrany, takže všechna jeho slova nelze zašít k věci, ale rádi slyšíme (i když ne všechno, co říká). A pokud amerové potřebují důvod k propagandě, něco vymyslí v Hollywoodu nebo na Al-Džazíře.
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 24. března 2015 08:49
            +8
            Kurginci by dospěli k rozsáhlému závěru, že chce vzdát Kaliningradskou oblast. V zásadě jsou všechny články proti střelbě postaveny na tomto principu)
            1. Sid.74
              Sid.74 24. března 2015 08:56
              +8
              Citace: Stirbjorn
              Kurginci by dospěli k rozsáhlému závěru, že chce vzdát Kaliningradskou oblast. V zásadě jsou všechny články proti střelbě postaveny na tomto principu)

              A od kdy se "VO" stalo rezervou pro Kangurians? cítit
              Problém je v tom, že není jasné, kde je v médiích a na internetu samotný Strelkov a jeho slova, kde jsou o něm vyložené lži a kde jsou vynálezy takových odborníků jako Nesmijan, Fedorov, Kassad a kde přímo dezinformace z UkroSMI.
              Odtud prostor pro fermentaci myslí. ano
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 24. března 2015 09:34
                +10
                Citace: Sid.74
                A od kdy se "VO" stalo rezervou pro Kangurians? cítit
                No, tady jsem narazil na tento typ zprávy - "Dřív jsem si myslel, že Strelkov je hrdina, ale pak jsem si přečetl článek a hned se mi otevřely oči. Přečti si to, nebuď líný." obvykle odkaz na něčí blog. Existuje fotografie Strelkova na nějaké veřejné akci s jakýmsi Pupkinem. Dále se říká, že tento Pupkin je přítel (syn, šéf, partner) Zalupkina, který zase (oligarcha, liberál, špión ministerstva zahraničí, vlasovec, obtěžovač dětí) - no, nakonec to dochází k závěru, že Strelkov má celou negativní sadu nalezených spojení. A to vše na jedné fotce - jako nějaká věštkyně) hi
              2. Roman Skomorochov
                24. března 2015 10:34
                +3
                Citace: Sid.74
                kde jsou vynálezy takových odborníků jako Nesmiyan, Fedorov, Kassad


                A proč sdílíte Strelkova a Casadu s Elmuridem? Zdá se, že jsou ve stejném týmu.
                1. Sid.74
                  Sid.74 24. března 2015 11:00
                  +1
                  Citace z Banshee
                  A proč sdílíte Strelkova a Casadu s Elmuridem? Zdá se, že jsou ve stejném týmu.

                  V duši stále přetrvává naděje, že Strelkov není zrádce, ale pouze idealistický snílek, kterého využily finanční kruhy pro své účely.
                  1. domokl
                    domokl 24. března 2015 11:23
                    +6
                    Citace: Sid.74
                    V duši stále září naděje, že Strelkov není zrádce

                    no, takhle bych otázku nepoložil ... Kdo kým, ale rozhodně ho nelze označit za zrádce ... Další věc je, že většina čtenářů se z nějakého důvodu nedívá na primární zdroje informací .. A tam, v některých Strelčiných prohlášeních, je myšlenka přímočará - jsem unavený, nech mě být, kdo mohl nedávno vést tisíce lidí k nějakému mírovému pochodu? Ale to jsou čistě dedukce ...
                    1. Sid.74
                      Sid.74 24. března 2015 12:27
                      +2
                      Citace z domokl
                      Možná ti, kteří nyní zůstali bez vůdců?

                      požádat
                      Citace z domokl
                      Až teď, zdá se mi, někdo tvrdošíjně nechce, aby Strelok odešel z aktivní politiky.

                      No, celé jeho jméno je používáno pro jejich vlastní účely.
                      S&P v prostém textu napsala, že se Strelkovci vrátí z války domů a zařídí svůj národně osvobozenecký Majdan proti Putinovi a „židovským oligarchům“ a Sovětům, které nenáviděli.

                      A tento nápad se líbil i liberálům, práskačům z ucha Moskvy a dešti, ten Majdan, vždyť takový výplod ruského nacionalismu vzejde z války a bude kandidovat na prezidenta, byť jen proti Putinovi.Bylo to zajímavé až do chvíle, kdy řekl, že nepůjde proti Putinovi a obecně organizuje antimajdan.
                      Spisovatelé z LiveJournal ho využívali kvůli hodnocení a diskutovali o jeho strategii, a to jak proti jeho osobnosti, tak kvůli jeho osobnosti.
                      Kurginyan je jasný pařez, takže ho považují za skvělého analytika, kontaktoval Strelkova.
                      Oligarchové potřebují Strelkova pro své vlastní sobecké účely.
                      Západní média potřebují Strelkova, aby ukázala tvář ruských agresivních nacionalistů, kteří chtějí vybudovat své impérium.
                      Jako, podívejte, teď budou obsazeny všechny nezávislé republiky, aby se obnovila říše v hranicích z roku 1939, strážte.
                      A za tímto agentem FSB Strelkovem je popelový pařez Putin.

                      Obecně se Strelkov stal rukojmím jeho popularity a pověstí kolem něj.
                      1. Lankrus
                        Lankrus 24. března 2015 19:18
                        -2
                        Citace: Sid.74
                        Obecně se Strelkov stal rukojmím jeho popularity a pověstí kolem něj.

                        Spíše touha našich nepřátel Rusko alespoň nějak zdiskreditovat. Když se podíváte, Strelkov se neustále distancuje od všech možných politických hnutí a zřídka se pokouší poskytovat rozhovory, ale tady je problém, odpůrci Ruska tohle prostě nepotřebují. Podívejte se, jak se VO stalo pouhou probanderovskou publikací. Články o Strelkově přicházejí s periodicitou tři, pokud ne zde, tak v politickém přehledu. Domocles a Banshee se snaží očernit Strelkova. A co. Důstojník FSB, podílel se na anexi Krymu, bojoval na Donbasu, díky tomu se stále neztotožňují s Putinem, ale myslím, že za nimi nerezaví.
                      2. domokl
                        domokl 24. března 2015 20:16
                        +2
                        Citace z lankrus
                        Domocles a Banshee se snaží očernit Strelkova.

                        Ale za taková prohlášení se můžete i praštit do obličeje.. Pokud takové věci napíšete, buďte tak laskav a potvrďte to. Kolik článků jsme o Strelkově napsali? To je pravda.. Jeden, který jste nikdy nečetli. Ale kolik rozhovorů Strelkov viděl jsi otevřený ... Soudě podle komentářů ani jeden ... Jsi ze staré gardy, jejíž portrét visí v červeném rohu, to je dnes Bůh ...
                        A konečně, zbraň rezaví, a ne čest důstojníka... To platí stejně pro Banshee i pro mě... Takže se strašákem jste neuspěli. Báli jsme se v 80. letech v Gordezu...
                      3. Lankrus
                        Lankrus 24. března 2015 20:57
                        0
                        Citace z domokl
                        A konečně, zbraň rezaví, ne čest důstojníka...

                        Je zvláštní, že mluvíte o cti důstojníka. Jak se to srovnává s tím povykem kolem Strelkova, s takovými narážkami na jakési zdroje, Strelkov v Novorossii chybí více než půl roku, neběhá za novináři, nenabíhá na rozhovory, naopak. Pak se snaží z jeho slov vytvarovat odpadky. V čem se lišíte od dcer důstojníka nebo banderovského trolla? Vypadá to, že čest vašeho důstojníka patří ozbrojeným silám Ukrajiny. Pak mě vaše poznámky vůbec nepřekvapují. Nejprve se zamyslete nad tím, čí vodu naléváte neustálými články proti Strelkovovi, a pak mluvte o cti. Kostlivce ve skříni najde každý, Strelkov není dokonalý, ale není v Novorossii, a musíme mluvit o současnosti a nerozvířit minulost, vynášet odtud jen špinavé prádlo.
                        Z nějakého důvodu nesou vaše články a komentáře o Strelkově pouze negativní konotaci, zatímco nad pozitivními věcmi zavíráte oči. Je to čest vašeho důstojníka?
                      4. vladkavkaz
                        vladkavkaz 24. března 2015 21:02
                        +1
                        Lankrus
                        Zlato, proč tady mluvíš tak nahlas?
                        Co jsi ty sám a jaká je tvá služba vlasti, proč se tady vrháš jako řetězový pes na vážené lidi?
                        Nucený opakovat, pro tupé
                        Četl jsem to ... jako vždy, pozorovatelé, kteří viděli a často na internetu prostě jmenovali, aby povýšili jistého Girkina (Strelkova) jako zachránce vlasti, znovu táhnou za truchlivé dudy, říkají, že je to „hrdina všech hrdinové"...

                        Kluci ze sekty CCC, nebuďte tak slepí - Girkin a vše s tím spojené, DALŠÍ projekt, totiž Němcov a K, kteří se v roce 2012 po volbách do Státní dumy pokusili zařídit jakýsi liberální Majdan, a po vraždě jejich vlastních Němcov, odepsaný jako šrot, jako katalyzátor liberálního Majdanu, opět NEFUNGoval.

                        Paralelní plán byl uveden v platnost, ale se stejným úkolem, na bedrech vlasteneckých lidí, nespokojených a zcela oprávněně nespokojených s vnitřní situací, kdy někteří dostávají tři miliony R denně a jiní dostávají 10000 XNUMX měsíčně, inspirují , Strelkov je "zachránce" .

                        Jeho účast v Odboji na Donbasu je jen nezbytným doprovodem, který mu dodává potřebnou svatozář, druh neochvějného bojovníka, naději všech nespokojených, mesiáš schopný zbourat KREMLIN a kamarilu, jak se říká liberálně zaseknutý , kteří tam sedí.

                        Zároveň ZA Strelkovem nastražte všechny stejné uši oligarchů, kteří sponzorují a platí za jeho činy, v naději, že obrátí situaci ve svůj prospěch s co největším užitkem pro sebe, odstaví od moci, byť slabé výhonky STÁTY, a ne novodobí zbohatlíci a kompradoři, kteří jsou připraveni vzdát se všeho a všeho, jen pokud bude jejich kapitál na Západě zaručen, že nebude vybrán Západem, výměnou za loajalitu a podřízení Ruska Západu.

                        Veškerá kvazipatriotická rétorika Strelkova, totiž žvanění, právě demagogie a maskování skutečných záměrů.

                        Sklánění se před všelijakými Nikolašky, Drozdovci, Vlasovci a dalšími nesmysly, spolupráce s bytostně nacistickým zdrojem - SPUTNIK A POGROM, protiruský, protiruský projekt, ve prospěch ZÁPADU.
                        A pokud chcete být obyčejnou pěchotou, masou v pokusu sil přímo nepřátelských vůči zemi, zkuste vyvolat povstání, zkuste to, ale poté nikomu neříkejte, že jste byli uvedeni v omyl, podvedeni nebo koupeni. Konec bude stejný.
                        A konečně, kam se teď stěhují všichni ti červi připravující pokus o převrat?
                        V Jekatěrinburgu, na Uralské státní univerzitě, někde Amerův velvyslanec prosazuje projevy o tom, jak změnit moc v zemi, pak řvou všechny druhy liberálů a teď se tam objevil kvazipatriot Strelkov ...
                      5. Komentář byl odstraněn.
                      6. vladkavkaz
                        vladkavkaz 24. března 2015 21:43
                        +2
                        Lankrus (
                        "No, Banshee je pochopitelný, svůj tabák vyráběl na dodávkách. Teď se tam blokují levicové případy, je tam spousta uražených, včetně Strelkova, jeho fond je tam teď hlavní." ve fyzice pro takové předpoklady ,chcete dostat?alespoň,ale maximálně za opakování pomluvy v médiích,o obvinění z krádeže finanční pomoci,chcete pod článkem hřímat,pro pomluvu?
                        Strelkovský fond - "hlavní" ???
                        Budeš lhát v sektě CCC, Hlavní pomoc přichází z Ruské federace, druhá co do důležitosti a to potvrzuje i Komunistická strana Ruské federace, a tvůj povyk, je tam hodně pláče, CELKOVÁ NULA.
                      7. Komentář byl odstraněn.
                      8. vladkavkaz
                        vladkavkaz 24. března 2015 22:03
                        +1
                        Netto
                        Pánové, říkáte si .. No, řeknu vám to, vaši pánové, jako psí pátá noha a brzda vozíku, nic nepotřebují a všechny tyto vaše monarchistické obraty s liberální, pečlivě skrytou zaujatostí , ve snaze vybudovat v zemi kvazipatriotický Majdan.
                        10 let jako plukovník, dokonce i v FSB .. no, velmi zajímavá kariéra, a dokonce i v 90 ... je pochopitelné, proč zaplavili FSB, aniž by měli právo nosit uniformu.
                      9. Komentář byl odstraněn.
                      10. vladkavkaz
                        vladkavkaz 24. března 2015 22:30
                        +1
                        Čistá (1
                        Od 90. let byl projekt monarchismu v Rusku prosazován zainteresovanými silami sídlícími v Anglii, jako možnost Masha Hohenzollern a ten parchant s okem protlačit kentského medvěda s darem, že fyzicky vypadá jako průměrný Nikolashka.
                        K jakým bohům se modlíš?
                        A co se týče článku, podepsaného dvěma skutečnými lidmi, vyjádřili svůj názor, neshoduje se s vaším, ale přesně odpovídá postoji k tomu, co se děje - Hrdě vypnout zádíčka, pod poletující spodky, ustoupit, s smutný náhubek..
                        Takže najednou všichni vaši běloši odešli ze země.
                      11. Netto
                        Netto 24. března 2015 23:08
                        -2
                        Pokud jde o mě, monarchisté jsou neškodnější než sběratelé známek, ale pokud víte něco o jejich tajných plánech, hoďte odkaz, rád si to v noci přečtu, ačkoli monarchista nejsem. A podle Strelkova, jak tomu rozumím, neexistují žádná fakta o plánech na svržení HDP? Kreml už poslal jednoho svrháče do vězení, mluvím o Vladimiru Kvačkovovi. Pokus o atentát na Čubajse, ozbrojené uchopení moci za pomoci přátel vysloužilých důchodců... jaký zákeřný typ! A hlavně si hrál na pseudopatriotismus, střílel z SVD na Ryzhyho kolonu. Zde je nepřítel, i když je plukovníkem GRU a držitelem dvou Řádů odvahy. Nebo další „terorista“ plukovník Leonid Chabarov, velitel 105. gardy. vdd. zatčen na základě obvinění z organizování ozbrojeného povstání a zapojení dalších osob do teroristických aktivit. Přečtěte si životopis, velmi zajímavý. A kritizoval Taburetkina jako ministra, což znamená, že byl nepřítelem státu. Jsem pro co, vnímáte nějakou kritiku úřadů jako přípravu na Majdan? Já ne. A vtipné na tom je, že kdokoliv a Strelkov nikdy a nikde nevyjádřili svou touhu svrhnout vládu, ať už veřejně, ani žádnými činy. A s vašimi definicemi, za jeden rozhovor s osobou, která není ve státní televizi, budeme střílet jako potenciální nepřátelé.
                      12. vladkavkaz
                        vladkavkaz 25. března 2015 08:31
                        0
                        síť(
                        Všeruské centrum pro studium veřejného mínění (VTsIOM) zveřejnilo údaje o nové otázce o postoji Rusů k monarchii jako formě ruské vlády. Respondenti dotazovaní na začátku roku 2013 odpovídali na otázky: „Jaká forma vlády je podle vás pro ruský stát nejvhodnější?“, „Který z úhlů pohledu na monarchii v Rusku je vám nejbližší?“, „ Kdo by se podle vás mohl stát monarchou, pokud se Rusko vrátí k této formě vlády?

                        Při volbě mezi dvěma alternativními formami vlády – monarchií a republikou – se 11 % dotázaných Rusů vyslovilo pro monarchii, 82 % pro republiku. Přitom poměr v Moskvě a Petrohradu se ukázal být odlišný – 19 % monarchistů a 69 % republikánů. Měřen byl i názor obyvatel velikostně srovnatelných měst - největší počet republikánů se ukázal ve městech do 500 tisíc obyvatel - 86 %.

                        Při odpovědi na druhou otázku se 28 % respondentů ukázalo jako monarchisté a 67 % byli republikáni. VTsIOM přitom pro srovnání uvádí data z podobného průzkumu z roku 2006, kde byl poměr 22 % / 66 %. 6 % dotázaných je připraveno vidět na ruském trůně potomka dynastie Romanovců, 13 % – „ruského politika nebo veřejného činitele zvoleného lidem v referendu nebo v Zemském Soboru“, 2 % – někoho jiného, 70 % dotázaných považuje obnovu monarchie za nemožnou nebo špatnou. Kompletní údaje z průzkumu jsou k dispozici na webu VTsIOM.
                        ______________________________
                        Zbytek tvého výfuku, jmenovitě Kvachkov, Chabarov, není relevantní, neodskakuj od tématu, to je technika informačního trolla.
                      13. Robespierre9
                        Robespierre9 25. března 2015 09:28
                        0
                        Car dobyl Kavkaz, Groznyj a Vladikavkaz bývaly ryze ruské ..
                      14. Netto
                        Netto 26. března 2015 15:46
                        0
                        Studna? Také dnes nevidím vhodného panovníka, co potom? Ptal jsem se na jednoduché otázky a opět se pohybujete mimo téma VTsIOM, Google a copy-paste jsou dobré :). Chtěl jsem slyšet váš názor. Jaké je nebezpečí panovníků a proč jsou našimi nepřáteli? Jaká jsou fakta o plánech Strelkova na omezení současné vlády?
                      15. Robespierre9
                        Robespierre9 24. března 2015 23:42
                        -1
                        Ano, všichni Rusové jsou na tebe hnusní, jen kdo je alespoň něco ze sebe, vidím, že miluješ nějaké lokaje..
                      16. domokl
                        domokl 25. března 2015 10:26
                        +1
                        Citace z netto
                        A to je taková "čest" těchto pánů pisatelů článku. Mluvte odmítavým tónem o důstojníkovi, který bránil město s hrstkou bojovníků

                        Víte jistě, že jeden z těch, kteří se s vámi hádají, neobhájil město na stejném místě a stejným způsobem?Nechci vás zklamat, ale většina těch, kteří se s vámi hádají, má právo na své názor na Novorossii.
                2. Stirbjorn
                  Stirbjorn 24. března 2015 11:41
                  -1
                  Co bylo špatného na Kassadovi? O VO se vyjádřil uctivě
                3. Alicante11
                  Alicante11 24. března 2015 15:16
                  0
                  A proč sdílíte Strelkova a Casadu s Elmuridem? Zdá se, že jsou ve stejném týmu.


                  No, v jednom z prvních rozhovorů se IIS distancoval od Nesmiyana, který se přímo prohlásil za svého tiskového tajemníka. A když odmítl vést „pochod“, Kassadovi to vyrazilo dech. Nemohou Strelkov úplně „sloučit“. Není koho nahradit. Sám Strelkov přitom na konkrétní zradu zatím nevyšel. Samozřejmě, že jeho alarmy byly napjaté i ve Slavjansku. Ale ... je třeba soudit ne podle slov, ale podle jeho činů.
          3. Predator
            Predator 24. března 2015 13:53
            +1
            Citace: Egoza
            Citace: Sid.74
            Sním o Rusku v hranicích roku 1939 ("Der Spiegel", Německo)

            Proč se vám tyto hranice nelíbí? To jsou hranice SSSR.

            Pro mě jsou vhodnější hranice 1.09.1914. září XNUMX s malým dodatkem v podobě Pruska .....
        4. MichailS
          MichailS 24. března 2015 08:30
          +10
          Zde je úryvek z rozhovoru:

          - Čekal jste, že válka na Ukrajině, kterou jste zahájil, bude tak krvavá a dlouhá?

          - Ne, myslel jsem, že Moskva po referendu anektuje Donbas stejně rychle jako Krym. Většina milicí bojuje za sjednocení s Ruskem: Krym je inspiroval.



          Jak se říká, bez komentáře
        5. FZR 1000
          FZR 1000 24. března 2015 08:31
          +11
          No, proč nesnít? Také sním o Rusku v hranicích SSSR.
        6. veksha50
          veksha50 24. března 2015 10:08
          +1
          Citace: Sid.74
          Sním o Rusku v hranicích roku 1939


          Je to zvláštní... Pokud se staví jako monarchista a imperialista, tak proč neříct "v hranicích konce roku 1916-začátek roku 1917" ??? Nebo klesnout ještě hlouběji v účtování??? Pak by Polsko i Finsko byly součástí říše...
          1. Letun
            Letun 24. března 2015 19:25
            +1
            Citace z veksha50
            Citace: Sid.74
            Sním o Rusku v hranicích roku 1939


            Je to zvláštní... Pokud se staví jako monarchista a imperialista, tak proč neříct "v hranicích konce roku 1916-začátek roku 1917" ??? Nebo klesnout ještě hlouběji v účtování??? Pak by Polsko i Finsko byly součástí říše...

            A co je na tom špatného? Chápu, že liberálové sní o Rusku v rámci moskevské oblasti ...
            1. veksha50
              veksha50 24. března 2015 22:09
              0
              Citace: Letun
              A co je na tom špatného?


              Řekl jsem něco špatného? Řekl jsem - "divné" ... Pamatujete si vůbec hranice Ruské říše z roku 1917 a ... a zpět staletí?
        7. Yehat
          Yehat 24. března 2015 10:57
          +2
          a sním o hranicích roku 1895
          a o dači na ruském území někde u Pekingu.
        8. Tambovský vlk
          Tambovský vlk 24. března 2015 11:04
          +4
          A proč je to špatné, když je Rusko v hranicích z roku 1939? Nebo si myslíte, že Gorbačov, EBN, který zničil Impérium, i když to červené, měl pravdu? Pak jste přátelé jako Shenderovičové, Makarevičové a zbytek liberalismu.
          1. Sid.74
            Sid.74 24. března 2015 11:18
            -1
            Citace: Tambov Wolf
            A proč je to špatné, když je Rusko v hranicích z roku 1939?

            Ano, na tom není nic špatného! Jen sestavit SSSR 2.0 je nyní možné jen za cenu spousty krve. Bohužel Lenin položil časovanou bombu pod SSSR, když sestavil impérium ze samostatných národních bytů. Stalin trval na federace.
            V tuto chvíli to lze provést pouze prostřednictvím nějaké hospodářské unie a nenásilnými metodami.
        9. INFOLegioner
          INFOLegioner 24. března 2015 12:42
          +3
          Nelenil jsem a poté, co jsem šel a přečetl si Strelkovův rozhovor přes odkaz, jsem upřímně zvědav, co je tam tak "kompletního ...", co neřekl všem předtím a vždy od začátku své "politické kariéry"? Vaše vysvětlení by vrhlo světlo na nějakou "tajnou pravdu" pro mnohé (včetně mě)))
          1. Sid.74
            Sid.74 24. března 2015 14:33
            0
            Citace z INFOLegioner
            Vaše vysvětlení by vrhlo světlo na nějakou "tajnou pravdu" pro mnohé (včetně mě)))

            Stačí se podívat na to, koho odhalili, kdo odhalil ty lidi, kteří ho následovali.
            Šéf ruských milicí Igor Strelkov rozhodujícím způsobem přispěl k přivedení války na Ukrajinu.

            Je pozoruhodné, že hlavní příčina nebyla na Majdanu a nacisty v Kyjevě.
            A ve Strelkově a tucet lidí.
            V polovině srpna 2014 musel Strelkov opustit bojiště na východě Ukrajiny. Okolnosti jeho návratu jsou stále neznámé: Strelkov se domnívá, že ho kremelští loutkáři chtěli dostat z cesty.

            Jo, zlí hoši v Kremlu se ho rozhodli odstranit, ale důvody jsou mu neznámé.
            Strelkov má spojení s Ruská speciální služba FSBale zároveň jeho odpovědi zradit ho jako fanatika-zločince, jednání z přesvědčení, ať už politického, morálního nebo náboženského.

            Fanatici-zločinci, on a podle toho i milice.Neexistují žádná slova.
            A jak to odpovídá těmto slovům.Pokud ho vedla FSB, tak jak tehdy uvažoval.
            - Čekal jste, že válka na Ukrajině, kterou jste zahájil, bude tak krvavá a dlouhá?
            - Ne, myslel jsem, že Moskva po referendu anektuje Donbas stejně rychle jako Krym.

            A pak říká následující.
            — Co brání Kremlu, aby se s Novorossií (tím Moskva rozumí rozlehlá území na východě a jihu Ukrajiny – pozn. red. Der Spiegel) vypořádal stejně jako s Krymem?

            - Nemůžu se podívat do Kremlu(A předtím, než to mohlo?). Zahraničně politické důvody nutí Moskvu ke zpoždění. Možná(To znamená, že důvody mu nejsou s jistotou známy), při pohledu na Západ. Zimní ofenzivy nic neřešily, jen zvětšovaly rozsah ničení. Proč jsme nezničili ukrajinskou armádu už v září, když jsme k tomu měli příležitost? Mohli bychom vzít Mariupol a ještě víc. Nyní ukrajinská armáda – navzdory porážce v Debalcevu – početně převyšuje síly „lidových republik“.

            Říká věci, které se vzájemně vylučují. Vezměte Mariupol, porazte armádu, bez ničení a se silami několika tisíc milicí Jak?
            Společníci, zejména bývalý „premiér“ Doněcka, naopak tvrdí, že Strelkov už nemá rozum, a proto byl z procesu odstraněn.

            Jo, podle Němců je taky blázen.
            Jeho odpovědi poukazují na světonázor ruské radikální pravice, která má nyní v Moskvě větší vliv než kdykoli předtím.

            Pravicový radikál!To znamená, že je teď nacista do hromady.
            Tak mi řekněte, stálo to za to dát rozhovor Spiegelu?
        10. Svetlana
          Svetlana 24. března 2015 14:18
          +4
          Citace: Sid.74
          Ještě jste nečetli Strelkovův rozhovor ve Spiegelu, soudruzi. Obecně existuje kompletní ..

          Sním o Rusku v hranicích roku 1939 ("Der Spiegel", Německo)
          http://inosmi.ru/world/20150320/226993472.html

          Přečetl jsem celý tento rozhovor. A neviděl jsem nic, co by Strelkova ohrozilo. Jediné s čím osobně nesouhlasím je, že v Rusku je jediná možná monarchie. Jsem pro socialistický stát. A také sním o Rusku v hranicích minimálně roku 1939. A Strelkov, mající historické vzdělání, ví, že byli mnohem širší. A osobně nevidím nic špatného na tom, že vyjádřil svůj osobní názor na německé vydání. Není to oficiální osoba a může říkat, co si myslí.
        11. ADK57
          ADK57 24. března 2015 22:59
          0
          Suurok se probudil, Ministerstvo propagandy Ukrajiny se probudilo.
          Společně začali skládat pohádky o Strelkově.
      2. domokl
        domokl 24. března 2015 08:56
        +5
        Citace z Gans1234
        To vše je nepodložené a nikomu to není jasné,

        A vy byste chodili po internetu a podívali se na zdroj. Tohle je pro 19. a existují i ​​pro 20. ... A obecně tam jsou téměř přímé hrozby pro Girkina ...
        Nevyvozujeme proto žádné závěry, pouze konstatujeme fakta.Myslím si, že je nebezpečné veřejně obviňovat člověka na internetu bez jakéhokoli důvodu.Zákon platí ...
        1. veksha50
          veksha50 24. března 2015 10:29
          +2
          Citace z domokl
          Proto nevyvozujeme žádné závěry, ale pouze konstatujeme fakta.


          Problém je v tom, že po některých faktech (nejen o Strelkovovi, ale nedávno Roman a Mozgovoy napsali sérii článků) je to nějak špatně v duši... Když se vše stalo s Krymem a začalo na JV Ukrajině, došlo k pocit euforie a podpora hnutí na jihovýchodě... Již tehdy byl Strelkov symbolem nového osvobozeneckého hnutí...
          Myslím, že nikdo nepochybuje o tom, že v podmínkách skutečné občanské války se k hnutí drží jen bandité, političtí dobrodruzi a provokatéři... Sraček je dost...
          Ale tady jsou všechny ty nepochopitelné pohyby těla ... Šíp byl odstraněn ... Démon byl zabit ... Mozek - špatný ... Kdo další je v řadě?
          Proč jsem... Možná bychom dnes neměli rozhoupat loď??? Koneckonců, to není výhodné pro nás, ale pro ukrajinské úřady ...
          PS A o dnešním Strelkově uvažuji takto: je naštvaný, protože "začal", ale byl odstraněn a vavříny Vítězství (doufám, že bude) mu nepůjdou... Z tohoto důvodu občas dělá nelichotivá prohlášení...
          PPS Obecně je škoda a nepříjemné, když takové zúčtování začnou... Navíc je pro mě těžké, když sedím v bytě (ležím na pohovce), vyvozovat z těchto publikací závěr o tom, kdo má pravdu a kdo se mýlí. ..
          1. domokl
            domokl 24. března 2015 11:05
            +1
            Citace z veksha50
            docela nedávno Roman také napsal sérii článků o Mozgovoyovi) nějak to v jádru není dobré.

            No s tou sérií mám něco společného...A myslím, že výsledek této série článků uslyšíte v pořadu nedělního rádia.Výsledek je paradoxně dobrý.Nikdo nic nepopřel.Nového je celkem dost věci, takže jsme jen sněhovou koulí zabalili některé trhliny s ohledem na Mozgovoy.
            ale o lodi ... Víte, chytrý lodník kontroluje, jak je utěsněna na břehu, a ne uprostřed řeky.A mír, křehký, ale mír, musí být použit k obnovení pořádku a odstranění svévole.
            Podle dnešního článku jste si asi pečlivě nepřečetl čepici ... Text autora je v poznámkách pouze kurzívou. Zbytek je z Ponomarevova vyjádření. A doslovně.
            Žádné minulé zásluhy nedělají z člověka Boha ... A soudě podle projevů Girkina za poslední 3-4 měsíce tomu prostě nerozumí.
            1. veksha50
              veksha50 24. března 2015 11:21
              +3
              Citace z domokl
              ale o lodi... Víte, chytrý lodník kontroluje, jak je utěsněna na břehu, a ne uprostřed řeky


              Souhlasím s vámi ... Ale "lodní kontrola" nezačala na břehu, ale někde uprostřed přechodu, a jak daleko na druhou stranu ...
              Tohle jsem měl na mysli... Jak jsem již řekl, v občanské válce je dost negativních stránek, ale, možná, dokud situaci nevyeskalujete? Jsem si víc než jistý, že je to horší, než o čem píšeš (a to se netýká jen Strelkova, který je nyní v Rusku) ... Ale nějak moje bytost říká, že není potřeba situaci eskalovat, je už tak špinavé... I když ... i když pak už může být pozdě na akci...
              1. Mik13
                Mik13 24. března 2015 12:47
                +1
                Citace z veksha50
                Jak jsem již řekl, negativních stránek občanské války je dost, ale možná ještě neeskalovat situaci? Jsem si víc než jistý, že je to horší, než o čem píšeš (a to se netýká jen Strelkova, který je nyní v Rusku) ... Ale nějak moje bytost říká, že není potřeba situaci eskalovat, je už tak špinavé... I když ... i když pak už může být pozdě na akci...


                Nikdo nic nezveřejňuje, pokud to není nezbytně nutné.

                Prostě NĚKDY nastane situace, kdy potřebujete zabránit činu, abyste se vyhnuli nevratným následkům, nebo obnovit spravedlnost, nebo ... nebo ... nebo ...

                Například vytáhnout dobrovolníka ze sklepa. Nebo novinář. Nebo možná dejte chapadla kryse, která se snaží přichytit... Ale v žádném případě z touhy "strhnout kryty"

                Je válka a ve válce má morálka jiné hranice. Navíc je to občanská válka.
                Z hlediska pokojného života to nelze ani pochopit - natož soudit.
                1. veksha50
                  veksha50 24. března 2015 13:38
                  +1
                  Citace od Mik13
                  Z hlediska pokojného života to nelze ani pochopit - natož soudit.


                  Z tohoto důvodu nesoudím, ale jen přemýšlím o ... dá-li se to tak nazvat - politováníhodné ... Je ostuda a hnus, když poblíž (na stejném území) někdo zemře za spravedlivou věc, a ten druhý se v tomto okamžiku schovává za jeho zády a dokonce vyvolává zmatek, navíc krysí ...
              2. domokl
                domokl 24. března 2015 12:52
                +1
                Citace z veksha50
                Negativních aspektů občanské války je dost, ale možná ještě neeskalovat situaci? Jsem si víc než jistý, že je horší než to, o čem píšeš

                Máte pravdu..A situace se opravdu vymykala orgánům LPR.Navíc nám mnoho lidí z brigády přímo říkalo,že velitel brigády se přestal kamarádit s přednostou.Lidové milice LPR vstoupily s. jen prapor, a dokonce i podle norem Novorossijska ..
                Ale teď, pokud si všimnete, o Mozgovoy se nevedou žádné rozhovory. Navíc, pokud si pamatujete na oddíl veteránů speciálních jednotek Ural, kteří nedávno šli do LPR, tak tady je v plné síle poslán do Mozgovoy. se s muži osobně setkal.
                Myslím, že otřes, který prožil, ho nejenom uklidnil, ale i vystřízlivěl. A velitel je charismatický. Mezi svými krajany respektován
                1. veksha50
                  veksha50 24. března 2015 13:41
                  +1
                  Citace z domokl
                  Myslím si, že otřes, který zažil, ho nejen zchladil, ale i vystřízlivěl.


                  To znamená, že vaše publikované materiály s Romanem prospěly ... No to je potěšující ... Je to lepší než rozpoutat masakr prakticky mezi svými ...
    3. Viktor Jnnjdfy
      Viktor Jnnjdfy 24. března 2015 06:57
      +5
      Přečetl jsem si článek. Název "shnilý" odpovídá "shnilému" obsahu. Kdo a proč publikuje takové články na tomto webu? Není po dlouhé době první. Asi prošel nějaký tým...
      1. Mik13
        Mik13 24. března 2015 07:53
        +8
        Položil jsi řečnickou otázku? Nebo opravdu nevíte?

        Odpovím vám místo autora.

        Autor - Roman Skomorokhov, aka Banshee, zde je odkaz na všechny jeho články na tomto webu http://topwar.ru/user/Banshee/news/

        Tam má v článcích zprávy o dodávkách humanitární pomoci z Vojenského újezdu do DLR a LPR.

        Nebyl vidět v pomluvách.

        Takže pro každý případ hledejte jinou ikonu pro vlasteneckou masturbaci.
        1. Mol
          Mol 24. března 2015 08:35
          +5
          Mik13
          Položil jsi řečnickou otázku? Nebo opravdu nevíte?

          Odpovím vám místo autora.

          Autor - Roman Skomorokhov, aka Banshee, zde je odkaz na všechny jeho články na tomto webu http://topwar.ru/user/Banshee/news/

          Tam má v článcích zprávy o dodávkách humanitární pomoci z Vojenského újezdu do DLR a LPR.

          Nebyl vidět v pomluvách.

          Takže pro každý případ hledejte jinou ikonu pro vlasteneckou masturbaci.

          Neobtěžujte se odpovídat, nejste jediný, kdo čte zprávy Banshee. No a co?! Už dávno jsem si všiml, že v jeho článcích od určitého okamžiku docházelo k nepochopitelnému „otočení“ o určitý počet stupňů. Nezapomeňte si tedy připravit novou ikonu pro sebe.
          1. Roman Skomorochov
            24. března 2015 10:40
            +4
            Ve skutečnosti nic takového neexistuje. Přeprava humanitární pomoci nemá s článkem nic společného.

            Citace z Mol
            Už dávno jsem si všiml, že v jeho článcích od určitého okamžiku docházelo k nepochopitelnému „otočení“ o určitý počet stupňů.


            Odpovím. Čím dále do lesa, tím jsou partyzáni hustší. To je normální. Čím více odtud komunikuji s různými lidmi, tím více informací je jednoznačně nereálné interpretovat.

            Názor se nemůže změnit, jakmile budou k dispozici informace. A pokud jsem napsal vše stejným způsobem - určitě buď, nebo koupil.

            Nebo neuznáváte mé právo změnit své postavení? A přiznávám. A věřte mi, že zveřejňuji, nedej bože, 5 % toho, co znám. Jeden příběh s Gau něco stojí. Někdy je ale lepší mlčet.
            1. Mol
              Mol 24. března 2015 13:27
              0
              Citace z Banshee
              Nebo neuznáváte mé právo změnit své postavení? A přiznávám. A věřte mi, že zveřejňuji, nedej bože, 5 % toho, co znám.

              Proč to nepřiznám? Vaše plné právo. Pouze pokud svůj názor zveřejníte v médiích, formou článku - připravte se, že se bude číst, diskutovat, kritizovat. A je mým plným právem jako čtenáře s vaším názorem souhlasit nebo ne. Kdysi jsem s velkým zájmem četl vaše zprávy, ale jak se tyto zprávy začaly stále více měnit v politické články s určitou konotací, můj zájem opadl. Jako mnozí v Rusku jsem pozitivně vnímal informace o hádce, která vznikla mezi Kolomojským a Porošenkem. Ale představa, že u nás není jednota v ruském „táboře“ a ukrajinský Svidomo se radují z hádek, mě deprimuje. Svět zavání válkou, Velkou válkou, a teď není čas rozvířit „špinavé prádlo“, vystavovat ho na veřejnosti, pro pobavení nepřátel. Toto je moje pozice. hi
              1. Roman Skomorochov
                24. března 2015 19:46
                +2
                Za prvé. To není můj názor, ale Ponomarevův.

                Za druhé. Vaše právo vám nikdo nevezme. Diskutujte, kritizujte. Dokonce hlasujte proti každému mému příspěvku.

                Za třetí. V zásadě jsem si uvědomil, že vy, jako třeba Mozgovoy, byste byli s tou možností spokojeni, kdybych nesl náklady, psal zprávy duhovým stylem (víc ponesu a budu psát, ano) a nikam jinam nechodím.

                Tady jsou jen politici za penny. Když komunikujete s lidmi a lezete o něco hlouběji, než jste přinesli a rozdali, bohužel se může vyvinout jiný názor.

                Tam za „stužkou“ není vše jednoznačné a tak krásné, jak bychom si zde přáli. A nezakrývání některých skutečností vede na druhé straně k beztrestnosti. Odtud jste vítáni a zatýkání pro nic za nic, a sklepy a humanitární pomoc na trzích a v obchodech.

                Líbí se ti to?
            2. Viktor Jnnjdfy
              Viktor Jnnjdfy 24. března 2015 15:49
              -1
              Proč se vymlouvat? Co je napsáno perem, nelze sekerou porazit. Hotovo. Jedno napsané se nehodí k druhému... To se stává. Zvlášť, když je nová objednávka. Neboj se. Mezi všemožnými politology, novináři a dalšími agitátory se to děje na každém kroku. Práce je tak...
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 24. března 2015 08:51
          +8
          Také web Strelkova je plný zpráv o dodávkách humanitární pomoci. A v mnohem větším měřítku.)
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. siberalt
      siberalt 24. března 2015 07:51
      +17
      Kdyby Strelkov stál ve Slavjansku, jak by pak mohl vzdát 5 měst a dvě třetiny DPR tím, že tam půjde se stovkou bojovníků? Nebýt Strelkova, Donbas by udělal totéž co s Oděsou a rozpoutal válku s Ruskem.
      1. sergey32
        sergey32 24. března 2015 08:08
        +19
        V nejtěžších dnech obrany Slavjanska držel město s hrstkou bojovníků a jednou Nonou na korbě KAMAZ. A není na nás, abychom ho soudili. Už jste zapomněli, jak se v létě psalo o Slavengradu? Cože, přihlásili jste se do Kurginyana?
        1. saag
          saag 24. března 2015 08:25
          +6
          Citace: sergey32
          Už jste zapomněli, jak se v létě psalo o Slavengradu? Cože, přihlásili jste se do Kurginyana?

          Zapomenuto, ale konjunktura
          1. dmb
            dmb 24. března 2015 10:12
            +7
            Konjunktura, ano. Soudě podle nedávných událostí se pan Kolomojskij může v blízké budoucnosti v ústech našich četných politologů proměnit ve velkého vlastence Ruska a věrného pěšáka našeho Garanta.
            1. Kapitán 45
              Kapitán 45 24. března 2015 10:36
              +6
              Citace: dmb
              Soudě podle nedávných událostí se pan Kolomojskij může v ústech našich četných politologů brzy proměnit ve velkého vlastence Ruska a věrného pěšáka našeho Garanta.

              Ale to, pane kolego, bylo poznamenáno naprosto správně, zdá se mi, že sladění bude následující: Majdan, prezident Kolomojskij, premiérka Tymošenková, federalizace s většími právy pro regiony. Jako Vysockij: "Každý si pro sebe vzal kus země, začal se kuřaty a seděl tam. Chránit svůj pozemek není mnoho." Jak se vám líbí toto uspořádání?
            2. Roman Skomorochov
              24. března 2015 10:41
              +1
              Ale sakra tam je! Benya nestihne dosáhnout náborového bodu, v něčem se utopí
              1. Kapitán 45
                Kapitán 45 24. března 2015 10:52
                +4
                Citace z Banshee
                Ale sakra tam je! Benya nestihne dosáhnout náborového bodu, v něčem se utopí

                Víš, Romane, o tom pochybuji, vzhledem k tomu, že na Ukrajině není každý svatoušek, a pokud má Beni dostatečně silný mediální zdroj, prakticky jedinou moc v poměrně velkém regionu, podpora jeho asistentů v Oděse, na rozdíl od přísloví o černém psu, stále se vymyje do běla. No když to není bílé, udělají z něj barvu pepře a soli. A Benya něco přejde, jako Kristus na suchu. Sám vidíš, jak snadno vše na Ukrajině je obráceno vzhůru nohama a bílá se stává černou a naopak.
                1. Roman Skomorochov
                  24. března 2015 11:28
                  +3
                  Ano, je to chytrý nápad. Je to docela možné. Beni má mediální zdroje, nedej bože. Ale já si to myslím s námi bude někdo, kdo vysype na Benyu kýbl feků. Sám budu v první řadě.

                  Naštěstí v Rusku ne všechny Beni pepř a sůl budou běžně vnímány.
                  1. Kapitán 45
                    Kapitán 45 24. března 2015 12:16
                    +1
                    Citace z Banshee
                    Ale myslím, že najdeme někoho, kdo na Benyu vysype kýbl feka. Sám budu v první řadě.

                    Bůh vám pomáhej ve vaší obtížné, ale tak velmi potřebné záležitosti. No, podpoříme vás, alespoň na zdroji VO. Informovat válku je dnes obtížnější než otevřené nepřátelství. , což znamená, že bude více šancí na finále Ano, a nechci, aby byl jeden padouch nahrazen jiným padouchem.
                  2. Mik13
                    Mik13 24. března 2015 12:56
                    0
                    Předpokládejme, že pokud je cena emise 2 nebo 3 regiony, a za to dostane Benya příležitost jít do Izraele (odkud Žid, jako od Donu ke kozákovi - neexistuje žádné vydání) - pak ať . .. B - slušný vánek ..

                    Ano, za Oděsu musíte zaplatit.

                    Ale na druhou stranu, má cenu zabít dalších 10000 2 dobrých lidí, aby bylo možné pověsit 3-XNUMX šmejdy?

                    souhlasil bych.
                  3. domokl
                    domokl 24. března 2015 13:30
                    +2
                    Citace z Banshee
                    . Sám budu v první řadě.

                    voják Bolestně jsi impozantní, jak to vidím... Nic, co cituji? smavý Kluci, potřebujete Kolomojského? Po odchodu Porošenka k ní v myslích voličů neexistují žádné alternativy ...
              2. dmb
                dmb 24. března 2015 11:03
                +3
                Ano, Benya tam nepůjde. Prohlásí svou věrnost našemu Garantovi a každý hned zapomene, jak ho nedávno stigmatizoval. Nepřipomíná vám nic varianta pastýře-profesora z jedné malé, ale velmi hrdé republiky?
                1. Mol
                  Mol 24. března 2015 13:37
                  -2
                  Citace: dmb
                  Ano, Benya tam nepůjde. Prohlásí svou věrnost našemu Garantovi a každý hned zapomene, jak ho nedávno stigmatizoval.


                  Na VO bude také vrženo několik „správných“ článků o tom, jak Kolomojskij bojoval proti krvavému Porošenkovu režimu, realizoval plány Kremlu na federalizaci Ukrajiny. Shovívavost a vavříny bojovníka na „správné“ frontě jsou zaručeny. smavý
        2. Roman Skomorochov
          24. března 2015 10:40
          0
          Citace: sergey32
          Jedna Nona na korbě KAMAZ držela město.


          Jaké to je?
    6. Komentář byl odstraněn.
    7. G1v2
      G1v2 24. března 2015 14:27
      +3
      Můj osobní názor je podle Strelkova takový. Výjezd z obklíčeného Slavjanska byl rozhodně správným rozhodnutím a je hloupé to zde odsuzovat. Je jasné, že kdyby měl takové zdroje, jaké mají nyní Zacharčenko a Plotnický, pak by takové území nevzdal. Ale jeho hlavní kloub byl v jiném. Říká, že když přijel do Doněcka, neudělalo se nic na obranu města. A proč to měl udělat? On sám byl ministrem obrany DLR a vybudovat obranu, prorazit hranici a mnoho dalšího, to byl jeho úkol, a ne civilní Borodai. Strelkov neměl ve Slavjansku absolutně co dělat - musel jmenovat stejného cara nebo někoho jiného velením ve Slavjansku, zatímco on sám byl v Doněcku a vybudoval plán databáze pro celé území DPR. Místo toho se usadil v obklíčeném městě a vedl jen malou část fronty. Přirozeně byl obejit a trikově obklíčen. No, hlavní, co nepochopil, je, že to není jen válka, ale občanská válka a tady jde hlavně o podporu obyvatelstva. Uvažoval pouze z čistě taktického vojenského hlediska. Zde je příklad s 9patrovými budovami.Předpokládejme, že by je zničil a získal by vhodnou obrannou oblast, kterou by urkové mohli jednoduše obejít. Ale žili tam lidé. A co by řekly babičky z těchto domů - přišli bandité a vyhodili domy do povětří a tato slova by se rozšířila po celém Donbasu. V aktivu - malý taktický bod obrany, v pasivu - obyvatelstvo, které začne plivat do zad a považovat bandity, jako je tomu nyní. Přesto se také ničí domy, ne proto
      milují to, ale z taktických důvodů a toho, jak se k nim lidé nyní chovají, vidí všechno. A nakonec sám řekl, že ho Walker a kozáci neposlechli, Bes a Zacharčenko s výhradami. No, to jsou reality občanské války, kdy musíte manévrovat a vyjednávat - nikdo vás neposlechne, protože jste z Ruska přišli tak krásní s planoucíma očima. Zacharčenka teď všichni poslouchají, s Plotnikem je vše složitější, ale i tam je pokrok a po budoucím začlenění kozáků do struktur LPR bude vše v pořádku. Pokud chcete, aby vám bylo nasloucháno – buď vnucujte, nebo vyjednávajte.
      Můj závěr je obecně tento - pokud by Ruská federace nezasáhla do situace a odstranila Strelkova a postavila jeho lid do čela, pak by byly republiky poraženy, jako bílé hnutí, které Strelok tolik obdivuje. Hrdinské, epické, ale prohra a nyní ne hrdinské, s neustálým vyjednáváním a v zákulisí, ale republiky vítězí.
    8. ADK57
      ADK57 24. března 2015 23:02
      +1
      Ne, vévodo. To je pro liberální tisk jedno PR a spousta "strelkovských rozhovorů."
  2. mig31
    mig31 24. března 2015 04:35
    +15
    Nesuďte, nesuďte! Kolik lidí, tolik úhlů pohledu historie soudí. To hlavní vepředu......
  3. andrey
    andrey 24. března 2015 04:41
    +19
    Člověk je souzen podle svých činů...
    1. SHILO
      SHILO 24. března 2015 06:15
      +12
      Dobrý Andrey Yurievich!
      Existuje mnoho kontroverzních bodů. Ale fakt, že Girkin je stále kamínek, který spustil lavinu, je neoddiskutovatelný.
      Okamžitě mi bylo jasné, že před ním je povyk Rodiny (myslím Yanyka) a za měsíc budou vyplaceni a Girkin spustil samoudržovací proces.
    2. Mol
      Mol 24. března 2015 08:39
      +2
      Citace: Andrey Yurievich
      Člověk je souzen podle svých činů...

      Mluv pravdu, Andreji Jurijeviči. Jasně a přesně vyjádřeno, plus vy.
      1. Yuri Ya.
        Yuri Ya. 24. března 2015 11:00
        +2
        Citace: Andrey Yurievich
        Člověk je souzen podle svých činů...

        vítám všechny. Chci říct, co bylo zaznamenáno v příspěvcích výše. Nejde o jeho činy na Donbasu, pokud byly úplně průměrné, nebylo se o čem bavit. Ale hned v prvním rozhovoru v Rusku začal okamžitě ustupovat a mluvit o „severním větru“. Zatímco oficiální Rusko popíralo účast v jakékoli formě, kromě osobní účasti občanů. I když je to samozřejmě kontroverzní záležitost (možná se Kreml rozhodl rozsvítit, není jasné proč), ale zanechal jsem nepříjemný dojem. Už jsem to řekl, ale protože se konverzace znovu objevila, musíme vzít v úvahu i obecnou situaci. Pokud existovala touha vtáhnout Rusko do konfliktu, jak? Krym tiše odplul. Ale proruské nálady v Novorossii zůstaly, což je přirozené. Ale v neorganizované podobě, potlačované nacisty (práce na vůdcích). Přichází Strelkov. Ukazuje se, že to potřebují všichni, kromě skutečných Natsiků, ale jejich majitelů. Místní vůdci jsou pod pokličkou, ale je tu jeden. Jak jsem pochopil, tak to tak zůstal. Ale Rusko zasáhne a je vyřazen. Možná ve tmě použili jeho postavu, ale logický řetězec je velmi pravděpodobný, pokud se zaměříte na kresbu v Rusku, o tom hovoří mnoho drobných faktů (např. akce Ozbrojených sil Ukrajiny ve Slavensku).
  4. 33 korun
    33 korun 24. března 2015 04:48
    +18
    Citace: Andrey Yurievich
    Strelkov-Girkin...


    Dokonce je tam i začátek - samotný název článku: "Strelkov - Girkin", hned dává jakýsi ........ podtext. Jak se říká: "Je hřích nekopnout do spícího lva."
    1. Sergej-72
      Sergej-72 24. března 2015 07:24
      +11
      "Nekopat spícího lva je hřích."

      Představil jsem si toho, kdo kope do spícího lva smavý , přesto bude správnější - mrtvý.
      1. Roman Skomorochov
        24. března 2015 10:47
        +3
        Citace: Sergey-72
        Představoval jsem si toho, kdo kope do spícího lva, přesto by to bylo správnější - mrtvý.


        Je Girkin mrtvý? Je například ve vězení, nebo je ochrnutý (nedej bože, samozřejmě)?
        Nebo byl jeho případ vyhozen do povětří? Zdá se, že ne.

        O jakém kopnutí do mrtvého lva se tedy bavíme? Lev je velmi živý.

        S pozdravem Girkin / Strelkov.

        No, nevím, jak tě potěšit.

        Existuje skutečná osoba, Girkin Igor Vsevolodovič. Tedy i s židovským příjmením a snad i s kořeny. Je mi to úplně jedno, abych byl upřímný, nejsem antisemita.

        A je tu Strelkov Igor Ivanovič. V dutině takový ruský charakter.

        Moji drazí, odmítnout patronymii je tak ruské a tak vlastenecké, už teď tečou slzy...
        1. Sergej-72
          Sergej-72 24. března 2015 11:52
          +2
          Je Girkin mrtvý?

          Ne, výklad rčení se jen pousmál. Nemá nic společného s Igorem Ivanovičem, nechte ho žít a žít nápoje
  5. pravedník
    pravedník 24. března 2015 04:50
    +2
    No, za prvé. Nechápu, kdo je autorem tohoto článku? Odkud pochází. A za druhé, proč Ponomarjov tak dlouho mlčel? strach? Tomu nevěřím.Autor říká,že osobně vedl rozhovor s milicí a civilisty,kteří jsou nyní v Rusku,a kde jsou tyto rozhovory.A nejdůležitější nesmysl podle mě je,že Strelkov-Girkin chtěl vyjet s milicí do Ruska a uspořádat další majdan.To je kravina,kterou je zřejmě sám autor.
    1. Lyton
      Lyton 24. března 2015 05:25
      +8
      Autor Banshee se osobně setkal s Girkinem a osobně tam zakoupil a převezl vybavení a peníze jsme převedli na účet, finančně pomohli.
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 24. března 2015 07:22
        +2
        Citace z Lytonu.
        Autor Banshee se osobně setkal s Girkinem

        Co je pravda a kdy?
        1. Roman Skomorochov
          24. března 2015 10:51
          +2
          Pravda, potkal jsem. V Moskvě. listopadu loňského roku.
    2. 41 REGION
      41 REGION 24. března 2015 05:28
      +16
      Citace z pravedníka
      No, za prvé. Nechápu, kdo je autorem tohoto článku? Odkud pochází. A za druhé, proč Ponomarjov tak dlouho mlčel? strach? Tomu nevěřím.Autor říká,že osobně vedl rozhovor s milicí a civilisty,kteří jsou nyní v Rusku,a kde jsou tyto rozhovory.A nejdůležitější nesmysl podle mě je,že Strelkov-Girkin chtěl vyjet s milicí do Ruska a uspořádat další majdan.To je kravina,kterou je zřejmě sám autor.
      Podivný požádat Téměř každý na tomto webu ví, kdo jsou Banshee a Domokl, a jejich články a komentáře jste četli více než jednou. Nedělají ukvapené závěry.
      připojuji se
      Citace: mig31
      Nesuďte, nesuďte! Kolik lidí, tolik úhlů pohledu historie soudí.

      Citace: Andrey Yurievich
      Člověk je souzen podle svých činů...

      hi
    3. VELKÝ
      VELKÝ 24. března 2015 05:36
      +3
      pravedník -y.
      Autor je známý a uznávaný člověk. Ode mě osobně se mu za jeho činy ukloním. A velké plus za snahu přijít na těžkou situaci.
      A ode mě dostáváš mínus za bezmyšlenkovité rozhazování hoven.
    4. Roman Skomorochov
      24. března 2015 10:51
      +1
      Citace z pravedníka
      Nechápete, kdo je autorem tohoto článku?


      Dva z nás. Proto my. Místní.

      Citace z pravedníka
      Autor říká, že osobně vedl rozhovor s milicí a civilisty, kteří jsou nyní v Rusku, a kde jsou tyto rozhovory.


      No, mám je nahrané, tak co?

      Citace z pravedníka
      .A nejpodstatnější nesmysl je podle mě ten, že Strelkov-Girkin chtěl vyjet s milicemi do Ruska a zorganizovat další Majdan.To je kravina,kterou je zřejmě sám autor.


      Nejdůležitější nesmysl napsal "spravedlivý člověk", který si materiál do konce rozhodně nechce prohlédnout / přečíst.

      Pokud něco, tak zejména pro ty, kteří jsou obzvláště chytří, ale nečtou materiály: autor rozhovoru je Ponomarev. Já ne. Riskujte, že poškodíte intelekt a nepřečtete si odstavec. Pomůže.
  6. Baracuda
    Baracuda 24. března 2015 04:52
    +14
    A co si o tom všem myslí sám Strelkov?
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Denni
    Denni 24. března 2015 04:58
    +2
    A kdo je Ponamorev, já ho vůbec neznám!!!!
    1. RUSS
      RUSS 24. března 2015 10:45
      +6
      Citace od denni
      A kdo je Ponamorev, já ho vůbec neznám!!!!


      Bývalý obchodník z Donbasu, který zmizel na šedých plánech s humanitární pomocí a uražen celým světem.
  9. Чульман
    Чульман 24. března 2015 05:12
    0
    Kdo vlastně všichni jsou? Odkud jsi přišel? Proč jsou jim prezentována smyšlená příjmení, a ne jejich vlastní?!
    1. andj61
      andj61 24. března 2015 09:09
      +4
      Citace: Chulman
      Kdo vlastně všichni jsou? Odkud jsi přišel? Proč jsou jim prezentována smyšlená příjmení, a ne jejich vlastní?!

      Pokud byste stránky navštívili během posledního roku alespoň párkrát měsíčně, neměli byste na autory žádné otázky. Jsou to vážení a hodní lidé a lidé činů, nejen slov.
    2. domokl
      domokl 24. března 2015 10:05
      +3
      Citace: Chulman
      Kdo vlastně všichni jsou? Odkud jsi přišel?

      Tady jsme... A dostali jsme se sem přibližně ve stejnou dobu jako švábi. Teprve teď švábi mizí. A my zůstáváme...
      Pokud vás zajímají odpovědi na vlastní otázky, pak je vždy najdete po kliknutí na přezdívku autora...
    3. Roman Skomorochov
      24. března 2015 10:55
      0
      Proč nemáš na profilu jméno? Proč ses vůbec nepředstavil?
  10. Volka
    Volka 24. března 2015 05:17
    0
    vše je relativní, podle toho, na kterou stranu se podíváte, jsou stratégové, jsou umělci, ale každý by se měl starat o své věci ...
  11. rotmistr60
    rotmistr60 24. března 2015 05:23
    +7
    Na webu DPR si přečtěte Strelkovův rozhovor s německou publikací. Strelkov je v plném počtu střídán. Abych byl upřímný, byl jsem překvapen, že to vypadá jako rozumný člověk, ale říká to, a dokonce i západním médiím. Ale bude vytištěna v Německu a distribuována po celé Evropě.
    1. Mol
      Mol 24. března 2015 08:47
      +3
      Citace: rotmistr60
      Ale bude vytištěna v Německu a distribuována po celé Evropě.

      Oh a oh, jak to může být! Rozšíří se po celé Evropě, po celém Německu samotném! Ano, co se to dělá, ale co si o nás, krvežíznivých divochech, pomyslí „civilizovaná“ Evropa?! A kde se dívají ruské kompetentní úřady? Strelkov je přece jednoznačně jakobín! pláč
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24. března 2015 11:28
        +2
        Vážení, nejdříve si přečtete rozhovor a pak můžete být ironický. Pokud je pro vás politická tvář Ruska prázdnou frází, pak je vaše ironie pochopitelná.
        1. Mol
          Mol 24. března 2015 13:58
          -1
          Vážení, přestaňte se tolik bát o politickou tvář Ruska před evropskými partnery. Stále si pamatujete na politickou tvář Spojených států! Krvavý stát Potrosenko a spol. je pro ně režimem s „lidskou“ tváří. Chcete, aby se na Ruskou federaci dívali pozitivně? Je třeba vrátit Krym, přestat podporovat republiky Novorossie, činit pokání před celým „civilizovaným“ světem a Ukrajinou, zaplatit odškodné – a pro Rusko bude evropské štěstí.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 24. března 2015 15:26
            +2
            Opravdu jsi nepochopil, co jsem napsal. A tady vrátit Krym, přestat podporovat Novorossii, nějaký druh odškodnění? Zajímavé, kolik ti je let?
        2. Komentář byl odstraněn.
  12. Stíny
    Stíny 24. března 2015 05:29
    +3
    Proč se všichni tolik hádáte? Nejprve si přečtěte biografii Strelkova: kdo to byl, co dělal, jak žil, všechno je tam napsáno. A pak se podívejte na příběh jiného přítele. Pak se vše ukáže, kdo lže a kdo ne. I když oba umí lhát.
    1. Vladimíre
      Vladimíre 24. března 2015 08:47
      +5
      Citace: Stíny
      Pak se vše ukáže, kdo lže a kdo ne. I když oba umí lhát.

      Hluboký závěr. smavý
  13. b.t.a.
    b.t.a. 24. března 2015 05:37
    +6
    Myšlenky a principy demokracie, které jsme se snažili hájit ve Slavjansku, nepotřeboval ani Girkin, ani jeho páni. Bylo pro ně výhodné zahájit samotný proces, pak to všechno rychle sloučit a jet do Ruska, zorganizovat další Majdan. Díky bohu to nevyšlo.

    Nějaký nesmysl.Kdyby nebylo Strelkova, nebyly by principy a ideje demokracie, ale došlo by k dobytí Slavjanska silami ATO. Pak rychlý výlet do Doněcku. Jak dlouho Strelkov zadržoval ozbrojené síly Ukrajiny u Slavjanska. Doněck mezitím posílil. No, udrželi by Slavjansk, ale ztratili by Doněck. Nemůžete bojovat odděleně. Strelkov udělal správnou věc, když odešel do Doněcku.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 24. března 2015 08:11
      +2
      Citace: b.t.a.
      Nějaký nesmysl. Nebýt Strelkova, nebyly by žádné principy a ideje demokracie, ale došlo by k dobytí Slavjanska silami ATO
      Jsou zde 2 rozpory: 1) proč by to bylo "zmocnit se Slavjanska silami ATO", kdyby tam nebyly "žádné principy a ideje demokracie"? 2) Girkin, pokud vím, je monarchista, ne demokrat. Pokud tomu dobře rozumím, Strelkovův odchod z Donbasu je způsoben právě tímto (druhým) rozporem. Jak jste to propojil s principy a myšlenkami demokracie, které jsou pro tyto regiony historicky autochtonní („byly tam“), ale nezapadají do představy o monarchii? wassat
      1. Stanislaus
        Stanislaus 24. března 2015 10:43
        0
        Proč jsme tiše v mínusu? Myšlenky a principy demokracie v oblasti severního Černého moře byly známy již od dob starých Řeků, byly svým způsobem vyjádřeny u kozáků, a dokonce i v „Machnovščině“, bez ohledu na to, jak to bylo pro někoho nechutné . Ale nejen luhanští kozáci byli v konfliktu s monarchiemi.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 24. března 2015 08:57
      +6
      Ano, faktem je, že by nebyli drženi - byli tou dobou téměř úplně obklopeni. Z hlediska poměru dělostřelectva a MLRS tam měli Ukrajinci řádovou převahu. Jednoduše by město vymazali jako mnoho dalších později. Existuje nedávný příklad včasného nestažení z obklíčení – Debalceve.
      1. ArcanAG
        ArcanAG 24. března 2015 14:34
        0
        Citace: Stirbjorn
        Ano, faktem je, že by nebyli drženi - byli tou dobou téměř úplně obklopeni. Z hlediska poměru dělostřelectva a MLRS tam měli Ukrajinci řádovou převahu. Jednoduše by město vymazali jako mnoho dalších později.


        Tady je moment. Okamžitě se stáhli do Doněcku. Opouštíme pár dalších měst s napůl obklíčeným Slavjanskem.

        Citace: Stirbjorn
        Existuje nedávný příklad včasného nestažení z obklíčení – Debalceve.


        Příkladů dlouhodobé a vcelku úspěšné obrany v prostředí je mnoho. Tezhe Ukrajinci se na letišti dlouho bránili.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 24. března 2015 15:30
          +1
          Citace z ArcanAG
          Příkladů dlouhodobé a vcelku úspěšné obrany v prostředí je mnoho. Tezhe Ukrajinci se na letišti dlouho bránili.
          Letiště?! Obklopen?! Avdiivka a Peski jsou stále pod ozbrojenými silami Ukrajiny, o jakém prostředí mluvíte?
  14. OBCHODNÍK
    OBCHODNÍK 24. března 2015 05:40
    +19
    Při čtení publikací z posledních měsíců o Strelkovovi jsem osobně nabyl dojmu, že je systematicky po částech očerňován. Netroufám si říct, proč se to dělá, ale je to fakt.Osobně se můj názor na tohoto člověka nezměnil, v té těžké době se projevil jako skutečný vojenský důstojník, čestný a slušný, který dělal všechno v jeho síle a schopnostech. Možná měl nějaké přepočty a chyby, ale ať po mě hodí kamenem ten, kdo je neměl. Jeho podíl na vzniku Novorossie je prostě obrovský.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 24. března 2015 08:59
      +8
      Souhlasím, záporák je na Strelkově položen účelově. Rozložili materiál o práci jeho hnutí pro vyvážení. A pak tak ledabyle poznamenané na začátku a pojďme to zalít znovu.
    2. Mviktor
      Mviktor 24. března 2015 10:09
      +6
      Je to v pořádku tam, kde byli, když to všechno začalo, a teď, když je vítězství blízko, je víc než dost lidí, kteří chtějí lpět. Velkou zásluhou Strelkova je fakt, že v Novorossii je nyní regulérní armáda a ne banda náčelníků. Každý dělá chyby a Strelkov není svatoušek, ten samý Putin se svou neadekvátní vnitřní ruskou liberální politikou už všechny potrápil. To, že je Strelkov účelově potichu vysáván, je vidět pouhým okem, je vidět, že současná ruská vláda se lidových hrdinů bojí
      1. RUSS
        RUSS 24. března 2015 10:47
        +2
        Citace od Mvictora
        Každý dělá chyby a Strelkov není svatý,


        Vzpomeňte si na kontroverzní „hrdiny“ naší občanské války, stejného zločince Kotovského, kdo je hrdina nebo bandita?
      2. domokl
        domokl 24. března 2015 20:44
        0
        Citace od Mvictora
        kde byli všichni, když to všechno začalo

        Víte, ale po zhlédnutí komentářů k článku jsem napočítal skoro desítku známých přezdívek těch, co tam, jak vím, byli, a dokonce i pár těch, co tam teď jsou a pomáhají nám s materiály, fotografiemi a vyšetřování na místě.
        Citace od Mvictora
        To, že je Strelkov účelově potichu vysáván, je vidět pouhým okem, je vidět, že současná ruská vláda se lidových hrdinů bojí

        a jsi si jistý? , který dokonce sklízí své příznivce. Není to geo. Zatím se mu nedostává zdvořilosti. Ale má jméno.
    3. Kapitán 45
      Kapitán 45 24. března 2015 11:08
      +2
      Citace: D_E_A_L_E_R
      Osobně se můj názor na tohoto muže nezměnil, v té těžké době se ukázal jako skutečný vojenský důstojník, čestný a slušný, který dělal vše, co bylo v jeho silách a možnostech.

      Jen musel zůstat čestným, slušným, BOJOVÝM důstojníkem a nepouštět se do politiky svými promyšlenými poznámkami o tom, kdo by měl být car, kdo bojar a kdo by měl být roztrhán ve stáji. Jakmile ho (Strelkov ) se v mediální oblasti prohlásil za politického člověka, tohle a rozdrtili mu tvář. A je to ideologický tvrdohlavý člověk, který se zavázal bránit pravdu, jak ji chápe. Ano, jen neví, že nikdo potřebuje v tuto chvíli svou pravdu.šanci, aby se "partnerům" jevil jako oprávněný, říkají, že jsme pro svévoli, ale vy na to něco uděláte. Takže to zahrají naslepo a zapomenou.
  15. treskoed
    treskoed 24. března 2015 05:44
    -11
    Vypadá to, že ten článek vznikl na objednávku "ministra pravdy" nebo jak mu říkají v ukrajinské vládě...
    1. Mik13
      Mik13 24. března 2015 08:05
      -5
      Citace z treskoed
      Vypadá to, že ten článek vznikl na objednávku "ministra pravdy" nebo jak mu říkají v ukrajinské vládě...


      Vážení, moje mínus k vašemu komentáři je osmé v řadě a myslím, že to není limit.
      Autora znám a se vší zodpovědností mohu říci, že nepíše objednávky. Navíc příkaz ukrajinských „ministrů“

      Jsem dalek toho, abych si myslel, že jedinci jako ty jsou schopni si uvědomit své chyby a omluvit se za svá bezmyšlenkovitá slova.

      Ale za určitých okolností mohou být některé vlastnosti nepochybnou výhodou. Zvláštním způsobem například fungování ústního aparátu přispívá ke kariérnímu růstu. Kontaktujte poslance. Neučí špatné věci. Máte všechny požadované vlastnosti.
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Roman Skomorochov
        24. března 2015 11:11
        +1
        Objednávky nepíšeme. Jako by to status nezávislého média nedovoloval. Navíc, jaký je tam řád, pokud jde o pouhé citování názoru člověka, který loni úřadoval ve Slavjansku?

        Říká se tomu demokracie a svoboda slova.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. domokl
            domokl 24. března 2015 20:54
            +1
            Je pro mě škoda, že si články nikdo neobjednává požádat A pak, opravdu chci jíst, ale doma z toho nejsou žádné hřivny, žádné dolary, žádná eura... Nějaké rubly.
            Nejvíce win-win varianta je obvinit autora z trollingu nebo rozkazování. A nemusíte nic dokazovat a zdá se, že jste nahodili spoustu sraček. Pouze u nezávislých médií je jedna nevýhoda - neplatí peníze a často zveřejňovat materiály, které by zabíjely... Svoboda slova, maminko .V komentářích zbývá jen radost, abychom se dozvěděli pravdu úsměv
        2. Lužichanin
          Lužichanin 26. března 2015 12:36
          0
          Citace z Banshee
          Objednávky nepíšeme.

          S jistotou mohu říci, že redakce nezveřejňuje materiály (ve skutečnosti ne spekulace) o některých postavách ve formě článků ... zdá se, že existuje názorová rubrika, o které se říká, že názor autora a VO se nemusí shodovat ... nicméně materiály jako články nejsou přeskočeny! tohle je demokracie mrkat
        3. Komentář byl odstraněn.
  16. Timur82
    Timur82 24. března 2015 05:47
    +2
    Ponomarev vypadá jako bandita, Girkin stále bojoval, i když s otázkami. Borodai byl přesvědčivější. Tento starosta pro začátek (pro začátek) alespoň upozornil na údajně zastřelené velitele za "neobsluhu" Girkinovi a na zbytek bodů s fakty. Možná jsou ti dva na rabování, možná ne. Ale osobně, kdyby - Girkin jako génius na ochranu HP nějak "zhubl" a intuitivně také.
    1. BMW
      BMW 24. března 2015 06:12
      +6
      Strelkov přestal vnímat, když na každém rohu začal křičet „šéf je celý pryč, byli jsme zrazeni“. To ho nectí ani jako člověka, ani jako vlastence, ani jako důstojníka.

      V Novorossii, stejně jako na Ukrajině, probíhá boj o moc. Kdo rychle vybuduje jasnou a schopnou vertikálu moci, civilní i vojenské, tuto válku vyhraje. Pokud to kopr udělá rychleji, pak by Novorossiya plakala krvavé slzy. Musíte zapomenout na osobní ambice a výhody a věnovat se službě lidem. Jen takový přístup zajistí svobodu a nezávislost.
      1. Timur82
        Timur82 24. března 2015 06:21
        -7
        Má velké vojenské zásluhy, ale za prvé, úplně utekl. Pak se projevil již specificky jako hysterická žena. Bělohradský šimpanz, který si rád hraje na válku až do první operace.
        1. BMW
          BMW 24. března 2015 07:02
          +3
          Kolik bylo talentovaných vojáků, kteří se zapojili do politiky? Zřejmě neviditelný. Ale ti, kteří se stali významnými politiky, se dají spočítat na prstech rukou. Příklad Labuť - no a jak dopadl?
          1. Roman Skomorochov
            24. března 2015 11:12
            0
            Citace: BMW
            Příklad Labuť - no a jak dopadl?


            Dobré srovnání. Promiň labuti. Mohl jsem dělat velké věci...
            1. Kapitán 45
              Kapitán 45 24. března 2015 12:30
              +2
              Citace z Banshee
              Promiň labuti. Mohl jsem dělat velké věci...

              Jako člověka je to škoda, ale jako krasnojarský gubernátor dělal věci... Velké... Ještě někdy plavou nahoru. Proto ještě jednou opakuji: pokud jste voják, a ještě víc válečník , boj. , že před očima měl celý svůj život, ve kterém žil - KAZARMA, a válečník a ještě hůř - gang, kde je jen jedna síla - jeho autorita, podpořená zbraněmi.
  17. Chetlander
    Chetlander 24. března 2015 06:07
    +5
    Slavjansk je zranitelný, musel být odevzdán. Snadno na ně střílelo a snadno obklíčeno. Ale Kramatorsk a Arťom se dali udržet, nebylo snadné je obklíčit. Ale potřebujeme početné dělostřelectvo s velmi dobrým průzkumem. Girkin nezná moderní prostředky průzkumu, pracoval staromódním způsobem.
    1. průkopník
      průkopník 24. března 2015 07:10
      +10
      kromě seznámení s prostředky musí také mít
  18. Timur82
    Timur82 24. března 2015 06:09
    +4
    Citace: b.t.a.
    .Kdyby nebylo Strelkova, nebyly by principy a ideje demokracie


    Opravdu? Nebylo by to vůbec správné? Zachránil Krym, Donbas... Jak moc toho tento velitel udělal... Suvorov je horší v síle dovedností. Trochu alespoň poměřte logiku, fakta a rozložení událostí účastníky událostí.
  19. holod19
    holod19 24. března 2015 06:17
    +8
    Zatím jen kalná voda,všichni po sobě házejí mělčiny!Čas posoudí,počkáme !!!ale co se mě týče,je to celé hnus! am
  20. nebojující
    nebojující 24. března 2015 06:28
    +10
    Myslím, že všichni (bez jakékoli výjimky) vůdci Novorossie měli v prvních měsících vypuknutí války stigma v kanónu.
    Toto je vysvětleno:
    za prvé, spontánnost povstání a nedostatek centralizovaného akčního plánu (odkud by se vzal, kdyby Kreml nevěděl, co dělat);
    zadruhé nedostatek (většinou) nezbytného vojenského vzdělání náležité úrovně mezi osobami přímo zapojenými do vedení a plánování vojenských operací, jakož i mezi osobami odpovědnými za ekonomické a administrativní řízení v bojových podmínkách;
    za třetí, přítomnost velkého počtu osobních ambicí, často nepotvrzených potřebnou kompetencí;
    za čtvrté, a zde se kruh uzavírá - realizace akcí, nástup důsledků z těchto akcí bez konkrétní vize jednoduché (složité) věci "co dál?", tedy přednost taktické před strategickým .
    Nyní, když bylo osvobozenecké hnutí vtlačeno do určitého formátu, nikoli bez úsilí, je to o něco jednodušší. Ale hříchy zůstávají a brání bývalým i současným vůdcům prosazovat jejich zájmy. Období hádek a zúčtování tedy teprve začíná.
    Ve skutečnosti se historie opakuje. Ruský voják je vynikající umělec. S šéfy a vůdci byla situace vždy špatná.
    1. průkopník
      průkopník 24. března 2015 07:14
      +4
      gaučoví analytici nacházejí chmýří na stigmatech všech a banalita o špatných šéfech je již unavená. Žukov byl po válce kritizován, ale vyhrál ji
      1. Predator
        Predator 24. března 2015 07:41
        +7
        Citace: tracker
        gaučoví analytici nacházejí chmýří na stigmatech všech a banalita o špatných šéfech je již unavená. Žukov byl po válce kritizován, ale vyhrál ji

        SOVĚTSKÝ VOJÁK vyhrál válku! Každý generál je stejně dobrý jako jeho vojáci!
    2. veksha50
      veksha50 24. března 2015 10:43
      +3
      Citace: Nebojový
      zatřetí přítomnost velkého množství osobních ambicí, často nejsou potvrzeny potřebnou kompetencí;


      To je ono, tento problém ve všech revolucích a občanských válkách byl, je a bude... Pokud nyní nezastavíte vnitřní hádky a nespojíte se k dosažení společného cíle, může projekt Novorossiya jednoduše přestat existovat... A ne vinou bojovníků bojujících na život a na smrt, ale kvůli politikům a „atamanům“ rozdělujícím kůži dosud nezabitého medvěda...
  21. Tatar 174
    Tatar 174 24. března 2015 06:32
    +9
    Tohle všechno se mi nelíbí... Pokud má někdo fakta a důkazy, je třeba je předložit, jinak je to čisté tlachání a nemá to smysl.
  22. nebojující
    nebojující 24. března 2015 06:33
    +1
    Citace: mig31
    Nesuďte, nesuďte! Kolik lidí, tolik úhlů pohledu historie soudí. To hlavní vepředu......

    Super, ale chci se jen zeptat: co přesně je před námi???
    Slogany „za čtyři roky dáte pětiletý plán“ neuvádějí žádná specifika.
  23. marodka555
    marodka555 24. března 2015 06:45
    +1
    To vše f.e.r.n.n. Jsem v zákulisí her!!!...a některé panenky si opravdu myslí, že netahají za nitky...začaly hrát, ach jak začaly hrát...
  24. D-Mistr
    D-Mistr 24. března 2015 07:00
    +8
    Mávání pěstmi po boji je oblíbenou zábavou všech liberálů. Je naprosto hloupé obviňovat člověka ze zrady toho, co sám vytvořil. Být rodičem vojenské konfrontace junty. Architekt obrany Slavjanska a Kramatorsku. Hrdina tohoto zápasu, fyzicky nemůže být zrádcem. A to nechápe jen slepý.
    1. Timur82
      Timur82 24. března 2015 07:09
      -13
      Je to dezertér jako takový. Pro dezertéry byly zřízeny tribunály. V případě Girkina, protože je gr. RF - existuje veřejná nedůvěra včetně účastníků databáze a humanitární mise.
  25. saag
    saag 24. března 2015 07:13
    +9
    Okamžitě vyvstává otázka starých Latinů, „hledejte, kdo má prospěch“, kdo má tedy prospěch ze spuštění cyklu článků? Ve srovnání s minulým rokem to vypadá obzvlášť sporně.
    1. Roman Skomorochov
      24. března 2015 11:13
      0
      Vyhledávání. Kdo zakáže?
  26. Vladimir65
    Vladimir65 24. března 2015 07:14
    -8
    Girkin (Strelkov) se dobře odhalil ve svém rozhovoru s Prochanovem, kde poprvé sám řekl vše o kapitulaci Slavjanska a pokusu o kapitulaci Doněcka. S největší pravděpodobností je Girkin provokatér, vedený skrytými i zjevnými loutkáři. Jeho spojení s Prosvirninem (zpěvákem bělogvardějského hnutí) hovoří za mnohé.
  27. alexpotapov
    alexpotapov 24. března 2015 07:16
    +2
    V Kremlu žvýkali a žvýkali soplíky. Strelkov má pravdu a tento konflikt se řeší pouze vojenskými prostředky. Ohledně Slavjansku a celého Donbasu lze dotazy směřovat pouze na Putina a jeho nejbližší okolí. Nechte Strelkova na pokoji - je to jediný muž na pozadí kremelské zženštilé nerozhodnosti
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 24. března 2015 07:19
      +1
      Citace od alexpotapova
      V Kremlu žvýkali a žvýkali soplíky. Strelkov má pravdu a tento konflikt se řeší pouze vojenskými prostředky.

      Girkin jsi registrovaná? Přestaň fňukat, už jsem unavený.
      1. U-47
        U-47 24. března 2015 07:46
        -2
        Citace: Alexander Romanov
        Girkin jsi registrovaná? Přestaň fňukat, už jsem unavený.

        ok odcházím...
    2. Predator
      Predator 24. března 2015 07:54
      +3
      Citace od alexpotapova
      V Kremlu žvýkali a žvýkali soplíky. Strelkov má pravdu a tento konflikt se řeší pouze vojenskými prostředky. Ohledně Slavjansku a celého Donbasu lze dotazy směřovat pouze na Putina a jeho nejbližší okolí. Nechte Strelkova na pokoji - je to jediný muž na pozadí kremelské zženštilé nerozhodnosti

      A jak si představujete tuto vojenskou cestu?!Na toto téma už toho bylo řečeno hodně.Proč by Rusko nebo jeho dobrovolníci měli jít touto vojenskou cestou?!A kde jsou místní vojáci?!Dvě města s počtem obyvatel více než 3 milion lidí + dva regiony, dalších 1.5 milionu a další musí chránit ...... (Jen ta revoluce stojí za něco, co se umí bránit! VIL).Tak přemýšlejte a pak kývněte Kremlu.
    3. OBCHODNÍK
      OBCHODNÍK 24. března 2015 07:55
      +4
      Citace od alexpotapova
      V Kremlu žvýkali a žvýkali soplíky. Strelkov má pravdu a tento konflikt se řeší pouze vojenskými prostředky.

      I na jeden lidský život stojí za to snažit se ze všech sil tento konflikt vyřešit mírovým jednáním, které ruské vedení dělá. I když je šance jedna ku milionu. Ano, mnozí chápou (včetně mě), že „příměří“ nebude trvat dlouho ve světle naprosté nedostatečnosti junty a jejích vůdců, takzvaných „partnerů“ Ruska, ale čest a chvála lidem, kteří jsou snaží se s neuvěřitelným úsilím vyřešit tento problém mírovou cestou.

      PS To, že se s tebou hádám, neznamená, že ti upírám právo na jiný úhel pohledu.
      1. U-47
        U-47 24. března 2015 08:37
        0
        Citace: D_E_A_L_E_R
        I na jeden lidský život stojí za to pokusit se ze všech sil tento konflikt vyřešit mírovým jednáním.

        To je zřejmé, ALE: v současném stavu je UA stále na vodě jen díky válce. Xoxlam potřebuje válku. Podívejte: měsíc klidu a pavouci už hlodali. A paradoxně Rebbe Kolomoisky je tak cynický, že může dokonce kooptovat s Novorossií)
        1. Predator
          Predator 24. března 2015 08:51
          +5
          Citace: U-47
          Citace: D_E_A_L_E_R
          I na jeden lidský život stojí za to pokusit se ze všech sil tento konflikt vyřešit mírovým jednáním.

          To je zřejmé, ALE: v současném stavu je UA stále na vodě jen díky válce. Xoxlam potřebuje válku. Podívejte: měsíc klidu a pavouci už hlodali. A paradoxně Rebbe Kolomoisky je tak cynický, že může dokonce kooptovat s Novorossií)

          A co Kolomojskij?!Jemu není a nikdy nebylo nic svaté.Jeho zásadou je byznys a nic osobního.Prodat i jeho matku a prdel se vyplatí!
    4. Roman Skomorochov
      24. března 2015 11:15
      -1
      Citace od alexpotapova
      Strelkov má pravdu a tento konflikt se řeší pouze vojenskými prostředky.


      Řekl uživatel pod vlajkou USA. Jako by bylo zřejmé, že takové řešení vyhovuje ministerstvu zahraničí, jehož zlatým snem je zatáhnout Rusko do opotřebovací války. Sankce Rusko zjevně neberou.

      A ano, Girkin je s touto možností z nějakého důvodu také spokojen ...
    5. domokl
      domokl 24. března 2015 21:05
      +1
      Citace od alexpotapova
      Strelkov má pravdu a tento konflikt se řeší pouze vojenskými prostředky

      Samozřejmě, armáda. Ale proto by měli umírat ruští chlapci? Dobrovolníci chápou. Já sám, z vlastní vůle, na výzvu svého srdce, jestli chceš jít .. A voják tam nemá co dělat.
      Ukrajina si zvolila tuto hroznou cestu. Ukrajinci si zvolili tuto hroznou cestu. A teď to země musí projít až do konce. Jinak se lidem v hlavách nevyčistí sračky.
  28. don cesar
    don cesar 24. března 2015 07:30
    +7
    teď není čas! tyto akce jsou historií! v této fázi musíte pokračovat a vyřešit stávající problémy! a po boji mávat pěstmi je vše mistři!
  29. Iskander Khan
    Iskander Khan 24. března 2015 07:42
    +13
    Nepřesvědčivé. Celý svět říká, že Putin je koncentrák zla a my ho považujeme za hrdinu. Stejně tak Girkin. Pes štěká - karavana jde dál. Ne s Kurginjanem, Starikovem, Borodajem a Ponamarevem, ruské jaro začalo na Donbasu. Samozřejmě ne ze Strelkova, ale bez něj by nepřekročila první měsíc.
    Neumíte si představit tu smršť emocí, když se za pár týdnů vznášely vlajky DPR a LPR nad hromadou měst, a nejen nad bývalými krajskými státními správami. A byl to Strelkov, kdo zahájil tyto zvedání ve Slavjansku.
  30. Samotář_53
    Samotář_53 24. března 2015 07:57
    +4
    Někdo něco podnítí, zakryje další špinavost či zradu, očerní jméno čestného člověka.Často míváme v roli vyvrhele a zloděje a zloděje (ne bez studny) muže cti a svědomí. známá stolice) ve velké úctě a s miliony
  31. Klim2011
    Klim2011 24. března 2015 07:58
    +10
    Minulý rok se Strelkov jmenoval Igor Ivanovič a ne Girkin, no, láska davu není věčná.
    1. Roman Skomorochov
      24. března 2015 11:17
      0
      Strelkov se jmenoval Igor Ivanovič. A Girkin se jmenuje Igor Vsevolodovič.
  32. belovur
    belovur 24. března 2015 08:01
    +8
    Ponomarev je obyčejný malý zločinec! Jeho slova nejsou autorita! A Strelkov svými činy již všem dokázal!
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 24. března 2015 09:13
      +4
      Je zvláštní, že Babai není dotazován. V září slíbil, že napraví chyby Strelkova s ​​praporem kozáků. Také se o něm pro jistotu může vyvalit hromada negativity. Opět medializovaný charakter prvního období války.
      1. Yegorchyk
        Yegorchyk 24. března 2015 12:02
        +3
        Citace: Stirbjorn
        Je zvláštní, že Babai není dotazován. V září slíbil, že napraví chyby Strelkova s ​​praporem kozáků. Také se o něm pro jistotu může vyvalit hromada negativity. Opět medializovaný charakter prvního období války.

        Ještě není večer, myslím, že uvidíme, kdyby se MMMeshnik Borodai a opatření vyhořelé na rozdělování rozpočtu přitáhlo k zaplnění Strelkova, tak uvidíme kozáckého dezertéra. a finančně i dobrovolníci pomáhali v nejtěžší doba, ale Gubarev není žádný šmejd, nebude pomlouvat rozkazy a schovali ho "houslaře není potřeba", jak se říká.
  33. Egoza
    Egoza 24. března 2015 08:06
    +9
    Strelkov jen říká hodně otevřeně a přímo na čelo. Proto se jim to nelíbí. Například řekl, že si myslel, že to bude jako s Krymem, tzn. vojenské podpory ze strany Ruské federace. Takže konec konců si to lidé na Donbasu mysleli a mnozí později HDP vyčítali, například proč řekl „neopouštíme své vlastní“. Dále se mnozí opět domnívají, že nebylo nutné odvolat Strelkova a uspořádat nejrůznější jednání. Již nyní by byl region zcela osvobozen. Nedovedete si představit, jakou radost měli ukrajinské armádní špičky, když se dozvědělo, že byl odvolán. Někteří lidé o tom sarkasticky poznamenali: "Žárlivost, víte. Někdo je vrchním velitelem a někdo je populárnější. Mezi Žukovem a Stalinem to bylo stejné." Ale skutečně čas dá vše na své místo a pravda se ukáže sama.
    1. Roman Skomorochov
      24. března 2015 11:19
      0
      Citace: Egoza
      Například řekl, že si myslel, že to bude jako s Krymem, tzn. vojenské podpory ze strany Ruské federace.


      ona ne? "Voentorg" není podpora?

      Citace: Egoza
      Někdo je vrchním velitelem a někdo je populárnější. Tak to bylo mezi Žukovem a Stalinem.“


      Ale Putin na Stalina možná nedosáhne, ale srovnávat Girkina se Žukovem... s Che Guevarou bych si ještě rozuměl.
      1. U-47
        U-47 24. března 2015 11:58
        0
        Citace z Banshee
        Ještě bych si rozuměl s Che Guevarou.

        A Che bych také nerozuměl.
  34. Císařský
    Císařský 24. března 2015 08:08
    +5
    Tady je velký rozhovor se Steshinem a Kotsem, Beardovi se přímo říká špatný člověk. od 50. minuty o Strelkov.
  35. nebojující
    nebojující 24. března 2015 08:17
    +2
    Citace: tracker
    gaučoví analytici nacházejí chmýří na stigmatech všech a banalita o špatných šéfech je již unavená. Žukov byl po válce kritizován, ale vyhrál ji

    Monsieur, samozřejmě chápu, že je pro vás lichotivé vyzkoušet si masku "trhače", ale věta "... banalita o špatných šéfech je už unavená." - Docela mě to pobavilo.
    Jak bych vám to řekl, aby to bylo originálnější, ale obávám se, že to nedopadne, pane.
    Životně důležitá činnost člověka se obecně v mnoha ohledech skládá z banality. Zejména co se týká jednoho z typů právě této činnosti, zvané válka. Naprostá banalita. Hodně záleží na tom, jak hltal, spal a dokonce i poté, co... ehm... poslal přirozené potřeby vojáků. A pokud je náčelník (velitel) chytrý a chce se dožít konečného a nezvratného vítězství nad protivníkem, musí se o vše postarat. Každý je na své úrovni. Nakreslete plány pro útok a obranu - tam také. Každý by měl být na svém místě, podle úrovně kompetencí. Nudný? Možná. Ale zachraňuje životy a přibližuje vítězství.
    To se samozřejmě trochu liší od půvabných knížek Andrey Voronina á la „Slepý proti šílenci“ se satanskými ilustracemi, kde se zvířecí hrdlořez s tváří imbecila prohlodává tankem a žádný generál mu to nemůže říct, ale co dělat. Se la vie. požádat
  36. Roh
    Roh 24. března 2015 08:21
    +7
    A čím je pan Ponomarev známý? Osvěťte lidi! Je to ušlechtilý milicionář, nebo snad politik, který přinesl lidem nějaké dobroty? Co má ve svém majetku?
  37. Agent 008
    Agent 008 24. března 2015 08:24
    +10
    Abych byl upřímný, už mě trochu nebaví VO občas se ponořit do "špinavého prádla" ... Jen čas a život ukáže, kdo má pravdu a kdo ne! A ani jsem nezačal číst článek, něco nechutného ... Tady už zveřejňují fotku Mercedesu, údajně Strelkov tloustne. Ano, Strelkov nevypadá jako oligarcha, jen z úcty vybrali auto, co je špatně? Seru na zlomyslné kritiky!
    1. U-47
      U-47 24. března 2015 08:49
      -6
      Citace: agent 008
      Už existuje fotka pomazánky "Mercedes".

      a co? doprovod s mercedesem a mladou manželkou se pro Girkinův současný život hodí víc než maskovací luboky. Girkiniáda už dávno skončila, prostě jste o ní nebyli informováni.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 24. března 2015 09:47
        +5
        Jednou byl Stalin informován, že maršál Rokossovskij má milenku, a to byla slavná herečka krásy Valentina Serova. A co s nimi teď budeme dělat? Stalin vytáhl dýmku z úst, trochu se zamyslel a řekl:
        - Co budeme, co budeme ... budeme závidět!
        1. Roman Skomorochov
          24. března 2015 11:21
          +2
          Mercedes dostal každý... Girkin obecně není chudák, jeho oficiální příjmy jsou takové, že si může dovolit půjčit si auto s řidičem. V neznámém městě je to normální, pokud to peněženka dovolí.
          1. U-47
            U-47 24. března 2015 11:40
            -1
            Citace z Banshee
            Mercedes dostal každý...

            Romane, Mercedes to nezajímá. Alespoň trofejní značka. Girkinův maskovací obrázek je minulostí – o tom se bavíme.
  38. Canecat
    Canecat 24. března 2015 08:36
    -1
    Čím dál tím víc jsem přesvědčen, že Strelkov má stále svůj „sobecký“ zájem o Donbas... a existují lidé, kteří mají zájem ho o tento zájem připravit. Vážím si toho, co Strelkov udělal pro Donbass, ale také vám chci připomenout, že není svatý... není svatý.
    1. Mol
      Mol 24. března 2015 08:57
      +4
      Citace z Canecat
      Čím dál tím víc jsem přesvědčen, že Strelkov má stále svůj „sobecký“ zájem o Donbas... a existují lidé, kteří mají zájem ho o tento zájem připravit. Vážím si toho, co Strelkov udělal pro Donbass, ale také vám chci připomenout, že není svatý... není svatý.


      "Kdo z vás je bez hříchu, ať po ní první hodí kamenem..."
      1. Canecat
        Canecat 25. března 2015 00:27
        0
        A já mu to nevyčítám...zkuste se na problém podívat blíže, porovnejte rozhovory z doby jeho pobytu na Donbasu a v Rusku. Pozor, vyvstanou otázky...
  39. Rtuť
    Rtuť 24. března 2015 08:38
    +8
    Ponomarev je velmi podobný urce.Co je tam k poslechu? Kdo pochybuje, podívejte se, jak mluví na veřejnosti. Čistěte prstem, na ...
    VO často začalo zveřejňovat názory diskreditující Strelkova.To je ošklivé.
  40. Kilo-11
    Kilo-11 24. března 2015 08:44
    -8
    Ano, na začátku akcí na Donbasu ve mně osobně vzbudil určitý zájem pan I. Girkin, ale dále, jak se říká, čím dál do lesa, tím více dříví.Neustálé PR pana I. Girkin v médiích a v duchu fňuká - šéf je celý pryč, soucitu k této osobě nepřidal.V mém chápání takové chování neodpovídá pojetí vojenského důstojníka.Vojenské schopnosti Mr. I. Girkin mírně řečeno vzbuzuje pochybnosti., ale pro který útvar je FSB a v tomto útvaru důstojníci nevelí četám, rotám, praporům atd., nejsou učeni řídit formace, jednotky a podjednotky v bitva.Toto oddělení má svá specifika služby a výcviku.Ano,pane I.Girkin je zřejmě dobrý zaměstnanec speciální služby,vzhledem k tomu,že ve čtyřiceti letech se stal "plukovníkem",ale ne vojenským.Možná to je jeden z důvodů stažení jednotek domobrany z města Slavjansk panem I. Girkinem Současné aktivity pana I. Girkina ve vlasti pro mě osobně nejsouje pochopitelné a ne zcela otevřené, přestože se pan I. Girkin snaží postavit jako veřejně činnou osobu. Výroky a jednání pana I. Girkina jsou mírně řečeno kontroverzní a někdy prostě škodlivé. Obecně platí, pro mě je pan I. Girkin triviální rváč a kňour.
    1. skobary
      skobary 24. března 2015 11:39
      +3
      Pro Kilo-11. Vezmi kulomet a bojuj půl roku proti mnohem lépe vybaveným silám VELKÉHO UKROV-BANDERLOGA a pak mluv a odsuzuj Strelkova, PROČ NEZŮSTALO SE SVÝMI LIDMI V OKOLNÍM MĚSTĚ, ABY SE OSTREL. Navíc jeho výcvik není ve skutečnosti armádní.
      1. domokl
        domokl 24. března 2015 21:15
        0
        Citace ze skobarů
        Pro Kilo-11. Vezměte kulomet a bojujte půl roku proti mnohem lépe vybaveným silám VELKÉHO UKROV-

        Zkoušel jsi vzít kulomet Tvůj komentář připomíná tržiště-A taky si nasadit brýle...Jak víte o osobě, kterou oslovujete?
        Nebo si opravdu myslíš, že konkrétně autoři článku, nebo ti, co píší komentáře, nikdy nebojovali?Myslíš, že Novorossie je pro ruského člověka daleko?
        A podle tvých vyjádření armády..Jako vyšší důstojník řeknu,že jsi úplný amatér.Obrana je úplně stejný typ bitvy jako ofenziva.A každý velitel,i s pár malými hvězdičkami na ramenní popruhy, perfektně organizuje četu a dokonce i rotu OP. vlak důstojníků.
        A o té porážce. Perla obecně. Válečník je cvičen tak dlouho, za to mu dávají zbraň, a ne lopatu, aby chránil civilní obyvatelstvo, a to i za cenu vlastní kůže a dokonce života. útěk ze Slavjanska stál mnoho civilistů pozdější život a zdraví...
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Kilo-11
          Kilo-11 25. března 2015 07:05
          0
          Děkuji Alexandrovi za podporu!
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. Kilo-11
        Kilo-11 25. března 2015 07:13
        -1
        Soudruhu politický důstojníku, a dokonce i z výsadku, pro budoucnost buďte laskaví k „vám.“ O kulometu a komu, kde, jak moc bojovat, podrobnosti mého soukromého života se vás netýkají.
  41. Alexander P.
    Alexander P. 24. března 2015 08:48
    +5
    Proč házet bahno na ty vaše? Strelkov už není u moci, ale ne, nepolevují. Ale válejíc se v bahně, špiní jeho i celou zemi, dobře, kdyby to bylo pro věc, jinak pod vymyšlenými záminkami: - Neřekl jsem všem o stažení ze Slavjansku, to je pravda, musel jsem to říct všem, a ještě lépe, Porošenko odbil telegram, aby nikdo nevyšel; - Vzdal jsem se 5 měst, upřímně, bez armády s několika stovkami lidí jsem musel být celý Ukrajinec. porazit armádu se stovkami tanků, ale nedokázal to, i když by si to tady nikdo neporadil, ale to jsou takové maličkosti a dále ve stejném duchu. Ti, kteří si sami lijí bahno, jsou cizí.
  42. samadhi
    samadhi 24. března 2015 08:54
    +5
    "Autor Banshee" - nějak autor s tímto článkem neodkazuje. Článek je nesmysl.
    1. RUSS
      RUSS 24. března 2015 10:53
      +1
      Citát ze Samádhi
      "Autor Banshee" - nějak autor s tímto článkem neodkazuje. Článek je nesmysl.


      Téma pro přenos Malakhov.
    2. Yegorchyk
      Yegorchyk 24. března 2015 12:17
      0
      Citát ze Samádhi
      "Autor Banshee" - nějak autor s tímto článkem neodkazuje. Článek je nesmysl.

      Naprosto souhlasím, článek embosoval jeden z nejuznávanějších autorů na tomto webu, druhý by byl počmáraný a oni ho respektují a diskutují o lampounu, vybrali bestii a ráži.
    3. INFOLegioner
      INFOLegioner 24. března 2015 12:59
      +1
      „Článek je bahno.“ – v bahně rostou růže a orchideje a dokonce tam hledají a nacházejí diamanty se zlatem (obrazně řečeno poeticky). Osobnost Strelkova je extrémně a extrémně kontroverzní z mnoha důvodů extrémně matoucí informační války a neviditelné mocné síly využívající každého a všechno „ve tmě“ pro své geopolitické účely (včetně Strelkova) Neexistuje žádná zvláštní jistota, že stejné „temné“ „jedné nejsou za Strelkovovými silami“, proti nimž se staví. VÁŠ OSOBNÍ MOZEK by proto nikdy neměl být vypnutý a neměli byste brát žádné osobnosti na slepou víru – vytvářet si modly podobné bohům k uctívání. am voják
    4. domokl
      domokl 24. března 2015 21:26
      +1
      Zajímavý názor.Takže si myslíš, že se člověk nemůže změnit? Strelkov byl a bude skvělý?Možná ano.
      Pouze revoluce, ať už z jakékoli strany, vytlačí na povrch spoustu postav, které se v tomto víru událostí buď vznášejí, nebo se potápějí a je docela těžké tento chaos vyřešit.
      Máš skvělé postavení - byl tam hrdina, to znamená, že si teď může říkat co chce a dělat co chce... Dostal imunitu. Jen to nevychází tak snadno. Člověk je složitý a rozporuplný tvor. Dnes je bílý, zítra šedý, pak červený... A tak dále napříč spektrem.
      Pokud existují názory nebo skutečnosti, které se liší od našeho názoru, pak mají právo být.Můžete s nimi souhlasit nebo nesouhlasit, ale existují a je třeba je pochopit.
  43. přistávací dráha
    přistávací dráha 24. března 2015 08:55
    +10
    Proč Strelkova pomlouvačná kampaň pokračuje a čí je to příkaz?
    Strelkov je jednoznačně lídrem. Tohle dokázal. Úkoly, které Strelkov řešil, byly srozumitelné většině obyvatel Novorossie, nikoli však místním „knížatům“, kteří se snažili zvýšit svůj vliv v regionu. Jejich stížnosti byly zaslány „svým“ nalákaným úředníkům v prezidentské administrativě. Kurginyan byl poslán, aby „vyřešil problém“. Kdyby Strelkova nebyly podporovány milicemi, i tehdy by byl Strelkov v nejlepším případě ve vězení. Strelkov samozřejmě zná jménem všechny své "dobrodiny", a proto je pro ně nebezpečný. V jedné zemi nemůže být více než jeden vůdce.
    1. Netto
      Netto 24. března 2015 18:23
      +1
      Přesně tak, to jsou známá fakta. Ale kdo je tady potřebuje? Lidé věří padělkům o politikovi Strelkovovi, zbabělci, zrádci, i když na něj donedávna pěli ódy. Dostal jsem jasný rozkaz, svrhni Strelku, tak to vyřeší. Včetně těchto článků zde.
  44. Arty Byrd
    Arty Byrd 24. března 2015 08:56
    +5
    Citace: agent 008
    Abych byl upřímný, už mě trochu nebaví VO občas se ponořit do "špinavého prádla" ... Jen čas a život ukáže, kdo má pravdu a kdo ne! A ani jsem nezačal číst článek, něco nechutného ... Tady už zveřejňují fotku Mercedesu, údajně Strelkov tloustne. Ano, Strelkov nevypadá jako oligarcha, jen z úcty vybrali auto, co je špatně? Seru na zlomyslné kritiky!

    Naprosto v pořádku!
  45. tomket
    tomket 24. března 2015 09:22
    +7
    Zde je zvláštní věc. Před rokem všichni vzrušeně křičeli o Slavjansku-Stalingradu. Ptali se jeden druhého, proč Strelkov nezavede vojenskou diktaturu. Ptali se, proč je příliš měkký na lupiče a ty, kteří neuposlechli jediného příkazu. Požadovali obnovit pořádek v Doněcku železnou pěstí. A tady je jeden pro vás. O rok později se ukazuje, že Strelkov je utlačovatel demokracií! Co bylo hlavním problémem v létě v Doněcku? Nedostatek soudržných bojeschopných jednotek. Příjezd Strelkova do Doněcku byl vlastně vnímán jako příchod téměř jediné bojeschopné jednotky ve městě. Což umožní shromáždit obranu a bránit město.
  46. demonstrace
    demonstrace 24. března 2015 09:30
    0
    Úkolem je dostat pana Girkina (Strelkova) z cesty za každou cenu, s pomocí čehokoli.
    A každý na jeho místě dělá, co může.
  47. kopatich
    kopatich 24. března 2015 09:33
    -1
    osobnost je samozřejmě diskutabilní, ale .... mám dotaz jestli je tak přímo dobrý, dá se říct i hluboce pozitivní, hlásá myšlenky carských důstojníků, jeho jeden rozkaz zakázat nadávky v ARMÁDĚ něco stojí , tak proč neustále vyje ten PUTIN SLIN DONBASS??? zaprvé carští důstojníci vrchnímu veliteli nekývli, nebylo to tak přijato, zadruhé je nesjednotili puškaři, i když si myslím, že splnil své poslání, ale tato žízeň po médiích rozhořčuje
    1. Yegorchyk
      Yegorchyk 24. března 2015 12:35
      +2
      Jako stalinista a levičák mám Strelkovův bělogvardějský šmejd přes hrdlo, ale je to správný člověk, a ne hovno jako Beard. Sloučili ho a jeho chlapy a nikdo tyhle cesty nepotřebuje a nikdo nepřijde, byl uražen a řekl příliš mnoho. A všimněte si, že mají také jeho právo, není to jeho chyba, že se nahoře otočili na záda, když zjistili, že to nepůjde bez krve, jako na Krymu.
  48. Kar Karych
    Kar Karych 24. března 2015 09:54
    +1
    Citace od Mik13
    Citace z treskoed
    Vypadá to, že ten článek vznikl na objednávku "ministra pravdy" nebo jak mu říkají v ukrajinské vládě...


    Vážení, moje mínus k vašemu komentáři je osmé v řadě a myslím, že to není limit.
    Autora znám a se vší zodpovědností mohu říci, že nepíše objednávky. Navíc příkaz ukrajinských „ministrů“

    Jsem dalek toho, abych si myslel, že jedinci jako ty jsou schopni si uvědomit své chyby a omluvit se za svá bezmyšlenkovitá slova.

    Ale za určitých okolností mohou být některé vlastnosti nepochybnou výhodou. Zvláštním způsobem například fungování ústního aparátu přispívá ke kariérnímu růstu. Kontaktujte poslance. Neučí špatné věci. Máte všechny požadované vlastnosti.


    No, nemusíš být nezdvořilý, ale že ten článek o ničem není, je to 100%, postava samotného Panomoreva není úplně adekvátní, ohledně Ponomareva byl dokonce citován článek v News Donbass, kde to bylo řečeno že byl trochu jako alkoholik a nejednou flirtoval s aligorkhatem.
  49. Kito
    Kito 24. března 2015 10:25
    0
    Citace: Oleg Čertkov
    Ponomarev ať svůj "přepad" na tyč komentuje lépe. Důstojník střelec, a ne jednoduchý, na prvním místě, a ne civilní shtafirka jako "napadený". Ať dělá víc než Strelkov a nemluví.

    Důstojník se nechová jako politicky uražená nomenklatura
  50. Lankrus
    Lankrus 24. března 2015 10:33
    +11
    Je třeba si položit otázku, komu prospívá nalévání přes Strelkov?
    Za prvé je to prospěšné pro ukrajinské banderovce. Protože Strelkov dal první boj a nedovolil beztrestně vykrvácet Donbas a dusit protestní hnutí.
    2. Současné vedení Nového Ruska. Protože na pozadí bitvy na život a na smrt Slavjanska Doněck popíjel pivo, PR na snímcích, sloučil ruské dobrovolníky (kteří zapomněli na letiště a pokus o znovudobytí hraničního přechodu) a pomalu se připravovali na kapitulaci, protože nebylo skutečné činy. Ve městě byly neozbrojené jednotky, hraniční přechody byly v rukou Ukrajinců, nebyla tam žádná obrana.
    3. Surkov, protože právě jeho politika vedla k tomu, že konflikt stále doutná. Kdyby byla pomoc, skutečný Strelkov, myslím, že Doněck a LPR byly osvobozeny loni v létě. A co sankce? Ano, sedm problémů, jedna odpověď. Jaký je to rozdíl, pro Krym nebo plus Novorossiya.
    4. Naši liberálové, myslím, netřeba vysvětlovat. A jsou připraveni vrátit Krym a prodat Rusko.
    5. Kupodivu organizacím, které se podílely na poskytování pomoci. Je vidět, že se tu nasrala spousta chytrých lidí, kteří svůj groš a sebepropagaci dostávali z obou stran hranice. Strelkov ale úplatky nebere, je uražený za stát.
    A co Strelkov? Nikam neleze, mlčí, málokdy dává rozhovory. Hledejte plukovníka, tam jsou odpovědi na všechny otázky, ale tady nepřátelská propaganda často působí bolestně.
    1. domokl
      domokl 24. března 2015 21:38
      +2
      Seznam není úplný, ale to nevadí. Trochu mě zarazila vaše fráze o Girkinových vzácných projevech. Nechodí na tiskové konference každý den, ale když dává rozhovor, je to vždy senzace. Pokaždé vydává stále více nových věcí, které odpuzují část jeho příznivců.
      Nejlepší propaganda proti němu je on sám.