Vojenská revize

Puškov: Krymský poloostrov má více důvodů být Rusem než Falklandské ostrovy Britové

62
"Pro informaci Londýna: Krym má nezměrně více důvodů být součástí Ruska, než Falklandské ostrovy musí být součástí Spojeného království," napsal na Twitteru Alexej Puškov, šéf výboru pro mezinárodní záležitosti Dumy.

Puškov: Krymský poloostrov má více důvodů být Rusem než Falklandské ostrovy Britové
Falklandy

„Londýn by se měl ‚zastavit a sníst Twix‘: podle všech západních průzkumů na Krymu je naprostá většina Krymčanů pro znovusjednocení s Ruskem,“ citují noviny Puškova. Pohled.

Britský ministr zahraničí Philip Hammond už dříve označil vstup Krymu do Ruské federace za anexi a vyzval Moskvu, aby poloostrov vrátila Ukrajině.

Náměstek Franz Klincevič (Spojené Rusko) uvedl, že „jakékoli výzvy k navrácení Krymu Ukrajině, včetně britského ministerstva zahraničí, jsou považovány za zásah do územní celistvosti Ruska“.

Noviny připomínají, že v roce 1982 vypukla válka mezi Británií a Argentinou o sporné Falklandské ostrovy. Boje trvaly 74 dní a skončily porážkou Argentiny. V průběhu války zemřelo 649 Argentinců a 255 Britů. V roce 2012 se vztahy mezi zeměmi opět vyostřily. V roce 2013 se na Falklandách konalo referendum, ve kterém většina ostrovanů hlasovala pro setrvání ve Spojeném království.

Souostroví se nachází 500 km od Argentiny a 12 tisíc km od Británie. Je považována za bránu do Antarktidy, která dává kontrolu nad nejbohatšími přírodními zdroji jihozápadních oblastí Atlantského oceánu.

62 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pán hněvu
    Pán hněvu 23. března 2015 11:47
    +47
    Výborně) Jak se říká - ne do obočí, ale do očí
    1. Nemilosrdný
      Nemilosrdný 23. března 2015 11:50
      +31
      Ano, Pushkov to formuloval dokonale! dobrý
      V reakci na to bylo stále nutné vyzvat Brity, aby vrátili Skotsko Skotům ... tyran
      1. Zamířit
        Zamířit 23. března 2015 12:01
        +16
        Citát z Ruthless
        Ano, Pushkov to formuloval dokonale! dobrý
        V reakci na to bylo stále nutné vyzvat Brity, aby vrátili Skotsko Skotům ... tyran

        To je pravda, ale chci přidat další. Ať se část Irska vrátí Irům. Než od druhých něco požadujete, nechte je, ať se podívají na sebe. Nedostatečný, neznalý historie.
        1. bort4145
          bort4145 23. března 2015 12:16
          +4
          „Londýn by se měl ‚zastavit a sníst Twix‘

          A nemusíš "šukat babičku" smavý
        2. avg
          avg 23. března 2015 12:43
          +5
          Citát z Ruthless
          V reakci na to bylo stále nutné vyzvat Brity, aby vrátili Skotsko Skotům.

          Citace: Wend
          To je pravda, ale chci přidat další. Ať se část Irska vrátí Irům.

          A také Anglie na Angles, Wales na Velšany. A oni sami jsou se svou královnou odsunuti k Francouzům do Normandie. ano
          1. Talgat
            Talgat 24. března 2015 01:01
            +1
            O Malvínech není vůbec pochyb - tady je vše jasné - jsou naprosto nelegálně okupováni drzými Sasy - kde je drzé Sasko - podívejte se a kde jsou Malvíni?

            Argentina svedla nerovnou bitvu se světovými agresory ve snaze dobýt své vlastní - a byla poražena - ale přesto - nebylo to marné! Byl to signál pro všechny, že proti nespravedlnosti a agresi lze a je třeba bojovat! A potopila mnoho lodí agresorů poprvé po válce (což mimochodem neudělal ani Vietnam nebo Korea)

            A Argentina má nyní dědice a spojence - Írán a Sýrie bojují s agresorem - bojuje i 9 zemí Bolívarské unie, Argentina se mimochodem také nevzdává - a vlastně pokračuje v samotné válce se Spojenými státy a Anglie - ale jinými prostředky - a pro ně brix a unie Číny a Ruské federace roste zády, posiluje CSTO a euroasijská integrace
      2. Michael m
        Michael m 23. března 2015 12:50
        +10
        A Amerika Indiánům.
        1. Pán hněvu
          Pán hněvu 23. března 2015 13:06
          +1
          Indiáni jsou již dobře usazeni) Jen oni mohou otevřít kasino.
          Byli jsme v Detroitu na autosalonu, takže mikrobus do hotelu a na show. Byli jsme varováni, abychom nechodili. Indiáni z Detroitu považují své město za své, shromáždili se a dělají si, co chtějí, chodí s tomahavky. Policie se neobtěžuje ani v jejich čtvrtích.
      3. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 23. března 2015 13:07
        +5
        A pak je tu Ulster, tedy Severní Irsko, španělský Giblartar ... no a všemožné zámořské kolonie, polokolonie "Britského společenství" !!!!
    2. lelikas
      lelikas 23. března 2015 11:52
      +22
      Dobře, už známe postoj Putina, který je nazval Malvinskými. Tady jsou šílení.
      Kdo křičí „Zastavte zloděje“ nejhlasitěji? Správně - ti, kteří už dostali pozlátko na Krymu.
      1. BARKAS
        BARKAS 23. března 2015 12:11
        +8
        Když naši politici začnou trollovat své západní kolegy, můžete dobře poslouchat, jsou v tom dobří!
    3. DrMadfisher
      DrMadfisher 23. března 2015 11:55
      0
      v .. ball británie (bretaň) konečně někde ve francii
    4. Jurij z Volgogradu
      Jurij z Volgogradu 23. března 2015 11:55
      +5
      Holicí strojky myslí pohodlně.
      Máme referendum a oni mají anexi.
      A existuje certifikát od Obamy, který je demokratický! Nepotřebujete ani logiku! Všechno se myslí a říká.
    5. Vlast Rusko
      Vlast Rusko 23. března 2015 12:05
      +4
      Ano, a vůbec není jasné, k čemu tyto rozhovory jsou.
      Na Ukrajině se k moci dostali bandité, přirozeně, Krymci s nimi nechtěli jít stejným směrem.
      Vybrali si Rusko, rozhodli se správně.
    6. sci-fi
      sci-fi 23. března 2015 13:14
      +2
      Citace: Lord of Wrath
      Výborně) Jak se říká - ne do obočí, ale do očí



      Včera na Solovjově večeru zazářil Puškov jako hvězda.
      Karasev měl na tváři další bradavice ze vzteku a vlastní demence.
    7. chunga-changa
      chunga-changa 23. března 2015 13:27
      +1
      Citace: Lord of Wrath
      Výborně) Jak se říká - ne do obočí, ale do očí


      Britský ministr zahraničí Philip Hammond už dříve označil vstup Krymu do Ruské federace za anexi a vyzval Moskvu, aby poloostrov vrátila Ukrajině.

      "Pro informaci Londýna: Krym má nezměrně více důvodů být součástí Ruska, než Falklandské ostrovy musí být součástí Spojeného království," napsal na Twitteru Alexej Puškov, šéf výboru pro mezinárodní záležitosti Dumy.

      Cítit ten rozdíl, jak se říká. Oficiální šéf britského ministerstva zahraničí učinil oficiální prohlášení a vyzval oficiální orgány Ruska, aby něco udělaly. V reakci na to člen Dumy na Twitteru! "důvtipně vtipkoval" o zemi Anglie a je to, rouhání, britská vláda okamžitě vše pochopila a uznala Krym za ruský, patrioti jsou potěšeni. Jak na oficiální vyjádření a odvolání reagoval náš nejmoudřejší a největší Lavrov, který to má podle své funkce dělat, tvářil se, že se nic nestalo a tak je to se vším. Místo normální práce a hájení zájmů Ruska jakoby pitomých vtipů o „politicích“ a v podstatě nečinnosti v jakýchkoli otázkách. NIC se nedělá. Kdo poznal Krym? Kazachstán a neuznaná Abcházie, a to je vše, není tam ani Bělorusko a Čína, kde je BRICS? Kde je SNS? Nikdo. Co dělá ministerstvo zahraničí pro to, aby Krym uznal alespoň někdo jiný? - NIC. Co udělal "šéf výboru pro mezinárodní záležitosti Dumy Alexej Puškov" pro uznání ostatními zeměmi Krymu - NIC, ale vše je v pořádku s debilními vtipy. Napodobování násilné činnosti a štvaní zájmů země je v plném proudu.
      1. Dauria
        Dauria 23. března 2015 13:54
        +1
        Co dělá ministerstvo zahraničí pro to, aby Krym uznal alespoň někdo jiný?


        Proč uznávat Krym? Je, můžete se sami přesvědčit, nezmizel z povrchu planety a části Ruska. Nemáme s Japonskem mírovou smlouvu, tak co? Taková "uznání" něčeho někým se vždy smlouvá... Takže cena nám nevyhovuje.
        1. chunga-changa
          chunga-changa 24. března 2015 19:52
          0
          Pravděpodobně to nevíte, ale podle naší vlastní ústavy mají mezinárodní zákony a rozhodnutí přednost před ruskými a před ústavou samotnou. A pokud se Péťa dostane k Mezinárodnímu soudnímu dvoru nebo například do Haagu a tento soud rozhodne, že anexe Krymu není v souladu s mezinárodním právem, ale nesplňuje, tak Krym bude muset být rozdán, nebo odeslán do OSN ve třech písmenech, nebo ústava, co myslíte, že se stane? Dále stejný soud prokáže, že jde o zjevnou agresi a anexi. Přečtěte si, co může dělat mezinárodní koalice se svolením OSN s agresorskou zemí, ale cokoli a nejzajímavější je, že cokoliv bude zcela legální a legální. Aby se tak nestalo, mělo by se ministerstvo zahraničí nyní zabývat pouze jednou věcí, legalizací anexe Krymu. Místo toho se všeho vzdali, jako - jsme silní a tak se nás bojíme, zklameme, nikdo se nebojí. Jakmile to bude potřeba nebo uznáno za prospěšné, takové odvolání k soudu se okamžitě uskuteční, pak je pochopitelné, že naše ministerstvo zahraničí naběhne jako f .. bodnutí, ale jako obvykle už bude pozdě. Za všechno budou samozřejmě vinni přísně liberálové ve vládě a Putin a Lavrov jsou hrdinové.
  2. Kosta153
    Kosta153 23. března 2015 11:47
    +6
    Oni mohou, my ne.
  3. Barboskin
    Barboskin 23. března 2015 11:48
    +12
    Britové potřebují častěji strkat nos, je tu něco dobrého. Výborně Puškove.
  4. prům
    prům 23. března 2015 11:48
    +4
    Krym je pravda, je a vždy bude náš!!! My, na prohlášení Západu, dáváme "něco", navždy.
  5. Myslel Giant
    Myslel Giant 23. března 2015 11:49
    +4
    Pushkov řekl vše správně a přidejte Hammonda na naši černou listinu.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 23. března 2015 11:49
    +5
    Výborná odpověď na anglického snoba a rusofoba. Tam se chechtali cizím šmejdům a všichni učí.
  7. vzlétnout
    vzlétnout 23. března 2015 11:52
    +1
    No, co říct Britům? Možná neprodali... své kolonie, aby potěšili Američany. soucítím.
  8. 2sila
    2sila 23. března 2015 11:53
    +6
    Předáváme ohnivé, kamarádské pozdravy slavným pilotům argentinského letectva a námořnictva!
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 23. března 2015 13:10
      +3
      Ale o politice Francie, mimochodem ... teď - Mistrals, a pak přestali dodávat Exocety - protilodní střely .... a s nimi Argentinci potopili a poškodili polovinu flotily Jejího Veličenstva ... .. Aby se na tomto světě nic nezměnilo ............
      1. Monge
        Monge 23. března 2015 13:33
        0
        EM "Sheffield" šel slavně ke dnu.
  9. aszzz888
    aszzz888 23. března 2015 11:54
    +2
    Na jejich místo je třeba dát troufalé, a to drsně, jako to udělal Puškov. Jde o přímý zásah Anglie do vnitřních záležitostí Ruska. Neškodila by ani poznámka.
  10. ratfly
    ratfly 23. března 2015 11:54
    +5
    Musíme vyzbrojit Argentinu, vyvolat nervozitu v celém spektru britské zahraniční politiky. Tito polodivokí ostrované (Britové) si zaslouží pečlivý a hluboký trolling ve všech aspektech činnosti.
    1. Penelope
      Penelope 23. března 2015 11:59
      +3
      Anglosasové si myslí, že mohou své dvojí standardy prosazovat navždy, ale ta doba se chýlí ke konci.
    2. Komentář byl odstraněn.
  11. Stirbjorn
    Stirbjorn 23. března 2015 11:54
    +6
    Vypadni ze Severního Irska. Tam obecně to bude brzy sto let, co IRA bojuje za přistoupení ke své historické vlasti.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 23. března 2015 11:57
      +2
      Ve snaze o video
    2. Prishelec
      Prishelec 23. března 2015 12:45
      +1
      Citace: Stirbjorn
      Vypadni ze Severního Irska. Tam obecně to bude brzy sto let, co IRA bojuje za přistoupení ke své historické vlasti.

      dobrý Přesně to měl naznačit i Puškov.
  12. Desetiboj
    Desetiboj 23. března 2015 11:58
    +2
    „ve kterém většina ostrovanů hlasovala pro setrvání ve Spojeném království“
    3.000 500.000 lidí obyvatel a XNUMX XNUMX ovcí. Pěkné "referendum" zababahali...
  13. Dan Slav
    Dan Slav 23. března 2015 12:00
    +3
    Ať je Irsko rozdáno, Gibraltar, Falklandy, a pak oni naučí zbytek!
  14. Blesk
    Blesk 23. března 2015 12:00
    +2
    Kde je Anglie a kde Krym?Nicméně na Krym dokonce přijeli bojovat.A teď to rozpumpují a prezentují se jako opravdoví mistři mezinárodního práva.Vidím,že dřeňová helma na ně netlačí a čas ne změnit povahu Britů.
  15. svetruss
    svetruss 23. března 2015 12:01
    +2
    No, nejen Falklandy, je tu i Severní Irsko, ale neškodilo by zaplatit reparace Indii a původním obyvatelům Austrálie a Ameriky...
  16. EvgNik
    EvgNik 23. března 2015 12:02
    +4
    I já, když jsem slyšel britské prohlášení o okamžitém návratu Krymu, první, co mě napadlo, byly Falklandské ostrovy. Pak jsem se podíval na Wikipedii, přečetl si o referendu a je to. Pro mě je problém vyřešen. Myslím, že Britové by měli udělat totéž.
  17. svp67
    svp67 23. března 2015 12:02
    +1
    Puškov: Krymský poloostrov má více důvodů být Rusem než Falklandské ostrovy Britové
    A má pravdu. Myslím, že naše Su24 se v této věci stanou důstojným argumentem.
    1. husa
      husa 23. března 2015 12:40
      +1
      Citace: svp67
      A má pravdu. Myslím, že naše Su24 se v této věci stanou důstojným argumentem

      Zapomeňte, Su-24 už umírají, Su-24M je stále málo. Profíků, kteří na něm dokážou létat a nespadnout, je stále méně, brzy bude více bojeschopných Su-34. IMHO tento letoun jako součást letectva přežívá posledních pět let, i přes rezervu z hlediska zdrojů a relevance výkonnostních charakteristik + letadla + zbraně.
  18. Platov
    Platov 23. března 2015 12:03
    0
    No, nemůžu otočit jazyk, abych volal "Malá Británie" - "Velká Británie" !!!! Podobají se malým pejskům, kočičky jsou zbabělé v náručí ... zapomněl jsem název plemene ...))))
  19. SAHALIN
    SAHALIN 23. března 2015 12:03
    0
    Neškodila by ani poznámka.
    To by opravdu neškodilo, takže - jít za arogantním zajícem šéfa britského ministerstva zahraničí am
  20. Pacifista
    Pacifista 23. března 2015 12:09
    +2
    A když už mluvíme o válce. Nebýt pokřivené a neschopné americké munice, která 10. září 11x fungovala, Británie by tam kopla všechno, co bylo možné i nemožné, a teď by se nemluvilo. Existuje analytický článek, který se zabýval problematikou počtu zásahů a fungováním munice dodávané Američany a Francouzi. Tamní závěr je jednoznačný, kdyby alespoň z poloviny fungovala, britská skupina by prostě neexistovala. A dodatečný závěr, Američané na trhu neprodávají střelivo, ale prošlý hnůj, a to není závěr náš, ale spotřebitelů jejich výrobků.
  21. Major Yurik
    Major Yurik 23. března 2015 12:12
    +1
    Tolik krve po světě, kolik toho saští bratři prolili, mohou závidět kdejaká jatka! A tento národ pojídačů světa stále učí spravedlnosti a toleranci. Sedněte si a mlčte, zatímco budete sbírat drobky za Yankees, co se s nimi stane - Anglie se stane v nejlepším případě ostrovem Disneyland!
  22. věčný motor
    věčný motor 23. března 2015 12:13
    0
    avvg je "vojenská revize", "vojenská revize" je avvg. smavý
  23. mitya24
    mitya24 23. března 2015 12:13
    +1
    Angličané, kteří už dlouho vládnou mořím jen v textu své hymny, setrvačností dál vyjadřují imperiální ambice. Vypadá to spíše jako komplex méněcennosti než jako vyvážená a moudrá zahraniční politika. Vaše velikost, poddaní jejího veličenstva, je HISTORIE. Zde je jeho studium a užívání, národ darebáků a intrikánů.
  24. Corsair0304
    Corsair0304 23. března 2015 12:20
    +1
    Připojuji se k obecnému názoru členů fóra. Kromě toho, že konflikt o Falklandy vyprovokovali Britové: "Argentina se ukázala jako zcela nepřipravená na jakékoli vážné nepřátelství. Pouze šest protilodních střel AM38 Exocet, dva tankovací letouny a dva víceméně provozuschopné letouny včasné výstrahy SP-2H Neptun. Flotila je hloupá" bity » flotily předních pravomoci:
    - impozantní křižník "General Belgrano" - starý americký křižník "Phoenix", zázračně unikl smrti v Pearl Harbor Bay během japonského útoku. Osudu neutečete - po 40 letech byl Phoenix - Belgrano přesto potopen v Atlantiku.
    - superletadlová loď Bentisco de Mayo - bývalý Nizozemec Karel Dorman, původně britská letadlová loď HMS Venerable, spuštěná v roce 1943;
    - torpédoborce Ippolito Bouchard a Luis Piedrabuena - bývalé americké torpédoborce typu Allen M. Sumner, rovněž za XNUMX. světové války.
    Není to pravda, pochybné síly zaútočily na zemi, která od roku 1588 do začátku 40. let dvacátého století neměla v moři obdoby?
    převzato zde: http://topwar.ru/25339-gibel-korabley-epizody-folklendskoy-voyny.html

    Otázkou je, proč Argentina s jistým zděšením rozpoutá válku o území, spor o který se táhne už 150 let?
    1. fox1993
      fox1993 23. března 2015 12:50
      +1
      Argentina ztracená na moři není suchá. Střela Exocet z útočného letounu Super Etandar potopila torpédoborec Sheffield, vedoucí v sérii. Mnoho námořníků zemřelo, v Británii byl vyhlášen smutek. I když výsledek války byl v zásadě zřejmý od začátku. O všem rozhodla totální převaha Britů na moři i ve vzduchu.
      1. Riperbahn
        Riperbahn 23. března 2015 15:50
        0
        Argentina také potopila vrtulníkovou loď Atlantic Conveyor s Exocets a fregatu Antilopa a přistávací loď Sir Gallagherd se starými bombami Skyhawk. Zdá se, že leží na mělčině na cestě k Malvins. Mohl udělat víc. Ale Skyhawks jednal na hranici poloměru. Palivo v nádržích stačilo k proražení protivzdušné obrany britského rozkazu a jeden průlet! Pokud se zdržíte nad cílem dalších 5 minut, hloupě spadnete do oceánu, aniž byste se dostali na pevninu. Navíc staré bomby explodovaly přes jednu. Nejednalo se o jeden případ porážky, kdy by výbuch loď zcela jistě utopil! Ale bomby z 2. světové války nevybuchly.
  25. Kelevra
    Kelevra 23. března 2015 12:21
    0
    Minimálně kvůli blízkosti ostrovů!
  26. trvalá23
    trvalá23 23. března 2015 12:21
    +2
    Je zbytečné strkat nos do Britů. Stále se považují za nejchytřejší a nejlepší. Na jejich rukou je krev všech světových válek. Nemohou to udělat jinak, potřebují někoho otrávit, zastrašit, postavit proti sobě, aby přežili.
  27. shooter18
    shooter18 23. března 2015 12:22
    +1
    V Podněstří je také nutné uspořádat referendum o připojení k Rusku
  28. manguest
    manguest 23. března 2015 12:23
    0
    Od potopení Sheffieldu drzí Britové příliš šetří na flotile a věří, že všechny problémy již byly vyřešeny. Nyní mohou zbytky jeho někdejší velikosti za určitých okolností snadno uschnout pod Falklandami.
  29. hohkn
    hohkn 23. března 2015 12:24
    +1
    O tom se ani nediskutuje. úsměv
  30. Riperbahn
    Riperbahn 23. března 2015 12:30
    +2
    V té válce jsem se strašně bál o Argentince. Přišel v roce 1992 v Mar del Plata. Nepříjemné téma. Jako v rozhovoru s Argentincem se hned dotknete tématu Malvin - to jsou naše ostrovy, Angličany odtud vyženeme!
  31. Lelek
    Lelek 23. března 2015 12:32
    +6
    Tedy ne v obočí, ale v obou očích. Ale jsou to Anglosasové - zvláštní civilizace, která univerzální lidské zákony "zapadlo". Žijí podle svých – anglosaských „konceptů“. oklamat tyran
    1. Císařský
      Císařský 23. března 2015 13:11
      +3
      Svatý, svatý, svatý. Je to takové panoptikum.
  32. Volgarr
    Volgarr 23. března 2015 12:35
    0
    Anglie je vetřelec! Sbírejte zasedání OSN o uznání Falklandských ostrovů jako součásti Argentiny !!! Zastavte imperiální vpády anglických útočníků!))) To vše jsou hesla našich sovětských novin v 82. roce. Ale kapitalisté - imperialisté - Anglosasové - fašisté plivou na všechny zákony! Píšou je v OSN pro sebe! Proto se také musíme vykašlat na všechny jejich výkřiky o zákonnosti!)))))
  33. Vladimír57
    Vladimír57 23. března 2015 12:38
    +4
    K otázce Krymu s humorem...
  34. Signálu
    Signálu 23. března 2015 12:42
    +2
    Ostrovy Malvíny
    Argentina en el siglo!

    úsměv
  35. XYZ
    XYZ 23. března 2015 12:43
    +3
    Dobře řečeno, ale zapomněl jsem dodat o Gibraltaru, který Britové také vyrvali Španělsku uspořádáním fiktivního referenda podle stejného typu schématu. Náprstky!
  36. fox1993
    fox1993 23. března 2015 12:44
    0
    Argument o Falklandských ostrovech je dobrý levý hák na Cameronovu tvář. V roce 1982 bylo možné pouze silou a invazí zastavit touhu obyvatel ostrovů po Argentině. Zasraní imperialisté: "demokracie je dobrá, ale za peníze a zdroje komukoli utrhneme hlavu." Pokud Cameron zpochybňuje ruská práva na Krym, naše ministerstvo zahraničí musí zpochybnit anglická práva na Falklandy a Gibraltar.
  37. propolský
    propolský 23. března 2015 13:05
    0
    Čistá pravda, která píchá anglické oko. Pravda je neurazit se.
  38. Koval
    Koval 23. března 2015 13:50
    0
    "...Vraťte Kosovo Srbům..."
  39. VadimSt
    VadimSt 23. března 2015 13:57
    +1
    Přesto naši přední politici a diplomaté umí plivat směrem na Západ!
  40. Charik
    Charik 23. března 2015 15:39
    +1
    zásah do územní celistvosti Ruska." A podle vojenské doktríny je lze léčit topoly
  41. atamankko
    atamankko 23. března 2015 16:50
    -1
    A nemusíte nic dokazovat.
    Krym-oblast Ruska!
  42. Rytíř Rider
    Rytíř Rider 23. března 2015 18:35
    0
    Je škoda, že Argentinci v té válce prohráli... Ale slušně se nahrnuli na Brity