Vojenská revize

osvobozenecká armáda Evropy

36
osvobozenecká armáda Evropy


Ruské ministerstvo zahraničí požadovalo další objasnění myšlenky vytvoření jednotné evropské armády, kterou vyjádřil předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker v rozhovoru pro Die Welt. I když proč, když je vše tak průhledné: taková armáda by se podle hlavního eurokomisaře měla stát nejen „odstrašujícím prostředkem“ proti Rusku a vážným signálem připravenosti Starého světa „hájit evropské hodnoty“, ale také nástroj zahraniční a obranné politiky, bez kterého se nelze vrátit do dob, kdy slovo předních evropských států „vyvolávalo respekt, nikoli úšklebky“. Navíc klíčové slovo v této pasáži není „Rusko“, ale „respekt“, se kterým měla Evropa velké problémy po druhé světové válce, kdy byla pod patronací Spojených států.

Nutno podotknout, že ani před Washingtonem nebyl ke svým evropským partnerům příliš choulostivý, nicméně události kolem Ukrajiny ukázaly, že ani slon v porcelánu ještě není tou nejsilnější definicí amerického politického stylu. Pro začátek byly ruce Evropy zkroucené a nucené připojit se k sankcím proti Rusku, které těžce zasáhly i evropskou ekonomiku. Ale to byl jen začátek. Lze si představit, jak vytříbení evropští politici skřípali zuby, když sestřelený pilot John McCain a neformální slovník nabral na ruském parníku (takový vtip je od Jen Psaki) začala náměstkyně americké ministryně zahraničí pro evropské a eurasijské záležitosti Victoria Nuland naučit je žít. Poslední kapkou trpělivosti byla s největší pravděpodobností posedlost ministerstva zahraničí vybavit Ukrajinu smrtícím zbraň a v důsledku toho pravděpodobnost, že místní ozbrojený konflikt na Donbasu přeroste v totální válku v Evropě.

Amerika je co, je za oceánem, ale evropští lídři vážně přemýšlejí o takové ne úplně růžové vyhlídce. Právě na tomto pozadí vznikl „Normanský kvartet“, v němž první housle hráli evropští těžkooděnci Angela Merkelová a Francois Hollande. Není pochyb o tom, že myšlenka jednotné evropské armády také nevznikla bez jejich účasti. Což je zcela přirozené, protože EU je dlouhodobě přesvědčena, že při totální vojenské závislosti na NATO, kde USA absolutně dominují, se Evropa nedočká politické nezávislosti ani po století a nikdy se nestane plnohodnotným konkurentem Ameriky. Takže evropská armáda, pokud se někdy objeví, může být v určitém smyslu nazývána osvobozeneckou armádou.

... A pak se objevila vhodná příležitost, když evropské vojenské přípravy, které Spojené státy považují za projev separatismu a narušení severoatlantické jednoty, lze přičíst „ruské vojenské hrozbě“.

Po roce 1991 a dočasné euforii, která nastala, si Evropané najednou uvědomili, že se pro ně nic zásadně nezměnilo: studená válka skončila stejně jako každá válka – rozdělením území a sfér vlivu. A jestliže dříve východní Evropu zcela ovládal SSSR, nyní je pod jurisdikcí Spojených států, rozdíl je pouze v okupačním režimu a ještě není fakt, že za Sovětů to bylo horší.

MOJE VLASTNÍ HRA

Alespoň – možná ne v tak radikální podobě jako na východě (události v Maďarsku, Německu, Československu, Polsku) – se i západní Evropa pravidelně snažila osvobodit od svého „velkého bratra“. Navíc „klíč ke svobodě“, který otevírá možnost prosazovat politiku, aniž bychom se ohlíželi na „americké povýšence“, znamenal naše vlastní ozbrojené síly.

Jean-Claude Juncker tedy není žádný průkopník. Již v roce 1952 se Francie, Německo, Itálie a země Beneluxu pokusily vytvořit společnou obrannou armádu. Tato myšlenka však neprošla francouzským parlamentem – údajně díky úsilí gaullistů a komunistů, ale nejspíš také ne bez NATO a Sovětského svazu, který vojenskou hrozbu ze Západu vždy bral příliš doslovně.

V prosinci 1991 v Maastrichtu představitelé 12 členských států EU oficiálně zavedli termín „evropská jednota obrany“, a to už bylo vážné, protože ve struktuře NATO se vytvořila „díra“ nekontrolovaná Amerikou – zčásti moc v tento „prostor“ měl být převeden na Západoevropskou unii (ZEU) jako vojenský orgán Bruselu. V květnu 1992 navíc Francie a Německo oznámily vytvoření smíšeného armádního sboru, který se měl stát prototypem budoucí evropské armády. Eurocorps byl skutečně vytvořen a dokonce prošel křtem ohněm v Bosně a Hercegovině, stejně jako v Kosovu a Afghánistánu, ale nikdy se nerozrostl v evropskou armádu, protože v roce 2001 si sama ZEU nařídila dlouhý život.

Jak dobře dopadne osud „Junkerovy armády“, je také velkou otázkou. Například finský ministr zahraničí Erkki Tuomioja považuje myšlenku evropské armády za atraktivní, ale nevhodnou, protože podle jeho názoru dnešní Evropa nebude schopna udržet tak působivé vojenské výdaje.

KDO CHODÍ POD PRAPOROU

Panuje názor, že myšlenka evropské armády nepatří hlavnímu evropskému komisaři Jean-Claude Junckerovi, ale samotné Angele Merkelové, která raději zůstává v pozadí. Ale zatímco kancléřka mlčí, čísla mluví za ni.


Bundeswehru je v evropské armádě přisuzována role „železné pěsti“. Fotografie z Flickru fotostreamu německého ministerstva obrany


Přestože bylo členským státům NATO nařízeno vydávat na obranu minimálně 2 % HDP, vojenské výdaje „hlavní lokomotivy Evropy“ po desetiletí kolísaly mezi 1–1,3 % HDP, což do značné míry předurčilo německou ekonomický zázrak. Dnes ale Berlín říká, že letos se vojenský rozpočet více než zdvojnásobí – z 37 miliard eur ročně na 74 miliard.“ a v tuto chvíli „Evropa potřebuje prohloubit vojenskou spolupráci“.

Okamžitě vynechme tzv. ruskou vojenskou hrozbu. Myšlenka na vytvoření panevropské armády v Německu byla zpracována s takovým nadšením a byla přijata tak rychle, že není pochyb: Berlín dlouho čekal na vhodnou příležitost, jak sdílet své vojensko-politické plány s Evropou. a svět, který má na kontinentu spojence i protivníky. Kdo je víc, je otevřená otázka, protože bacil (v dobrém slova smyslu) nezávislosti už zasáhl evropský establishment a přeskupení sil je nevyhnutelné.

Je naprosto zřejmé, že Německo má větší zájem na vytvoření jednotné evropské armády než ostatní. Realizace tohoto projektu však bude vyžadovat užší politickou integraci a vzdání se části národní suverenity. Hra však stojí za svíčku, protože v případě úspěšné integrace kolem evropské armády bude mít Berlín přímé páky vlivu na politiku zemí EU zevnitř. Existuje zde přímá analogie s NATO, které je politickým nástrojem Washingtonu. Armády EU jsou nástrojem Berlína.

Pokud jde o Washington, ten jistě podává zprávu o tom, jaká „kaše“ se nyní připravuje v evropském politickém kotli. Za oceánem je dobře známo, že protiruský motiv pro vytvoření jednotné evropské armády je ve skutečnosti jen kouřová clona, ​​zatímco ve skutečnosti je integrační proces soustředěný kolem Berlína a částečně Paříže zaměřen na omezení vleklého (příliš dlouhého, podle evropský establishment) americký vliv v Evropě.

Mohou za to ale sami Američané, kteří velmi bez okolků kroutili pažemi Evropy a nutili kolébku demokracie podporovat jednu protiruskou sankci za druhou.

OBCHODNÍ PROJEKT

Toto sladké slovo „svoboda“ v německé verzi má však kromě politického i výrazný ekonomický podtext. Faktem je, že v posledních letech kvůli nedostatku zakázek a nedostatku investic ležela dobrá polovina německého průmyslového vybavení, jak uvádí zpráva pro Bundestag. A krize a narušení ekonomických vztahů s Ruskem situaci jen vyhrotily.

Je přitom dobře známo, že když ne válka (samozřejmě nedej bože!), tak alespoň aktivní vojenské stavitelství je osvědčeným motorem, jak vytáhnout ekonomiku ze stagnace. A šéf vlády EU Jean-Claude Juncker, což už není tajemstvím, je významným globálním lobbistou. Proto jeho výrok, že evropská armáda „hodně ušetří nákupem zbraní vyvinutých společnými silami“, lze právem považovat za freudovský lapsus. Pokud se totiž projekt evropské armády uskuteční, otevřou se před vojensko-průmyslovým komplexem Starého světa velmi lákavé vyhlídky.

Je to pochopitelné: jedna věc je nakupovat zbraně a vojenskou techniku ​​za přemrštěné ceny prostřednictvím NATO od amerických vojenských koncernů a druhá je vyrábět si je sami. A prodávejte to sami, a ne nutně za výhodné ceny: prohráli jsme na dovozu obráběcích strojů a aut do Ruska, tak proč si nevylepšit svou finanční situaci kvůli ruské vojenské hrozbě?

Nicméně nová sjednocující myšlenka Evropy na vojenských základech je stále v kalamáři a v politických myslích. Jeho projednání je plánováno na příštím summitu EU, který se bude konat v červnu. Pak uvidíme, jestli Evropa získá svobodu a nezávislost. Co se týče Ruska, to má tolik potenciálních nepřátel, že evropská armáda počasí neudělá.
Autor:
Původní zdroj:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-03-20/1_army.html
36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. lav67
    lav67 21. března 2015 18:24
    +8
    Nejsou peníze, jaká armáda gejrop ....... gejparády, utrácejte je, jste v tom dobrý.
    1. Serge Mikhas
      Serge Mikhas 21. března 2015 18:37
      +4
      Ano, potahy matrací jim nedovolí udělat žádnou sjednocenou evropskou armádu, nevzdají se takových jackpotů a vlivu v NATO, i když by bylo lepší, kdyby se Američané z Evropy dostali. Je tu sjednocená Evropa, ale žádná armáda. Bylo by to lepší takhle... ale Yankeeové to nedají, ne.
      1. vladimír 23rus
        vladimír 23rus 24. března 2015 06:00
        0
        Oni ti dají víc! Tady (Evropa) pochopili, že mají ruce jakkoli zkroucené, dávají je do nepohodlných pozic a mají je ve všech dírách a jsou „sami“ jištění chtějí vytvořit armádu na rozdíl od potahů matrací. Jo, tak to bude. Jsem si stoprocentně jistý, že to je myšlenka našich hvězdně pruhovaných "partnerů". Proč? A všechno je jako naše vláda. (Najednou je válka, ale směřuje k tomu.) Evropská armáda válčí s Ruskem (s kým jiným), ale NATO s tím nemá nic společného. potahy matrací se nemusí vejít, dokud není určen vítěz. Po naty dodělejte přeživší a ty "výjimečné" v králích.
    2. Rychle
      Rychle 21. března 2015 18:38
      0
      Najdou peníze na špinavý byznys, ale budou mít Evropané dost mozků, aby spolkli hák? I když peníze nevoní...
      1. vrak
        vrak 21. března 2015 20:21
        -2
        Musíme je naučit slavit 2. srpna, aby bojovali a báli se
    3. Starover_Z
      Starover_Z 21. března 2015 18:40
      0
      Citace: lav67
      jaká armáda gejropů

      Část technologie evropské výroby, část americké, i když americká bude dominovat.
      A podle toho i američtí instruktoři, poradci s přímým kontaktem s Pentagonem.
      No, celá "černá kost" v armádě bude evropská,
      Proč Američané potřebují ztratit své Afroameričany!
    4. prům
      prům 21. března 2015 18:42
      +2
      A nebudeme porušovat evropské hodnoty (Homosexuály, manželství osob stejného pohlaví a další). Tyto hodnoty samy o sobě nakonec zničí Evropu bez „ruské hrozby“.
    5. Gans1234
      Gans1234 21. března 2015 18:54
      +1
      Ano, ať skutečně tvoří.
      Bez amerických peněz to bude trpasličí armáda.
      Ale potřeba NATO - otevřeně protiruský vojenský blok zmizí a dříve nebo později bude za přítomnosti panevropské armády rozpuštěn jako pozůstatek
    6. poslal-onere
      poslal-onere 21. března 2015 20:16
      +3
      Pro Rusko je to dvousečná zbraň. Pokud vytvoření armády EU povede k vytlačení americké vojenské přítomnosti z Evropy, pak je to plus. A pokud ne, tak je to mínus. S největší pravděpodobností mínus, protože mladí členové NATO jako Polsko a pobaltské státy a mnoho malých států jako Dánsko, Holaandia se na ně neusmívají, že mají na kontinentu vojenskou sílu, kterou budou ovládat Němci a Francouzi. . Takoví členové EU se budou mačkat se Spojenými státy a sabotovat „ozbrojené síly EU“, protože ve formátu NATO jsou se stejným Německem, zdá se, jako „na stejné úrovni“ (oba pod státy), a budou musí v rámci euroarmády vyčlenit více na vojenské výdaje, protože bezpečnost pobaltských trpaslíků nezaručí Spojené státy, které své kontingenty dají do každé díry na úkor stroje FRS, ale „euroarmáda“, která bude muset počítat „euro-penny“. Spojené království toto vše opět omezí, protože potenciálně ztratí roli „Američana starajícího se o Evropu“ a orla č. 1 v Euro kurníku.
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 22. března 2015 03:02
        0
        Otázka je samozřejmě prozaická, ale jakým jazykem budou v evropských ozbrojených silách komunikovat - anglicky nebo německy? co A opět, budou „jednotkou NATO“ nebo sami!? cítit
    7. Komentář byl odstraněn.
  2. akt
    akt 21. března 2015 18:26
    0
    Reakce ministerstva zahraničí je jaksi pomalá!
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 21. března 2015 18:31
      +1
      A proč mlátit tamburínu? V první řadě vytvoří hromadu byrokratických struktur. A pak začnou rozdělovat pozice. Udělají spoustu dalších dobrů a dobrých věcí, pokud tento nesmysl začnou skutečně realizovat.
    2. svp67
      svp67 21. března 2015 18:32
      +1
      Citace z agis
      Reakce ministerstva zahraničí je jaksi pomalá!

      Protože s tím nic nedělá. V otázce vytvoření panevropské armády je hlavní hlas pro Spojené státy. Tam velmi dobře chápu, že toto je cesta k nezávislosti Evropy na Spojených státech, a to i ve finančních záležitostech. Každý chápe, že hlavní zbraně pro tuto armádu se budou vyrábět v Evropě, což znamená, že Spojené státy utrpí VELKÉ ztráty.
  3. VezhChel
    VezhChel 21. března 2015 18:30
    +5
    Evropa má takovou tradici: každých 100 let se sejít, abyste věděli, co z Ruska... oklamat
    1. sergey32
      sergey32 21. března 2015 18:44
      +3
      K vytvoření jednotné armády Evropy potřebuje Napoleon nebo Hitler. Jsou dnes nějaké v geyropě?
      1. PENZYAC
        PENZYAC 21. března 2015 22:52
        +1
        Citace: sergey32
        K vytvoření jednotné armády Evropy potřebuje Napoleon nebo Hitler. Jsou dnes nějaké v geyropě?

        Jsou lidé, kteří chtějí, ale nemají potenciál. No, prosím, řekni, Hitler nebo Napoleon od Merkelové nebo Hollanda? V Evropě jsou teď jen trpaslíci s přemrštěnými ambicemi, víc smrdí, než váží, zvláště tamní různí „mladí Evropané“...
        A o jaké sjednocené Evropě můžeme vůbec mluvit, když jedni nevědí, jak se Američanů zbavit, zatímco jiní jdou vstříc, aby na ně Američané nezapomněli? Stejně tak s ekonomikou - jsou (země EU) příliš nerovné ve všech ohledech. Navíc každý v EU chce jen profitovat na úkor ostatních členů „Unie“: -člověk potřebuje trhy a zdroje; - jiní ani nepotřebují sponzory, ale filantropy štědré až k idiocii (bohužel, EU pro ně není SSSR a RVHP, "nic osobního, jen byznys") ...
        Obecně platí, že celý západní systém byl historicky vždy založen pouze na nerovnosti, stejně jako u zvířat ... A také si říkají "pokrokové lidstvo" - samozřejmě neuvěřitelné ...
        1. Viktor Kudinov
          Viktor Kudinov 22. března 2015 03:05
          0
          Zajímalo by mě, jaký názor mají evropští voliči na myšlenku vytvoření jednotné evropské armády? Je nepravděpodobné, že by dnes všichni hlasovali pro tento nápad oběma rukama! odvolání
  4. svetruss
    svetruss 21. března 2015 18:31
    +5
    Tak bude vypadat nová armáda sjednocené Evropy, inu, založená na základních evropských hodnotách
    1. vrak
      vrak 21. března 2015 22:00
      0
      A k čertu s pinjakem, když jsou punčocháče tak vtipné?
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 22. března 2015 03:07
        0
        Ano, pinjak je lepší vyměnit za veselou bundu! wassat A aby silikon prosvítal!
  5. Druh
    Druh 21. března 2015 18:33
    0
    Ach, jak Evropa nechce utrácet peníze za vojenské přípravy, vždyť obchod dýchá z posledních sil, ale černý pán ho zpoza oceánu drží pevně pod krkem.
  6. SPB1221
    SPB1221 21. března 2015 18:35
    +2
    20 procent mužů v západní Evropě sedí doma jako ženy v domácnosti, další část nosí dámské šaty, parta pederastů a homosexuálů, tety utíkají k brutálním Basmachisům z ISIS a vytvářejí armádu.
    Nejprve zvedněte svou potenci, jinak brzy vymřete, vy posraní válečníci!!!
  7. červenec
    červenec 21. března 2015 18:35
    +4
    Svého času vytáhla Německo z politických a ekonomických krizí militarizace ekonomiky. Zdá se, že Německo se opět pokouší „znovuzrodit“ a vyhlásit se ve víru nových podobných krizí, aby se „znovu zotavilo“ po porážce ve XNUMX. světové válce a nuceném uzavření pro něj nepříznivého světa.
    Ve 30. letech minulého století tentýž Západ pomohl Hitlerovi vyzbrojit se a pokusil se nasměrovat jeho úder na Východ, ale přepočítal se. Byl zasažen jako první.
    Nyní se Spojené státy nevzdají vojenské a průmyslově-finanční převahy. Vytvoření gejropské armády narazí na odpor Spojených států, které ve skutečnosti NATO velí.
  8. Dudu
    Dudu 21. března 2015 18:37
    +7
    No, už v 70. letech existovaly celoevropské jednotky rychlé reakce, chtěly dobýt arabská ropná pole, ale v Evropě bylo málo benzínu a krysa nějak zasahovala do života. Nějak se nedali dohromady... No, teď je důvod velmi vágní - vrhnout se na jaderný stát neznamená řídit beduíny přes poušť.
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 22. března 2015 03:21
      0
      Pravděpodobně někoho velmi svědí velet velké a silné armádě, o které evropští kosmopolité sní. Pod těmito ambicemi prosazují myšlenku. A taková evropská armáda si najde, s kým bojovat. USA poradí! co
  9. semmar
    semmar 21. března 2015 18:46
    0
    A vy, „kamarádi“, ať si sednete, jak chcete, muzikanti vám to nejde. Nemůžete oslepit kulku od g * dále. Rusko pro vás bylo vždy příliš tvrdé. A tak to bude vždy.
  10. Vadim237
    Vadim237 21. března 2015 18:46
    0
    Zajímalo by mě, jak velká bude tato super armáda, pravděpodobně jako měl SSSR - 3 miliony.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 21. března 2015 23:05
      0
      Citace: Vadim237
      Zajímalo by mě, jak velká bude tato super armáda, pravděpodobně jako měl SSSR - 3 miliony.

      "Kde jsou peníze, Zine?" Víte, kolik stojí taková obrovská armáda smluvních vojáků (žoldáků)? Ti, kteří mají haléře, budou duseni ropuchou z chamtivosti, zatímco jiní jsou již zadluženi jako v hedvábí ...
  11. st25310
    st25310 21. března 2015 18:48
    +3
    Německo se usilovně snaží vytvořit čtvrtou říši. Ekonomická stránka již byla vytvořena – EU. Nyní vytvořte armádu. Ale na sjednocenou Evropu jsme narazili už v letech 1812 a 1941.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. gjv
      gjv 22. března 2015 14:04
      0
      Citace: st25310
      se sjednocenou Evropou jsme se setkali již v roce 1812 a 1941.

      Ano, Berlín měl bratra už v únoru 1813 a květnu 1945, ale nezapomeňte na 9. říjen 1760. Třikrát byl tento Berlín bratrem ruské armády a třikrát byl vrácen Němcům jako slušní „partneři“! A to vše se k nim nijak nedostane, kdo je jejich skutečný přítel, kamarád a bratr! No žádná národní hrdost, zase ti revanšisté tlačí, ach ... nisté, zvrácení národním nevědomím. požádat
  12. RED_ICE
    RED_ICE 21. března 2015 18:52
    0
    Ať budou tlačit sebevíc, stejně se usadí v rukou RUSKÉHO VOJÁKA!!!
  13. prapor
    prapor 21. března 2015 19:10
    +2
    Německo opravdu chce získat přístup k francouzským jaderným zbraním (Velká Británie se pravděpodobně „nevejde“)! Možná je to myšlenka Spojených států: k čertu s Evropou, s Ruskem se navzájem „rozdrtí“ taktickou municí, ale všechno ostatní je NAŠE (včetně Trans-Uralu). Nedej bože, samozřejmě, ale s vědomím, čeho jsou zámořští „partneři“ schopni, takové myšlenky přicházejí.
  14. sci-fi
    sci-fi 21. března 2015 19:47
    0
    Armáda Evropy, nebuďte směšná
  15. Mindaugas
    Mindaugas 21. března 2015 19:54
    0
    Ano, žádná armáda Evropy jim nepomůže, až přijde světová socialistická revoluce. Je třeba vyhnat všechny válečné štváče, oligarchy, lichváře a spekulanty, kteří parazitují na vykořisťování pracujícího lidu.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 21. března 2015 22:41
      +1
      Citace z Mindaugase
      Ano, žádná armáda Evropy jim nepomůže, až přijde světová socialistická revoluce. Je třeba vyhnat všechny válečné štváče, oligarchy, lichváře a spekulanty, kteří parazitují na vykořisťování pracujícího lidu.

      Jsem příznivcem komunistické strany. A když jsem studoval, vzpomněl jsem si, že revoluce potřebuje revoluční situaci. To je, když nižší třídy takto žít nechtějí a vyšší třídy nemohou nic dělat. Kromě toho je k vytvoření revoluce zapotřebí vedoucí strana a velmi autoritativní vůdce (řečník, vůdce a organizátor).

      Není ani v Evropě, ani v Rusku a dokonce ani na Ukrajině není to, co jsem napsal. Evropě se daří dobře. Neexistuje žádná vedoucí komunistická strana a vůdce.
      V Rusku a na Ukrajině vůdci komunistických stran odstoupili od bojů na Ukrajině. Nechtějí ani jednoduše volat pod rudými prapory k boji proti fašismu a budování spravedlivého systému v Novém Rusku. Neříkám, že nechtějí bojovat proti samotným fašistům a vytvářet k tomu bojové oddíly. Islamističtí extrémisté z Čečenska bojují a bojují a komunisté se schovávali pod sukně svých žen.

      O socialistické revoluci v Evropě, stejně jako na Ukrajině, proto ani nesni. Takovou politickou zbabělost jsem u komunistů ani netušil.
      1. červenec
        červenec 21. března 2015 23:39
        0
        Vzpomněl jsem si, že k revoluci je potřeba revoluční situace. To je, když nižší třídy takto žít nechtějí a vyšší třídy nemohou nic dělat.

        Pak jste si měli vzpomenout na pokračování tohoto leninského výroku, že i přes všechny známky revoluční situace se revoluce nemusí konat. Stává se ...
        Zde jsou všechna znamení shromážděna, situace je revoluční, podle definice, ale revoluce se nekoná ... A zde správně poukazujete na to, že by měla existovat organizační a sjednocující síla ... Ale není a není očekáváno .. Komunistická strana Ruské federace, stejně jako ostatní postsovětské KS v republikách, již dávno není komunistická ani revoluční. A na „pokyn“ G. A. Zjuganova „byla vyčerpána hranice revoluce“. Všechno. Keane nebude. Vše tedy půjde samo, v objetí s Ruskou pravoslavnou církví a Kremlem ...
  16. vzlétnout
    vzlétnout 21. března 2015 20:01
    0
    S těmito jednotkami je vše tak nejasné, že dokonce ruské ministerstvo zahraničí poslalo žádost: slyšeli jste dobře? v poslední době přišlo z Evropy tolik nelogického. Do popředí se přirozeně dostává přání EU být méně závislá na Spojených státech, absence ozbrojených sil EU jí neumožňuje prosazovat víceméně nezávislou politiku. Další možnost: NATO je obranná aliance a může být k ničemu s kabalami atd. Možností je mnoho. Co je v Junckerově zmatku, proč se tento nápad zrodil, je nepochopitelné. Ale jen tak o tom nebudou odpovědní politici řvát (ani šeptat).
  17. MichailS
    MichailS 21. března 2015 22:22
    0
    Myslím, že pro Rusko je to spíše plus. Polsko a pobaltské státy se okamžitě stanou mnohem menšími dvojnožkami a nebudou tak hlasité. A Evropa jako celek nyní není tím typem entity, která je připravena vytvořit seriózní armádu. To je zřejmý politický krok, dokonce demarše proti naprosté závislosti na státech. A i když se v rétorice hovoří o ochraně před Ruskem, je to jen věrohodná záminka (jinak s jakým zděšením? - bude třeba hledat jiné pádné důvody pro zdůvodnění).
    Navíc to přinese další nesoulad mezi starou a novou Evropou, což nám také hraje do karet.
    Jiná věc je, že jim to státy nedovolí udělat bez velmi silné politické vůle a konsolidace. Rusko proto potřebuje hrát spolu s Evropou tím, že bude veřejně vyjadřovat znepokojení a protestovat. smavý
  18. věčný motor
    věčný motor 21. března 2015 22:53
    0
    Amerika systematicky cvičí svého vazala – v osobě Evropy – na další křížovou výpravu proti Rusku. Jak to všechno skončí, je podle mě snadné uhodnout.
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 22. března 2015 03:30
      0
      Ať už střet Evropy s Ruskem dopadne jakkoli, vyhrají Američané. Ale projekt jednotné evropské armády jen stěží zapadá do amerických plánů. I když "spoj se a panuj!" se může stát jejich novou doktrínou. co
  19. Alexey_K
    Alexey_K 21. března 2015 23:19
    0
    Na tom, že se volalo po vytvoření celoevropské armády, není nic vágního. Sjednocená armáda je síla! Toto je jediný příkaz, jeden generální štáb a všichni přísně poslouchají vertikálně od vrchního velitele až po vojína. Nyní je NATO v rozkladu. Pro zahájení nepřátelských akcí se provádí koordinace a hlasování. Kdo - nechce bojovat, odmítá. A někteří mají touhu, ale žádné jednotky nebo zbraně, nebo zbraně a komunikace nemají stejný standard. Takže nemůžete bojovat. Navíc k zachycení obrovského prostoru (například v Rusku) potřebujete jen obrovskou armádu. Rusku se i přes nedostatek kvalitní komunikace a velení a řízení podařilo v roce 1941 fašistického plaza zastavit.
    NATO je zastaralá obranná aliance s odpovídajícími listinami. Stanovují mnoho omezení počtu, financování a účasti armád zúčastněných států. Pokud se někdo pokusí oponovat, pak si položte otázku, proč Ukrajina stále není v NATO. Co je jednodušší to přijmout, poslat vojáky a pohrozit Rusku válkou. Ach ne, nemohou!
    Evropa proto potřebuje novou, mocnou, poslušnou armádu s okamžitou reakcí, jednotnou ve standardech a v jednom jazyce. Potřebujeme spoustu moderních zbraní a střeliva uskladněných po celé Evropě, jednotné palivo a komunikační prostředek. Německý wehrmacht minulého století je skvělým příkladem, který je třeba následovat.
    Mimochodem, Německo a země nacistické koalice stále mají omezení na své ozbrojené síly. Tato nová armáda tato omezení obejde. Amerika stejně jako v minulém století finančně pomohla nacistickému Německu a nyní v tom pomůže Evropě. Jedná se o vynikající investici, která se může více než vyplatit po začátku nepřátelství a vítězství.
    Proto pohrdavé výroky čtenářů o nové mocné síle, která se může brzy objevit v Evropě, považuji za ne prozíravá. Tato krátkozrakost u Lavrova a Putina chybí, proto se ruské ministerstvo zahraničí ptá autorů (Evropy) tohoto nápadu, co plánují, ale cíl je viditelný již bez oficiální odpovědi.
  20. Sakra chlape
    Sakra chlape 22. března 2015 02:38
    0
    Evropská unie nemá nezávislé vládnutí. Veškeré současné vedení Evropské unie je podřízeno Spojeným státům a jedná v neprospěch svých vlastních států. Všechny kroky vedení EU vedou ke kolapsu Evropy a prohloubení konfrontací s Ruskem.
    dělá se to proto, aby se Evropa pohádala s Ruskem a zničila jeho ekonomiku, aby se zhroutilo euro. Euro jako světová měna je přímým konkurentem dolaru, po zničení Evropské unie a eurodolar zůstává hlavní světovou měnou.
    Děje se vlastně to samé, co se dělo v 90. letech u nás a na Ukrajině nyní – v čele států stojí obyčejní agenti USA nebo zrádci.
    Co se týče „jednotné armády“ – v současnosti je v Evropě velký kontingent jednotek NATO. Nyní se snaží vytvořit „další armádu“, čímž alespoň dvakrát (nebo vícekrát) zvýší přítomnost vojenského kontingentu.
    Toto je jen další krok k tomu, abychom přesunuli vojenskou přítomnost blíže k našim hranicím.
  21. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 22. března 2015 07:50
    0
    A co, ameriko.sy tomu taky může spadnout. Všichni mluvíme o tom, že milují boj v zastoupení a pokud se pustí do války. Určitě je nenapadne se ohnout a žít dlouho jako protiváha Ruska a jsou na vedlejší koleji. A jako vždy se Evropa povznese ke „svaté“ válce s Ruskem (teď hlavní není jaderná), pokud se Spojeným státům podaří udržet si svůj vliv v Evropě. Na jejich místě bych rozpustil NATO, aby nerozházelo finance, aby to bylo rychlejší a nesvítilo. Zavřou také mírové jednotky. A vědí, jak dát správné lidi ve správný čas. Nebo je to možná jejich nápad?
  22. Genna
    Genna 22. března 2015 22:00
    0
    HRŮZA SPOJENÁ ARMÁDA S GAYZHOPS.