Vojenská revize

Do května by měl být osud Mistrálů jasný

70
Moskva definitivně rozhodne o osudu Mistralů postavených ve Francii do konce dubna Lenta.ru Prohlášení Anatoly Isaikina, generálního ředitele Rosoboronexportu.

Do května by měl být osud Mistrálů jasný


Podle Isaikina strany o této otázce aktivně jednají. „Časový rámec stále umožňuje jednání, případně hledání kompromisních řešení. Na konečné rozhodnutí počkáme do května,“ řekl.

Generální ředitel poznamenal, že pokud si Francie lodě ponechá, pak v každém případě bude muset vrátit peníze, které za ně zaplatila. „Peníze vynaložené Ruskou federací na nákup těchto lodí budou ve skutečnosti plně vráceny, neváhejte ani s pomstou. Ale toto "více než" nemusí být příliš velké. To vše je napsáno ve smlouvě,“ vysvětlil.

Před týdnem francouzský premiér Manuel Valls řekl, že Francie učinila suverénní rozhodnutí zadržet vrtulníkové lodě postavené pro Rusko a je „připravena nést za to odpovědnost“, včetně finanční odpovědnosti.
Použité fotografie:
AFP
70 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. sever.56
    sever.56 17. března 2015 17:16
    +21
    Ať si tyto kusy železa nechají pro sebe! a oni nám vrátí peníze a zaplatí pořádnou pokutu. Doufáme, že pro ně najdeme lepší využití!!!
    1. Stalevar
      Stalevar 17. března 2015 17:17
      +26
      To mě zajímá, kolegové. Ti chlapi ze Saint-Nazaire, ti těžce pracující rolníci z tohoto města, kteří postavili krásné lodě pro Rusko, ti chytří stavitelé lodí, kteří je navrhli... Co si myslí o současném vedení Francie? Co se jim děje v hlavách? Zdá se mi, že když ruské ministerstvo obrany zadalo svou objednávku loděnicím ve Francii, tamní obyvatelé byli velmi rádi, že dostali dlouhodobou práci, platy, záruky a stabilitu. Zdá se mi, že ti pracující lidé byli spokojeni se svým štěstím a hleděli do budoucnosti s optimismem. No, když od nich Rusko kupuje lodě, tak ty něco stojí! A chlapi si mysleli, že budou dál dělat, co můžou, a docela jim to jde. A kluci, kteří vyrábějí letadla, také doufali, že jejich ruce sestaví krásné Rafali pro zámořské zákazníky.
      1. bort4145
        bort4145 17. března 2015 17:18
        +9
        No, kolik můžete "nalít z prázdného do prázdného"? Ale jak ten muž řekl – ten muž řekl?

        „Peníze vynaložené Ruskou federací na nákup těchto lodí budou ve skutečnosti plně vráceny, neváhejte ani s pomstou. Ale toto "více než" nemusí být příliš velké.
        Ale co raná prohlášení o miliardových propadech?

        Nechte Francouze jezdit na Mistralech a výsledné „babičky“ investujte do svých lodí.
        Z dřívějších článků na toto téma: Jediná skutečně hodnotná otázka zní: mohlo by se ruské námořnictvo obejít bez nákupu těchto lodí? Odborníci různých úrovní se shodují, že nákup Mistralů zdaleka není tím nejracionálnějším rozhodnutím.
        1. herruvim
          herruvim 17. března 2015 17:22
          +16
          Tripartitní rozhovory mezi vůdci Ruska, Německa a Francie skončily v Kremlu. Večeří. Číšník Putin: co budeš dělat? Putin: maso. Číšník: a zelenina? Vladimir Putin: Tato „zelenina“ má také maso.
        2. Vitalij Anisimov
          Vitalij Anisimov 17. března 2015 17:23
          +12
          Osud mistrálů mě už dlouho nezajímá (jako doufám, že mnohé zde) ... Ale osud peněz a trestů, myslím, zajímá každého! Kdy brouzdaliště vrátí dluh, nebo bude Kuzya přivezen k vašim břehům a něco jiného?
        3. _Alexej_
          _Alexej_ 17. března 2015 17:27
          +6
          už jsem unavený z toho heřmánku, nedám peníze za sud, tečka.
          1. Mihasik
            Mihasik 17. března 2015 17:35
            +2
            Citace: _Aleksey_
            Už jsem unavený z tohoto heřmánku, dámám nedám ...

            Nebo snad znásilnění?) No, ve smyslu "vzít" násilím?!))
            1. vovchik
              vovchik 17. března 2015 18:07
              +3
              znásilnění???? Takže jsou tam všichni gayové
            2. APASUS
              APASUS 17. března 2015 19:51
              +1
              Citace z mihasik
              Nebo snad znásilnění?) No, ve smyslu "vzít" násilím?!))

              Neměli byste se špinit, Francouzi jsou jako dcera toho důstojníka ....... Ale ztráty image pro Francii budou možná horší než finanční. Tenhle byznys je moc hubený, nemá rád prudké pohyby
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. Kostyar
        Kostyar 17. března 2015 17:28
        +5
        Francie učinila suverénní rozhodnutí ponechat vrtulníkové lodě postavené pro Rusko a je „připravena nést za to odpovědnost“, včetně finanční odpovědnosti.

        Babos drive!!! Suverén jsi náš.....
      4. Kars
        Kars 17. března 2015 17:49
        +3
        Citace od Stalevara
        Co si myslí o současném vedení Francie

        a je jim to jedno. USA zadaly této společnosti objednávku na výletní linku, která je dražší než oba mistrály
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 17. března 2015 19:13
          +1
          vložka je levnější než dokonce jeden Mistral
          1. Kars
            Kars 17. března 2015 20:11
            +1
            Citace: můj rok 1970
            vložka je levnější než dokonce jeden Mistral

            Mistral je koryto, na rozdíl od výletní lodi s tuctem palub.
            http://kurs.ru/3/10315168
        2. saturn.mmm
          saturn.mmm 17. března 2015 20:36
          +1
          Citace od Karse
          a je jim to jedno. USA zadaly této společnosti objednávku na výletní linku, která je dražší než oba mistrály

          A jak jim to pomůže s ohledem na Mistrály? Kdyby Mistraly koupili za cenu vzhledem k propadu.
      5. Myslel Giant
        Myslel Giant 17. března 2015 19:10
        +1
        Žalujte Francouze, pravda je na naší straně.
      6. Komentář byl odstraněn.
      7. bolat19640303
        bolat19640303 18. března 2015 07:21
        0
        Francouzský „starší bratr“ zastoupený Spojenými státy si objednal velkou výletní loď z loděnice Saint-Nazaire. Částka transakce je mnohem větší než u Mistralů. Nyní je všem jasné, odkud vítr vane.
    2. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 17. března 2015 17:23
      0
      a já "Mistrals" - LIKE!
      krásné a mocné lodě...
      vypadat majestátně, hrozivě a esteticky
      dobře zapadají do bojového obrazu ruského námořnictva
      1. bort4145
        bort4145 17. března 2015 17:26
        +9
        "Mistral" není vhodný pro boj s "pravděpodobným nepřítelem" AUG, ale je ideální pro úkoly zajištění přítomnosti ruského námořnictva v oblastech oceánů. Velká loď s monumentálním vzhledem a moderním designem, schopná být měsíce „v první linii“ – u pobřeží Sýrie nebo kdekoli, kde je potřeba. Pohodlné ubikace pro prapor námořní pěchoty. Nákladní paluba pro obrněná vozidla. Vrtulníky. V případě potřeby můžete spojencům dodat „humanitární pomoc“ – a to různými způsoby. Neoverze sovětského BDK!

        Přítomnost 16 vrtulníků v moderním boji nic neznamená - Ka-52 není konkurentem stíhacího bombardéru.
        Prakticky Mistral je pohodlný, mírně chráněný trajekt pro velení.
        1. FACKtoREAL
          FACKtoREAL 17. března 2015 17:30
          +1
          Nejsem "námořní velitel"...
          nechť je Mistral "trajektem" s vrtulníky v nákladovém prostoru, které mohou podpořit přistání ...
          musíte se zeptat námořní pěchoty, jaký druh letecké podpory potřebují
          a OCHRANA (aktivní) této pobřežní plošině s výtlakem přes 20 000 tun.
          můžete dát JAKÉKOLI!
          1. tol100v
            tol100v 17. března 2015 17:43
            +1
            Citace z FACKtoREAL
            jaký druh letecké podpory potřebují

            Lepší peníze!
        2. Šipka 2027
          Šipka 2027 17. března 2015 19:22
          0
          Přistávací loď není letadlová loď, ani křižník, ani ponorka. Každý má své vlastní úkoly.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 17. března 2015 17:37
        +2
        Citace z FACKtoREAL
        a já "Mistrals" - LIKE!

        Není pro mě! Použití v námořnictvu je velmi kontroverzní. Za tyto peníze je lepší koupit zemědělskou techniku! Alespoň ve stejné Francii. A lodě – lodě si postavíme sami!
        1. Oleg56.ru
          Oleg56.ru 17. března 2015 18:07
          +6
          Za tyto peníze je lepší postavit závod na výrobu zemědělských strojů v Rusku. chlapík
    3. milann
      milann 17. března 2015 17:24
      +1
      Citace: sever.56
      Ve skutečnosti budou peníze vynaložené Ruskou federací na nákup těchto lodí vráceny v plné výši

      A to by bylo nejlepší řešení!
    4. dmi.pris
      dmi.pris 17. března 2015 17:29
      +2
      Ale pokuta bude jen mizerná - existuje spousta otázek pro ty, kteří podepsali smlouvu.
      Citace: sever.56
      Ať si tyto kusy železa nechají pro sebe! a oni nám vrátí peníze a zaplatí pořádnou pokutu. Doufáme, že pro ně najdeme lepší využití!!!
      1. jktu66
        jktu66 17. března 2015 17:35
        0
        tady bude pokuta jen mizerná - existuje spousta otázek pro ty, kteří podepsali smlouvu.
        Jen kdyby byly vráceny peníze a koneckonců, Ruská federace je brzy nedostane a ještě k tomu trest
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 17. března 2015 17:44
        +7
        Citace: dmi.pris
        Existuje spousta otázek pro ty, kteří podepsali smlouvu.

        Myslím koho? Stejně Toliku! Ale kdo jmenoval Tolika? Je to tak - náš milovaný, spravedlivý prezident. Na návrh svého nejlepšího přítele Zubkova.
        1. kuz363
          kuz363 17. března 2015 18:48
          +1
          "V VIEW ze dne 17. června 2011, "Dokument byl podepsán v Petrohradě za přítomnosti ruského prezidenta Dmitrije Medveděva, hlásí RIA Novosti. Z ruské strany smlouvu podepsal Anatolij Isaikin, generální ředitel Rosoboronexport!"
          Nebyl to Isaikin, kdo rozhodl o Mistrálech! A ne Serdjukov. Nejvyšší vedení Ruska, které přesně - hádejte třikrát .. Protože jsou teď u moci.
    5. Zamířit
      Zamířit 17. března 2015 17:33
      +2
      Citace: sever.56
      Ať si tyto kusy železa nechají pro sebe! a oni nám vrátí peníze a zaplatí pořádnou pokutu. Doufáme, že pro ně najdeme lepší využití!!!

      Takže odřízneme i nos z Mistrálů, byl vyroben pro naše porty. I když se mohou opustit a pořezat se. Tato koryta nebudou vyhovovat nikomu kromě Ruska smavý
      1. kuz363
        kuz363 17. března 2015 18:50
        +1
        "Šéfredaktor časopisu Civilní obrana Korotčenko zdůraznil, že v každém případě bude soud." Otázkou je, jak jsou chráněna práva Ruska. Například ve smlouvě Mistral je podle mých informací politické rozhodnutí. francouzského vedení je považováno za vyšší moc. Proto my Francouzi v lepším případě dostaneme peníze, které jsme zaplatili za zakázku, a bude problematické od nich vymáhat další sankce.“
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 17. března 2015 19:16
        +1
        Stern - kdyby něco mrkl lol cítit
    6. Arktidian
      Arktidian 17. března 2015 17:56
      0
      Souhlasím s vámi o nejlepším využití peněz, zejména na pozadí očekávaného snížení financování obranného programu, tyto vany nebyly dříve šity na rukáv p.z.d.e - v doktríně je výklenek pro ně příliš rozmazaný, protože neuvažuje o útočném charakteru a takové lodě implikují útočné vyloďovací operace, pokud uvažujeme Mistral v tichomořské flotile jako obranu Kurilských ostrovů a Sachalinu, pak je účelnější použít menší velké vyloďovací lodě, ale ve větších čísla a postaveny v tuzemských loděnicích. A peníze z mistrálů lze utratit za zlepšení protivzdušné obrany a letectví, ale nikdy nevíte, kde je lze utratit, aby stejné veterány k jejich 70. narozeninám udělaly dobré dárky a ne dárky od vlády.
    7. waterdolaz
      waterdolaz 17. března 2015 17:58
      0
      Ano, ať si to nechají, vrátí se jen peníze. Krmte také, oba!
    8. Alexey_K
      Alexey_K 17. března 2015 18:14
      0
      Citace: sever.56
      Ať si tyto kusy železa nechají pro sebe! a oni nám vrátí peníze a zaplatí pořádnou pokutu. Doufáme, že pro ně najdeme lepší využití!!!

      Absolutně správně! Mohou nacpat lodě dynamitem, rádiovými majáky, odposlouchávacími zařízeními a speciálními elektronickými bojovými zařízeními, aby ztratili kontrolu nad kapitánem nad lodí.
    9. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 17. března 2015 19:54
      +1
      O těchhle korytech už nemůžete diskutovat, no, prostě se jim z toho udělalo špatně.
    10. goblin74
      goblin74 17. března 2015 20:41
      +1
      Úředník ministerstva obrany zatčen pro podezření z korupce
      http://www.tvc.ru/news/show/id/63672
      V Moskvě byl zatčen vysoký úředník ministerstva obrany, zástupce vedoucího odboru majetkových vztahů, jehož šéfem byla dříve obžalovaná v kauze Oboronservis Jevgenia Vasiljevová. Proti úředníkovi, který byl zadržen den předtím, bylo zahájeno trestní řízení ve věci přijímání úplatků ve zvlášť velkém rozsahu.
      Alexander Gorshkolepov, zástupce vedoucího odboru majetkových vztahů na ministerstvu obrany, byl zatčen v Moskvě.
      Podle listu Kommersant byl den předtím zadržen a bylo zahájeno trestní stíhání ve věci přijímání úplatků. Tuto informaci publikaci potvrdilo vojenské vyšetřovací oddělení pro Moskvu a GVSU vyšetřovacího výboru.
      Zdroj z aparátu šéfa ministerstva obrany uvedl, že zatčený je podezřelý z osmi epizod zvláště velkého braní úplatků. Podle některých zpráv je Gorshkolepov v současné době ve vyšetřovací vazbě Lefortovo.
      Před nástupem do Sergeje Šojgu vedla odbor majetkových vztahů na ministerstvu obrany Jevgenia Vasiljevová, která je klíčovou postavou kauzy Oboronservis a je obviněna z trestné činnosti související s prodejem majetku a zpronevěrou finančních prostředků. Obžaloba pro ni podle posledních údajů může vyžadovat 10 let vězení.
      Je třeba poznamenat, že zatčený Gorshkolepov přišel na ministerstvo obrany bezprostředně poté, co oddělení vedl Sergej Šojgu, a nemá nic společného s týmem bývalého ministra Anatolije Serdjukova. Myslím, že na ministerstvu najdou uplatnění :)
    11. Oblast 23
      Oblast 23 17. března 2015 21:38
      0
      Citace: sever.56
      Ať si tyto kusy železa nechají pro sebe! a oni nám vrátí peníze a zaplatí pořádnou pokutu. Doufáme, že pro ně najdeme lepší využití!!!

      Ale toto "více než" nemusí být příliš velké.

      Jak je to trapné. "Zakázáno smlouvou."
    12. Komentář byl odstraněn.
  2. Smrtka
    Smrtka 17. března 2015 17:17
    +3
    Abych byl upřímný, jsem unavený.
  3. vzlétnout
    vzlétnout 17. března 2015 17:19
    +2
    Hollande se zapojil, ať vystoupí Hollande. Zatracený politik.
  4. Revolver
    Revolver 17. března 2015 17:20
    +2
    Inu, ať si Francouzi spočítají peníze – třeba je něco napadne.
  5. Thompson
    Thompson 17. března 2015 17:21
    +2
    Dochází buď k tajnému povyku, nebo krysí hádce, jejíž podstatu neznáme.
    Počkejte...!
    1. sirotek 63
      sirotek 63 17. března 2015 17:53
      0
      Jak povyk, tak hádky – všechno je tam. Počkejte...!



  6. zase
    zase 17. března 2015 17:21
    +3
    Manuel Valls uvedl, že Francie učinila suverénní rozhodnutí zadržet vrtulníkové lodě

    Něco se mi zdá, že Francie se neřídila rozkazem americké, dokonce ani polské vlády. Ať nyní prodají své lodě do šrotu.
    1. Altona
      Altona 17. března 2015 17:29
      +7
      Citace z turn
      Něco se mi zdá, že Francie se neřídila rozkazem americké, dokonce ani polské vlády. Ať nyní prodají své lodě do šrotu.

      ------------------------
      Loděnice v Saint-Nazaire je schopna postavit lodě velké tonáže v poměrně krátké době, nebudeme schopni postavit analogy tak rychle. Pokud jde o peníze, samozřejmě peníze vrátíme, ale peníze neplavou a nestřílí. I když jako příklad sofistikovaného masochismu s obrovskými ztrátami image pro Francii to docela půjde... Tak velké zakázky prostě nebudeme uzavírat a při uzavírání kontraktů budeme požadovat lokalizaci výroby a transfer technologií...
  7. alexey bukin
    alexey bukin 17. března 2015 17:22
    +3
    Jste připraveni převzít odpovědnost? Tak ať to nesou. Máme, kde tyto peníze utratit. A Francie bude muset prokázat svou image spolehlivého partnera. Už žádné jednání se žábami.
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 17. března 2015 17:22
    +1
    Unavený z toho všeho tlachání, ale je třeba vyvodit závěr. voják
    1. inkass_98
      inkass_98 17. března 2015 17:26
      0
      Citace: cerbuk6155
      je třeba učinit závěr.

      Doufáme, že indiáni budou.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 17. března 2015 17:31
        +1
        Indové udělali, kupují "Rafali"
        Citace: inkass_98
        Citace: cerbuk6155
        je třeba učinit závěr.

        Doufáme, že indiáni budou.
        1. Oblast 23
          Oblast 23 17. března 2015 21:48
          0
          Citace: dmi.pris

          Indové udělali, kupují "Rafali"

          podle indického ministra obrany „vyjednávání s francouzskou stranou, trvající více než tři roky, mají potíže, protože francouzští výrobci odmítají splnit podmínky, které letectvo předložilo v rámci výběrového řízení“. Adekvátní náhradou za Rafaly se podle něj stane „výroba ruských Su-30MKI v Indii společností Hindustan Aeronautics Ltd“ (HAL).
        2. Komentář byl odstraněn.
    2. papas-57
      papas-57 17. března 2015 17:31
      +5
      Chceme – dáme, nechceme – neuvidíte. Vraťte se za měsíc nebo šest měsíců. Možná stačí být trpělivý, vydržet všechny ty dovádění geyropy a matrací. Nebo jsme ztratili úctu sami k sobě? Nebo se už nebojíme. Jaká vláda - taková politika. Buď vezmeme peníze hned, nebo si o nás budou utírat nohy dál. A brát peníze, navzdory Francouzům, bez práva vybrat si z jejich strany, co by si v budoucnu mysleli, a neposlouchat ostatní. A pak to bude ještě horší, odvážnější a netolerantnější.
      1. kuz363
        kuz363 17. března 2015 18:55
        +1
        S největší pravděpodobností žádné peníze, žádné lodě. Otázkou je, co udělá Rusko? Nevadí. I nadále bude všechny ujišťovat, že je spolehlivou partnerkou.
    3. Komentář byl odstraněn.
  9. Bajonet
    Bajonet 17. března 2015 17:23
    0
    Hlavní je klid...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 17. března 2015 17:50
      +1
      Citace: Bajonet
      Hlavní je klid...

      Jsem také fanouškem přikázání velkého Carlosona, ale někdy mám neodolatelnou chuť zvednout cepín ...
      1. Revolver
        Revolver 17. března 2015 21:12
        0
        Citace: Ingvar 72
        Jsem také fanouškem přikázání velkého Carlosona, ale někdy mám neodolatelnou chuť zvednout cepín ...
        Najdete Chodorkovského adresu na Googlu sami? No, navštivte ho s cepínem a navštivte ho.
  10. KOH
    KOH 17. března 2015 17:23
    +2
    Pokud tato koryta nepotřebujeme, dokonce i odborníci říkají, musíme využít situace a zbavit se jich ... nebo nechat Serdjukova, aby je koupil na úvěr ...
  11. reut.sib
    reut.sib 17. března 2015 17:24
    0
    Nejdřív byl listopad, teď květen, kdo víc rozvíří naše nebo mušketýry?Je čas vrátit lidem peníze!
  12. mrtvý muž
    mrtvý muž 17. března 2015 17:24
    0
    pokud se nemýlím, ministerstvo zahraničí řeklo koncem března krajní bod....no dobře.Vítězství bude stále naše.Přesto jsem dlouho zvyklý na zahraniční politiku naší země. Která klidně vyčkává a utlačuje svou linii.porážka dalšího americko-evropského dobrodružství bude opět zaznamenána.V důsledku toho Francie přichází o vojenské zakázky, a to tak vážné, jako je ta francouzsko-indická na Rafale.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 17. března 2015 17:46
      +1
      Tady, na "Rafale", se Francouzi dohodli s Indií. A pokutu za lodě musí získat zpět od Serdjukova a jeho "Amazonky"
      Citát z Deadmen
      pokud se nemýlím, ministerstvo zahraničí řeklo koncem března krajní bod....no dobře.Vítězství bude stále naše.Přesto jsem dlouho zvyklý na zahraniční politiku naší země. Která klidně vyčkává a utlačuje svou linii.porážka dalšího americko-evropského dobrodružství bude opět zaznamenána.V důsledku toho Francie přichází o vojenské zakázky, a to tak vážné, jako je ta francouzsko-indická na Rafale.
  13. Lazer
    Lazer 17. března 2015 17:25
    +1
    Vraťte peníze za trajekty!!!
  14. SIMALEX
    SIMALEX 17. března 2015 17:25
    +1
    Je nejvyšší čas zaujmout tvrdý postoj: nikoli Francie, ale Moskva by se měla rozhodnout, zda tyto mistrály přijmout, či nikoli.
  15. spravedlnost
    spravedlnost 17. března 2015 17:25
    +1
    Je nutné předložit ultimátní období, během kterého se brouzdaliště budou muset vzdát lodí nebo peněz.
  16. Strážce trůnu
    Strážce trůnu 17. března 2015 17:29
    0
    Ano, jak se ohýbali američtí Frankové negativní Úroky za zpoždění samozřejmě jdou a žádná vyšší moc se nekoná - ve skutečnosti jediná omluva, kterou může Francie získat, je vyhlášení války Rusku :-)
    Proto sami uznávají finanční odpovědnost, způsobují škody, zlobí své vlastní lidi, ale sklánějí se před Pendo+tan.
    Otázkou je, co by mělo Rusko dělat s kolaborantskými režimy v Evropě.
    V dnešním formátu je EU připravena se oběsit, i když jen proto, aby získala přízeň svého pána.
    Není nic ubohějšího než bývalá impéria.
    To platí pro G.B., Franky i Němce.
    A koryt se v žádném případě nemůžete zbavit - prodají vás.
  17. milice
    milice 17. března 2015 17:31
    +1
    Už mám tyhle žáby. Diktování vašich podmínek Rusku je nepřijatelné. Kde je ruský PRIDE? Na tuto smlouvu s Taburetkinem a jeho komplici je nezbytně nutné požádat prokurátora. Těsto se srolovalo, ne nezdravě. A teď ne v podnikání, jako.
  18. chunga-changa
    chunga-changa 17. března 2015 17:36
    +1
    Tito. na úroky můžete zapomenout a je dobré, když peníze vrátíte. Zřejmě vynikající smlouvu svého času podepsal nedimon.
    1. L10n77
      L10n77 17. března 2015 17:50
      +2
      S největší pravděpodobností nebudou ani peníze, ani lodě - ještě jednou dluhy odpustíme a odepíšeme.
  19. Mixalich
    Mixalich 17. března 2015 17:47
    0
    Po skandálech s těmito koryty nabyli někteří lidé dojmu, že o mistrály skoro žebráme. Vrátit peníze. Pověst pošramocená fekálním odtokem
  20. akt
    akt 17. března 2015 17:49
    0
    Celou cestu! Smlouva není splněna, zaplaťte peníze se sankcí! Chybu v objednávce nepotřebujeme.
  21. Yury Rus
    Yury Rus 17. března 2015 17:49
    0
    A tento "Mistral" mi připomíná "kufr". Podobné lodě byly stavěny v 70-80s k přepravě aut.
  22. awersa
    awersa 17. března 2015 17:50
    0
    Američané dali žabí bance pokutu 9 miliard v zeleni a přimhouřili oko před dalšími 12 za mistrály a loděnice toho jednoho už zadala objednávku na civilní lodě ve výši stejných 9 miliard, takže žáby byly opět ohnuti svými vlastními přáteli... nedávejte nám mistrály...
  23. wandlitz
    wandlitz 17. března 2015 17:52
    0
    Francouzský premiér Manuel Valls řekl, že Francie učinila suverénní rozhodnutí zadržet vrtulníky...
    Z této "suverenity" Amerovi trčí uši.
  24. akmalinin
    akmalinin 17. března 2015 17:57
    0
    Musí také dát Mistraly a zaplatit pokutu.
  25. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 17. března 2015 18:02
    +3
    Celý tento příběh s Mistraly hovoří o „kvalifikaci“ těch úředníků, kteří smlouvy připravovali tak, že nyní poptávka jaksi vázne – „buď lodě, nebo peníze“. Zatím kromě hlasitých prohlášení nejsou vidět žádné oficiální akce. Pokaždé se rozhodnutí ruských úředníků požadovat po Francii lodě nebo peníze ... z nějakého důvodu odkládá na další období, které Francouzi bezpečně využívají.
    Protože neexistují žádné oficiální přísné požadavky, lze dudy tahat ...
    A jak se s tímto publikem vypořádat. Nedávno zde byl článek "Rusko a Francie zahájí společnou výrobu vrtulníkových elektráren." Je jasné, že slibují přístup k vyspělým technologiím ... tak tady slíbili. Dynamo bylo zapnuto...a není zaručeno, že pokud tuto kauzu přibrzdí ruské vedení, tak se podobné případy nebudou v budoucnu opakovat. Jde o prestiž státu.
  26. SPB1221
    SPB1221 17. března 2015 18:07
    0
    Francie učinila suverénní rozhodnutí nevzdat se mistrálů, ale předtím postavit rakovinu před Američany.
    Přímo ne země, ale jedna velká suverénní prostitutka!
  27. wanderer987
    wanderer987 17. března 2015 18:16
    0
    Do kterého května budou Mistralové vráceni ??? Který rok??? Na Mistral se už nikdo neptá, otázka je hloupé peníze??? kde jsou peníze???kdy budou peníze vráceny??? Otázkou je, jaké "židovské podnikání??? na naše náklady!!! Pokuta by měla být trojnásobkem výše zakázky a ne méně, zde není třeba se uskromnit, zde ne, jak oni řekni, "kdo jí tu holku pohostil a zatancoval" !! aby Francie neroztočila "dynamo." Dluh se ale musí zaplatit do května a kde a u koho najdou den na dluh, je problém Francie a pouze francouzské výmluvy nejsou akceptovány!
    1. L10n77
      L10n77 17. března 2015 18:55
      0
      proč je to jen 3x násobek, v sovětských dobách se vojenský majetek počítal - 5x, a pokud zbraně nebo střelivo - 10x, a to jsou jen zbraně, tak násobek je 10x.
  28. Viktor-M
    Viktor-M 17. března 2015 18:38
    0
    Podle Isaikina strany o této otázce aktivně jednají. „Časový rámec stále umožňuje jednání, případně hledání kompromisních řešení. Na konečné rozhodnutí si počkáme do května", - řekl.

    Dárek 9. května! smavý
  29. cerey51046
    cerey51046 17. března 2015 18:46
    0
    Ať dají zálohu, penále a zaplatí za záď obou lodí a ať si Mistrály nechají na památku.
  30. pvv113
    pvv113 17. března 2015 18:49
    0
    Francie učinila suverénní rozhodnutí ponechat vrtulníkové lodě postavené pro Rusko a je „připravena nést za to odpovědnost“, včetně finanční odpovědnosti.

    Rozhodli o tom proameričtí politici a stavitelé lodí jsou finančně odpovědní
  31. kuz363
    kuz363 17. března 2015 19:03
    +1
    Kluci, všichni jste jako ze školky. Ať Francie vrátí lodě plus pokutu. Nebo ať vrátí peníze a také pokutu. Francouzi nejsou tak naivní sebevrazi, aby podlehli vlastním ztrátám. Zde je zajímavý článek.
    "Nebudu zde zabíhat do právních spletitostí mezinárodního prodeje zboží (v tomto případě se bavíme o výrobě a dodávkách, a to je v mezinárodní praxi považováno za prodej). Stačí říci, že výrazná změna v okolnosti mohou v tomto případě dobře sloužit jako právní základ pro odmítnutí, protože od uzavření smlouvy Mistral se okolnosti velmi výrazně změnily a dodavatel nemohl předvídat ani předvídat možnost takových změn.
    Změnou okolností – řekne dodavatel u soudu – je přeměna Ruska z mírumilovné země v agresora. Navíc nebezpečí pro Rusko takové žaloby na dodavatele spočívá právě v tom, že bude prohlášena u soudu a soud bude nucen tuto otázku řešit. Dodavatel poskytne řadu důkazů o materiální podpoře Ruska nelegálním ozbrojeným skupinám na jihovýchodě Ukrajiny a odkáže na rezoluci Valného shromáždění OSN č. 3314, která definuje agresi. Kromě toho nepochybně odkáže na rezoluci Valného shromáždění OSN č. 68/262 o Krymu. Věřím, že dnešní činy Ruska na jihovýchodě Ukrajiny a včerejší na Krymu tak jasně zapadají do definice agrese z rezoluce OSN, že soudu prostě nezbude nic jiného, ​​než uznat Rusko jako agresora. Zobrazí se odpovídající dokument.
    Navíc je prováděna agrese vůči evropské zemi - dodavatel uvede u soudu - tzn. blízko jeho umístění. No a podle dohody musí Rusku dodávat útočné zbraně (mistrály jsou přece útočné prostředky a už vůbec ne obrana). Takže, shrnuje dodavatel, mé odmítnutí dodat útočné zbraně agresorovi je zcela legitimní.
    Pokud smlouva počítá s mezinárodní obchodní arbitráží, pak nepochybuji, že penále odmítne vymáhat. Plnění povinnosti dodat agresorovi útočné zbraně je zjevně v rozporu se základy mezinárodního právního řádu.
    Pokud tam rozhodčí doložka není (o čemž pochybuji), tak francouzský soud s největší pravděpodobností také odmítne, neboť odkáže na rozpor této exekuce s dobrými mravy a na článek 1134 francouzského občanského zákoníku.

    Nemluvím o tom, že EU plánuje zakázat prodej vojenského zboží a zboží dvojího užití do Ruska. U dodavatele Mistralů by pak došlo k „vyšší moci“ (v tomto případě tzv. „právní nemožnosti plnění“), která vždy a ve všech právních řádech odůvodňovala neplnění smlouvy.
    Takže, řečeno jazykem moderních ruských bossů, maximum, co zde můžeme získat, jsou uši z mrtvého osla.
    Navíc bych byl opatrný i s podáním takové žaloby. Ostatně zatím v oficiálních dokumentech nikde není řečeno, že agresorem je Rusko. A v důsledku takové žaloby může vzniknout takový úřední dokument - rozhodnutí soudu. Tento dokument pak bude mávat všude, kde to bude možné, a opláchnout zemi po celém světě. Za předpokladu takového výsledku bych kupci Mistralů neradil, aby se do tohoto sporu zapojil.
  32. Přímý
    Přímý 17. března 2015 19:07
    +1
    Buď se "osud Mistrálů" vyjasní do prosince 2014, pak do Nového roku 2015, pak do března, teď do května .. Nějaké blátivé .. a zdá se, že to nejsou Francouzi, kdo se už rozvíří .
  33. myslitel
    myslitel 17. března 2015 19:23
    0
    Mezitím:
    Druhý obojživelný bitevní vrtulník typu Mistral Sevastopol, který Francie postavila pro Rusko, se v pondělí vydal na námořní zkoušky na otevřeném moři.
    Loď se vydala na námořní zkoušky s posádkou tvořenou zaměstnanci loděnice. Zástupce francouzského loďařského průmyslu agentuře RIA Novosti řekl, že pokud do Saint-Nazaire dorazí ruská posádka, bude se muset program výjezdu opakovat.
  34. Bosch
    Bosch 17. března 2015 19:29
    +1
    Smích začne, když Francouzi při převodu těchto lodí začnou žádat o kompenzaci za "jednoduché" lodě ...
    1. goblin74
      goblin74 17. března 2015 21:25
      +1
      a nebude to sranda, když jim naši zaplatí
  35. oleg gr
    oleg gr 17. března 2015 19:49
    0
    Vraťte peníze a ty části Mistrálů, které byly postaveny v Rusku. A dodávají na vlastní náklady.
  36. Bashkaus
    Bashkaus 17. března 2015 20:40
    0
    Mezitím Indiáni JIŽ odmítli koupit Rafales ...
    Nevím, jestli jsou Francouzi zodpovědní za zpoždění Mistrálů, ale skutečnost, že jsou Francouzi unášeni, je fakt.
  37. NKV
    NKV 17. března 2015 21:21
    +1
    Blátivá historie, zablácená smlouva, zablácené lodě, o zemi původu obecně pomlčím! Opravdu, kolik můžete? I když v jistém smyslu je to pro nás výhodné a Francouzi utrácejí své těžce vydělané peníze na údržbu těchto kufrů a nemalé, no, kotvu v krku
  38. region46
    region46 18. března 2015 08:36
    0
    Citace: Giant of Thought
    Žalujte Francouze, pravda je na naší straně.

    pište na Topol M a posílejte vlastní silou
  39. eztaeznii
    eztaeznii 19. března 2015 03:11
    0
    Ano, už by toto harampádí nechali, dali peníze s pokutou a případ uzavřeli.