Existuje život po půjčce: proč bude muset Kyjev obnovit válku?
Vedoucí Národní banky Ukrajiny Valeria Gontareva ve středu 11. března uspořádala protikrizovou schůzku s vedoucími NBÚ různých dob. Formálně, podle zpráv kyjevských médií, neexistují žádné důvody pro pořádání takových setkání, protože hřivna posílila.
Přesto byli na jednání pozváni téměř všichni hlavní bankéři Ukrajiny, kteří si potřásali rukou, což svědčí o tom, že současné vedení NBÚ nerozumí tomu, co se děje na devizovém trhu země, a neví, co s tím.
Aktuální debet Kyjeva je následující:
Ztracený Krym a Donbas (nejméně 17 % HDP).
Bankovní systém se prohání (pouze výběr vkladů snížil HDP o 9 %) a bankrot Delta Bank, čtvrté z hlediska aktiv, povede k tomu, že státní Oschadbank bude muset brzy zkrachovat. .
Podle oficiálních údajů nefunguje třetina průmyslových podniků.
V zemi je v plném proudu přerozdělování majetku, což se projevuje novou privatizací a vytěžováním majetku od slabých oligarchů. Nyní jsou všichni slabí, kromě Igora Kolomojského, protože Kolomojskij je profesionální nájezdník a má své vlastní ozbrojené síly - prapory. V důsledku toho se vymáčkne, protože majetkové záležitosti v kyjevském parlamentu má na starosti jeho blízký spolupracovník Boris Filatov.
Celkem: pacient pod jménem "ukrajinská ekonomika" je mrtvý, jen tělo zemřelého ještě úplně nevychladlo.
Ale souhlas s půjčkou byl obdržen a je pravděpodobnější, že bude poskytnut. Právě pod penězi MMF posílili hřivnu na 21,7 za 1 americký dolar a vytvořili iluzi ekonomické stabilizace. Nyní je třeba nechat hřivnu opět plavat, protože nejsou žádné zdroje na udržení směnného kurzu (NBÚ má ve skutečných penězích asi 250–300 milionů dolarů) a na trhu vzrostla zadržovaná poptávka po dolaru, aby zajistila dovozy.
Znehodnocování hřivny přitom hraje do karet oligarchii, která doufá, že levně vykoupí aktiva zkrachovalých konkurentů. Jak však oligarchie spustí tyto podniky s kolabujícím měnovým a bankovním systémem, je zcela nepochopitelné. Hřivna proto padne a důvody pro to jsou následující:
Kolaps ekonomiky.
Absolutní neschopnost správních a politických tříd Ukrajiny.
Přednost obchodních zájmů oligarchie před státními zájmy.
Souběžně s tím musí Kyjev něco udělat s partou ozbrojených mužů, kteří mají být v březnu až dubnu posláni domů v rámci slibované demobilizace. Existují však problémy:
1. Demobilizované nemá kdo nahradit, protože všechny vlny mobilizace byly narušeny, to znamená, že pokud dojde k demobilizaci, pak není za Kyjev kdo bojovat.
2. Odmítnutí demobilizace povede k nepokojům (v nejhorším případě Kyjeva) nebo k prudkému poklesu motivace vojáků a důstojníků (v lepším případě).
Vojáky proto nelze propustit a nejlepší způsob, jak udržet motivaci, je poslat jednotky do válečných hustů, kde nebudou mít čas přemýšlet o příčinách války. To znamená, že vojáci potřebují znovu vytvořit nepřítele, aby se samotný Kyjev nestal nepřítelem.
Kyjev proto potřebuje znovu začít bojovat, což odvede pozornost mas od ekonomických problémů a umožní neprovádět slibovanou demobilizaci.
Je zřejmé, že Ukrajina nebude schopna získat všechny peníze od MMF, protože přidělování tranší je vázáno na plnění požadavků fondu a předchozí zkušenosti se spoluprací mezi Kyjevem a MMF nebyly konstruktivní. A Kyjev to nemůže nepochopit. Z hlediska ukrajinských elit by proto bylo logické nejprve získat peníze z fondu a poté znovu vyvolat rozmrazování nepřátelství, protože další tranše ještě musí přežít a kolabující ekonomika to nedovolí. Proto šéf kyjevského ministerstva financí Yaresko požádal Fond o 10 miliard dolarů (a dali Kyjevu jen 5 miliard), což by zvýšilo sílu ukrajinských úřadů v předvečer nového kola války.
Pro Kyjev proto přicházejí do popředí dva procesy:
Získání peněz od MMF, což je primární úkol, a co nejšetrnější odmítnutí sociálních závazků vůči obyvatelům země.
Přinutí LDNR obnovit aktivní nepřátelství a narušit příměří.
Následně by měl prudce narůst počet provokací, což Spojeným státům umožní pokračovat v sankčním tlaku na Rusko. Zároveň to urychlí proces chaosu na Ukrajině, tudíž to oslabí Evropu a Rusko a posílí pozici Spojených států.
Přesto byli na jednání pozváni téměř všichni hlavní bankéři Ukrajiny, kteří si potřásali rukou, což svědčí o tom, že současné vedení NBÚ nerozumí tomu, co se děje na devizovém trhu země, a neví, co s tím.
Aktuální debet Kyjeva je následující:
Ztracený Krym a Donbas (nejméně 17 % HDP).
Bankovní systém se prohání (pouze výběr vkladů snížil HDP o 9 %) a bankrot Delta Bank, čtvrté z hlediska aktiv, povede k tomu, že státní Oschadbank bude muset brzy zkrachovat. .
Podle oficiálních údajů nefunguje třetina průmyslových podniků.
V zemi je v plném proudu přerozdělování majetku, což se projevuje novou privatizací a vytěžováním majetku od slabých oligarchů. Nyní jsou všichni slabí, kromě Igora Kolomojského, protože Kolomojskij je profesionální nájezdník a má své vlastní ozbrojené síly - prapory. V důsledku toho se vymáčkne, protože majetkové záležitosti v kyjevském parlamentu má na starosti jeho blízký spolupracovník Boris Filatov.
Celkem: pacient pod jménem "ukrajinská ekonomika" je mrtvý, jen tělo zemřelého ještě úplně nevychladlo.
Ale souhlas s půjčkou byl obdržen a je pravděpodobnější, že bude poskytnut. Právě pod penězi MMF posílili hřivnu na 21,7 za 1 americký dolar a vytvořili iluzi ekonomické stabilizace. Nyní je třeba nechat hřivnu opět plavat, protože nejsou žádné zdroje na udržení směnného kurzu (NBÚ má ve skutečných penězích asi 250–300 milionů dolarů) a na trhu vzrostla zadržovaná poptávka po dolaru, aby zajistila dovozy.
Znehodnocování hřivny přitom hraje do karet oligarchii, která doufá, že levně vykoupí aktiva zkrachovalých konkurentů. Jak však oligarchie spustí tyto podniky s kolabujícím měnovým a bankovním systémem, je zcela nepochopitelné. Hřivna proto padne a důvody pro to jsou následující:
Kolaps ekonomiky.
Absolutní neschopnost správních a politických tříd Ukrajiny.
Přednost obchodních zájmů oligarchie před státními zájmy.
Souběžně s tím musí Kyjev něco udělat s partou ozbrojených mužů, kteří mají být v březnu až dubnu posláni domů v rámci slibované demobilizace. Existují však problémy:
1. Demobilizované nemá kdo nahradit, protože všechny vlny mobilizace byly narušeny, to znamená, že pokud dojde k demobilizaci, pak není za Kyjev kdo bojovat.
2. Odmítnutí demobilizace povede k nepokojům (v nejhorším případě Kyjeva) nebo k prudkému poklesu motivace vojáků a důstojníků (v lepším případě).
Vojáky proto nelze propustit a nejlepší způsob, jak udržet motivaci, je poslat jednotky do válečných hustů, kde nebudou mít čas přemýšlet o příčinách války. To znamená, že vojáci potřebují znovu vytvořit nepřítele, aby se samotný Kyjev nestal nepřítelem.
Kyjev proto potřebuje znovu začít bojovat, což odvede pozornost mas od ekonomických problémů a umožní neprovádět slibovanou demobilizaci.
Je zřejmé, že Ukrajina nebude schopna získat všechny peníze od MMF, protože přidělování tranší je vázáno na plnění požadavků fondu a předchozí zkušenosti se spoluprací mezi Kyjevem a MMF nebyly konstruktivní. A Kyjev to nemůže nepochopit. Z hlediska ukrajinských elit by proto bylo logické nejprve získat peníze z fondu a poté znovu vyvolat rozmrazování nepřátelství, protože další tranše ještě musí přežít a kolabující ekonomika to nedovolí. Proto šéf kyjevského ministerstva financí Yaresko požádal Fond o 10 miliard dolarů (a dali Kyjevu jen 5 miliard), což by zvýšilo sílu ukrajinských úřadů v předvečer nového kola války.
Pro Kyjev proto přicházejí do popředí dva procesy:
Získání peněz od MMF, což je primární úkol, a co nejšetrnější odmítnutí sociálních závazků vůči obyvatelům země.
Přinutí LDNR obnovit aktivní nepřátelství a narušit příměří.
Následně by měl prudce narůst počet provokací, což Spojeným státům umožní pokračovat v sankčním tlaku na Rusko. Zároveň to urychlí proces chaosu na Ukrajině, tudíž to oslabí Evropu a Rusko a posílí pozici Spojených států.
- Ivan Lizan
- http://www.odnako.org/blogs/est-li-zhizn-posle-kredita-pochemu-kievu-pridyotsya-vozobnovlyat-voynu/
informace