Vojenská revize

Sveden Západem

34
Jednoduchá odpověď na "polskou otázku"

Důvodem napsání článku byl „rozhovor se sovětským disidentem žijícím v Polsku Nikolajem Ivanovem“, zveřejněný na portálu NewsBalt.

Učitelka příběhy na univerzitě v Opole je N. Ivanov přesvědčen, že „polonofobie v Rusku vždy existovala“. Je známo, že tento bývalý zaměstnanec Rádia Svobodná Evropa vydal několik knih o pronásledování Poláků v Rusku. Hlavní tezi podporují „fakta“, údajně čítající „tisíc let“.

První krev je na Polácích

Navzdory zjevné stupiditě výroků rusofobního „profesora“ o „zoologické polonofobii“ Rusů, já jako ruský polonofil, který z první ruky zná staletou historii našich vztahů, protože jsem absolvoval Varšavskou univerzitu, a v doktorském studiu Litevské akademie věd jsem zpracoval disertační práci o vzniku prvního etnopolitického státu Litevců po roce Během Velké války (1914–1918), osm let působil ve Varšavě, považuji za svou povinnost odpovědět tomuto muži. Není možné, aby nepravdivé teze, vystavené na veřejnosti a podpořené vědeckými klenoty autora, v současné politické a ideologické válce mezi Západem a Východem svedly ty, kdo nemají zkušenosti ve starém sporu mezi katolickými Slovany a pravoslavnými. . Dovolte mi hned zdůraznit: ne s Čechy nebo Slováky, také katolíky, totiž Poláky s Rusy.

Sveden Západem

Varšavské povstání byl hazard
Londýn "polská vláda",
což vedlo ke zničení
Foto: Forgotweapons.com


Proč poprvé jmenoval Poláky? Ano, protože právě z polské strany, ze západu, začalo první tažení na východ proti státu Kyjevská Rus. V roce 1018 polský kníže Boleslav I. (od roku 1025 král), tchán Svjatopolka, využil jeho bratrovražedné války s Jaroslavem Moudrým a obsadil Kyjev. (Předtím Boleslav I. vzal českému knížeti Krakov a okolní území a stal se pak knížetem dalších území České republiky). Zde musím hned vysvětlit, že jsem kategoricky proti stávající tezi o národní složce tohoto tažení Poláků v čele s jejich knížetem proti „ruskému Kyjevu“.

Zde je důležité připomenout, že katolická státnost Poláků, kteří od pradávna žili na území povodí Visly, což byla jejich tehdejší hlavní obchodní a dopravní cesta, byla upevněna až v roce 1039, kdy kníže Kazimír I. restaurátor vazal katolického císaře velké římské říše německého lidu Jindřicha III.

Litevské velkovévodství (GDL), které pohltilo země konkrétních knížectví synů kyjevského trůnu, se stalo rukojmím agresivní expanze katolicismu. Zpočátku pravoslavné knížectví používalo pro úřední dokumenty staroruský jazyk, který byl na počátku druhého tisíciletí velmi podobný staré polštině, a cyrilici.

Expanze katolicismu na východ ze strany Polského království začala tím, že než se stal manželem krakovské královny Jadwigy, litevský velkovévoda Jagiello podepsal v roce 1385 Krevskou unii. V něm byly hlavní požadavky: vysoce postavení bojaři GDL konvertovat ke katolicismu, pokračovat ve vypracování všech svých dokumentů v latinském písmu a převést část východních ruských zemí (Turov a Pinsk) do polského království.

S tatínkovým požehnáním

Pak došlo ke sjednocení Slovanů v boji proti Řádu německých rytířů a vítězství u Grunwaldu v roce 1410, což, jak se zdá, mělo výrazně zvýšit politický vliv v této oblasti katolického království Polska, které se opíralo o spojenecké vojska z Litevského velkovévodství s veškerým jeho pravoslavným ruským obyvatelstvem a vojáky. To se ale nestalo, protože militantní křižáci z celé západní Evropy byli pro papeže mnohem důležitější než hrdí, hrdí a velmi důvtipní východní Slované. Řád německých rytířů zůstal po další století atributem a nástrojem papežské moci ve východní Evropě.

Sjednocení Polského království a Litevského velkovévodství do obrovského státu Commonwealth podle tehdejších standardů se uskutečnilo v Lublinu v roce 1569.

Po Brestské unii v roce 1596 byl na území Litevského velkovévodství zasazen katolicismus, tedy opětovné podřízení bývalých místních pravoslavných církví a farníků římskému papeži. Navíc se politické nároky Commonwealthu táhly až do Moskvy, kde se pol zbraň V roce 1605 byl na trůn dosazen králův chráněnec Falešný Dmitrij se svou polskou královnou Pani Mniszek. Ale nebylo možné pokřtít ruské pravoslavné lidi na katolicismus - doba potíží skončila tím, že v říjnu 1612 byli Poláci vyhnáni z Kremlu a pravoslavný car Michail Fedorovič Romanov byl korunován králem.

Expanzi na východ zastavil polský král a litevský velkovévoda Jan Sobieski v roce 1686 uzavřením věčného míru s Ruskem, v němž bylo, jak známo, mimo jiné zaznamenáno vzdání se nároků na Kyjev. Přesto vlivná šlechta Commonwealthu s podporou západních spojenců, především Francie, nikdy nepřestala ve svých aktivitách proti sílící síle ruského státu. Za císařovny Kateřiny Veliké byli zapojeni jak do Pugačevova povstání, tak do podvodu s „princeznou Tarakanovou“.

Odřízněte Moskvany!

Dne 17. dubna 1794 byla posádka ruských vojsk umístěná na základě spojeneckých dohod s polským králem ve Varšavě vystavena nečekanému útoku. Toho dne bylo z 8000 2200 ruských vojáků povražděno 1863 XNUMX lidí - Moskvanů, jak jim místní říkali. Lednové povstání v roce XNUMX je opět zrádné a krvavé: více než dva tisíce ruských neozbrojených lidí bylo povražděno.

Připomeňme tažení J. Pilsudského v dubnu 1919 na východ, do zemí nově vzniklých etnopolitických států Litevců, Bělorusů a Ukrajinců. Poté druhé tažení od dubna 1920 do Kyjeva – zabití desítek tisíc válečných zajatců Rudé armády, poražených a zajatých v bitvách u Varšavy během jejich návratové kampaně na západ, do Berlína v srpnu 1920. Tažení vojsk pod velením věrného spojence Ju.Pilsudského, generála L.Želigovského, v říjnu 1920 do zemí vilenské oblasti, dobytí Vilna a připojení těchto zemí Polskem do 17. září 1939 .

Obviňovat vše v ruštině

Po porážce Wehrmachtu u Moskvy a ve Stalingradu němečtí nacisté na jaře 1943 předložili SSSR a světovému společenství „masakr Poláků Rusy v Katyni, organizovaný NKVD“. S potěšením je tento Goebbelsův politický výmysl sebrán a s tichou podporou W. Churchilla se roztáčí „polskou vládou“, která uprchla do Londýna. A to je, když SSSR již zformoval, vyzbrojil a prošel přes Írán k Britům mnohatisícové vojenské sbory generála V. Anderse. A když po něm vzniká 1. polská pěší divize pojmenovaná po T. Kosciuszkovi a připravuje se na boj s nacisty, která se pak stala nedílnou součástí XNUMX. armády polské armády pod velením generála Z. Berling.

V létě 1944 následovalo dobrodružství londýnské „polské vlády“ s povstáním oddílů domácí armády vedených jimi ve Vilniusu a Varšavě. Obě ozbrojená povstání nebyla nijak koordinována s velením sovětských vojsk, což v případě Varšavy vedlo k porážce polských rebelů a jejich kapitulaci spolu s jejich velitelem generálem T. Bur-Komarovským.

Díky Rudé armádě, vedle níž bojovali polští vojáci, sovětskému vedení a osobně J. Stalinovi, Polsko získalo země, na kterých od pradávna žili Poláci a odkud vzešla jejich státnost.

V roce 1991, se zničením socialistického systému ve východoevropských zemích, se na slovanský východ začala znovu rozšiřovat jiná kultura, jiné mravní principy a jiný světonázor. A vidíme, že jistý sovětský politický disident s rodným ruským příjmením Ivanov prohlašuje: „Rusové jsou polonofobi“.

Stereotyp uctívání

Existuje takový kuriózní úsudek z oblasti sociální psychologie, řekl bych "psychopolitický": "Starší bratr žije na Západě." Vychází ze stereotypu, že na Západě žijí civilizovanější sousedé. Odtud známá úcta Číňanů k Rusům, Rusů k Polákům, Poláků k Němcům, Němců k Francouzům a Britové obecně uznávají jen Američany... Je to legrační obrázek, ale tam je v tom něco pravdy - a není to ve prospěch etického chápání Pan Ivanova o "tradiční ruské polonofobii".

V Ruské říši XNUMX. století tvořili katoličtí Poláci asi devět procent populace. Mezi postavami vědy, techniky, umění a kultury, státníky a politiky byl neúměrný počet občanů polského původu. Podívejte se, kolik známých příjmení v Rusku končí na „nebe“.

Urážet se obecně vůči Polákům jako státním příslušníkům je vlastně hloupé, stejně jako jejich odraz v zrcadle. Jsou to naši západní bratři, ač jsou katolíci, kteří neztratili ony prvotní mravní vlastnosti, které jsou charakteristické pro lidi se slovanským jazykem, v němž je zakódována jistá sémantika nejen racionálního, ale i hluboce smyslného vidění světa a vidění světa. A tato vlastnost našeho bratra Poláků nám umožňuje být v klidu přátel s rodinami, když se dnes politici závislí na vnějších politických silách a jejich PR lidech snaží postavit mezi Poláky a Rusy nepřekonatelnou zeď zvířecího antagonismu.

A není vinou Moskvy, že současný rok 2015, vyhlášený křížovým rokem Polska v Rusku a Ruska v Polsku, byl Varšavou jednostranně zrušen. Po ztrátě státní suverenity, zcela závislé na Spojených státech a NATO, jsou současní polští politici nadále rusofobní a vedou bratrský slovanský lid historicky nikam, stejně jako kdysi hrdá polská šlechta odnesla svůj stát nikam, svedena svými západními sousedy. .
Autor:
Původní zdroj:
http://vpk-news.ru/articles/24195
34 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Karevik
    Karevik 15. března 2015 06:55
    +16
    Výborný článek! Jedna věc je pro nás špatná - jsme vždy téměř v defenzivě a vždy oprávněně! Jen jedno uznání hlouposti
    Medveděve, že jsme stvořili Katyň, něco stojí!
    Ale v každém případě je třeba Polákům a nejen jim vysvětlit: nebudeme útočit, ale malou odpovědí zachraňujeme Rusy, pro Polsko
    a nejen jí, jadernou bombu!
    To by měla být naše obranná doktrína, o které by měl vědět celý svět!
    1. AX
      AX 15. března 2015 07:00
      -4
      O Katyni... Ne všechno je tak jednoduché.
      1. průměr
        průměr 15. března 2015 09:50
        +10
        Citace: AX
        O Katyni... Ne všechno je tak jednoduché.

        A co, ne všechny "že ?? Konkrétně - koho tam NKVD skutečně zlikvidovali? Něco o "hnutí Prometheus" a účasti v něm zcela konkrétních obžalovaných v Katyni Lavrenty uklidnily ve vědě? Nebyli tam obyčejní a sešli se andělé a odměněni v souladu s jejich láskou k Rusku a SSSR. A s tímto
        Citace: AX
        O Katyni... Ne všechno je tak jednoduché.

        Lze souhlasit i s tím, že „krvavý tyran“ Stalin dohnal hlavu středoevropského, osvíceného státu Hitlera k sebevraždě, donutil ho uspořádat v Norimberku justiční frašku a oběsit spolubojovníky. wassat
        1. AX
          AX 15. března 2015 10:14
          +3
          Nemyslím si, že Katyň je zločinem "krvavého tyrana" Stalina...Burdenko už tehdy všechno napsal...
          1. kapitán
            kapitán 15. března 2015 14:30
            +5
            Evropský soud pro lidská práva odmítl odškodnění občanů Polska pro nedostatek důkazů o trestném činu. http://europeancourt.ru/2013/10/21/13655/
      2. Alex
        Alex 15. března 2015 20:52
        +3
        Citace: AX
        O Katyni... Ne všechno je tak jednoduché.

        Existují fakta? Světlo, prosím, velmi zajímavé čtení.
    2. Chicot 1
      Chicot 1 15. března 2015 07:07
      +5
      Citace od Karevika
      Jen jedno uznání hlouposti
      Medveděv, že jsme stvořili Katyň, co stojí za to

      Zcela souhlasím s vaším hodnocením pana Medveděva, ale...
      V. V. Putin, jako předseda vlády Ruska, učinil prohlášení odsuzující katyňský masakr jako zločin stalinského režimu a zároveň vyjádřil svůj „osobní názor“, že poprava byla Stalinovou odplatou za porážku v sovětsko-polské válce ( 1920), kterého se osobně zúčastnil jako člen Revoluční vojenské rady Jihozápadního frontu. A Vladimír Vladimirovič toto prohlášení učinil přesně 7. dubna 2010, tedy deset dní před zmíněným projevem pana Medveděva ...
      Chápu, je to nepříjemný fakt, ale je to fakt... Ano, a sám Medveděv (buďme objektivní a nazývejme věci pravými jmény), je v podstatě „vždy druhý“ vždy veden (i když sedí v prezidentském křesle) stěží byste se sami rozhodli udělat tak velké politické prohlášení...
      No, poprvé se o zapojení NKVD do masakru v Katyni otevřeně a nahlas hovořilo i za Jelcina. Obecně platí, že celý příběh s tímto "vyšetřováním" katyňského případu začal už tehdy ...
      1. lubesky
        lubesky 15. března 2015 16:12
        +4
        Cheto Chyběli mi kluci, ale neodtajnil ten hrbáč katyňský masakr na konci 80. let a nepředal přísně tajné papíry polské vládě a hanebně se za tento čin neomluvil??? Prokletá nevěra!!!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 15. března 2015 20:17
          +5
          Citace z lubesky
          Cheto Chyběli mi kluci, ale neodtajnil ten hrbáč katyňský masakr na konci 80. let a nepředal přísně tajné papíry polské vládě a hanebně se za tento čin neomluvil??? Prokletá nevěra!!!

          Existuje takové povolání - prodat vlast. (Gorbačov)
          Existuje takový stav mysli – prostituce. (polský národní charakter)
  2. Chicot 1
    Chicot 1 15. března 2015 06:55
    +11
    Ano, obecně nechováme žádnou nenávist k Polákům, jako k lidem, jako k lidem. Byli a jsou mezi nimi normální lidé, hodní veškeré úcty...
    Politika polského vedení však stále vyvolává negativní postoj s prostitucí a servilní touhou „lízat si spodní část zad“. Pravda, to vše šlo později bokem k shanovým panovům. Zvláště názorně a jasně je to vidět na situaci před druhou světovou válkou, kdy polská vláda naplno přisávala Berlín, otevřeně podporovala své akce v Československu a netušila, že uplyne velmi málo času a tanky Wehrmachtu už železná polská města a vesnice...
    Nyní se polští vládci plazí před zámořským mistrem ...
  3. Aleksandr72
    Aleksandr72 15. března 2015 07:06
    +14
    Bohužel, jak ukazuje historická zkušenost, Poláci jako lid, jako národ nikdy nebyli bratry východních Slovanů - Rusové, Ukrajinci, Bělorusové - na tom nezáleží. Jeden Polák může a bude tvrdit, že miluje a respektuje Rusy (Ukrajince, Bělorusy). Ale pokud je jich více (Poláků), tak se mezi nimi určitě najde alespoň jeden, který se bude nahlas a veřejně hlásit k nenávisti k Rusům. kteří jediní mohou za všechny potíže a strasti Polska a zbytek Poláků ho jednomyslně podpoří. Bohužel rusofobie Polska se po vstupu do NATO stala základní linií jeho zahraniční politiky. Pshekové úplně zapomněli na 600 XNUMX sovětských vojáků, kteří položili své životy za její svobodu, zapomněli, že to byl Stalin (kterého zuřivě nenávidí), kdo po válce dal Polsku bývalé německé země, které nikdy nepatřily Polákům. Zjevně ale nemohou zapomenout, že dobyli Moskvu v Dobách potíží a že jim patřil Kyjev během občanské války.
    Mám tu čest.
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 15. března 2015 09:07
      0
      Nesmíme zapomínat, že kořeny tohoto fenoménu „sahají do hlubin staletí“. V době, kdy Polsko bylo součástí Ruské říše. požádat
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 15. března 2015 09:32
        +7
        Přečtěte si pozorněji samotný článek a komentáře k němu: iracionální nenávist, nebo alespoň nechuť k Rusku a Rusům, má u Poláků mnohem hlubší kořeny. Doba potíží předcházela válce roku 1612, kdy ještě neexistovalo Rusko jako takové a Polsko samozřejmě nebylo jeho součástí – existovalo Rzech Commonwealth – mocný státní útvar s tradičně slabou centrální vládou, ale s partou chudých panských pánů, z nichž velkou část by v žádné jiné zemi nemohla prokázat svůj vznešený původ a z majetku měla jen koně, děravého kunduše, šavli a tradiční ctižádost, a která měla právo volit moc při všech druzích diet a sejmiků. A toto Ržečské společenství se pokusilo ovládnout Rusko, alespoň s pomocí králů-chránců, jako byli Falešný Dmitrij č. 1 a č. 2.
        Mám tu čest.
        1. Sergej-8848
          Sergej-8848 15. března 2015 12:25
          +1
          Ale v odezvě vždy - stejný děravý kuntush. Odtud pochází urážka (nepřiměřená, ale pochopitelná).
      2. Alex
        Alex 15. března 2015 20:59
        +2
        Citace ze SteelRatTV
        Nesmíme zapomínat, že kořeny tohoto fenoménu „sahají do hlubin staletí“. V době, kdy Polsko bylo součástí Ruské říše.

        Úplně nerozumím. To jako, že pak „trpěli těmito ruskými vetřelci“? Tak pak nesmíme zapomenout, že více než polovina Sejmu byla pro vstup této části Polska do Ruska (nevím, jak je to s německou a rakousko-uherskou částí). A těch pár desítek drobných šlechticů, které nefandily své vlasti, ale výlučně svým privilegiím, takže nikdy nehrála roli v Commonwealthu, pouze jako kříženec blokující práci Sejmu.
  4. mimrikov3
    mimrikov3 15. března 2015 07:21
    +1
    Ale tady je typické: s Poláky v Bělorusku nejsou žádné problémy! Buď je to Lukašenkův talent, nebo si Poláci Bělorusů nevšímají.
    1. VOROBEICHIK
      VOROBEICHIK 15. března 2015 08:43
      +3
      V Bělorusku je mnoho Poláků v oblasti Brest a Grodno, mnozí mají t. zv. „Polská karta“, která v Polsku poskytuje určité výhody. Problémy opravdu nejsou a ani být nemohou. A Lukašenko s tím nemá absolutně nic společného.
      1. Alex
        Alex 15. března 2015 22:48
        +3
        Pokud si myslíte, že notoricky známá „Polákova karta“ je dětská hračka, tak jste na velkém omylu. A budou problémy, pokud se jen situace v zemi otřese. Lukašenko s tím tedy má co dělat – stále je jediný, kdo je schopen řídit situaci v zemi.

        Nevím, kde bydlíte, ale já jsem na Grodně, tam je skoro polovina Poláků a všichni je mají za to, že jsou na okupovaném území. Bělorusko v jejich chápání není země a země ("východní kresy") by se měly vrátit Polsku.
        1. Chyba
          Chyba 17. března 2015 13:24
          -1
          Bydlím v okrese Malorita na vesnici .. zuřivě .. zuřivě nenávidíme Poláky !!! a kupodivu hřebeny .... i když jsou méně než kilometr daleko .... a proto nenávidí mb ....
  5. Obrněný optimista
    Obrněný optimista 15. března 2015 07:25
    +10
    Jsme pohostinní lidé. Ať přijdou. Čekáme!
  6. itr
    itr 15. března 2015 07:26
    +1
    Poláci, jako kopr, jsou prostitutky!
  7. Rurikovič
    Rurikovič 15. března 2015 07:41
    +2
    Inu, historie je nic nenaučí! I když teď, se ztrátou státnosti, co se dalo čekat?! Budou chválit? Nikdy! Vysloví, co jim majitelé zpoza oceánu nařídí.
  8. Montér65
    Montér65 15. března 2015 07:56
    +1
    "Odtud známá úcta Číňanů k Rusům, Rusů k Polákům, Poláků k Němcům, Němců k Francouzům a Britové obecně uznávají pouze Američany..."
    Na západ od Američanů se opět ukazuje RUSKO hi
  9. parafoiler
    parafoiler 15. března 2015 08:18
    +2
    Vtip na toto téma. V Kostromě byl znesvěcen pomník Ivanu Susaninovi: na levou ruku mu dali kompas, do pravé topografickou mapu a podstavec znetvořil nápisy v polštině.
  10. Goryn
    Goryn 15. března 2015 10:39
    +1
    Narodil se a žil dlouhou dobu v Baltiysku. V 60. a 70. letech se dívali na polskou televizi, to bylo něco. Četl jsem knihy od Senkeviche. Obecně si vážím Poláků, kteří si udržují svou historii. Ale bohužel politika jednoduchých lidských vztahů jsou nesrovnatelné pojmy.
  11. monster_fat
    monster_fat 15. března 2015 10:53
    +4
    "Lubok" je atraktivní. Žádná "chytrá" prohlášení, recenze, analýzy "lubok" nepřekonají. Právě „lubok“ bude v myslích laiků vždy spojován s jakoukoli zemí, bez ohledu na to, jaké jsou národnosti. Západ si pro sebe dokázal vytvořit „lubok“, kde vládne čistota, pořádek, zákonnost, přísné dodržování pracovní a jiné legislativy, zajištění stáří, tolerance atd. A pro Rusko vznikl „lubok“ jako země kde: korupce, byrokratický chaos, bezpráví špína, bující opilství, těžká práce bez volebního práva, gulag atd. A je jedno, že všichni tito „lubokové“ vlastně nemají s realitou nic společného, ​​jsou to oni, kdo tvoří to či ono názor na zemi a právě na těchto „lubocích“ zemi posuzují a rozhodují se, upřednostňují, ke které straně se „udržet“. Byly to „luboky“, které přiměly „východoevropské“ země a Ukrajinu k takzvané „evropské“ volbě. Bohužel "luboci" jsou velmi houževnatí a je velmi, velmi obtížné, téměř nemožné je změnit, Číňané nedokázali přes veškerou snahu změnit "lubok" o sobě jako o "mazaných, proradných Asiatech" a nikdy to nezmění, ale začali se chovat mazaněji, když si uvědomili, že nebude možné změnit „jejich“ lubok “, začali k němu přidávat další „rysy“, které zastiňují negativní rysy již zformovaného „historického " lubok, abych tak řekl - deklarují se jako země s velkými příležitostmi, země vědeckého pokroku a průlomu, země hledící do 21. století atd. Musíme se také chovat možná stejně a lidé, nečinně se potácející "bez pána", osloví nás...
    1. Chyba
      Chyba 17. března 2015 13:26
      +1
      V psychologii se tomu říká „haló efekt“.
  12. Turkir
    Turkir 15. března 2015 11:19
    +5
    Katolicismus udělal svou práci a funguje dál.
    Právě katolicismus je inspiroval k tomu, že „schizmatici“, tedy vy a já, jsme podlidé a nekřesťané.
    Navíc svobodní šlechtici, kteří jim umožňují zacházet se svými vlastními lidmi jako s dobytkem, volený systém králů udělal svou práci.
    Celá takzvaná „polská ambice“ je prázdným místem prázdných lidí.
    A psychologie šlechty je založena na jednoduché myšlence – lokajové jsou potřeba. Čím větší, tím lepší. Nejsou tu žádní lokajové - šlechta zmizí spolu s jejich psychologií piráta pirátů.
    Katolicismus nutí nevolníky podřizovat se šlechtě.
    To je celé tajemství.
    Na Ukrajině se tato metoda používá již dlouhou dobu.
    Nevolnictví je temnota a hloupost: pojďme do Evropy, tam jsme ještě nebyli nevolníky, tam platí víc...
  13. gla172
    gla172 15. března 2015 11:25
    +1
    Poliki jak byli p.r.o.sti.tutka.mi tak zůstali!
  14. Sergej-8848
    Sergej-8848 15. března 2015 11:57
    +3
    Nikolaj Vasiljevič Gogol "Taras Bulba". Vášnivý výkřik pro ruskou duši!
    Taras Grigoryevič, který seděl s námi, je důstojným a respektovaným pomníkem na začátku třídy. Památník Bogdana Khmelnitského je krásný a uctívaný. Nedaleko je busta Alexandra Sergejeviče, který zde hledal inspiraci, ale málem umrzl.
    To jsou všechny naše krásky. Čest a chvála jim!
  15. asi 50
    asi 50 15. března 2015 13:15
    +1
    Dobrý přehled, budete-li sledovat historicky uznávané kroniky: knížecí elitě budoucích Poláků se dostalo katolicismu a naprostého shovívavosti z jakékoli podlosti. A celá následující historie ukázala naprostou píli při zajetí otroků a upřímnou zášť vůči odboji. Zajímavý je postoj k prostému lidu, mezi ně patřili všichni, kdo nebyli jmenováni *pan*. Až dosud se všichni Poláci dělí na * pány * a **. Odtud pochází nenávist k Rusům jako nositelům ideologie rovnosti. Pre-Romanovskaya RUSKO neznalo otroctví. Romanovci Poláci * svobody *, později nazývaní * šlechta *, byli představeni se špatnou horlivostí, Za Romanovců zničili dějiny RUSKA, zničili státní archivy, spálili je a pak vysvětlili, že zničili pouze VYBITÉ ZÁZNAMY - KNIHY. Zničili archiv státu: seznam příkazů ke jmenování hejtmanů, hejtmanů, bojarů, dědictví atd. Nedávno byl vypálen archiv akademie a OBČANÉ RUSKA měli dotazy. A co představení Romanovců s pomocí Poláků?
  16. Rozzlobený
    Rozzlobený 15. března 2015 13:58
    0
    Děkuji za článek. Souhlasím se vším, až na téma Katyň, Stalin musel zajaté Poláky rozprášit v táborech po celém SSSR, nechat je pracovat až do konce války. A Džugašvili nemusel dát Slezsko Polákům
  17. Dudu
    Dudu 15. března 2015 15:37
    +2
    Autor zapomněl na jednu jemnost. V Polsku je obrovská propast mezi panismem ambicí a servilitou. V době socialismu byla tato linie opotřebována a utopena, nikoli však odstraněna. V myslích Poláků je panismus hlavní věcí a ideje, které vyznává, jsou státní. A všichni ti, kteří ze služebnosti vzešli do lidí, ale nikdy nedosáhli hodnosti cti, nutně podporují tyto myšlenky. A jejich hlavní myšlenkou je panský svavolja, který umožňuje dělat cokoli, zejména s rozkolníky a boory, tzn. s pravoslavnými, Bělorusy, Ukrajinci a Rusy. S připojením polských zemí k Ruské říši byla veškerá jejich svavolja zničena a stále v nich kypí hněv za stětí jejich práv. Odtud četné odporné vraždy ruských posádek a jakákoli činnost proti Rusům. Elita polský lid do ničeho nedává, jen o tom nyní otevřeně nemluví, ale jedná na základě svých vlastních zájmů a opět prodává lid a půdu Polska k útoku na východ.
  18. Volžský kozák
    Volžský kozák 15. března 2015 16:38
    +1
    polské úřady pro mě byly vždy záhadné ............. a pshekové mají spoustu ras - je třeba trochu srazit na období.
    1. Sirius-2
      Sirius-2 15. března 2015 17:02
      +1
      Teď je čas „nemlátit trochu“, ale pevně, pevně. Unavený být trpělivý.
  19. Pancho
    Pancho 15. března 2015 18:11
    0
    Co se týče příjmení končících na "nebe", moje příjmení tak končí, ale můj otec je z tambovských rolníků, kteří nemají s Poláky nic společného. A autor se a priori domnívá, že jelikož příjmení končí na "nebe", znamená to Polák.Podle mínění Rusů skoro žádný z jejich velikánů není.Slovo v jazyce výstižně charakterizuje autora, ale cenzura toto slovo nedovoluje použít, což je škoda.
    1. anatoliy73
      anatoliy73 15. března 2015 21:03
      0
      A moje příjmení začíná na "nebe" - a z otcovy strany jsou moji předci z Polska - byli po varšavském povstání vyhoštěni na Kavkaz! Ale hlavní je, že v duši člověka - a v duši jsem Rus - mě sice vždycky hodně zajímala historie (zejména Polsko a Rusko), ale - upřímně řečeno - Poláci udělali hodně škodí nám - zejména Anglii a dalším podněcují! hi
  20. Holgert
    Holgert 15. března 2015 21:06
    0
    ... vždy vzlétneme ** na pulty ** vždy !!!!!To jsou jen naši nepřátelé a musíme s nimi zacházet jako s nepřáteli !!!
  21. Andrei946
    Andrei946 15. března 2015 23:55
    0
    zcela závislí na USA a NATO jsou současní polští politici nadále rusofobní a vedou bratrský slovanský lid do historického nikam, stejně jako kdysi hrdá polská šlechta odnesla svůj stát nikam, svedena svými západními sousedy.
    Západ může vést jen k jednomu místu: nikam... Polské elity by se nad tím měly zamyslet.
  22. Vladimír1960
    Vladimír1960 17. března 2015 13:57
    0
    ... "Starší bratr žije na Západě." Vychází ze stereotypu, že na Západě žijí civilizovanější sousedé. Odtud známá úcta Číňanů k Rusům, Rusů k Polákům, Poláků k Němcům, Němců k Francouzům a Britové obecně uznávají pouze Američany“...
    Zvláštní závěr, alespoň pokud jde o Rusy a Poláky. Nikdy jsem se u Rusů nesetkal s žádnou „úctou“ k Polákům. Němci, ano, byli ve své době nenáviděni, ale byli také respektováni pro svou vytrvalost v boji, gramotnost a schopnost pracovat.