Vojenská revize

Prorocká slova Muammara Kaddáfího o Ukrajině (rok 2009)

151
V roce 2009 poskytl libyjský vůdce Muammar Kaddáfí rozhovor, ve kterém hovořil o Rusku, jeho místě v moderním světě a také o vztahu mezi Ruskem a Ukrajinou. Muammar Kaddáfí:

Viděl jsem, že mezi Ruskem a Ukrajinou je řada nebezpečných problémů. Zejména ve sféře současné eskalace situace mohou tyto problémy vést k nebezpečným následkům. (...) Když jsem mluvil s ukrajinskou stranou, viděl jsem, že pozice našich ukrajinských přátel se scvrkává na následující: chtějí záruky nezávislosti Ukrajiny, její další prosperity. Ruská strana se tomu nebrání, navíc je podporuje, přičemž prohlašuje, že se nestane zdrojem ohrožení nezávislosti Ukrajiny. Žádosti o skutečnou nezávislost Ukrajiny však mohou zasáhnout nezávislost Ruska. V tom je kořen problému. Ukrajina považuje NATO, Evropskou unii, za garanta své nezávislosti. Příchod NATO na Ukrajinu znamená ohrožení nezávislosti Ruska.


Video verze tohoto rozhovoru, kterou pořídil plukovník Kaddáfí pět let před krvavým převratem na Ukrajině a před začátkem krvavé občanské války, je prezentována na kanálu YouTube Zprávy-Zprávy (Cassad.TV):

151 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. portoss
    portoss 12. března 2015 13:46
    +184
    Oh Kaddáfí... Kdo tě slyšel?
    1. lelikas
      lelikas 12. března 2015 13:49
      +138
      Citace z Portos
      Oh Kaddáfí! Kdo tě slyšel?

      Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.
      1. vorobey
        vorobey 12. března 2015 13:53
        +88
        Citace: lelikas
        Citace z Portos
        Oh Kaddáfí! Kdo tě slyšel?

        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.


        kulka, která na tebe letí, není slyšet...
        1. mr_Fynjy
          mr_Fynjy 12. března 2015 13:58
          +12
          Bohužel kulka je hloupá
        2. Deniska
          Deniska 13. března 2015 17:25
          +5
          Bohužel byl "píchnut" ....
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. jktu66
        jktu66 12. března 2015 14:01
        +55
        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.
        také si vybral špatné přátele, jako jsou ukrajinští "bratři". A Ruská federace se při státním převratu v Libyi neodvážila odporovat stejným „přátelům“, mysleli si, že naše loajalita bude připsána nám, ale nám: pořiďte si Ukrajince, sankce na vás, tady je Řeka sraček. Ma v "demokratických médiích" Rusko odešlo z Evropy! smavý
        1. Blesk
          Blesk 12. března 2015 14:18
          +35
          Citace z jktu66
          a nám: pořiďte si Ukrajince, sankce jsou na vás, tady je pro vás řeka sraček, v "demokratických médiích" Rusko odešlo z Evropy!
          O místo na slunci musíte vždy bojovat a být silní. Během libyjské krize SSSR rozmístil svou středomořskou eskadru u libyjského pobřeží a vytvořil tak frontu protivzdušné obrany v dráze letadel NATO. A před našimi loděmi naši ponorky vstoupily do bojových pozic A incident skončil... Ach, SSSR, SSSR ...
          1. scorpiosys
            scorpiosys 13. března 2015 21:20
            +8
            C (plevel) C (táhnout) C (ionisté) P ​​(azom)
        2. G1v2
          G1v2 12. března 2015 17:02
          +8
          Kaddáfí nebyl náš přítel, tak jsme ho vyměnili za vztahy s Evropou, kterou vydíral. Jeho hlavními odpůrci nebyly státy, které se do toho moc nechtěly pouštět, ale naši tehdejší přátelé – Francie a Itálie. Nikdo si samozřejmě nepředstavoval takový vývoj událostí a že z naší dohody o bezletové zóně Západ svrhne Kaddáfího. Ale nejúžasnější je, jak snadno byla jeho země zničena. Měl obrovské zásoby zbraní, seriózní armádu s vojenskými zkušenostmi a zároveň se Libye rozpadla pod útokem jako drobky. Takže v Libyi nebylo žádné jádro a pevná moc. Lekce pro všechny země.
          1. NordUral
            NordUral 13. března 2015 14:04
            +6
            Zrádci u moci, jako naši v 80. letech.
          2. skrabplus.com
            skrabplus.com 13. března 2015 14:14
            +10
            Plukovník M. Kaddáfí představil „zlatý dinár“ v naději, že srazí dolar, a udělal totéž, co Putin udělal s Číňany – nemohli vystát potahy matrací... výsledek zná každý.
          3. Rivares
            Rivares 13. března 2015 21:23
            +11
            Mimochodem, ani on nebyl nepřítel. A země nebyla snadno zničena, půl roku probíhaly boje, za podpory letectví NATO. A Kaddáfí stál až do konce, ne jako Janukovyč. A předtím došlo k pokusu o Majdan, který on (stejně jako v Asadovi v Sýrii) alespoň neprohrál a „revolucionáři“ se mohli chopit moci jen v části země. Tak to s tebou nesouhlasím, jádro bylo takové, o jakém se Ukramovi ani nesnilo. A poučení pro všechny země bylo následující: poslouchejte demokratické pány, jinak to bude jako v Libyi.
          4. setrac
            setrac 13. března 2015 22:27
            +6
            Citace: g1v2
            Měl obrovské zásoby zbraní, seriózní armádu s vojenskými zkušenostmi

            Mluvíme o stejné zemi? Libye zpočátku neměla šanci, příliš malá země na to, aby odolala Francii a Itálii, nemluvím o Spojených státech, je to jako... Gruzie proti Rusku.
          5. Praporčík
            Praporčík 23. listopadu 2017 19:04
            0
            Lidský materiál není stejný. Nemůžeš udělat cukroví ze sraček.
        3. 1 husa 3
          1 husa 3 15. března 2015 12:13
          +1
          Cestoval po celém světě, hledal, nenašel, včetně Ruska. Jeden Sarkozy se upsal "přátelům", vzal peníze, ale víme, jak pomohl. Ten čas zřejmě ještě nenastal. Dnes by tu byli jak přátelé, tak spojenci.
      4. Virek
        Virek 12. března 2015 14:07
        +5
        proč "nebyl"? Byla jsem na to prostě připravená...
      5. Komentář byl odstraněn.
      6. Španěl
        Španěl 12. března 2015 15:57
        +42
        Citace: lelikas
        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.

        Nechť písky rodné Libye odpočívají v pokoji tomuto velkému muži. Jeho vrazi se dlouho hlodali a skákali na fragmenty státu vytvořeného Kaddáfím. Všichni zaplatili za svou zradu, jak zaplatili, a ti, kteří si chtěli sednout, když si tak zvykli na dobře živený a bezstarostný život pod jeho vládou, seděli, jo... Teď na ně čeká jejich „Chatoskraynikov“. , v lepším případě kulka z Kalašnikova, v horším případě smrt hladem nebo mačetou jako v Somálsku, které se kdysi smáli...
        Pamatuji si větu z filmu „Afonya“:
        „Víš, co je na tobě nejhorší, Borščove, že jsi lhostejný. Ale někde jsem četl, Borščove, že zrádci a vrazi nejsou tak hrozní, protože mohou pouze zradit nebo zabít, ale ti, kteří jsou lhostejní, jsou hrozní, s jejich tichým souhlasem dochází ke všem zločinům.
        1. Starik72
          Starik72 12. března 2015 17:50
          +4
          Ach, jak s tebou Cantemir souhlasí! Lhostejnost a lhostejnost nás neustále škrtí, brání nám dýchat plnými prsy!
        2. ver_
          ver_ 15. března 2015 13:42
          0
          ... Bruno Yasinsky "Spiknutí lhostejných" ...
      7. Alexey_K
        Alexey_K 12. března 2015 15:58
        -5
        Citace: lelikas
        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.

        V tomto dialogu šlo pouze o Ukrajinu a Rusko. Škoda, že jsi tam nebyl, jinak bys určitě vyprávěl o budoucnosti Libye.
      8. gorefest7777
        gorefest7777 12. března 2015 23:31
        +8
        nepředvídal zradu z Ruska a sloučili jsme ho stejným způsobem jako Miloševič ... zajímalo by mě, jaký je nový iPad?
        1. ilysha
          ilysha 13. března 2015 17:20
          +9
          Ten spratek Medvedko to prozradil. Milovník iPhonů Rusko klidně prodá.
      9. Manul
        Manul 13. března 2015 01:21
        +18
        Citace: lelikas

        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.

        Proč.. Když vaši zemi napadnou nepřátelé, není těžké předpovědět vaši smrt. Mnoho „věštců“ buď uteče, nebo přejde na stranu nepřítele. Muammar je velký syn své vlasti. Čest a sláva vůdkyni země, která do posledního dechu bránila své štěstí.
      10. OlegLex
        OlegLex 13. března 2015 14:51
        +5
        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem

        Ne, všemu dokonale rozuměl, stejně jako všichni lidé nevěřil v jeho smrt.
      11. dvojče22
        dvojče22 13. března 2015 17:46
        +2
        lelikas
        portoss

        Oh Kaddáfí! Kdo tě slyšel?


        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.


        Jak mohl vědět, že je Dimon tak zrádný :)
        Zamával předsevzetím a není tam žádná osoba.
        Bůh s ním, s Kaddáfím. Ale kde jsou naši spojenci teď?

        ... vlastenci budou křičet - Armáda a námořnictvo! rozzlobený
        1. setrac
          setrac 13. března 2015 22:34
          +1
          Citace: twin22
          Bůh s ním, s Kaddáfím. Ale kde jsou naši spojenci teď?

          Libye nebyla naším spojencem. A Rusko nebylo povinno ho chránit.
          1. dvojče22
            dvojče22 14. března 2015 14:38
            +2
            setrac
            dvojče22

            Bůh s ním, s Kaddáfím. Ale kde jsou naši spojenci teď?


            Libye nebyla naším spojencem. A Rusko nebylo povinno ho chránit.


            Je naším spojencem, stejně jako Sýrie od dob SSSR.
            1. setrac
              setrac 15. března 2015 14:47
              0
              Citace: twin22
              Je naším spojencem, stejně jako Sýrie od dob SSSR.

              Mýlíte se, Libye je zemí, která se snažila vydělat na rozporech mezi supervelmocemi.
      12. Komentář byl odstraněn.
      13. echomenkov
        echomenkov 13. března 2015 20:09
        +1
        Věděl o sobě všechno - proto šel na porážku ...
        1. Rivares
          Rivares 13. března 2015 21:25
          +1
          Citace: ehomenkov
          Věděl o sobě všechno - proto šel na porážku ...

          Nejdou na porážku se zbraní v ruce...
      14. SAG64
        SAG64 13. března 2015 21:02
        +3
        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.
        Věděl, že bojuje až do konce.
      15. Evrepid
        Evrepid 13. března 2015 21:59
        +4
        Myslím, že pochopil, co se děje.
        Snažil jsem se tomu vyhnout, ale nešlo to.
        proto k nám přišel, ale naši moc pomoci nemohli, což je škoda.
        1. evfrat
          evfrat 14. března 2015 13:41
          0
          Ale v roce 2012 hodně pomohli:
          Dekret prezidenta Ruské federace ze dne 09.03.2011. července 286 N XNUMX
    2. Zamířit
      Zamířit 12. března 2015 13:50
      +25
      Citace z Portos
      Oh Kaddáfí... Kdo tě slyšel?

      Slyšel, protože už není na tomto světě
    3. denis fj
      denis fj 12. března 2015 13:55
      +5
      Je to zvláštní, jako chytrý člověk, ale nevypočítal svou situaci.
      1. Blesk
        Blesk 12. března 2015 14:07
        +9
        Citace: lelikas
        Škoda, že ve vztahu k sobě samému nebyl stejným vizionářem.
        Kdo ví...možná svou budoucnost pochopil ještě jasněji.A pochopil,že tohle byl osud určený shůry.A jednoduše splnil svůj úkol až do konce. PS Hluboce rozuměl a vyjádřil se o Ukrajině a Rusku. Myslím, že mnoho lidí zde chápe, že všechno je tak ... hi
      2. Rostislava
        Rostislava 12. března 2015 14:29
        +18
        Vypočteno. Situaci ale nestačí spočítat, je potřeba mít i dostatek sil situaci zvrátit. Ale nešlo to samo. Kdyby nebylo nahrazeno rameno Sýrie, nepřežili by ani oni.
        Američané kompetentně budovali svou politiku a útočili na blízkovýchodní státy jeden po druhém. Takže Mongolové v Rusku najednou rozbili nejednotná knížectví.
        1. SAG64
          SAG64 13. března 2015 21:09
          +3
          Vypočteno. Situaci ale nestačí spočítat, je potřeba mít i dostatek sil situaci zvrátit. Ale nešlo to samo.
          Plus zrada generálů.
        2. Alexey1
          Alexey1 14. března 2015 16:13
          0
          Takže Mongolové v Rusku najednou rozbili nejednotná knížectví.

          To není skutečnost. Historii píšou lidé, jak se jim to hodí, více než polovina to není pravda, jsou fakta, která odporují všeobecně přijímané historii. Na úkor Mongolů o tom pochybuji, ale na úkor nejednotných knížectví souhlasím.
          1. ver_
            ver_ 15. března 2015 13:51
            +1
            ... Mongolsko vzniklo v roce 1920 ... Jak se dostali do 12. století ... Stroje času ještě nebyly vynalezeny ... Mogolia (velké Rusko) a Mongolsko jsou 2 velké rozdíly .. Kdo potřeboval překroutit a pomlouvat historii?... Když už mluvíme o ptácích, sovětští historici to udělali... jaký cíl sledovali? ...
            1. bistrov.
              bistrov. 21. listopadu 2017 08:14
              0
              Citace: ver_
              .Mongolsko vzniklo v roce 1920 ... Jak se dostali do 12. století ..

              Četl jsi liberály?
      3. Strýc
        Strýc 12. března 2015 14:59
        +4
        Citace: denis fj
        Je to zvláštní, jako chytrý člověk, ale nevypočítal svou situaci.

        "Prorok není bez cti, leda ve své vlastní zemi a ve svém vlastním domě." Matoušovo evangelium.
        Všechno je to o našem životě...
      4. Alexey_K
        Alexey_K 12. března 2015 16:33
        +9
        Citace: denis fj
        Je to zvláštní, jako chytrý člověk, ale nevypočítal svou situaci.

        A co by mohl dělat, kdyby mu zrádná politika Ruska v čele s Jelcinem neumožňovala nákup moderních zbraní. Zradili jsme i Jugoslávii, která je nám bližší. Mějte rozumu, jak chcete, ale pokud není moderní armáda, pak je velmi těžké vzdorovat NATO. Jediná věc je otočit ameriku. Tohle nechtěl! A Jelcinovo Rusko – zarámováno.
        1. setrac
          setrac 13. března 2015 22:39
          -4
          Citace: Alexey_K
          Zradili jsme i Jugoslávii, která je nám bližší.

          Jak Rusko zradilo Jugoslávii?
        2. ver_
          ver_ 15. března 2015 13:54
          0
          ... ani za komplet se nevyplatil..
        3. setrac
          setrac 15. března 2015 14:50
          -1
          Citace: Alexey_K
          Jediná věc je otočit ameriku. Tohle nechtěl! A Jelcinovo Rusko – zarámováno.

          Deset plusů za slova, že "Rusko zarámovalo" "Ameriku prdel", kdo by věděl, kdo to srovnal a ať si to řeší kompetentní s těmi, co napsali.

          Citace: Alexey_K
          zrádná politika Ruska v čele s Jelcinem mu nedovolila nakupovat moderní zbraně

          Proč by Rusko mělo někomu dodávat moderní zbraně?
    4. denis fj
      denis fj 12. března 2015 13:59
      +129
      Jak se dívat do vody........
      1. _můj názor
        _můj názor 12. března 2015 14:13
        +18
        Jak se dívat do vody........

        no, stačí se podívat na to, kdy NATO začalo používat vojenskou sílu, abychom dospěli k závěru, že aktivní agresivní činnost zahájilo až po rozpadu Unie a Varšavské smlouvy...
        Teď je tu někdo, kdo tomu vylomí rohy, a ono, když stiskl ocas, kňučí a vyje o ruské „hrozbě“, vysává si z prstu „nevyvratitelná fakta o ruské agresi“ ... Poněkud ubohé, ale pravdivé .
      2. maestro123
        maestro123 12. března 2015 14:50
        +4
        Milý Kaddáfí, můžeš mi říct, kdo udělal a dělá Rusko slabým?
        1. skrabplus.com
          skrabplus.com 13. března 2015 14:18
          0
          banální: potahy matrací s jejich kříženci
      3. wolf7
        wolf7 12. března 2015 14:54
        0
        Teď by řekl, že je.
        1. NordUral
          NordUral 13. března 2015 14:08
          +5
          Ještě ne, ale bude.
          1. Toljubay
            Toljubay 13. března 2015 21:51
            +3
            Jediná škoda je žít v této krásné době
            Nebudeš muset, ani já, ani ty.
      4. SAG64
        SAG64 13. března 2015 21:12
        0
        Řekl pravdu
    5. pěnkavy
      pěnkavy 12. března 2015 14:00
      +19
      Ale spřátelil by se s Ruskem, viďte, a stále by žil jako Bašár al-Asad... Jinak Sarkazy dal peníze, našel někoho, koho dát! Přesto by Obama vinil předvolební kampaň! Vidoucí....
      1. Nissa-on
        Nissa-on 12. března 2015 14:05
        +15
        Ano, snažil se s každým kamarádit. A jak ukazuje praxe, multivektorový přístup ještě pro nikoho neskončil dobře (viz Janukovyč)
        1. pěnkavy
          pěnkavy 12. března 2015 14:15
          +3
          Tenhle má štěstí!
          1. Nissa-on
            Nissa-on 12. března 2015 14:21
            +6
            S tím se nemůžete hádat. HDP se podařilo vytáhnout zas-tsa. Pravda, Yanuca nestihl vyndat všechny zlaté bochníky
      2. Krasmash
        Krasmash 12. března 2015 14:09
        +11
        Citace: Zyablitsev
        Ale spřátelil by se s Ruskem,

        S jakým Ruskem? Byl hozen svým twittererem na žádost jeho západních přátel. Evgeny Loginov v létě 2011 přednesl na toto téma dobrý projev, který je na YouTube.
        1. pěnkavy
          pěnkavy 12. března 2015 14:14
          -3
          Takže ses nechtěl spřátelit? Proč si sakra musel stavět svůj beduínský stan v Kremlu???
          Ukázat svou exkluzivitu? Přivedli byste více velbloudů a nechali je krmit se v Alexandrově zahradě...
          1. Krasmash
            Krasmash 12. března 2015 14:23
            +2
            Citace: Zyablitsev
            Takže ses nechtěl spřátelit?

            A proč je hned na vině? Podíváte se na hari, kteří sedí v Kremlu. Hned je jasné, že takoví ohlodávají všechno maso z kostí.
            Citace: Zyablitsev
            Proč si sakra musel postavit svůj beduínský stan v Kremlu???Ukaž svou exkluzivitu? Přivedli byste více velbloudů a nechali je krmit se v Alexandrově zahradě...

            A co potom?Někde nějak neporušil zákony, i když trochu nehorázným chováním.
            Velký národní vůdce.
            1. pěnkavy
              pěnkavy 12. března 2015 14:29
              +6
              Vždy byste měli respektovat tradice země, kterou navštívíte!
              Jak je krásný, to nám nepřísluší soudit, ale jeho ctižádostivost mu neumožnila správně stanovit priority, takže jeho země je teď v prdeli, ale mohlo to být jinak!
              A takhle sud v Kremlu nevalíte! Samozřejmě existuje mnoho soudruhů, kteří nejsou našimi soudruhy, ale obecně státní hranice odpovídá aspiracím lidí!
              1. Krasmash
                Krasmash 12. března 2015 14:37
                +1
                Citace: Zyablitsev
                Vždy byste měli respektovat tradice země, kterou navštívíte!
                Jak je krásný, to nám nepřísluší soudit, ale jeho ctižádostivost mu neumožnila správně stanovit priority, takže jeho země je teď v prdeli, ale mohlo to být jinak!
                A takhle sud v Kremlu nevalíte! Samozřejmě existuje mnoho soudruhů, kteří nejsou našimi soudruhy, ale obecně státní hranice odpovídá aspiracím lidí!

                Škoda, že tam není žádný ruský Kaddáfí, ten si mimochodem postavil stan v jakékoliv zemi. Měl běžet k Číňanům pro pomoc, vidíte, zůstal by naživu.
                Udělejte z Kremlu památník a přesměrujte vedení země na Sibiř.
                1. setrac
                  setrac 13. března 2015 22:48
                  -1
                  Citace: Krasmash
                  Měl jít k Číňanům

                  A komu ve své historii Číňané pomohli přežít?
                  1. Krasmash
                    Krasmash 14. března 2015 00:14
                    0
                    Citace od Setrac
                    Citace: Krasmash
                    Měl jít k Číňanům

                    A komu ve své historii Číňané pomohli přežít?

                    Zjuganov a komunistická strana lol
              2. scorpiosys
                scorpiosys 13. března 2015 21:08
                +1
                Uveďte prosím, co přesně, bod po bodu, odpovídá aspiracím někoho tam...
              3. dvojče22
                dvojče22 14. března 2015 14:46
                0
                pěnkavy
                ... ale obecně státní hranice odpovídá aspiracím lidí!


                wassat
                Získejte tohoto muže...


                Eugene, musíš méně sedět u televize :)
              4. Komentář byl odstraněn.
            2. setrac
              setrac 13. března 2015 22:47
              -2
              Citace: Krasmash
              Podíváš se na hariho

              No, samozřejmě, hrnek je závažný argument, ale prozápadní aspirace Libye nejsou.
              1. Krasmash
                Krasmash 14. března 2015 00:15
                0
                Citace od Setrac
                Citace: Krasmash
                Podíváš se na hariho

                No, samozřejmě, hrnek je závažný argument, ale prozápadní aspirace Libye nejsou.

                Ale země si žila dobře.S našimi liberoidy se nikdy nedoplazíme k jejich životní úrovni, Kaddáfovu období.
                1. setrac
                  setrac 15. března 2015 14:53
                  +1
                  Citace: Krasmash
                  Ale země si žila dobře.S našimi liberoidy se nikdy nedoplazíme k jejich životní úrovni, Kaddáfovu období.

                  Víte, když dvacetkrát snížíte populaci Ruska, budou dokonale žít z příjmů z ropy a plynu.
                  A řekněte nám o úspěších národního hospodářství Libye.
                  1. Krasmash
                    Krasmash 16. března 2015 06:25
                    -1
                    Citace od Setrac
                    Citace: Krasmash
                    Ale země si žila dobře.S našimi liberoidy se nikdy nedoplazíme k jejich životní úrovni, Kaddáfovu období.

                    Víte, když dvacetkrát snížíte populaci Ruska, budou dokonale žít z příjmů z ropy a plynu.
                    A řekněte nám o úspěších národního hospodářství Libye.

                    Není třeba la-la. Pokud jsou vládnoucí kruhy skutečnými patrioty své vlasti a jsou skutečně zmateni mírou blahobytu lidí, a ne balaboly, kteří se umí jen škrábat na jazyku, pak životní úroveň občané povstanou.
                    Zemědělství neznám, ale Libyjci uměle zavlažovali pouštní země.
                    1. setrac
                      setrac 16. března 2015 10:08
                      0
                      Citace: Krasmash
                      Není třeba la-la. Pokud jsou vládnoucí kruhy skutečnými patrioty své vlasti a jsou skutečně zmateni mírou blahobytu lidí, a ne balaboly, kteří se umí jen škrábat na jazyku, pak životní úroveň občané povstanou.

                      Kdybyste znali takovou vědu, jako je matematika, pochopili byste, že:
                      Při přibližně srovnatelné produkci ropy ji Rusko spotřebuje většinu v tuzemsku, přebytek vyváží, země jako Saúdská Arábie, Katar nebo Libye například vyvážejí téměř veškerou vyrobenou ropu.
                      Počet obyvatel těchto zemí je desítky a stokrát menší než počet obyvatel Ruska a zhruba řečeno, pokud "oni" mají jeden petrodolar dělený 3 lidmi, tak v Rusku je stejný petrodolar dělený stovkou lidí.
                      Podle Malinin-Burin (druhé jméno si přesně nepamatuji) o sto více než tři, nebo si myslíte něco jiného? Možná je ve vaší "nadané" matematice trojka více než sto?
                      1. Krasmash
                        Krasmash 16. března 2015 13:47
                        -1
                        Jsi tak chytrý,jen se nechtěj jít na záchod.Všechny své závěry pošli těm,kteří zatáhli zemi do kabaly nosičů energie.Všechny problémy nejsou proto,že je tam 20x více Rusů,ale protože země vydělává hlavně na ropě a plynu lidský kapitál není nikdy podporován.
                      2. setrac
                        setrac 17. března 2015 19:33
                        +1
                        Citace: Krasmash
                        Není nutné obchodovat s podložím s velkou myslí.

                        To je klasická mylná představa, těžba zdrojů zejména na Dálném severu je technologicky vyspělejší výroba než ražení spotřebního zboží.
                        Jakou špičkovou technologii potřebujete? Například jaderná energetika, raketová technika! Pouze dvě země na světě vyrábějí procesory vlastní konstrukce – Spojené státy americké a Rusko.
                        A výroba spotřebního zboží není špičková technologie, je to spotřební zboží, i když je to elektronika nebo auta.
                        Citace: Krasmash
                        Jsi tak chytrý, jen se nechtěj jít na záchod.

                        Za to mínus nebudu litovat.
                      3. Krasmash
                        Krasmash 18. března 2015 02:42
                        0
                        Citace od Setrac
                        A výroba spotřebního zboží není špičková technologie, je to spotřební zboží, i když je to elektronika nebo auta.

                        Jižní Korea, Japonsko, Německo jsou takové země spotřebního zboží, to už je hrůza, kde jsou až na supervyspělé vesmírné naftové Rusko.
                        Citace od Setrac
                        Za to mínus nebudu litovat.

                        Nebojte se, vše je v pořádku.
                        Citace od Setrac
                        To je klasická mylná představa, těžba zdrojů zejména na Dálném severu je technologicky vyspělejší výroba než ražení spotřebního zboží.

                        Jste na omylu,když lobujete za zájmy naftařů.Stát nemá právo spoléhat se jen na to,co mu dá matka Země.Také dám mínus,ale ne ze škody,ale za podporu doplňování rozpočtu raw materiálů, aniž by se vyvíjely způsoby, jak obohatit zemi na úkor mozků Rusů.
                      4. setrac
                        setrac 20. března 2015 10:31
                        +1
                        Citace: Krasmash
                        Nebojte se, vše je v pořádku.

                        Proč mám mínus, nikoho jsem neurazil? úsměv
                        Oh ty jsi děvka.
          2. scorpiosys
            scorpiosys 13. března 2015 21:12
            +2
            A udělal to správně! Byl to on, kdo nám, zkorumpovaným lidem ze Západu a liberálům, chtěl ukázat, jak se máme postavit! A my stále, navzdory všemu ... nazýváme naše "zelené zlobou" nepřátele, partnery !!!
        2. Mojžíš
          Mojžíš 12. března 2015 23:23
          +2
          Medveděv jednal, mírně řečeno, nestydatě, nebo spíše, Jidáši, miluji Kaddáfího
      3. Rivares
        Rivares 13. března 2015 21:33
        +3
        Dne 17. dubna 2008 Rusko odepsalo dluh Libye ve výši 4,5 miliardy dolarů výměnou za multimiliardový kontrakt pro ruské společnosti (webová stránka Ministerstva financí Ruské federace). 30. ledna 2010 Rusko a Libye podepsaly kontrakt v hodnotě 1,3 miliardy eur na nákup ruských zbraní, včetně ručních zbraní.
        Jak můžete vidět, když jsou s námi přátelé, země se automaticky stávají nepřítelem Černého hegemona.
      4. evfrat
        evfrat 14. března 2015 13:46
        +1
        Myslím, že bys nebyl tak scvrklý... Vzpomeň si na Kursk.
    6. Vlast Rusko
      Vlast Rusko 12. března 2015 14:11
      +1
      To jo.

      Celý problém je v tom, že mnoho politiků chápe absurditu toho, co se ve světě děje.
      Ale chovají se a vypadají jako idioti, protože podlehnou tlaku jednotlivců, kteří od nich vyžadují určitá rozhodnutí.

      Proto takový nešvar, některé výroky politiků jsou řeči z psychiatrické léčebny.
      1. muž války
        muž války 12. března 2015 14:54
        +15
        Našel jsem zajímavý názor, odpůrce a pravděpodobně nějakým způsobem nepřítele Kaddáfího, prezidenta Ugandy Yoweri Museveniho:
        Kaddáfí je nacionalista, zarytý vlastenec, který nikoho neposlouchá. Mimochodem, nikdy nepochopím západní vůdce, kteří nemají rádi nezávisle myslící lidi, kteří však zbožňují loutkové politiky. Panenka je přeci špatná pro všechny. Po roce 1945 se z „třetího světa“ do postavení skutečné velmoci mohly dostat pouze země, jejichž vůdci mysleli nezávisle a nesloužili pánům. Například: Jižní Korea (Park Chung Hee), Singapur (Lee Kuan Yew), Čínská lidová republika (Mao Ce-tung, Zhou Enlai, Deng Xiaoping, maršál Yang Shangkun, Li Peng, Jiang Zemin, Hu Jintao), Malajsie (Dr. Mahathir Mohamad) , Brazílie (Luis Inacio Lula da Silva), Írán (ajatolláh Chomejní a Chameneí) aj. SSSR se stal velmocí jen díky velmi tvrdé, ale nezávislé politice Josifa Stalina. Totéž se stalo v Africe: plukovník Nasser v Egyptě, Mwalimu Nyerere v Tanzanii, Samora Machel v Mosambiku a další. Tak jsme se zbavili Idi Amina. Ano, ve skutečnosti to bylo pouze v důsledku snahy nezávisle smýšlejících vůdců afrických zemí, že genocida ve Rwandě byla zastavena a Mobutu Sese Seko byl svržen v Demokratické republice Kongo. A Kaddáfí, opakuji, se všemi nedostatky, Kaddáfí byl a zůstává nacionalistou v tom nejlepším slova smyslu. To je podle mě mnohem lepší než submisivní loutka. Existovaly někdy loutky schopné dělat něco rozumného? <…>
        Kaddáfí ví, jak samostatně myslet, aniž by se na někoho ohlížel, a to často prospívá Libyi, celé Africe a celému „třetímu světu“. No, například, když jsme tady bojovali s naprosto zločinnou (to není tajné) diktaturou, neměli jsme vůbec žádné zbraně a nemohli jsme se jich zmocnit holýma rukama. Kaddáfí nám pak dal docela dost zbraní – 96 pušek, 100 min a ještě něco, abychom se mohli ukázat. Bylo to velmi krásné, zvláště když nepožádal o povolení ani Washington, ani Moskvu. Jednoduše, bez jakýchkoli podmínek, vzal – a dal. Mimochodem, neměli bychom zapomínat, že se rozhodl bez řečí a varování zlikvidovat všechny britské a americké základny v Libyi.

        Navíc zdražil ropu. V předvečer jeho nástupu k moci v roce 1969 stál barel ropy 40 amerických centů. Byl to on, kdo se poprvé odvážil prohlásit, že ropa by se neměla prodávat za téměř nic, a zvedl cenu na 20 dolarů za barel. Zbytek se neodvážil. Cena za barel vzrostla na 40 dolarů až po arabsko-izraelské válce v roce 1973. Jsem hluboce překvapen, že mnozí producenti ropy ve světě, včetně zemí Perského zálivu, nedoceňují historickou roli, kterou Kaddáfí v této složité problematice sehrál – navíc je to on, komu by měli děkovat za své současné obrovské bohatství. A tady je to, co chci zdůraznit. Tím, že Západ začal za ropu platit víceméně spravedlivou cenu, nezemřel a dokonce ani neonemocněl. Pokračoval ve vývoji. V důsledku toho nebyla situace s cenami před příchodem Kaddáfího nic jiného než nadměrné vykořisťování zemí produkujících ropu Západem.

        Nelze popřít, že to byl Kaddáfí, kdo znovu vybudoval Libyi. Nikdy jsem se nezabýval problémy socioekonomického rozvoje Libye, ale často jsem tam byl a viděl jsem skvělé silnice, dokonce i z okna. <…> V Libyi chodí všechny děti do školy. Bylo to v minulosti, před Kaddáfím? <...> Kaddáfí je jedním z mála sekulárních vůdců v arabském světě. Je velmi nábožensky založený, ale je nepřítelem islámského fundamentalismu. Přísně zajišťuje, aby libyjské ženy mohly získat vzdělání, pokud si to přejí, sloužit v armádě a dělat kariéru. To je velmi silný argument v jeho prospěch.
      2. muž války
        muž války 12. března 2015 14:54
        +4
        Našel jsem zajímavý názor, odpůrce a pravděpodobně nějakým způsobem nepřítele Kaddáfího, prezidenta Ugandy Yoweri Museveniho:
        Kaddáfí je nacionalista, zarytý vlastenec, který nikoho neposlouchá. Mimochodem, nikdy nepochopím západní vůdce, kteří nemají rádi nezávisle myslící lidi, kteří však zbožňují loutkové politiky. Panenka je přeci špatná pro všechny. Po roce 1945 se z „třetího světa“ do postavení skutečné velmoci mohly dostat pouze země, jejichž vůdci mysleli nezávisle a nesloužili pánům. Například: Jižní Korea (Park Chung Hee), Singapur (Lee Kuan Yew), Čínská lidová republika (Mao Ce-tung, Zhou Enlai, Deng Xiaoping, maršál Yang Shangkun, Li Peng, Jiang Zemin, Hu Jintao), Malajsie (Dr. Mahathir Mohamad) , Brazílie (Luis Inacio Lula da Silva), Írán (ajatolláh Chomejní a Chameneí) aj. SSSR se stal velmocí jen díky velmi tvrdé, ale nezávislé politice Josifa Stalina. Totéž se stalo v Africe: plukovník Nasser v Egyptě, Mwalimu Nyerere v Tanzanii, Samora Machel v Mosambiku a další. Tak jsme se zbavili Idi Amina. Ano, ve skutečnosti to bylo pouze v důsledku snahy nezávisle smýšlejících vůdců afrických zemí, že genocida ve Rwandě byla zastavena a Mobutu Sese Seko byl svržen v Demokratické republice Kongo. A Kaddáfí, opakuji, se všemi nedostatky, Kaddáfí byl a zůstává nacionalistou v tom nejlepším slova smyslu. To je podle mě mnohem lepší než submisivní loutka. Existovaly někdy loutky schopné dělat něco rozumného? <…>
        Kaddáfí ví, jak samostatně myslet, aniž by se na někoho ohlížel, a to často prospívá Libyi, celé Africe a celému „třetímu světu“. No, například, když jsme tady bojovali s naprosto zločinnou (to není tajné) diktaturou, neměli jsme vůbec žádné zbraně a nemohli jsme se jich zmocnit holýma rukama. Kaddáfí nám pak dal docela dost zbraní – 96 pušek, 100 min a ještě něco, abychom se mohli ukázat. Bylo to velmi krásné, zvláště když nepožádal o povolení ani Washington, ani Moskvu. Jednoduše, bez jakýchkoli podmínek, vzal – a dal. Mimochodem, neměli bychom zapomínat, že se rozhodl bez řečí a varování zlikvidovat všechny britské a americké základny v Libyi.

        Navíc zdražil ropu. V předvečer jeho nástupu k moci v roce 1969 stál barel ropy 40 amerických centů. Byl to on, kdo se poprvé odvážil prohlásit, že ropa by se neměla prodávat za téměř nic, a zvedl cenu na 20 dolarů za barel. Zbytek se neodvážil. Cena za barel vzrostla na 40 dolarů až po arabsko-izraelské válce v roce 1973. Jsem hluboce překvapen, že mnozí producenti ropy ve světě, včetně zemí Perského zálivu, nedoceňují historickou roli, kterou Kaddáfí v této složité problematice sehrál – navíc je to on, komu by měli děkovat za své současné obrovské bohatství. A tady je to, co chci zdůraznit. Tím, že Západ začal za ropu platit víceméně spravedlivou cenu, nezemřel a dokonce ani neonemocněl. Pokračoval ve vývoji. V důsledku toho nebyla situace s cenami před příchodem Kaddáfího nic jiného než nadměrné vykořisťování zemí produkujících ropu Západem.

        Nelze popřít, že to byl Kaddáfí, kdo znovu vybudoval Libyi. Nikdy jsem se nezabýval problémy socioekonomického rozvoje Libye, ale často jsem tam byl a viděl jsem skvělé silnice, dokonce i z okna. <…> V Libyi chodí všechny děti do školy. Bylo to v minulosti, před Kaddáfím? <...> Kaddáfí je jedním z mála sekulárních vůdců v arabském světě. Je velmi nábožensky založený, ale je nepřítelem islámského fundamentalismu. Přísně zajišťuje, aby libyjské ženy mohly získat vzdělání, pokud si to přejí, sloužit v armádě a dělat kariéru. To je velmi silný argument v jeho prospěch.
        1. scorpiosys
          scorpiosys 13. března 2015 21:05
          +2
          Pedalisté nemají rádi všechny ty správné a zvláště ty ZVLÁŠTNĚ SPRÁVNÉ, jako je plukovník, o to víc ...
          A obecně, všechen ten liberální plankton měl vždy pocit velké závisti vůči lidem, jako je plukovník.
    7. Skif 83
      Skif 83 12. března 2015 16:29
      0
      A koho vůbec Kreml slyší, kromě svého druhu?
      Nechtějí slyšet ruský lid, natož Kaddáfího...
    8. STALGRAD76
      STALGRAD76 12. března 2015 20:12
      +2
      Předpokládám, že v budoucnu mu libyjský lid postaví pomník, pokud ovšem Libye nemá budoucnost......
    9. Sandov
      Sandov 12. března 2015 22:03
      +7
      Citace z Portos
      Oh Kaddáfí... Kdo tě slyšel?

      slyšel a zabil.
    10. ilysha
      ilysha 13. března 2015 17:14
      +2
      Měli bychom poděkovat Medveděvovi za prozrazení Kaddáfího. Jak hloupý musíte být, abyste spojili ruské spojence s Američany a Evropou? Buď je velmi hloupý, nebo se jen rád vměšuje do záležitostí Ruska.
  2. kursk87
    kursk87 12. března 2015 13:47
    +1
    No, proroctví se naplnilo
  3. prům
    prům 12. března 2015 13:47
    +11
    Všichni normální lidé už dávno vědí, že Ukrajina chce „nezávislost“, proti Rusku, na úkor Ruska a na troskách Ruska (Věříme, ale Bůh disponuje. Bůh miluje Rusko).
  4. Nissa-on
    Nissa-on 12. března 2015 13:47
    +14
    Oh Hottabych. Proč jsi nic neviděl pod nosem? Doufal ve francouzskou "slušnost".
    No, teď se podívejte seshora, jak je vaše země odtržena a pošlapána do doby kamenné.
    Eeeeh pláč
    1. Býk
      Býk 12. března 2015 13:57
      +8
      Abyste odolali americkým překupníkům „demokracie“, potřebujete takový stát
      jako Rusko a Libye byla pro Američany malý oříšek ....
    2. ArMax
      ArMax 12. března 2015 14:37
      +8
      Citace: Nissa-on
      Proč jsi nic neviděl pod nosem?

      Všechno viděl a rozuměl. S největší pravděpodobností to byl fatalista, pochopil, že bez podpory nebude schopen účinně čelit celému Západu. Ale neustoupil (a mohl si koupit svobodu) a neutekl ze země. jak víte kdo.
      Neporušil svůj kodex cti, bránil zemi a přijal smrt.
      Madame Hilary se nad jeho vraždou ušklíbla a kdo z nich by byl za své zásady schopen jít na takovou smrt?
  5. Desetiboj
    Desetiboj 12. března 2015 13:47
    +9
    Možná proto to odstranili!
    1. tol100v
      tol100v 12. března 2015 14:12
      +9
      Citace z Decathlonu
      Možná proto to odstranili!

      Odstraněno pro touhu vyměnit ropu za zlatý arabský dinár, a ne zelený odpadový papír! Všechny ostatní důvody jsou vedlejší!
  6. andrey
    andrey 12. března 2015 13:48
    +36
    Plukovník, byl to muž s vizí a nebojácný, omlouvám se za toho muže...promiň...přišli jsme o přítele as ním i celý region....Medveděve, ty za to můžeš. Doufám, že budu žít do doby, kdy Hilary zemře, a také řeknu: WOW !!!!
    1. kush62
      kush62 12. března 2015 13:52
      +6
      Andrey Yurievich (3) NE Dnes, 13:48 Novinka
      Plukovník, byl to muž s vizí a nebojácný, omlouvám se za toho muže...promiň...přišli jsme o přítele as ním i celý region....Medveděve, ty za to můžeš.


      Nepřítel mého nepřítele, spojenec (možná dočasný)
      Kaddáfí nikdy nebyl přítelem Ruska.
      1. andrey
        andrey 12. března 2015 13:56
        +8
        Citace z kush62
        Kaddáfí nikdy nebyl přítelem Ruska.

        Neměl jsem čas stát se, abych tak řekl, spravedlivě, ale byl jsem přátelský, a to je úrodná půda, je to naše chyba, že jsme propásli příležitost změnit situaci ve svůj prospěch ...
        1. KONTROLA
          KONTROLA 12. března 2015 14:09
          0
          Přítel dnešního Ruska – mohl by být; pak - ne (byli by to předali amerům, jako to udělala Evropa...).
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. s.melioxin
            s.melioxin 13. března 2015 19:33
            +5
            Citace z CONTROL
            Přítel dnešního Ruska – mohl by být; pak - ne (byli by to předali amerům, jako to udělala Evropa...).
            Jak ukazuje historie, stát nemá přátele. Jsou partneři, se kterými se proti někomu „kamarádí“. A její přátelé jsou její armáda a námořnictvo.
    2. leshiy076
      leshiy076 12. března 2015 14:04
      +14
      Nikdy neodpustím Medveděvovi, nikdy neodpustím Gorbačovovi SSSR. Jelcin Jugoslávii neodpustí.
      1. epsilon571
        epsilon571 12. března 2015 14:42
        +6
        leshiy076 (1) NE Dnes, 14:04 ↑ Novinka
        Nikdy neodpustím Medveděvovi, nikdy neodpustím Gorbačovovi SSSR. Jelcin Jugoslávii neodpustí.


        Ano, jaký je to Medveděv, jeho pravé jméno je Mendel. Tento trpaslík (154 cm) ani nesloužil v armádě, ale dokázal se stát důstojníkem v záloze.
        1. scorpiosys
          scorpiosys 13. března 2015 21:02
          +1
          A tak nám více než 100 let otevřeně (a od dob Petra 1 – implicitně...) a gojímové vládnou, ti správní „Mendelsonovi“...
      2. setrac
        setrac 13. března 2015 22:59
        -1
        Jugoslávie nebyla ani členem Varšavské smlouvy.
        1. dvojče22
          dvojče22 14. března 2015 15:00
          +1
          setrac
          Jugoslávie nebyla ani členem Varšavské smlouvy.


          mrkl
          Zdá se, že pro tebe a cekc to není důvod k seznamování.
          Ale nic, že ​​by Jugoslávie byla bývalým členem socialisty. tábory?? Skutečnost, že to zahrnovalo Srbsko, které vždy považovalo Rusy za bratrský národ? Skutečnost, že jsme byli spojenci dávno před sovětským režimem?
          1. setrac
            setrac 15. března 2015 14:55
            -1
            Citace: twin22
            Skutečnost, že to zahrnovalo Srbsko, které vždy považovalo Rusy za bratrský národ?

            Stejně jako Bulharsko. Považovaní za bratrské lidi - to jsou všechna slova. Jeden „skutek“ převáží tisíc „slov“.
  7. Djubal
    Djubal 12. března 2015 13:48
    +9
    Prorok, no .. no, pak nepředvídal, co s ním západní „přátelé“ udělají ... vždyť se do posledního plazil, odmítal pomoc a zbraně, aby nerozhněval své „přátele“, dal peníze na volební kampaně, dal byznys pod západní korporace... jen rozptýlil jejich choutky
    1. andrey
      andrey 12. března 2015 13:59
      +2
      Citace z Djubala
      Prorok, no .. tedy, nepředvídal, co s ním západní „přátelé“ udělají…

      vždy zrazen, nikdo není v bezpečí před zradou a nepředstavoval si, že by se jeho nápad se zlatem takhle obrátil...
      1. Djubal
        Djubal 12. března 2015 14:15
        +3
        Citace: Andrey Yurievich
        v každé době zrazen

        A stálo to za to nechat se překvapit zradou, když máte co do činění s chronickými zrádci? Nebo to možná Západ udělal poprvé?
  8. Vjačeslav 64
    Vjačeslav 64 12. března 2015 13:48
    +7
    Jen slepí neviděli, co se dělo na Ukrajině v posledních letech.
  9. horský střelec
    horský střelec 12. března 2015 13:49
    +15
    Strýc byl moudrý. Proto je nebezpečný pro matrace s geyropou. Za kterou zaplatil. A byl zabit a země byla „roztrhána“. Pokud se nepletu, tak z hlediska životní úrovně byla země téměř nejpohodovější v Africe. A teď tam – Somálsko odpočívá.
    1. KONTROLA
      KONTROLA 12. března 2015 14:11
      +2
      ... protože - kapitalismus! ..
    2. KONTROLA
      KONTROLA 12. března 2015 14:11
      +1
      ... protože - kapitalismus! ..
  10. Abbra
    Abbra 12. března 2015 13:50
    +8
    Lidé jako Kaddáfí děsí Spojené státy, protože mají svou vlastní bystrou, nezávislou mysl. Potřebují šestky. A náš Putin je eso. A státy udělají vše pro to, aby zničily každého nad 10 let. Odlomí se. A už se odlamují.
    1. Evžen-Jevgenij
      Evžen-Jevgenij 15. března 2015 06:36
      0
      Kdo jsou potom USA? Žolík?
  11. Altona
    Altona 12. března 2015 13:51
    +17
    Výborně, říkali nám o něm všemožné kacířství, že to byl výstřední vůdce s beduínskými zvyky a exotickými myšlenkami, ale ve skutečnosti moudrý politik a dobrý diplomat, usilující o prosperitu a nezávislost své země. Západ ale nepřišel s ničím chytřejším, než ho prostě rozdrtit hrubou silou a zaplavit zemi radikály, kteří zmasakrovali všechny, včetně „liberální opozice“, která bydlela v třípatrových chatkách, jezdila obrovskými džípy, ale chtěla, ty viz, "svobodně vyjádři svůj názor"... Nyní "svoboda slova" v Libyi vzkvétá v celé své kráse, jen za každé slovo mohou useknout ruku, nohu nebo prostě zabít...
    1. andrey
      andrey 12. března 2015 14:01
      +4
      Citace z Altona
      excentrický náčelník s beduínskými zvyky

      neměl dost stalinistické pevnosti a o „partnerech“ nerozhodl až do konce včas.
    2. Řidič
      Řidič 13. března 2015 15:34
      0
      Legrační je, že mnoho z těch lidí, kteří nám o M. Kaddáfím vyprávěli nesmysly, stále zůstává u mocenských pák, řídí všemožná média atd. ..... (((
  12. KIL
    KIL 12. března 2015 13:53
    +5
    Vyhořelý muž byl, trpěl o život, protože viděl dost z celé své historie na území Libye a na hranicích. Západ neustále přesvědčoval různé klany a nomády.
  13. f,hfrjlf,hf
    f,hfrjlf,hf 12. března 2015 13:54
    +4
    Pro Ukrajinu se nezávislost odvozuje jednoduchým vzorcem: dejte peníze neodvolatelně, je jich málo, no, je to tak, nazývejme věci pravými jmény a kolik nedávat všechno nestačí - zkuste pracovat s Rada! a nebojovat, bojovat neumíš, to může fungovat, no, třeba do otroctví v Polsku na pánev, ať jsi kdekoli na poli
  14. fomkin
    fomkin 12. března 2015 13:55
    +7
    Ať se nám to líbí nebo ne, osud Kaddáfího měl na Rusko velký vliv.
    1. výšek 72019
      výšek 72019 12. března 2015 14:16
      +26
      Citace: fomkin
      Ať se nám to líbí nebo ne, osud Kaddáfího měl na Rusko velký vliv.

      A nejen osud Kaddáfího
      1. setrac
        setrac 13. března 2015 23:02
        0
        Pravidelný konec. Ukrajinské akce jsou také pod heslem „za lepší život“. A směr pohybu za tímto velmi „lepším životem“ je stejný – na západ.
  15. Vadim12
    Vadim12 12. března 2015 13:56
    +4
    Prorokoval jsem, sakra. Nepřemýšlel jste, když jste kontaktoval Západ a věřil jste jim? Poradil si s Francouzi, velmi dobře bombardovali Libyi. Prorok, to samé pro mě...
    1. 0255
      0255 12. března 2015 14:25
      +1
      Citace: Vadim12
      Prorokoval jsem, sakra. Nepřemýšlel jste, když jste kontaktoval Západ a věřil jste jim? Poradil si s Francouzi, velmi dobře bombardovali Libyi. Prorok, to samé pro mě...

      Ale i vaše ruské vedení tak či onak spolupracovalo se Západem – uvrhlo torpédovaný Kursk k smrti, poskytlo překladiště NATO v Uljanovsku, podpořilo bombardování Libye.
      1. Evžen-Jevgenij
        Evžen-Jevgenij 15. března 2015 06:41
        0
        Rusko tedy neexistuje v izolované části galaxie. Pokud si představíte svět s lidmi, orky, elfy a trpaslíky, ukáže se, že všichni vzájemně spolupracovali
    2. olegkrava
      olegkrava 12. března 2015 19:13
      +2
      Nebyl to MUŽ o sebe, ale s velkým písmenem, který se bál o svou zemi, aby žil dobře a bohatě. Zdá se ale, že v našem světě se šakalům a patolízalům žije lépe. Muammar zemřel jako mučedník a to velmi hlodá ty, kteří z něj chtěli udělat diktátora. Bude trvat více než deset let, než si Libyjci uvědomí, co ztratili. A máme lekci, neodvracej se od svého vůdce. Podporováno na začátku, jděte až do konce a nefňukejte, když vám sebrali sýr, hamburger nebo jiné svinstvo, které se nám ani nezakouslo do boku.
  16. attuda
    attuda 12. března 2015 13:57
    +20
    Oh Muammar Muammar...
    Lepší by byla pohádka
    zlatý dinár obrácený...
  17. Alexxas
    Alexxas 12. března 2015 14:03
    +5
    liberálové toho člověka snědli...
    byla Libye prosperující země ... no, Ukrajina
    bylo
    jen země...ale jeden osud... smutný
  18. Major Yurik
    Major Yurik 12. března 2015 14:05
    +4
    Citace: denis fj
    Je to zvláštní, jako chytrý člověk, ale nevypočítal svou situaci.


    Vasilij Ivanovič v restauraci číšníkovi. Dám si sklenici vodky, naliju druhou sklenici vodky do podšálku. Číšník ji přinesl, Čapajev zamával sklenicí, vytáhne ježka z prsou, nasadí ji na podšálek s vodkou: Pij, Peťko, pij! Budete vědět, jak sakra poslat starce Hottabycha!
  19. ratfly
    ratfly 12. března 2015 14:07
    +6
    Muamor byl na toho malého chlapíka příliš chytrý, podpořili bychom ho v OSN, ale v poslední době si představoval, že je nezávislý, a rozhodl se, že je více uspokojující být přáteli se Západem. I když soudě podle Jugoslávie pro nás nebyla žádná naděje.
    1. andrey
      andrey 12. března 2015 14:18
      +3
      Citace z ratfly
      I když soudě podle Jugoslávie pro nás nebyla žádná naděje.

      existuje taková věc...
    2. levandos
      levandos 12. března 2015 15:01
      +6
      zacházel se svými lidmi daleko od těch západních, což představovalo nebezpečí pro „naše partnery“
  20. Vlad
    Vlad 12. března 2015 14:07
    +2
    Což opět dokazuje, že tato největší geopolitická katastrofa s rozpadem Unie přinesla neštěstí po celém světě.. Kolik obětí!! Diktátoři do Gorbiho s EBN, jako do nebe.
  21. akt
    akt 12. března 2015 14:10
    +2
    To vše je správné, jen každý slyší to, co slyšet chce.
  22. sub307
    sub307 12. března 2015 14:17
    +3
    "Příchod NATO na Ukrajinu znamená ohrožení nezávislosti Ruska."
    A existuje.
  23. twincam
    twincam 12. března 2015 14:19
    +3
    Kaddáfí, Chávez...
    mnoho dobrých lidí bylo sežráno matracovou demokracií.
  24. slepý
    slepý 12. března 2015 14:25
    +21
    a tady je další proroctví slavné osobnosti
    1. MneMorizz
      MneMorizz 12. března 2015 15:37
      -7
      Mao byl Stalinem velmi uražen. Je jim také odpuštěno. Jedná se o pravidelný komplex silné ruky.
  25. valoordin
    valoordin 12. března 2015 14:33
    +1
    A Muammara nelze nazvat věštcem, ale mluvil o Ukrajině přesně, jako T.G. Ševčenko "a hned tě sral do polévky," Ale měly být stížnosti na prezidenta a ministerstvo zahraničí, doufali, že se přenesou. Ale třídní bratři na Ukrajině a v Rusku přinesli věci do války. Minsk se dohodl před prvním výstřelem a jednal rychle a rozhodně. Ozbrojené povstání po celé Ukrajině. Smrt nacistickým okupantům.
  26. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 12. března 2015 14:37
    +1
    a po tom všem, co o nás a Ukrajině věděl, jsme mu nepomohli? Ten muž měl zájem, ten muž věděl...
  27. Leonidich
    Leonidich 12. března 2015 14:39
    +1
    marně vydali Kaddáfího...
  28. půjčka
    půjčka 12. března 2015 14:45
    0
    A kolik peněz během této doby „sežrali“ úředníci v Rusku za jejich doporučení „napumpovat“ Ukrajinu penězi?
    Vypadá to, jako by je odtamtud "navnadili", jinak je to jen idiocie.
  29. v245721
    v245721 12. března 2015 14:50
    +1
    zajímavé, všichni věděli všechno a kurva nic nedělali, mám ruské speciální služby lol .
    1. MneMorizz
      MneMorizz 12. března 2015 15:33
      0
      já o tom taky
  30. MneMorizz
    MneMorizz 12. března 2015 15:32
    +2
    Kaddáfí byl pro Libyi bohem. V Libyi to s ním bylo dobré. Neměl jsem ho zabít
    1. ČERNÝ ŽRALOK-64
      ČERNÝ ŽRALOK-64 13. března 2015 09:30
      0
      Zabili Ammerry, roztrhali je a smáli se jako čert.... Odplata přijde... am
  31. nord62
    nord62 12. března 2015 15:42
    0
    Promiň Kaddáfí! Byl to chytrý muž, a proto se stal Američany přes hrdlo. Livia žila tiše a klidně, nikomu nepřekážela a co teď?
  32. atamankko
    atamankko 12. března 2015 15:47
    +1
    Škoda Kaddáfího, byl to skutečný člověk.
  33. VL33
    VL33 12. března 2015 16:02
    +2
    Kaddáfí se vzdal Medveděva a dovolil mnoho dalších věcí....
  34. antikiller55
    antikiller55 12. března 2015 17:39
    +2
    Království nebeské plukovníku. A medvěd je specifická ředkev (umírněnost neumožňuje vyjádřit plnou hloubku emocí v tomto skóre).
  35. Kočka Grishka
    Kočka Grishka 12. března 2015 18:58
    0
    Válku v Libyi prohrál nejen soudruh M. Kaddáfí, nejen Libye / kde je teď?/, ale všichni příčetní lidé.
    1. ČERNÝ ŽRALOK-64
      ČERNÝ ŽRALOK-64 13. března 2015 09:40
      0
      Libye, Jugoslávie, Sýrie, Irák .... všude sračky...
  36. SvetTok
    SvetTok 12. března 2015 22:50
    +1
    Pro Libyi a pro celé rozumné lidstvo je to, co se jí stalo, největší tragédií a každý, kdo se na tom podílí, ponese tak či onak odpovědnost.
  37. avia1991
    avia1991 12. března 2015 22:59
    +1
    Moudrý muž byl Kaddáfí .. a tvrdý! Není divu, že Američané byli tak dychtiví ho zničit! Doteď se stydím za údernou pozici, kterou tehdy Rusko díky „brilantnímu“ milovníkovi amerických vychytávek zaujalo! am
  38. Bae Likhte
    Bae Likhte 13. března 2015 13:45
    0
    S bolestí se dívám na Kaddáfího
  39. dsm100
    dsm100 13. března 2015 14:37
    +2
    Byl to dobrý člověk, ale zabili ho jako posledního psa. Ani hrob.
  40. kombinovat23
    kombinovat23 13. března 2015 15:34
    +2
    Skutečný plukovník.
  41. boris117
    boris117 13. března 2015 15:48
    0
    Citace od maestro123
    Milý Kaddáfí, můžeš mi říct, kdo udělal a dělá Rusko slabým?

    Rusko lze zlomit pouze s pomocí Ruska samotného. USA a Evropa se o to snaží od 90. let. Nebude to fungovat, nic nebude fungovat. V 90. letech to nefungovalo a teď ještě víc.
  42. boris117
    boris117 13. března 2015 15:55
    +1
    Citace: slepý
    a tady je další proroctví slavné osobnosti

    Naprosto přesné proroctví. Ve skutečnosti je přišli nahradit „uzenáři“, žádné svědomí. Všechno na světě by se dalo prodat za serviladu. A tak se také stalo.
  43. chelovektapok
    chelovektapok 13. března 2015 15:55
    +1
    Kaddáfí nazval Ukronacisty „ukrajinskými přáteli“ (c). To je ono, mít takové "přátele" .... S Ruskem bude všechno v pořádku, pokud bude mít jen tři přátele - armádu, letectví a námořnictvo. A všichni ostatní "přátelé" pro (odstraněni cenzurou) a do muzea!
    1. scorpiosys
      scorpiosys 13. března 2015 20:58
      0
      VŠECHNY „naši“ prezidenti před rokem a více, koprovka, nazývaná také „ukrajinští přátelé“. Zde také prezentujte jim tam!
  44. LEX SU
    LEX SU 13. března 2015 16:10
    +1
    Muammar byl přes všechny své nedostatky patriotem své země, na rozdíl od současného vedení Ukrajiny...
    1. walter vonberg
      walter vonberg 13. března 2015 16:46
      0
      Jsi prostě kapitán - jasné
      1. walter vonberg
        walter vonberg 13. března 2015 22:04
        0
        ty jsi prostě evidentní
  45. Komentář byl odstraněn.
  46. walter vonberg
    walter vonberg 13. března 2015 16:44
    +1
    tato tlama slyšela (Stevens, velvyslanec, který ukázal palec nad Cadovým tělem. Jak se dívám na tuto fotku, radost nikdy nezměnila stupeň triumfu). Četl jsem, že byl před smrtí znásilněn (?)
    1. slepý
      slepý 14. března 2015 06:19
      +1
      co zaseješ, to sklidíš
  47. Felix-A
    Felix-A 13. března 2015 17:02
    0
    Proč nevěštil pro sebe, vždyť v poslední době spěchá, buď aby potřásl tlapou hvězdopásé opice, nebo aby usmířil žáby penězi, a také máme nějaké mírové jednotky, spěchající mezi TS a geyropou ..
  48. sergei přihlášení
    sergei přihlášení 13. března 2015 17:28
    0
    Vážení uživatelé fóra, omlouvám se, trochu mimo téma, ale přece
    lžíce ze stejného kotlíku.
    P R I A M B U L A
    Oblíbená kočka mi začala dupat po hrudi čas 4.2-3 Moskva,
    dále lednice - klobása. Neexistuje žádný spánek. Chtěl jsem jít do VO
    selhal, ale na stejném listu jsem zjistil
    -předevčírem zemřel Vladimir Putin na osmý stupeň rakoviny,
    -Němcovovi příznivci otrávili Putina poloniem, když se to naučili
    Konstantin Ernst se kvůli tomu zastřelil,
    - Skupina DRG byla zadržena na vojenském letišti poblíž Oděsy
    sestávající z důstojníků GRU MO RF, která se pokusila o
    poškodit letadla.

    A M B U L A
    Jdu večer domů, taxikář je Uzbek, ptá se mě -
    je pravda, že Putin byl zastřelen.
    -- malý postřelený, otrávený poloniem a zemřel na rakovinu
    jednoho večera, ale ten muž je silný, mrtvý, ale na obrazovce ORT
    drž se dobře!!!
    Taxit zaržal jako kůň a málem jsme havarovali
  49. Vlad5307
    Vlad5307 13. března 2015 17:30
    +1
    Proto obranné projekty kulhají, že se řítí tam a zpět, nevědí, na koho se držet. V Ruské federaci musíte pracovat pro svou zemi, a ne jen pro svou vlastní kapsu. Přes kopec mohou být v současné situaci stejně jako O. Bender oloupeni do kůže s tím, že to bylo získáno nekalým způsobem. Takže si škrábou vodnice, ale bez prezidentského kopu to nejde! Je nutné změnit vládu, je nutné změnit daňovou legislativu, zákony o využívání podloží, zbavit centrální banku vlivu MMF.
    Jednoduše řečeno – přestaňte pracovat na západě! am
    1. Felix-A
      Felix-A 13. března 2015 22:03
      0
      Četl jsem, že výše tranše na Ukrajinu bude podle dohody s MMF činit 13,75 mil. USD. Banka Ruska provede odpovídající platbu 13. března 2015 (TASS) a kdo by vysvětloval, že máme málo problémy naše, aneb západní nemají zavedeny sankce proti Rusku, kdo je nepřítel?Úplný nesmysl .. am
    2. pološéf
      pološéf 15. března 2015 12:24
      0
      Jasně a jasně, jako dvakrát - dva. A hlavně k věci.
  50. Isangrim
    Isangrim 13. března 2015 17:38
    +5
    Zabit, protože Kaddáfí je ve svém regionu silným vůdcem s velkou autoritou. Kolem ní by se mohly konsolidovat islámské státy. Zároveň by došlo ke konsolidaci vůdců, jejichž zájmy by zahrnovaly posílení států regionu z politické a ekonomické stránky a nikoli islámský fundamentalismus a generální džihád. Spojené státy potřebovaly z této oblasti odstranit silného nepřítele. Zasít semínka neklidu, rozvázat ruce omrzlým džihádistům, aby zapálili kraj. Což se v podstatě stalo ISIS. Západ v čele s USA se tváří, že je aktivní, něco bombardují a hotovo ... ale kde jsou ty celoplošné vojenské operace jako v Iráku nebo Afghánistánu ??? kde jsou letadlové lodě a bomby?to vše není a s největší pravděpodobností nebude. V Iráku hledali zbraně hromadného ničení, ale nic nenašli. A tady je přímá hrozba pro klid celého regionu, jenže...Kde je demokracie???A co obyvatelstvo těchto území???Američané,kteří chrání všechny a všechno,nejdou je zachránit...oni neorganizujte donášku jídla ani neposkytujte normální vojenskou pomoc těm, kteří bojují s ISIS... Toto je skutečné pokrytectví strýčka Sama... Byl to on, koho všichni viděli, když zabíjeli Srby v Jugoslávii nebo ničili Irák. Státy se nestarají o všechny a všechno. Vyměnili gruzínskou armádu jako groš a když z toho nic nebylo, usmívali se, jako by se nic nestalo.Vymění i Ukrajinu. Kaddáfí měl ve všem pravdu, škoda, že ne všichni poslouchali ... a škoda, že se nestihl vysypat v Ruské federaci)))) je chladnější než Snowden)))
    1. TIMOHA76
      TIMOHA76 13. března 2015 19:12
      +1
      Souhlasím s tebou všemi 100.