Tři ve člunu, USA přes palubu?

21
Tři ve člunu, USA přes palubu?Mnoho analytiků se domnívá, že spojenectví mezi Ruskem, Čínou a Indií je nevyhnutelné. Existuje i jiný názor: čínsko-ruská aliance zpochybňuje starý světový řád – přesněji americkou hegemonii. Jaký bude nový statečný svět, až tři – Rusko, Indie a Čína – poplují na jedné lodi a Spojené státy zůstanou pozadu? Bude takový svět?

Nedávno na portálu Asijská recenze knih publikoval recenzi románové knihy: „Čínsko-ruská výzva světovému řádu: Národní identita, bilaterální vztahy a Východ vs. Západ v roce 2010“ od Gilberta Rozmana. Recenzentem byl redaktor Asian Review of Books Peter Gordon.

Gordon připomíná, že kvůli západním sankcím se Rusko rychle přibližuje Číně. Ke sbližování dochází současně z finančního, obchodního a politického hlediska.

Rozmanova práce se věnuje právě tomuto tématu. Autor knihy však psal spíše o čínském národním sebeurčení než o čínsko-ruské výzvě světovému řádu uvedené v názvu. Pan Rozman zasvětil téměř celou svou práci „studiu národní identity“. Diskuse o současných čínsko-ruských vztazích se omezuje na sedmou a poslední kapitolu eseje.

Autor přesně vyčlenil to, co není běžné, ale co je běžné ve strategii Číny a Ruska – právě v kontextu národní identity. Připomněl, že soudruh Xi podnikl v září 2013 cestu po státech Střední Asie s velkorysými návrhy na vytvoření Hedvábné stezky, celého ekonomického pásu. Tato myšlenka se však nesetkala s pochopením u V. Putina, který buduje svou strategii v rámci Euroasijské unie.

Tento střet, zdůrazňuje recenze, svědčí o důležitosti sinocentrismu a rusocentrismu, které ve skutečnosti představují hrozbu pro vztahy mezi oběma zeměmi.

Hodnocení čínsko-ruské výzvy světovému řádu vyžaduje analýzu konceptu národní identity, ale autor se jí nedotýká. Diskuse o otázce národní identity však poskytuje nejvhodnější sadu nástrojů pro zvažování mezinárodních vztahů obecně a čínsko-ruského sbližování zvláště.

Pozorovatel Rozman obhajuje nutnost vzít v úvahu sinocentrismus a rusocentrismus při chápání čínských a ruských cílů ve střední Asii. Chudý, nestabilní region na jižním křídle Ruska Rusko sotva zajímá, ale zajímá se o něj Čína, která má ekonomické a obchodní zdroje na zlepšení situace. Na druhou stranu zde Rusko ztrácí region, který byl kdysi nedílnou součástí SSSR (Rusové mu dodnes říkají „blízké zahraničí“).

Podle pana Rozmana se Rusko "už dávno proměnilo v periferní zemi a tvrdí, že se pohybuje směrem ke středu... na rozdíl od Číny, která byla dlouhá léta centrálním státem, ale pak byla vytlačena na periferii."

Čínsko-ruská výzva světovému řádu, věří Peter Gordon, ve skutečnosti neodpovídá na otázku vzniku jakési osy Moskva-Peking. Není také jasné, zda Moskva a Peking zůstanou vlivnými mocnostmi na světové scéně v příštích dvou desetiletích.

Dingding Chen "diplomat" pokusil se odpovědět na další otázku: Je spojení Číny, Indie a Ruska nevyhnutelné?

Podle analytika se již dnes formuje nový světový řád, i když většina jeho obrysů ještě není určena. Jiní souhlasí s tím, že USA zůstanou velmocí po mnoho desetiletí, ale jejich podíl ve světě bude klesat ve vztahu k ostatním rostoucím státům. Čína a Indie, zdůrazňuje expert, doženou Spojené státy a začnou hrát „aktivnější a důležitější roli ve světových záležitostech“.

Analytici hodně píší o možné rivalitě mezi Čínou a USA a málokdo věnuje náležitou pozornost dynamickým vztahům mezi Čínou, Indií a Ruskem a možnosti vytvoření jejich koalice, která pak mění status quo ve světě.

Ano, navenek se zdá, že Čína, Indie a Rusko jsou „špatně vhodné pro partnerství“, poznamenává autor. Mezi členy klubu BRICS je mnoho podstatných rozdílů, zejména mezi Čínou a Indií.

Autor se domnívá, že Indie je dnes demokratickou zemí, ale Čína je stále řízena „autoritářským režimem“, i když takové charakteristiky typu vlády mohou být kontroverzní. Mnozí však budou souhlasit s tím, že Indie do jisté míry představuje nedemokratickou Čínu jako hrozbu.

No, největším problémem čínsko-indických vztahů je územní spor. Na druhou stranu, pravděpodobnost vyřešení tohoto konfliktu je ve skutečnosti vyšší, než by si mnoho lidí mohlo myslet, uvedl analytik. Indický premiér Narendra Modi navštíví Čínu v květnu; již bylo řečeno, že Čína a Indie by rády v této otázce „udělaly průlom“. Čína navíc podporuje zvýšení účasti Indie v mezinárodních organizacích včetně OSN. To všechno jsou skutečné „pozitivní známky“, píše Chen. Znamená to, že existuje významný potenciál pro užší čínsko-indické partnerství.

Nejdůležitější věcí, která sblíží Čínu a Indii, je „jejich společný sen stát se vyspělými zeměmi první úrovně“. V tomto smyslu může Indie těžit z čínského exportu a čínského kapitálu a Říše středu zase z indického trhu a technologického potenciálu.

Vztahy mezi Čínou a Ruskem se dnes rozvíjejí v rámci ústupu Ruska z prozápadních pozic kvůli pokračující ukrajinské krizi. Málokdo věří v příměří na Ukrajině. Mezitím se vztahy mezi Čínou a Ruskem posilují. Čína může posílit ekonomickou a strategickou stabilitu v Rusku a Rusko se může postavit na stranu Číny v jejích sporech s dalšími asijskými zeměmi.

Z globálního hlediska je hlavním důvodem možného spojenectví tří zemí – Číny, Indie a Ruska – jejich společná touha vytvořit multipolární svět, „multiplexní globální systém“, v němž mohou nově vznikající mocnosti hrát velký role.

Žádná ze tří jmenovaných zemí nechce žít „ve stínu americké hegemonie“, ačkoli právě teď nechce přímo vyzývat Spojené státy.

Jak řekl čínský ministr zahraničí Wang Yi v roce 2013, všechny tři země musí spolupracovat na podpoře demokratizace mezinárodních vztahů. Pokud to platí pro všechny tři země, píše analytik, pak byl nalezen „dobrý důvod“ pro vytvoření osy Dillí, Pekingu a Moskvy v té či oné podobě v budoucnu. Ale pro Washington je to špatné zprávy. USA si jistě chtějí udržet své dominantní postavení „co nejdéle“. Spojené státy se proto mohou pokusit vzdorovat nové koalici zapojením Japonska a EU do konfrontace.

V blízké budoucnosti soudruh Chen uzavírá: „Je nepravděpodobné, že bychom viděli oficiální alianci Číny, Indie a Ruska“, ale možnost takové koalice „v dlouhodobém horizontu“ by neměla být vyloučena. Všechny tři mocnosti jsou totiž nespokojené se současným světovým řádem.

S tím je těžké nesouhlasit. Zvláště pokud víte, že zrušení devátého článku („pacifistického“) v japonské ústavě je otevřeně schváleno Washingtonem. Japonsko si Bílý dům vybral jako další nástroj geopolitické opozice vůči rostoucí Číně. Washington, požívající konzervativního a militaristického Šinzó Abeho, samozřejmě bere v úvahu i možné vytvoření aliance mezi Čínou, Ruskem a Indií. S vědomím dodatečné hrozby by potenciální členové takové aliance změřili sedmkrát, než by jednou odřízli. Rusko by se například v územních sporech s Japonskem stěží postavilo na „stranu Číny“, jak píší někteří analytici. To samo o sobě mění možné spojenectví v něco iluzorního. Není důvod doufat, že Čína odmítne ostrovy Senkaku.

Proto musíme ve druhé dekádě XNUMX. století hovořit o ekonomické globální spolupráci, a ne strategické. Národní zájmy vedoucích států jsou tak rozdílné, že ani školáci nevěří na „přátelství národů“.

Recenzoval, překládal a komentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    21 komentář
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +2
      4. března 2015 06:03
      To je již realita, jen si mnoho lidí nevšimne tohoto kontraktu na plyn s Čínou a další surovinové a vojenské země posilují země ze závislosti na jiných zemích a přerušení dodávek surovin, kterých se Čína velmi obávala všechny ty roky a buduje své námořnictvo, aby chránilo přepravu zdrojů do Číny, a Indie je pro ni snadné jít si nikam nehrát a všechno bude normální, uvědomí si, že ve světě také něco znamenají není prázdné místo.
      1. +2
        4. března 2015 08:30
        Spíše brzy nebude existovat osa, ale prstenec Rusko, Čína, Indie a Írán Írán se opravdu chtějí připojit k Bricku a v SCO už dávno pochopili, že je nelze vytlačit sami.
        1. +2
          4. března 2015 09:33
          Pokud budou Američané takto pokračovat, tento prsten bude probíhat přímo přes jejich hranice.
          1. +3
            4. března 2015 10:07
            Citace z Canep
            Američané

            Národní zájmy vedoucích států jsou tak rozdílné, že ani školáci nevěří na „přátelství národů“.

            ...ale Oleg tady nemá tak úplně pravdu!
            A proto ... jak se říká "přátelství je přátelství a tabák je oddělený!" A když tabák prodává jen jeden obchod? :)
            Budoucnost proto patří TNC (trans-nacionální korporace), které jako obruč stáhnou dohromady státy-lid, spojí :)))
            A znemožňuje válku.
            Velký Tesla řekl: „Nezbytnou a postačující podmínkou pro všeobecný mír na Zemi bude –
            1. univerzální informační asociace (tzn. internet)
            2. univerzální energetické a technologické sdružení“.

            Tito. „Gazprom“ pro celé SCO a BRICS, společný internet bez zlomyslných 3,14ndos squiggles, zařízení „Samsung“, čínské „Volvo“ ... atd. atd.:)))
            Všeobecnou vojenskou složkou jsou ruské strategické raketové síly, PRO-PKO, společné vojenské letectvo a skupiny lodí...
      2. 0
        4. března 2015 18:33
        Citace: Sasha75
        a Indie prostě nemá kam jít, aby si spolu trochu pohráli

        Indie má vlastní struhadla s Čínou. A ještě větší struhadla s Pákistánem, se kterým se přátelí Čína a proti Indii jednoznačně.
        Přitom čím více se Ruská federace sbližuje s Číňany, tím více je v Indii vnímána jako přátelství proti nim se všemi důsledky. A kam mají jít – kamarádit se se Západem proti Číně a do kupy to vyjde i proti Rusku. To už zvony zvonily - tendry na stíhačky, vrtulníky a dopravní letouny šly na Západ, ačkoli Rusko nabízelo nejlepší výkonové charakteristiky za méně peněz.
        Takže v určitém okamžiku si Rusko bude muset vybrat mezi Indií a Čínou, s kým a podle toho i proti komu se přátelit. Indie je přitom jako klient obranného průmyslu mnohem ziskovější – nakupuje bez maličkostí, ve značném množství, a pokud chce kopírovat, platí za licenci. A ve třetích zemích si trh své levné kopie z Ruské federace nebere. A přesto nemá žádné územní nároky ani na Dálný východ, ani na Sibiř, ani na Kazachstán, se kterým se Rusko zdá být přáteli, nebo se pletu? A na Damanského se zdá, že to nebyli Indiáni, kdo zaútočil.
    2. +6
      4. března 2015 06:12
      Rusko „se již dávno změnilo v okrajovou zemi a tvrdí, že se pohybuje směrem ke středu…


      V tomto (a v dalších) dílech se Gordon absolutně mýlí. Toto je opakování amerických politiků-rusofobů, že Rusko se stalo periferním státem. Zdá se, že opět chtějí vydávat to, co chtějí, za realitu. Takového spojenectví se tedy velmi bojí.
      1. +2
        4. března 2015 06:59
        Takže všechna poslední prohlášení USA jsou populismus, nebo, zjednodušeně řečeno, předvádění se. Jsme výjimeční, ruská ekonomika je v troskách a tak dále. Všechno je to o impotenci. Jejich diplomacie a establishment jsou extrémně slabé. Všeho dosáhnou s pomocí armády, ale tady toto číslo nebude fungovat.
    3. +2
      4. března 2015 06:36
      Jak Merikatos chtějí naši smrt!!! Tak moc to chtějí, tak moc to chtějí, že sami už svůj konec promeškali !!!!
    4. +2
      4. března 2015 06:38
      Proč je tak málo seriózních studií a tolik článků o kampani? Platí se více za tato tlačítka na židli Ruska? Nebo je tu úkol – jmenovat Rusko malou regionální mocností co nejvícekrát do roka? Zajímalo by mě, kdo vyhraje?
    5. +1
      4. března 2015 06:52
      Nový světový řád je téměř nevyhnutelný. Ten starý už dávno přežil svou užitečnost a nezměnil se jen proto, že ten nový ještě nikdo neprosadil. A teď k tomu sami (Západ) dotlačili nás a Čínu.
      1. UFO
        0
        4. března 2015 11:38
        Citace od Marinera
        Nový světový řád je téměř nevyhnutelný.

        Abych byl upřímný, zprávy o sankcích nesleduji tolik, jako čekám na letní summit BRICS v Ufě - takže s největší pravděpodobností "Hned přečtou buď diagnózu, nebo nekrolog." ano mrkat
        Ale už bude zcela jasné, že se bude mluvit o „terapii amputacemi“ (ne nadarmo my a Čína skupujeme zlato a vyhazujeme „toxické“ americké státní pokladny). hi
    6. BMW
      +5
      4. března 2015 07:13
      Spolupráce bude, ale vojensko-politický blok je nemožný. Čína zatlačí Rusko a Indii všemi prostředky do pozadí. Čína prohlašuje, že je světovým hegemonem, ale ještě nenastal čas prohlásit si světové vedení. Čína se chová jako šikovný hráč a čeká, až se Rusko a USA přepnou. Proto mlčí a nelezou do boje. Jednoduše se staví jako nezávislá strana. Upozorňujeme, že se nepodílejí na žádných skládkách, ale budují ekonomickou a vojenskou sílu. Čína chtěla také plivat na duševní a technologické vlastnictví, kopírují vše, co se dá. Nejdřív mě nech inkasovat, pak mi dej licenci a pak půjdeš do prdele. A tak ve všech věcech. Čína je naším dočasným spojencem a bez ní jsme nyní podvodníci. A není daleko doba, kdy se Čína stane naším protivníkem ve všech záležitostech. A tato doba přijde, kdy začne neskrývaná expanze do Ruska (ačkoli již nyní probíhá, pouze skrytá). Každý potřebuje naše zdroje. Pokud se s Ruskem odtrhnou pohony zadních kol, nahradí je Čína.
      Putin vykopl Číňany z Hedvábné stezky, protože by Rusko učinil přímo závislým na Číně.
      Čína je černý kůň, který se může každou chvíli stát naším prvním nepřítelem. Budování iluzí o BRICS jako o budoucím svazku rovných je hloupé. Ale v tuto chvíli je BRICS naší záchranou v každém ohledu.

      PS: Rusko má dva spojence, armádu a námořnictvo.
    7. +1
      4. března 2015 07:17
      Děkuju.
      Číňané jsou samozřejmě „na mysli“, ale ani Rusové nejsou blázni.
      Tato unie přináší výhody svým členům, a tedy, dokud trvá
    8. ZAM
      +3
      4. března 2015 07:30
      Rusko je z velké části jedinou zemí, které se Spojené státy skutečně bojí. A bude schopen reagovat na agresi opravdu všem najednou. Všechny tyto předpovědi o spojenectvích s Čínou a Indií se omílají, aby se zlehčila role Ruska v očích západních voličů a jiných pudlíků. S cílem vyděsit tuto alianci a vyřadit další peníze na válku.
      Tyto aliance existují již dlouhou dobu. Rusko prosazuje v Asii kompetentní politiku a na rozdíl od Anglosasů tyto státy nedobylo ani neutlačovalo, ale naopak vždy v těžkých dobách pomáhalo jak Číně, tak Indii a praktické většině států regionu. Proto tradičně ve spojeneckých vztazích, s výjimkou malého období napětí s Čínou a některými zeměmi, opět na návrh Spojených států a jejich kompliců.
      Ale tyto země mají otázky ohledně Nanglosasů a Čína má také otázky ohledně Japonců... Co používá Rusko.
    9. 0
      4. března 2015 07:44
      Myslím, že je to možné! matrace ve svém impulsu šokovaném skořápkou se již neovládají!
    10. -1
      4. března 2015 08:36
      Jakákoli spolupráce by měla být oboustranně výhodná.
      Proto je svazek logický. nápoje

      A nechme státy odpočívat s jejich manýry diktátora.
    11. -2
      4. března 2015 09:47
      Citace: Vlast Rusko
      Jakákoli spolupráce by měla být oboustranně výhodná.
      Proto je svazek logický. nápoje

      A nechme státy odpočívat s jejich manýry diktátora.

      Mimochodem, na hranici Ruska a Číny je pár pohraničníků a pár celníků a není tam téměř žádné vybavení a čínská strana neočekává od Rusů ošklivé věci a mnozí si pamatují píseň „“ Moskva, Peking, přicházejí národy našich zemí "" Byli jsme to my, kdo se vzdálil budování světlé budoucnosti a podlehl buržoazii Zboží je v Číně považováno za zboží, a dokonce i Chruščov urazil Maa, sami jsme se chovali nepředvídatelně, nejprve jsme je osvobodili , pomohl je postavit a pak je opustil
    12. +1
      4. března 2015 10:04
      S Číňany se už dlouho nikdo nedokáže „skamarádit“. Jsou to přátelé, jen dokud je to pro ně výhodné, mentalita lidí je taková.
      Co by tedy mělo být postaveno do popředí obchodních vztahů a vojensky čekat na zradu v nejdůležitější chvíli? přísně podle předpisů Sun Tzu
    13. 0
      4. března 2015 10:25
      Gordon je hloupý produkt protiruské politiky, nicméně systém je kratší než zrůdy. A brát vážně jeho verbální a sémantické potraty není vážné....
    14. akt
      akt
      0
      4. března 2015 10:27
      Noční můra pro státy se může stát skutečností! Toho se velmi bojí.
    15. 0
      4. března 2015 10:31
      Čína a Indie. A také Rusko. Tři ve člunu, Evropu nepočítaje.
      Každý bude táhnout svým vlastním směrem, respektovat jeho zájmy.
      Zde mají Spojené státy s dobře fungujícím mocenským aparátem, s historicky vybudovanými prioritami a propojeními, s experimentálním vojenským strojem v provozu obrovskou výhodu!
      Tomu je třeba rozumět!
      Ale pro novinové kachny bude stačit všechno. Pouze by psali nebo psali (důraz na různé slabiky).
      Je třeba spoléhat pouze na vlastní síly a dávat pozor pouze na své vlastní zájmy!
    16. +1
      4. března 2015 12:19
      Chlapi – nejde jen o to, že Číňané postavili velkou zeď! ano jištění Byli jsme tam (v Číně i v Evropě) nejednou, udělali jsme pořádek a odešli, což vyvolalo u Anglosasů ještě větší hrůzu - jak zajmout a nedrancovat zřízením koloniální správy? ??
    17. 0
      4. března 2015 18:11
      ...............................
      1. 0
        5. března 2015 02:42
        Spojené státy tedy donutí tyto arabské monarchie, aby rozhodly v jejich prospěch. Příklad Iráku je názorný. Nyní budou všude ukazovat svůj kyj na základě boje proti terorismu. hi
    18. Komentář byl odstraněn.
    19. 0
      4. března 2015 21:17
      Rusko může Číně a Indii poskytnout potřebné zdroje a Čína a Indie mohou poskytnout své vlastní lidské zdroje. Hovořilo o tom společné námořní cvičení Číny a Ruska. Navíc řídícím jazykem těchto cvičení byla ruština. To už o něčem vypovídá.
    20. 0
      4. března 2015 21:36
      Tady se nerýsuje ani trojúhelník, ale něco složitějšího. Například Vietnam. Zdá se, že Rusko s nimi úspěšně rozvíjí vztah a oni jsou stále v rozporu s Číňany. Tedy pokud se usmíříte, pak i oni. Nebo Malajsie a Indonésie - dvě docela silné (v Indonésii podle mě více než 200 milionů lidí) a rychle se rozvíjející mocnosti. A opět – s Pekingem se v žádném případě nespřátelí.
      1. 0
        5. března 2015 00:25
        Všechno je tu opravdu hodně složité, ale nikdo nebude nikoho měřit, na tento rozpor stran se musí hrát a myslím, že naši hrát umí. Pro všechny tyto země jsme významným dodavatelem produktů vojensko-průmyslového komplexu, pro Čínu a Indii máme i energetiku, existují nátlakové páky. Mnozí zde mluví o tichu Číny, která tiše nabírá na síle, myslím, že pro jihovýchodní Asii vypadáme stejně. Ale to je vše, samozřejmě, moje domněnky, obecně se nerad pouštím do politiky, ale teď bych chtěl něco říct.
    21. Tribuny
      0
      4. března 2015 22:58
      Název autorova sdělení připomíná název nesmírně vtipné a vtipné povídky „Tři v lodičce, psa nepočítám“ (Jerome Klapka Jerome) ... Role psa, který „leží v seně, ne jíst sám sebe a nedávat druhým, je přidělen k hozenému přes palubu...

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"