Palestinská "mina" na četě

17
Palestinská "mina" na četě Palestina, která je již nyní jedním z „horkých míst“ planety, se může stát tou „hromadou křoví“, která povede k úplné destabilizaci Blízkého východu. Palestinská národní samospráva (PNA) hodlá usilovat o uznání nezávislosti navzdory odporu Izraele a Spojených států.

Jeruzalém, který je ve Washingtonu obzvláště aktivně podporován, považuje tvrzení předsedy PNA Mahmúda Abbáse za „naprosto nepodložená“ a v rozporu s dřívějšími dohodami a rezolucemi OSN.

Vedení Palestiny zase tvrdí, že vytvoření samostatného arabského státu na palestinském území (včetně toho okupovaného Izraelem) je nedílnou součástí mezinárodních dohod a nastal čas uvést tyto plány do praxe. Palestinské Araby obzvláště povzbudil nedávný vývoj na Blízkém východě a v severní Africe. V jejich touze po nezávislosti palestinské Araby podle Abbáse podporují desítky států – více než 150 zemí. Lídři takových regionálních mocností, jako je Írán a Turecko, hovoří příznivě o touze Palestiny po nezávislosti.

Ale hlavním problémem je, že Spojené státy mají právo veta v Radě bezpečnosti OSN a Izrael má každou příležitost zabránit vzniku palestinského státu.

Jeruzalém poukazuje na řadu důvodů, proč je příliš brzy mluvit o vytvoření palestinského státu. Západní břeh řeky Jordán a pásmo Gazy jsou tedy dvě samostatná území (enkláva), která jsou oddělena územím židovského státu. Pásmo Gazy ovládají příznivci strany a hnutí Hamas (Islámské hnutí odporu), tato organizace je v řadě států uznávána jako teroristická. Západní břeh Jordánu kontroluje Fatah (Hnutí za národní osvobození Palestiny). Obě organizace jsou mezi sebou ve stavu ozbrojeného konfliktu. Každá enkláva má svou vlastní vládu. Neexistují žádné úřady, které by kontrolovaly celé území Palestiny.

Palestina je finančně závislá na sponzorech. Jeho roční rozpočet ve výši 3,7 miliardy dolarů je tvořen téměř výhradně dary. Palestinu sponzorují arabské státy, USA, Japonsko a další země. USA hrozí, že pokud bude Abbás trvat na tom, zadrží finanční prostředky, a to tučnou částku 400 milionů dolarů. Je pravda, že arabské země již oznámily náhradu škody - Saúdská Arábie přiděluje dalších 200 milionů dolarů, Kuvajt - 50 milionů atd.

Jeruzalém si navíc nepřeje vznik nového sousedního státu, který je vůči němu nepřátelský. Palestinská samospráva neuznává právo Izraele na existenci. Izrael trvá na agresivitě Palestinců, jejich organizace, které pravidelně ostřelují území židovského státu, páchají teroristické útoky. Přesné hranice nového státu nejsou nikde specifikovány, takže nikdo nemůže dát Izraeli bezpečnostní záruky.

Zástupci arabských států (nyní podporovaných Tureckem) zase poukazují na skutečnost, že právě židovský stát je hlavním zdrojem napětí v regionu Blízkého východu. Izrael rozpoutal celou sérii válek proti svým arabským sousedům. A nedostatek práv Palestiny jen „vyvolává další agresivní aspirace sionistů“.

V důsledku toho světové společenství čelí problému, který je téměř nemožné vyřešit mírovým jednáním. Pokud vznikne palestinský stát, bude Izrael „uražen“, pokud bude žádost o PNA zamítnuta, zvýší se hrozba nové exploze Palestiny. Začarovaný kruh, který by mohl vést k nové arabsko-izraelské válce.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

17 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mitrich
    0
    22. září 2011 09:08
    Jak to, že PNA neuznává existenci Státu Izrael? A s kým jiným si za Clintona Rabin (pokud se nepletu) a Arafat potřásli rukama a objali se? Tato otázka již není na pořadu dne – zde jsou Židé mazaní. Izrael neuznává Hamás v Gaze.
    Obecně mám už dlouho silný pocit, že izraelsko-palestinský mír nepotřebuje ani jeden, ani druhý. Některé jsou oběťmi palestinského teroru v očích USA a EU, jiné jsou oběťmi v očích arabského světa, zejména bohatých zemí Perského zálivu a Turecka. Ti i ti, kteří jsou oběťmi „agrese“, dostávají různé finanční preference nebo přímou materiální pomoc od sponzorů (Židé, musíme jim dát, co jim patří, využívejte to moudřeji než Palestinci). Ti i ti ve vzácných chvílích klidu se navzájem vyprovokují ke konfliktu.
    Do udržování míru v Palestině se nikdo nevěnoval, ale vše je marné, takže si myslím, že ani tento týden nebude na Valném shromáždění OSN kladně vyřešena otázka vzniku samostatného palestinského státu.
  2. +1
    22. září 2011 11:40
    Ano, otázka bude vznesena v OSN, zaměstnanci budou vetovat, muslimové budou křičet, že Spojené státy podporují Židy, a „pionýrský oheň“ se rozhoří natolik, že bude moci zatáhnout na 3. světovou válku ... nedej bože, samozřejmě... Rusko by pak mělo být oploceno a nikam se nevešlo
  3. +2
    22. září 2011 11:40
    zde je třeba zachovat chladnou vypočítavost, Palestinci jsou jako celek nevzdělaní a šedí lidé, ale to Izraeli nedává právo část Palestiny okupovat.
  4. 0
    22. září 2011 13:56
    No bavil jsem se se sestrou na Skypu, žije v Izraeli (není Židovka, to vám řeknu hned, ta naše je jak se říká z Chabarovska), tak říká, soudě podle pohybu vojsk, že se to schyluje. a všichni to vědí, vojáci jsou připraveni každou chvíli, jak říká dej Arabům trochu lásky, a řekla mi, že tady nikdy nebude mír. Arabské čtvrti jsou pro ně jako getos a Židé i Arabové jen čekají pro potíže na zahřátí rukou, věřte mi, jak je to komu válka, komu je milá matka
  5. -2
    22. září 2011 15:51
    "Můžeme odpustit Arabům, že zabili naše děti. Ale nemůžeme jim odpustit, že nás nutili zabíjet jejich děti. Jen tak dosáhneme míru s Araby, když budou své děti milovat víc, než nás nenávidí." Golda Meirová.
    Není co dodat.
    1. mitrich
      0
      22. září 2011 16:23
      profesor,
      Neplakala při těch slovech? Zajímalo by mě, jestli spočítáte počet zabitých dětí na obou stranách od roku 1949, v čí prospěch bude skóre? Podle mého názoru je odpověď zřejmá.
      Takže to není nic jiného než krásná rétorika pro noviny Haaretz.
      1. -2
        22. září 2011 17:00
        Mitrichu, nezdá se, že bychom se jeden druhého dotýkali, že?

        PS
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%

        D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B5_%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%BB%D

        1%8C%D1%84%D0%B8%C2%BB

        http://www.dolfi.ru/

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%BF%

        D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D

        1%80_(2011)
        1. mitrich
          0
          22. září 2011 18:15
          profesor,
          přečti si svůj komentář znovu. O tobě osobně NEBYLO ani slovo, NEBYLA ŽÁDNÁ žádost o vhození odkazu, zda podobná fráze ve skutečnosti existuje úsměv Konečně, vaše osobní hodnocení nebylo mnou zkaženo. „Dotkl jsem se“ výhradně expremiéra Izraele. Pokud je G. Meir vaše babička, pak jsem samozřejmě připraven se omluvit.
          Doufám, že naše gentlemanská dohoda neobsahovala, že mám ignorovat články, pod kterými jste zanechal svůj komentář?
          1. -1
            22. září 2011 18:37
            Moje hodnocení mě málo zajímá - v tom věku ne.
            Golda Meirová není moje příbuzná, ale přesto si jí vážím. Minimálně za to, že pod jejím „ženským“ vedením dostalo mnoho dorků po zadku. (Margaret Thatcherová si mimochodem také zaslouží respekt.)

            Nyní k vašemu komentáři. Smrt dítěte je tragédie. Rozdíl mezi Izraelci a Araby je takový, že když zemře arabské dítě, izraelská vojenská prokuratura zahájí případ a viníci jsou postaveni před soud, a když zemře izraelské dítě, rozdávají se na arabské ulici sladkosti.
            Pokud jde o počty, v Izraeli jsou všechny jejich oběti sečtené a nikoli bezejmenné. Sám jste uvedl příklad desátníka Šalita. Arabové nepovažují za své. Proto lze nalézt pouze izraelské oběti. V Gaze, před bombardováním během operace Lité olovo, izraelská letadla (sám jsem viděl zprávu o Al-Džazíře) shazovala letáky s žádostí o vyklizení oblasti.
            IHMO Izraelci umírali více.
            1. mitrich
              0
              22. září 2011 18:54
              profesor,
              Nemám po ruce statistiky, to je pravda, ale dovolím si tvrdit, že při náletech náletem umírá více dětí než při teroristických útocích.
              Ale o to nejde, kolego. Mám na vás otázku v následujícím pořadí, zejména proto, že jste byl v Izraeli a znáte tuto zemi:
              Myslíte si, že jedinou překážkou vzniku palestinského státu je palestinský extremismus a terorismus a že v jeho nepřítomnosti bude Izrael oběma rukama „pro“ vytvoření nezávislé Palestiny?
              A další:
              Je podle vás Izrael agresivní nebo obětí konfliktu s Palestinci?
              1. -1
                22. září 2011 20:08
                Útoky na arabské osady nejsou prováděny kobercovým bombardováním, ale výhradně vysoce přesnými zbraněmi. Najdu video – zveřejním ho o tom, jak vozíky lezou na střechy domů v Gaze, protože vědí, že když je uvidí, rakety odnesou.

                Jsem hlubokým přesvědčením, že jedinou překážkou pro vytvoření palestinského státu je neochota samotných Palestinců jej vytvořit. Vím, že to zní divně, ale dokážu to vysvětlit. V roce 1948 Židé využili rezoluce OSN a vytvořili stát, Arabové pro svůj stát nic neudělali. OOP vznikla teprve v roce 1964. Okupace začala v roce 1967. Pak tu byly dohody z Osla (Arafat přijel z Tuniska a v kufru svého auta přivezl v rozporu s dohodami pár hledaných teroristů). V roce 2000 Arafat oznámil svůj záměr vyhlásit stát, ale jak chápete, nestalo se tak.
                Palestinci žijí výhradně ze zahraniční pomoci (izraelská pomoc tam není poslední místo), jsou pro svět zajímaví, dokud je okupace. Kdo si na ně vzpomene, až se stanou zemí? Koho zajímají miliony obětí každý rok v Africe? Na Západním břehu není žádný průmysl kromě toho, který vybudoval Izrael, a žádný v Gaze. Z Izraele dostávají elektřinu, vodu a palivo zdarma. Jejich počet státních zaměstnanců na hlavu je jeden z největších na světě. Přerušte však nápovědu. Druhá intifáda začala na Arafatův rozkaz, ne proto, že Sharon vylezl na Chrámovou horu, už tam byl. A začalo to tím, že Evropská unie vyslala komisi, aby provedla audit čerpání evropské pomoci. Začala intifáda a všechny peníze byly odepsány na izraelskou agresi. Mimochodem, osobní jmění samotného raisa se odhaduje na miliardy dolarů, ačkoli, jak víte, v Palestině není žádná ropa.
                Víte, jaká měna se používá v Palestině? Přesně tak, šekely těch zatracených okupantů. Inflace se tedy bát nemusíte. Palestinci mohli deklarovat vytvoření státu již 100krát, ale vždy si najdou důvod, proč tak neučinit. OSN má organizaci UNRA – výhradně na pomoc Palestincům. Další fakt: Palestině bylo přiděleno více pomoci než poválečné Evropě podle Marshallova plánu.
                Tam, kde betonová dělicí zeď procházela arabskými vesnicemi, byla palestinská strana prázdná. Každý rok se tisíce žádostí o „sloučení rodiny“ podávají na izraelské ministerstvo vnitra, nikoli na palestinské.
                Nebudete věřit, ale většina Izraelců a obyvatel a politiků je pro vytvoření palestinského státu. Rozdíly v hranicích a bezpečnosti.

                Je těžké nazývat Izrael poškozenou stranou: vytvořili prosperující stát v nepřátelském prostředí. Věda a průmysl jsou na vysoké úrovni, stejně jako životní úroveň. Palestinci nevynechali jedinou příležitost, aby promeškali příležitost. IHMO zraněná strana je Palestinka.

                O agresivitě Izraele. Zprávy, kdy je Izrael poškozenou stranou ve světových médiích neprojdou - není to zajímavé, ale palestinská strana je pokryta v plném rozsahu. Proto se zdá, že Izrael pouze útočí. V tomto konfliktu je již vše tak zmatené, že je těžké (ne-li nemožné) přijít na to, „kdo s tím začal první“. Mohu dodat, že pokud se Izrael rozhodl zbavit se Palestinců, učinil tak již dávno, a ne nutně vojenskými prostředky. Například to, jak Ázerbájdžánci bez násilí vystěhovali Armény z Nankhichevanské oblasti. Ale ani Izrael nelze nazvat bílým a nadýchaným.
                1. mitrich
                  0
                  22. září 2011 20:23
                  profesor,
                  Toda Raba pro upřesnění. Pokud najdete video - bude zajímavé se podívat.
                  1. -2
                    23. září 2011 11:06
                    Saúdové rozhazují peníze Palestincům
                    http://mignews.com/news/economics/world/200911_31914_51063.html
                    http://english.wafa.ps/index.php?action=detail&id=17416
  6. oper66
    +3
    22. září 2011 16:02
    Mustafa si stěžuje Faridovi: Nemám rád Židy, protože, můj sousede, Abram spí s mou ženou, Ano, to je špatné, souhlasí Farid. Ale mstím se Abramovi – spím i s jeho ženou. tak ty vrasshchete.no, Mustafa říká: Jsem uražen, dělám mu Židy a on mi dává Araby. mrkl
  7. 0
    22. září 2011 17:58
    Ať si OSN šlápne na vlastní hrábě, ať koriguje svou rezoluci o státu Izrael. Nepřijali to, že nevěděli, že na Blízkém východě nastražili doutnající bombu. Dokonale rozumím a soucítím se všemi Araby. Nikomu by se nelíbilo, když se násilně pohybovali na jeho historickém pozemku a říkali, že teď je to „jeho“ pozemek. Navíc aniž by se o něco opíralo (Starý zákon ani Bible není důkaz). Vždy mě zajímalo, co bylo před narozením Krista, kde byla izraelská země? Známe Řím, známe Egypt, známe Čínu, víme spoustu věcí, ale palačinka o Izraeli je jen z těchto knih?! Hmm! Kde je potom ten příběh? Porucha! Uhněte odtud stranou!
  8. Ruslank
    +1
    23. září 2011 20:30
    UV.sancho Překvapuje mě tvoje neznalost, jestli pro tebe není autoritou Starý zákon, podle kterého žije půlka světa včetně Ruska, ale jelikož jsi slyšel starce na Řím a Egypt, tak pro začátek, prohlédněte si starověkou římskou historii jako historický základ. Můžete také * židovská válka * nebo * židovské starožitnosti *. Hodně štěstí
  9. Ruslank
    +1
    23. září 2011 20:40
    Mitrichovu jednostrannost lze jen litovat, u někoho jsou možná důvody pro tak divokou lásku a u někoho nenávist, ale objektivita nulová. Znalosti Váženého profesora lze jen závidět, prostě není slov!Považoval bych za čest mít takového člověka za přítele, sleduji Vás již delší dobu a žasnu nad Vaší vyrovnaností a objektivitou!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"