Vojenská revize

Chrysanthemum-S - protitanková květina

47
Možná, že lidé, kteří čas od času komunikují s armádou z obrněných sil, zaslechli podivnou frázi: „Takže rozbité танки nepřítel porostlý chryzantémou. Ano, pro nezasvěceného není snadné pochopit, proč by nepřátelské tanky měly být zarostlé chryzantémou. Ve skutečnosti je všechno docela jednoduché, ale pouze ten, kdo ví, co je skutečná „chryzantéma“, ke které se přísloví vztahuje, dokáže ocenit ironii vtipu.

První "Chryzantéma-S" byla vyvinuta v polovině osmdesátých let. Vývoj provedla Kolomna Design Bureau. Generálním projektantem, který projekt vedl, je S.P. Neporazitelný. No, možná z toho vyzařuje nějaký druh mystiky, ale odborníkům se podařilo vytvořit skutečně neporazitelné оружие, s nímž se nedalo srovnat nic z toho, co tehdy lidstvo vytvořilo. Červenec 1996 to plně potvrdil. Ostatně právě tehdy byla Chrysanthemum-S předvedena široké veřejnosti. Pod skromným květnatým názvem se skrývala skutečně impozantní zbraň – víceúčelový raketový systém schopný zasáhnout cíl v kteroukoli denní dobu a za každého počasí.

Ne, dokonce ani nejmodernější pancéřování tanků nemohlo odolat hrozné nárazové síle střel Khrizantema-S. Výjimkou nebyly ani tanky s dynamickým pancéřováním, které již dříve v testech vykazovaly dobré výsledky. Cílem raketového systému se samozřejmě mohly stát nejen tanky, od lehkých a vysokorychlostních až po těžké vybavené silným pancéřováním. Také "Chryzantéma-S" je schopna ničit nízko letící vzdušné cíle a nízkotonážní povrchové cíle. Jakékoli železobetonové konstrukce, ve kterých se skrývali nepřátelští vojáci, se také ukázaly jako zcela bezbranné proti ničivé síle této zbraně.

Základem „Chrysanthemum-S“ je bojové vozidlo pěchoty s motorem o výkonu pět set koní. Díky tomu se raketový systém může snadno pohybovat rychlostí 45 kilometrů za hodinu po obtížném, nerovném terénu. Na dálnici bez problémů vyvine rychlost 70 kilometrů za hodinu. Solidní zásoba paliva mu přitom umožňuje překonat až 600 kilometrů bez tankování! Je také důležité, že Chrysanthemum-S dokáže překvapivě rychle přejít z cestování do bojového stavu. Jak vojáci vtipkují, „chryzantéma“ rozkvete za dvacet sekund.

Dvě rakety jsou neustále připraveny k boji. A mohou být vypuštěny současně a úspěšně zasáhnout různé cíle na různé vzdálenosti. Díky tomu je raketový systém obzvláště populární.

Chrysanthemum-S - protitanková květina


Neobvyklá síla střel jim umožňuje proniknout jakýmkoli existujícím pancířem. Při přímé srážce pod úhlem 90 stupňů je schopen proniknout monolitickým pancířem krytým dynamickou ochranou. Proto jsou jakákoli existující obrněná vozidla proti této hrozné zbrani zcela bezbranná. No, S.P. Invincible a jeho tým vytvořili obrovské množství vojenské techniky, z nichž dvacet osm bylo uvedeno do provozu. Sergej Pavlovič Invincible však přesto považuje svůj nejlepší výtvor za Chrysanthemum-S.

No, to je zcela oprávněné. Ostatně ani úžasná průbojnost není hlavní předností tohoto raketového systému. Nejzajímavější je skutečnost, že "Chryzantéma-S" je schopna zničit cíl bez ohledu na to, zda jej operátoři vidí nebo ne. A je jedno, co recenzi překáží – tma, mlha, sněžení, nebo vážnější překážky.

Vytvoření unikátního radarového systému umožnilo realizovat takový sen všech konstruktérů. Lokátor vytváří pro člověka neviditelný rádiový paprsek, který pracuje v milimetrovém rozsahu. A když paprsek najde cíl a raketa odstartuje, nešťastný cíl nemá šanci. Spuštění kouřové clony, hbitost, rychlost nebo pokus o útěk – nic jí nedovolí přežít. Navádění radiovým paprskem se samozřejmě provádí bez účasti operátora - člověk prostě není schopen tak jasně koordinovat pohyb rakety.

Žádný jiný kus vybavení na světě nemá podobný systém. Pouze několik vrtulníků Apache je vybaveno radarovým systémem pracujícím v rozsahu tří milimetrů.

Odborníci tvrdí, že pouze tři zbraně Chrysanthemum-S stačí k udržení obrovských nepřátelských sil ve slušné vzdálenosti. Po zahájení bitvy jsou schopni narušit ofenzívu celé roty tanků. Během několika sekund bude zničena asi polovina společnosti. A to vše se stane dříve, než se nepřítel stihne vzpamatovat a podniknout patřičné kroky!

"Chryzantéma-S" je schopna úspěšně střílet na vzdálenost 400 metrů až 6 kilometrů. Existují tedy vážné argumenty ve prospěch skutečnosti, že je to ona, kdo bude ještě několik let držet vedoucí pozici ve své třídě, jednoduše bez důstojných konkurentů.

Hlavní výkonnostní charakteristiky ATGM 9k123 "Chrysanthemum-S"

Maximální dolet ATGM 9M123: 5000 m
Maximální dostřel ATGM 9M123-2: 6000 m
Minimální dostřel: 400 m
Hmotnost rakety v TPK: 54 kg
Startovní hmotnost rakety: 46 kg
Hmotnost hlavice HEAT: 8.0 kg
Hmotnost BB: 6.0 kg
Maximální průměr rakety: 152 mm
Maximální délka střely: 2.04 m
Maximální rozpětí křídel: 0.31 metru
Raketový motor: tuhé palivo
Průměrná cestovní rychlost rakety: asi 400 m/s
Maximální průbojnost pancíře tandemové kumulativní hlavice (homogenní pancíř pro NDZ při úhlu setkání 900): 1250 mm
Nesená munice na PU: 15 střel
Posádka PU: 2 osoby
Základna podvozku PU 9P157-2: BMP - 3
Bojová hmotnost: méně než 20 tun
Výkon dieselového motoru: 500 HP S. (660 HP)
Maximální rychlost na dálnici: 70 km/h
Maximální rychlost na polní cestě: 52 km/h
Maximální rychlost na vodě: 10 km/h
Dojezd na dálnici: minimálně 600 km

Autor:
Použité fotografie:
http://gurkhan.blogspot.com
47 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
  2. Strashila
    Strashila 21. října 2013 08:43
    +3
    Blahoslavený ten, kdo věří v absolutní zbraně...není třeba považovat nepřítele za pitomce...přijde k rozumu a odpoví.“ Lokátor vytváří pro člověka neviditelný rádiový paprsek, pracující v rozsahu milimetrů ." ... a co ví autor ... viditelný radiový paprsek. Co je na zařízení nepřítel není vybaven varovným systémem před expozicí laseru nebo různým radioelektromagnetickým a jiným zářením. Oni sami nemají co dělat v terénu...ale kromě jiných typů protitankových zbraní to bude prostě paráda.
    1. Lopatov
      Lopatov 21. října 2013 09:29
      +3
      Jsou navrženy speciálně tak, aby působily „sám v terénu“
      1. xetai9977
        xetai9977 21. října 2013 09:50
        +2
        Otázka pro Lopatova .. Proč se "Chryzantémy" ještě mezi vojáky nerozšířily? Mám doma číslo časopisu Youth Technique z roku 1999, kde se tato kopie chlubí, a pravděpodobně vznikla o několik let dříve. Vypadá to jako před téměř 20 lety...
        1. Lopatov
          Lopatov 21. října 2013 10:05
          +9
          Svou odpovědí poruším pravidla webu - zákaz obscénních výrazů.
          Takže nic neřeknu.
          1. papik09
            papik09 23. října 2013 06:23
            0
            A dát jedno písmeno a elipsu? smavý
        2. vousy999
          vousy999 21. října 2013 15:22
          +3
          Citace z xetai9977
          proč se "chryzantémy" ještě v jednotkách nerozrostly?

          Hromadné SPTRK typu "Chryzantéma" nikdy nebude. V každém případě ve srovnání s SPTRK typu "Sturm" a "Cornet". Faktem je, že 9K123 jsou komplexy na úrovni armády, nikoli na úrovni brigád. Přesto komplex vstupuje do vojsk.
          http://www.vz.ru/news/2011/12/13/546499.print.html
          http://function.mil.ru/news_page/country/[chráněno e-mailem]
          http://ria.ru/defense_safety/20131007/968191410.html
          Citace z xetai9977
          vydání časopisu „Technika mládeže“ za rok 1999, kde se tento výtisk chlubí

          To je nepravděpodobné. V tomto článku je fotografie BM 9P157-3, která v roce 1999 prostě neexistovala. V té době existoval BM 9P157-2 http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/russia/khrizantema_s_03.JPG . Obecně platí, že Chrysanthemum-S SPTRK sestávající z 9P57-3 a ICD 9P157-4 byla oficiálně přijata až v roce 2005 (takže ve skutečnosti neexistuje „před 20 lety“). Výhradně na úrovni fám (fóra Courage a ViF) se hovořilo o vyvinutých nových ATGM pro Chrysanthemum, které nahradí rakety typu 9M123. Osobně jsem ale nikde žádné oficiální potvrzení této informace neviděl.
          1. Lopatov
            Lopatov 21. října 2013 18:39
            +1
            Citace z beard999
            Faktem je, že 9K123 jsou komplexy na úrovni armády

            Můžete mi říct, kolik protitankových brigád je v ozbrojených silách RF?
            1. vousy999
              vousy999 21. října 2013 23:07
              0
              Citace: Lopatov
              Můžete mi říct, kolik protitankových brigád je v ozbrojených silách RF?

              Existují nějaké?
              Každopádně v SA byl Shturm-S SPTRK součástí protitankových divizí armády a frontové podřízenosti. Ve skutečnosti, aby nahradili 9K113, vytvořili 9K123. Předpokládám, že i nyní zůstala běžná OShS jednotek, kam dorazí Chrysanthemum-S, přibližně stejná, tzn. nejedná se o jakési „protitankové brigády“, ale o samostatné protitankové oddíly armádní/okresní podřízenosti.
              1. Lopatov
                Lopatov 22. října 2013 00:28
                0
                Citace z beard999
                Existují nějaké?

                byli.

                Citace z beard999
                Každopádně v SA byl Sturm-S SPTRK součástí protitankových divizí armády a frontové podřízenosti.

                Žádné nebyly. V rámci umění existovaly brigády okresní podřízenosti a pluky. divize.

                V posledních letech sovětské moci byl "Shturm-S" nahrazen "Soutěžemi" v samostatných protitankových divizích divizí a protitankových bateriích motostřeleckých pluků. V současné době je většina protitankových divizí motostřeleckých brigád 1-2 „Útočné“ baterie a podle toho 2-1 dělostřelecké protitankové baterie na MT-12.

                Došlo k banálnímu úplnému nahrazení "Soutěže" za "Storms". Od shora dolů. A také je nutné vyměnit to druhé. Z toho důvodu, že stroje, mírně řečeno, jsou syrové a zastaralé. Střelba pouze ve dne, za dobré viditelnosti, není možné změnit typ rakety, i když existují minimálně 4 typy: kumulativní, tandemová, vysoce výbušná, termobarická, špinavá optika, je nereálné střílet na tank na 5 km. Nemá moc smysl upgradovat.
                1. vousy999
                  vousy999 22. října 2013 15:53
                  0
                  Citace: Lopatov
                  Byly

                  Tedy ne teď. Proč tedy byla otázka „protitankových brigád“?
                  Citace: Lopatov
                  V rámci umění existovaly brigády okresní podřízenosti a pluky. divize

                  Ano, pravděpodobně to tak bylo. Věc se má tak, že jsem byl v GUTs, sám jsem nejednou pozoroval provoz Sturm-S SPTRK právě v rámci dělení (pokud mě paměť neklame, tak jako součást 18 BM) od MVO. Možná, že divize nebyla samostatná, ale rozhodně to byla armádní / okresní podřízenost. Motostřelecké divize sovětské éry, ve kterých byly vyzbrojeny komplexy Shturm-S, mi nejsou přesně známy.
                  Nyní jsou zde dělostřelecké brigády. Pokud jeho OShS nebyl znovu otřesen, pak nyní zahrnuje 9 BM 9P149 Sturm-S SPTRK http://specnaz.pbworks.com/w/page/17658137/%D0%B0%D0%B1%D1%80 . Vzhledem k tomu, že Chrysanthemum-S byla vytvořena speciálně jako náhrada Shturm-S, je možné, že tam budou dodány především nové komplexy. A jak jsem řekl, nikdy to nebude masivní. Víte, kolik máme celkem dělostřeleckých brigád?
                  Citace: Lopatov
                  V posledních letech sovětské moci bylo "Shturm-S" nahrazeno "Competitions"

                  Slyším o tom poprvé. Každopádně v divizi Taman a koncem 80. a začátkem 90. let byla samostatná protitanková divize vyzbrojena - 9 BM 9P148, 8 děly MT-12 a 4 MT-12R taženými na MT-LB a v r. motostřeleckých pluků bylo 6 BM 9P148.
                  Hromadné nahrazování „konkurence“ za „Shturm-S“ začalo po rozpadu SSSR a bylo způsobeno pouze tím, že 9K114 byl nejnovějším SPTRK v provozu (zejména ve srovnání s SPTRK 9K111-1, který má ve výzbroji od roku 1974) s novou střelou typu 9M120 (jejíž sériová výroba probíhala na území Ruské federace). "Shturm-S" se vyráběl ve velkém množství a na pozadí redukcí SV, a ještě více s přechodem na brigádní úroveň, došlo k přebytku (několik set BM). Proto je nahradily „Soutěže“.
                  Citace: Lopatov
                  A také je nutné vyměnit to druhé.

                  To prostě nikdo nezmění "Sturm-S" na "Chryzantéma-S". V každém případě tak říkají v samotném KBM. A vůbec, právě Kornet-T s BM 9P162 měl nahradit „Konkurenci“. Pochybuji, že nyní přijmou 9P162 v podobě, ve které byl původně vytvořen. Nicméně ruské ministerstvo obrany ještě oficiálně neopustilo Kornet jako nejjednotnější rodinu protitankových zbraní na úrovni brigády / divize.
                  Citace: Lopatov
                  Nemá moc smysl upgradovat.

                  Ministerstvo obrany Ruské federace s vámi nesouhlasí. V každém případě to byl právě on, kdo si objednal SPTRK 9K132 od KBM. GI komplex dokončen http://kbm.ru/pressroom/206.html. Při generální opravě BM 9P149 plánují jejich modernizaci současně s přidělením označení 9P149M.
  3. VohaAhov
    VohaAhov 21. října 2013 08:49
    +9
    Skvělé fotky. Právě tyto komplexy prodáváme do Libye. Přítomnost takových v našich ozbrojených silách Ruské federace je sporná. Ale máme staré dobré "Shturma" a 100 mm protitanková děla "Rapier". Sami dělostřelci nazývají tyto zbraně stejně jako naši dědové za druhé světové války 45-ti paty - "Sbohem vlasti." Možnost 2 nebo 3 výstřelů je nepravděpodobná.
    1. Nayhas
      Nayhas 21. října 2013 08:53
      0
      Citace: VohaAhov
      Možnost 2 nebo 3 výstřelů je nepravděpodobná.

      Má podle vás tato jednotka větší šance?
      1. Lyapis
        Lyapis 21. října 2013 09:25
        +5
        Myslím, že samohybné obrněné vozidlo vyzbrojené moderními raketami má více šancí než tažené 100mm dělo vyrobené na počátku 60. let.
      2. Lopatov
        Lopatov 21. října 2013 09:30
        +5
        V porovnání s MT-12? O řád více
    2. Lyapis
      Lyapis 21. října 2013 09:20
      +3
      Neřeknu nic o starém dobrém Sturmu, podle mého názoru se tento stroj stále dokáže vypořádat se svými úkoly docela dobře. Ale "Rapier" v naší době je opravdu zbraň pro sebevražedné atentátníky. odvolání
      1. Lopatov
        Lopatov 21. října 2013 09:38
        0
        „Starému dobrému“ se příliš nedaří.
    3. Rus69
      Rus69 21. října 2013 15:14
      +1
      Citace: VohaAhov
      Přítomnost takových v našich ozbrojených silách Ruské federace je sporná.

      Loni byla první várka převedena do Jižního vojenského okruhu. V tomto se očekává více.
  4. Wedmak
    Wedmak 21. října 2013 09:40
    +2
    A proč se tento komplex ve zkrácené podobě nedává na tanky? 4 střely ve výklenku věže, úderná síla se výrazně zvýší!
  5. Komentář byl odstraněn.
    1. cdrt
      cdrt 21. října 2013 12:47
      +2
      rudolf
      Chrysanthemum-S ATGM, BMPT Terminator-1/2, samohybná děla Vena, samohybná děla Sprut-SD, BMP-3M/F, BMD-4M, T-90MS MBT...
      Smutný seznam toho, co bychom v jednotkách skutečně mohli mít



      No, můžete psát přesně o tom a ještě jinak:
      1. Chrysantma-S – zlatá spodní část mnohem levnějšího Cornetu, ale mnohem těžšího než Cornet
      2. Stroje, pro které armáda celého světa nenašla uplatnění (výjimka - 3 kusy podle mého názoru zakoupili Kazaši)
      3. Malta 120mm za cenu 2S3
      4. Pistole s více než kontroverzním místem v armádě
      5. BMP-3F Neřeknu nic, protože si myslím, že pro mariňáky je to nejvíc
      6. BMD-4M - za cenu tanku je zakoupeno vozidlo s extrémně nejasným výklenkem (lze připomenout, že Afghánistán a vzdušné síly a DShV předávaly vybavení SV a BMD s výsadkem na padácích nebyly použity v r. databáze NIKDY za 45 let používání.Dnes a budoucnost nejsou Nevidím jediný VDO, příklad akcí na velké vzdálenosti s výsadkem BMD... Na všechno ostatní je snazší opustit výstroj BMD SV ve vzdušných silách.
      7. T-90MS - asi souhlasím.
      Zatímco Almaty není, je nutné koupit.
      No, nebo udělat BO a dát to na T-90, T-72, T-80.
      Ale s vědomím naší specifické mentality armáda zjevně chápe, že dokud bude mít UVZ jiné udržitelné zdroje zisku (kromě Armaty), nový tank neuvidí.

      Proč napsal - není vše jasné. U mnoha vyjmenovaných vzorků se na potřebě neshodnou ani samotná armáda
      1. Lopatov
        Lopatov 21. října 2013 12:53
        +5
        1. Není to skutečnost. "Kornet" se schopnostmi "Chryzantémy" bude stát, ne-li více, pak na stejné úrovni
        3. "Vídeň" je přesně to, co potřebujeme pro dělostřelectvo praporu. 2S3 s vlastním pohonem na nulu je zastaralý. Zase, pokud to bude dotaženo na úroveň efektivity odpovídající "Vídni", tak to bude stát, když ne víc, tak na stejné úrovni určitě.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. cdrt
            cdrt 21. října 2013 13:36
            +2
            rudolf
            A pro námořní pěchotu je BMP-3F spárovaný s Octopus namísto PT-76 perfektní kombinací.
            Snad nejkontroverznější BMD-4M. Bez dalších okolků by byly transplantovány do BMP-3M.


            A pod prvním a pod druhým prohlášením se přihlásím
        2. cdrt
          cdrt 21. října 2013 13:16
          0
          Lopatov

          1. Není to skutečnost. "Kornet" se schopnostmi "Chryzantémy" bude stát, ne-li více, pak na stejné úrovni

          Nejde o to reprodukovat schopnosti chryzantémy Cornetem – bude to jistě vyžadovat podobná řešení a cena bude nakonec srovnatelná.
          Prostě Kornetovy odpalovací zařízení s džípy, s TPV, měly být vytvořeny, no, samozřejmě levnější než chryzantémy s radary na podvozku BMP-3. Místo 1 chryzantémy si můžete koupit více než 1 takový Cornet (nebo možná více než 2-3). Vlastně o tom řeči.
          Zdá se, že pomocí PTO je udržitelná nejen kvalita, ale i kvantita. Ano, a podávání Cornetu je mnohem jednodušší než Chryzantéma


          3. "Vídeň" je přesně to, co potřebujeme pro dělostřelectvo praporu. 2S3 s vlastním pohonem na nulu je zastaralý. Zase, pokud to bude dotaženo na úroveň efektivity odpovídající "Vídni", tak to bude stát, když ne víc, tak na stejné úrovni určitě.

          O účinnosti Vídně není pochyb.
          Stejně jako existuje pochopení, že 2C3 a další výklenky se stávají zastaralými.

          Otázka je jiná.

          Náklady na nasazení 120mm na obrněný transportér (americko-izraelský Keshet) jsou 200 200 $, systém řízení palby u takového minometu je také asi XNUMX XNUMX $ (odkazy nedávám - bude potřeba, můžete najít dodávku / službu smlouvy online).
          Celkem - za 13 milionů rublů (+ náklady na podvozek) 120mm minomet, který lze odstranit z obrněného transportéru, s adekvátním úkolem FCS založeným na hromadném obrněném transportéru.

          Podle kritéria hospodárnosti bude Vídeň lepší než stejný MT-LB se 120 mm a ne nejsložitější počítač s malou sadou senzorů.

          Špatný by se nehádal s Vídní o prapory na BPM-3.
  6. Tektor
    Tektor 21. října 2013 12:08
    +1
    Chryzantéma se svým dosahem 6 km a Apache s raketami Scorpion.
    Scorpion UR lze použít z různých odpalovacích zařízení, například ze závěsných pylonů M-299 / M-310 používaných k odpalování AGM-114 Hellfire UR z vrtulníků a z MQ-1 Predator UAV. Při použití systému M - 299/M-310 je možné zavěsit tři střely Scorpion na jednu kolejnici místo jedné Hellfire AGM-114. dostřel až 18,5 km. Střela je vybavena kombinovaným naváděcím systémem - poloaktivní laserovou naváděcí hlavicí (GOS), aktivní (milimetrová vlnová délka) a termovizní (TPV) GOS. Tento SD byl vyvinut v zájmu letectví SV a MTR.“ ŽÁDNÁ ŠANCE.
    1. Lopatov
      Lopatov 21. října 2013 12:27
      +9
      Nemáme poušť, na vzdálenost 18 km toho moc střílet nemůžete.
    2. sivuch
      sivuch 23. října 2013 11:59
      0
      Jakou výšku bude muset nebohý Apache vyšplhat, aby identifikoval cíl na vzdálenost 18 km?Raketa, soudě podle konstrukce, je podzvuková, bude se dlouho táhnout.
      Tedy proti Hezbollonům v džípu, to je ono, ale proti obrněným vozidlům opravdu bez šance.
      Mimochodem, byl už přijat?
  7. Tektor
    Tektor 21. října 2013 12:10
    +1
    Chryzantéma se svým dosahem 6 km a Apache s raketami Scorpion.
    Scorpion UR lze použít z různých odpalovacích zařízení, například ze závěsných pylonů M-299 / M-310 používaných k odpalování AGM-114 Hellfire UR z vrtulníků a z MQ-1 Predator UAV. Při použití systému M - 299/M-310 je možné zavěsit tři střely Scorpion na jednu kolejnici místo jedné Hellfire AGM-114. dostřel až 18,5 km. Střela je vybavena kombinovaným naváděcím systémem - poloaktivní laserovou naváděcí hlavicí (GOS), aktivní (milimetrová vlnová délka) a termovizní (TPV) GOS. Tento SD byl vyvinut v zájmu letectví SV a MTR.“ ŽÁDNÁ ŠANCE.není-li poblíž žádná skořápka.
    1. abc_alex
      abc_alex 21. října 2013 13:11
      +10
      Proč tak skromně? Okamžitě byste to vytáhli proti BIS.

      Dosah 6 km je dosah RADIOHORIZONU od výšky BMP-3. To je přirozené omezení všech pozemních řízených systémů. Navrhujete úplně opustit všechny pozemní systémy?

      Stroj skvěle doplňuje motorizovanou střeleckou jednotku jako prostředek boje jak s tanky, tak s pěchotou ukrytou ve stálých opevněních. Normální operátor odpálí raketu tohoto komplexu do střílny pilulky.

      Vozidlo může být zakryté. Toto není vrtulník nebo UAV. Na rozdíl od nich má navíc velmi úzký sektor rádiového vyzařování. U pasivních rádiových vyhledávacích systémů je obtížné jej odhalit.
  8. svp67
    svp67 21. října 2013 12:23
    +7
    "Chryzantéma" je květina, která by "ležela" na hrobě více než jednoho tankeru NATO...
  9. cdrt
    cdrt 21. října 2013 12:33
    0
    Komplex je nepopiratelně cool.
    Nicméně, jak to říct ... IMHO odporuje Occamově břitvě nebo co.
    Pokud jde o dosah a penetraci, zaujímá stejné místo jako levnější, lehčí Cornet, Kornet-D.
    Vím o nadzvuku.
    1. Lopatov
      Lopatov 21. října 2013 12:41
      +4
      Citace: cdr
      Vím o nadzvuku.

      A to je velmi důležité. Více cyklů detekce-navádění-porážka ve stejnou dobu. Baterie 9 vozidel musí samostatně udržet linii o šířce 2 km.

      Kromě toho má „Chryzantéma“ dva typy řízení raket – laserovým paprskem a rádiovým příkazem, díky čemuž je komplex odolnější vůči rušení.
      1. cdrt
        cdrt 21. října 2013 13:02
        -1
        Lopatov
        A to je velmi důležité. Více cyklů detekce-navádění-porážka ve stejnou dobu. Baterie 9 vozidel musí samostatně udržet linii o šířce 2 km.

        Kromě toho má „Chryzantéma“ dva typy řízení raket – laserovým paprskem a rádiovým příkazem, díky čemuž je komplex odolnější vůči rušení.


        Všechno je tak, jen se mi zdá, že za cenu 1. chryzantémové baterie lze zakoupit a provozovat 2-3 baterie Cornet na stejném podvozku Tiger (nebo použité BMP-2). Stabilita takové protitankové obrany bude pravděpodobně vyšší (hloupě více cílů), bude také více cyklů (hloupě více dvoukanálových odpalovacích zařízení) a dostřel Kornet-D je delší.

        Plně bych podporoval vaše TZ, kdyby Chryzantéma měla GOS (milimetr nebo IR), tk. pak opravdu 1 auto mohlo vystřílet veškerou munici za minimální čas a schovat se před zraky útočníků.

        O odolnosti proti rušení - jízda Cornetova paprsku (a chryzantémy ve verzi s laserovým naváděním) je ve skutečnosti stěží méně odolná vůči rušení.
        Ve stejném MMDF mají vlny například v mlze vážný útlum.

        Jinými slovy – stojí hra za svíčku?

        V polovině 80. let by odpověď byla ANO.
        Nyní (s dostupností dobrých TPV, nových raket pro Kornet) není vůbec skutečností.
        Proto zřejmě neexistují žádné hromadné nákupy, protože kupující pochybují.
        Ano, a TPV, který zřejmě způsobuje ukrajinské politické problémy.
        1. Lopatov
          Lopatov 21. října 2013 13:12
          +2
          Postavte "Kornet" na adekvátní podvozek s automatickým stojanem na munici, dejte radar a termokameru, řiďte zařízení s ACS, podívejte se, v co se to změnilo... Sakra, vyjde to o tolik dražší s menší účinností. ..

          "Kornet" na podvozku "Tiger" pro protitankové baterie není vhodný. U podvozku BMP-2 po generální opravě budou náklady na životní cyklus vyšší.

          Citace: cdr
          Plně bych podporoval vaše TZ, kdyby Chryzantéma měla GOS (milimetr nebo IR), tk. pak opravdu 1 auto mohlo vystřílet veškerou munici za minimální čas a schovat se před zraky útočníků.

          Jedná se o instalaci ATGM, nemá za úkol „střílet a schovávat se“, jako součást bateriové čety drží linii nasazení, aby poskytla čas a možnost pěchotě se za ní otočit.
          1. cdrt
            cdrt 21. října 2013 13:22
            0
            Postavte "Kornet" na adekvátní podvozek s automatickým stojanem na munici, dejte radar a termokameru, řiďte zařízení s ACS, podívejte se, v co se to změnilo... Sakra, vyjde to o tolik dražší s menší účinností. ..


            Nepsal jsem o tom, ale o jednodušších protitankových systémech v džípech nebo BRDM a účinnosti jejich použití ve válkách 1967, 1973 - o konceptu levnějších, ale masivních mobilních protitankových systémů.

            "Kornet" na podvozku "Tiger" pro protitankové baterie není vhodný. U podvozku BMP-2 po generální opravě budou náklady na životní cyklus vyšší.

            Protože Neznám náklady na nákup a provoz Chrysanthemum, Cornet na podvozku BMP-2, nebudu se hádat.
            Máte tato čísla?
        2. abc_alex
          abc_alex 21. října 2013 13:17
          +1
          A co uděláte s tygry, až se dostanou do řeky? Zamávat jim a jet jako v roce 1941 s granáty na tancích?
          1. cdrt
            cdrt 21. října 2013 13:26
            -1
            A co uděláte s tygry, až se dostanou do řeky? Zamávat jim a jet jako v roce 1941 s granáty na tancích?

            Chystáte se přinutit Dněpr?
            Vzhledem k tomu, co napsal výše respektovaný Lopatov (který, jak jsem pochopil, je dělostřelec spojený s tématem) o použití těžkého SPTRK - jak vidíte tuto situaci?
            Přechod přes Dněpr (jaké jsou u nás vysoké břehy řek) a v prvních patrech Chrysanthemum?
            1. Lopatov
              Lopatov 21. října 2013 13:35
              +3
              Citace: cdr
              Chystáte se přinutit Dněpr?

              Ne Dněpr, horší. Náčelník vám nakreslí plánované čáry rozmístění a ty se nenacházejí tam, kde "Tygři" projdou, ale ve směrech nebezpečných pro tanky. A záleží jen na čase - ne více než 20 minut, pokud si pamatuji. Zatímco „Tygři“ obsadí tyto 2 km podél fronty, „Chryzantémy“ to stihnou nejen několikrát, ale budou mít čas vykopat jak hlavní, tak několik náhradních OP, a to natolik, že nad parapetem budou trčet pouze mířidla.
              1. krpmlws
                krpmlws 21. října 2013 18:26
                0
                Chrysanthemum a Competition se dobře doplňují a nejsou v žádném případě konkurenty Chrysanthemum, jak jsem se dočetl, je velitel strategických záloh.
                1. Lopatov
                  Lopatov 21. října 2013 18:33
                  +1
                  "Chryzantéma" je čistou náhradou za poněkud ubohou "Storm" - auto s mnoha chybami
  10. LSV
    LSV 21. října 2013 12:52
    0
    Amatérská otázka – proč jen dvě rakety? Proč jich nepověsit tucet nebo alespoň pět?
    1. Lopatov
      Lopatov 21. října 2013 12:57
      +3
      Protože zároveň stroj dokáže ovládat pouze dvě střely. A vyjmutí dalších dvou nádob z bubnů trvá několik sekund.
      1. MAG
        MAG 21. října 2013 16:16
        0
        Moje otázka zní, je možné střílet zpoza krytu nebo z kopce? z vnějších mířidel nebo pomocí výsuvného zaměřovače na autě?
        1. Lopatov
          Lopatov 21. října 2013 16:18
          0
          Ne. Tady jasně vidím a střílím. Komplex druhé generace
    2. abc_alex
      abc_alex 21. října 2013 13:13
      +3
      :) Nerozuměl jsi. Na rozdíl od "lustru - radosti odstřelovače" je muniční stojan BMPT Chrysanthemum INTERNAL. 15 raket. 2 venku je právě připraven. Střelba - přebíjení.
  11. Pattor
    Pattor 21. října 2013 16:12
    +3
    Publikace na téma Chryzantéma jsou už pěkně unavené. Jo a prezentované fotky jsou variantou vozu EXPORT (konkrétně libyjská zakázka). Jednodušší je vstoupit do naší armády (bez termokamery, klimatizace). 12 aut je v Ingušsku. Zbytek byl propuštěn na skladovací základně v Brjansku. A také na otázku, proč v armádě nejsou, ale nejsou vycvičení specialisté a ověřovací stroje. První KPM vyjde teprve letos. V zimě se očekává nová exportní úprava - již vyrobená pro Baku. Jak budeme sbírat, mb bude možné zveřejnit fotografii.
    1. Lopatov
      Lopatov 21. října 2013 16:19
      0
      Citace od Pattora
      bez termokamery

      Proč jsou jimi tak posedlí???
      1. Pattor
        Pattor 22. října 2013 17:31
        0
        Otázkou je konečná cena. I když Chryzantéma byla původně koncipována pro naši armádu se všemi "zvony a píšťalkami". A současné auto pro naši armádu je bohužel zjednodušené.
  12. uzer 13
    uzer 13 21. října 2013 20:11
    0
    Ne nadarmo nese společný podnik Invincible takové příjmení. Vznikl komplex Chrysanthemum a jen těžko by ho někdo odmítl dát do provozu. A je to úplně jiná věc - přítomnost a správné užívání je úplně jiný problém.
  13. planetil18
    planetil18 22. října 2013 19:28
    +1
    Skvělí designéři v SSSR se nazývají Sergej Pavlovič. Koroljov a nepřemožitelný.
  14. Witold
    Witold 24. října 2013 19:56
    0
    Ve 35 sekundách snímek z amerického videa. Střelba PTR TAU