Vojenská revize

Dělostřelectvo nestandardních ráží první světové války (část 1)

16
Nejprve si položme otázku, co je to „nestandardní kalibr“? Koneckonců, protože existuje zbraň, znamená to, že její ráže je uznávána jako standardní! Ano, to je pravda, ale historicky se tak stalo, že ráže, které byly násobky jednoho palce, byly na začátku 3. století považovány za standard v armádách světa. Tedy 76,2 palce (10 mm), 254 palců (15 mm), 381 palců (149 mm) a tak dále, i když zde samozřejmě rozdíly byly. Ve stejném houfnicovém dělostřelectvu z první světové války byly "šestipalcové" zbraně ráže 150 mm, 152,4 mm, 155 mm, 75 mm. Existovaly také zbraně ráží 76 mm, 76,2 mm, 77 mm, 80 mm, 105 mm - a všechny se nazývaly "třípalcové". Nebo se například pro mnoho zemí stalo standardní ráží 4 mm, i když to není zrovna XNUMXpalcová ráže. Ale stalo se to, tento kalibr se ukázal být velmi populární! Existovaly však i takové zbraně a houfnice, jejichž ráže se lišily od obecně uznávaných standardů. Není vždy jasné, proč to bylo nutné. Cožpak, nebylo možné zredukovat všechny zbraně ve vaší armádě jen na několik nejčastěji používaných ráží? To usnadňuje výrobu munice a zásobování vojáků s nimi. A prodat оружие v zahraničí je také pohodlnější. Ale ne, jako v XNUMX. století, kdy různé druhy pěchoty a jezdectva vyráběly různé, někdy i různé ráže zbraně a pistole - důstojníci, vojáci, kyrysníci, husaři, chasníci a pěchota, pak se zbraněmi v první světové válce, bylo to skoro všechno stejné!


Náš příběh začne jako vždy Rakousko-Uherskem a jeho děly z počátku dvacátého století, které se aktivně účastnilo první světové války. Zde se horské dělo ráže 7 cm M-99 stalo takovým typickým příkladem zastaralých typů děl, které se však za války používaly v mnoha zemích, dokud se neobjevily pokročilejší systémy. Byla to zbraň s bronzovou hlavní, bez zpětného rázu, ale spíše lehká. Celkem se jich vyrobilo 300 kusů a když vypukla válka, bylo na frontě v Alpách zapojeno asi 20 baterií horských děl tohoto typu. Hmotnost zbraně byla 315 kg, úhly náměru byly od -10° do +26°. Střela vážila 4,68 kg a měla počáteční rychlost 310 metrů a maximální dostřel byl 4,8 km. Nahradili ji horskou houfnicí Škoda M.7,5 ráže 15 cm a to už bylo na tehdejší dobu docela moderní dělo. Konkrétně její dostřel dosahoval 8 km (to je ještě více než u 8cm polního děla M.5!), a rychlost střelby dosahovala 20 ran za minutu!

No a pak se tým Škoda rozmáchl tak prudce, že vypálil 10cm horskou houfnici M.16 (vycházející z polní houfnice M.14). Hlavní rozdíl byl samozřejmě v tom, že se dal rozebrat a převézt balíkem. Hmotnost houfnice byla 1,235 kg, náměrové úhly byly od -8° do +70° (!) a horizontálně 5° v obou směrech. Hmotnost střely byla velmi slušná - 13,6 kg (hybridní střela šrapnel-granát z M.14), úsťová rychlost 397 m/s a maximální dostřel 8,1 km. Použita byla také 10 kg vysoce výbušná střela a 13,5 kg šrapnel z M.14. Rychlost palby dosahovala 5 ran za minutu, výpočet byl 6 osob. Celkem jich bylo vydáno 550 a aktivně se účastnily bojů s Italy. Po první světové válce byla ve výzbroji armád Rakouska, Maďarska a Československa (pod názvem 10 cm houfnice vz. 14), vyvážena do Polska, Řecka a Jugoslávie a používána jako ukořistěná zbraň ve Wehrmachtu.

Zdálo by se, že tato ráže 3,9 palce by mohla být spokojená, ale ne, byla potřeba přesně 4palcová ráže, jako by přidání 4 mm mohlo vážně něco změnit na přednostech zbraně. Výsledkem bylo, že Škoda vyvinula 10.4 cm dělo M.15, podobnou konstrukci jako německé 10 cm dělo K14. Celkem bylo vyrobeno 577 M.15 a byly používány jak v Evropě, tak v Palestině. Konstrukce je typická pro Škodu - hydraulická zpětná brzda a pružinové rýhovač. Délka hlavně byla L / 36,4; hmotnost zbraně 3020 kg, vertikální úhly vedení od -10° do + 30°, horizontální 6° a dostřel 13 km. Hmotnost střely ke zbrani byla 17,4 kg a počet členů posádky byl 10 osob. Zajímavé je, že 260 děl M.15 zdědila Itálie v letech 1938 - 1939. byly vystružovány na tradičních 105 mm a sloužily v italské armádě pod označením Cannone da 105/32. Kromě ráže Italové vyměnili svá dřevěná kola za pneumatická, od kterých se výrazně zvýšila rychlost tažení těchto děl.

Pokud jde o hrdé Brity, měli spoustu zbraní nestandardní ráže a všichni bojovali v první světové válce. Začněme znovu s horskou zbraní - 10 Pounder Mountain Gun. To, že se jmenovalo 10-pounder, znamená málo, důležitá je ráže a ta se rovnala 2,75 palce neboli 69,8 mm, tedy stejných 70 jako rakouské horské dělo. Při výstřelu se zbraň odvrátila a také vystřelila černý prach, ale byla velmi rychle rozebrána na díly, z nichž nejtěžší vážila 93,9 kg. Hmotnost šrapnelové střely byla 4,54 kg, dostřel 5486 m. Hlaveň byla rozšroubována na dvě části, což mělo u takové zbraně zásadní význam. Bylo to ale jen dělo, takže nemohlo střílet na vysoko položené cíle!

Zbraň byla použita v anglo-búrské válce v letech 1899-1902, kde její posádky utrpěly ztráty při palbě búrských střelců, a v první světové válce ji Britové použili na poloostrově Gallipoli, stejně jako ve východní Africe a Palestině. . Bylo však zřejmé, že toto dělo je již zastaralé a v roce 1911 bylo nahrazeno novým modelem: 2,75palcovým horským dělem stejné ráže, ale se štítem a zpětným rázem. Hmotnost střely se zvýšila na 5,67 kg, stejně jako hmotnost samotné zbraně - 586 kg. Pro přepravu v balíčcích bylo zapotřebí 6 mul, ale bylo smontováno na místo za pouhé 2 minuty a rozloženo za 3! Zbraň si však zachovala nevýhodu svého předchůdce - samostatné nabíjení. Kvůli tomu byla jeho rychlost střelby nižší, než bylo možné. Dostřel ale zůstal na stejné úrovni a síla střely se dokonce mírně zvýšila. Používali ho na mezopotámské frontě a poblíž Soluně. Ale bylo jich málo, jen 183 děl.

A pak to bylo ještě zajímavější. Do služby vstoupila 3,7palcová horská houfnice, tedy dělo ráže 94 mm. V akci byl poprvé testován v březnu 1917 a již v roce 1918 bylo 70 těchto děl odesláno do Mezopotámie a Afriky. Bylo to první britské dělo, které mělo horizontální vedení rovné 20° vlevo a vpravo od osy hlavně. Úhly sklonu a stoupání kmene byly -5°, respektive +40°. Nabíjení bylo také oddělené, ale pro houfnici to byla výhoda, nikoli nevýhoda, protože při střelbě poskytovala celou řadu trajektorií. Nové dělo mohlo vystřelit 9,08 kg projektil na vzdálenost 5,4 km. Hlaveň byla rozdělena na dvě části po 96 kg a 98 kg a celková hmotnost systému byla 779 kg. Na silnici mohla zbraň táhnout pár koní a v britské armádě zůstala až do začátku 1960. let!

Ale dále, jak se říká - více! Již v roce 1906 chtěla britská armáda mít pokročilejší houfnici než předchozí, 5palcovou ráži, ale ne 105mm dělo, jako Němci, ale přijala zcela novou ráži navrženou Vickersem - 114 mm nebo 4,5 palce. Předpokládá se, že v roce 1914 to byla nejdokonalejší zbraň ve své třídě. S hmotností 1 368 kg vypálila vysoce výbušné projektily o hmotnosti 15,9 kg na vzdálenost 7,5 km. Náměrový úhel byl 45°, horizontální zaměřovací úhel „mizerné“ 3°, ale ostatní houfnice měly jen o málo více. Skořápky byly také použity kouřem, osvětlením, plynem a šrapnely. Rychlost střelby - 5-6 ran za minutu. Brzda zpětného rázu je hydraulická, rýhovač je pružinový. Do konce války bylo vyrobeno více než 3000 těchto houfnic, které byly dodány do Kanady, Austrálie, na Nový Zéland a v roce 1916 bylo odesláno 400 exemplářů k nám do Ruska. Bojovali v Gallipoli, na Balkáně, v Palestině a Mezopotámii. Po válce vyměnili kola a v této podobě bojovali ve Francii a byli opuštěni u Dunkerque a poté jako výcvik v samotné Británii byli ve službě až do konce války. Byli součástí finské armády během zimní války. Navíc to byli oni, kdo byl použit k vybavení samohybných děl BT-42 na základě našich ukořistěných tanky BT-7. Jako součást Rudé armády bojovali také v roce 1941. Kromě toho byly britské dělostřelecké čluny vybaveny dělem stejné ráže, ale obecně se nikdy nikde jinde nepoužívaly! Před pár lety jedna taková houfnice stála ve druhém patře historického muzea v Kazani, ale zda je tam i nyní, osobně nevím.

Říká se: s kým se budeš chovat, od toho budeš psát. Takže Rusko bylo vedeno ke spojenectví s Británií a z něj se k němu dostala jak 114mm houfnice, tak ... 127mm kanón! Jak víte, 127 mm je „mořský kalibr“, klasických 5 palců, ale na souši se používal pouze v Anglii! Tady v Rusku, spojenci Británie během první světové války. V Anglii se tato zbraň nazývala BL 60-Pounder Mark I a byla uvedena do provozu v roce 1909, aby nahradila starou zbraň této ráže, která neměla zařízení pro zpětný ráz. Kanón ráže 127 mm mohl vystřelit 27,3 kg projektily (střepiny nebo vysoce výbušný granát) na vzdálenost 9,4 km. Celkem bylo během válečných let vyrobeno 1773 děl tohoto typu.

Postupně se to zlepšovalo. Nejprve dali nábojnicím nový, aerodynamický tvar a dostřel se zvýšil na 11,2 km. Poté, v roce 1916, byla hlaveň prodloužena na modifikaci Mk II a začala střílet až na 14,1 km. Ukázalo se však, že zbraň je těžká: bojová hmotnost byla 4,47 t. V britské armádě byla tato zbraň používána až do roku 1944. V Rudé armádě v roce 1936 jich bylo pouze 18, ale přesto byli ve službě až do roku 1942.


2,75 palcové anglické horské dělo v Hartlepoolském muzeu



3,7palcová anglická horská houfnice v muzeu v Duxfordu


Dělostřelectvo nestandardních ráží první světové války (část 1)
100mm horská houfnice firmy "Škoda" z muzea v Lezannu



104mm kanón M.15 z muzea ve Vídni



127 mm dělo v Národním muzeu první světové války v Kansas City



Anglická houfnice ráže 114 mm v muzeu v Duxfordu



Samohybná děla BT-42 v muzeu BTT ve městě Parola ve Finsku



Schéma 114mm houfnicového zařízení



V úseku vysoce výbušná střela 127mm děla



Šrapnelová střela z kanónu ráže 2,75 mm v řezu
Autor:
16 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bongo
    Bongo 3. března 2015 06:30
    +7
    Děkuji, přečetl jsem si to s velkým zájmem, samozřejmě"+Doufám, že se autor ve 2. části podrobně zabývá historií výskytu ráže 100 mm v SSSR?
    1. ráže
      ráže 3. března 2015 16:19
      +1
      Ne! Žádné informace! Autor Itaklyanského nezná a nemůže se dostat do jejich archivu. A při našem hledání ... plivat proti sobě v silném větru.
      1. mirag2
        mirag2 4. března 2015 16:36
        0
        Skvělý materiál!!! hi
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. qwert
    qwert 3. března 2015 08:54
    +1
    Zajímavý článek. Děkuji autorovi
  4. D-Mistr
    D-Mistr 3. března 2015 10:00
    +4
    Díky autorovi, velmi zajímavý článek.
    Zdá se mi, že vzhled zbraní s nestandardními rážemi je přirozeným tahem firem a zemí. Vývojem zbraně pro nestandardní ráži se v případě úspěchu stáváte na nějakou dobu monopolistou. Ostatní výrobci prostě nemají vybavení a polotovary pro tuto ráži a nemají linku na výrobu nábojů. Tudíž výrobní zatížení je vysoké a zisky neúnosné + monopolní dodávky munice (není od koho jiného brát) Střely tedy budou stát pěkný peníz.
    1. ráže
      ráže 3. března 2015 16:18
      +1
      Zajímavý nápad!
  5. 31rus
    31rus 3. března 2015 11:18
    +1
    Děkujeme, těšíme se na pokračování!
  6. Denimaks
    Denimaks 3. března 2015 14:53
    +1
    Vždy nápadné jsou nestandardní ráže ve francouzském námořnictvu. O tom se asi bude také diskutovat.
    1. ráže
      ráže 3. března 2015 16:17
      0
      Obávám se, že ne. Informace jsou zajímavé, protože jsou převzaty ze zahraničních zdrojů. Jenže... autor neumí francouzsky. Pouze anglicky. Pokud o tom Britové něco napsali, tak se to najde. Ne ne!
      1. Jjj
        Jjj 3. března 2015 19:33
        0
        Zdá se, že Angličané napsali o zahraničních zbraních spoustu věcí. A pohled „z druhé strany“ se ukazuje jako velmi zajímavý
  7. Koschey
    Koschey 3. března 2015 19:13
    +1
    Zdá se mi, že samotná formulace otázky nestandardního kalibru je od toho zlého, v první řadě teze, že etalon je celý počet palců. Když se podíváte na domácí polní dělostřelectvo, pak "Ach, Bože!" polovina našich ráží se do standardu nehodí! Ve skutečnosti je vše docela snadné vysvětlit. Příběh začal v době dělostřelectva s hladkým vývrtem, kdy se ráže uváděla v librách, nicméně pro každou „libru“ existovala vlastní lineární míra:
    3 lb - 3'' (76,2 mm); 9 liber - 42' (107 mm); 12 lb - 48' (122 mm) 24 lb - 6'' (152 mm). Tyto ráže vydržely velmi dlouho na souši, ale v námořnictvu bylo vše docela volné, v 19. století se objevil "nestandard" Kane - 75 a 120 mm a 2,5'' Baranovský, ve 20. "nestandard" Vickers 102 a 130 mm a již v sovětských dobách "nestandardní" -100 a 180.
    Je třeba myslet na to, že volba kalibru při vývoji nástroje se primárně odvíjí od úkolů, které jsou nástroji přiděleny, a také stojí za zvážení schopností průmyslu (strojový park, zařízení, nástroje) při rekonfiguraci výroby na nový ráže.
    1. Alf
      Alf 3. března 2015 19:25
      0
      Citace: KoSchey
      Je třeba myslet na to, že volba kalibru při vývoji nástroje se primárně odvíjí od úkolů, které jsou nástroji přiděleny, a také stojí za zvážení schopností průmyslu (strojový park, zařízení, nástroje) při rekonfiguraci výroby na nový ráže.

      Přesně tak. To je přesně příběh o tom, jak se v SSSR objevily zbraně ráže 85 mm. Zpočátku to bylo 76 mm protiletadlové dělo, vyvinuté v Německu na příkaz SSSR v kanceláři "Rohy a kopyta" typu BYuTAST.
      Naši konstruktéři po prostudování tohoto produktu zjistili, že zbraň má velké možnosti modernizace a bez újmy na síle ráže, průměru hlavně, tzn. ráži lze zvětšit na 85 mm. Tak se ukázalo slavné protiletadlové dělo 52-K a na jeho základě bylo navrženo tankové dělo ZIS-S-53.
  8. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 3. března 2015 19:41
    +1
    Potěšilo, děkuji Olega! Ráno jsem si přečetl článek, dal plus. Děkuji, politika je nuda, stále častěji na témata VO v oddělení "Vyzbrojování"! Čekáme na pokračování tématu. hi
  9. Aleksandr72
    Aleksandr72 3. března 2015 19:55
    0
    Zajímalo by mě, proč se autor nezmínil o nestandardních francouzských rážích - vždyť jich měli spoustu: například 138 mm, 145 mm, 164 mm, nemluvě o velkých a supervelkých rážích (např. 370 mm, 400 mm) získané vrtáním hlavně velkorážních námořních děl. A francouzská ráže 155 mm - nejprve, během první světové války, byla přijata Američany. Dále, více a nyní je to jednotná dělostřelecká standardní ráže, a to nejen v NATO.
    Py-sy. Článek je to jistě zajímavý, ale téma není zdaleka prozrazeno. Doufám v pokračování.
    Mám tu čest.
    1. TIT
      TIT 3. března 2015 19:58
      0
      Citace: Alexander72
      Zajímalo by mě, proč autor nezmínil nestandardní francouzské kalibry

      snad ještě není večer
      (část 1)
      1. ráže
        ráže 4. března 2015 10:55
        0
        Víte, takové články se neobjevují tak snadno. Širokoradovi nepřísluší přepisovat. Musíte hledat cizojazyčné autory v jazyce, kterému rozumíte, psát do muzeí a na ministerstvo obrany. Například kvůli jednomu autu jsem musel napsat na švédské ministerstvo obrany. Také se Samur, Aberdeen, Munster, Duxford. Někdy odpovídají, někdy ne. Francouzi nemají moc rádi, když jim píšou anglicky, ale i francouzsky s chybami. Nějak mi ukázali záchod ve Francii - "někde tam" jen proto, že jsem se zeptal "leveteri". Není to tak jednoduché a snadné...
    2. ráže
      ráže 4. března 2015 10:48
      0
      Protože autor neumí francouzsky!
  10. Kirill Šiškin
    Kirill Šiškin 20. srpna 2017 14:28
    0
    Autor napsal...
    Pravda, některé body nezná.
    Jednak prostě neví, jakou ráži ta děla měla, a proto někdy dělá dost hloupé... pardon, mylné závěry. Evidentně neví, že 15 cm není 150 mm, ale buď 149,7 v Německu a 149,1 v Rakousku (a také v Itálii).
    A skutečnost, že 75 mm děla v různých zemích mají různé ráže - například 75,45 mm ve Francii a 74,44 mm v Německu, nemůžete říci)))
    Za druhé, když mluví o různých rážích v různých zemích, zapomíná, že různé země měly různé palce, což vedlo nejčastěji k různým rážím.
    Například ruská houfnice má ráži 121,92 mm, což se rovná 4,8 palce.
    A podobná houfnice Bofors má ráži 121,7 mm (toto autor nikdy nevěděl), což se rovná 3.88 palce... zatímco v Rusku a Švédsku byly palce jiné.
    Podobně francouzská ráže 155 mm (přesněji 152,8 mm) má 5,62 palce, ale palce jsou již francouzské.
    A za třetí, autor nezná historii dělostřelectva ... například to, že děla ráže 121,92 mm existují v ruské armádě velmi dlouho - to je jedna z nejstarších ráží ruského dělostřelectva.

    Když autor takové elementární věci neumí, tak proč píše o dělostřelectvu?