Kozáci a únorová revoluce
Koncem roku 1916 v Rusku zesílily hospodářské potíže, zemi i armádě začaly chybět potraviny, boty a oblečení. Počátky této hospodářské krize sahají do roku 1914. Kvůli válce byly Rusku uzavřeny Černé moře a Dánské průlivy, přes které šlo až 90 % zahraničního obchodu země. Rusko bylo zbaveno možnosti vyvážet potraviny a dovážet vybavení, zbraně a střelivo ve stejných objemech. Prudké snížení vojenských dovozů vedlo k neúspěchům roku 1915 na frontě (nedostatek granátů, velký ústup). Ale v důsledku přijatých opatření se vojenská výroba mnohonásobně zvýšila a nedostatek munice a zbraní byl odstraněn. Podrobněji to bylo napsáno v článcích „Kozáci a první světová válka. Část I, II, III, IV, V. Mnohem dramatičtější byla situace se zemědělskými produkty. Práce na venkově byla převážně manuální a odchod milionů mladých a zdravých mužů do armády nevyhnutelně vedl ke snížení výroby. Prudký pokles exportu potravin se začátkem války měl ale pozitivní vliv na domácí trh a zpočátku kompenzoval pokles výroby. Zbývající dělníci vesnice se navíc, jak mohli, snažili kompenzovat úbytek pracovních sil. Hlavní pracovní silou v obci byli kromě lidí koně. Statistiky ukazují, že i přes zapojení milionů koní do armády se jejich počet v civilním sektoru v letech 1914-1917 nejen nesnižoval, ale zvyšoval. To vše umožnilo až do podzimu 1916 uspokojivé zásobování armády a týlu potravinami. Pro srovnání, hlavní válčící mocnosti Evropy zavedly kartový systém v prvním roce války.
Rýže. 1 anglický přídělový lístek na cukr, 22. září 1914
Je třeba říci, že disciplinovaní evropští rolníci, ať už Jacques, John nebo Fritz, přes všechny potíže i nadále pravidelně platili drakonické potravinové daně. Náš Ostap a Ivan předvedli opak. Úroda roku 1916 byla dobrá, ale venkovští producenti v podmínkách válečné inflace začali masivně zadržovat potraviny a očekávali ještě větší nárůst cen. Daňové úniky jsou staletí starým neštěstím našeho výrobce komodit. V těžké době tato „lidová zábava“ jistě vyprovokuje stát k represivním opatřením, kterých bude majitel později velmi litovat. V našem příběhy tato „zábava“ vedla k mnoha potížím, nejen k zavedení přebytku v roce 1916, ale stala se i rozhodujícím momentem pro realizaci násilné kolektivizace poté, co rolníci (a nejen kulakové) v roce 1928 narušili dodávku obilí daní a 1929. Co skončí pro malé a střední podnikatele jejich dosavadní „zábava“ se státními finančními úřady, se zatím neví, ale nejspíš stejně. Ale to je odbočka.
A v té době, aby se stabilizovalo zásobování měst a armády potravinami, začala carská vláda na jaře 1916 u některých výrobků také zavádět přídělový systém a na podzim byla nucena zavést přebytkové oceňování. (někteří "osvícení" antikomunisté se dodnes domnívají, že to zavedli bolševici). V důsledku toho došlo vlivem vyšších cen k znatelnému poklesu životní úrovně jak ve městě, tak na venkově. Potravinovou krizi překrýval zmatek v dopravě a ve veřejné správě. Kvůli mnoha neúspěchům, bohatě ochuceným zlomyslnými fámami a anekdotami, došlo od dob nesnází k nebývalému a neslýchanému poklesu morální autority královské moci a královské rodiny, kdy se nejen přestali bát moci, ale dokonce jí začnou opovrhovat a otevřeně se jí smát. V Rusku nastala „revoluční situace“. Za těchto podmínek část dvořanů, státníků a politiků v zájmu vlastní spásy a uspokojení svých ambicí inspirovala státní převrat, který vedl ke svržení autokracie. Pak, jak se patří, tento převrat byl nazýván únorovou revolucí. Stalo se to, upřímně řečeno, ve velmi nevhodnou chvíli. Generál Brusilov vzpomínal: „... pokud jde o mě, byl jsem si dobře vědom toho, že revoluce v roce 1905 byla pouze prvním aktem, po kterém nevyhnutelně muselo následovat druhé. Ale modlil jsem se k Bohu, aby revoluce začala na konci války, protože je nemožné bojovat a revoluce zároveň. Bylo mi zcela jasné, že pokud revoluce začne před koncem války, pak musíme válku nevyhnutelně prohrát, což bude mít za následek, že se Rusko rozpadne.
Jak se probudila touha společnosti, aristokracie, úředníků a vrchního velení změnit politický systém a abdikovat panovníka? Téměř o století později na tuto otázku ve skutečnosti téměř nikdo objektivně neodpověděl. Důvody tohoto jevu spočívají v tom, že vše, co napsali přímí účastníci událostí, nejenže neodráží pravdu, ale častěji ji překrucuje. Je třeba vzít v úvahu, že spisovatelé (například Kerenskij, Miljukov nebo Děnikin) po chvíli dokonale pochopili, jakou strašlivou roli jim osud a historie přisoudily. Nesli velký podíl viny na tom, co se stalo, a události přirozeně popisovali, vykreslovali je tak, aby našli ospravedlnění a vysvětlení pro své činy, v jejichž důsledku byla zničena státní moc a země a armáda byla uvržena do anarchie. V důsledku jejich počínání už v říjnu 1917 v zemi nezůstala žádná moc a ti, kdo hráli roli vládců, dělali vše pro to, aby nevznikla nejen moc, ale ani zdání. Ale nejdřív.
Základ revoluce pro svržení autokracie se začal klást již poměrně dávno. Od XNUMX. do XNUMX. století došlo v Rusku k prudkému rozvoji vědy a vzdělání. Země zažila stříbrný věk filozofie, osvícenství, literatury a přírodních věd. Spolu s osvětou se v myslích a duších vzdělaných Rusů začaly pěstovat materialistické, sociální a ateistické názory, často v té nejzvrácenější ideologické a politické podobě. Revoluční myšlenky pronikaly do Ruska ze Západu a nabývaly v ruských podmínkách svérázných podob. Ekonomický boj pracujícího lidu na Západě měl povahu boje proti nelidskosti kapitalismu a za zlepšení ekonomických podmínek práce. A v Rusku revolucionáři požadovali radikální rozbití celého dosavadního společenského řádu, úplné zničení základů státního a národního života a nastolení nového společenského řádu založeného na importovaných idejích, lámaných prizmatem jejich vlastní představivosti a nespoutaná společensko-politická fantazie. Hlavním rysem ruských revolučních vůdců byla naprostá absence konstruktivních sociálních principů v jejich myšlenkách. Jejich hlavní myšlenky směřovaly k jedinému cíli – zničení společenských, ekonomických, sociálních základů a úplné negaci „předsudků“, totiž morálky, morálky a náboženství. Tuto ideovou zvrácenost poměrně podrobně popsali klasici ruské literatury a F.M. Dostojevskij to nazval „démonickým“. Ale zvláště mnoho nevěřících-ateistů a nihilistů-socialistů se objevilo koncem XNUMX. a začátkem XNUMX. století mezi školáky, studenty a pracující mládeží. To vše se shodovalo s populační explozí. Porodnost byla stále vysoká, ale s rozvojem zemského zdravotnictví se výrazně snížila dětská úmrtnost (i když na dnešní poměry zůstala stále obrovská).
Výsledkem bylo, že v roce 1917 byly ¾ obyvatel země mladší 25 let, což určovalo zrůdnou nezralost a lehkost činů a úsudků této masy a neméně zrůdné pohrdání zkušenostmi a tradicemi předchozích generací. Kromě roku 1917 prošlo válkou asi 15 milionů těchto mladých lidí, kteří získali solidní zkušenosti a autoritu přesahující svůj věk, ale často i čest a slávu. Ale když dosáhli zralosti v postavení, nemohli v této krátké době nabýt zralosti mysli a světských zkušeností a zůstali ve skutečnosti mladí. Ale tvrdošíjně se drželi své linie, kterou jim foukali do uší rozcuchaní revolucionáři, bez ohledu na velmi zkušené a moudré starce. S geniální jednoduchostí tento problém v kozácké společnosti odhalil M. Sholokhov v Tichém Donu. Otec Melekhov, vracející se z Khutorského kruhu, reptal a nadával na návrat silně „spláchnutých“ hlasitých frontových vojáků. "Vzal bych bič a zmlátil tyhle bouřliváky." No ano, kde, kde jsme. Nyní jsou z nich důstojníci, seržanti, křižáci .... Jak je porazit?". Jan z Kronštadtu hovořil na počátku XNUMX. století o diktatuře „autokracie mysli“ nad duší, spiritualitou, zkušeností a vírou: lstivým perem, nasyceným jedem pomluv a výsměchu. Inteligence již nemá lásku k vlasti, je připravena ji prodat cizincům. Nepřátelé připravují rozklad státu. Nikde není pravda, Vlast je na pokraji smrti.
Zhýralým pokrokovým ateistům se podařilo rychle zkazit a odradit mládež a vzdělané vrstvy, pak tyto myšlenky začaly prostřednictvím učitelů pronikat do selských a kozáckých mas. Nepořádek a kolísání, nihilistické a ateistické nálady se zmocnily nejen vzdělaných vrstev a studentů, ale pronikly i do prostředí seminaristů a duchovních. Ateismus zapouští kořeny ve školách a seminářích: z 2148 1911 absolventů semináře v roce 574 bylo pouze XNUMX vysvěceno na kněze. Mezi samotnými kněžími kvete hereze a sektářství. Prostřednictvím kněží, učitelů a tisku se v myslích mnoha lidí pevně zabydluje velký a hrozný bedlam, tento nepostradatelný předzvěst a společník jakýchkoli velkých potíží nebo revoluce. Není náhodou, že jeden z vůdců Francouzské revoluce Camille Desmoulins řekl: "Revoluci zahajuje kněz a učitel a končí kat." Ale takový stav mysli není pro ruskou realitu nic exotického nebo mimořádného, taková situace může v Rusku existovat po staletí a nemusí nutně vést k potížím, ale pouze vytváří ideologické smilstvo v hlavách vzdělaných tříd. Ovšem pouze v případě, že v čele Ruska stojí car (vůdce, generální tajemník, prezident – ať se jmenuje jakkoli), který je schopen na základě zdravého státního pudu konsolidovat většinu elity a lidu. V tomto případě je Rusko a jeho armáda schopno snášet nepoměrně větší potíže a zkoušky, než snížit vojákovi příděl masa o půl libry nebo vyměnit některé boty vojáků za boty s vinutími. Ale nebylo tomu tak.
Vleklá válka a absence skutečného vůdce v zemi katalyzovaly všechny negativní procesy. Ještě v roce 1916 v bojových pozicích přijímalo svaté přijímání 97 % vojáků a kozáků a na konci roku 1917 jen 3 %. Postupné ochlazení směrem k víře a královské moci, protivládní nálady, nedostatek morálního a ideologického jádra v myslích a duších lidí byly hlavními důvody všech tří ruských revolucí. Proticarské nálady se šířily i v kozáckých vesnicích, i když ne tak úspěšně jako jinde. Takže na vesnici Kidyshevsky v roce 1909, místní kněz Danilevsky v domě kozáka upustil dva portréty krále, o kterém byl zahájen trestní případ. V OKV (Orenburg Cossack Host) poskytovaly místní liberální noviny jako Kopeika, Troichanin, Steppe, Kazak a další hojnou potravu pro duchovní zhýralost. Ale v kozáckých vesnicích a osadách se ničivému vlivu ateistů, nihilistů a socialistů postavili staří vousatí muži, náčelníci a místní kněží. Vedli těžký dlouhodobý boj o mysl a duši obyčejných kozáků. Po celou dobu byly duchovně nejstabilnější třídy kněží a kozáků. Socioekonomické důvody však situaci k lepšímu nezměnily. Mnoho kozáckých rodin, které poslaly 2-3 syny do armády, upadlo do nouze a zkázy. Počet chudých lidí v kozáckých vesnicích se také znásobil díky domácnostem bez půdy žijícím mezi kozáky z jiných měst. Jen v OKW žilo více než 100 0,5 lidí z nevojenské třídy. Protože neměli půdu, byli nuceni si ji pronajímat od vesnic, od bohatých kozáků bez koní, a platit za to nájem od 3 do 1912 rublů. za desátek. Jen v roce 233548 obdržela pokladna OKW 100 XNUMX rublů pozemkové renty, více než XNUMX XNUMX rublů „platby za výsadbu“ na výstavbu nerezidentských domů a hospodářských budov na vojenských pozemcích. Nerezidenti platili za právo užívat pastviny, lesy a vodní zdroje. Aby vyžili, pracovala mimoměstská a kozácká chudina pro bohaté kozáky, což přispělo ke konsolidaci a shromáždění chudých, což později, v období revoluce a občanské války, přineslo své hořké ovoce, pomohlo rozdělit Kozáky do nepřátelských táborů a zatlačit je do krvavé bratrovražedné války.
To vše vytvářelo příznivé podmínky pro protivládní a protináboženské nálady, kterých využívali socialisté a ateisté – intelektuálové, studenti, studenti. Mezi kozáckou inteligencí se objevují kazatelé myšlenek ateismu, socialismu, třídního boje a „petrelů revoluce“. Navíc, jak už to v Rusku bývá, hlavními podněcovateli, nihilisty a svrhovateli základů jsou potomci velmi bohatých vrstev. Jedním z prvních kozáckých revolucionářů OKW byl Pjotr Pavlovič Malcev, rodák z nejbohatší zlatokopecké vesnice Uysk, syn bohatého obchodníka se zlatem. Od 14 let se gymnazista z Trinity Gymnasium zapojuje do protestního hnutí, vydává časopis „Tramp“. Vyhozen z mnoha univerzit, po třech letech ve vězení, v exilu naváže kontakt a korespondenci s Uljanovem a od té doby je jeho hlavním oponentem a konzultantem v agrární otázce. Nedaleko od něj odešel jeho nevlastní bratr, bohatý zlatokop Štěpán Semjonovič Vydrin, který zplodil celou rodinu budoucích revolucionářů. Ve stejně mladém věku vstoupili na kluzkou cestu revolucionářů bratři Nikolaj a Ivan Kaširinovi z vesnice Verchneuralskaja, budoucí rudí velitelé. Synové vesnického učitele a poté náčelník získali dobré světské a vojenské vzdělání, oba velmi úspěšně absolvovali orenburskou kozáckou školu. Ale v roce 1911 důstojnický čestný soud zjistil, že „setník Nikolaj Kaširin má sklon asimilovat špatné nápady a uvést je do praxe“ a důstojník byl z pluku vyloučen. Teprve v roce 1914 byl znovu povolán k pluku, bojoval statečně a v krátké době mu bylo uděleno 6 královských vyznamenání. Důstojník ale dál prováděl revoluční práci mezi kozáky, byl zatčen. Po dalším soudu o důstojnické cti byl z divize odstraněn, degradován a poslán domů. Zde ve funkci vedoucího výcvikového týmu pluku N.D. Kashirin se setkal s revolucí. Stejně obtížná cesta revolucionáře šla v těch letech a jeho mladší bratr Ivan Kaširin: čestný soud, vyloučení z divize, boj proti Atamanovi A.I. Dutov v rodné obci. Ale navzdory hyperaktivitě některých neklidných karbonářů, jak historik I.V. Narsky „osvícená společnost jasně zveličovala katastrofy obyvatelstva, autokratický útlak a míru tajného vnášení státu do života občanů...“. V důsledku toho „úroveň politizace obyvatelstva zůstala spíše nízká“.
Ale válka vše změnila. První změny nálad kozácké společnosti způsobily neúspěchy v rusko-japonské válce. Po podepsání Portsmouthského míru, k pacifikování odbojného Ruska, jsou kozácké pluky druhého stupně vyslány z Mandžuska do ruských měst. Lid k tomu vyzývali už bolševici a eseři zbraně a k brutální odvetě proti „nepřátelům revoluce“ – kozákům. Již v prosinci 1905 vyslal moskevský výbor RSDLP „Sověty k povstaleckým dělníkům“ do základních organizací. Bylo tam napsáno: „... nešetřete kozáky. Mají na sobě spoustu lidské krve, jsou to vždy nepřátelé dělníků. ... dívat se na ně jako na nejhorší nepřátele a bez milosti je zničit ... “. A přestože byli k pacifikování vzbouřenců využíváni vojáci, námořníci, četníci, dragouni a kozáci, kozáci vzbuzovali zvláštní hněv a nenávist k „otřesům státních základů“. Ve skutečnosti byli kozáci považováni za hlavní viníky porážky dělníků a rolníků v první ruské revoluci. Říkalo se jim „královští gardisté, satrapové, darebáci“, zesměšňovaní na stránkách liberálního a radikálního tisku. Ale ve skutečnosti revoluční hnutí vedené liberálním tiskem a inteligencí nasměrovalo národy Ruska na cestu všeobecného chaosu a ještě většího zotročení. A lidem se pak podařilo jasně vidět, zorganizovat se a projevit pud sebezáchovy. Sám car o tom své matce napsal: „Výsledek byl pro nás nepochopitelný a obyčejný. Lidé byli rozhořčeni nad arogancí a drzostí revolucionářů a socialistů, a protože 9/10 z nich jsou Židé, všechen hněv padl na ně - proto ty židovské pogromy. Je úžasné, s jakou jednomyslností a najednou se to stalo ve všech městech Ruska a Sibiře. Car vyzval ke sjednocení ruského lidu, ale to se nestalo. V následujících desetiletích se lid nejen nespojil, ale nakonec se rozdělil na znepřátelené politické strany. Slovy prince Ževachova: "...od roku 1905 se Rusko proměnilo v blázinec, kde nebyli žádní pacienti, ale jen blázniví lékaři, kteří to zasypali svými šílenými recepty a univerzálními léky na vymyšlené nemoci." Revoluční propaganda mezi kozáky však neměla velký úspěch a přes určité váhání kozáků zůstali kozáci věrní carské vládě, plnili její příkazy k ochraně veřejného pořádku a potlačování revolučních povstání.
V období příprav na volby do První státní dumy vyjádřili kozáci své požadavky v řádu 23 bodů. V dumě byli kozáci poslanci, kteří se zasazovali o zlepšení života a rozšíření práv kozáků. Vláda souhlasila se splněním některých jejich požadavků. Kozáci začali dostávat 100 rublů (místo 50 rublů) na nákup koně a vybavení, byla zrušena přísná omezení pohybu kozáků, byla povolena absence až 1 rok se svolením obce, postup pro vstup do vojenských vzdělávacích institucí byl zjednodušen, důchody pro důstojníky se zlepšily, řada výhod pro kozáky získala v hospodářské a podnikatelské činnosti. To vše umožnilo zlepšit blaho rodin a zvýšit kapitál stanitsa.
Kozáci, stejně jako zbytek ruské společnosti, přivítali velkou válku s nadšením. Kozáci nezištně a statečně bojovali na všech frontách, což je podrobněji popsáno v článcích „Kozáci a první světová válka. Část I, II, III, IV, V. Válečná únava se však koncem roku 1916 rozšířila mezi masy. Lidé truchlili nad ztrátami, nad marností války, která nemá konce. To vyvolalo podráždění vůči úřadům. V armádě se začaly objevovat excesy, dříve prostě nemyslitelné. V říjnu 1916 se na distribučním místě Gomel vzbouřilo asi 4 tisíce vojáků a kozáků na základě nespokojenosti s důstojníky a válkou. Povstání bylo brutálně potlačeno. Věc zhoršovaly přetrvávající zvěsti, že císařovna a její doprovod byly hlavní příčinou všech potíží, že ona, německá princezna, měla blíže k zájmům Německa než Ruska a že se upřímně radovala z každého úspěchu německých zbraní. . Ani neúnavné dobročinné aktivity carevny a jejích dcer je nezachránily před podezřením.
Obr. 2 Nemocnice v Zimním paláci
V dvorském prostředí krále, v civilní i vojenské správě totiž existovala silná vrstva lidí německého původu. 15. dubna 1914 bylo mezi 169 „plnými generály“ 48 Němců (28,4 %), mezi 371 generálporučíky – 73 Němců (19,7 %), mezi 1034 generálmajory – 196 Němců (19 %). V průměru třetinu velitelských pozic v ruské gardě do roku 1914 obsadili Němci. Pokud jde o Císařskou družinu, vrchol státní moci v Rusku v těch letech, mezi 53 generály adjutanta ruského cara Němců bylo 13 lidí (24,5 %). Z 68 generálmajorů a kontraadmirálů královské družiny bylo 16 (23,5 %) Němců. Z 56 pobočných křídel Němců jich bylo 8 (17 %). Celkem bylo v „družině Jeho Veličenstva“ ze 177 lidí 37 Němců, tedy každý pátý (20,9 %).
Z nejvyšších funkcí – velitelé sborů a náčelníci štábů, velitelé vojenských újezdů – obsadili Němci třetinu. v námořnictvo poměr byl ještě vyšší. Dokonce i náčelníci terekských, sibiřských, zabajkalských a semirečenských kozáckých jednotek na počátku 1914. století byli generálové německého původu. Takže v předvečer roku XNUMX stáli v čele kozáků Terek hlavní ataman Fleischer, kozáci Transbaikal - ataman Evert, Semirechensky - ataman Folbaum. Všichni byli ruští generálové německého původu, jmenovaní na atamanské posty ruským carem z dynastie Romanov-Holštýnsko-Gottorp.
Podíl „Němců“ mezi občanskou byrokracií Ruské říše byl poněkud menší, ale také významný. Ke všemu výše uvedenému je třeba přidat blízké, rozvětvené rusko-německé dynastické vazby. Němci v Ruské říši přitom tvořili méně než 1,5 % z celkového počtu obyvatel. Je třeba říci, že mezi lidmi německého původu byla většina, kteří byli na svůj původ hrdí, přísně drželi v rodinném kruhu národní zvyky, ale neméně poctivě sloužili Rusku, které pro ně bylo nepochybně jejich vlastí. Těžká válečná zkušenost ukázala, že náčelníci s německými příjmeními, kteří obsazovali zodpovědná místa velitelů armád, sborů a divizí, nejenže nebyli v odborných kvalitách nižší než náčelníci s ruskými příjmeními, ale často mnohem výše než oni. V zájmu ne zcela úctyhodného vlastenectví však začalo pronásledování všeho německého. Začalo to přejmenováním hlavního města Petrohradu na Petrohrad. Z velení byl odvolán velitel 1. armády generál Rennenkampf, který na začátku války prokázal schopnost převzít iniciativu v těžkých podmínkách, stejně jako další velitel Scheidemann, který u Lodže zachránil 2. armádu před druhotnou porážkou. Vznikla nezdravá psychologie kvasného vlastenectví, která vystoupila na samý vrchol a později se stala důvodem k obvinění královské rodiny z národní zrady.
Od podzimu 1915, po odchodu do ústředí, se Nicholas II mnohem méně podílel na řízení země, ale role jeho manželky, carevny Alexandry Fjodorovny, která byla extrémně neoblíbená kvůli svému charakteru a německému původu, prudce vzrostla. Moc byla v podstatě v rukou císařovny, carských ministrů a předsedy Státní dumy.
Carští ministři kvůli četným chybám, chybným kalkulacím a skandálům rychle ztratili svou autoritu. Byli nemilosrdně kritizováni, předvoláni „na kobereček“ do Dumy a ústředí a neustále se měnili. Během 2,5 roku války v Rusku se vystřídali 4 předsedové ministerské rady, 6 ministrů vnitřních věcí, 4 vojenští ministři, 4 ministři spravedlnosti a zemědělství, čemuž se říkalo „ministerský skok“. Jmenování etnického Němce B.V.
Státní duma IV. svolání, která v té době platila, se ve skutečnosti proměnila v hlavní centrum opozice vůči carské vládě. Umírněná liberální většina Dumy se v roce 1915 sjednotila v Pokrokovém bloku, který otevřeně vystupoval proti carovi. Jádrem parlamentní koalice se staly strany Kadetů (vůdce P. N. Miljukov) a Oktobristé. Mimo blok zůstali jak pravicoví monarchističtí poslanci, kteří hájili myšlenku autokracie, tak ostře opoziční levicoví radikálové (menševici a trudovici). Bolševická frakce byla zatčena již v listopadu 1914 jako nepodporující válku. Hlavním heslem a požadavkem Dumy bylo zavedení v Rusku odpovědného ministerstva, tedy vlády jmenované Dumou a odpovědné Dumě. V praxi to znamenalo transformaci státního systému z autokracie na konstituční monarchii po vzoru Velké Británie.
Další významnou opoziční skupinou se stali ruští průmyslníci. Velké strategické chybné výpočty ve vojenské výstavbě před válkou vedly k akutnímu nedostatku zbraní a střeliva v armádě. To vyžadovalo masivní přesun ruského průmyslu na vojenskou základnu. Na pozadí bezradnosti režimu všude začaly vznikat různé veřejné výbory a odbory, které na svá bedra vzaly každodenní práci, kterou stát nemohl pořádně řešit: péči o raněné a zmrzačené, zásobování měst a fronty. V roce 1915 začali velcí ruští průmyslníci vytvářet vojensko-průmyslové výbory – nezávislé veřejné organizace na podporu vojenského úsilí impéria. Tyto organizace v čele s Ústředním vojensko-průmyslovým výborem (TsVPK) a Hlavním výborem Všeruského zemského a městského svazu (Zemgor) nejen vyřešily problém zásobování fronty zbraněmi a střelivem, ale také se staly hlásnou troubou pro opozici blízkou Státní dumě. Již II. sjezd VPK (25. – 29. července 1915) přišel s heslem odpovědného ministerstva. Předsedou moskevského vojensko-průmyslového komplexu byl zvolen známý obchodník P. P. Rjabušinskij. Z vojensko-průmyslového komplexu přišla řada budoucích vůdců Prozatímní vlády. V roce 1915 byl předsedou Ústředního vojensko-průmyslového komplexu zvolen vůdce Oktobristů A.I.Guchkov a předsedou Zemgoru princ G.E.Lvov. Vztahy mezi carskou vládou a hnutím vojensko-průmyslového komplexu byly velmi chladné. Zvláštní podráždění způsobila Pracovní skupina CVPK, blízká menševikům, která během únorové revoluce vlastně tvořila jádro Petrosovětu.
Počínaje podzimem 1916 se v r. 15 postavili nejen levicoví radikálové, průmyslníci a liberální Státní duma, ale i nejbližší příbuzní samotného cara - velkovévodové, kterých bylo v době revoluce 28 osob. opozice proti Mikuláši II. Jejich demarše vešly do dějin jako „velká knížecí fronda“. Obecným požadavkem velkovévodů bylo odstranění Rasputina a německé královny z vlády země a zavedení odpovědného ministerstva. Dokonce i jeho vlastní matka, vdova carevna Maria Fjodorovna, stála v opozici vůči carovi. 22. října v Kyjevě přímo požadovala odstoupení Stürmera. „Frondu“ však car snadno potlačil a do 1917. ledna XNUMX pod různými záminkami vyhnal velkovévody Nikolaje Michajloviče, Dmitrije Pavloviče, Andreje a Kirilla Vladimiroviče z hlavního města. Čtyři velcí princové se tak ocitli v královské hanbě.
Všechny tyto zvýšené státní síly se postupně přibližovaly k vrchnímu vojenskému velení, měly mezi sebou císařskou moc a vytvářely podmínky pro den jejího úplného pohlcení pod slabým císařem. Tak se postupně připravovaly velké drama Ruska – revoluci.
Příběh o Rasputinově zhoubném vlivu na carevnu a její doprovod zcela podkopal pověst královské rodiny. Z hlediska vadné morálky a cynismu se veřejnost nezastavila ani před obviněním císařovny z intimních vztahů s Rasputinem, ale v zahraniční politice v souvislosti s německou vládou, které prý předávala tajné informace související s válkou z r. Tsarskoye Selo rádiem.
1. listopadu 1916 vůdce strany Kadet P.N. Miljukov pronesl ve Státní dumě svůj „historický projev“, ve kterém obvinil Rasputina a Vyrubovou (carevninu dvorní dámu) ze zrady ve prospěch nepřítele, která se odehrávala před ním, a tedy s vědomím , císařovna. Puriškevič navázal zlomyslným proslovem. Projevy ve stovkách tisíc kopií byly distribuovány po celém Rusku. Jak v takových případech říkal dědeček Freud: "Lidé věří jen tomu, čemu věřit chtějí." Lidé chtěli uvěřit ve zradu německé královny a dostali „důkaz“. Jestli to byla pravda nebo lež, to je desátá věc. Jak víte, po únorové revoluci byla vytvořena Mimořádná vyšetřovací komise Prozatímní vlády, která od března do října 1917 pečlivě pátrala po důkazech „zrady“, ale i korupce v carské vládě. Byly vyslechnuty stovky lidí. Nic nebylo nalezeno. Komise dospěla k závěru, že o nějaké zradě Ruska ze strany císařovny nemůže být řeč. Ale jak řekl tentýž Freud: "Džungle vědomí je temná hmota." A v zemi vzadu a vpředu nebylo žádné ministerstvo, odbor, úřad nebo velitelství, ve kterém by se tyto projevy, které se roztrousil po zemi v milionech výtisků, nekopírovaly a nemnožily. Veřejné mínění uznalo náladu, která se 1. listopadu 1916 vytvořila ve Státní dumě. A to lze považovat za začátek revoluce. V prosinci 1916 se v petrohradském hotelu France konalo setkání Zemského městského svazu (Zemgora), kterému předsedal princ G.E. Lvov, aby zachránilo vlast palácovým převratem. Jednalo se o otázkách o vyhnání cara a jeho rodiny do zahraničí, o budoucím státním uspořádání Ruska, o složení nové vlády a o svatbě bývalého vrchního velitele Mikuláše III. s královstvím. Člen Státní dumy, vůdce Oktobristů A.I. Gučkov, využívající své konexe mezi armádou, začal do spiknutí postupně zapojovat prominentní vojevůdce: ministra války Polivanova, náčelníka generálního štábu generála Alekseeva, generály Ruzského, Krymova, Teplova, Gurka. V dějinách lidstva nebyly (neexistují a nebudou) revoluce, v nichž by se hustě nemíchala pravda, polopravda, fikce, fantazie, lež, lež a pomluvy. Ruská revoluce není výjimkou. Navíc se zde k věci přidala i ruská liberální inteligence, která odnepaměti žila a žije ve světě manilovství a sociální „fantazie“, silně zapletená do tradičních intelektuálních triků: „nevěra a pochyby, rouhání a pomluvy, výsměch zvykům a více...“ atd. A kdo v rozbouřených vodách předrevolučního bedlam rozezná fantazie a fikce od pomluv a lží. Pomluva udělala svou práci. Během pouhých několika měsíců roku 1916, pod vlivem pomlouvačné propagandy, lidé ztratili veškerou úctu k císařovně.
O nic lepší nebyla situace s autoritou císaře. Byl reprezentován jako muž, který se zabýval výhradně otázkami intimní stránky života a uchyloval se ke stimulantům, které mu dodal tentýž Rasputin. Je příznačné, že útoky namířené na císařovu čest přicházely nejen z nejvyšší velitelské vrstvy a vyspělé společnosti, ale také od početné císařské rodiny a nejbližších příbuzných krále. Osobnost panovníka, prestiž dynastie a císařský dům sloužily jako předměty nespoutaných lží a provokací. Na začátku roku 1917 byl morální stav ruské veřejnosti výrazným znakem patologických stavů, neurastenie a psychózy. Všechny vrstvy politické komunity, většina vládnoucí elity a nejvýznamnější a autoritativní osoby dynastie byly infikovány myšlenkou změny státní vlády.
Poté, co císař přijal titul nejvyššího vrchního velitele, neprojevil talent velitele, ale bez charakteru ztratil svou poslední autoritu. Generál Brusilov o něm napsal: „Bylo všeobecně známo, že Nicholas II ve vojenských záležitostech ničemu nerozuměl..., car z povahy své povahy spíše inklinoval k nerozhodným a nejistým pozicím. Nikdy neměl rád tečky na i…. Postava ani schopnost mluvit králem se nedotkla duše vojáka a nepůsobila dojmem, který je nutný k povznesení ducha a přilákání srdcí vojáků. Carovo spojení s frontou spočívalo pouze v tom, že každý večer dostával souhrn informací o incidentech na frontě. Toto spojení bylo příliš malé a jasně naznačovalo, že car má o frontu malý zájem a v žádném případě se nepodílí na plnění složitých povinností, které zákon ukládá nejvyššímu veliteli. Ve skutečnosti se car na velitelství nudil. Každý den v 11 hodin dopoledne dostával od náčelníka štábu a generálmajstra hlášení o situaci na frontě a tím jeho velení vojskům skončilo. Zbytek času neměl nic na práci a snažil se jet buď na frontu, pak do Carského Sela a pak na různá místa v Rusku. Převzetí funkce nejvyššího velitele bylo poslední ranou, kterou si Mikuláš II. zasadil a která vedla ke smutnému konci jeho monarchie.
V prosinci 1916 se na velitelství konala nejdůležitější schůzka nejvyššího vojenského a hospodářského vedení o plánování tažení v roce 1917. Císař byl zapamatován kvůli tomu, že se neúčastnil diskusí, neustále zíval a další den, když obdržel zprávu o vraždě Rasputina, úplně opustil schůzi před jejím ukončením a odešel do Carskoje Selo, kde zůstal. do února. Autorita carské vlády v armádě a mezi lidmi byla zcela podkopána a klesla, jak se říká, pod podstavec. V důsledku toho ruský lid a armáda, včetně kozáků, neubránili nejen svého panovníka, ale ani svůj stát, když v únorových dnech vypuklo v Petrohradě povstání proti samoděržaví.
22. února, navzdory vážnému stavu svého syna Alexeje, nemoci jeho dcery a politickým nepokojům v hlavním městě, se Nicholas II rozhodl opustit Carskoje Selo na velitelství, aby svou přítomností uchránil armádu před anarchií a poraženectvím. Jeho odchod posloužil jako signál k aktivaci všech nepřátel trůnu. Následující den, 23. února (8. března, podle nového stylu), došlo k revoluční explozi, která znamenala začátek únorové revoluce. Petrohradští revolucionáři všech vrstev využili tradičně oslavovaného Mezinárodního dne žen k pořádání shromáždění, setkání a demonstrací na protest proti válce, vysokým nákladům, nedostatku chleba a obecné situaci továrních dělníků. V Petrohradě byl skutečně nedostatek chleba. Kvůli závějím byla na železnici velká dopravní zácpa a na nádražích stálo 150 XNUMX vagonů. Na Sibiři a dalších okrajích země byly velké sklady potravin, ale ve městech a armádě byl nedostatek potravin.
Rýže. 3 Linka na chleba v Petrohradě
Z pracovních periferií mířily do centra města kolony dělníků vzrušených revolučními projevy a na Něvském prospektu se vytvořil mocný revoluční proud. V ten pro Rusko tragický den stávkovalo 128 1 mužů a žen. V centru města proběhly první potyčky s kozáky a policií (účastnil se 4., 14., 9. donský kozácký pluk, gardový konsolidovaný kozácký pluk, 1916. záložní jezdecký pluk, záložní prapor Kekšolmského pluku). Spolehlivost samotných kozáků však již byla zpochybněna. První případ odmítnutí kozáků střílet do davu byl zaznamenán již v květnu 1916 a v roce 1 bylo celkem devět takových případů. Při rozhánění demonstrantů projevil 50. donský kozácký pluk zvláštní pasivitu, kterou velitel pluku plukovník Troilin vysvětlil absencí bičů v pluku. Na rozkaz generála Chabalova bylo pluku přiděleno 214 kop na jednoho kozáka za získání bičů. Předseda Státní dumy Rodzianko však kategoricky zakázal použití zbraní proti demonstrantům, čímž bylo vojenské velení paralyzováno. Druhý den dosáhl počet stávkujících nebývalého čísla – 25 1 lidí. Na náměstí Znamenskaja probíhala nepřetržitá masová shromáždění, zde kozáci odmítli demonstranty rozehnat. Byly i další případy neloajálního chování kozáků. Při jednom z incidentů kozáci odehnali policistu, který zasáhl ženu. K večeru začaly loupeže a pogromy obchodů. XNUMX. února začala generální politická stávka, která ochromila hospodářský život hlavního města. Na náměstí Znamenskaja byl zabit soudní vykonavatel Krylov. Snažil se protlačit davem, aby strhl rudou vlajku, ale kozák ho několikrát udeřil šavlí a demonstranti zabili vykonavatele lopatou. Hlídka XNUMX. donského kozáckého pluku odmítla střílet na dělníky a dala policejní oddíl na útěk. Zároveň se mezi náhradními díly prováděla propaganda. Dav otevřel vězení a propustil zločince, což dalo vůdcům revoluce tu nejspolehlivější podporu. Začaly pogromy policejních stanic, byla zapálena budova Okresního soudu. Večer toho dne car svým výnosem rozpustil Státní dumu. Členové Dumy souhlasili, ale nerozešli se, ale pustili se do ještě ráznější revoluční činnosti.
Car také nařídil veliteli Petrohradského vojenského okruhu generálporučíku Chabalovovi, aby okamžitě zastavil nepokoje. Do hlavního města byly přivedeny další vojenské jednotky. 26. února došlo v několika městských částech ke krvavým střetům mezi armádou, policií a demonstranty. K nejkrvavějšímu incidentu došlo na náměstí Znamenskaja, kde rota plavčíků Volyňského pluku zahájila palbu do demonstrantů (jen 40 bylo zabito a 40 zraněno). Došlo k hromadnému zatýkání ve veřejných organizacích a politických stranách. Opoziční vůdci, kteří zatčení přežili, se obrátili na vojáky s výzvou a vyzvali vojáky, aby uzavřeli spojenectví s dělníky a rolníky. Již ve večerních hodinách vzbudila povstání 4. rota záložního (výcvikového) praporu Pavlovského gardového pluku. Armáda začala přecházet na stranu rebelů. A 27. února přerostla generální politická stávka v ozbrojené povstání dělníků, vojáků a námořníků. Jako první promluvili vojáci výcvikového týmu Volyňského záchranného pluku. V reakci na rozkaz vedoucího výcvikového týmu kapitána Laškeviče, aby hlídkoval v ulicích Petrohradu a obnovil pořádek, ho zastřelil poddůstojník pluku Timofey Kirpichnikov. Tato vražda byla signálem pro začátek násilného masakru vojáků nad důstojníky. Nový velitel Petrohradského vojenského okruhu L.G. Kornilov považoval Kirpichnikovův čin za mimořádný čin ve jménu revoluce a udělil mu Kříž sv. Jiří.
Obr. 4 První voják revoluce Timofey Kirpichnikov
Do konce 27. února přešlo na stranu revoluce asi 67 28 vojáků petrohradské posádky. Večer se v Tauridském paláci uskutečnilo první zasedání Petrohradského sovětu zástupců dělníků a vojáků. Rada začala vytvářet dělnické milice (domobranu) a formovat krajské úřady. Od toho dne začala nová éra v dějinách Ruska – sovětská moc. Dne 1. února poslala císařovna panovníkovi dva telegramy, v nichž ho informovala o bezvýchodnosti situace a nutnosti ústupků. 1. března vydal Petrohradský sovět rozkaz č. 1, který stanovil opatření k demokratizaci jednotek petrohradské posádky a přechod k tajným volbám rotních, plukovních, divizních a armádních výborů. Na této demokratické vlně začaly v armádních jednotkách excesy, neuposlechnutí rozkazů a vyhazování závadných důstojníků z jednotek. Následně taková neřízená demokratizace umožnila nepřátelům Ruska zcela rozložit a zničit nejen petrohradskou posádku, ale celou armádu a poté odkrýt frontu. Kozácká armáda byla mocným a dobře organizovaným vojenským mechanismem. Proto i přes rozkaz č. XNUMX Petrosovietu, který vyvolával masové neplnění rozkazů a dezerci v armádě, byla vojenská kázeň v kozáckých jednotkách udržována poměrně dlouho na stejné úrovni.
Předseda vlády princ Golitsyn odmítl plnit své povinnosti, v důsledku čehož zůstala země bez vlády a ulice ovládly davy a masy rozpuštěných vojáků záložních praporů. Císařovi byl předložen obraz všeobecné vzpoury a nespokojenosti s jeho vládou. Očití svědci popisovali Petrohrad, demonstrace v jeho ulicích, hesla „Pryč s válkou!“ Vysvětlili, že země se stala nevládnou a anarchii lze zastavit pouze v případě, že suverén abdikuje. Panovník byl na velitelství.
Car Mikuláš II., když byl v Mogilevu, sledoval události v Petrohradě, i když, abych řekl pravdu, ne zcela adekvátně k nadcházejícím událostem. Soudě podle jeho deníků jsou záznamy pro tyto dny v podstatě následující: „pil čaj, četl, chodil, dlouho spal, hrál domino ...“. Dá se docela rozumně tvrdit, že císař revoluci v Mogilevu prostě zaspal. Teprve 27. února se císař znepokojil a svým výnosem opět odvolal velitele Petrohradského vojenského okruhu a do této funkce jmenoval zkušeného a oddaného generála Ivanova. Zároveň oznámil svůj okamžitý odjezd do Carského Sela a k tomu dostal rozkaz připravit dopisní vlaky. Do této doby byl za účelem dosažení revolučních cílů vytvořen v Petrohradě Prozatímní výbor Státní dumy, ke kterému se připojil svaz železničářů, většina vrchního velitelského štábu a nejvyšší šlechta, včetně zástupců dynastie. Výbor odvolal carskou Radu ministrů z řízení země. Revoluce se rozvinula a zvítězila. Generál Ivanov jednal nerozhodně a neměl se na koho spolehnout. Početná petrohradská posádka, skládající se převážně ze záložních a výcvikových týmů, byla krajně nespolehlivá. Ještě méně spolehlivá byla Baltská flotila. V předválečném období se při stavbě námořnictva děly hrubé strategické chyby. Proto se nakonec ukázalo, že extrémně drahá bitevní flotila Baltského moře strávila téměř celou první světovou válku v Kronštadtu u „zdi“ a kumulovala revoluční potenciál námořníků. Mezitím na severu, v povodí Barentsova moře, protože tam nebyla jediná významná válečná loď, bylo nutné znovu vytvořit flotilu a odkoupit staré ukořistěné ruské bitevní lodě z Japonska. Kromě toho se neustále šuškalo o přesunu části námořníků a důstojníků Baltské flotily do osádek obrněných vlaků a obrněných oddílů s následným odesláním na frontu. Tyto zvěsti vzrušovaly posádky a vzbudily protestní nálady.
Generál Ivanov byl poblíž Carského Sela v kontaktu s velitelstvím a čekal na příchod spolehlivých jednotek z přední linie. Vůdci spiknutí, princ Lvov a předseda Státní dumy Rodzianko, udělali vše, aby zabránili carovi v návratu do Petrohradu, dobře věděli, že jeho příchod může radikálně změnit situaci. Královský vlak se kvůli sabotáži ze strany železničářů a Dumy nemohl dostat do Carského Sela a po změně trasy dorazil do Pskova, kde se nacházelo velitelství velitele severní fronty generála Ruzského. Po příjezdu do Pskova panovníkův vlak nikdo ze štábu nepotkal, po nějaké době se na nástupišti objevil Ruzsky. Nastoupil do císařova kočáru, kde se dlouho nezdržel, a nastoupil do kočáru své družiny a prohlásil bezvýchodnou situaci a nemožnost potlačit povstání silou. Podle jeho názoru zbývá jediné: vydat se na milost a nemilost vítězům. Ruzsky mluvil po telefonu s Rodziankem a dospěli k závěru, že existuje jediné východisko - abdikace panovníka. V noci 1. března poslal generál Alekseev telegram generálu Ivanovovi a všem velitelům front s rozkazem zastavit pohyb jednotek na Petrohrad, načež byly všechny jednotky určené k potlačení povstání vráceny.
1. března byla z autoritativních členů Dumy a Prozatímního výboru sestavena Prozatímní vláda v čele s princem Lvovem, jejíž obrysy se v prosinci rýsovaly v módním pokoji hotelu France. Členy vlády se stali i zástupci velkého byznysu (kapitalističtí ministři) a na post ministra spravedlnosti nastoupil socialista Kerenskij. Zároveň byl soudruhem (zástupcem) předsedy Petrosovětu, vzniklého o dva dny dříve. Nová vláda prostřednictvím předsedy Státní dumy Rodzianka telegrafovala carovi požadavek, aby se vzdal trůnu. Náčelník štábu Nejvyššího vrchního velení generál Alekseev zároveň zorganizoval telegrafický průzkum na stejné téma u všech velitelů front a flotil. Všichni velitelé, s výjimkou velitele Černomořské flotily, admirála Kolčaka, odrazili telegramy o vhodnosti carovy abdikace ve prospěch jeho syna-dědice. S přihlédnutím k nevyléčitelné nemoci dědice a odmítnutí regentství velkovévodů Michaila Alexandroviče a Nikolaje Nikolajeviče znamenaly tyto telegramy rozsudek nad autokracií a dynastií. Generálové Ruzskij a Alekseev vyvíjeli na cara zvláštní tlak. Ze všech generálů pouze velitel 3. kozáckého jezdeckého sboru hrabě Keller vyjádřil připravenost přesunout sbor na ochranu krále a oznámil to telegramem na velitelství, ale byl okamžitě odvolán ze svého místa.
Rýže. 5 kozáků z Keller Corps
Členové dumy Šulgin a Gučkov přišli do Ruzského velitelství a požadovali jeho rezignaci. Na nátlak ostatních podepsal panovník za sebe a za dědice abdikační akt. Stalo se tak v noci 2. března 1917. Příprava a realizace plánu na svržení nejvyšší moci si tedy vyžádala složité a dlouhé přípravy dlouhé roky, ty však zabraly jen pár dní, ne více než týden.
Moc byla převedena na Prozatímní vládu, která byla tvořena převážně z členů Státní dumy. Pro armádu, stejně jako pro provincie, byla abdikace panovníka „hrom na čistém nebi“. Ale abdikační manifest a dekret o přísaze prozatímní vládě ukázaly oprávněnost předání moci z panovníka na nově vytvořenou vládu a požadovaly poslušnost. Vše, co se dělo, s klidem přijala armáda, lid i inteligence, kterým bylo tak dávno a tak naléhavě přislíbeno nové, lepší uspořádání společnosti. Předpokládalo se, že se k moci dostali lidé, kteří věděli, jak to druhé zařídit. Brzy se však ukázalo, že noví vládci země se ukázali jako nikoli státníci, ale drobní dobrodruzi, naprosto nevhodní nejen pro správu rozlehlé země, ale ani neschopní zajistit klidnou práci v Tauridském paláci, což se ukázalo být naplněn přílivem davu. Rusko se vydalo na cestu bezpráví a anarchie. Revoluce přivedla k moci lidi, kteří byli úplně bezcenní, a velmi rychle se to úplně vyjasnilo. Bohužel lidé, kteří nejsou příliš vhodní pro efektivní práci a nejsou schopni se osvědčit v osobní práci, téměř vždy postoupí do veřejné arény během Troubles. Právě tato část se jako obvykle v těžkých časech řítí k politice. Není mnoho příkladů, kdy dobrý lékař, inženýr, architekt nebo talentovaní lidé jiných profesí opustí svou práci a raději se budou věnovat politickému dění.
Kozáci, stejně jako ostatní lidé, se také klidně, až lhostejně setkali s abdikací císaře. Kromě výše uvedených důvodů měli kozáci své důvody, proč se k císaři chovali bez náležité úcty. Před válkou byly v zemi provedeny Stolypinovy reformy. Vlastně odstranili výsadní ekonomické postavení kozáků, aniž by vůbec oslabili jejich vojenské povinnosti, které občas převyšovaly vojenské povinnosti rolníků a jiných vrstev. To, stejně jako vojenské neúspěchy a hloupé nasazení kozáckého jezdectva ve válce, dalo vzniknout lhostejnosti kozáků ke královské moci, což mělo velké negativní důsledky nejen pro samoděržaví, ale i pro stát. Tato lhostejnost kozáků umožnila protiruským a protilidovým silám svrhnout nejprve cara a poté prozatímní vládu prakticky beztrestně likvidující ruský stát. Kozáci hned nechápali, co se děje. To dalo protiruské moci bolševiků oddech a možnost uchytit se u moci a následně umožnilo vyhrát občanskou válku. Ale právě v kozáckých oblastech se bolševici setkali s nejsilnějším a nejorganizovanějším odporem.
Brzy po únorové revoluci se politické síly v zemi polarizovaly a vymezily. Extrémní levice v čele s Leninem a Trockým se snažila přenést buržoazně demokratickou revoluci na koleje socialismu a nastolit diktaturu proletariátu. Pravicové síly chtěly nastolit vojenskou diktaturu a obnovit v zemi pořádek železnou pěstí. Hlavním uchazečem o roli diktátora byl generál L.G. Kornilov, ale ten se pro tuto roli ukázal jako zcela nevhodný. Nejpočetnější střed politického spektra byl prostě velkou aglomerací nezodpovědných řečníků-intelektuálů, obecně nevhodných k nějakému efektivnímu jednání. Ale to je úplně jiný příběh.
Použité materiály:
Gordeev A.A. - Historie kozáků
Mamonov V.F. atd. - Historie uralských kozáků. Orenburg-Čeljabinsk 1992
Shibanov N.S. – Orenburští kozáci XNUMX. století
Ryžková N.V. - Donští kozáci ve válkách na počátku dvacátého století-2008
Neznámé tragédie první světové války. Vězni. Dezertéři. Uprchlíci. M., Veche, 2011
Oskin M.V. - Kolaps jezdecké blitzkriegu. Kavalérie v první světové válce. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Moje vzpomínky. Vojenské nakladatelství. M.1983
Rýže. 1 anglický přídělový lístek na cukr, 22. září 1914Je třeba říci, že disciplinovaní evropští rolníci, ať už Jacques, John nebo Fritz, přes všechny potíže i nadále pravidelně platili drakonické potravinové daně. Náš Ostap a Ivan předvedli opak. Úroda roku 1916 byla dobrá, ale venkovští producenti v podmínkách válečné inflace začali masivně zadržovat potraviny a očekávali ještě větší nárůst cen. Daňové úniky jsou staletí starým neštěstím našeho výrobce komodit. V těžké době tato „lidová zábava“ jistě vyprovokuje stát k represivním opatřením, kterých bude majitel později velmi litovat. V našem příběhy tato „zábava“ vedla k mnoha potížím, nejen k zavedení přebytku v roce 1916, ale stala se i rozhodujícím momentem pro realizaci násilné kolektivizace poté, co rolníci (a nejen kulakové) v roce 1928 narušili dodávku obilí daní a 1929. Co skončí pro malé a střední podnikatele jejich dosavadní „zábava“ se státními finančními úřady, se zatím neví, ale nejspíš stejně. Ale to je odbočka.
A v té době, aby se stabilizovalo zásobování měst a armády potravinami, začala carská vláda na jaře 1916 u některých výrobků také zavádět přídělový systém a na podzim byla nucena zavést přebytkové oceňování. (někteří "osvícení" antikomunisté se dodnes domnívají, že to zavedli bolševici). V důsledku toho došlo vlivem vyšších cen k znatelnému poklesu životní úrovně jak ve městě, tak na venkově. Potravinovou krizi překrýval zmatek v dopravě a ve veřejné správě. Kvůli mnoha neúspěchům, bohatě ochuceným zlomyslnými fámami a anekdotami, došlo od dob nesnází k nebývalému a neslýchanému poklesu morální autority královské moci a královské rodiny, kdy se nejen přestali bát moci, ale dokonce jí začnou opovrhovat a otevřeně se jí smát. V Rusku nastala „revoluční situace“. Za těchto podmínek část dvořanů, státníků a politiků v zájmu vlastní spásy a uspokojení svých ambicí inspirovala státní převrat, který vedl ke svržení autokracie. Pak, jak se patří, tento převrat byl nazýván únorovou revolucí. Stalo se to, upřímně řečeno, ve velmi nevhodnou chvíli. Generál Brusilov vzpomínal: „... pokud jde o mě, byl jsem si dobře vědom toho, že revoluce v roce 1905 byla pouze prvním aktem, po kterém nevyhnutelně muselo následovat druhé. Ale modlil jsem se k Bohu, aby revoluce začala na konci války, protože je nemožné bojovat a revoluce zároveň. Bylo mi zcela jasné, že pokud revoluce začne před koncem války, pak musíme válku nevyhnutelně prohrát, což bude mít za následek, že se Rusko rozpadne.
Jak se probudila touha společnosti, aristokracie, úředníků a vrchního velení změnit politický systém a abdikovat panovníka? Téměř o století později na tuto otázku ve skutečnosti téměř nikdo objektivně neodpověděl. Důvody tohoto jevu spočívají v tom, že vše, co napsali přímí účastníci událostí, nejenže neodráží pravdu, ale častěji ji překrucuje. Je třeba vzít v úvahu, že spisovatelé (například Kerenskij, Miljukov nebo Děnikin) po chvíli dokonale pochopili, jakou strašlivou roli jim osud a historie přisoudily. Nesli velký podíl viny na tom, co se stalo, a události přirozeně popisovali, vykreslovali je tak, aby našli ospravedlnění a vysvětlení pro své činy, v jejichž důsledku byla zničena státní moc a země a armáda byla uvržena do anarchie. V důsledku jejich počínání už v říjnu 1917 v zemi nezůstala žádná moc a ti, kdo hráli roli vládců, dělali vše pro to, aby nevznikla nejen moc, ale ani zdání. Ale nejdřív.
Základ revoluce pro svržení autokracie se začal klást již poměrně dávno. Od XNUMX. do XNUMX. století došlo v Rusku k prudkému rozvoji vědy a vzdělání. Země zažila stříbrný věk filozofie, osvícenství, literatury a přírodních věd. Spolu s osvětou se v myslích a duších vzdělaných Rusů začaly pěstovat materialistické, sociální a ateistické názory, často v té nejzvrácenější ideologické a politické podobě. Revoluční myšlenky pronikaly do Ruska ze Západu a nabývaly v ruských podmínkách svérázných podob. Ekonomický boj pracujícího lidu na Západě měl povahu boje proti nelidskosti kapitalismu a za zlepšení ekonomických podmínek práce. A v Rusku revolucionáři požadovali radikální rozbití celého dosavadního společenského řádu, úplné zničení základů státního a národního života a nastolení nového společenského řádu založeného na importovaných idejích, lámaných prizmatem jejich vlastní představivosti a nespoutaná společensko-politická fantazie. Hlavním rysem ruských revolučních vůdců byla naprostá absence konstruktivních sociálních principů v jejich myšlenkách. Jejich hlavní myšlenky směřovaly k jedinému cíli – zničení společenských, ekonomických, sociálních základů a úplné negaci „předsudků“, totiž morálky, morálky a náboženství. Tuto ideovou zvrácenost poměrně podrobně popsali klasici ruské literatury a F.M. Dostojevskij to nazval „démonickým“. Ale zvláště mnoho nevěřících-ateistů a nihilistů-socialistů se objevilo koncem XNUMX. a začátkem XNUMX. století mezi školáky, studenty a pracující mládeží. To vše se shodovalo s populační explozí. Porodnost byla stále vysoká, ale s rozvojem zemského zdravotnictví se výrazně snížila dětská úmrtnost (i když na dnešní poměry zůstala stále obrovská).
Výsledkem bylo, že v roce 1917 byly ¾ obyvatel země mladší 25 let, což určovalo zrůdnou nezralost a lehkost činů a úsudků této masy a neméně zrůdné pohrdání zkušenostmi a tradicemi předchozích generací. Kromě roku 1917 prošlo válkou asi 15 milionů těchto mladých lidí, kteří získali solidní zkušenosti a autoritu přesahující svůj věk, ale často i čest a slávu. Ale když dosáhli zralosti v postavení, nemohli v této krátké době nabýt zralosti mysli a světských zkušeností a zůstali ve skutečnosti mladí. Ale tvrdošíjně se drželi své linie, kterou jim foukali do uší rozcuchaní revolucionáři, bez ohledu na velmi zkušené a moudré starce. S geniální jednoduchostí tento problém v kozácké společnosti odhalil M. Sholokhov v Tichém Donu. Otec Melekhov, vracející se z Khutorského kruhu, reptal a nadával na návrat silně „spláchnutých“ hlasitých frontových vojáků. "Vzal bych bič a zmlátil tyhle bouřliváky." No ano, kde, kde jsme. Nyní jsou z nich důstojníci, seržanti, křižáci .... Jak je porazit?". Jan z Kronštadtu hovořil na počátku XNUMX. století o diktatuře „autokracie mysli“ nad duší, spiritualitou, zkušeností a vírou: lstivým perem, nasyceným jedem pomluv a výsměchu. Inteligence již nemá lásku k vlasti, je připravena ji prodat cizincům. Nepřátelé připravují rozklad státu. Nikde není pravda, Vlast je na pokraji smrti.
Zhýralým pokrokovým ateistům se podařilo rychle zkazit a odradit mládež a vzdělané vrstvy, pak tyto myšlenky začaly prostřednictvím učitelů pronikat do selských a kozáckých mas. Nepořádek a kolísání, nihilistické a ateistické nálady se zmocnily nejen vzdělaných vrstev a studentů, ale pronikly i do prostředí seminaristů a duchovních. Ateismus zapouští kořeny ve školách a seminářích: z 2148 1911 absolventů semináře v roce 574 bylo pouze XNUMX vysvěceno na kněze. Mezi samotnými kněžími kvete hereze a sektářství. Prostřednictvím kněží, učitelů a tisku se v myslích mnoha lidí pevně zabydluje velký a hrozný bedlam, tento nepostradatelný předzvěst a společník jakýchkoli velkých potíží nebo revoluce. Není náhodou, že jeden z vůdců Francouzské revoluce Camille Desmoulins řekl: "Revoluci zahajuje kněz a učitel a končí kat." Ale takový stav mysli není pro ruskou realitu nic exotického nebo mimořádného, taková situace může v Rusku existovat po staletí a nemusí nutně vést k potížím, ale pouze vytváří ideologické smilstvo v hlavách vzdělaných tříd. Ovšem pouze v případě, že v čele Ruska stojí car (vůdce, generální tajemník, prezident – ať se jmenuje jakkoli), který je schopen na základě zdravého státního pudu konsolidovat většinu elity a lidu. V tomto případě je Rusko a jeho armáda schopno snášet nepoměrně větší potíže a zkoušky, než snížit vojákovi příděl masa o půl libry nebo vyměnit některé boty vojáků za boty s vinutími. Ale nebylo tomu tak.
Vleklá válka a absence skutečného vůdce v zemi katalyzovaly všechny negativní procesy. Ještě v roce 1916 v bojových pozicích přijímalo svaté přijímání 97 % vojáků a kozáků a na konci roku 1917 jen 3 %. Postupné ochlazení směrem k víře a královské moci, protivládní nálady, nedostatek morálního a ideologického jádra v myslích a duších lidí byly hlavními důvody všech tří ruských revolucí. Proticarské nálady se šířily i v kozáckých vesnicích, i když ne tak úspěšně jako jinde. Takže na vesnici Kidyshevsky v roce 1909, místní kněz Danilevsky v domě kozáka upustil dva portréty krále, o kterém byl zahájen trestní případ. V OKV (Orenburg Cossack Host) poskytovaly místní liberální noviny jako Kopeika, Troichanin, Steppe, Kazak a další hojnou potravu pro duchovní zhýralost. Ale v kozáckých vesnicích a osadách se ničivému vlivu ateistů, nihilistů a socialistů postavili staří vousatí muži, náčelníci a místní kněží. Vedli těžký dlouhodobý boj o mysl a duši obyčejných kozáků. Po celou dobu byly duchovně nejstabilnější třídy kněží a kozáků. Socioekonomické důvody však situaci k lepšímu nezměnily. Mnoho kozáckých rodin, které poslaly 2-3 syny do armády, upadlo do nouze a zkázy. Počet chudých lidí v kozáckých vesnicích se také znásobil díky domácnostem bez půdy žijícím mezi kozáky z jiných měst. Jen v OKW žilo více než 100 0,5 lidí z nevojenské třídy. Protože neměli půdu, byli nuceni si ji pronajímat od vesnic, od bohatých kozáků bez koní, a platit za to nájem od 3 do 1912 rublů. za desátek. Jen v roce 233548 obdržela pokladna OKW 100 XNUMX rublů pozemkové renty, více než XNUMX XNUMX rublů „platby za výsadbu“ na výstavbu nerezidentských domů a hospodářských budov na vojenských pozemcích. Nerezidenti platili za právo užívat pastviny, lesy a vodní zdroje. Aby vyžili, pracovala mimoměstská a kozácká chudina pro bohaté kozáky, což přispělo ke konsolidaci a shromáždění chudých, což později, v období revoluce a občanské války, přineslo své hořké ovoce, pomohlo rozdělit Kozáky do nepřátelských táborů a zatlačit je do krvavé bratrovražedné války.
To vše vytvářelo příznivé podmínky pro protivládní a protináboženské nálady, kterých využívali socialisté a ateisté – intelektuálové, studenti, studenti. Mezi kozáckou inteligencí se objevují kazatelé myšlenek ateismu, socialismu, třídního boje a „petrelů revoluce“. Navíc, jak už to v Rusku bývá, hlavními podněcovateli, nihilisty a svrhovateli základů jsou potomci velmi bohatých vrstev. Jedním z prvních kozáckých revolucionářů OKW byl Pjotr Pavlovič Malcev, rodák z nejbohatší zlatokopecké vesnice Uysk, syn bohatého obchodníka se zlatem. Od 14 let se gymnazista z Trinity Gymnasium zapojuje do protestního hnutí, vydává časopis „Tramp“. Vyhozen z mnoha univerzit, po třech letech ve vězení, v exilu naváže kontakt a korespondenci s Uljanovem a od té doby je jeho hlavním oponentem a konzultantem v agrární otázce. Nedaleko od něj odešel jeho nevlastní bratr, bohatý zlatokop Štěpán Semjonovič Vydrin, který zplodil celou rodinu budoucích revolucionářů. Ve stejně mladém věku vstoupili na kluzkou cestu revolucionářů bratři Nikolaj a Ivan Kaširinovi z vesnice Verchneuralskaja, budoucí rudí velitelé. Synové vesnického učitele a poté náčelník získali dobré světské a vojenské vzdělání, oba velmi úspěšně absolvovali orenburskou kozáckou školu. Ale v roce 1911 důstojnický čestný soud zjistil, že „setník Nikolaj Kaširin má sklon asimilovat špatné nápady a uvést je do praxe“ a důstojník byl z pluku vyloučen. Teprve v roce 1914 byl znovu povolán k pluku, bojoval statečně a v krátké době mu bylo uděleno 6 královských vyznamenání. Důstojník ale dál prováděl revoluční práci mezi kozáky, byl zatčen. Po dalším soudu o důstojnické cti byl z divize odstraněn, degradován a poslán domů. Zde ve funkci vedoucího výcvikového týmu pluku N.D. Kashirin se setkal s revolucí. Stejně obtížná cesta revolucionáře šla v těch letech a jeho mladší bratr Ivan Kaširin: čestný soud, vyloučení z divize, boj proti Atamanovi A.I. Dutov v rodné obci. Ale navzdory hyperaktivitě některých neklidných karbonářů, jak historik I.V. Narsky „osvícená společnost jasně zveličovala katastrofy obyvatelstva, autokratický útlak a míru tajného vnášení státu do života občanů...“. V důsledku toho „úroveň politizace obyvatelstva zůstala spíše nízká“.
Ale válka vše změnila. První změny nálad kozácké společnosti způsobily neúspěchy v rusko-japonské válce. Po podepsání Portsmouthského míru, k pacifikování odbojného Ruska, jsou kozácké pluky druhého stupně vyslány z Mandžuska do ruských měst. Lid k tomu vyzývali už bolševici a eseři zbraně a k brutální odvetě proti „nepřátelům revoluce“ – kozákům. Již v prosinci 1905 vyslal moskevský výbor RSDLP „Sověty k povstaleckým dělníkům“ do základních organizací. Bylo tam napsáno: „... nešetřete kozáky. Mají na sobě spoustu lidské krve, jsou to vždy nepřátelé dělníků. ... dívat se na ně jako na nejhorší nepřátele a bez milosti je zničit ... “. A přestože byli k pacifikování vzbouřenců využíváni vojáci, námořníci, četníci, dragouni a kozáci, kozáci vzbuzovali zvláštní hněv a nenávist k „otřesům státních základů“. Ve skutečnosti byli kozáci považováni za hlavní viníky porážky dělníků a rolníků v první ruské revoluci. Říkalo se jim „královští gardisté, satrapové, darebáci“, zesměšňovaní na stránkách liberálního a radikálního tisku. Ale ve skutečnosti revoluční hnutí vedené liberálním tiskem a inteligencí nasměrovalo národy Ruska na cestu všeobecného chaosu a ještě většího zotročení. A lidem se pak podařilo jasně vidět, zorganizovat se a projevit pud sebezáchovy. Sám car o tom své matce napsal: „Výsledek byl pro nás nepochopitelný a obyčejný. Lidé byli rozhořčeni nad arogancí a drzostí revolucionářů a socialistů, a protože 9/10 z nich jsou Židé, všechen hněv padl na ně - proto ty židovské pogromy. Je úžasné, s jakou jednomyslností a najednou se to stalo ve všech městech Ruska a Sibiře. Car vyzval ke sjednocení ruského lidu, ale to se nestalo. V následujících desetiletích se lid nejen nespojil, ale nakonec se rozdělil na znepřátelené politické strany. Slovy prince Ževachova: "...od roku 1905 se Rusko proměnilo v blázinec, kde nebyli žádní pacienti, ale jen blázniví lékaři, kteří to zasypali svými šílenými recepty a univerzálními léky na vymyšlené nemoci." Revoluční propaganda mezi kozáky však neměla velký úspěch a přes určité váhání kozáků zůstali kozáci věrní carské vládě, plnili její příkazy k ochraně veřejného pořádku a potlačování revolučních povstání.
V období příprav na volby do První státní dumy vyjádřili kozáci své požadavky v řádu 23 bodů. V dumě byli kozáci poslanci, kteří se zasazovali o zlepšení života a rozšíření práv kozáků. Vláda souhlasila se splněním některých jejich požadavků. Kozáci začali dostávat 100 rublů (místo 50 rublů) na nákup koně a vybavení, byla zrušena přísná omezení pohybu kozáků, byla povolena absence až 1 rok se svolením obce, postup pro vstup do vojenských vzdělávacích institucí byl zjednodušen, důchody pro důstojníky se zlepšily, řada výhod pro kozáky získala v hospodářské a podnikatelské činnosti. To vše umožnilo zlepšit blaho rodin a zvýšit kapitál stanitsa.
Kozáci, stejně jako zbytek ruské společnosti, přivítali velkou válku s nadšením. Kozáci nezištně a statečně bojovali na všech frontách, což je podrobněji popsáno v článcích „Kozáci a první světová válka. Část I, II, III, IV, V. Válečná únava se však koncem roku 1916 rozšířila mezi masy. Lidé truchlili nad ztrátami, nad marností války, která nemá konce. To vyvolalo podráždění vůči úřadům. V armádě se začaly objevovat excesy, dříve prostě nemyslitelné. V říjnu 1916 se na distribučním místě Gomel vzbouřilo asi 4 tisíce vojáků a kozáků na základě nespokojenosti s důstojníky a válkou. Povstání bylo brutálně potlačeno. Věc zhoršovaly přetrvávající zvěsti, že císařovna a její doprovod byly hlavní příčinou všech potíží, že ona, německá princezna, měla blíže k zájmům Německa než Ruska a že se upřímně radovala z každého úspěchu německých zbraní. . Ani neúnavné dobročinné aktivity carevny a jejích dcer je nezachránily před podezřením.
Obr. 2 Nemocnice v Zimním paláci
V dvorském prostředí krále, v civilní i vojenské správě totiž existovala silná vrstva lidí německého původu. 15. dubna 1914 bylo mezi 169 „plnými generály“ 48 Němců (28,4 %), mezi 371 generálporučíky – 73 Němců (19,7 %), mezi 1034 generálmajory – 196 Němců (19 %). V průměru třetinu velitelských pozic v ruské gardě do roku 1914 obsadili Němci. Pokud jde o Císařskou družinu, vrchol státní moci v Rusku v těch letech, mezi 53 generály adjutanta ruského cara Němců bylo 13 lidí (24,5 %). Z 68 generálmajorů a kontraadmirálů královské družiny bylo 16 (23,5 %) Němců. Z 56 pobočných křídel Němců jich bylo 8 (17 %). Celkem bylo v „družině Jeho Veličenstva“ ze 177 lidí 37 Němců, tedy každý pátý (20,9 %).
Z nejvyšších funkcí – velitelé sborů a náčelníci štábů, velitelé vojenských újezdů – obsadili Němci třetinu. v námořnictvo poměr byl ještě vyšší. Dokonce i náčelníci terekských, sibiřských, zabajkalských a semirečenských kozáckých jednotek na počátku 1914. století byli generálové německého původu. Takže v předvečer roku XNUMX stáli v čele kozáků Terek hlavní ataman Fleischer, kozáci Transbaikal - ataman Evert, Semirechensky - ataman Folbaum. Všichni byli ruští generálové německého původu, jmenovaní na atamanské posty ruským carem z dynastie Romanov-Holštýnsko-Gottorp.
Podíl „Němců“ mezi občanskou byrokracií Ruské říše byl poněkud menší, ale také významný. Ke všemu výše uvedenému je třeba přidat blízké, rozvětvené rusko-německé dynastické vazby. Němci v Ruské říši přitom tvořili méně než 1,5 % z celkového počtu obyvatel. Je třeba říci, že mezi lidmi německého původu byla většina, kteří byli na svůj původ hrdí, přísně drželi v rodinném kruhu národní zvyky, ale neméně poctivě sloužili Rusku, které pro ně bylo nepochybně jejich vlastí. Těžká válečná zkušenost ukázala, že náčelníci s německými příjmeními, kteří obsazovali zodpovědná místa velitelů armád, sborů a divizí, nejenže nebyli v odborných kvalitách nižší než náčelníci s ruskými příjmeními, ale často mnohem výše než oni. V zájmu ne zcela úctyhodného vlastenectví však začalo pronásledování všeho německého. Začalo to přejmenováním hlavního města Petrohradu na Petrohrad. Z velení byl odvolán velitel 1. armády generál Rennenkampf, který na začátku války prokázal schopnost převzít iniciativu v těžkých podmínkách, stejně jako další velitel Scheidemann, který u Lodže zachránil 2. armádu před druhotnou porážkou. Vznikla nezdravá psychologie kvasného vlastenectví, která vystoupila na samý vrchol a později se stala důvodem k obvinění královské rodiny z národní zrady.
Od podzimu 1915, po odchodu do ústředí, se Nicholas II mnohem méně podílel na řízení země, ale role jeho manželky, carevny Alexandry Fjodorovny, která byla extrémně neoblíbená kvůli svému charakteru a německému původu, prudce vzrostla. Moc byla v podstatě v rukou císařovny, carských ministrů a předsedy Státní dumy.
Carští ministři kvůli četným chybám, chybným kalkulacím a skandálům rychle ztratili svou autoritu. Byli nemilosrdně kritizováni, předvoláni „na kobereček“ do Dumy a ústředí a neustále se měnili. Během 2,5 roku války v Rusku se vystřídali 4 předsedové ministerské rady, 6 ministrů vnitřních věcí, 4 vojenští ministři, 4 ministři spravedlnosti a zemědělství, čemuž se říkalo „ministerský skok“. Jmenování etnického Němce B.V.
Státní duma IV. svolání, která v té době platila, se ve skutečnosti proměnila v hlavní centrum opozice vůči carské vládě. Umírněná liberální většina Dumy se v roce 1915 sjednotila v Pokrokovém bloku, který otevřeně vystupoval proti carovi. Jádrem parlamentní koalice se staly strany Kadetů (vůdce P. N. Miljukov) a Oktobristé. Mimo blok zůstali jak pravicoví monarchističtí poslanci, kteří hájili myšlenku autokracie, tak ostře opoziční levicoví radikálové (menševici a trudovici). Bolševická frakce byla zatčena již v listopadu 1914 jako nepodporující válku. Hlavním heslem a požadavkem Dumy bylo zavedení v Rusku odpovědného ministerstva, tedy vlády jmenované Dumou a odpovědné Dumě. V praxi to znamenalo transformaci státního systému z autokracie na konstituční monarchii po vzoru Velké Británie.
Další významnou opoziční skupinou se stali ruští průmyslníci. Velké strategické chybné výpočty ve vojenské výstavbě před válkou vedly k akutnímu nedostatku zbraní a střeliva v armádě. To vyžadovalo masivní přesun ruského průmyslu na vojenskou základnu. Na pozadí bezradnosti režimu všude začaly vznikat různé veřejné výbory a odbory, které na svá bedra vzaly každodenní práci, kterou stát nemohl pořádně řešit: péči o raněné a zmrzačené, zásobování měst a fronty. V roce 1915 začali velcí ruští průmyslníci vytvářet vojensko-průmyslové výbory – nezávislé veřejné organizace na podporu vojenského úsilí impéria. Tyto organizace v čele s Ústředním vojensko-průmyslovým výborem (TsVPK) a Hlavním výborem Všeruského zemského a městského svazu (Zemgor) nejen vyřešily problém zásobování fronty zbraněmi a střelivem, ale také se staly hlásnou troubou pro opozici blízkou Státní dumě. Již II. sjezd VPK (25. – 29. července 1915) přišel s heslem odpovědného ministerstva. Předsedou moskevského vojensko-průmyslového komplexu byl zvolen známý obchodník P. P. Rjabušinskij. Z vojensko-průmyslového komplexu přišla řada budoucích vůdců Prozatímní vlády. V roce 1915 byl předsedou Ústředního vojensko-průmyslového komplexu zvolen vůdce Oktobristů A.I.Guchkov a předsedou Zemgoru princ G.E.Lvov. Vztahy mezi carskou vládou a hnutím vojensko-průmyslového komplexu byly velmi chladné. Zvláštní podráždění způsobila Pracovní skupina CVPK, blízká menševikům, která během únorové revoluce vlastně tvořila jádro Petrosovětu.
Počínaje podzimem 1916 se v r. 15 postavili nejen levicoví radikálové, průmyslníci a liberální Státní duma, ale i nejbližší příbuzní samotného cara - velkovévodové, kterých bylo v době revoluce 28 osob. opozice proti Mikuláši II. Jejich demarše vešly do dějin jako „velká knížecí fronda“. Obecným požadavkem velkovévodů bylo odstranění Rasputina a německé královny z vlády země a zavedení odpovědného ministerstva. Dokonce i jeho vlastní matka, vdova carevna Maria Fjodorovna, stála v opozici vůči carovi. 22. října v Kyjevě přímo požadovala odstoupení Stürmera. „Frondu“ však car snadno potlačil a do 1917. ledna XNUMX pod různými záminkami vyhnal velkovévody Nikolaje Michajloviče, Dmitrije Pavloviče, Andreje a Kirilla Vladimiroviče z hlavního města. Čtyři velcí princové se tak ocitli v královské hanbě.
Všechny tyto zvýšené státní síly se postupně přibližovaly k vrchnímu vojenskému velení, měly mezi sebou císařskou moc a vytvářely podmínky pro den jejího úplného pohlcení pod slabým císařem. Tak se postupně připravovaly velké drama Ruska – revoluci.
Příběh o Rasputinově zhoubném vlivu na carevnu a její doprovod zcela podkopal pověst královské rodiny. Z hlediska vadné morálky a cynismu se veřejnost nezastavila ani před obviněním císařovny z intimních vztahů s Rasputinem, ale v zahraniční politice v souvislosti s německou vládou, které prý předávala tajné informace související s válkou z r. Tsarskoye Selo rádiem.
1. listopadu 1916 vůdce strany Kadet P.N. Miljukov pronesl ve Státní dumě svůj „historický projev“, ve kterém obvinil Rasputina a Vyrubovou (carevninu dvorní dámu) ze zrady ve prospěch nepřítele, která se odehrávala před ním, a tedy s vědomím , císařovna. Puriškevič navázal zlomyslným proslovem. Projevy ve stovkách tisíc kopií byly distribuovány po celém Rusku. Jak v takových případech říkal dědeček Freud: "Lidé věří jen tomu, čemu věřit chtějí." Lidé chtěli uvěřit ve zradu německé královny a dostali „důkaz“. Jestli to byla pravda nebo lež, to je desátá věc. Jak víte, po únorové revoluci byla vytvořena Mimořádná vyšetřovací komise Prozatímní vlády, která od března do října 1917 pečlivě pátrala po důkazech „zrady“, ale i korupce v carské vládě. Byly vyslechnuty stovky lidí. Nic nebylo nalezeno. Komise dospěla k závěru, že o nějaké zradě Ruska ze strany císařovny nemůže být řeč. Ale jak řekl tentýž Freud: "Džungle vědomí je temná hmota." A v zemi vzadu a vpředu nebylo žádné ministerstvo, odbor, úřad nebo velitelství, ve kterém by se tyto projevy, které se roztrousil po zemi v milionech výtisků, nekopírovaly a nemnožily. Veřejné mínění uznalo náladu, která se 1. listopadu 1916 vytvořila ve Státní dumě. A to lze považovat za začátek revoluce. V prosinci 1916 se v petrohradském hotelu France konalo setkání Zemského městského svazu (Zemgora), kterému předsedal princ G.E. Lvov, aby zachránilo vlast palácovým převratem. Jednalo se o otázkách o vyhnání cara a jeho rodiny do zahraničí, o budoucím státním uspořádání Ruska, o složení nové vlády a o svatbě bývalého vrchního velitele Mikuláše III. s královstvím. Člen Státní dumy, vůdce Oktobristů A.I. Gučkov, využívající své konexe mezi armádou, začal do spiknutí postupně zapojovat prominentní vojevůdce: ministra války Polivanova, náčelníka generálního štábu generála Alekseeva, generály Ruzského, Krymova, Teplova, Gurka. V dějinách lidstva nebyly (neexistují a nebudou) revoluce, v nichž by se hustě nemíchala pravda, polopravda, fikce, fantazie, lež, lež a pomluvy. Ruská revoluce není výjimkou. Navíc se zde k věci přidala i ruská liberální inteligence, která odnepaměti žila a žije ve světě manilovství a sociální „fantazie“, silně zapletená do tradičních intelektuálních triků: „nevěra a pochyby, rouhání a pomluvy, výsměch zvykům a více...“ atd. A kdo v rozbouřených vodách předrevolučního bedlam rozezná fantazie a fikce od pomluv a lží. Pomluva udělala svou práci. Během pouhých několika měsíců roku 1916, pod vlivem pomlouvačné propagandy, lidé ztratili veškerou úctu k císařovně.
O nic lepší nebyla situace s autoritou císaře. Byl reprezentován jako muž, který se zabýval výhradně otázkami intimní stránky života a uchyloval se ke stimulantům, které mu dodal tentýž Rasputin. Je příznačné, že útoky namířené na císařovu čest přicházely nejen z nejvyšší velitelské vrstvy a vyspělé společnosti, ale také od početné císařské rodiny a nejbližších příbuzných krále. Osobnost panovníka, prestiž dynastie a císařský dům sloužily jako předměty nespoutaných lží a provokací. Na začátku roku 1917 byl morální stav ruské veřejnosti výrazným znakem patologických stavů, neurastenie a psychózy. Všechny vrstvy politické komunity, většina vládnoucí elity a nejvýznamnější a autoritativní osoby dynastie byly infikovány myšlenkou změny státní vlády.
Poté, co císař přijal titul nejvyššího vrchního velitele, neprojevil talent velitele, ale bez charakteru ztratil svou poslední autoritu. Generál Brusilov o něm napsal: „Bylo všeobecně známo, že Nicholas II ve vojenských záležitostech ničemu nerozuměl..., car z povahy své povahy spíše inklinoval k nerozhodným a nejistým pozicím. Nikdy neměl rád tečky na i…. Postava ani schopnost mluvit králem se nedotkla duše vojáka a nepůsobila dojmem, který je nutný k povznesení ducha a přilákání srdcí vojáků. Carovo spojení s frontou spočívalo pouze v tom, že každý večer dostával souhrn informací o incidentech na frontě. Toto spojení bylo příliš malé a jasně naznačovalo, že car má o frontu malý zájem a v žádném případě se nepodílí na plnění složitých povinností, které zákon ukládá nejvyššímu veliteli. Ve skutečnosti se car na velitelství nudil. Každý den v 11 hodin dopoledne dostával od náčelníka štábu a generálmajstra hlášení o situaci na frontě a tím jeho velení vojskům skončilo. Zbytek času neměl nic na práci a snažil se jet buď na frontu, pak do Carského Sela a pak na různá místa v Rusku. Převzetí funkce nejvyššího velitele bylo poslední ranou, kterou si Mikuláš II. zasadil a která vedla ke smutnému konci jeho monarchie.
V prosinci 1916 se na velitelství konala nejdůležitější schůzka nejvyššího vojenského a hospodářského vedení o plánování tažení v roce 1917. Císař byl zapamatován kvůli tomu, že se neúčastnil diskusí, neustále zíval a další den, když obdržel zprávu o vraždě Rasputina, úplně opustil schůzi před jejím ukončením a odešel do Carskoje Selo, kde zůstal. do února. Autorita carské vlády v armádě a mezi lidmi byla zcela podkopána a klesla, jak se říká, pod podstavec. V důsledku toho ruský lid a armáda, včetně kozáků, neubránili nejen svého panovníka, ale ani svůj stát, když v únorových dnech vypuklo v Petrohradě povstání proti samoděržaví.
22. února, navzdory vážnému stavu svého syna Alexeje, nemoci jeho dcery a politickým nepokojům v hlavním městě, se Nicholas II rozhodl opustit Carskoje Selo na velitelství, aby svou přítomností uchránil armádu před anarchií a poraženectvím. Jeho odchod posloužil jako signál k aktivaci všech nepřátel trůnu. Následující den, 23. února (8. března, podle nového stylu), došlo k revoluční explozi, která znamenala začátek únorové revoluce. Petrohradští revolucionáři všech vrstev využili tradičně oslavovaného Mezinárodního dne žen k pořádání shromáždění, setkání a demonstrací na protest proti válce, vysokým nákladům, nedostatku chleba a obecné situaci továrních dělníků. V Petrohradě byl skutečně nedostatek chleba. Kvůli závějím byla na železnici velká dopravní zácpa a na nádražích stálo 150 XNUMX vagonů. Na Sibiři a dalších okrajích země byly velké sklady potravin, ale ve městech a armádě byl nedostatek potravin.
Rýže. 3 Linka na chleba v Petrohradě
Z pracovních periferií mířily do centra města kolony dělníků vzrušených revolučními projevy a na Něvském prospektu se vytvořil mocný revoluční proud. V ten pro Rusko tragický den stávkovalo 128 1 mužů a žen. V centru města proběhly první potyčky s kozáky a policií (účastnil se 4., 14., 9. donský kozácký pluk, gardový konsolidovaný kozácký pluk, 1916. záložní jezdecký pluk, záložní prapor Kekšolmského pluku). Spolehlivost samotných kozáků však již byla zpochybněna. První případ odmítnutí kozáků střílet do davu byl zaznamenán již v květnu 1916 a v roce 1 bylo celkem devět takových případů. Při rozhánění demonstrantů projevil 50. donský kozácký pluk zvláštní pasivitu, kterou velitel pluku plukovník Troilin vysvětlil absencí bičů v pluku. Na rozkaz generála Chabalova bylo pluku přiděleno 214 kop na jednoho kozáka za získání bičů. Předseda Státní dumy Rodzianko však kategoricky zakázal použití zbraní proti demonstrantům, čímž bylo vojenské velení paralyzováno. Druhý den dosáhl počet stávkujících nebývalého čísla – 25 1 lidí. Na náměstí Znamenskaja probíhala nepřetržitá masová shromáždění, zde kozáci odmítli demonstranty rozehnat. Byly i další případy neloajálního chování kozáků. Při jednom z incidentů kozáci odehnali policistu, který zasáhl ženu. K večeru začaly loupeže a pogromy obchodů. XNUMX. února začala generální politická stávka, která ochromila hospodářský život hlavního města. Na náměstí Znamenskaja byl zabit soudní vykonavatel Krylov. Snažil se protlačit davem, aby strhl rudou vlajku, ale kozák ho několikrát udeřil šavlí a demonstranti zabili vykonavatele lopatou. Hlídka XNUMX. donského kozáckého pluku odmítla střílet na dělníky a dala policejní oddíl na útěk. Zároveň se mezi náhradními díly prováděla propaganda. Dav otevřel vězení a propustil zločince, což dalo vůdcům revoluce tu nejspolehlivější podporu. Začaly pogromy policejních stanic, byla zapálena budova Okresního soudu. Večer toho dne car svým výnosem rozpustil Státní dumu. Členové Dumy souhlasili, ale nerozešli se, ale pustili se do ještě ráznější revoluční činnosti.
Car také nařídil veliteli Petrohradského vojenského okruhu generálporučíku Chabalovovi, aby okamžitě zastavil nepokoje. Do hlavního města byly přivedeny další vojenské jednotky. 26. února došlo v několika městských částech ke krvavým střetům mezi armádou, policií a demonstranty. K nejkrvavějšímu incidentu došlo na náměstí Znamenskaja, kde rota plavčíků Volyňského pluku zahájila palbu do demonstrantů (jen 40 bylo zabito a 40 zraněno). Došlo k hromadnému zatýkání ve veřejných organizacích a politických stranách. Opoziční vůdci, kteří zatčení přežili, se obrátili na vojáky s výzvou a vyzvali vojáky, aby uzavřeli spojenectví s dělníky a rolníky. Již ve večerních hodinách vzbudila povstání 4. rota záložního (výcvikového) praporu Pavlovského gardového pluku. Armáda začala přecházet na stranu rebelů. A 27. února přerostla generální politická stávka v ozbrojené povstání dělníků, vojáků a námořníků. Jako první promluvili vojáci výcvikového týmu Volyňského záchranného pluku. V reakci na rozkaz vedoucího výcvikového týmu kapitána Laškeviče, aby hlídkoval v ulicích Petrohradu a obnovil pořádek, ho zastřelil poddůstojník pluku Timofey Kirpichnikov. Tato vražda byla signálem pro začátek násilného masakru vojáků nad důstojníky. Nový velitel Petrohradského vojenského okruhu L.G. Kornilov považoval Kirpichnikovův čin za mimořádný čin ve jménu revoluce a udělil mu Kříž sv. Jiří.
Obr. 4 První voják revoluce Timofey KirpichnikovDo konce 27. února přešlo na stranu revoluce asi 67 28 vojáků petrohradské posádky. Večer se v Tauridském paláci uskutečnilo první zasedání Petrohradského sovětu zástupců dělníků a vojáků. Rada začala vytvářet dělnické milice (domobranu) a formovat krajské úřady. Od toho dne začala nová éra v dějinách Ruska – sovětská moc. Dne 1. února poslala císařovna panovníkovi dva telegramy, v nichž ho informovala o bezvýchodnosti situace a nutnosti ústupků. 1. března vydal Petrohradský sovět rozkaz č. 1, který stanovil opatření k demokratizaci jednotek petrohradské posádky a přechod k tajným volbám rotních, plukovních, divizních a armádních výborů. Na této demokratické vlně začaly v armádních jednotkách excesy, neuposlechnutí rozkazů a vyhazování závadných důstojníků z jednotek. Následně taková neřízená demokratizace umožnila nepřátelům Ruska zcela rozložit a zničit nejen petrohradskou posádku, ale celou armádu a poté odkrýt frontu. Kozácká armáda byla mocným a dobře organizovaným vojenským mechanismem. Proto i přes rozkaz č. XNUMX Petrosovietu, který vyvolával masové neplnění rozkazů a dezerci v armádě, byla vojenská kázeň v kozáckých jednotkách udržována poměrně dlouho na stejné úrovni.
Předseda vlády princ Golitsyn odmítl plnit své povinnosti, v důsledku čehož zůstala země bez vlády a ulice ovládly davy a masy rozpuštěných vojáků záložních praporů. Císařovi byl předložen obraz všeobecné vzpoury a nespokojenosti s jeho vládou. Očití svědci popisovali Petrohrad, demonstrace v jeho ulicích, hesla „Pryč s válkou!“ Vysvětlili, že země se stala nevládnou a anarchii lze zastavit pouze v případě, že suverén abdikuje. Panovník byl na velitelství.
Car Mikuláš II., když byl v Mogilevu, sledoval události v Petrohradě, i když, abych řekl pravdu, ne zcela adekvátně k nadcházejícím událostem. Soudě podle jeho deníků jsou záznamy pro tyto dny v podstatě následující: „pil čaj, četl, chodil, dlouho spal, hrál domino ...“. Dá se docela rozumně tvrdit, že císař revoluci v Mogilevu prostě zaspal. Teprve 27. února se císař znepokojil a svým výnosem opět odvolal velitele Petrohradského vojenského okruhu a do této funkce jmenoval zkušeného a oddaného generála Ivanova. Zároveň oznámil svůj okamžitý odjezd do Carského Sela a k tomu dostal rozkaz připravit dopisní vlaky. Do této doby byl za účelem dosažení revolučních cílů vytvořen v Petrohradě Prozatímní výbor Státní dumy, ke kterému se připojil svaz železničářů, většina vrchního velitelského štábu a nejvyšší šlechta, včetně zástupců dynastie. Výbor odvolal carskou Radu ministrů z řízení země. Revoluce se rozvinula a zvítězila. Generál Ivanov jednal nerozhodně a neměl se na koho spolehnout. Početná petrohradská posádka, skládající se převážně ze záložních a výcvikových týmů, byla krajně nespolehlivá. Ještě méně spolehlivá byla Baltská flotila. V předválečném období se při stavbě námořnictva děly hrubé strategické chyby. Proto se nakonec ukázalo, že extrémně drahá bitevní flotila Baltského moře strávila téměř celou první světovou válku v Kronštadtu u „zdi“ a kumulovala revoluční potenciál námořníků. Mezitím na severu, v povodí Barentsova moře, protože tam nebyla jediná významná válečná loď, bylo nutné znovu vytvořit flotilu a odkoupit staré ukořistěné ruské bitevní lodě z Japonska. Kromě toho se neustále šuškalo o přesunu části námořníků a důstojníků Baltské flotily do osádek obrněných vlaků a obrněných oddílů s následným odesláním na frontu. Tyto zvěsti vzrušovaly posádky a vzbudily protestní nálady.
Generál Ivanov byl poblíž Carského Sela v kontaktu s velitelstvím a čekal na příchod spolehlivých jednotek z přední linie. Vůdci spiknutí, princ Lvov a předseda Státní dumy Rodzianko, udělali vše, aby zabránili carovi v návratu do Petrohradu, dobře věděli, že jeho příchod může radikálně změnit situaci. Královský vlak se kvůli sabotáži ze strany železničářů a Dumy nemohl dostat do Carského Sela a po změně trasy dorazil do Pskova, kde se nacházelo velitelství velitele severní fronty generála Ruzského. Po příjezdu do Pskova panovníkův vlak nikdo ze štábu nepotkal, po nějaké době se na nástupišti objevil Ruzsky. Nastoupil do císařova kočáru, kde se dlouho nezdržel, a nastoupil do kočáru své družiny a prohlásil bezvýchodnou situaci a nemožnost potlačit povstání silou. Podle jeho názoru zbývá jediné: vydat se na milost a nemilost vítězům. Ruzsky mluvil po telefonu s Rodziankem a dospěli k závěru, že existuje jediné východisko - abdikace panovníka. V noci 1. března poslal generál Alekseev telegram generálu Ivanovovi a všem velitelům front s rozkazem zastavit pohyb jednotek na Petrohrad, načež byly všechny jednotky určené k potlačení povstání vráceny.
1. března byla z autoritativních členů Dumy a Prozatímního výboru sestavena Prozatímní vláda v čele s princem Lvovem, jejíž obrysy se v prosinci rýsovaly v módním pokoji hotelu France. Členy vlády se stali i zástupci velkého byznysu (kapitalističtí ministři) a na post ministra spravedlnosti nastoupil socialista Kerenskij. Zároveň byl soudruhem (zástupcem) předsedy Petrosovětu, vzniklého o dva dny dříve. Nová vláda prostřednictvím předsedy Státní dumy Rodzianka telegrafovala carovi požadavek, aby se vzdal trůnu. Náčelník štábu Nejvyššího vrchního velení generál Alekseev zároveň zorganizoval telegrafický průzkum na stejné téma u všech velitelů front a flotil. Všichni velitelé, s výjimkou velitele Černomořské flotily, admirála Kolčaka, odrazili telegramy o vhodnosti carovy abdikace ve prospěch jeho syna-dědice. S přihlédnutím k nevyléčitelné nemoci dědice a odmítnutí regentství velkovévodů Michaila Alexandroviče a Nikolaje Nikolajeviče znamenaly tyto telegramy rozsudek nad autokracií a dynastií. Generálové Ruzskij a Alekseev vyvíjeli na cara zvláštní tlak. Ze všech generálů pouze velitel 3. kozáckého jezdeckého sboru hrabě Keller vyjádřil připravenost přesunout sbor na ochranu krále a oznámil to telegramem na velitelství, ale byl okamžitě odvolán ze svého místa.
Rýže. 5 kozáků z Keller Corps
Členové dumy Šulgin a Gučkov přišli do Ruzského velitelství a požadovali jeho rezignaci. Na nátlak ostatních podepsal panovník za sebe a za dědice abdikační akt. Stalo se tak v noci 2. března 1917. Příprava a realizace plánu na svržení nejvyšší moci si tedy vyžádala složité a dlouhé přípravy dlouhé roky, ty však zabraly jen pár dní, ne více než týden.
Moc byla převedena na Prozatímní vládu, která byla tvořena převážně z členů Státní dumy. Pro armádu, stejně jako pro provincie, byla abdikace panovníka „hrom na čistém nebi“. Ale abdikační manifest a dekret o přísaze prozatímní vládě ukázaly oprávněnost předání moci z panovníka na nově vytvořenou vládu a požadovaly poslušnost. Vše, co se dělo, s klidem přijala armáda, lid i inteligence, kterým bylo tak dávno a tak naléhavě přislíbeno nové, lepší uspořádání společnosti. Předpokládalo se, že se k moci dostali lidé, kteří věděli, jak to druhé zařídit. Brzy se však ukázalo, že noví vládci země se ukázali jako nikoli státníci, ale drobní dobrodruzi, naprosto nevhodní nejen pro správu rozlehlé země, ale ani neschopní zajistit klidnou práci v Tauridském paláci, což se ukázalo být naplněn přílivem davu. Rusko se vydalo na cestu bezpráví a anarchie. Revoluce přivedla k moci lidi, kteří byli úplně bezcenní, a velmi rychle se to úplně vyjasnilo. Bohužel lidé, kteří nejsou příliš vhodní pro efektivní práci a nejsou schopni se osvědčit v osobní práci, téměř vždy postoupí do veřejné arény během Troubles. Právě tato část se jako obvykle v těžkých časech řítí k politice. Není mnoho příkladů, kdy dobrý lékař, inženýr, architekt nebo talentovaní lidé jiných profesí opustí svou práci a raději se budou věnovat politickému dění.
Kozáci, stejně jako ostatní lidé, se také klidně, až lhostejně setkali s abdikací císaře. Kromě výše uvedených důvodů měli kozáci své důvody, proč se k císaři chovali bez náležité úcty. Před válkou byly v zemi provedeny Stolypinovy reformy. Vlastně odstranili výsadní ekonomické postavení kozáků, aniž by vůbec oslabili jejich vojenské povinnosti, které občas převyšovaly vojenské povinnosti rolníků a jiných vrstev. To, stejně jako vojenské neúspěchy a hloupé nasazení kozáckého jezdectva ve válce, dalo vzniknout lhostejnosti kozáků ke královské moci, což mělo velké negativní důsledky nejen pro samoděržaví, ale i pro stát. Tato lhostejnost kozáků umožnila protiruským a protilidovým silám svrhnout nejprve cara a poté prozatímní vládu prakticky beztrestně likvidující ruský stát. Kozáci hned nechápali, co se děje. To dalo protiruské moci bolševiků oddech a možnost uchytit se u moci a následně umožnilo vyhrát občanskou válku. Ale právě v kozáckých oblastech se bolševici setkali s nejsilnějším a nejorganizovanějším odporem.
Brzy po únorové revoluci se politické síly v zemi polarizovaly a vymezily. Extrémní levice v čele s Leninem a Trockým se snažila přenést buržoazně demokratickou revoluci na koleje socialismu a nastolit diktaturu proletariátu. Pravicové síly chtěly nastolit vojenskou diktaturu a obnovit v zemi pořádek železnou pěstí. Hlavním uchazečem o roli diktátora byl generál L.G. Kornilov, ale ten se pro tuto roli ukázal jako zcela nevhodný. Nejpočetnější střed politického spektra byl prostě velkou aglomerací nezodpovědných řečníků-intelektuálů, obecně nevhodných k nějakému efektivnímu jednání. Ale to je úplně jiný příběh.
Použité materiály:
Gordeev A.A. - Historie kozáků
Mamonov V.F. atd. - Historie uralských kozáků. Orenburg-Čeljabinsk 1992
Shibanov N.S. – Orenburští kozáci XNUMX. století
Ryžková N.V. - Donští kozáci ve válkách na počátku dvacátého století-2008
Neznámé tragédie první světové války. Vězni. Dezertéři. Uprchlíci. M., Veche, 2011
Oskin M.V. - Kolaps jezdecké blitzkriegu. Kavalérie v první světové válce. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Moje vzpomínky. Vojenské nakladatelství. M.1983
- Sergej Volgin
- Sibiřský kozácký epos
Staří kozáci předkové
Kozáci a anexe Turkestánu
Vznik volžských a jaitských kozáckých jednotek
Kozáci v době nesnází
Seniorát (vzdělání) a formování donské kozácké armády v moskevských službách
Sídlo Azov a přechod donské armády do moskevských služeb
Formování dněprských a záporožských jednotek a jejich služba polsko-litevskému státu
Přechod kozáckých vojsk Hejtmanátu do moskevské služby
Zrada Mazepy a pogrom kozáckých svobod carem Petrem
Povstání Pugačeva a likvidace dněperských kozáků císařovnou Kateřinou
Kozáci ve vlastenecké válce z roku 1812. Část I, předválečná
Kozáci ve vlastenecké válce z roku 1812. Část II, invaze a vyhnání Napoleona
Kozáci ve vlastenecké válce roku 1812. Část III, zámořská cesta
Vzdělávání kubánské armády
Výkon mladého Platova (bitva na řece Kalalakh 1774. dubna XNUMX)
Vznik orenburské kozácké armády
Kozáci před světovou válkou
Kozáci a první světová válka. Část I, předválečná
Kozáci a první světová válka. Část II, 1914
Kozáci a první světová válka. Část III, 1915
Kozáci a první světová válka. Část IV. 1916
Kozáci a první světová válka. Část V. Kavkazská fronta
informace