Otázka ohledně raket středního doletu

24
V poslední době často slýcháme o raketách středního doletu především od našich „partnerů“. čeho se týkají? Amerika je koneckonců zvyklá diktovat své „demokratické“ principy všem.

Zde připomínáme slova našeho prezidenta, že máme na co odpovídat, a reagovat velmi efektivně. A sankce uvalené na naši zemi a veškeré snahy směřující k izolaci naší země vedou k závěru: Amerika se něčeho bojí.

Tak co jsme měli. Smlouva o likvidaci raket středního doletu (INF Treaty), podepsaná Moskvou a Washingtonem 8. prosince 1987. Strany dohody se zavázaly, že nebudou vyrábět, testovat ani nasazovat pozemní balistické a řízené střely středního doletu (1 5,5 až 500 1) a krátkého doletu (1846 až 846 825 km). V procesu implementace smlouvy INF musel SSSR zlikvidovat dvakrát tolik raket než Spojené státy (289:3154) a téměř třikrát tolik odpalovacích zařízení (846:XNUMX). Naše zničené střely mohly nést téměř čtyřikrát více jaderných hlavic než ty americké (XNUMX:XNUMX).

Naše země se více než dvě desetiletí obešla bez pozemních balistických raket středního a kratšího doletu. Od té doby se situace výrazně změnila a šest zemí už má pozemní rakety středního doletu. Jsou mezi nimi Čína, Írán, Severní Korea, Indie, Izrael, Pákistán.

Není pochyb o tom, že v kontextu amerického rozmístění globálního systému protiraketové obrany a nárůstu hrozeb středního doletu bude potenciál strategických jaderných sil nedostatečný pro jaderné odstrašení ve všech strategických oblastech.

V poslední době je stále aktuálnější téma odpalovacích zařízení Mk-41, které se Spojené státy chystají rozmístit v Polsku a Rumunsku v rámci „fázového adaptivního přístupu“ k rozmístění globální protiraketové obrany. Tato odpalovací zařízení jsou schopna odpalovat řízené střely středního doletu a jejich pozemní varianta by mohla být považována za přímé porušení smlouvy INF. Takto byly nároky Moskvy uvedeny na ministerstvu (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1351376).

Co můžeme jako odpověď kontrovat?

ICBM - R-26 "Frontier".

Informací je málo. Ale možnost uplatnění je až 5500 km. Dmitrij Rogozin nazval „Frontier“ „zabijákem protiraketové obrany“, čímž naznačil, že jeho hlavice nejsou schopny zachytit ani stávající, ani budoucí systémy protiraketové obrany. Jak vyplývá z vysvětlení odborníků, bojová technika raketového systému RS-26 po oddělení od samotné střely letí po nepředvídatelné dráze. Palubní počítač neustále mění kurz podle principu vzorkování náhodných čísel. Nemůžete zachytit raketu.

Protivzdušná obrana a protivzdušná obrana.

Rusko. ZRS S-400 "Triumph" - (SAM) nové generace. Navrženo ke zničení všech moderních a slibných prostředků leteckého útoku - průzkumných letadel, strategických letadel (včetně stealth letadel) a taktických letadel. letectví, taktické, operačně-taktické balistické střely, balistické střely středního doletu, hypersonické cíle, rušičky, radarové hlídkové a naváděcí letouny a další.

Všimněte si, že maximální rychlost zasažených cílů je 4800 m/s. I když už existují S-500 nebo dokonce S-1000.



Amerika. "Patriot" PAC-3. Maximální cílová rychlost je 2600 m/s.

Hlavní výkonnostní charakteristiky střel MIM104:
- hmotnost rakety - 912 kg;
- hmotnost hlavice - 24 kg;
- maximální dosah zachyceného cíle - 80 km;
- maximální výška zachyceného cíle - 24 km;
- minimální vzdálenost pro zničení cílů - 3 km;
- minimální výška letícího cíle je 60 metrů.

Nevýhoda režimu PRO. Potřebuje speciální satelit, který je na oběžné dráze. Tento satelit musí předem informovat lokalizační stanici PATRIOT o souřadnicích střely a trajektorii jejího letu. Trvá to celých 90 sekund.

Konstelace amerických satelitů protiraketové obrany je navržena tak, aby sledovala starty ICBM. Skládá se z osmi Imeus-2 (DSP) a šesti SBIRS-High kosmických lodí, které hlídkují nad Pacifikem, Atlantikem, Indickým oceánem a evropskou zónou. Technické vlastnosti satelitů umožňují mít globální zorné pole v zeměpisné délce a šířce. Doba příjmu informace není delší než dvě minuty po zjištění odpálení balistické rakety.

Otázka ohledně raket středního doletu


Inzerovaný THAAD + „Arrow-3“ je mobilní pozemní protiraketový systém pro vysokohorské exoatmosférické zachycování raket středního doletu.

Bojový systém Aegis je americký lodní multifunkční bojový informační a řídicí systém (CICS), což je integrovaná síť lodního situačního osvětlení, zbraní, jako jsou protiletadlové řízené střely Standard missile 3 (SM-3). Rozmístění námořních a pozemních raket SM-3 v severní a jižní Evropě má být dokončeno do roku 2020, což podle mnoha ruských raketových specialistů může zpochybnit stabilitu strategických jaderných sil v evropském Rusku. A otázka schopností rakety SM-3 je stále otevřená. To by mohlo v Evropě vyvolat silné závody ve zbrojení.

Náklady na raketu se pohybují v rozmezí 12-24 milionů dolarů. Celkem výrobce raket dodal k roku 135 více než 2012 raket.

O TTX je málo informací.

21. února 2008 byla z křižníku Lake Erie v Tichém oceánu odpálena střela SM-3 a tři minuty po startu zasáhla nouzovou průzkumnou družici USA-247 umístěnou ve výšce 193 kilometrů, která se pohybovala rychlostí 7 580 m. / s (27 300 km / h). Některé zdroje se domnívají, že fakt zničení cíle pohybujícího se po konstantní a známé trajektorii nevypovídá o skutečných schopnostech tohoto systému a rakety SM-3 Block 1B (https://ru.wikipedia.org/wiki/SM- 3).

S největší pravděpodobností nemůže fungovat na nízko letící cíle.

Zde vyvstává otázka účinnosti amerického systému protiraketové obrany v Kyrgyzské republice při rychlosti více než 2-4M. A spousta peněz je už nafouknutá.

Letectví. Boris Obnosov, generální ředitel společnosti Tactical Missiles Corporation, uvedl, že v roce 2016 ruská armáda obdrží nejnovější modifikaci letecké střely pro ruský stíhač páté generace (PAK FA), uvádí ITAR-TASS.

Upřesnil, že mluvíme o nejnovější modifikaci letecké řízené střely - Kh-74M2.

Boris Obnosov, generální ředitel společnosti Tactical Missiles Corporation (KTRV): V současné době je rusko-indická střela BrahMos považována za nejrychlejší střelu s plochou dráhou letu na světě. Její aktualizovaný vzorek může dosáhnout rychlosti 7-8 rychlostí zvuku.



Nyní je střela schopna zasáhnout pozemní cíle ve výšce až 10 metrů. Maximální letový dosah po kombinované trajektorii je 290 km, s trajektorií v malé výšce - 120 km. Na cestovním úseku dosahuje maximální výška letu 14 km při rychlosti 2,5-2,8M. Lodní střely mají 200 kg hlavici, zatímco stíhací verze (BrahMos A) může nést 300 kg hlavici. Výška letu v závěrečném úseku je 10-15 m. Zřejmě došlo k průlomu ve zvýšení dostřelu k cíli.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    24. prosince 2014 07:57
    Jo, a vinaigrette je v hlavě autora ... Začal s MRBM a z nějakého důvodu skončil u Brahmos, což je tak RCC a nemá nic společného s MRBM nebo ABM ... Jaký má smysl článek? Potřebujeme IRBM? Ano, není pochyb, odstoupíme od smlouvy a je to. Co tím chtěl autor říci? Že je americký systém protiraketové obrany, vytvořený pro boj s IRBM, zbytečná věc? No, k čertu, už nemáme IRBM, čeho bychom se měli bát?
    1. +7
      24. prosince 2014 08:46
      Ano, autor má málo - "v domě Oblonských se vše míchá"

      Lze dodat, že jedním z prostředků, jak obejít zákaz pozemních raketometů, je stavba levných malých raketových lodí s odpalovacími zařízeními Kalibr - kde místo protilodních střel (a proč protilodní střely na Volze resp. Kaspické moře, například?), můžete umístit raketomet namířený na evropské cíle - zdá se, že to nyní dělají s Buyany z Dagestánu v Kaspickém moři

      Ohledně Iskanderů bylo potřeba otevřít téma - - pokud již dojde k porušení smlouvy, tak část střel bude pravděpodobně nahrazena střelami s doletem do 2
      A nyní Iskanderové částečně kompenzují rozmístění raket v pohraničních oblastech – jako prostředek k jeho potlačení

      Bramos ale nikdy neletěl 8 rychlostmi zvuku - je třeba si ujasnit, že se jedná o nadějnou budoucí hypersonickou střelu založenou na Bramosu - (pokud bude znovu vyrobena) jednou poletí

      Otázka doletu 290 km nejspíš souvisí s omezením prodeje - proto vzali onyx - protože žuly zpočátku přesahovaly 300 km - maximum pro prodej raketové techniky. Obecně jsem si jistý, že stejný onyx lze zvýšit na dostřel až 500 km nebo více - kdyby se místo "legendy" objevilo opět navádění - nyní byly vypuštěny "Liany", které nahrazují " legenda“, jak píší nejnovější zprávy
      1. 0
        24. prosince 2014 08:58
        Citace: Talgat
        Lze dodat, že jedním z prostředků, jak obejít zákaz pozemních raketometů, je stavba levných malých raketových lodí s odpalovacími zařízeními Kalibr - kde místo protilodních střel (a proč protilodní střely na Volze resp. Kaspické moře, například?), můžete umístit raketomet namířený na evropské cíle - zdá se, že to nyní dělají s Buyany z Dagestánu v Kaspickém moři

        Takové lodě jsou ze vzduchu bezbranné a jejich zničení nezpůsobí nic jiného než zívání. Navíc mohou jednat jen v Baltu, v Černém moři jsou k ničemu.
        Citace: Talgat
        Ohledně Iskanderů bylo potřeba otevřít téma - - pokud již dojde k porušení smlouvy, tak část střel bude pravděpodobně nahrazena střelami s doletem do 2

        Proč sakra? Není snadnější je odpalovat z letadla, je to mnohem flexibilnější a rychlejší. A neexistují žádné smlouvy, které by bylo možné porušit.
        Citace: Talgat
        Otázka doletu 290 km nejspíš souvisí s omezením prodeje - proto vzali onyx - protože žuly zpočátku přesahovaly 300 km - maximum pro prodej raketové techniky. Obecně jsem si jistý, že stejný onyx může zvýšit dolet na 500 km nebo více

        Všechny nadzvukové střely jsou omezeny dostřelem zásobou paliva. Pro maximální dojezd 300-500 km. létají pouze ve výškách od 6 do 10 km. a v takové výšce jsou snadnou kořistí i pro tak staré PVO, jako je Hawk. O letectví nebo Patriotu ani nemluvě. Ve výškách do 100m. mají dosah ne více než 150 km., nebo ještě méně ...
        1. +2
          24. prosince 2014 15:56
          Citace z Nayhas
          Citace: Talgat
          Lze dodat, že jedním z prostředků, jak obejít zákaz pozemních raketometů, je stavba levných malých raketových lodí s odpalovacími zařízeními Kalibr - kde místo protilodních střel (a proč protilodní střely na Volze resp. Kaspické moře, například?), můžete umístit raketomet namířený na evropské cíle - zdá se, že to nyní dělají s Buyany z Dagestánu v Kaspickém moři

          Takové lodě jsou ze vzduchu bezbranné a jejich zničení nezpůsobí nic jiného než zívání. Navíc mohou jednat jen v Baltu, v Černém moři jsou k ničemu.
          Citace: Talgat
          Ohledně Iskanderů bylo potřeba otevřít téma - - pokud již dojde k porušení smlouvy, tak část střel bude pravděpodobně nahrazena střelami s doletem do 2

          Proč sakra? Není snadnější je odpalovat z letadla, je to mnohem flexibilnější a rychlejší. A neexistují žádné smlouvy, které by bylo možné porušit.
          Citace: Talgat
          Otázka doletu 290 km nejspíš souvisí s omezením prodeje - proto vzali onyx - protože žuly zpočátku přesahovaly 300 km - maximum pro prodej raketové techniky. Obecně jsem si jistý, že stejný onyx může zvýšit dolet na 500 km nebo více

          Všechny nadzvukové střely jsou omezeny dostřelem zásobou paliva. Pro maximální dojezd 300-500 km. létají pouze ve výškách od 6 do 10 km. a v takové výšce jsou snadnou kořistí i pro tak staré PVO, jako je Hawk. O letectví nebo Patriotu ani nemluvě. Ve výškách do 100m. mají dosah ne více než 150 km., nebo ještě méně ...

          1. Zastřešují je síly protivzdušné obrany, lodě pobřežní zóny, a ano, oni (NÁHLE!) už dostali rozkaz k Černému moři, nemluvě o tom, že k tomu stačí i „jehla“. zachytit stejné tomohavky, které jsou na bójích.
          2. Není to snazší, žádné letadlo R-500 nezvedne, respektive nosiče raket jej zvednout mohou, ale ani ony jej nemohou odpálit.
          3. Nepochybně, ale skutečná data buď o vysokohorské trajektorii, ani o trajektorii v malé výšce, nemáme k dispozici. Pro stejný KR z BC komplexu Caliber se údaje o dosahu z různých zdrojů liší od 1500 km do 4500 km.
          1. 0
            24. prosince 2014 18:03
            Pochopil jsi mě naprosto správně Dog of war - pokud použiješ Buyans atd. jako prostředek k odpálení raketometu (protože pozemní instalace jsou smlouvou zakázány), tak je žádné nepřátelské letadlo neohrožuje - startují z hlubokého týlu

            Pokud jde o to, zda je to jednodušší z letadla - ano - samozřejmě - na to jsou stratégové - jsou také nosiči CD - ale kolik z nich? Existuje více než tucet Tu 160 a několik desítek Tu 95 - a jsou potřeba i pro jiné účely - proto je levnější zřídit Buyany - levné nosiče schopné odpalovat CD na evropské cíle z Volhy nebo Kaspického moře

            Nehádám se o dosahu - protilodní střely 200-300 km. Ale četl jsem, že se nyní vyvíjejí delší dosahy. Pokud jde o kombinovanou výšku letu - ano - létají vysoko na pochodu 0 mohou být sestřeleni - ale ještě nedorazili. A před útokem se zmenšují a shazují tvrději.
            1. 0
              24. prosince 2014 18:37
              Takže jsem se ani nehádal s tebou, ale s tvým protivníkem.
            2. -1
              24. prosince 2014 19:37
              Právě letectví bude v konfliktu nejzranitelnější částí strategických jaderných sil. Protože v Engels a na Dálném východě jsou jen 2 základny. Zasáhněte přistávací dráhu řízenou střelou a válka pro ně skončila. Nebudou moci létat. Nemusíte ani zničit každé letadlo
              1. 0
                21. března 2015 13:15
                Pravda, opravdu ne! Nyní jsou všechny důležité objekty pokryty novými systémy elektronického boje! Střely při přiblížení buď nezasáhnou, nebo explodují! Systémy jsou nové a přísně tajné, zatím se o nich málo ví, ale některé informace se po krizi na Ukrajině vysypaly do médií! Navíc naše systémy elektronického boje jsou již schopny převzít kontrolu nad drony a mnohem více! Takže to není tak jednoduché!
        2. +1
          24. prosince 2014 16:42
          Všechny nadzvukové střely jsou omezeny dostřelem zásobou paliva. Pro maximální dojezd 300-500 km. létají pouze při použití výšek od 6 do 10 km ....... Ve výšce do 100m. mají dosah ne více než 150 km., nebo ještě méně ...

          ...... Dolet Kh-22 až 350 km, praktický až 270-300 km .... Po startu z nosiče a zachycení cíle jde do malých výšek ... hi Celý let rychlostí větší než 2m ....
      2. 0
        24. prosince 2014 09:38
        Citace: Talgat
        Bramos ale nikdy neletěl 8 rychlostmi zvuku - je třeba si ujasnit, že se jedná o nadějnou budoucí hypersonickou střelu založenou na Bramosu - (pokud bude znovu vyrobena) jednou poletí

        Vždyť se píše, že ukázkový.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +2
      24. prosince 2014 16:36
      Citace z Nayhas
      Jo, a vinaigretta je v hlavě autora ...

      Olivier
    4. 0
      21. března 2015 13:19
      Takhle určitě ne! Máme je, ale jejich výroba je utajovaná! Ano, a Iskander není tak jednoduchý! Existuje názor, že jeho dojezd je záměrně podceňován a je asi 800-1000 km!
  2. +2
    24. prosince 2014 08:03
    INF by měl být v provozu a v dostatečném množství.
    A FSU, na které budou naši zapřísáhlí partneři výt.
    Když byly Pionýry zničeny vystřelovací metodou, bylo tu přání použít místo hlavice označenou, ale bohužel to nešlo.
    1. 0
      24. prosince 2014 16:48
      za co? Jako zbraň prvního úderu nejsou potřeba: není v našem zájmu zahájit jadernou válku. Pro odvetný úder je lepší vyrobit ICBM, se kterými můžete zasáhnout přímo na území hlavního nepřítele, a ne na jeho předsunuté základny.
      1. 0
        24. prosince 2014 19:33
        ICBM nemusí stačit pro všechny účely. Tady na Ukrajině umístí americké základny protiraketové obrany nebo něco jiného, ​​v Pobaltí také. A co, střílet z děla na vrabce, když můžeš RSD? RSD jsou navíc mobilnější, snadno se maskují a souřadnice neznámé. A pokud odstoupíte od smlouvy, pak je počet neomezený. Můžete pokrýt úplně celou Evropu. A řádově levnější.Hlavní je zkrátit řetězec rozhodování o jejich aplikaci. A pak až dojde na Putina, a pak se probudí a volá se poradit s Obamou a Merkelovou! A ve strategických jaderných silách jsou všechny souřadnice min známé až na metr.
        1. 0
          3. února 2015 04:47
          Putin zavolá Obamu a Merkelovou...????Ty jsi nemocný dědku!!!
      2. +1
        25. prosince 2014 01:48
        Citace z Kalmara
        za co? Jako zbraň prvního úderu nejsou potřeba: není v našem zájmu zahájit jadernou válku. Pro odvetný úder je lepší vyrobit ICBM, se kterými můžete zasáhnout přímo na území hlavního nepřítele, a ne na jeho předsunuté základny.

        Pokusím se to vysvětlit na prstech.
        Začněme tím, že kromě „úhlavního nepřítele“ jaderných zbraní a jejich nosičů má pár evropských zemí navíc na základnách v Itálii, Německu, Japonsku a Turecku náš „úhlavní nepřítel“ jaderné arzenály (letecké pumy) a dodávkové vozy.
        Používat ICBM k ničení cílů v Evropě je jako zatloukat hřebík perlíkem. Plus důležitá nuance v podobě letového času.
        V závorce poznamenáváme, že v případě velkého baraba je nutné zneškodnit některé „soudruhy“ v BV, kteří také vlastní jaderné zbraně, a samozřejmě je nutné z důvodu opravy uhasit čerpací stanici na Arabském poloostrově. .
        Nemluvím o našich nebeských přátelích, kteří se mohou pokusit využít situace.
        INF jsou tedy stejným odstrašujícím a střízlivým faktorem jako strategické jaderné síly, pouze pro nejbližší sousedy v okruhu 5000 km.
  3. +1
    24. prosince 2014 08:04
    Pokud potřebujete RSD a RMD, vše lze udělat krásně a bez porušení smlouvy:
    V sovětském období se v Petropavlovsku (Kazachstán) montovaly „geofyzikální“ rakety, ale nejen, především rakety známější jako SCAD. \
    Výrobu je možné "obnovit" sestavením již pokročilejších RSD a RMD.
    udělejte jim pojízdný areál (jedna z továren na velkokapacitní traktory byla i v Petropavlovsku) a je to!
    1. 0
      24. prosince 2014 19:25
      Kazachstán to neudělá, aby si nepokazil vztahy se Spojenými státy
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. 0
    24. prosince 2014 13:28
    Citace z Aasdem
    Maximální letový dosah po kombinované trajektorii je 290 km, s trajektorií v malé výšce - 120 km.

    Rozsah je samozřejmě malý.
  6. pica2
    -1
    24. prosince 2014 14:14
    Nayhas (2)
    Jo, a vinaigrette je v hlavě autora ... Začal s MRBM a z nějakého důvodu skončil u Brahmos, což je tak RCC a nemá nic společného s MRBM nebo ABM ... Jaký má smysl článek?


    Protože „Brahmos“ se nevztahuje na MRBM. Nezapomeňte, i když má indický název, že se jedná o ruský vývoj založený na Onyxu. A je tu další typ „zapomenuté“ „Žuly“.
    Ohledně vinaigrette.Proto je to vinaigretta,která se skládá z různých komponent.Přečtěte si o moderních trendech ve vývoji raketových zbraní.
  7. pica2
    0
    24. prosince 2014 14:36
    Citace od Nayhas (2)
    Všechny nadzvukové střely jsou omezeny dostřelem zásobou paliva. Pro maximální dojezd 300-500 km. létají pouze ve výškách od 6 do 10 km. a v takové výšce jsou snadnou kořistí i pro tak staré PVO, jako je Hawk. O letectví nebo Patriotu ani nemluvě. Ve výškách do 100m. mají dosah ne více než 150 km., nebo ještě méně ...
    Okamžitě vidíte "specialistu" ... O jaké rychlostní charakteristice cíle mluvíte, kterou je "Jestřáb" schopen zasáhnout? S dosahem tohoto systému protivzdušné obrany 30 km ...
    1. +1
      24. prosince 2014 19:24
      Je pochybné, že by stíhačka, byť nadzvuková, dokázala sestřelit nadzvukovou střelu.
  8. 0
    24. prosince 2014 18:24
    Vše je svázáno s Američany na sledování satelitů a údery, takže je musíte především zlikvidovat. Máme ZBRANĚ, které rozbíjejí elektroniku? Jejich satelity už musí být naskladněny a my jim stále prodáváme raketové motory, aby je mohli vypustit, písaři.
  9. +1
    24. prosince 2014 19:21
    Autor krásně vyjmenoval opatření proti nepřátelským střelám. Ví se jen, že samotná ochrana nezachrání. Pokud Spojené státy vypustí 8000 XNUMX řízených střel na Rusko, jakákoliv protiraketová obrana se udusí. Počet střel, které prorazily, se bude počítat nikoli v procentech, ale v desítkách procent. Musíme tedy zvýšit naše útočné prostředky. A RSD a řízené střely. A vezměte si to, co je pro nás výhodnější, bez kopírování Spojených států.
    1. +1
      25. prosince 2014 02:09
      Citace: kuz363
      Pokud Spojené státy vypustí 8000 XNUMX řízených střel na Rusko, jakákoliv protiraketová obrana se udusí.

      Plod horečnaté představivosti?
      Pro vypuštění tohoto počtu je nutné soustředit daný počet raketových nosičů dat ve správný čas a na správném místě.
      Myslíte, že to zůstane bez povšimnutí?
      Naši „přísežní partneři“ navíc za celou dobu vyrobili 7300 Tomahawků, přestože 2000 z nich bylo utraceno v Jugoslávii, dvakrát v Iráku, v Libyi.
  10. 0
    24. prosince 2014 19:55
    Citace: kuz363
    Pokud Spojené státy vypustí 8000 XNUMX řízených střel na Rusko, jakákoliv protiraketová obrana se udusí.

    Jedna střela s plochou dráhou letu je sestřelena jednou střelou ráže 20 mm a více.Roje řízených střel bez krytu shora jsou zábavou pro stíhačky. Nestrašte zbytečně lidi. Dokud naše radary vidí své rakety na pozadí vody nebo země, je raketový útok na Rusko z vojenského hlediska k ničemu.
  11. sfsdf3edg
    0
    25. prosince 2014 03:31
    Kluci, nedávno jsem se dozvěděl o jednom čipu, s pomocí žvýkačky svedete každou holku za pár minut. Na mužské pohlaví to také nemá slabý účinek, radím vám, jak jsem to sám vyzkoušel. Více podrobností zde - http://strigenko.blogspot.com
  12. 0
    26. prosince 2014 19:05
    V současnosti je rusko-indická střela BrahMos považována za nejrychlejší střelu s plochou dráhou letu na světě. Její aktualizovaný vzorek může dosáhnout rychlosti 7-8 rychlostí zvuku.

    Kecy.
    Nemohl to říct.
    Jelikož jsem tuto raketu sám spočítal a optimalizoval, znám její schopnosti velmi dobře.
    Existuje sklad, ale ne ten, který je uveden v článku.
    Mám dojem, že Obnosov je klamán a ti, kteří jsou nad ním, jsou klamáni.
    Není divu, pokud ze skutečných vývojářů Onyx nezůstal téměř nikdo.
  13. pica2
    -1
    29. prosince 2014 17:21
    Citace: Petrovič
    V současnosti je rusko-indická střela BrahMos považována za nejrychlejší střelu s plochou dráhou letu na světě. Její aktualizovaný vzorek může dosáhnout rychlosti 7-8 rychlostí zvuku.

    Kecy.
    Nemohl to říct.
    Jelikož jsem tuto raketu sám spočítal a optimalizoval, znám její schopnosti velmi dobře.
    Existuje sklad, ale ne ten, který je uveden v článku.
    Mám dojem, že Obnosov je klamán a ti, kteří jsou nad ním, jsou klamáni.
    Není divu, pokud ze skutečných vývojářů Onyx nezůstal téměř nikdo.


    Raketu Kh-90 odpalují strategické bombardéry Tu-160M, symbol ruské vojenské síly. "M" - upravené - v tomto případě znamená, že křídla vozu jsou zvětšená. Prototyp X-90 byl úspěšně testován v únoru 2004 během cvičení na strategickém velitelském stanovišti Security 2004 za přítomnosti Vladimira Putina.
    VŠECHNO je "nesmysl"....
    a tohle taky...http://youinf.ru/best_raketa_ru/
    Z nějakého důvodu byla P-1000 "Volcano", raketa 3M70 - SS-N-12 mod.2 SANDBOX svými parametry pozastavena ....
  14. 0
    13 Leden 2015 15: 27
    Citace z picca2
    "M" - upravené - v tomto případě znamená, že křídla vozu jsou zvětšená.

    Uh-uh, můj příteli, tady se hluboce mýlíš.
    Zvětšení křídel na hotovém nadzvukovém bombardéru ......... nesmysl. Žádný seberespektující (a ne seberespektující) GC se do takového dobrodružství nikdy nevydá, žádní hlupáci neexistují.
    Zpočátku byl při návrhu optimalizován pro požadavky technické specifikace a jakékoli změny v aerodynamickém uspořádání pouze zhorší jeho výkonnostní charakteristiky.
    Pokud jde o Kh-90, neopustil fázi LCI a ve cvičeních „Safety 2004“ stříleli trochu jiný produkt.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"