"Je dobré tam, kde nejsme," řekl Američan.
"Vskutku, je dobré tam, kde nejste," souhlasili všichni.
března 1985 Po náhlé smrti Černěnka se k moci dostává „slušný muž“ z KGB, mladý podplukovník s mimořádnými schopnostmi, velmi podobný Putinovi z roku 2000. Gorbačov mezitím letí jako překližka nad Paříží.
Ačkoli historie nezná konjunktivitu, přesto se zavážím přemýšlet o tom, jaké by bylo současné uspořádání geopolitických sil ve světě, kdyby před 30 lety byl v čele Sovětů úplně jiný člověk.
Očekávám spoustu nespokojených komentářů o životě na kuponech, okamžitě zalehnu: tyto kupony byly použity na začátku a ve finále SSSR, těsně před rozpadem. Co se týče "jak bychom měli vědět, jak by to bylo", zde nemohu než souhlasit. My však dobře víme, jak je to nyní, a Západ v minulých letech byl vůči Rusům neméně odhodlaný. Přesto se Sovětský svaz mohl chlubit ekonomikou a rozvinutým průmyslem a vysokou úrovní sociálních záruk, vyspělou vědou a účinnými orgány činnými v trestním řízení. Ano, co tam je! Klobása byla přírodní, medicína a vzdělání byly zdarma, fotbal a hokej byly prvotřídní, jízdné v autobuse bylo 5 kopejek a armáda byla nejsilnější na světě...
AMERIKA SI PROHLÉDLA „PIPE“ A SIBIŘ
Podle ruského matematika, profesora, doktora fyzikálních a matematických věd George MalinetskyAkademik Viktor Gelovani z Institutu pro systémový výzkum navrhl Gorbačovovi několik modelů vývoje. Podle jednoho z nich si země zvolila technologickou cestu, udělala průlom do postindustriální budoucnosti a zůstala světovým lídrem.
Ukázka z rozhovoru s G. Malinetským (sbírka "Smart Guys", autor S. L. Leskov, nakladatelství "Vremya", 2011):
"V roce 1985 se před námi díky vysoké vzdělanosti otevřely dveře k pohádce, která se částečně realizovala v některých zemích sovětského bloku. Byly popsány i nejztrátovější modely, až do rozpadu SSSR v r. 1991 - země se vydala přesně touto nejhorší cestou. Gorbačov zvolil iracionální "nové myšlení" s utopickými představami o Rusku... Pokud Rusko nechce být vymazáno z politické mapy světa, super úsilí celého lidu a je nutný průlom do postindustriální společnosti postavené na inovacích. Jinak naše produkty zůstanou nekonkurenceschopné a „potrubí“ bude Rusku odebráno...“
Profesor Malinetsky v rozhovoru s novinářem také vyjadřuje geopolitickou předpověď pro rok 2030. Tak, „samoorganizace na úrovni elity postsovětských republik, pochopení potřeby vzájemné podpory, úzkého spojenectví a rozdělení společného prostoru odpovědnosti“ v budoucnu může obnovit bývalou historickou komunitu v obrovském euroasijském prostoru - svobodný lid s požadovaným typem životního řádu. Mimochodem, právě tomu se nyní Yankeeové tvrdošíjně brání.
Podle prozíravých předpovědí CIA se v evropské části Ruska musí brzy objevit „muslimská enkláva a severozápadní entita“ a samotné Rusko je v budoucnu vnímáno jako „zóna krize a nestability“. „Ztráta životní aktivity významné části populace je důležitým parametrem tohoto scénáře,“ shrnuje Georgij Malinetskij.
Co je součástí stejného scénáře CIA? A tady je to, co: pod tlakem Západu bude za 10-15 let Rusko 5-8 samostatnými státy. Amerika v průběhu tohoto scénáře opouští Kamčatku, Čukotku a Sibiř.
Ano, ano, ten samý, za jehož odtržení od Ruska nedávno "soucitní" demonstranti v Kyjevě, kteří si předtím rvali hrdla nacistickými hesly "Moskalyaku Giljak!" Proamerická média při této příležitosti také zvedla informační humbuk, lhaní, jak jinak, ze tří krabic. No a co si z nich vzít? Jsou to nucení ptáci, co strýček Sam nařídí, zpívají.
Jinými slovy, Ruská vláda si nyní zvolila právě cestu rozvoje, kterou Gorbačov odmítl v roce 1985, pohrdavě a bezmyšlenkovitě (to je velmi kontroverzní moment). A pokud by se pak k moci nedostal on, ale například mladý a nadějný podplukovník KGB, lze s jistotou říci, že obrovská země by nebyla prodána pod kladivem a Krym by rozhodně neměl “ vznášel se“ kdekoli...
Mnozí však pevně věří v údajně nezpochybnitelnou pravdu, že rozpad SSSR byl nevyhnutelný. Taková horlivá ujištění mi připomínají výkřiky šílených banderovců, kteří chválí fašistický režim. Mají maximum patosu a minimum zdravého rozumu. Přejdu ke statistikám.
SSSR, 1985:
- druhá ekonomika na světě - zhruba čtyři Čína a 60 % Spojených států z hlediska HDP;
- objem HDP byl 3494 miliard rublů a byl 2,9krát vyšší než v roce 1964 a 1,4krát více než v roce 1977;
— 2. místo na světě z hlediska průmyslové produkce;
— 3. místo na světě ve výrobě strojírenských výrobků;
- v roce 1950 bylo vyrobeno více průmyslových výrobků než na celém světě;
- SSSR vyprodukoval přibližně 625 milionů tun ropy;
— vyrobil 1,7krát více cementu než USA;
- na 2. místě na světě co do plochy vinic a na 3. místě co do produkce vína;
— exportoval 10,7 % vyrobeného plynu a 19,7 % ropy.
Naznačují tyto údaje, že mocnému Sovětskému svazu hrozila brzká a bezpodmínečná smrt, zejména ve strojírenství a technických oborech zaujímal přední postavení ve světě. V roce 1975 bylo v SSSR více než 1,2 milionu vědeckých pracovníků. Samozřejmě byly i problémy. Ale když neexistují a kdo řekl, že je nelze vyřešit?
Ale co v USA? Nic zvlášť dobrého – rostoucí ceny a nezaměstnanost. Ano, stále existuje Sovětský svaz, jak se říká, nevzdává se svých pozic. Yankeeové museli přijít se sankcemi proti SSSR. Především bylo uvaleno embargo na prodej strategických technologií: ostatním zemím bylo zakázáno prodávat Moskvě nejnovější počítače, elektronická zařízení, polovodiče a technologii metalurgických procesů. Spojené státy navíc omezily výstavbu průmyslových podniků západními společnostmi na území sovětského bloku. Washington také vetoval všechny evropské obchodní dohody s Moskvou. V roce 1984 navíc CIA a Pentagon vyvinuly tajný program, který měl technologicky dezinformovat Sovětský svaz.
No, a "Highlight" programu v roce 1985 - zvýšení vojenského rozpočtu Spojených států a závod ve zbrojení. Jedním slovem známá situace, že? K dosažení převahy nad silným rivalem jsou všechny prostředky pro Ameriku dobré.
... Nicméně zpět k podplukovníkovi z Lubjanky ... Tuším, že do roku 1999 by Sovětský svaz s bývalými sovětskými schopnostmi a schopným vůdcem zastrčil celý svět do svého opasku. A mimochodem, učil by Evropu a Ameriku zdvořilosti... a to i s pomocí „úhledných sankcí“.