„Sedm minut raketového letu do Moskvy“
Jedna z nejdůležitějších sovětsko-amerických smluv z 80. let – o raketách středního a krátkého doletu (INF) – se může znovu stát předmětem jednání mezi Moskvou a Washingtonem. Spojené státy jsou znepokojeny možností Ruska odstoupit od smlouvy INF. Pokud však takové rozhodnutí bude přijato, pravděpodobně zasáhne především vlastní zájmy Ruska.Oficiální zástupkyně resortu Marie Harfová uvedla, že do Moskvy byl zaslán návrh, aby na nejvyšší úrovni projednala implementaci Smlouvy o jaderných silách středního doletu (INF).
„Pokud USA odstoupí od smlouvy INF, Rusko bude mít příležitost kritizovat Washington za podkopávání strategické stability“
Čas a místo nadcházejícího setkání zatím není známo. Je však zřejmé, že katalyzátorem reakce Bílého domu byl projev Vladimira Putina na Krymu, kde řekl, že Moskva může jednostranně odstoupit od mezinárodních smluv, jak to svého času dělal Washington.
"Spojené státy přijaly a jednostranně odstoupily od Smlouvy o omezení strategických útočných zbraní, a to je vše," řekl Putin. - Vycházeli, jak se domnívají, z úvah o jejich národní bezpečnosti. A přesně totéž uděláme, když to budeme považovat za ziskové a nezbytné k zajištění našich zájmů.“
Problémy s překladem
Není zcela jasné, o jaké smlouvě prezident Ruska hovořil. Možná se jen špatně vyjádřil a zaměnil Smlouvu ABM za START. Pro Washington se však poselství ukázalo jako více než pochopitelné – v první řadě si vzpomněli na smlouvu INF, neurčitou Smlouvu o likvidaci raket středního a krátkého doletu, podepsanou Moskvou a Washingtonem 8. prosince 1987. Strany dohody se zavázaly, že nebudou vyrábět, testovat ani rozmisťovat pozemní balistické a řízené střely středního doletu – od 1 5,5 do 500 1 – a malého – od XNUMX do XNUMX XNUMX kilometrů – doletu.
Podle dohody ze strany Moskvy pak padly takové komplexy jako Pioneer RSD-10, pozemní řízené střely RK-55 Granat a také operačně-taktické střely Temp-S a Oka. Washington odstranil ze západního Německa a následně zničil raketové systémy Pershing-2 a BGM-109G, pozemní obdobu řízené střely Tomahawk. Do června 1991 SSSR zničil 1846 svých raketových systémů. USA odpověděly zničením 846 raket.
„Odstoupení od smlouvy INF je skutečně povoleno podle článku XV.2 s šestiměsíční výpovědní lhůtou, pokud jedna ze stran rozhodne, „že výjimečné okolnosti související s obsahem této smlouvy ohrozily její nejvyšší zájmy,“ uvedl vedoucí Centra pro Mezinárodní bezpečnost vysvětlil novinám VZGLYAD IMEMO RAS Alexey Arbatov.
Otázka implementace smlouvy INF ze strany Moskvy se stala předmětem podezření ve Washingtonu již v roce 2011. Poté Spojené státy obvinily Rusko z testování rakety RS-26 Rubezh, přezdívané na návrh místopředsedy vlády Dmitrije Rogozina „zabiják protiraketové obrany“, a operačně-taktické řízené střely R-500 používané na komplexu Iskander-K. V reakci na to bylo poukázáno na to, že Spojené státy samy testovaly rakety pro systémy protiraketové obrany, výrobu ozbrojených raket drony a vytvoření jednotného odpalovacího zařízení Mk-41 schopného odpalovat řízené střely středního doletu ASROC, Sea Sparrow, ESSM a Tomahawk.
„Opět můžeme být rádi za pragmatismus Američanů,“ věří viceprezident Centra PIR Dmitrij Polikanov. ‒ Američané tradičně nemají rádi mezinárodní právní okovy, takže by bylo hříchem nevyužít situace a neupustit od omezení smlouvy INF. Zvláště, když za to lze veškerou vinu svalit na Rusko, které pochybuje příběhy před třemi lety situace na Ukrajině a bůhví co ještě. Je možné, že vše skončí odstoupením Washingtonu od smlouvy, jako se to kdysi stalo se smlouvou ABM.
Bývalý náčelník generálního štábu strategických raketových sil Viktor Yesin se naopak domnívá, že porušení smlouvy je pro obě země kontraproduktivní.
"Vojensky to nemá žádný přínos," říká Yesin. - Ve skutečnosti se vracíme před 40 lety, kdy Spojené státy rozmístily v Německu 108 raket Pershing-2. Pak skutečně vyvstalo nebezpečí „dekapitačního úderu“ proti sovětskému systému jaderného zastrašování. Pouhých 7‒10 minut letu rakety do Moskvy – a všechny kontrolní body našich strategických raketových sil byly zničeny. Po odstoupení od smlouvy INF mohou být rakety dodávány i v Pobaltí.
korekce větru
Aleksey Arbatov říká, že porušení rusko-amerických dohod nikdy neposkytlo stranám alespoň nějakou výhodu.
„Odstoupení USA od smlouvy ABM v roce 2002 je obrovskou chybou Američanů,“ je si jistý expert. ‒ To nyní uznávají mnozí ve Washingtonu. Ostatně velkolepé plány na vytvoření NMD se neuskutečnily. Například podle smlouvy by mohly rozmístit až 100 strategických antiraket, zatímco do roku 2020 plánují rozmístit pouze 40 pozemních interceptorů. Všechny otázky rozmístění omezeného systému protiraketové obrany na ochranu před raketami středního doletu třetích zemí by také mohly být vyřešeny harmonizací dodatků ke smlouvě z roku 1972. A ukázalo se, že celý proces snižování útočných strategických zbraní se dostal do slepé uličky. Navíc jak Rusko, tak Čína v reakci na to zesílily své útočné programy protiraketové a protiraketové obrany. Proč tedy bylo nutné zahradu oplotit? ‒ ptá se Arbatov.
Bývalý přednosta 4. výzkumného ústavu MO odpovědný za zdůvodnění a výpočet škod při použití jader. zbraně, Vladimir Dvorkin není o nic méně kategorický.
"Už máme vše potřebné k odstrašení našich blízkých i vzdálených sousedů," řekl generál listu VZGLYAD. – Máme mezikontinentální rakety a strategické bombardéry, které s pomocí řízených střel dokážou vyřešit jakékoli úkoly středního doletu, aniž by překročily hranice země. A k tomu dnes nepotřebujeme rakety krátkého ani středního doletu. Pokud někoho napadne odstoupit od INF, nebude to vojenské, ale čistě politické rozhodnutí.
Dvorkin si je jistý, že obě strany se v této situaci budou muset cítit nepříjemně. Teprve v posledních letech Rusko otestovalo a uvedlo do provozu tři strategické raketové systémy: silo a mobilní silo Topol-M, mobilní vícejednotkový komplex RS-24 Yars a novou námořní balistickou střelu Bulava.
Američané jsou na tom podobně jako my. Vždy dokážou jednoho po druhém nebo v davu „dostat nepřátele“ z vlastního území pomocí mezikontinentálních raket. Ale vytvořit antirakety bez porušení smlouvy INF, to dopadá špatně.
Mezikontinentální misaliance
„Pokud Spojené státy odstoupí od smlouvy INF, Rusko bude mít samozřejmě příležitost kritizovat Washington za podkopávání strategické stability,“ říká Dmitrij Polikanov. ‒ Na druhou stranu budou mít Američané volnou ruku při vytváření nových typů zbraní a v případě potřeby je rozmístí v Evropě pod rouškou boje proti „ruské agresi“.
"Toto je návrat k plně rozvinuté studené válce," řekl generál Dworkin. "A bude to vojensko-politická katastrofa."
Odborníci se shodují, že konzultace jsou potřeba v každém případě. Moskva ani Washington ve skutečnosti neplánují přerušit vztahy ohledně smlouvy INF.
„Odstoupení od smlouvy INF poskytne Rusku příležitost rozmístit rakety středního doletu, které jsou vhodné pro použití proti třetím zemím, ale neovlivní strategickou rovnováhu s Washingtonem,“ říká Alesey Arbatov, „ale v tomto případě bude Washington schopné rozmístit rakety středního doletu na spojeneckých územích v Evropě. Navíc, na rozdíl od počátku 1980. let, tyto rakety v důsledku expanze NATO na východ prostřelí celé ruské území až na Ural a dále s nejkratší dobou letu. Dojde k vážné strategické nerovnováze, nemluvě o začátku zcela nové, jak se nedávno zdálo, „zapomenuté“ fáze konfrontace se Západem.
informace