Protiruská fronta jde na východ...
Přesně před 100 lety, během první světové války, se v haličských polích a lesích začalo odehrávat drama, jehož následky Ukrajina pociťuje dodnes. Tehdy, 18. srpna 1914, začala tzv. bitva o Halič – první pokus Ruského impéria zatlačit hrozbu pro „ruský svět“ dále na západ. A udělat to, co bývalý ministr vnitra říše Petr Durnovo v slzách a rozumně požádal císaře Mikuláše II., aby v žádném případě nedělal. Totiž snažit se odebrat Rakousko-Uhersku jeho východní provincii – Halič. Odnést silou bajonetů a údajně vyhovět přáním místního ruského lidu a rusofilů, jejichž pozice tam byly opravdu dost silné. Ale podle Durnova stále nebyli dost silní. I když Durnovo očekával velký vojenský požár v Evropě a znal náladu ruské společnosti, poslal v únoru 1914 císaři analytickou zprávu, ve které varoval: spojení. Vždyť pro bezvýznamnou hrstku duchem ruských Haličanů, kolik Poláků, Židů, ukrajinizovaných uniatů dostaneme? Takzvané ukrajinské nebo mazepské hnutí pro nás nyní není nic hrozného, ale nemělo by se nechat rozrůstat, zvyšovat počet neklidných ukrajinských živlů, neboť v tomto hnutí je nepochybný zárodek extrémně nebezpečného maloruského separatismu, pod příznivé podmínky, které mohou dosáhnout zcela nečekaných rozměrů.
Bitva o Halič však začala a v září 1914 skončila skvělým vítězstvím ruských jednotek, které osvobodily téměř východní Halič a Bukovinu, oblehly Przemysl a dočasně tak zachránily spojenecké Srbsko před porážkou od Rakousko-Uherska.
Paralelně se však v Haliči konečně zformovaly rusofobní nálady, které rakousko-uherští specialisté pečlivě pěstovali a živili jako jediný prostředek, jak vzdorovat ruskému vlivu v této oblasti. „Političtí Ukrajinci“ – to se stalo špičkou protiruského boje. A Halič poprvé začala vštěpovat myšlenku, že by se měla stát „ukrajinským Piemontem“ a v protiruském popudu sjednotit celou Ukrajinu a popudit ji proti Rusku, které bylo prohlášeno za „zdroj všech potíží utlačovaných Ukrajinců."
Tak se to vlastně stalo, když se Rakousko-Uhersko úplně zhroutilo a Polsko, které povstalo v ohni světové války a ruských revolucí, si udělalo nároky na Halič. Zdejší nově ražení Ukrajinci vytvořili Západoukrajinskou lidovou republiku (ZUNR), která se v důsledku „zla“ (sjednocení) 22. ledna 1919 spojila s Ukrajinskou lidovou republikou (UNR) a poté poprvé se sama zformovala a vlastně sama sebe označila za hlavní motor „ukrajinského obrození“. Od té doby byly záběry právě tohoto „obrození“ v Haliči (nebo v moderní Haliči) sbírány bolševiky, kteří nakonec pohřbili Ruské impérium, ukrajinizovali Malou Rus a – samozřejmě! - členové nomenklatury komunistické strany prchající z Ruska na „nezávislé Ukrajině“, kteří se po rozpadu SSSR v roce 1991 nechtějí s nikým dělit o druhý největší potenciál sovětské Ukrajiny. Josif Stalin naštěstí také neposlouchal ministra Durnova a v roce 1939 připojil Halič k Ukrajině a přitáhnout „vlastence“ bylo celkem snadné.
Pak se SSSR, který zadržoval všechny druhy Natsiků, zhroutil. A pak, před více než 20 lety, Haličané, kteří stále považovali za „ukrajinské vášnivce“, dostali duchovní sféru na milost a nemilost. Aby tedy nezasahovali do rudých ředitelů “a kapitalistických gangsterů z okrádání státního majetku. A každý si přišel na své: z nejúspěšnějších režisérů se stali kapitalističtí oligarchové různých úrovní, ale z „humanitárů z Piemontu“, kteří nic jiného neuměli, se stali „profesionální Ukrajinci a patrioti“, kteří doma začali pobírat hojné platy a západní granty na „ láska až na dno“ a nenávist k Rusku.
Takže problém UNR, ZUNR a Galicie obecně se stal jedním z hlavních ponaučení z první světové války pro moderní Ukrajinu, o kterém se experti nedávno pokusili hovořit během organizované RIA „Zprávy»Ukrajinsko-ruská telekonference na téma «První světová válka: nepoučené lekce vzdálené války». Lekce z Galicie zůstala nepoučitelná, a proto jak bývalí, tak současní „ztroskotanci“ stále nemohou „randit s radostí“ (v ruštině – najít cestu ven) s destruktivním, ale hlučným a drze útočným vlivem tohoto regionu a jeho obyvatel na životě celé země, tvořené na fragmentech sovětské Ukrajiny.
Již během první světové války, zejména v jejích závěrečných fázích, kdy se již říše hroutily a vznikaly nové státy (včetně UNR se ZUNR), se však hlavní „vřed“ budování státu na ukrajinštině stal známým a plně se projevil. , která se týká Ukrajiny i nyní. Jeden z vůdců UNR Mychajlo Hruševskij velmi jasně formuloval zásadní, hlavní důvod selhání ukrajinského státu: Ukrajinu vedou ti, kteří ji vůbec nepotřebují. Její vůdci vždy považovali Ukrajinu a bohužel ji nyní nepovažují za svůj domov, který je třeba chytře a kompetentně vybavit, ale za prostředek k získání moci a osobního zisku.
Můžeme o tom mluvit donekonečna, ale když nakreslíme schematické paralely mezi první světovou válkou, UNR a moderní Ukrajinou, snadno uvidíme: jak byl Symon Petlyura v roce 1920 připraven vzdát se její významné části, téže Galicie a Volyň, k Polákům kvůli moci v kusu UNR, takže současní vládci přistoupili ke státnímu převratu kvůli křeslům a postům ve státě. A v zájmu udržení vlastní moci, s penězi a na příkaz Západu, zatáhli Ukrajinu nejprve do EU (tedy pryč z Ruska aneb „Vypadni z Moskvy!“, jak trvají Haličané), a poté do občanské války na Donbasu. S jediným cílem – oslabit Rusko. Jen za splnění tohoto úkolu jsou například Spojené státy připraveny všemožně platit a podporovat kyjevský posteuromajdanský režim. A nyní se nad Ukrajinou, nad drtivou většinou jejího obyvatelstva, dnes provádí socioekonomický experiment, ve svých důsledcích obludný, s cílem přeorientovat všechny sféry života, ztížené krvavou občanskou válkou na Donbasu. A tito lidé zůstanou u moci. Alespoň na chvíli. Jak stejný Petlyura udržoval iluzi moci. Ale ukrajinský stát tyto testy možná nepřežije – nakonec zmizí z mapy světa...
Za druhé se ukázalo, že válka je skutečně příliš vážná věc na to, abychom ji svěřili armádě. Nedostatek chytrých a schopných generálů v UNR a ZUNR vedl k tomu, že nebyla vytvořena schopná armáda schopná ochránit mladý stát. Tehdejší nezávislá Ukrajina, jak pod hejtmanem Pavlem Skoropadským, tak pod různými farnostmi v čele zmíněného „hlavního otamana“ Petljury, nemohla odolat ani bělogvardějcům, ani Rudé armádě. A drženo buď na německých nebo polských bajonetech. Vzpomeňte si na dohody těchto postav, které zaplatily Němcům a Polákům za moc majetkem a půdou vlastní země...
Přesně stejný obrázek je nyní pozorován. Ukrajinská armáda – jako nedílný atribut každého nezávislého státu – se na více než 20 let skutečně zhroutila na nulu. A dnešní potíže a ztráty v občanské válce na Donbasu nejsou způsobeny jen dovedností a odvahou milicí bojujících za svou zemi. Armáda se teprve učí bojovat a získávat potřebné zbraně a výstroj, což jí bez dostatečné motivace špatně pomáhá. Vojáci jsou hnáni na porážku a 200 a 300 nákladu míří na Ukrajinu jako připomínka vojenské neopatrnosti nešťastných, chamtivých a krátkozrakých politiků.
A konečně za třetí, nesmyslná a krvavá občanská válka, podobně jako krvavá první světová válka, vyvolává ve společnosti vážné a masivní protiválečné nálady, které vyústí v protiválečné protesty a demoralizují válčící armádu zezadu. Když vojáci nejen přemýšlejí o nesmyslnosti masakru, ale také se dozvědí, že jejich rodinám, které zůstaly doma, je stále hůř a hůř, pak se objeví touha namířit bodáky nejen proti vnějším, ale i proti vnitřním. nepřítel.
Tyto nálady velmi dobře využili bolševici, kteří změnili imperialistickou válku v občanskou válku proti Prozatímní vládě. V současné občanské válce na Ukrajině se úřady snaží vyslat své vojáky i proti vnějšímu nepříteli – Rusku, které je prezentováno jako „agresor“. Jenže to dopadá špatně. Ale pokles životní úrovně rodin vojáků, kteří zůstali doma, splývající s nesmyslností války proti části vlastních lidí na Donbasu, s jasným postojem Ruska, které často pomáhá umírajícím ukrajinským vojákům, vede k tomu, že vojáci stále častěji slibují návrat z války a řeší, proč je mezi generály tolik zrádců, profánních a - cituji - "pidarů". A generálové jsou moc...
A přesto je docela možné konstatovat další poučení, které k nám doléhá již od první světové války. Jak poznamenal ukrajinský historik a publicista Alexander Karevin, před 100 lety se protiruská fronta rozhořela daleko na západě, ve stejné Haliči a Galicii. A dnes už daleko na východě, přímo u ruských hranic, probíhá občanská válka na ukrajinském Donbasu, který má vysloveně protiruskou, chcete-li protiruskou orientaci. "Možná bude tato fronta ještě dále na východ," navrhl Karevin. A co se zde dá říci? „Západní protiruský pokrok“, jak se říká, je skutečně evidentní: s ruským světem se bojuje zbraň v rukou již na hranicích samotného Ruska ...
... Chci vás jen varovat: poučte se příběhy, Pánové. Jejich nevědomost se mění v tragédie a lidskou krev. To je mnohem horší než "dvojky" v denících. Je plná smrti...
informace