Sergiy Mikheev: "Muž se zbraní se stal jedním z hlavních faktorů ukrajinské politiky"
Známý politolog a publicista se zamýšlí nad možnými scénáři vývoje událostí na Ukrajině– Sergeji Alexandroviči, Západ usilovně ujišťuje, že Ukrajina jde ze dne na den do války s Ruskem, agresorem je samozřejmě Moskva... Na Ukrajině v blízké budoucnosti není mír. Existuje nějaký třetí způsob vývoje událostí?
- Je jasné, že kromě humanitární pomoci poskytujeme Jihovýchodu politickou podporu. A netají se tím, že Rusko pronikání dobrovolníků do těchto oblastí nebrání, není v tom nic zločinného. Na druhou stranu je absolutně nesmyslné mluvit o ruské agresi, jak to dělá ukrajinská propaganda, a tvrzení, že udatná kyjevská vojska odvážně odrážejí útok ruských ozbrojených sil, by měla být považována za úplný nesmysl. Moskva zatím nevyužila ani polovinu svého arzenálu politických a ekonomických prostředků. O armádě ani nemluvě. Takto vypadá situace dnes.
Pokud jde o předpovídání vývoje událostí, je to obtížné. V materiálech publikovaných "Century" asi před šesti měsíci jsem řekl, že na Ukrajině jsou viditelné dva scénáře. Jeden z nich se nazývá "Špatný", druhý - "Velmi špatný". A stále nevidím žádné další možnosti.
Předpokládejme, že Kyjev v blízké budoucnosti vyhraje vojenské vítězství na jihovýchodě. Nyní úřady oznámily začátek závěrečné fáze bitvy o Doněck a Lugansk s tím, že očekávají dokončení své „protiteroristické operace“ do 24. srpna, na Den nezávislosti Ukrajiny, a téměř uspořádají „přehlídku vítězství“ v Kyjevě při této příležitosti. I když tato prohlášení vypadají pochybně, kromě toho, i kdyby se jim to najednou podařilo, situace na Ukrajině zůstane extrémně složitá.
Za prvé, jihovýchod je zničen, a to je jeden z hlavních průmyslových regionů země, jeho obnova bude vyžadovat dlouhou dobu a velmi vážné finanční prostředky. Neví se, odkud se vezmou finance, myslím, že jihovýchod se na dlouhou dobu nevyhnutelně promění v zónu katastrofy. A to zase podpoří sociální napětí v regionu.
Zadruhé bychom měli hovořit o konsensu ve společnosti: zatím nejsou ani náznaky, že po případném vojenském vítězství v Kyjevě všichni uvidí sjednocenou a šťastnou Ukrajinu. Rozpory se přiostřují i mezi včerejšími spolubojovníky na „Majdanu“ a pokud se odstraní „problém Jihovýchodu“, pak tyto neshody ještě zesílí. Protiruské téma a „téma Jihovýchod“ stále drží novou vládu pohromadě, přestože se její představitelé mezi sebou neustále perou.
„Vojenský problém“ zmizí – a v blízké budoucnosti, možná i při mimořádných volbách do Nejvyšší rady, které jsou naplánovány na říjen, začne mocný boj mezi „veterány“ a „aktivisty“ z „Majdanu“. Je třeba vzít v úvahu ještě jednu věc: dnes se muž se zbraní stal jedním z hlavních faktorů ukrajinské politiky. Mnozí vytvořili a ovládají své vlastní milice, takže politická soutěž se může změnit v novou fázi civilního vojenského konfliktu. Ale nejen na jihovýchodě, ale v jiných oblastech země, řekněme v Dněpropetrovsku, Záporoží a dokonce i v samotném centru Kyjeva.
Za třetí, ani dobytím Doněcka a Luhanska boj s největší pravděpodobností neukončí, ale převede ho do partyzánsko-sabotážní fáze. Navíc „osvobozený“ jihovýchod bude nevyhnutelně vyžadovat svou politickou reprezentaci. A je nepravděpodobné, že bude sympatizovat se současnou vládou.
Za čtvrté, socioekonomická situace na Ukrajině jako celku má stále sestupný trend. Nedávno například Záporožský automobilový závod, známý od sovětských dob, zastavil výrobu a propustil 21 21 zaměstnanců. Ale Záporoží není ve válečné zóně. Celkem XNUMX XNUMX rodin v Záporoží přijde o živobytí. A zdá se, že taková vyhlídka svítí mnoha ukrajinským podnikům.
To znamená, že ani politická, ani ekonomická ani sociální situace na Ukrajině zatím nenaznačují pozitivní vyhlídky. Všechna opatření, která nová vláda v ekonomické sféře přijímá, vypadají jako hysterická gesta. Pokusy nějak ublížit Rusku povedou k tomu, že ukrajinská ekonomika bude těmito opatřeními trpět mnohem více než ta naše. Pokud se dnes i v Evropě začne pomalu mluvit o tom, že právě ve Starém světě trpí sankcemi proti Moskvě, pak Ukrajina osobně zasáhne svou ekonomiku mnohonásobně silněji. Navíc Mezinárodní měnový fond a západní poradci Kyjeva na něj jasně tlačí – nemohu vybrat jiné slovo – balíček šokových reforem. Je jasné, že to nepovede k ničemu dobrému, jak již ukázala naše ruská „zkušenost“ z devadesátých let. Jsem překvapen: s Ukrajinou „pracují“ s rétorikou těch let, právě nedávno Arsenij Jaceňuk udělal tento idiotský refrén o rybářských prutech a rybách, jsem si jistý, že si to všichni pamatují. Pro každý případ vysvětlím: občané jsou ujištěni, že místo toho, aby jim dávali „ryby“, dostanou „udici“, osobně se zaopatří a nebudou žít jako závislí na hrbu. stát. Neubránil jsem se smíchu, protože toto je oblíbená pohádka Jegora Gajdara z let 1992-1993. Ani Západ, ani Kyjev, který vede, nemají ani představivost, aby navrhovaly jiné mýty. Dobře si pamatujeme, jak tyto bajky o rybářských prutech a rybách skončily v Rusku – polovina ekonomiky prostě zmizela.
- Ukrajincům by tedy měla být poskytnuta alespoň "nádrž", ve které budou muset lovit...
- Pokud existuje takové „jezero“, ostatní lidé ho již vyčistili sítí s malou sítí. Na základě dnešní reality a plánů nové vlády se bude situace na Ukrajině vyvíjet spíše smutně. A to i v případě vojenského vítězství na jihovýchodě. A pokud se Kyjevu nepodaří získat vojenské úspěchy v příštím měsíci, pak v zimě se situace výrazně zhorší. Ukáže se, že vojenský konflikt vstoupil do dlouhodobé fáze a pro ukrajinskou ekonomiku se stane neúnosnou zátěží, extrémně nákladným podnikem. Pak: absence rychlého vítězství tvrdě zasáhne morálku i těch nejnacionalisticky smýšlejících občanů, všechny mobilizační plány selžou a Ukrajina se může propadnout do velmi hluboké díry. Nebudou žádné vojenské úspěchy - tentýž Petro Porošenko, který byl tak úspěšně zvolen do funkce hlavy státu, ztratí v zimě a na jaře všechna svá hodnocení, nafouknutá i skutečná. Je možné, že budeme svědky předčasných prezidentských voleb nebo dalšího „majdanu“, kam přijdou občané nespokojení se socioekonomickou situací.
Netvrdím, že tomu tak bude. Ale zatím jsou trendy negativní a to vše nelze vyloučit. I když se samozřejmě Západ bude snažit dát peníze do Kyjeva, aby se nové úřady vůbec neutopily. Ale jak všichni víme, nikdy nedává moc peněz.
Obecně je v souvislosti s penězi také třeba poznamenat, že Západ jedná podle tradičního receptu: dostat zemi na tak hluboký dluhový hák, že by mohla, v takovém případě ani nedýchat, ani nevydechovat, protože říci. Takže uvrhli polovinu světa do politické závislosti. Tak to bylo s Ruskem, dokud jsme nesplatili hlavní část dluhů. Totéž se děje s Ukrajinou. Západ to zatíží takovými dluhy, že nikdo z ukrajinských politiků nemohl ani pomyslet na neposlušnost. To je výpočet na mnoho let dopředu, bez ohledu na jméno prezidenta.
- „Euro-štěstí“ nějak zmizelo v zapomnění. Myslíte si, že Ukrajinci zapomněli na mléčné řeky a želé banky, které jim byly slíbeny?
- Ředitelé veškerého dění na Ukrajině dnes záměrně přesouvají pozornost občanů země na vojenskou operaci. Věděli jen dobře, že žádní „evropští perníkáři“ nebudou, a proto nabízejí sledovat výhradně dění na jihovýchodě, „separatistické teroristy“, „zrádné Rusko“ a „strašného Putina“. Pokud se Ukrajinci hlasitě ptají: kde je to slibované „evropské štěstí“, pak budou jednoduše obviněni z toho, že nerozumí hlavním úkolům: „Jste ohromeni, válka je v plném proudu a tady jste se svými touhami naplnit si žaludek! Vlast je v nebezpečí, utáhněte si opasky! Putin nás buď dnes večer nebo zítra ráno sežere droby, co to mluvíš! Takže „euroštěstí“ je odsunuto na neurčitý počet let. Válka je pro Kyjev mimořádně výhodná: úřady jí připisují všechna svá selhání, chyby, špatné výpočty a dokonce i zločiny.
- Televize nám ukazuje záběry protestů proti odvodu Ukrajinců do řad vládní armády, ale já osobně jsem neviděl "obrázky" demonstrantů proti zvýšení tarifů za bydlení a komunální služby. Možná chyběl?
- Masová sociální nespokojenost ještě nezačala. Všichni jsou v „postmajdanské náladě“ a džingoistickém šílenství. Protesty začnou na podzim a v zimě, kdy bude přijat celý balík opatření, která MMF požaduje od kyjevských úřadů výměnou za půjčky. Dokud je ještě čas, léto umožňuje nemyslet na blízkou budoucnost.
Přitom představení, byť nepočetná, již probíhají. O událostech v ukrajinských regionech a městech mám podrobný obraz, který se na televizní obrazovku nedostává: protesty probíhají, nejsou ojedinělé a poměrně často se opakují, časem budou jen narůstat. Pokud se Kyjevu nepodaří dosáhnout vojenského úspěchu na jihovýchodě, pak se počet a rozsah demonstrací a dalších akcí nespokojenosti výrazně zvýší. "Pokořit" milice do podzimu-zimy nebude možné, Ukrajinci se budou úřadů ptát: "Proč je to všechno nutné a jak dlouho to bude trvat?"
I když – a o tom jsem mluvil i čtenářům „Století“ – míra sugestibility lidí je extrémně vysoká. Hádám, kdo s Ukrajinci pracoval, a tak zpracování občanů během dvaceti let vytvořilo populaci, která je z hlediska vnímání informací velmi tvárná. Divím se, jak mohou měsíce žvýkat absolutní nesmysly a úplné nesmysly a nevidět a neslyšet nic jiného než tohle.
Klasickým příkladem je stejná „europohádka“. Ostatně třiadvacet let se Ukrajincům říkalo totéž, někteří vyrostli, jiní zestárli, další zemřeli s pevnou vírou v tento mýtus. Všichni poslouchají totéž a věří! Dál čekají na „evropské štěstí“, kvůli asociační dohodě s Evropskou unií zinscenovali celý „majdan“, svrhli prezidenta. Sami ničí vlastní zemi, vedou občanskou válku, zabíjejí se navzájem – a to přesto, že výchozím bodem všech těchto událostí byla právě dohoda s Bruselem. Takže úroveň duševního zdraví obyvatelstva - promiňte - vyvolává velké obavy. V současné situaci lze Ukrajincům vyprávět jakékoli pohádky – a oni uvěří. Dokonce uvěří i známému „Když není voda v kohoutku...“. V tomto případě "Putin vypil vodu."
- Je těžké předvídat vývoj událostí na Ukrajině z toho důvodu, že kromě Kyjeva a Jihovýchodu je v této situaci další velmi silnou silou Západ. Zjednodušeně řečeno, USA a EU „nahřívají“ nové úřady a tlačí je do konfrontace s Ruskem. Nezastavíš?
- Je zcela jasné, že Američané budou "šlápnout na pedál" až na doraz. Jsou si dokonale vědomi toho, co dělají, jejich cíle jsou jasné, lidé - Ukrajinci a jejich evropští spojenci - absolutně nelitují. Washington hodlá v budoucnu přeorientovat a podřídit si ekonomiku EU – to je první věc. Za druhé: co nejvíce zkomplikovat vztahy mezi Evropou a Ruskem, aby se zabránilo vytvoření aliance, která by vytlačila Spojené státy z procesů ve Starém světě. Vytvořit problémy Rusku, protože „mělo tu drzost“ se po devadesátých letech znovu oživit – to je třetí.
Američané tedy setrvají ve své politice – minimálně do konce prezidentského období Baracka Obamy. Protože svou chybu nikdy nepřizná. Protože se zahraniční politika Washingtonu téměř nikdy nemění, věřím, že to vše bude pokračovat i za příštího amerického prezidenta.
Pokud jde o Starý svět, ten nyní prochází zkouškou životaschopnosti Evropské unie. Tak dlouho se nám všem snažili vštípit jedinečnost a velikost tohoto modelu rozvoje, důležitost EU jako subjektu světové politiky, spojující Evropu, ale celé „ukrajinské historie“ zcela odporuje tomuto propagandistickému klišé. Evropa se vlastně stala americkou loutkou, Washington ji používá, jak chce, státy Starého světa ji následují. Uvidíme, jestli dokážou přetrhnout toto pouto s Američany a dát své vlastní zájmy na první místo. Zatím to Evropané nedemonstrují, ale věřím, že záměry vymanit se z podřízenosti Washingtonu se postupně prosadí. Protože je nemožné kvůli klamné a mýtické euroatlantické solidaritě v případě války s Ruskem připravit jeho občany o práci a prostě o prostředek k obživě. Myslím, že „seriózní lidé“ v Evropě vůbec nevěří, že Rusko může zaútočit na státy Starého světa a Američané se vrhnou na jejich obranu. Proč tedy všechny tyto oběti – to je otázka. Dnes Evropa svou nezávislost neprokazuje, doufám, že se situace časem pomalu změní.
Pokud jde o Američany, opakuji, že od nich nelze čekat nic dobrého.
- Vojenské zprávy zastínily samotnou myšlenku boje milicí. Jak to vypadá nyní a změní se to v budoucnu?
- Milice mají své vlastní problémy. Vytvořit stát v jeho plnohodnotné podobě se jim zatím nepodařilo – protože probíhá válka. A během války trpí civilisté. Jsem si jist, že na jihovýchodě je velké množství civilistů, kteří by si přáli konec války, na všem ostatním jim nezáleží. To je taktika Kyjeva, protože proč vládní jednotky útočí na obytné budovy a zabíjejí civilisty? Nové úřady chtějí přivést obyvatelstvo do takového stavu, kdy budou pronásledovat milice a souhlasit s tím, že budou žít i pod banderovci, pokud nebudou zabíjet lidi. Takové nálady panují na jihovýchodě.
Pokud jde o vyhlídky na boj milicí, mohl by se na místě Novorossie objevit zcela životaschopný stát. Ale bez vojenského vítězství to není možné vytvořit. Těžko říci, zda je při současném seskupení sil možný vojenský úspěch milicí. K jeho dosažení je nutná buď přímá vojensko-technická pomoc z Ruska, nebo schopnost milicí vydržet až do podzimu-zimy, kdy Kyjev prostě nebude schopen tuto válku vést.
- Už jste řekl, že současní „noví politici“ Ukrajiny jsou očividně prostí dočasní pracovníci. „Negři“, kteří dostali pokyn vést válku proti vlastním lidem. Pak budou požádáni zdvořile nebo ne příliš zdvořile. Všichni přitom vidí, že Julia Tymošenková, řekněme, sedí v zákopech a nevystupuje do popředí. Myslíte si, že dojde k zásadním změnám v politickém vedení Kyjeva, pokud ano, kdy a jakým směrem?
- Julia Vladimirovna čeká na správný okamžik. Hodně bude opět záležet na vojenském tažení Kyjeva na jihovýchod: pokud Porošenko uspěje, pak Tymošenková kariéra prostě skončí. Pokud v této „protiteroristické operaci“ neuspěje, ona vyjde na pódium a řekne něco takového: „Zradil jsi a nedokázal jsi bránit ideály Majdanu! Vždycky jsem tě považoval za kretény a ty ses tak ukázal.
Události se vyvinou asi takto: bude pracovat na kritice Porošenkova týmu a prostě nenávidí Jaceňuka, člena strany, který ji zradil. Ano, a všichni tito "skřítci z Majdanu" použili její jméno a teď jí říkají: "Víš, stará žena, teď máš místo v muzeu politických relikvií."
- Pokud nová vláda prohraje vojenské tažení a přijde Julia Vladimirovna, může oznámit, že nemá jinou možnost, než sbírat střepy a "uzavřet mír s Moskvany"? Je extrémně pragmatická, že?
- Samozřejmě to byla ona, kdo uzavřel tuto dohodu o plynu, kterou všichni na Ukrajině nazývají "zradou zájmů země." Julia Tymošenková se samozřejmě ve své zemi zdá být národní hrdinkou, ale prodala Ukrajinu – takový blázinec mohou mít jen oni. Hromada absolutních absurdit a rozporů. Netroufám si tvrdit, ale věřím, že se jí podaří najít společnou řeč s Moskvou a dokonce i se stejným jihovýchodem.
Jedinou otázkou je, za jakých podmínek. Tymošenková může v zásadě vše vysvětlit jednoduše: „Jsem pro jednotu Ukrajiny, ale Porošenko, ten parchant se svým týmem, prohrál kampaň, takže jsme se ocitli ve velmi složité situaci. Jihovýchod samozřejmě nikdy nikomu nedáme, je to naše území, ale zatím ať si tam žije, jak chce.“
Na podzim jí nástup k moci nehrozí. I když po výsledcích parlamentních voleb bude mít v Nejvyšší radě mocnou frakci své „Baťkivščyny“, ještě to nic neznamená. Nedostává ani post premiérky a navíc ani prezidenta. Tymošenková v této situaci bude usilovat o předčasné volby hlavy státu. Kdy se mohou uskutečnit, je zbytečné hádat. Hlavní je, že má spoustu času, během kterého může vinit úřady ze všech současných i budoucích problémů a zabodovat v očích svých spoluobčanů.
Uvidíme, co bude dál, protože mnoho ukrajinských politiků není politiky jako takové. Sama Julia Tymošenková je extrémně slabá politička – z pohledu národních zájmů Ukrajiny, které spočívaly právě v rozvoji občanské společnosti v zemi, normálních vztazích s Moskvou a zachování neutrality mezi Evropou a Ruskem. A vše, co se v Kyjevě vydává za politiku, neodpovídá národním zájmům. Nemůže být v národním zájmu mít smrtící nepřátelství s nejbližším a silnějším sousedem, na kterém závisí ze dvou třetin ekonomika a s nímž byla navázána spousta nejrůznějších vazeb. Lidé, kteří tomu nerozumí a neberou to v úvahu, nejsou politici. Dobrodruzi, poloviční vzdělaní, psychopati, podvedení podnikatelé – kdokoli, jen ne politici schopní zodpovědné a dlouhodobé strategie. V tomto smyslu není Tymošenková o mnoho chytřejší než všichni ostatní ukrajinští vůdci, myslí především na politické intriky a osobní prospěch.
Proto se žádný z nich nikdy nezabýval dlouhodobými prognózami, což přesvědčivě dokázal „Majdan“. Takže Tymošenková bude stavět své činy na základě situace.
- Můžete uvést přibližné datum, kdy se Moskva a Kyjev vrátí, když už ne k přátelskému partnerství, tak alespoň k pragmaticky rozumným vztahům?
- Tak to má být. To přátelství by bylo naprosto přirozené. A to, co se děje teď, je nepřirozené. Je třeba přiznat: bastardi všech barev, naši nemilovní, dosáhli svého. Tlačili Rusy proti Rusům, Ukrajince proti Ukrajincům. Opakuji: jejich cílem je donutit Ukrajinu a Rusko, aby spolu bojovaly. Když jsem o tom mluvil předtím, mnohým to znělo divně, jako řečnický obrat. Ale přesně k tomu vedli naši nepřátelé – a téměř k tomu vedli.
V tomto smyslu jsme prohráli my i Ukrajinci. Naši obyčejní nepřátelé, kterým je osud Ukrajiny úplně fuk, dosáhli svého. Ale stále doufám, že se vrátíme do přirozeného stavu, až když... Zřejmě ne dříve, než lidé, které tam přivedl „Majdan“, odejdou v Kyjevě z moci. Současný tým překročil všechny hranice a není pro něj cesty zpět, žádnou kaši s těmito lidmi vařit nebudeme. Ano, a důsledky divoké informační války, která se vede na Ukrajině proti Rusku, budou bohužel pociťovány ještě velmi dlouho. Miliony Ukrajinců jsou otráveny představou, že všechny jejich potíže jsou jen od Rusů a od Ruska. To je jasný podvod. Hlavní nepřítel Ukrajiny i Ruska je jinde. A všichni rozumní lidé vědí, který.
- Viktor Gribačov
- http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/sergej_mihejev_chelovek_s_ruzhjem_stal_odnim_iz_glavnyh_faktorov_ukrainskoj_politiki_927.htm
informace