Pro oligarchy není občanská válka tragédií
Na jihovýchodě Ukrajiny provádějí kyjevské úřady represivní operaci, lidé, obytné oblasti, sociální a průmyslová infrastruktura jsou cynicky ničeny a velké přerozdělování politického a ekonomického prostoru velkými finančně-průmyslovými skupinami pokračuje země. Jistou unikátností situace je, že R. Achmetov se této konfrontace prakticky neúčastní. Status nejbohatšího Ukrajince si samozřejmě zachovává. Ale kvůli omezování svého majetku vojenskými akcemi, stejně jako zjevné neschopnosti je v té či oné podobě ovlivnit, byl automaticky vyhozen z bazénu těch, kteří se zabývají novým přerozdělováním Ukrajiny. Některé ze skupin se navíc zjevně snaží přerozdělit i jeho majetek.
Nejaktivnější je dnes skupina Kolomojského, která za poslední půlrok rozjela nejaktivnější aktivitu ve všech směrech najednou. Sám Kolomojskij si Dněpropetrovskou oblast prakticky zprivatizoval a varianta jeho odvolání z funkce zřejmě nepřipadá v úvahu. Soudě podle otevřených dat se většina jeho náměstků a poradců nezabývá problémy samotného regionu, ale koordinací činnosti represivních praporů, jejich zajišťováním a souběžně s útoky na další skupiny.
Nejzuřivější bitva mezi skupinou Kolomojskij začala se skupinou Levochkin-Firtash, která se sice stále vede nepřímými metodami, ale stále zcela jednoznačně - o vzájemné zničení.
Ekonomický faktor je zjevně způsoben přáním skupiny Kolomoisky přerozdělit ve svůj prospěch část majetku skupiny Levochkin-Firtash v energetickém sektoru, kde Firtash vlastní mnoho objektů. Všichni hlavní řečníci skupiny Kolomojského (včetně něj) aktivně trvají na reprivatizaci těch objektů, které byly privatizovány za dob V. Janukovyče. Poslední prohlášení skupiny Kolomojského k této otázce se týkalo Ukrtelecomu a různých oblenergů. A to je právě majetek Firtaše a Achmetova.
Tyto skupiny jsou přirozeně aktivně chráněny prostředky, které mají k dispozici. Zejména S. Levochkin k tomu využívá jím ovládaná média, například televizní kanál Inter, který již zveřejnil řadu videí namířených proti skupině Kolomojského. Stejně tak Ukrajinska pravda začala aktivněji psát o ekonomických zájmech a nezákonných obchodech uzavřených Kolomojským na pozadí probíhajících událostí (zejména o krádežích v Ukrtransnaftě a nákupu vojenských uniforem pro ATO). V reakci na to Kolomojskij zahájil stejně aktivní kampaň proti Levochkinovi a Firtašovi na televizním kanálu 1+1, který ovládá, a také na sociálních sítích.
Achmetov se stále snaží držet dál od těchto bitev, zjevně doufal, že si odsedí jejich nejaktivnější fázi a udrží své pozice. Achmetov navíc v současných podmínkách nemá prakticky žádné seriózní mediální zdroje, aby se těmto skupinám postavil na odpor, ačkoli noviny Segodnya jsou stále jedny z nejmasivnějších a nejvlivnějších, ale jejich zdroje nelze srovnávat s 1 + 1 a Interem.
* * *
Kromě zjevného ekonomického faktoru lze vysledovat i ten politický. Hovoříme o nadcházejících parlamentních volbách, které mohou vážně přetvořit politickou scénu.
Podle posledních sociologických dat jsou ukazatele Radikální strany O. Ljaška (Lovočkinův projekt) přibližně stejné jako u Strany solidarity (P. Porošenko). Na úrovni 12,5 %.
Následují Batkivshchyna (9,7 %), UDAR Klitschko a Civilní pozice Gritsenka (po 6,5 %), Svoboda, který je spojován s Kolomojským, má 3,5 %.
Kolomojskij dnes nemá v parlamentu svoji jasně zastoupenou politickou sílu (kromě Svobody) a podle výsledků nadcházejících voleb se situace může ještě zhoršit, protože Radikální strana O. Ljaška hodně získá.
Čím více hlasů Svoboda ztrácí, tím více se podle sociologů objevují další radikální projekty. Co je zvláště důležité v případě O. Ljaška. Proto je on a jeho strana pro I. Kolomojského prioritním cílem. Čím méně Ljaško získá, tím menší bude míra Ljovočkinova vlivu na politický proces, což je již pro Kolomojského strategický úkol.
Postoj P. Porošenka v tomto konfliktu je nejednoznačný. Na jednu stranu Kolomojského jednoznačně podporuje. Je příznačné, že na Porošenkem kontrolovaném Channel 5 byl nedávno zveřejněn hodinový programový rozhovor s I. Kolomojským a Národní komise, která je svým složením nová a super loajální k prezidentovi, která reguluje komunikaci a informatizaci (NCCIR), již oznámila, že se pečlivě připravuje podívat se blíže na činnost Ukrtelecomu, jeho monopolního postavení na trhu.
A v politickém smyslu se zájmy Porošenka a Kolomojského shodují: čím méně Ljaško ve volbách skóruje, tím potenciálně vyšší jsou výsledky Solidarity P. Porošenka.
Na tomto pozadí byl však začátek vyšetřování skandálu kolem prodeje „technického oleje“ ze strany státního zástupce zcela nečekaný. Generální prokuratura Ukrajiny v této věci zahájila řízení: „Bylo zahájeno řízení ve věci zneužití pravomoci představiteli Ukrtransnafty,“ řekl V. Yarema.
Zatím však není jasné, zda jde skutečně o „nápovědu“ pro Kolomojského, aby zůstal ve své oblasti a mírnil své choutky, nebo jde o pokus oficiálně ho v tomto vybílit. příběhy prostřednictvím vydání jednoznačného rozhodnutí státního zastupitelství.
Objektivně je třeba uznat, že Kolomojského skupina využívající téma ATO a své účasti v něm jako „PR berana“ zvyšuje svou politickou a ekonomickou váhu. Klasickými nájezdnickými technikami se přitom snaží výrazně rozšířit svůj byznys nebo zničit/oslabit konkurenční finančně-průmyslové skupiny. Je možné, že se to shoduje s politickými prioritami Porošenka, který potřebuje demonstrativní tresty oligarchů. A co je nejlepší, pro tuto roli se hodí buď Achmetov, nebo někdo ze skupiny Levochkin-Firtash. Druhá skupina si však svou obranu vybudovala poměrně kompetentně, a proto je takovým nátlakovým schématům stále nepřístupná. Pokud jde o Achmetova, jeho pokusy o manévrování mezi kyjevským režimem a úřady Novorossijska vedly k jeho oslabení. V této pozici se hodí spíše do role „demonstrativní oběti“, alespoň na úrovni reprivatizace řady předmětů svého majetku.
* * *
V boji mezi Kolomojským a Ljovočkinem patří jednoznačně zlatý podíl Porošenkovi, který může na přání kteroukoli z těchto skupin bez problémů zničit. Zdá se však, že model, který si vybral, je model raného Kučmy, který nezničil Figy, ale působil jako moderátor jejich vzájemného boje a byl arbitrem v nejtvrdších konfrontacích.
Ukrajina se tak postupně vrací k politickému a ekonomickému modelu konce 90. let se všemi z toho vyplývajícími důsledky pro sociální, politickou, ekonomickou a humanitární sféru.
informace