Elitní převratové síly

118
Elitní převratové síly


Na koho vsadí Západ, který neopustil plány na opakování ukrajinského scénáře na území Ruska?

Západ se v příštích dvou až čtyřech letech pokusí zorganizovat v Rusku státní převrat, podobný ukrajinskému Majdanu, s cílem odstranit Vladimira Putina, věří spisovatel a ekonom Nikolaj Starikov.

Nejproblematičtější podle něj mohou být roky 2016 a 2018, kdy jsou na programu parlamentní a prezidentské volby.

„Toto budou body, kde se pokusí provést převrat. Skutečnost, že v pirátském jazyce dali „černou známku“ Vladimiru Putinovi, je zřejmá. To znamená, že věří a právem se domnívají, že je to náš prezident, kdo brání realizaci jejich plánů. Hledají proto síly, které budou připraveny provést v Rusku palác nebo nějaký druh převratu na Majdanu,“ citovala Starikova agentura Navigator.

A touto silou, jak naznačuje, může klidně být takzvaná politická a ekonomická elita země, kterou se nyní Západ vytrvale snaží rozdělit.
Proto jsou sankce tak „originální“, je si ekonom jistý. Jsou zavedeny proti státním společnostem a bankám. Proti soukromému podnikání - ne.

„Ani jedna banka, ani jeden oligarcha, ani jedna oligarchická společnost nespadla pod sankce. Toto je přímá zpráva: pokud jste vedle prezidenta, pokud jste v jeho nejužším kruhu, pak vás zasáhneme. Pokud tedy chcete, aby vaše podnikání vzkvétalo, distancujte se od něj nebo se dokonce staňte naším nástrojem v palácovém převratu, který potřebujeme, “říká Starikov.

Upozorňuje také na fakt, že zdaleka ne všichni členové Medveděvovy vlády byli postiženi západními sankcemi: „Pane ministře Rogozine, byly na něj uvaleny sankce. Ministr Šojgu – byly na něj uvaleny sankce. A ministr financí Siluanov, který platí za vše, co dělá Šojgu a Rogozin, proti němu nejsou žádné sankce. A proč?" - ptá se Starikov.

A on sám odpovídá: "Protože je liberál." A „pokud jste liberál a daleko od prezidenta, nebudete zařazeni na sankční seznam,“ domnívá se spisovatel.

Jak pravděpodobný je scénář, který Starikov napsal pro Rusko?

- Když myslíš historický analogií, můžeme si připomenout, že jedna podobná událost se u nás stala nedávno - v roce 1991, - říká poslanec Státní dumy, ředitel Centra pro výzkum politické kultury Ruska Sergej Vasilcov. - Převrat se tehdy zdál jako něco neuvěřitelného, ​​ačkoli tam byly všechny druhy signálů a signálů. A bylo vidět, že se něco připravuje.

Můžeme v budoucnu očekávat něco podobného? Rozhodně si stojím za tím, že v naší době, v době (není úplně jasné kde, ale přesto přechodné, velmi bouřlivé, velmi mlhavé) je obecně možné všechno.

To vše je zabudováno do logiky toho, co se dnes děje.

- Vysvětlete...

- Skončili jsme postsovětské období. Období, kdy se odsunuli ze sovětského pobřeží, ale na buržoazní, kapitalistické pobřeží, na které podle mě tak usilovně veslovali, neveslovali.

Přechodné období se protahovalo a je zcela zřejmé, že model, který byl vytyčen jako cíl – vstup do západní civilizace, vytvoření buržoazní společnosti podle západního typu atd. – se nenaplnil.

Na Západě na nás nikdo nečekal. Nikdo nás tam nepotřebuje. A pokud jsou potřeba, pak ve formě pastviny, kterou štípou, jedí ji a zároveň šlapou, když stádo chodí po trávě ...

Nevěští to pro nás vůbec nic dobrého. Je dobře, že to Putin pochopil a začal loď otáčet trochu jiným směrem. Ale takový prudký přechod z jednoho do druhého je vždy velmi bolestivý.

Dnes máme spoustu neslučitelných věcí dohromady. To znamená, že vlastenecká státní politika (a už vidíme její skutečné rysy, dokonce plody v podobě Krymu) se snoubí s liberální finanční a ekonomickou rovnováhou. Ale tyto dvě věci jsou neslučitelné.

- Úplně "slabé místo", kde je opravdu možné vrazit klín?

- Myslím, že Západ tomu také velmi dobře rozumí. Je tam spousta dobrých analytiků. Jsou to zkušení lidé. A s největší pravděpodobností se pokusí vrazit klíny takříkajíc do této dělící čáry a možná i do zlomu.

Navíc jsou tam klíny, do kterých se dá vrazit. I na vládní úrovni lze vidět řekněme dvě skupiny postav. Někteří podporují současnou linii prezidenta. Jiní jsou pevně na liberálních pozicích.

To samozřejmě nemůže trvat dlouho. Je potřeba nová personální politika. Je potřeba nový tým lidí, kteří by určité pokyny nejen formálně vypracovali, jako by je realizovali. Vyhrnuli si rukávy a pracovali.

Jurij Solozobov, ředitel mezinárodních programů Institutu pro národní strategii Ruska, zase připomněl teorii, podle níž se má za to, že rok 1917 se bude v Rusku opakovat přesně za sto let.

- Tato teorie byla diskutována od Jelcinovy ​​éry. Tento 17. rok je jako mystické datum, stejně jako 14. rok - sté výročí vypuknutí první světové války, se vždy vznáší v myslích jako jakési sebenaplňující se proroctví.

Později se v odborných kruzích objevila teorie „šestnáctého roku“. Kupodivu se narodila v Centru pro vědecké a politické myšlení poblíž Vladimira Jakunina. Byla tam zpracována podrobná zpráva, ve které byla predikována sociální rizika a sociální napětí v zemi. Poukázalo na to, že možný nárůst společenské aktivity, srovnatelný s aktivitou v letech 91-93, nastane právě v roce 2016. Bylo také poznamenáno, že v tuto chvíli je možné „uchopení moci“.

- Co to znamená?

- Co je za tím, je naprosto nepochopitelné. Je však velmi významné, že Spojené státy navrhly na post nového velvyslance v Rusku Johna Teffta, dobře známého svými jistými dovednostmi v organizování nejrůznějších „barevných revolucí“. V této věci se mu již podařilo cvičit, a to i v Gruzii.

Zatímco první etapa probíhá, musí být přípravná. Trvá to asi rok nebo dva, soudě podle scénářů, které se odehrály v jiných zemích.

Jde ale o to, že když čtete teoretiky „barevných revolucí“ a státního převratu, tak tohle přece není stoprocentně dané. Hodně, ne-li vše, závisí na tom, jak silná je solidarita mezi obyvatelstvem země a národním vůdcem, vedením.

A Putinovo hodnocení je nyní neobvykle vysoké. A to nejsou jen odhady "Vciom" - pro 82%. Jedná se o hodnocení nezávislých sociologických struktur, ruských i zahraničních.
Takže v těchto podmínkách bude docela obtížné rozhoupat loď.

Pokud jde o sázku na vnitřní rozkol v elitě, víme, že za určitých podmínek u lídrů funguje pud sebezáchovy a personální čistky jsou prováděny poměrně tvrdě bez ohledu na přátelské vazby a známosti.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

118 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +58
    21. srpna 2014 21:53
    Nepochybuji o tom, že v Rusku dokážou správně a včas vyčistit politické pole včas do voleb. Kolikrát jste tento proces viděli...

    Všechno bude v pořádku :)
    1. +19
      21. srpna 2014 21:57
      Doufejme, že vše dobře dopadne!
    2. sergey261180
      +3
      21. srpna 2014 22:08
      Citace: com
      Nepochybuji o tom, že v Rusku dokážou správně a včas vyčistit politické pole včas do voleb. Kolikrát jste tento proces viděli...

      Proč tedy volby?
      1. +14
        21. srpna 2014 22:15
        Citace: sergey261180
        Proč tedy volby?

        Že jo. Proto ve Spojených státech prezidentské volby nemají důvěru obyvatel. Vybírají ho důvěryhodní voliči.
        1. -43
          21. srpna 2014 22:35
          Citace od Nicka
          Že jo. Proto ve Spojených státech prezidentské volby nemají důvěru obyvatel. Vybírají ho důvěryhodní voliči.

          A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.
          1. -34
            21. srpna 2014 23:23
            A správně, demokracie patří k elitě a ne k žádným prošívaným bundám a jiným demáčům.
            1. -33
              21. srpna 2014 23:56
              Početní poměr elity k prošívaným bundám, jako pastýři ke stádům. Demokracie je tedy záležitostí pastýřů. O stádo není nouze.
              1. -27
                22. srpna 2014 00:07
                Přesně tak, přesně, muselo by to fungovat, no, těla pro elitu nebo tam, sexy hračky a volby jsou věc hodná.
                1. +2
                  22. srpna 2014 06:28
                  řekl jsi to úplně vážně?
                  1. +2
                    22. srpna 2014 08:09
                    Myslím, že to byl sarkasmus
                2. Komentář byl odstraněn.
                3. 0
                  22. srpna 2014 13:14
                  Abych byl upřímný, těžko si dovedu představit, že po tom všem, co se v Rusku za posledních 30 let stalo, by dav nadskočil s výkřikem typu "kdo neskáče toho mo..skal." Ačkoli když se podíváte na to, co se stalo na náměstí Bolotnaja, existují pochybnosti, ale existuje naděje, že příběh Ukrajiny nastavil mozky těchto lidí.
                  1. +1
                    22. srpna 2014 23:24
                    Citace od uživatele
                    Ačkoli když se podíváte na to, co se stalo na náměstí Bolotnaja, existují pochybnosti, ale existuje naděje, že příběh Ukrajiny nastavil mozky těchto lidí.

                    Přesně tak. Krása současné situace je v tom, že liberální elita si díky svému idolu USA momentálně neví rady. Všechno, co se 23 let po rozpadu SSSR snažili vydávat za bonbón, se přes noc ukázalo jako svinstvo. Z idolu se odlepilo zlacení! Začalo to Kyprem, kdy Spojené státy okradly elitu do kůže a jako spásu předaly jejich prázdné papíry za skutečných 10 tun kyperského zlata !!! Jako splátku dluhu))) Pak začala liberální elita tušit, že Západ nezaručil zachování jejich kapitálu, protože to není zaručeno. Po ukrajinské krizi - zatčení Yanykových účtů, sankce na "autoritativní" atd. atd. na vlastní kůži cítili, že mohou přijít o všechno, a vzbudit vlnu proti dirigentovi ruské nezávislé politiky, tedy HDP, v takových podmínkách znamená postavit se proti 82 % populace, což je jako sebevražda, protože příklad Ukrajiny mají před očima, pouze naše možnost, pro ně to může být obecně smrtelné - rozsekají to lopatami a znárodní veškerý svůj majetek. To už se stalo, a proto je pro ně nyní nejvhodnější varianta čerpat své „těžce vydělané peníze“ zpoza kordonu a investovat je do ruských investičních projektů, aby mohli klidně spát, dokud se rozpory se Západem nestabilizují. Pryč jsou doby, kdy esesáci mohli být podvedeni kvůli klobáse a žvýkačce v barevných obalech. Všichni všemu rozuměli.... Proti bažinám, já sám vyjdu s laťkovým plotem, vozím je po úžlabích, dokud jim nedojde pára
              2. +7
                22. srpna 2014 01:05
                Citace z Toliana
                Početní poměr elity k prošívaným bundám, jako pastýři ke stádům. Demokracie je tedy záležitostí pastýřů. O stádo není nouze.

                Tomu se obecně říká kleptokracie (síla bohatých, tzv. „elit“), nikoli demokracie.
                1. +2
                  22. srpna 2014 04:21
                  Proč v našich školách nepoužíváme tělesné tresty? Ostatně, když se mysl zvedla i „zadními vrátky“. Neříkám, že moc bohatých ve starověké řečtině bude plutokracie a kleptokracii z téže řečtiny lze přeložit jako moc zlodějů, ale že nyní začínají někteří „s nedoručeným“ vzděláním s příliš velkou sebedůvěrou. poučovat nesmysly. A s použitím tělesných - již řízených reflexů by jistě varovalo před vysíláním takových nesmyslů.
                2. +1
                  22. srpna 2014 08:29
                  Je potřeba být přesnější ve formulaci, protože naši "rychlobohatí" jsou všichni bez výjimky zloději, protože nikdo z nich své jmění nevydělal ani nezdědil a zloděj by měl být ve vězení a je jedno, čí je to přítel. . I když jejich přátelství je jen VÝHODY! Najít si nové kamarády se nevyplatí, tak pánové, zloději v celách a co nejrychleji, abychom si „nezamotali“ nějaký špinavý trik proti Rusku!
              3. 0
                22. srpna 2014 07:34
                Citace z Toliana
                Znamená demokracii

                Z které spáry jste vylezli, "filosofové" ........!?
            2. +3
              22. srpna 2014 01:00
              Citace ze s.cot
              A správně, demokracie patří k elitě a ne k žádným prošívaným bundám a jiným demáčům.

              To myslíš vážně, nebo si děláš srandu?
              1. +5
                22. srpna 2014 01:15
                Dělám si vážně srandu. Vypadám jako Rockefeller nebo Děripaska? Vydělávám si peníze svařováním na stavbě.
            3. +3
              22. srpna 2014 01:12
              Citace ze s.cot
              ... na všechny druhy prošívaných bund a další ukázky.

              Vážení, změňte výcvikový manuál z „pro Ukrajinu“ na „pro Rusko“, jinak se vám dnešní vysery nevyplatí.
              1. +5
                22. srpna 2014 01:18
                co ... odvolání ... Podívejte se výše.
            4. -1
              22. srpna 2014 01:27
              Citace ze s.cot
              A správně, demokracie patří k elitě a ne k žádným prošívaným bundám a jiným demáčům.

              "Dema" je elita. Ve starověkém Řecku byli za „demo“ považováni pouze svobodní občané s občanskými právy.
              1. -2
                22. srpna 2014 01:33
                V tomto případě vysvětlete lidem rozdíl mezi elitou, démy a občany. A nezapomeňte zmínit, kdo jsou otroci.
                1. 0
                  22. srpna 2014 01:42
                  Citace ze s.cot
                  V tomto případě vysvětlete lidem rozdíl mezi elitou, démy a občany. A nezapomeňte zmínit, kdo jsou otroci.

                  Vysvětlování takových věcí je nevhodné.
                  Jen jsem poukázal na to, že pojmy „demos“ a „populace“ se v reáliích starověkého Řecka liší. Proto je nesprávné používat slovo „dema“ v znevažující podobě, jako je „a další demo“.
                  1. +5
                    22. srpna 2014 02:18
                    V tomto případě, bez ohledu na starověké Řecko, budeme hovořit moderními termíny? Například, že současná „elita“ jsou jen zloději?
              2. +1
                22. srpna 2014 01:35
                Citace: Tor Hummer

                "Dema" je elita. Ve starověkém Řecku byli za „demo“ považováni pouze svobodní občané s občanskými právy.


                S vaším svolením přidám svobodné občany vlastnící majetek, včetně otroků.
              3. 0
                22. srpna 2014 07:31
                Citace: Tor Hummer
                svobodní občané s občanskými právy.

                a měl otroky, moc majitelů otroků, abych byl přesný
            5. +2
              22. srpna 2014 05:09
              A co dali proti Skot'A? Skot nebo stydlivý. Opravdu lidé přestali rozumět žertům a sarkasmu?
            6. +1
              22. srpna 2014 07:07
              A je to tak - demokracie patří k elitě a ne k žádným prošívaným bundám a jiným demosnímkům Co je pro tebe elita? Chubaysyatov je vykrmený klamem velké země? Každý se určitě vyhrabe v kriminální minulosti a vy říkáte elita.ELITA byla zastřelena v letech 1917-1937-1953.
            7. +1
              22. srpna 2014 07:17
              "Ani jedna banka, ani jeden oligarcha, ani jedna oligarchická společnost nebyla sankcionována. Otázkou je, proč by erb RUSKA na rublu neměl být erbem RUSKA a ne nějaké oškubané kuře." co.
            8. 0
              22. srpna 2014 20:01
              Citace ze s.cot
              A správně, demokracie patří k elitě a ne k žádným prošívaným bundám a jiným demáčům.


              Demokracie se doslova překládá jako vláda lidu.
              Nemůže patřit jen části lidí. To je nesmysl.
              Citace: Tor Hummer
              A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.

              Každý, kdo je hrozný, je ochlokracie. V demokratické společnosti jsou omezení, věková hranice, způsobilost k právním úkonům, vězni na základě soudního příkazu a tak dále. jako například v Rusku.
              Citace z Toliana
              Početní poměr elity k prošívaným bundám, jako pastýři ke stádům. Demokracie je tedy záležitostí pastýřů.

              To není demokracie, ale oligarchie – vláda několika. Příkladem jsou Spojené státy, samozřejmě s určitou konvencí. Oligarchie nemá s demokracií nic společného.
              Drahý, ah-ah-ah. Bavíme se o věcech, o kterých nemáme ani tušení. Špatný... negativní
          2. +2
            21. srpna 2014 23:53
            A co neslyšící?
            1. +4
              22. srpna 2014 00:03
              Slepý a všichni.
          3. +2
            22. srpna 2014 00:12
            Citace: Tor Hummer
            Citace od Nicka
            Že jo. Proto ve Spojených státech prezidentské volby nemají důvěru obyvatel. Vybírají ho důvěryhodní voliči.

            A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.


            Vysvětlíš, co máš na mysli.
            1. -8
              22. srpna 2014 01:30
              Citace: DV69
              Vysvětlíš, co máš na mysli.

              Chci říct, že hlasy univerzitního profesora a nezaměstnaného alkoholika by se neměly rovnat.
              Přesněji řečeno, alkoholici a další asociální živly by měli být zbaveni volebního práva, zatímco profesoři by ho měli mít.
              1. +9
                22. srpna 2014 02:29
                No, pokud si myslíte, že život "profesora" Mňau je cennější než život dítěte, které nedostalo peníze na léčbu rakoviny, protože. tyto peníze šly na plat "profesora" Čubajse, s vámi není o čem mluvit.
              2. +1
                22. srpna 2014 03:23
                Citace: Tor Hummer
                Citace: DV69
                Vysvětlíš, co máš na mysli.

                Chci říct, že hlasy univerzitního profesora a nezaměstnaného alkoholika by se neměly rovnat.
                Přesněji řečeno, alkoholici a další asociální živly by měli být zbaveni volebního práva, zatímco profesoři by ho měli mít.

                A do jaké kategorie patříte (s malým písmenem) vašeho milovaného? Je to pro alkoholiky?
                1. 0
                  22. srpna 2014 16:09
                  Citace: papik09
                  A do jaké kategorie patříte (s malým písmenem) vašeho milovaného? Je to pro alkoholiky?

                  Ne, nepiju vůbec. Ani o velkých svátcích ani kapka. Ale to, že jsi (malým písmenem) a ti podobní reagovali tímto způsobem, říká, že to zasáhlo nerv.
                  Tady se dívám na avatara - člověk se zdá být starý a styl řeči a otázky jsou z kategorie samotného "d.u.r.a.k.".
              3. +5
                22. srpna 2014 05:05
                Citace: Tor Hummer

                Chci říct, že hlasy univerzitního profesora a nezaměstnaného alkoholika by se neměly rovnat.
                Přesněji řečeno, alkoholici a další asociální živly by měli být zbaveni volebního práva, zatímco profesoři by ho měli mít.


                A kdo vám řekl, že včerejší profesor není dnešní alkoholik?Nebo nemáme profesory alkoholiků? cítit
                1. +1
                  22. srpna 2014 05:09
                  PS A na příkladu Ukrajiny je pouhým okem vidět, že někteří profesoři dlouho čekali na obyčejné obyčejné sanitáře ano
              4. +1
                22. srpna 2014 07:52
                A kdo bude rozhodovat o tom, kdo bude mít volební právo a kdo ne? Samotní profesoři? Nebo bankéři? Nebo milionáři? Nebo poslanci EP?
                1. 0
                  22. srpna 2014 16:18
                  Citace z AUL
                  A kdo bude rozhodovat o tom, kdo bude mít volební právo a kdo ne? Samotní profesoři? Nebo bankéři? Nebo milionáři? Nebo poslanci EP?

                  A o tom by měla rozhodnout občanská společnost. Obecně by společnost měla regulovat stát. Ale bohužel v Rusku žádná občanská společnost neexistuje. Lidé si neuvědomovali důležitost ovlivňování procesů probíhajících ve státě, přičemž stát to mezitím chápe a využívá toho ve svůj maximální prospěch a snaží se procesy formování občanské společnosti na co nejdelší dobu zpomalit. .
                  1. 0
                    22. srpna 2014 16:37
                    Ve státě by měla být občanská společnost. Protože právě schopnost samoregulace společnosti poskytuje spolehlivý základ každé státnosti.
                    Občané musí jasně chápat, co od státu chtějí a kdo je schopen tyto cíle uvést do života.
                    Vhodné politické strany by se měly jevit v souladu s aspiracemi společnosti, ty, které již existují, by se měly přizpůsobovat veřejnému mínění a přizpůsobovat mu své programy.
                    Nové strany musí nahradit staré a zastaralé politické strany, které se nedokázaly přizpůsobit moderní realitě v procesu spravedlivých a otevřených voleb. Pokud takový mechanismus není ve státě implementován, pak je stát zbaven mechanismu sebeobnovy a přílivu čerstvé krve k moci a takový stav začne hnít a aktivuje se mechanismus „negativní selekce“. v systému státní moci. „To je přesně to, co se tady děje po mnoho desetiletí.
                    A pak se lidé jako vy diví, odkud se v naší moci berou lidé jako Čubajs, Serďukov nebo Gorbačov nebo poslanci Jednotného Ruska a podobní. Vězte tedy, že tito lidé nejsou náhodní, ale jsou vzorem – přímým důsledkem politického kurzu zvoleného vedením země.
          4. +3
            22. srpna 2014 01:00
            Citace: Tor Hummer
            Citace od Nicka
            Že jo. Proto ve Spojených státech prezidentské volby nemají důvěru obyvatel. Vybírají ho důvěryhodní voliči.

            A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.

            Pište sem všelijaké věci... am
            1. -6
              22. srpna 2014 01:08
              Citace: PENZYAC
              Citace: Tor Hummer
              Citace od Nicka
              Že jo. Proto ve Spojených státech prezidentské volby nemají důvěru obyvatel. Vybírají ho důvěryhodní voliči.

              A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.

              Pište sem všelijaké věci... am


              Nedokážu říct, co měl Nick na mysli, ale podle mého názoru si právo volit a být volen je opravdu potřeba zasloužit. Proč by například narkoman měl mít stejná práva jako bojový důstojník?
              Po povinnostech by měla přijít práva.
              1. 0
                22. srpna 2014 01:33
                Citace: DV69
                Nedokážu říct, co měl Nick na mysli, ale podle mého názoru si právo volit a být volen je opravdu potřeba zasloužit. Proč by například narkoman měl mít stejná práva jako bojový důstojník?
                Po povinnostech by měla přijít práva.

                Můžete uvést i takové přirovnání - abyste mohli řídit auto, musíte se to naučit a získat řidičský průkaz.
                Volby jsou taky management, ale management není auto, ale celý stát. Proč tedy, abyste mohli řídit stát, nepotřebujete získat práva?
                1. 0
                  22. srpna 2014 01:36
                  Citace: Tor Hummer

                  Můžete také uvést takové přirovnání - abyste mohli řídit auto, musíte se to naučit a získat řidičský průkaz.
                  Volby jsou taky management, ale management není auto, ale celý stát. Proč tedy k řízení státu není třeba studovat?


                  Naprosto a naprostý souhlas.
                2. +3
                  22. srpna 2014 01:38
                  Jak moc jste kompetentní a korektní, abyste vám připomněli Čubajse a Gajdara?
              2. 0
                22. srpna 2014 03:26
                Citace: DV69
                Po povinnostech by měla přijít práva.

                Dovolím si s vámi nesouhlasit. Ne „po“, ale SOUČASNĚ. Jen tak to bude dávat smysl. nápoje
              3. +3
                22. srpna 2014 06:02
                Citace: DV69
                právo volit a být volen je třeba si opravdu zasloužit.Proč by měl mít například drogově závislý rovná práva s vojenským důstojníkem?

                Tak, tak, ale tady to není daleko od nacismu! Volební právo je dáno ruským občanstvím. Narkoman má stejná práva na základě svého občanství, ale hostující pracovník nikoli. Pokud už je občanem, tak je jedno, jaké je jeho sociální postavení, může volit nebo nechodit k volbám. Ale životní úroveň, pro člověka, který dal své nejlepší roky vlasti, musí být životní úroveň vyšší!
                1. 0
                  22. srpna 2014 06:12
                  Citace z Krtečka
                  Tak, tak, ale tady to není daleko od nacismu! Volební právo je dáno ruským občanstvím. Narkoman má stejná práva na základě svého občanství, ale hostující pracovník nikoli. Pokud už je občanem, tak je jedno, jaké je jeho sociální postavení, může volit nebo nechodit k volbám. Ale životní úroveň, pro člověka, který dal své nejlepší roky vlasti, musí být životní úroveň vyšší!

                  A pak jsou narkomani a migrující pracovníci, kteří si koupili občanství, „sebráni“ tak, že se to nezdá málo.
            2. +1
              22. srpna 2014 03:24
              Citace: PENZYAC
              Pište sem všelijaké věci...

              ...a pak plavky zmizí smavý nápoje
          5. +3
            22. srpna 2014 03:20
            Citace: Tor Hummer
            Citace od Nicka
            Že jo. Proto ve Spojených státech prezidentské volby nemají důvěru obyvatel. Vybírají ho důvěryhodní voliči.

            A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.

            Nemůžete být jako tito sráči - PRÁVO VOLIT JE POTVRZENO OBČANSTVÍM A VYZERÝM!!!
            Naučte se materiál, říkají, že to pomáhá...
          6. +3
            22. srpna 2014 05:40
            R. Highline "Starship Troopers"?)
            1. 0
              22. srpna 2014 14:26
              R. Highline "Starship Troopers"?)


              Přesně tak!
          7. -1
            22. srpna 2014 07:31
            Citace: Tor Hummer
            A to je správné, protože volit by měli lidé, kteří potvrdili volební právo, a ne jen tak někdo.

            A vy, kladivo, jste potvrdil volební právo?
            1. 0
              22. srpna 2014 16:06
              Citace: Hrdý.
              A vy, kladivo, jste potvrdil volební právo?

              Pokud bude takový postup zaveden, pokusím se potvrdit. Mezitím je to vaše otázka z kategorie „přešel do trendu“.
      2. mih
        +2
        21. srpna 2014 22:48
        Pokud jde o sázku na vnitřní rozkol v elitě, víme, že za určitých podmínek u lídrů funguje pud sebezáchovy a personální čistky jsou prováděny poměrně tvrdě bez ohledu na přátelské vazby a známosti.
      3. 0
        21. srpna 2014 23:52
        A nebudou. Systém předávání moci se díky idiotům z USA změní.
        1. +1
          22. srpna 2014 00:15
          Citace z Toliana
          A nebudou. Systém předávání moci se díky idiotům z USA změní.


          Zajímavý závěr. Jen není jasné, proč to vzniklo.
      4. +5
        22. srpna 2014 00:04
        volby, volby, kandidáti-pi...s! Celá píseň byla napsána pro tento řádek! V žádné zemi nejsou žádné „spravedlivé“ volby. VŠUDE PROHLÁŠENÍ pod názvem „DEMOKRACE“
        1. 0
          22. srpna 2014 00:14
          Možná ne všechny, ale Ljaško je ten pravý.
      5. +1
        22. srpna 2014 00:28
        Citace: sergey261180
        Proč tedy volby?

        nebudou volby ... A spát nebude 3,14.
        Bude tam bílý car ruské země!
    3. +11
      21. srpna 2014 22:26
      Hmm... V Rusku jsou prezidentské volby teprve v roce 2018. Ale ve státech v roce 2016 Vyvstává otázka, kdo je ohrožen událostmi v roce 2017. Netřeba pohánět vlnu ... myslím, že náš prezident se již osvědčil!!! Dost bylo ruských revolucí...Ať státy experimentují!!! Barevné revoluce se vrátí ke svému tvůrci...!!!
      1. +50
        21. srpna 2014 22:35
        Co udělal Putin pro Rusko:
        • Putin za 12 let zvýšil ruský rozpočet 22krát, vojenské výdaje - 30krát, HDP - 12krát (Rusko poskočilo z 36. místa na světě z hlediska HDP na 6. místo),
        • Zvýšené zlaté a devizové rezervy 48krát!
        • vráceno 256 nerostných ložisek do ruské jurisdikce (návrat...návrat 3!).
        • zlomil nejvíce zotročující „liberální“ v historii dohod o sdílení výroby.
        • znárodnil 65 % ropného průmyslu a 95 % plynárenského průmyslu a mnoho dalších průmyslových odvětví.
        • zvýšil průmysl a zemědělství (po dobu 5 po sobě jdoucích let bylo Rusko na 2.–3. místě na světě, pokud jde o vývoz obilí, předběhlo Spojené státy, které jsou nyní na 4. místě).
        • Za 18,5 let vzrostly průměrné platy ve veřejném sektoru 12krát a průměrné důchody 14krát.
        • No, to je docela maličkost: Putin (jmenovitě on) snížil vymírání ruské populace z 1,5 milionu lidí ročně v roce 1999 na 21 2011 v roce 71,5, tzn. XNUMXkrát.
        • Kromě toho Putin zrušil dohodu Chasavjurt – bránil tak celistvost Ruska, dal publicitu nevládním organizacím – 5. koloně a zakázal poslancům mít účty v zahraničí, bránil Sýrii, zastavil válku v Čečensku.
        splatil obrovský zahraniční dluh, asi 400 miliard dolarů
        Uspořádal nejlepší vítězné olympijské hry v historii
        No, vrátil Krym ....
        1. +6
          21. srpna 2014 23:02
          Statistika je tvrdohlavá věc, se kterou se nemůžete hádat. Můžete udělat víc než prezident, udělejte to!!! Při sezení u vchodu se může poškrábat jazykem každý, a když je potřeba odvézt odpadky, které se u vchodu povalovaly týdny, tak nějak takové „všemocné“ rychle sfouknou!
        2. +3
          21. srpna 2014 23:28
          "Máme víc práce, než jsme udělali"
          1. DMB-88
            +1
            22. srpna 2014 01:34
            Citace z OldWiser
            Máme na víc, než jsme udělali."


            Podle sociologů se v roce 2010 ve srovnání se sčítáním v roce 2002 počet obyvatel snížil o 2,2 milionu lidí, tedy o 1,6 %. Snížení je způsobeno převisem úmrtnosti nad porodností, který nemohl být kompenzován migračním přírůstkem.
            Podle zprávy z roku 2010 „Rusko tváří v tvář demografickým výzvám“, kterou připravila Organizace spojených národů ve spolupráci s Vyšší ekonomickou školou, bude ruská populace nadále klesat a do roku 2050 bude činit 116 milionů lidí.

            V počtu obyvatel se země posune z 9. na 14. místo na světě před Etiopii, Egypt, Kongo (Zaire), Filipíny a Mexiko.
            1. +2
              22. srpna 2014 07:54
              Citace: DMB-88
              Podle zprávy z roku 2010 „Rusko tváří v tvář demografickým výzvám“, kterou připravila Organizace spojených národů ve spolupráci s Vyšší ekonomickou školou, bude ruská populace nadále klesat a do roku 2050 bude činit 116 milionů lidí.

              OSN ve spolupráci s Vyšší ekonomickou školou je strašná síla! Vzhledem k tomu, že Vysokou ekonomickou školu vytvořil Gajdar.Můžete hledat další údaje o tom, jak se snížil počet obyvatel Ruska, "díky" práci tohoto školy, od roku 1992, kdy tato škola vznikla.A pokud jde o prognózy.. , to jsou jen slova, písmena a čísla na papíře.Bez zohlednění řady faktorů.Ekonomických, sociálních, politických a dalších.
        3. -2
          21. srpna 2014 23:40
          Citace z herruvim
          Co udělal Putin pro Rusko:

          Provádí také reformy ve školství (USE) a zdravotnictví (transformace zdravotní péče na komerční medicínu)
          Citace z herruvim
          • zvýšil průmysl

          Jaká odvětví konkrétně a čísla prosím.
          Citace z herruvim
          a zemědělství (Rusko je již 5 let po sobě na 2.–3. místě ve světovém žebříčku vývozu obilí, čímž předstihlo Spojené státy, které jsou nyní na 4. místě).

          Komu patří největší zemědělské podniky na produkci obilí a kdo má právo k půdě užívané těmito zemědělskými podniky?
          Citace z herruvim
          Putin (jmenovitě on) snížil vymírání ruské populace z 1,5 milionu lidí ročně v roce 1999 na 21 tisíc v roce 2011, tzn. 71,5krát.

          Takto (byl to on) Putin „snížil vymírání“?
          Statistickými triky a pomocí hromadného dovozu migrantů ze Střední Asie a poskytnutím ruského občanství jim.
          Citace z herruvim
          zastavil válku v Čečensku.

          Uzavřel mír s nejhoršími nepřáteli Rusů a vlastně vzdal hold Čečensku.
          Citace z herruvim
          splatil obrovský zahraniční dluh, asi 400 miliard dolarů

          Jaký dobrý chlap! Místo toho, aby tyto peníze utráceli na rozvoj své země. Věřitelé by počkali, ať by šli kamkoli.
          Citace z herruvim
          Uspořádal nejlepší vítězné olympijské hry v historii

          A koho to teď ve světle posledních událostí zajímá?
          Citace z herruvim
          No, vrátil Krym...

          Kdyby nebyl Majdan, nebyl by ani Krym. Nebo je Majdan také Putin?
        4. DMB-88
          +3
          21. srpna 2014 23:42
          Tato statistika je zřejmě převzata ze strany Jednotné Rusko?
          Citace z herruvim
          Uspořádal nejlepší vítězné olympijské hry v historii

          Jste si jistý, že peníze vynaložené na OI-12 daly impuls rozvoji dětského sportu v regionech?
          Citace z herruvim
          No, to je opravdu maličkost: Putin (jmenovitě on) snížil vymírání ruské populace z 1,5 milionu lidí ročně v roce 1999 na 21 tisíc v roce 2011, tzn. 71,5krát.

          Pro vaši informaci, údaje z posledního sčítání jsou klasifikovány jako „Přísně tajné“
        5. DMB-88
          +3
          22. srpna 2014 00:03
          Citace z herruvim
          Zvýšené zlaté a devizové rezervy 48krát!


          Které jsou uloženy v cenných papírech „partnerů“ z USA!

          Ruské banky a podniky podle centrální banky vyvezly z Ruska v prvním čtvrtletí roku 2014 50,6 miliardy dolarů. Ve srovnání se stejným obdobím roku 2013 se čistý vývoz kapitálu zvýšil 1,8krát. Vyplývá to z údajů zveřejněných na webu Bank of Russia

          http://q99.it/Bb2zBNo
        6. +5
          22. srpna 2014 02:02
          Citace z herruvim
          Co udělal Putin pro Rusko:

          Nějak jsem celou dobu hlasoval proti Putinovi, ale podívejte se na taková čísla...
          Je to jako se Stalinem, zdá se, že je to diktátor, ale Stalin vzal zemi pluhem a nechal ji s atomovou bombou a i pod ním země porazila v té strašné válce monstrózně silného nepřítele
          1. DMB-88
            -1
            22. srpna 2014 02:09
            Citace ze skeketu
            Nějak jsem celou dobu hlasoval proti Putinovi


            je jich hodně, jen ne všechny byly zahrnuty do výpočtů a statistik Churova! má 146 % "ano" am a zlá slza „sterchovoda“ jako projev vděčnosti...
        7. +3
          22. srpna 2014 03:39
          Booooooooo velké plus pro tebe kamaráde.
        8. +1
          22. srpna 2014 07:33
          Citace z herruvim
          znárodněno

          Připomeňte mi, kdy to bylo takhle, slovo znárodnění jsem z úst státníků ještě neslyšel
      2. 0
        21. srpna 2014 23:57
        A už se začínají vracet.
        1. DMB-88
          +2
          22. srpna 2014 00:12
          Citace z Toliana
          A už se začínají vracet.

          Podle vedoucího společného podniku Sergeje Stepashina se celkový počet porušení v oblasti rozpočtové legislativy ve srovnání s rokem 2012 třikrát zvýšil a dosáhl 187,2 miliardy rublů. Všechny peníze, o kterých Stepashin mluvil, musely nechat ekonomiku „do stínu“ – byly staženy ze země.
          1. +1
            22. srpna 2014 00:19
            Citace: DMB-88

            Podle vedoucího společného podniku Sergeje Stepashina se celkový počet porušení v oblasti rozpočtové legislativy ve srovnání s rokem 2012 třikrát zvýšil a dosáhl 187,2 miliardy rublů. Všechny peníze, o kterých Stepashin mluvil, musely nechat ekonomiku „do stínu“ – byly staženy ze země.


            Promiňte, ale kdy Stepashin tyto údaje zveřejnil? Společný podnik už neřídí.
            1. DMB-88
              +2
              22. srpna 2014 00:46
              Dne 15. února vyslechla Státní duma na plenárním zasedání zprávu o práci účetní komory Ruska v roce 2012. Podle vedoucího společného podniku, Sergeje Stepashina, celkové množství porušení v oblasti rozpočtových právních předpisů.

              Omlouvám se, "v porovnání s rokem 2011" je překlep! hi
        2. 0
          22. srpna 2014 00:15
          Citace z Toliana
          A už se začínají vracet.


          Prosím o konkrétní čísla.
          1. DMB-88
            +2
            22. srpna 2014 00:22
            Citace: normální
            Citace z Toliana
            A už se začínají vracet.


            Prosím o konkrétní čísla.


            Podle výsledků letošního prvního čtvrtletí se tedy objem přímých investic do reálného sektoru ruské ekonomiky (přesněji do toho, co z něj zbylo) nejen snížil o pár procent, ale propadl téměř o 3,5 procenta. krát - z 37,1 na 11,9 mld. USD. To jasně dokládá paralýzu investiční aktivity - do ruské ekonomiky nechtějí investovat nejen zahraniční investoři, ale ani ruští oligarchové, kteří tvoří 60 až 70 % celkového přílivu zahraničních kapitál proudící do Ruska z offshore jurisdikcí (Kypr, Nizozemsko, Lucembursko, Britské Panenské ostrovy atd.).
            1. DMB-88
              +3
              22. srpna 2014 00:33
              Citace: DMB-88
              Prosím o konkrétní čísla.

              Stojí za zmínku, že v odborné komunitě je úroveň profesionality a kompetence vedení Centrální banky Ruské federace dobře známá. V podmínkách mimořádně příznivé vnější ekonomické situace a vysokých cen energií (za 12 let byly z Ruska vyvezeny nenahraditelné nerostné suroviny za 3,3 bilionu dolarů - 150 % ruského HDP v cenách roku 2012) dokázalo nasadit ruskou ekonomiku jehla zahraničních půjček (růst zahraničního dluhu všech ekonomických subjektů z 535 miliard dolarů v lednu 2012 na 687 miliard dolarů v dubnu 2013), zajistila udržení chronického nedostatku peněz v ekonomice (úroveň monetizace ekonomika nepřesahuje 43 % HDP oproti 100–110 % v eurozóně a 170–220 % v „asijských tygrech“) a blokuje jakoukoli modernizaci a rozvoj neropného průmyslu, nepřijatelně vysoké úrokové sazby z úvěrů (17- 22 % pro malé a střední podniky se ziskovostí ruské ekonomiky na aktivech 6,5 %, a na prodaném zboží a službách – 9,6 %), pokračující stahování údajně „nadměrné“ peněžní zásoby z ekonomiky a financování tzv. modernizace a inovace od strategických konkurentů (vyvezeno bylo více než 510 miliard dolarů). Není divu, že centrální banka nemohla jako argument nabídnout nic jiného než nelegální vývoz kapitálu. V jiných otázkách (jako mimochodem i v této otázce) již Ruská centrální banka prokázala plnou míru své odborné nekompetence a odhalila rovnováhu zájmů, která se jasně přiklání k nadnárodním korporacím a mezinárodním bankám, nikoli k národní zájmy Ruska a jeho občanů.
    4. GCU
      +3
      21. srpna 2014 23:27
      Citace: com
      Nepochybuji o tom, že v Rusku dokážou správně a včas vyčistit politické pole včas do voleb. Kolikrát jste tento proces viděli...

      Všechno bude v pořádku :)

      Aby bylo vše v pořádku, pak musí naše speciální služby, zahraniční rozvědka a FSB pracovat s předstihem, aby si nenechaly sebemenší šanci opustit anglosaskou chátru !!!Zpravidla při jakýchkoli volbách , snaží se destabilizovat situaci, přes všemožné nevládní organizace, je lepší je předem úplně zničit !!!Aby peníze do Ruska nepřišly, ani Němcov ani Navalnyj !!!
    5. 0
      22. srpna 2014 03:18
      Citace: com
      Nepochybuji o tom, že v Rusku dokážou správně a včas vyčistit politické pole včas do voleb. Kolikrát jste tento proces viděli...

      Všechno bude v pořádku :)

      Co? Můžete se učit od Lukašenka ... myslím, že poradí ... cítit
      1. DMB-88
        0
        22. srpna 2014 12:06
        Citace: papik09
        Co? Můžeš se učit od Lukašenka ... myslím, že poradí ..


        Bylo by lepší, kdyby naše vláda a prezident převzali zkušenosti Lukašenka v oblasti hospodářské politiky!!!
    6. 0
      22. srpna 2014 05:45
      personální čistky jsou docela tvrdé, navzdory přátelství a známosti.


      Pospěšte si, jinak lidé čekali.
    7. vell.65mail.ru
      0
      22. srpna 2014 06:17
      V tomto případě answer_ve které zemi je tento postup demokratičtější, možná stejné státy?
    8. +1
      22. srpna 2014 07:30
      Citace: com
      Všechno bude v pořádku :)

      A jak je to dobré? Takhle je to teď – liberální oligarchický kapitalismus?
    9. 0
      22. srpna 2014 07:53
      Když jsme měli bažinu na Uralu a v Povolží, byla vyhlášena výzva, abychom šli bažinu porazit rozzlobený pokud se policajti nerozejdou, abychom měli Majdan neprojde
    10. 0
      22. srpna 2014 11:32
      Neuspějí, i když bude ruský Majdan, pak i já přijdu na ruský antimajdan.
  2. +5
    21. srpna 2014 21:54
    Ano, kdo by si nevsadil. Dejte všechny na Kola. (můj skromný názor)
    1. +6
      21. srpna 2014 22:56
      Jste však drsný, i když si myslím, že si někteří zaslouží slušný výprask, jména nebudeme upřesňovat lol.Podle mě je nejvyšší čas vyhnat všechny liberály svým špinavým koštětem ze všech mocenských struktur. Chtějí liberální hodnoty, tak ať ... foukají těsto do jejich Evropy pro nic za nic ... tady se to neměří, tam je z čeho žít, ale není třeba otravovat atmosféru, patrioti své země a vlasti by měli být u moci, vše by bylo vyčištěno z Augejských stájí od jakéhokoli liberalismu, i když jsou u moci, nemluvím o „hvězdách“ showbyznysu, ať si kazí vzduch a časem by se jich dosáhlo , ale nejprve je v moci to vyčistit. Jednoduše dýchejte, abyste se této špíny zbavili. Ach, sny, sny.
      1. +7
        21. srpna 2014 23:05
        No, nebo zasadit, s úplným zabavením, za krádež, a nenechat ten případ na brzdě, kdo ví, o jakém případu obranné služby je řeč, ukradl králíka nebo pytel brambor, tři roky, ukradl miliardy, domácí vězení nebo zproštěn viny pro nedostatek důkazů nebo termínu během domácího vězení je plus a svobodný, taková je aritmetika.
  3. +13
    21. srpna 2014 21:54
    Doufám, že elity budou moudřejší a budou si pamatovat, že jakákoli revoluce žere jejich děti. Nikdo nechce být sežrán :)
    1. +4
      21. srpna 2014 22:27
      Citace od CrazyMishka
      Doufám, že elity budou moudřejší a budou si pamatovat, že jakákoli revoluce žere jejich děti. Nikdo nechce být sežrán :)


      Tato skutečnost (jídání dětí) je známá již od Francouzské revoluce. No a co? Zastavilo to někoho?
      Je prostě nemožné dovést věci k revoluci.
  4. +13
    21. srpna 2014 21:58
    Myslím, že obecně má autor pravdu. No, konkrétně, uvidíme. A hodně štěstí, Vladimíre Vladimiroviči, jsme s vámi a naším Ruskem.
    1. AVIATOR36662
      +4
      21. srpna 2014 22:44
      Je nepravděpodobné, že HDP vyčlení celé patro na Lubjance pro CIA a je nepravděpodobné, že by americký velvyslanec předal diplomy absolventům naší akademie FSB. Takže šance na oranžovou revoluci v Rusku jsou pouze teoretické, blízké na nulu.
      1. +2
        21. srpna 2014 23:26
        Řekněte mi, kdo dává diplomy absolventům Vyšší ekonomické školy?
        1. DMB-88
          +2
          22. srpna 2014 00:51
          Citace ze s.cot
          Řekněte mi, kdo dává diplomy absolventům Vyšší ekonomické školy?


          Samozřejmě „partneři“ ze Spojených států.
          A taky nám napsali ústavu a Centrální banka Ruské federace je zcela závislá na americké centrální bance!!!
          1. nvv
            nvv
            +1
            22. srpna 2014 00:59
            No .. Demobilizace .. ty víš všechno .. dokonce ani není co dodat. požádat
            1. DMB-88
              +3
              22. srpna 2014 01:15
              Citace z nvv
              No .. Demobilizace .. ty víš všechno .. dokonce ani není co dodat.

              Ahoj! Tím osvětluji lidem!!!))) lol
              1. nvv
                nvv
                +1
                22. srpna 2014 01:42
                Ahoj. Ztratili jsme své lidi, kvůli stolům všech, jako ve 20. letech. rozzlobený
                1. DMB-88
                  +2
                  22. srpna 2014 01:52
                  wassat
                  Citace z nvv
                  Ahoj. Ztratili jsme své lidi, kvůli stolům všech, jako ve 20. letech.


                  Dokážete si představit, jak jsou unavení lidé, kteří teď křičí nesmyslné "urrry" HDP a za pár měsíců, až se zdraží všechno včetně bydlení a komunálních služeb, jídla, pohonných hmot atd., budou zase vinit buď 5. aneb už 6. sloupce obecně, co ten zomboyaschik hodí!začnete mluvit a Sakra, oni se ani nehádají, ale poserou si „mínusy“ a vy sedíte v aaa ... xxx . ... e a ty nechápeš proč !!! lol
                  1. +2
                    22. srpna 2014 09:28
                    Není to nepříjemné kvůli „mínusům“, ale faktu, že lidé nechápou, kam jdeme. Po EBN, po 90. letech, po Čečensku, to se dá odpustit. Musíme říkat každý den, dokud Čubajs nebude sedět a žít , Putinovi nevěřím!
                    1. DMB-88
                      0
                      22. srpna 2014 11:22
                      Citace ze s.cot
                      Není to nepříjemné kvůli „mínusům“, ale faktu, že lidé nechápou, kam jdeme. Po EBN, po 90. letech, po Čečensku, to se dá odpustit. Musíme říkat každý den, dokud Čubajs nebude sedět a žít , Putinovi nevěřím!


                      S Čubajsem máte pravdu, ale vězte jednu věc: Putin je Jelcinův nástupce a tím je řečeno vše!!!!! hi
  5. +14
    21. srpna 2014 21:59
    No, všechno je správně. Existuje pouze jeden závěr - každý občan naší vlasti musí být náročnější nejen vůči ostatním, ale také vůči sobě. Především. A už neklikejte na e..om v naději na dobré zahraniční strýčky a tety. A ještě něco... Občané Ruska, dávejte na sebe pozor! Nikdo jiný se o nás nepostará!
    1. DMB-88
      +7
      21. srpna 2014 22:22
      Citace od Jovanniho
      Občané Ruska, starejte se o sebe! Nikdo jiný se o nás nepostará!


      Jaké úžasné slovo „soudruh“ bylo!
  6. DMB-88
    +4
    21. srpna 2014 22:03
    Proč by měl někdo na někoho sázet?
    Nezapomeňte, že v naší zemi je JEHO VELIČENSTVO!
    A já, hříšný skutek, věřím, že se Lid rozhodne, s kým půjde do světlejší budoucnosti!
    a všechny tyto články jsou šídlo na vši a měření míry veřejného mínění.
    1. sergey261180
      +1
      21. srpna 2014 22:11
      Citace: DMB-88
      Nezapomeňte, že v naší zemi je JEHO VELIČENSTVO!

      Oh, nebuď směšný! smavý
      1. DMB-88
        +4
        21. srpna 2014 22:20
        Citace: sergey261180
        Oh, nebuď směšný!


        Ani to nezkouším, ale připomínám vám, že stále existují lidé!) hi
        1. sergey261180
          +3
          21. srpna 2014 22:27
          Citace: DMB-88
          Ani to nezkouším, ale připomínám vám, že stále existují lidé!)

          Lidé se nebudou ptát. Ano, a 90% lidí na buben, kteří budou sedět v Kremlu. Komu v televizi řeknou, že „všechno jde správně“, bude toho duší.
          1. DMB-88
            +2
            21. srpna 2014 22:32
            Citace: sergey261180
            Komu v televizi řeknou, že „všechno jde správně“, bude toho duší.


            Souhlasím s tebou, zombie dělá svou špinavou práci, ale lidé vědí, jak a kde žijí!
          2. +2
            22. srpna 2014 00:31
            Takže informace k zamyšlení: na Ukrajině bylo vypnuto vysílání ruských kanálů a většina obyvatel absorbuje informace z ukropressstitutok. Bydlím tam kamarády a příbuzné a ti, kterým se daří srovnávat ukrajinské a ruské zpravodajské pořady na satelitní parabole, se všichni bez výjimky přiklánějí k ruským médiím. Ano, média budou mít v nadcházejících událostech obrovskou moc
          3. 0
            22. srpna 2014 10:27
            Co máte na Kremlu? Každý zná své zástupce a měli by)) tam a zpět a další.
    2. +5
      21. srpna 2014 22:24
      Citace: DMB-88
      Nezapomeňte, že v naší zemi je JEHO VELIČENSTVO!

      Ano, pořádková policie nám pomůže.
  7. +9
    21. srpna 2014 22:05
    Je nejvyšší čas dát na její místo pátou kolonu.A ti, kteří jsou proti, ať jdou tam, kde si myslí, že je demokracie!
  8. +5
    21. srpna 2014 22:16
    Doufám, že v Bagdádu ... Uf, v Donbasu bude brzy vše v klidu ... (myslím naprosto POKOJNÝ život)
  9. +9
    21. srpna 2014 22:16
    V Rusku se 2x za minulé století vyskytla období, kdy bylo na pokraji zkázy: 1) 1. MV – revoluce roku 1917; 2) Perestrojka – 90. léta. Hlavní příčinou těchto krizí byli liberálové a národní zrádci ve vládnoucích kruzích. V roce 1917 bolševici jednoduše vzali moc, kterou vzali do svých rukou, ale liberálové se ji nesnažili udržet. Zhroucení SSSR se odehrálo v podstatě stejným způsobem.
    Za druhé světové války byla situace zcela jiná.
    Dokonce i Dostojevskij řekl: "Pokud někdo zničí Rusko, nebudou to komunisté, ani anarchisté, ale zatracení liberálové."
    1. 0
      22. srpna 2014 01:30
      Nesouhlasím. Rusko bude nakonec zničeno korupcí a nepotismem.
  10. +2
    21. srpna 2014 22:19
    Hodně, ne-li vše, závisí na tom, jak silná je solidarita mezi obyvatelstvem země a národním vůdcem, vedením.
    To je podle mě to hlavní. Pokud obyvatelstvo země nebude chtivé „cookies“ (je jedno odkud, z ministerstva zahraničí nebo od oligarchů), žádný Majdan nebude. Pokud bude vedení, nikoli slovy, ale činy, pracovat pro dobro Ruska, skoncovat s korupcí, starat se o práva a blaho obyvatelstva, pak bude naprostá solidarita.
    1. DMB-88
      +1
      21. srpna 2014 22:34
      Citace: b.t.a.
      Bude-li vedení, nikoli slovy, ale činy, pracovat pro dobro Ruska, skoncovat s korupcí, starat se o práva a blaho obyvatelstva, pak bude naprostá solidarita.


      Doufáte, že „vedení“ stále spatří světlo právě teď za posledních 23 let nebo kdokoli za posledních 15 let
  11. +3
    21. srpna 2014 22:23
    Putin je státník a dostává opozici ve vládě, kde je mnoho liberálů.(samozřejmě ne všichni) Ale je dost těch, kteří dávají paprsky do kol utváření moci.Podle mého názoru V.V.Putin potřebuje přehodnotit své nejbližší okolí a nechat jen stejně smýšlející lidi, což pomůže pozvednout ekonomiku Liberální rozvoj ekonomiky je cesta nikam.(pro Rusko)
    1. DMB-88
      +4
      21. srpna 2014 22:39
      Citace: Leksandrych
      Putin je státník a ve vládě, kde je mnoho liberálů, se mu dostává opozice


      Jen připomínám, že tato vláda byla před 2 lety premiérem HDP.
      a jistý DAM hlídal 4 roky "Glanoe Křeslo" (na žádost stejného HDP před lidovou operací, nástupcem), je s HDP v přátelských a nepotistických vztazích ...
    2. +1
      21. srpna 2014 22:41
      správně, ale jak na to, čaj není přezouvat
  12. VICTOR-61
    0
    21. srpna 2014 22:23
    Ano, nemáme náhradu za VVPutina, vyhovuje nám nárůst patriotismu v zemi se zvýšil - Krym se stal naším zemědělstvím poroste a díky našemu prezidentovi se stane mnoho dalších dobrých věcí, a různé americko-evropské kříženci jako NEMTSOV a další nohsledi nepotřebujeme jejich místo ve vězení
    1. DMB-88
      +2
      21. srpna 2014 23:50
      Citace: VICTOR-61
      díky našemu prezidentovi a různým americko-evropským křížencům jako NEMTSOV a další přisluhovači bude mnoho dalších dobrých věcí, nepotřebujeme jejich místo ve vězení


      A kde by podle vás měli být Serdjukov, Skrynnik, Čubajs a mnoho dalších? a "Nemtsov" já sám nenávidím vydržet !!!
      1. +2
        22. srpna 2014 01:40
        Němcov je jen kříženec. A Serdjukov, Skrynnik, Čubajs a mnozí další jsou hrdinové naší doby. A zůstanou hrdiny, dokud se koruna jejich cepínu nedotkne. A tak jsou úspěšní manažeři a většina mladých lidí se jim rovná. Idoly tak říkajíc
        1. DMB-88
          0
          22. srpna 2014 11:26
          Citace z KBR109
          A tak jsou úspěšní manažeři a většina mladých lidí se jim rovná. Idoly tak říkajíc


          O časech, o zvycích...
  13. +5
    21. srpna 2014 22:30
    vopros v tom kak voplotit v zizn mecty naroda,a gorstki vorov
  14. +5
    21. srpna 2014 22:35
    Pokud připravíte Majdan, pojedete do Magadanu!
  15. +4
    21. srpna 2014 22:36
    Od Anglosasů je třeba vždy očekávat nějaký špinavý trik. Britské impérium, malý ostrovní stát, vládlo světové politice prostřednictvím intrik a zákulisních spiknutí.
  16. +9
    21. srpna 2014 22:37
    A touto silou, jak navrhuje, může klidně být takzvaná politická a ekonomická elita země, kterou se Západ nyní vytrvale snaží rozdělit.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/859/vybi650.jpg
  17. Sergeqr
    +5
    21. srpna 2014 22:37
    Žádná revoluce nebude. am
    Bude to pěst, drzým mazaným evropským náhubkem. hi
    1. +2
      21. srpna 2014 23:40
      Citace od Sergeqr
      Bude to pěst, drzým mazaným evropským náhubkem.

      Taky bych chtěl vidět ten "červený", arogantní náhubek.
  18. +2
    21. srpna 2014 22:37
    Starikov má velmi zajímavé a poučné knihy.Doporučuji.
  19. Belisarios
    +2
    21. srpna 2014 22:37
    Všechna období vzestupu Ruska byla spojena s osobnostmi historické úrovně. Petr Veliký, Ivan Hrozný, Kateřina Veliká, Stalin. A naopak - ebn, nevýrazní vládci neklidných časů a období mezi Petrem 1. a Alžbětou.
    K šíření chaosu je ideálním nástrojem kolegiální shromáždění bez alfa vůdce. Jako prozatímní vláda v roce 1917 Sedm Bojarů. Vyřezali z toho kreténa "spravedlivou věc". Nerostlo to. Zkusím to znovu.
  20. +3
    21. srpna 2014 22:39
    Citát z Magic Archer
    Je nejvyšší čas dát na její místo pátou kolonu.A ti, kteří jsou proti, ať jdou tam, kde si myslí, že je demokracie!

    Nikdy neodejdou. Tady jsou to bojovníci proti režimu, bojovníci za demokracii. A kdo je tam potřebuje. Vlastních kříženců je dost .... A ještě nikdo nezrušil práci pro dobro vlasti. "Vypnout" jednou, pokud nestačí - znovu. A tak dále, dokud se to úplně nevyřeší.... lol lol lol
  21. +6
    21. srpna 2014 22:42
    Ano, závidí nám všem, že máme V.V.Putina

    1. -1
      21. srpna 2014 23:49
      Citace: Kenji
      Ano, závidí nám všem, že máme V.V.Putina

      „Lidé Spojených států chtějí Vladimira Putina jako svého prezidenta.
      VETERÁNI amerických ozbrojených sil navíc vystupovali jako šéfové a iniciátoři tohoto procesu.


      http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/

      Hlídá hranice své země;
      chrání své občany v zahraničí;
      zakázal gay propagandu ve školách;
      pronásleduje finanční zločince;
      vězní ty, kdo se rouhají v kostelech;
      upřednostňuje zájmy země před svými.
      Putin prezidentem!

      Tak a tak 20% území USA (Aljaška) je ruská země. A západní pobřeží od Friska na sever je také historicky ruskou zemí. Že připojením k Rusku získají Američané normální vzdělávací systém.
      Že ti, kteří budou proti uspořádání referenda o připojení Spojených států k Rusku, stojí mimo zákon a samotnou ústavu.
      Že již nyní po celé Americe ti, kteří tuto akci podporují, vytiskli miliony nálepek a věšeli si je na nárazníky svých aut "Putin prezidentem, ten je aspoň kompetentní!"
      No, pokud někdo namítne, že Putin nemůže být prezidentem a Spojenými státy, protože se nenarodil ve Spojených státech, pak se ve Spojených státech nenarodil ani Obama, ale z nějakého důvodu prezident.“
  22. +1
    21. srpna 2014 22:43
    Západ se v příštích dvou až čtyřech letech pokusí zorganizovat v Rusku státní převrat, podobný ukrajinskému Majdanu, aby odstranil Vladimira Putina, věří spisovatel a ekonom Nikolaj Starikov.
    náš vážený autor, ať to udělá konkrétně, nebo spisovatel - tragiK (?), Nebo ekonom - podvodník? Myslí si snad, že ruský rolník je jako "Turek" ..., nemá vlastní rozum, zkušenosti, ... nebo sedí někde v chatrči bez světla, SMS a "krabičky"!
    Na takové "analytiky" (od slova analýza!) mám jen vztek.
    1. 0
      22. srpna 2014 08:19
      Tolik marně vztekáte Nikolaj Starikov, inteligentní a hodný člověk, vlastenec své země, který, když už mluvíme o hrozbách ze Západu, chce, aby ruský lid nepolevoval, byl ostražitý a vůbec neuvažuje jeho krajané hloupí, temní lidé.
    2. Fortnite
      0
      22. srpna 2014 13:24
      "Analytici" však ... Přesně tak Starikov ... (analytici)
      1. 0
        23. srpna 2014 01:19
        Vážení, nechoďte příliš daleko. Pokud se vám něco nelíbí, neznamená to, že se Starikov špatně orientuje v geopolitickém tématu.
  23. mih
    0
    21. srpna 2014 22:45
    Citace: com
    uvolnit politické pole pro volby.

    Je však velmi významné, že Spojené státy navrhly na post nového velvyslance v Rusku Johna Teffta, dobře známého svými jistými dovednostmi v organizování nejrůznějších „barevných revolucí“. V této věci se mu již podařilo cvičit, a to i v Gruzii. chlapík
  24. Eustas
    +1
    21. srpna 2014 22:47
    Vnější nepřítel Ruska není strašný, s Putinem nebo bez něj, a pátá kolona není strašná, pokud je národ zdravý a vše je v pořádku s imunitou, a to je dáno stavem morálky v zemi.
    1. 0
      22. srpna 2014 01:46
      Zbývá zhodnotit stav právě této morálky. Pro mé neosvícené oko opravdu ne...
  25. mih
    0
    21. srpna 2014 22:47
    Bude to pěst.Podle drzého mazaného evropského tlamy

    Pokud jde o sázku na vnitřní rozkol v elitě, víme, že za určitých podmínek u lídrů funguje pud sebezáchovy a personální čistky jsou prováděny poměrně tvrdě bez ohledu na přátelské vazby a známosti. láska
  26. +2
    21. srpna 2014 22:47
    Nečekejte!!! Rusové, nepřítele musíme poznat od vidění: autorem barevných revolucí je Gene Sharp. Tento ošklivý stařík přišel na to, jak zahájit revoluci s nespokojenými babkami, které proklínají vládu; mládež není připravena pracovat....atd. Viděli jsme to na Ukrajině – tety nosily sklenice s okurkami na Majdan a každý ví, jak to skončilo. I když ta strašná pohádka o „demokracii“ ještě nebyla vyprávěna. Tento Gene Sharp nabízí zdánlivě neškodné formy protestu: spojte ruce, seřazení na míle daleko; sit-ins, útoky na policii... Viděli jsme, jak Navalnyj zastavil dav před Bolotnajským náměstím a donutil je sednout si na asfalt!!! Lidé se posadili a těm, kteří se tlačili zezadu, bylo řečeno, že je policie nepustí dovnitř. A pak se vrhli na policii... A jedeme!!! Musíme vědět, že jde o technologii, která zažehne revoluci. Potřebujeme to?! A já věřím Putinovi!
  27. 0
    21. srpna 2014 22:49
    S „pátou“ kolonou je potřeba vždy systematicky „pracovat“, aby si uvědomila svou bezcennost, klamavost a lacinost. Aby západní loutkáři měli v Rusku vždy systémové průšvihy. A v zásadě je užitečné živit 5. kolonu a samotné sesheastiky - ať zamořují mozky "světel demokracie" "demokratickým" svinstvem.
  28. 0
    21. srpna 2014 22:51
    Souhlasím s někým, že pátá a šestá kolona by se měla přiškrtit. Liberastov ve stejné peci. Slyšel jsem dnes dost (jako masochista) Echo Moskvy... Je to pro mě špatné. Možná zvracet? Ačkoli... Zdá se, že tématem je Maxim Ševčenko.
  29. 0
    21. srpna 2014 22:57
    Pokud jde o sázku na vnitřní rozkol v elitě, víme, že za určitých podmínek u lídrů funguje pud sebezáchovy a personální čistky jsou prováděny poměrně tvrdě bez ohledu na přátelské vazby a známosti.

    Je nejvyšší čas očistit sílu liberálních slupek.
  30. 0
    21. srpna 2014 23:00
    a záležitosti Rosnana dokazují, že proces očisty od liberálů v ekonomice již začal. Teď jde hlavně o to nenechat to z této cesty odbočit, jinak se naplní předpověď liberálních center, která ve skutečnosti provádějí skrytou opozici vůči HDP, nebo bude země nějakou dobu v horečkách. A potřebujeme to?
  31. skifo
    +1
    21. srpna 2014 23:00
    Páni, a těžký úkol pro velvyslance (velvyslanec do ...) kvůli tomu, že lidé, jak si pamatují 90. léta - uplynulo příliš málo času! Ale bylo tam všelijaké množství atd. a bylo to volání našemu vůdci. A právě shromáždění v bažinách přiměla Putina k rozhodné akci a nakonec ho donutila vyřešit problémy vlasti! A když se pustil do práce, začal nazývat věci pravými jmény - pak to začalo: a vlastenectví rostlo a hodnocení a žluč ze západu atd. Přeji hodně zdraví a štěstí VVP a lidem, kteří ho podporují! A Rusové by ho měli podpořit, spojit se a začít u sebe!
  32. mih
    0
    21. srpna 2014 23:01
    Citace: sergey261180
    Proč tedy volby?

    Ani jedna banka, ani jeden oligarcha, ani jedna oligarchická společnost nespadla pod sankce. Toto je přímá zpráva: pokud jste vedle prezidenta, pokud jste v jeho nejužším kruhu, pak vás zasáhneme. láska
  33. mih
    0
    21. srpna 2014 23:03
    Souhlasím s někým, že pátá a šestá kolona by se měla přiškrtit. Liberastov ve stejné peci.

    Západ se v příštích dvou až čtyřech letech pokusí zorganizovat v Rusku státní převrat, podobný ukrajinskému Majdanu, s cílem odstranit Vladimira Putina. cítit
  34. FACKtoREAL
    0
    21. srpna 2014 23:04
    Barychnya-aforsha vypustila „pod přikrývku“ pikantní proud vroucí vody ... lol
    ve formě článku "Ach, jaká strašná věc, to nevyšlo!" pláč

    Madame, NEBZD.TH! voják
    používejte- POD bdělou KONTROLOU! jištění
    wassat
  35. waisson
    +2
    21. srpna 2014 23:08
    ------------- am a jsou vinni za všechny války ---- hi
    1. 0
      22. srpna 2014 07:18
      Yidův obličej!!!
  36. mih
    +1
    21. srpna 2014 23:08
    Citace z herruvim
    Co udělal Putin pro Rusko

    Západ se v příštích dvou až čtyřech letech pokusí zorganizovat v Rusku státní převrat, podobný ukrajinskému Majdanu, s cílem odstranit Vladimira Putina. Právě to udělal, že Západ zuřil. požádat
  37. waisson
    +4
    21. srpna 2014 23:09
    ----------------- am
  38. waisson
    +6
    21. srpna 2014 23:10
    ----------------- hi
  39. +7
    21. srpna 2014 23:15
    Mám tu čest dát tomuto článku první mínus.

    Pro nesoulad nadpisu s obsahem článku.
    Elitní převratové síly

    Ze všech elitních sil byl jmenován pouze jeden Siluanov.
    Všechno
    Elitní síly puče vysáté z prstu došly.
    Navíc
    Anton Germanovič Siluanov (12. dubna 1963, Moskva) je ruský politik a ekonom. Od 16. prosince 2011 Ministr financí Ruské federace. Člen Rady bezpečnosti Ruské federace. Člen Nejvyšší rady Strany sjednoceného Ruska[1

    A podle odstavce „e“ článku 83 Ústavy Ruské federace prezident
    na návrh předsedy vlády Ruské federace jmenuje a odvolává místopředsedové vlád Ruské federace, federální ministři;

    A také podle odstavce "g"
    tvoří a vede Radu bezpečnosti Ruské federace,...

    Tito. tohoto člena Nejvyšší rady proprezidentské strany volí do Rady bezpečnosti a jmenuje federálního ministra sám prezident.
    Pokud autor odkáže jmenovaného HDP na elitu puče, pak autor považuje Putina za krátkozrakého a lehkomyslného člověka?
    Nebo možná autor považuje své čtenáře za trochu nechytré lidi?
    1. DMB-88
      +5
      21. srpna 2014 23:27
      Citace: normální
      Pokud autor odkáže jmenovaného HDP na elitu puče, pak autor považuje Putina za krátkozrakého a lehkomyslného člověka?
      Nebo možná autor považuje své čtenáře za trochu nechytré lidi?


      Šéf musí být vždy zodpovědný za své podřízené!
      Tady je další "-" článek
  40. 0
    21. srpna 2014 23:19
    ODPOVÍM PŘÍMO, RUSKY JAKO STARÝ VOJÁK: "ZAE .. KAŽDÝ, KDO O TOM SNÍM", A POKUD NEUTEČÍ, JE SIBIŘ SKVĚLÁ!!! JE MOŽNÉ JÍT BOROVICE - NA PILOVÁNÍ ZÁPASŮ MŮŽETE JÍT NA PLENOVOU TUNDRA, A MŮŽETE A ...... .
  41. +1
    21. srpna 2014 23:21
    Jaký je zdroj článku?
    1. +2
      22. srpna 2014 00:16
      Citace z WIN969
      Jaký je zdroj článku?

      "KM.RU v Rusku." dále na odkazu - "Free Press".
      NEVÍM JAKÉ NOVINY TADY JSOU TITULKY NA 22.08.14:
      - Cizí půda není nutná!
      Proč Rusové nechtějí, aby se k zemi připojila nová území
      - Návrat "dřevěného"
      Co stojí za touhou EU udělat z rublu nekonvertibilní měnu
      -Sekundární kolaps NEP
      Sergei Mitrofanov o tradicích boje proti soukromému kapitalismu
      -Krize důvěry starého muže
      Úřady fakticky připustily selhání medializované důchodové reformy
      -Stalin v malinovém motýlku
      Alexey Shorokhov o svých očekáváních od setkání v Minsku
      - Uprchlíci nikam
      Proč se Ukrajinci, kteří chtějí zůstat v Rusku, usazují v místech, kde není práce ani pro místní
      - "Hysterická intonace médií je nesnesitelná"
      V den výročí úmrtí kritika a publicisty Viktora Toporova vydává Free Press jeden z jeho posledních rozhovorů
      A TAK DÁLE.
  42. Kosanovskaya74
    +1
    21. srpna 2014 23:25
    Je potřeba včas očistit celou vyšší elitu a striktně klást pravidla zákona nad byznysmeny a ne podnikatele nad zákon.Neplňte si vlastní kapsy, ale myslete na to, co zanecháte budoucí generaci země. A MYSLETE, CO JSTE VYROBILI ROPU A PLYN každý použil to, co nám zbylo, a kdo by si jen plnil vlastní kapsu, aby vyřizoval kulaky.
  43. +2
    21. srpna 2014 23:26
    Na úkor sankcí vše funguje naopak! Všichni si mysleli, že ti, kteří byli sankcionováni, budou pobouřeni, ale ne, jsou ohromeni hrdostí, že jsou považováni za blízké Putinovi!
  44. +4
    21. srpna 2014 23:33
    Všichni všemu rozuměli, takže toto téma nám nevyjde.
  45. +4
    21. srpna 2014 23:36
    Vážený autore, máme dvě slabá místa – tím je korupce a rozvrstvení společnosti. A pokud předpokládáme, že Glazjev je prezidentem místo HDP, pak se z toho matrace určitě nezlepší. tyran
  46. 0
    21. srpna 2014 23:46
    Teď je nejdůležitější nenásledovat vedení různých laciných demagogů. Náš prezident má pravdu, protože je náš. Jakékoli nepokoje povedou k tomu, že se můžeme pokusit zopakovat ukrajinský scénář.
  47. +3
    21. srpna 2014 23:56
    Sám Putin je zarytý liberál, takže brzy patrioty uklidí a budou jednat s „našimi západními partnery“.
    1. 0
      22. srpna 2014 00:22
      Citát z chunga-changa
      Sám Putin je zarytý liberál, takže brzy patrioty uklidí a budou jednat s „našimi západními partnery“.


      Proč si myslíte, že Putin je liberál? Je spíše konzervativní.
    2. DMB-88
      0
      22. srpna 2014 02:14
      Citát z chunga-changa
      Sám Putin je zarytý liberál, takže brzy patrioty uklidí a budou jednat s „našimi západními partnery“.


      Zdá se, že už jsme se s "partnery" dohodli... negativní
  48. +2
    21. srpna 2014 23:59
    Ukrajinský scénář nebude fungovat, i když parchanti jako Němcov, Chakamada, Makarevič, Novodvorskaja atd. by měl být nyní vyčištěn. Pak to bude složitější. Nebo druhá možnost - potřebujeme takový nepořádek v Evropě nebo USA, aby nám to bylo jedno.
    1. 0
      22. srpna 2014 00:22
      Citace: vigor1288



      Ukrajinský scénář nebude fungovat, i když parchanti jako Němcov, Chakamada, Makarevič, Novodvorskaja atd. by měl být nyní vyčištěn.

      No a Novodvorskaja už se dá škrtnout. Jak se říká, buď dobře, nebo nic. No nic.
  49. MSA
    MSA
    +2
    22. srpna 2014 00:19
    Ať je to jak chce, ale stále existují lidé, kteří mají nyní více zraku
    1. EstTaF
      0
      22. srpna 2014 03:52
      Člověk může vidět jasně jen tím, že ve svém životě něčeho dosáhne. Nebo se snaží dostat.
      Otevřete si oděvní firmu a nebuďte závislí na úřednících, jako na mafii. Nebo si založte vlastní farmu a udržujte ji v dobrém stavu.

      A čeho ruský lid dosáhl? Co jsi to zkusil! dosáhnout ruského lidu. Tisíce právníků a architektů nových budov v Moskevské oblasti. Enikejščikov z bohatých. Úředníci a jejich spolupracovníci.
      A pokusil se během těchto více než 20 let něco změnit?

      zatím neviděl světlo a je nepravděpodobné, že se v budoucnu něco stane. Ale člověk je tak zařízený, že nevydrží stát na místě, i když sám nic dělat nechce.

      Vše je". Plyn, užitečné zdroje. Možná proto tam nic není...
  50. 0
    22. srpna 2014 00:22
    Vperet soudruhu PUTIN vítězství bude naše!!! voják
    1. EstTaF
      0
      22. srpna 2014 03:53
      Sláva KSSS!!!
  51. Komentář byl odstraněn.
  52. -1
    22. srpna 2014 00:51
    Je však velmi významné, že Spojené státy navrhly na post nového velvyslance v Rusku Johna Teffta, dobře známého svými jistými dovednostmi v organizování nejrůznějších „barevných revolucí“. V této věci se mu již podařilo cvičit, a to i v Gruzii.

    Гораздо показательней другое
    Кремль одобрил кандидатуру Теффта на пост посла США в России

    asistent prezidenta Ruska
    Юрий Ушаков подтвердил, что Россия одобрила предложенную Вашингтоном кандидатуру Джона Теффта на пост посла США в Москве. «Да, агреман дан», — заявил Ю. Ушаков журналистам на брифинге в Москве.

    На вопрос о том, не смущает ли Москву репутация Теффта как «агрессивного» дипломата, «не всегда лояльного российским интересам», Ушаков ответил: «В отличие от многих я его знаю хорошо. Я бы сказал, что это дипломат высокого калибра в профессиональном плане. Как он себя вел в Грузии и на Украине — я оставляю без комментариев, поскольку всем это хорошо известно».

    Pro záznamu
    Агреман
    (фр. agrement, от agreer — одобрить) — в международном праве согласие принимающего государства на назначение конкретного лица в качестве главы дипломатического представительства аккредитующего государства. Без получения А. нельзя официально назначить соответствующее лицо в качестве дипломатического представителя. Отказ в А., согласно установившейся практике и Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., необязательно должен быть мотивированным. Запрос А. и ответ на него, как правило, осуществляются в конфиденциальном порядке, причем не только в письменной, но подчас и в устной форме.

    Encyklopedický slovník ekonomie a práva


    Руководство России могло Bez vysvětlení důvodu не дать одобрения на назначение Джона Теффта послом США в России. Но несмотря на то, что "специализация" Теффта хорошо известна агреман был дан.
    Следовательно ВВП не только не считает оранжевую революцию в России возможной, но и сознательно идет на провоцирование внесистемной оппозиции на активные действия для еще большего сплочения населения вокруг собственной персоны.
    А авторы подобных статеек только пудрят нам мозги (совместно со Стариковым) угрозами переворотов, пятыми колоннами, либералами против Путина и прочей провластно-пропагандистской хренью с той же самой целью - формирование тотальной поддержки низов либеральной экономической политики верхов.
    И надо признать, это им удается.
    1. +3
      22. srpna 2014 02:46
      Давайте открутим пленку назад в 2010-2011 года и вспомним, какой разгул приняла кампания в интернете и западных СМИ по дискредитации Путина. Более мерзкое и противное происходит разве что сейчас, из-за Украины. Потоки мерзкой лжи, организованной западом с поддержкой нашими либералами, выливались на ВВП тоннами, лишь бы он не прошел на выборы в президенты. Запад прямо заявлял - Путин им в России не нужен. Они боялись его, а точнее его прихода к власти, как чумы. Прекрасно понимая, что он не будет ложиться под запад, а будет проводить свою независимою линию в государственной политике.
      Так как вы думаете, они откажутся от следующей попытки не допустить ВВП к власти на следующих выборах?
      У них теперь одна забота, устроить все что угодно, даже мировой коллапс, только бы отстранить его от власти в России. Не говоря уже о "цветных революциях".
      Что касается Теффта, то мне представляется если бы Россия дала его фигуре отказ, это было бы воспринято, как страх ВВП перед Теффтом и его "специализациями" по революциям. Дав одобрение, мы наоборот показали западу, что плевать хотели на их происки и совершенно не боимся их ставленников. Пусть лучше он будет здесь на глазах и под контролем, чем творить свои темные делишки и плести заговоры в какой-нибудь еще бывшей нашей республике.
      1. DMB-88
        0
        22. srpna 2014 03:14
        Citace: ussr1960
        Запад прямо заявлял - Путин им в России не нужен. Они боялись его, а точнее его прихода к власти, как чумы. Прекрасно понимая, что он не будет ложиться под запад, а будет проводить свою независимою линию в государственной политике.


        Odpovězte na dvě otázky:
        1)ВВ Путин капиталист?
        2)Какие противоречия могут быть между капиталистами?

        Когда Вы ответите на эти два вопроса, Вы поймёте и причины войны на украине,и хищническое разграбление природных ресурсов России,и вывоз капитала на запад, который западом же используется для внедрения собственных инноваций и т.д.
        cítit Удачи Вам в познаниях капиталистического мира!
  53. -1
    22. srpna 2014 00:56
    Вешать нужно показательно. В америке же вешают, у них там порядок. Вон негра с ножом замочил и все ок, а у нас бы этих ментов если не посадили, то уволил бы точно, от греха подальше.
  54. +1
    22. srpna 2014 02:02
    Главное, что бы подло не убили, а там как нибудь отстоим!
  55. 0
    22. srpna 2014 02:03
    Автор, что - Америку открыл? Народ давно уже своей "чуйкой" просёк,что с либерастами нам не по пути. И всё чаще это выносится и наверх. Другой вопрос, как наверху прислушиваются к голосу народа?
  56. 0
    22. srpna 2014 02:21
    Вот как раз на волне этого высочайшего рейтинга, президенту надо предпринимать глобальные кадровые перестановки!
    Видя что сейчас происходит в мире, мне как то не по себе от того что в кресле премьера у нас человек которому реально симпатизируют правительства Запада. И не спроста наверное президент США во всеуслышание высказывал в его адрес, свои симпатии.
    Сразу после Украины, стоит перетряхнуть и наше правительство.
  57. +4
    22. srpna 2014 02:43
    Citace: sergey261180
    Citace: com
    Nepochybuji o tom, že v Rusku dokážou správně a včas vyčistit politické pole včas do voleb. Kolikrát jste tento proces viděli...

    Proč tedy volby?

    А они и не нужны:-) Какие выборы во время войны? А война уже объявлена. На переправе коней не меняют.
    P.S. Да простит меня их демократский бог.
  58. +1
    22. srpna 2014 05:32
    Дай бог России силу все выдержать и пережить это смутное время.
  59. +1
    22. srpna 2014 05:49
    Теория будет подтверждена когда в среде оппозиции появится явный лидер,который мало мальски должен иметь популярность в народе и хоть как то конкурировать с В.В.Путиным, а это явно должно произойти к 2016 году. Попытка с Навальным не прокатила. Вообще, по моему мнению, Стариков компетентный аналитик истории и стоит прислушиваться к его прогнозам.
  60. +1
    22. srpna 2014 06:17
    Citace: sergey261180
    Citace: com
    Nepochybuji o tom, že v Rusku dokážou správně a včas vyčistit politické pole včas do voleb. Kolikrát jste tento proces viděli...

    Proč tedy volby?

    Для изучения мнения населения и выбора наиболее выгодного вектора: качели Власть - Народ
  61. 0
    22. srpna 2014 07:06
    "Переворот" готовится в столицах Европы и США. Готовится очень активно. Вчера ОБСЕ приняло резолюцию о "возвращении Крыма Украине". Ни много ни мало. То, что Крым добровольно вошел в состав России, а его население на референдуме проголосовало за это, не берется ни в какие расчеты агрессорами из ЕС. Таким образом, юридическая база нападения "объединенной Европы" на Крым уже готова. Что ж, милости просим. Этот гордиев узел в отношениях с Западом уже достал.
    Заседание ОБСЕ состоялось в Баку, что тоже символично, т.к. показывает, что господа из Европы обнаглели настолько, что готовы на любую политическую, а, возможно, и военную провокацию на Кавказе то же. МИД наш молчит. Хоть бы ноту какую написали и послали мерзавцам и их прихвостням в ответ, которые уже в открытую посягают на территорию России. Живут за наш счет и гадят, как шелудивые псы, где только можно.
  62. 0
    22. srpna 2014 07:07
    Это конечно может и звучит красиво - но пока нашему Путину просто нет альтернативы(пусть не лучше, а хоть такого-же)и выбирать просто не из кого, так что фиг им а не переворот - не дождутся, да и народ не позволит.
    PS я не приверженец Путина - но других лидеров пока даже на горизонте невидно(это мое личное мнение), так что менять(а тем более свергать) его пока не накого.
  63. 0
    22. srpna 2014 07:12
    [quote=Mole][quote=DV69]право избирать и быть избранным действительно нужно заслужить.Например, почему наркоман должен иметь равные права с боевым офицером?[/quote]
    Так-то, так, но тут и до нацизма недалеко! Право голоса дается с Российским гражданством. Наркоман имеет равные права на основании своего гражданства, а гастрабайтер - нет. Если он уже гражданин, то неважно какой у него социальный статус, он может голосовать или не ходить на выборы.

    Все правильно сказано! У гражданина нашей страны есть все права независимо от его статуса! Ведь тот же алкоголик может быть очень порядочным человеком просто попавшим в свое время в сложную ситуацию из которой не смог выйти сам! ano Ведь в жизни ситуации всякие бывают, и вчерашний профессор может сесть на ту же травку после серьезного срыва или запить... Права имеют все наши граждане! Поэтому надо просто воспитывать людей, любить свою родину и противостоять всем нападкам со стороны!Особенно тех стран которые сами нарушают все права человека и лезут во все дыры со своим мнением! hi
    Меня только одно волнует... почему наши приняли этого Тефта? jištění раз он именно прислан для того, чтобы начать цветные революции, то мы же можем (могли) от него отказаться! požádat Так почему не отказались? co или решили со спичками поиграть? oklamat
  64. 0
    22. srpna 2014 07:21
    Необходимо тщательно тряхнуть еврейский кабинет министров Медведева!!!
    Это будущий оплот "болотников" и "канализационщиков"...
  65. -1
    22. srpna 2014 07:41
    А вообще забавная ситуация, Теффт едет революцию устраивать и ВВП одобрил его кандидатуру, они что на пару работать будут?:-)
  66. +1
    22. srpna 2014 08:36
    РФ не должна допустить переворота!Несанкционированные митинги надо давить без оглядки на кого бы там ни было!
  67. dmb
    0
    22. srpna 2014 09:01
    "И академик и герой и мореплаватель и плотник",- если бы не знал, что Пушкин писал это про Петра Первого, могла появиться мысль, что великий поэт как баба Ванга предвидел рождение Старикова. У него можно насчитать с десяток профессий (писатель, экономист, политолог, историк, общественный деятель...). Ну прямо Леонардо да Винчи, а не Коля. Мне все же кажется что у всех упомянутых в статье профессия одна-проходимцы. Предвидя повизгивания почитателей, хотелось бы от них услышать, чего такого материального или интеллектуального произвели все эти бесчисленные директора загадочных институтов. Вообще их ответы автору производят впечатление плохо контролируемого бреда. Например один говорит, говорит про то, что в 1916 году близкие к другу Путина Якунину "эксперты" предрекают серьезные социальные потрясения и тут же безо всякой логики вещает про высокий Вовин рейтинг и невозможность посему раскачать лодку. Ежели же рейтинг высок, то откуда потрясения? А ежели же при высоком рейтинге Вова не в состоянии владеть ситуацией, то на хрена нам такой Вова. Второй "мореплаватель" почему-то считает выборы критическими точками. Да они будут критическими лишь в одном случае если власть, проигрывая их начнет фальсифицировать результаты, как это было в случае с предыдущими выборами в Думу. А на хрена нам такая власть?
  68. 0
    22. srpna 2014 09:13
    Citace od Nicka
    По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

    Я бы сказал еще что проверенные и мотивированные.
  69. 0
    22. srpna 2014 09:18
    То есть они считают, и справедливо считают, что конкретно наш президент мешает осуществлению их планов.
    Они просчитались!Путин конечно им мешает,и мешает конкретно,но он воплощает чаяния большинства Русского народа,которые заключаются в желании иметь сильное,процветающее государство,с национально ориентированной политикой.Хочу этим сказать то,что народ который сильный духом,да ещё и понимающий что происходит,не сломить.Единственно,надо поработать над элитой.Но думаю,процесс по взращиванию национально ориентированной элиты,уже запущен.
  70. +2
    22. srpna 2014 09:41
    Честно говоря , истерия в поддержку Путина надоела , средние внешнеполитические успехи никак не кореллируются с внутренней политикой, рост цен на ЖКХ и остальное , повышение пенсионнного возраста , никакая борьба с коррупцией, для народа я так думаю это важнее , нежели срач с западом
  71. 0
    22. srpna 2014 19:19
    Citace: normální
    Руководство России могло без объяснения причин не дать одобрения на назначение Джона Теффта послом США в России. Но несмотря на то, что "специализация" Теффта хорошо известна агреман был дан.Следовательно ВВП не только не считает оранжевую революцию в России возможной, но и сознательно идет на провоцирование внесистемной оппозиции на активные действия для еще большего сплочения населения вокруг собственной персоны.


    Ерунда. Теффт пусть лучше здесь сидит, ибо известен как облупленный. Наблюдение за товарищем послом - не проблема.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"