Vojenská revize

USA vyvíjejí reaktor, který běží na jaderný odpad

28
Události, které se odehrály ve Fukušimě v roce 2011, donutily mnohé přehodnotit svůj postoj k jaderné energetice. Po havárii jaderné elektrárny v Japonsku se světem prohnala vlna zavírání jaderných elektráren, některé země se rozhodly mírový atom zcela opustit. Některé společnosti se přitom rychle zorientovaly a nadále prosazují na trh bezpečnější formy výroby jaderné energie. Jedna taková společnost dokázala zajistit financování, aby plány proměnila ve skutečnost. Americká společnost "Transatomic Power" se stala vlastníkem dvou milionů dolarů získaných od Founders Fund. Peníze by měly jít na stavbu reaktoru na roztavenou sůl, který lze „krmit“ jaderným odpadem.

Transatomic Power má úzké vazby na Massachusetts Institute of Technology (MIT). Společnost se nyní zaměřuje na zefektivnění jaderné energie a zaměřuje se na menší, ale vysoce účinné bloky, které lze postavit v továrně a poté je dodat na místo montáže. Specialistům společnosti se již podařilo vytvořit systém, který je schopen využívat různá paliva, včetně materiálů, které jsou v tradiční jaderné energetice uznávány jako odpadní produkty.


Hovoříme o solných rozpadových reaktorech, které jsou atraktivní, protože jsou prakticky imunní vůči roztavení aktivní zóny, jako tomu bylo v japonské jaderné elektrárně ve Fukušimě. V takových reaktorech se používá směs solí s jaderným palivem, což umožňuje výrazně zpomalit proces řetězové reakce probíhající v reaktoru. V okamžiku, kdy teplota v jádře stoupne, sůl expanduje a vede ke snížení rychlosti štěpení. Vzhledem k tomu, že teplota tání soli je vyšší než teplota aktivní zóny, i v případě nouze, kdy nikdo nemůže přijmout žádná naléhavá opatření, reakce postupně odumírá sama. Tato technologie byla navržena již dříve, ale společnost Transatomic Power tvrdí, že ji dokázali zlepšit zlepšením vnitřní geometrie jaderného reaktoru. Právě tyto změny umožňují využívat jako palivo jaderný odpad nebo uran s úrovní obohacení pouze 1,8 %.

Nový vývoj Transatomic Power je zajímavý především tím, že je nelze použít k tvorbě zbraně radioaktivní materiály. V současnosti jsou reaktory společnosti schopny vyrobit 500 MW výkonu – zlomek výkonu, který generují standardní jaderné elektrárny – ale jsou výrazně menší a ve srovnání s velkými elektrárnami produkují jen zlomek odpadu. Dva miliony dolarů za vývoj společnosti umožní ověřit reaktor, který postavila. Dalším krokem bude výstavba hotové verze jaderné elektrárny. Podle očekávání bude první vzorek takové stanice stát 1,7 miliardy dolarů. Komerční výroba takových reaktorů přitom může být spuštěna již v roce 2020. Zahájení výroby těchto reaktorů by bylo velkým krokem vpřed pro celý jaderný průmysl.

USA vyvíjejí reaktor, který běží na jaderný odpad


Reaktory s roztavenou solí

Reaktory s roztavenou solí (reaktory kapalné soli - ZhSR nebo MSR, Molten Salt Reactor) jsou jedním z typů jaderných štěpných reaktorů, ve kterých hraje roli hlavního chladiva speciální směs roztavených solí, která je schopna pracovat při velmi vysokých teploty, udržování na tomto nízkém tlaku. To snižuje mechanické namáhání uvnitř reaktoru a zvyšuje jeho úroveň bezpečnosti. Kapalné jaderné palivo je zároveň chladivem, což umožňuje zjednodušit konstrukci reaktoru, vyrovnat vyhoření paliva a umožnit výměnu paliva bez odstavení reaktoru.

Reaktory MSR pracují při poměrně vysoké teplotě: 600–700 °C, která stále nepřekračuje bod varu taveniny soli. Z tohoto důvodu je tlak v jaderném reaktoru udržován o něco vyšší - 1 kg / cm2, což umožňuje reaktoru obejít se bez drahé a těžké nádoby. Další důležitou výhodou je malé jádro reaktoru, což zase znamená použití menšího množství stínících materiálů. Jedním z typů kapalin, které se v nich používají, jsou kapaliny na bázi fluoridu thorium-232 a uranu-233. Rektory založené na cyklu thoria nebo uranu.

Zároveň je v mnoha konstrukcích reaktorů jaderné palivo rozpuštěno v roztaveném fluoridu chladicí kapaliny – v tetrafluoridové soli. Do taveniny se také přidává beryllium a lithium. Spotřeba jaderného paliva se odhaduje na přibližně 1 tunu thoria na 1000 MW vyrobené energie. Rektor přitom ročně vyprodukuje jen asi tunu vysoce radioaktivního odpadu. Z této tuny se 83 % ustálí po 10 letech a zbylých 17 % bude potřeba zasypat na dlouhou dobu (300-500 let). Reaktor přitom produkuje pouze 30 gramů plutonia, a proto nelze reaktory s roztavenou solí použít k výrobě plutonia pro zbraně. V současnosti jsou prokázané světové zásoby thoria 2,23 mil. tun a přibližný objem neobjevených zásob se odhaduje na dalších 2,13 mil. tun.


Je třeba poznamenat, že dnes technika MSR ještě není tak dobře prozkoumána ani mezi inženýry v jaderném průmyslu. V čem historie takových reaktorů se datuje do konce 40. let minulého století. Až do konce 1960. let 1954. století pokračovaly pokusy adaptovat tyto reaktory s ohledem na jejich kompaktní velikost jako zdroje energie pro letadla. První provozní reaktor byl připraven v roce 36 a dokonce se jim takovým reaktorem podařilo vybavit i bombardér B-XNUMX. Mezikontinentální balistické střely a obecně rozvoj raketové techniky však způsobily konec letounům, které dokázaly zůstat ve vzduchu týdny bez doplňování paliva.

Hlavním důvodem, proč reaktory MSR nenašly široké využití (i přes obrovské zásoby surovin a malé množství odpadu), je skutečnost, že thorium nebylo surovinou pro výrobu jaderných zbraní. Již v 1950. a 60. letech XNUMX. století začal ochlazovat zájem o vývoj jaderných elektráren, které by využívaly thorium. Důvodem bylo vypuknutí studené války. V té době byly megatuny mnohem důležitější než megawatty. Nyní je opak pravdou: megawatty se vyrábějí z megatun. Přibližně jedna třetina jaderného paliva pochází z omezených a zastaralých jaderných zbraní – uranu a plutonia pro zbraně.

Zdroje informací:
http://gearmix.ru/archives/14092
http://www.atomic-energy.ru/video/28796
https://ru.wikipedia.org
Autor:
28 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. nemo1983
    nemo1983 20. srpna 2014 10:05
    +1
    "reaktory společnosti jsou schopny vyrobit 500 MW energie" - můžete vyrobit množství energie a v článku se píše o vyrobeném výkonu. Poté již nemůžete článek číst dále. Autor musí článek správně přeložit, nebo článek neuveřejnit.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 20. srpna 2014 19:36
      +4
      Tento anglický originál je hloupý. Překlad je samozřejmě také „zdarma“. V originále - 500 MW elektrického proudu - je to jasnější? Další příklad převodu - 2 miliony dolarů na stavbu reaktoru ??? To je mzda pro 20 kvalifikovaných lidí ročně. V originále - to develop - to develop. Ale anglický originál je taky hloupý.
      Chladicí kapalinou je roztavená sůl, ale „... Vzhledem k tomu, že bod tání soli je vyšší než teplota jádra, pak ...“ se dále nedočtete.
      Jaké jádro? Toto je anglické jádro, ale stále tomu nerozumíte.
      Tento „autor“ jednoduše zkopíroval text z http://gearmix.ru/archives/14092.
      Uvedl to jako zdroj informací, ale toto je zdroj téměř celého tohoto textu, nikoli informace.
      A tam, téměř doslovně, přeložili odtud to, co je naznačeno:
      http://www.extremetech.com/extreme/187917-startup-gets-funding-for-its-molten-sa
      lt-jaderný-reaktor-který-požírá-radioaktivní-odpad
      1. fennekRUS
        fennekRUS 21. srpna 2014 08:22
        0
        Negramotný překlad, negramotný článek.
        http://forum.atominfo.ru/lofiversion/index.php/t682.html
        Spousta odkazů na různé zdroje.
        No, tady je to podle domácího vývoje
        http://www.rosatom.ru/journalist/interview/4a31c2004e585204b64ffe0dc71bedfe
  2. netwalker1904
    netwalker1904 20. srpna 2014 10:48
    0
    jaký zajímavý vynález!
  3. Victor1
    Victor1 20. srpna 2014 11:06
    0
    Dlouho jsem slýchal, že máme možnost stavět reaktory s využitím dostupnějšího uranu, který také vzniká jako důsledek odpadu, ale projekt se nesmí spustit a chtějí se zaměřit na neperspektivní thoriové reaktory.
    1. insafufa
      insafufa 20. srpna 2014 13:39
      0
      Náš již postavil reaktor s reverzním cyklem a testuje jej. Umožňuje vám recyklovat odpad až 70 % odpadu lze recyklovat v podstatě v uzavřeném cyklu
      1. anomalocaris
        anomalocaris 20. srpna 2014 16:03
        +3
        Co je to za "obrácený cyklus"? Opravdu jsme se naučili zahnat emitované neutrony zpět?
        1. ŠEDÁ
          ŠEDÁ 21. srpna 2014 11:47
          0
          Citace z anomalocaris
          Co je to za "obrácený cyklus"? Opravdu jsme se naučili zahnat emitované neutrony zpět?

          No je to spíš jako Ano:
          Reflektor neutronů jaderného reaktoru http://www.findpatent.ru/patent/219/2192675.html
          1. anomalocaris
            anomalocaris 21. srpna 2014 15:44
            0
            Ano. Četl jsem to - úplný nesmysl.
            1. anomalocaris
              anomalocaris 22. srpna 2014 16:48
              0
              Pardon, ne nesmysly, sypu si popel na hlavu požádat
              Je to prostě o něčem jiném.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 20. srpna 2014 16:08
      0
      Minimální procento obohacení uranu, při kterém je možná řetězová reakce, je 15 %. U nás, ještě v dobách Sovětského svazu, byly vyvinuty rychlé neutronové reaktory, které by mohly fungovat s odpady z reaktorů konvenčních jaderných elektráren. Všechno by bylo v pořádku, ale takový reaktor je mnohem nebezpečnější.
    3. horský střelec
      horský střelec 22. srpna 2014 13:03
      0
      Teprve dnes se objevila zpráva o začátku domácího vývoje reaktoru na přírodní uran 238. Kurchatovův institut se účastní.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 22. srpna 2014 16:49
        0
        Teoreticky to možné je, ale semínko stále musí být. A toto semeno bude obsahovat plutonium.
  4. bmv04636
    bmv04636 20. srpna 2014 13:53
    0
    Ale nepoužívají „světelní elfové“ termonukleární reaktor se studenou fúzí?
    A proč potřebují jaderné elektrárny, když už mají plné plynové a nekonvenční energetické zaměření
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20. srpna 2014 15:31
      +1
      Se studenou fúzí neexistují žádné průmyslové
      Vzorky. Existují kontroverzní laboratorní zařízení s
      nestabilní proces. Navíc fyzici a chemici
      došlo ke shodě, že bude produkovat teplo.
      Vytvářejí teplo pod vlivem elektrického proudu
      některé povrchové filmy, ale množství tepla to převyšuje
      jako ve známé chem. reakce.
      1. gridasov
        gridasov 20. srpna 2014 22:54
        +1
        Nebude existovat jediný názor, stejně jako nebude žádný výsledek. Složité vysoce dynamické procesy nelze vyčerpávajícím způsobem doložit matematickou analýzou, která umožňuje realizovat pouze dílčí řešení. Vědci ani nejsou schopni pochopit, co to znamená. A to znamená, že jaderné reakce jsou vlastností látky vytvářet magnetické silové toky s vysokou hustotou v interakcích s vnějším prostředím a ve vektoru radiální polarizace. Vyhořelé jaderné materiály proto mohou být polarizovány v lineárním vektoru.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 21. srpna 2014 15:46
          +1
          Vše se dá polarizovat. I pitomost jednotlivých občanů...
  5. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 20. srpna 2014 17:51
    0
    To vše je samozřejmě skvělé, ale myslím si, že je zde i nějaký negativní bod. Jak například tyto solné roztoky zlikvidovat? A co nakonec budou představovat, až budou zlikvidovány. Možná to bude pro ekologii planety ještě horší než yao.
  6. max702
    max702 20. srpna 2014 20:15
    0
    Negramotný článek o dalším střihu. Ano a 2 miliony na vývoj s jadernými technologiemi? Tyto peníze nestačí na malování a osvětlení nastavené hodnoty.
  7. vladikaus
    vladikaus 20. srpna 2014 22:24
    0
    Co píšou všechny chytré komentáře, cítím hrdost na Rusko
    1. schizofrenní
      schizofrenní 21. srpna 2014 02:12
      0
      Citace z vladikaus
      Co píšou všechny chytré komentáře, cítím hrdost na Rusko

      Kdo je v předmětu, nemusí být na webu. Hádka se s některými lidmi prostě stává. Prosím, Rusko by se mělo psát s velkým písmenem.
      1. gridasov
        gridasov 21. srpna 2014 12:01
        0
        O co a s kým se hádat, když nikdo nemá pochopení
        že radioaktivita je radiální polarizace vysokého napětí, která je tvořena magnetickými silovými toky, které tvoří celý proces v jeho míře a směru vývoje. Tato polarizace může být buď lineárně koncentrovaná v bipolarizovaném vektoru, nebo multipolární polarizační vektory, případně lze obecně použít neradioaktivní materiály, ale lze v nich takovou úroveň polarizace vytvořit
    2. gridasov
      gridasov 21. srpna 2014 11:52
      0
      A kdo řekl, že Rusko bude pokračovat ve své převaze v technologické válce. Nová technologie je nové myšlení, Rusko naproti tomu spoléhá na klasický technologický proces.
      1. Iv762
        Iv762 21. srpna 2014 14:14
        0
        Zde je jeden pro vás:
        http://izvestia.ru/news/540723
        Zde jsou pro vás dva:
        http://nauka21vek.ru/archives/58803
        1. gridasov
          gridasov 21. srpna 2014 14:40
          0
          Ukažte tento nesmysl studentům a školákům. Vše je organizováno na niko efektivních fyzikálních principech.
          1. Iv762
            Iv762 21. srpna 2014 17:55
            0
            Citace od gridasova
            To vše je organizováno na fyzikálních principech s nízkou účinností.

            Ek ty, příteli, bez rozdílu ohnutý...
            Zejména ve vztahu k množivému reaktoru, který dává energii a reprodukuje palivo.
            Dobrý. Uveďte příklad.
            1. gridasov
              gridasov 21. srpna 2014 18:33
              0
              PŘEDSTAVTE si, že máte propojený lineární segment umístěný v situaci, kdy se jeden jeho konec pohybuje rychlostí libovolnou, ale blížící se nule, a jeho druhý konec se pohybuje libovolnou rychlostí. Pak máme potenciálový rozdíl a EMF s výrazným a zřejmým vektor. Pokud je tento kus vyroben z radioaktivního materiálu, pak dostanete, co dostanete. Problém se okamžitě změní z teoretického na čistě technický. A bylo to vyřešeno bez kompromisů. Tak kdo jsem po tom ve všech těch pověšených epitetech? Řekl jsem pouze jedinou část algoritmického procesu, která vám umožňuje použít minimum energie a získat nesrovnatelně více v rovnováze. Protože v aplikaci energie je úměrnost jedné úrovně a z ní výsledné další. Proces lze "donekonečna" VAROVAT V KOMBINACI TOHO, CO SE BERE ZA ZÁKLAD, A TOHO V PROSTŘEDÍ, VE KTERÉM SE TO DĚJE. A hlupákovi bude jasné, že úroveň radioaktivity této báze bude záviset pouze na úrovni rozdílu potenciálů na jejích koncích. Radioaktivita je prostý superpotenciální rozdíl, ale ne lineární, ale radiální. A je to.
              1. Iv762
                Iv762 22. srpna 2014 01:06
                0
                gridasov.
                Nicméně, příteli, stále jsi mi nikdy nerozuměl (nebo jsi nechtěl pochopit ... stejně).
                co A jako příklad, upřímně, čekal jsem, že napnuté uši "kamene mudrců" nebudu šroubovat drátem (jde o měnit kombinace ...) ke "skleněnému efektu" (jde o to, co vyteče víc než poslední kapka) ...atd.
                A něco materiálnějšího. Odkaz na praxi smutný ...
                To je, když se položíte na stůl ne nanobolt (jako Medveděv s Petrikem), a alespoň výpočet generátoru na Casimirův efekt, jako zdroj pohybu, tehdy a jen tehdy .... co .. cítit .. smavý ... souhlasím s tím, že jste nebyli "nekryti" ...
                1. gridasov
                  gridasov 22. srpna 2014 10:41
                  0
                  Je zjevně zbytečné mluvit s člověkem, který je slabý ve vlastní mysli, aby nerozuměl. že nemohou existovat žádná nenabitá těla jako taková. Vzhledem k tomu, že samotná definice přítomnosti tělesa ukazuje na přítomnost dimenze, a tedy i polarizaci jeho závislosti na formách, lze vždy určit alespoň těžiště.
                  Za druhé komunikujete s někým, kdo se příliš nepopularizuje a je primárním zdrojem informací. Navíc jste se neobtěžovali vidět význam toho, co bylo naznačeno v prvním přípitku. Teoreticky je totiž podloženo a prakticky potvrzeno, že byla vytvořena technologie, ve které je možné překonat prahy rotace kolabujícího tělesa, což znamená, že je zohledněn celý algoritmický komplex efektů Coandových i Magnusových. je nalezen definující význam významu Poincarého hypotézy.
                  Ještě řeknu, že jsem nebyl pokryt, protože jsme také vytvořili metodiku pro komplexní analýzu, protože je nutné vzít v úvahu fyzikální procesy transformace pohybujícího se proudění na plochách výtoku a transformaci těchto ploch samotných při úroveň změny úrovně jejich polarizace a směrový vektor této polarizace.
                  Chci poznamenat, že takto komplexní analýza vysoce dynamicky se měnících fyzikálních procesů, navíc probíhajících na různých úrovních dynamiky procesů, vyžaduje novou metodiku mat. analýza. protože algebraické metody vždy určují pouze konkrétní řešení a neumožňují bezchybné řešení problémů analýzy velkokapacitních a vysoce dynamických procesů na různých úrovních a především jejich řešení v komplexu simultánních dějů.
                  1. Iv762
                    Iv762 22. srpna 2014 15:03
                    +2
                    Citace od gridasova
                    Je zjevně zbytečné mluvit s člověkem, který je slabý ve vlastní mysli, aby nerozuměl. že nemohou existovat žádná nabitá tělesa jako taková
                    - O tom jsem nemluvil. Takže... mimochodem.

                    A přesto nanobolt! am

                    Příteli, až příště najdete oběť, zkuste se svou „komplexní metodologií analýzy“, která využívá matana o berlích (je to legrační... a co, ještě funguje?), vzít v úvahu, že vaše farnosti jsou „k dispozici pro přímé pozorování“ výhradně pro vás. A dokázat to ostatním, pokud to vzali, je třeba v jimi uznávaných formách. Oni - okolí! A ne vámi.

                    A když budete požádáni o zveřejnění důkazu, neměl by být ve tvaru „Řekl jsem \ viděl \ slyšel \ cítil \ rozhodl jsem se!

                    Ale narážíš na to:
                    Za druhé komunikujete s někým, kdo se příliš nepopularizuje a je primárním zdrojem informací.
                    - wassat pfft...

                    OK. Vezměte si, že jsem se s vaší "diagnózou" rozhodl sám.
                    Přeji vám hodně štěstí při prosazování vašich nápadů v materiálním životě. Bez ohledu na to, jak je to pouze kritérium pravdy...
                    1. gridasov
                      gridasov 22. srpna 2014 16:00
                      0
                      A není pochyb. Abychom někomu vysvětlili, že binární kód je něco tak primitivního a že lze použít kód založený na číslech nat. řádek, což znamená, že můžete .... Stručně řečeno, počet lidí v davu, obecná úroveň inteligence se nemění. Nejsem jeden z těch, kteří budou dokazovat svůj případ. Pravda je bez ohledu na subjektivitu. Jen se to dá nějak ospravedlnit nebo ne. Protože existuje mimo odhady chytrého muže nebo blázna. Hodně štěstí i tobě.
                      1. anomalocaris
                        anomalocaris 22. srpna 2014 16:45
                        0
                        Zlato, no, řekněme, že vím, co je to binární, terciární, kvartérní atd. kód je mnohem lepší než výstup. Ano, mimochodem, číslo 2 je mimochodem přirozené.
                        Nemůžeš nic dokázat kvůli své vlastní nevědomosti.
                        Z Y. A co je pravda?
                      2. gridasov
                        gridasov 22. srpna 2014 17:04
                        0
                        Pak "tatínek" možná bude vědět, jak postavit multipolární tranzistor tak, aby úrovně polarizace odpovídaly systému interakce s čísly nat. řady, ale které plní i funkci kódu. Pokud vím, Američané na tento úkol bafají. A dokonce je znát i úroveň jejich úspěchů. A vy už jste v tomto „doku“. Možná, milý pane, víte, jaký je klíčový problém turbodmychadla pro rakety. A pak máte zvukový koncept a turbíny pro letecký motor. Pak jste samozřejmě schopni zdůvodnit důvody pro hraniční limit rotace těchto turbín.
                        Nepochopili jste, pánové, že už bohužel nemůžeme otevřeně prohlásit, co bychom vám obecně chtěli nabídnout.
                      3. anomalocaris
                        anomalocaris 23. srpna 2014 03:51
                        0
                        Rozuměl tomu, co řekl?
                      4. gridasov
                        gridasov 23. srpna 2014 10:21
                        0
                        No, pokud nevíte, co to všechno je, pak bude lepší, když budu opravdu poslední idiot.
                        Pokud jste tak chytří a nevíte, jak vytvořit kritickou polarizaci na lopatkách turbíny tak, aby nebylo potřeba ji chladit a zároveň řádově zvyšovat teplotu ve spalovací komoře, tzn. pomocí paliv, která v podstatě organizují dynamický tok plynu, pak, pánové, uvažujte sami. Samozřejmě nemohu fyzicky dělat to, co neumím, ale člověk by neměl být tak neschopný vidět samozřejmé, aby nevytvářel řetězec algoritmických procesů, ve kterých je možné organizovat ty nejintenzivnější lineární, hydrodynamické -plynodynamické proudění a ve kterém budou jeho příčné radiální polarizační procesy minimální, což znamená, že polarizační zátěž na lopatky bude jednoduše odstraněna z jejich těla.
                        A zřejmě nakonec. Jsem odpovědný za každé slovo, které jsem si řekl, přinejmenším, ale žvanilky se vyčerpávají pouze v metodách ponižování a urážení protivníků. Být.
                      5. anomalocaris
                        anomalocaris 23. srpna 2014 10:42
                        0
                        Za každé slovo, říkáš? Tak tedy, odpovězte, náš nemůstkový, co budete pálit, abyste dosáhli teploty ve spalovací komoře motoru s plynovou turbínou alespoň 200 000ºС?
                      6. gridasov
                        gridasov 23. srpna 2014 15:18
                        0
                        Připadá mi to, jako bych vedl monolog s nafoukaným a arogantním studentem, který se jen brání nevychovaným způsobem řeči. Ale odpovím. Technologie využití reaktorů na radioaktivní materiály je odůvodněna tím, že je možné získat exotermický proces prodloužený v čase, který umožňuje další ohřev nosiče, jehož kinetickou energii lze přeměnit na energii na hřídeli turbíny. a rotor generátoru. Proto není tak obtížné získat lineární plazmový výboj s teplotními parametry 200 000 stupňů nebo mil. Je důležité pochopit, že to, co se rozumí teplotou, přímo závisí na pomíjivosti procesu. Tak tady to je! Úkolem je obejít proces ohřevu nosiče kinetické energie přes radioaktivní materiály, vytvořit v něm podmínky pro transformační procesy a zároveň transformovat lineární vektor rozpadu plazmatu na radiální a v nekonečném algoritmickém cyklu. Doufám, že je to jasné? Hovoříme o takovém reaktoru s opodstatněným cyklickým a algoritmickým procesem.
                      7. anomalocaris
                        anomalocaris 23. srpna 2014 15:54
                        0
                        Velmi. Slyšeli jste dost krásných a chytrých slov, ale nerozumíte tomu, co znamenají. A proto vypadají jako papoušek, který může říkat totéž, ale bez pochopení smyslu řečeného je to naprostý nesmysl. Nejsi pro mě zajímavý a upřímně řečeno, nechutný.
                      8. gridasov
                        gridasov 23. srpna 2014 17:50
                        0
                        Ošklivý? Má drahá, neopouštěj mě! Upřímně řečeno! upřímně řečeno! Budu chápat až do konce Chceš být papoušek? můj drahý!
                      9. anomalocaris
                        anomalocaris 24. srpna 2014 16:37
                        0
                        Radím vám, navštivte psychiatra, možná se budete cítit lépe.
      2. anomalocaris
        anomalocaris 21. srpna 2014 15:50
        +1
        Co je NOVÁ technologie? Co se týče myšlení, prstem se trefíte do nebe.