Pět chyb Západu
Účelem tohoto článku je přispět k odstranění ideologické hysterie, pravého i levého odstínu. Obecně je můj názor tento: ideologická hysterie jakéhokoli odstínu je velmi nebezpečná jak pro hysterky, tak pro celou zemi. Jakákoli země, to zdůrazňuji.Takže konec 80. let - začátek 90. let minulého století. Velký (bez ironie) Sovětský svaz se svými vesmírnými loděmi a špatnými silnicemi, jadernými ponorkami a klobásovými vlaky, jadernými elektrárnami a kamny na dřevo ve většině vesnic upadl v zapomnění. Někteří ho odprošťovali se slzami, jiní s jásotem. Osobně jsem velmi smutný, protože se stále považuji za sovětského člověka.
Odborníci vyjmenovávají tisíce důvodů prohry SSSR v soutěži se Západem. Od opomenutí v oblasti IT technologií (kde zpočátku nebyly v ničem podřadné) až po intriky západních zpravodajských služeb, od slabých osobních kvalit vůdců až po ignorování ekonomických zákonů.
To vše je pravda. A machinace a ignorování.
I když se mi zdá, že při hledání důvodů kolapsu velké země se člověk vejde do jediné věty. Ideologie v Sovětském svazu zcela porazila zdravý rozum. Společně se Sovětským svazem. Všechno ostatní je vedlejší.
Chodili jsme na schůzky, opakovali si nějaké mantry o „třetí je rozhodující!“ a "Ekonomika musí být hospodárná!" (zvláštní skandující skupiny vynikly), nevěřící v ně ani gram.
V zemi nebylo dost jídla, ale nemůžete získat víc než šest akrů. Velikost domu je omezená. Nemůžete postavit ani kamenná kamna. Kaváren a jídelen bylo málo, ale nebylo možné otevřít nové. "Nemotorné" boty nikdo nebere, ale nemůžete zastavit uvolnění - PLAN!
Bylo to z milionů idiotských ideologizovaných NE, že byla utkána katastrofální síť, která pohltila velkou zemi a skvělý nápad. Ideologie neumožňovala lidem projevit svou iniciativu a zdravý rozum.
Pokud pomineme každodenní život, pak v politice ideologie neméně škodí. Přátelili jsme se s Kubou, Etiopií, Kongem a dalšími vůdci lidstva za stovky neodvolatelných miliard dolarů. Jakmile nějaký včerejší (nebo i dnešní) kanibal prohlásil, že chce budovat socialismus nebo že se mu nelíbí Spojené státy, zasypaly ho prachy. Všimněte si, že my, na rozdíl od současných USA, jsme tyto miliardy dolarů nevytiskli ani nevyťukali, ale vytrhli jsme je ze skromného života našich vlastních lidí.
A přesto o tom můj článek není.
Už jsme udělali své největší chyby. A zdá se, že naše schopnosti ovládnout ideologii nad zdravým rozumem jsou nyní Západem „úspěšně“ zachyceny.
Vidím pět chyb Západu, které se mi zdají nejnebezpečnější. Musím hned říct, že vás nebudu strašit koncem světa: krize jsou součástí našeho života, začínají a končí. Takže si myslím, že nakonec bude vše v pořádku. Až do další krize. Ale pojďme k hlavnímu tématu.
1. První chyba Západu je strategická. Tam se musíte umět zastavit. Nebo, jak říkají na burze, fixovat zisk. Vyhráli studenou válku? Zhroutila se nenáviděná Unie, která vás děsila? Takže, vezměte si zisky!
Německo sjednocené. Země bývalého socialistického společenství se stáhly z varšavského vojenského bloku. Republiky SNS již nejsou pro Západ vojensky nebezpečné. A samotné Rusko, které si zachovalo svůj jaderný potenciál, vůbec nehodlalo zaútočit na Západ.
Podle mého názoru měl Západ tuto situaci zakonzervovat – obecně absolutně nevýbušnou. A Rusku by jistě nevadilo, kdyby se pod něj nepřinesly nové doly. Proč potřebuje agresi s tak otevřenými prostory a vlastními příležitostmi?
Co vlastně Západ udělal?
Vojenský blok NATO nebyl rozpuštěn, což se dalo po pádu SSSR očekávat.
Jeho hranice se ostře přiblížily k ruským na úkor bývalých členských zemí Varšavské smlouvy a dokonce - což je nejnepříjemnější a lidsky urážlivé - na úkor bývalých republik SSSR.
proč to dělat? Jaké k tomu byly ekonomické, vojenské a politické důvody?
Existuje pouze jedna odpověď. Žádný. Prostě ideologie opět porazila zdravý rozum, tentokrát ne v SSSR, ale na Západě.
Z vojenského hlediska je tento úspěch Západu pochybný: strategické jaderné rakety se do soumraku nedozví, bez ohledu na to, kam letět. V politice je to o to depresivnější: zbaběle-agresivní noví členové NATO při každé příležitosti podněcují „velké bratry“. A jsou nuceni reagovat – stejná unie. Je nepravděpodobné, že Polsko nebo Litva svou bojovnou rétorikou přivedou věci do otevřeného konfliktu – ale otravují emocionální pozadí. Ale světem vládnou emoce, to potvrdí každý zkušený praktikující psycholog. Pokud by se vše dělalo podle logiky a rozumu, pak by se počet krvavých zločinů snížil na polovinu.
Prvním omylem je to zatím vše, i když jeho negativní dopad na politické klima ve světě nejen neslábne, ale zesiluje, jak bude řeč dále, v popisu chyby č. 5.
2. Druhou chybou Západu, nepřímo související s první, bylo vojenské řešení konfliktu v Kosovu, a to i se změnou územních hranic. Poselství je opět jasné: po rozpadu SSSR je Západ „králem kopce“ a na srbském trůnu sedí komunistický diktátor. Jinými slovy, ideologie opět vítězí nad rozumem. Miloševič by byl vyhozen i bez bombardování, kdyby se lidem v sousedních republikách bývalé Jugoslávie žilo mnohem lépe než v Srbsku. Stačilo počkat. Ale ideologové nemohou čekat, všechno s nimi hoří! Nezáleží na tom, kdo a odkud: Lenin, Trockij, Hitler, McCarthy (neplést s Beatles!), Castro, Chavez, američtí neokonzervativci – pak zaměňte menší ideology (jako je Dugin a jeho liberální protinožci) v řada dnešních ideologů.
Bez ohledu na to, jakou ideologii, bez ohledu na století - jakmile se objeví Hlasitě křičící hrdlo, okamžitě nastoupí zdravý rozum. A když ještě píše zápalná, tak dvojnásob kirdyk.
Jestliže ale dříve takové hrdlo vlastnili především levicoví extremisté, nyní – s novými možnostmi médií – pravicové myšlenky také snadno zapálily masy a jejich prostřednictvím i elitu.
Výsledky druhé chyby jsou následující.
2.1. Vládní léno srbského lidu bylo přeneseno na etnické Albánce, to znamená, že po staletí byl vytvářen konflikt.
2.2. Na konci dvacátého století letadla NATO bombardovala a zabíjela obyvatele evropské země, která nenapadla NATO – precedens dvacet let před Ukrajinou. Mimochodem, kdyby nebylo Kosovo, nemuselo dojít k ukrajinské katastrofě.
2.3. Vznikl precedens pro změnu poválečných hranic na základě vůle obyvatel. Tím je řečeno vše. A nechť Západ alespoň tisíckrát vysvětlí, že to byl zvláštní případ - bla bla bla ...
3. Přiblížili jsme se ke třetí chybě Západu. Hlasitě křičící hrdlo levých liberálů, kteří se chopili myšlenek křesťanství, humanistů renesance, intelektuálů dvacátého století, je proměnili v triumf současné politicky korektní utopie.
Samozřejmě jako každý normální člověk také chci, aby se všichni na planetě cítili dobře. Jediný problém je, že se to neděje. Taková představa se vymyká zdravému rozumu. Alespoň v dnešní realitě. Z tisíce důvodů.
Například přírodní vědy bohužel takový vývojový vývoj neumožňují. O dobrém životě rozhoduje mimo jiné i míra spotřeby energie. Je to smutné, ale není tam dost vysoká úroveň pro všechny. Nejen energie, ale i elasticita přírodního prostředí pohřbít veškerý odpad spojený s růstem blahobytu. To znamená, že pokud všichni obyvatelé Země najednou začnou žít jako stejná Evropa, bude to naposledy ...
Umím si představit, kolik spravedlivého hněvu se po těchto hrozných řádcích vylije na mou ubohou hlavu. Možná i někdo přestane zdravit. Ale nemůžu si pomoct, aby můj matematický původ myslel jinak...
Výše popsaný příklad je však skutečně utopický. Prostě se k němu nedostane. Protože ti nešťastní občané z „neúspěšných“ zemí je vůbec neudělají úspěšnými. Prostě houfně utíkají do Evropy. Trpí, trpí, umírají cestou. Ti, kteří mají štěstí, se stávají Evropany díky nižšímu příjmu a často i pasu. Ale ne psychicky!
Tento proud se sám od sebe nezastaví: lidé budou vždy usilovat od hladu a války k nasycení a míru. Otázkou je, jak moc je Evropa ustojí.
Každé léto křižuji kontinent ze severu na jih autem a řídím. Již desátý ročník. Jak se od té doby změnil! Jaké fronty k bankomatům v den vydání výhod!
A ani barva pleti nových „Evropanů“ ani jejich náboženství by mi vůbec nevadily – mně osobně, sovětskému člověku, téměř od narození, na tyto předsudky nezáleží. Ale pro mnohé z nich jsou to právě tyto předsudky, které určují jejich vlastní chování...
Tady mě můj soudruh obratně chytil. "Ale řekněme, že se plavíte na lodi po Středozemním moři," začal potutelně. - A tady se topí ten nešťastný africký emigrant. Co budeme dělat?"
Samozřejmě ušetříme. Jak jinak? Jsme lidé.
Zmírňuje to ale akutnost současné situace s migrací? A právě ideologie, která zvítězila nad zdravým rozumem, tomu dala tak zlověstnou kvalitu.
V této souvislosti lze samozřejmě připomenout Palestinu, kde humánní Evropa živí a podporuje čtvrtou (!!) generaci uprchlíků. Fantastická země, která jako by neexistovala, ale která jí. Ve volném čase od vypouštění raket.
Během této doby se počet Palestinců, navzdory odporným intrikám Izraele, přirozeně několikrát zvýšil, ze stovek tisíc na mnoho milionů. Na výplatní listině OSN je 30000 XNUMX lidí, kteří právě distribuují tuto pomoc. Kolik peněz bylo napumpováno do samotné pomoci, jen nevím.
O Palestině je však lepší nemluvit. Nepříjemné téma. A moji liberální přátelé pak nejen přestanou zdravit, ale budou i propíchnuté pneumatiky. I když ne, o pneumatikách – to jsou spíš moji vlasteneckí přátelé.
Třetí chybou Západu je tedy další záměna ideologie (tentokrát za politickou korektnost a multikulturalismus) prostým zdravým rozumem. Jak už víme, vítězství je dočasné, protože zdravý rozum nelze vyhrát navždy.
Čas od času to už vypukne, a to tak, že se to nikomu z normálních lidí nelíbí: masivní žhářství ve Francii, pluky evropských džihádistů v Sýrii (a vrátí se do Evropy!), etnicky motivované vraždy v Norsku a jak smutný, ale předvídatelný důsledek - vítězství nacionalistů v evropských volbách.
4. A přecházíme k chybě číslo 4.
To už spíše není chyba celého Západu, ale osobně Spojených států amerických. Nádherná země pro silné, odvážné a pracovité lidi se právem stala velmocí. A jeho měna, respektive, je měnou téměř zbytku světa.
Ze zdravého rozumu je jasné, že Spojené státy nemusí být báječnou zemí pro celý svět, úkolem tohoto státu je dělat radost pouze svým občanům. U jiných je ale také potřeba dodržovat určitou slušnost a zdá se, že Spojené státy již překročily nějakou hranici, která by se překračovat neměla.
Jen pár slov o rezervní měně. Taková věc je výhodná pro každého. Amerika automaticky získává svůj zisk z jakékoli transakce provedené v dolarech. Zbytek světa, i když platí Americe za používání její měny, má z toho také prospěch: po celém světě si cení a ctí dolar, oprávněně věří, že to není jen kus papíru, ale záruka, že dostanou nějaký materiál. hodnoty.
A tady - na vás!
Za prvé, dolar ztratí svůj zlatý ekvivalent a pak - obecně jakýkoli materiál. Je to jako podnikání na důvěře.
Vlastně je to také dobré. Každá banka je obchod založený na důvěře. Pravda, v tomto případě nelze důvěry zneužít, protože jinak se obchod zhroutí.
Nyní není situace v tomto ohledu příliš dobrá. Za prvé, války v Afghánistánu a Iráku, pak Obamovy sociálně populistické experimenty a nakonec krize vedly k tomu, že je příliš mnoho dolarů nekrytých ničím jiným než důvěrou.
Pamatujete si, že pan McCain ve svých srdcích nazval Rusko čerpací stanicí? To je částečně pravda. Proč je ale poctivá čerpací stanice horší než tiskařský lis, který tiskne dolary? Mimochodem, teď už se ani nemusí tisknout: přidal jsem pár nul v počítači a tady máte „politiku kvantitativního uvolňování“.
To už je ale omyl. Nebo – jak si můj čtenář možná zvykl – další vítězství ideologie, nyní ekonomické, nad zdravým rozumem.
Žádný kredit důvěry netrvá věčně. Dříve nebo později jakékoli „MMM“ praskne. Je naprosto jasné, že pokud absces oteče a lékař nepřijde, budou Spojené státy čelit problémům. A protože americký dolar je na celém světě dolarem, všichni budou mít problémy.
Doufám, že na to nedojde. Opět z důvodů zdravého rozumu. Smolařského Obamu nahradí někdo jiný, rozpočet se začne snažit vyjít s penězi, možná jim „vystřelí“ břidlicový plyn nebo co z vědeckotechnické revoluce. Ale i současný, pro mnohé děsivý, stav světové rezervní měny je samozřejmě chybou Západu, mou terminologií - čtvrtou.
5. A nakonec o boláku.
No, studená válka skončila. Poprvé od konce čtyřicátých let se Západ volně nadechl. Tisíce sovětských tanky měšťané přestali v noci snít. Zdálo se, že atomový hřib se dostal do vzdálené hrůzy historie.
Ale bez nepřátel je to nuda. Vojensko-průmyslový komplex chce stále vydělávat a k tomu patří i zdravý rozum. Ale jen část. Protože veškerý zdravý rozum říká, že pro vojensko-průmyslový komplex je lepší vydělávat méně, ale všichni zůstanou naživu. Ano, a peníze lze dokonce přesunout z vojensko-průmyslového komplexu do mírovějších technologií. Evropa žije s vojenským rozpočtem ve výši jednoho a půl procenta HDP a nic hrozného se jí neděje.
A pak se objeví další Loudly Screaming Throats. Někdo křičí pro peníze, někdo pro radost nebo proto, že si to opravdu myslí.
„Je to zakázáno! křičet ty Hrdla. "V žádném případě!"
Znamená to důvěřovat Rusku a navíc se s ním přátelit.
Nebylo by to nic hrozného: v Rusku nebude o nic méně stejný Sip, džingoistického směru. S akciemi vojensko-průmyslového komplexu v kapse i bez nich, se skobami v duši i bez nich. Ale oni křičí a karavana jde dál. Na stejném místě, na Západě, opravdu začíná karavana pomalu pochodovat v pochodovém pořadí.
Má Západ důvod se Ruska bát?
Teoreticky existuje. Země má neprůhledný systém rozhodování a je řízen, mírně řečeno, ne zcela demokraticky.
Jaká je ale pravděpodobnost nevyprovokovaného ruského útoku na Západ?
Zdravý rozum velí, že NULA. Stále jsme surovinovou velmocí, to je fakt. A naše suroviny prodáváme hlavně na Západ. Útočit na vašeho hlavního konzumenta je už příliš, dokonce i na velmi hlasité křičící doušky.
Přesto máme, co máme. Rusko je pomalu obklíčeno ze všech stran. Ne jako vlk, ale omotat se. Očividně hrát spolu s těmi, s nimiž je Rusko v napjatých vztazích. Navíc, stejně jako ve studené válce, začal Západ jasně rozdělovat všechny na „my“ a „oni“. Gruzie je svá – je jí odpuštěno ostřelování Cchinvali a chladnokrevné, přímočaré vraždění ruských mírových sil. Nová vláda Ukrajiny (obecně nikdy demokratická) je také „blízká“ – a je jí odpuštěno bombardování a dokonce ostřelování ukrajinských měst balistickými raketami. Kdo sestřelil Boeing s jeho nešťastnými pasažéry, zatím není odborníkům jasné, vtipně mluvícímu šéfovi Bílého domu už je to jasné...
Vybičovat takovou hysterii je podle mě momentálně nejzávažnější chyba Západu, založená i na ignorování zdravého rozumu.
A úkolem normálních politiků a všech normálních lidí je nepodléhat této hysterii. Někdy je to těžké – psychiatři píší o nebezpečí vyvolaných (indukovaných) poruch. Ale je to nutné. Dokonce nutné.
Ve skutečnosti jsem tento článek napsal, abych lidem znovu řekl: nepodléhejte výkřikům hlasitě křičících hrdel, bez ohledu na to, ze které strany křičí. Jejich slova a létající slintání mohou nakazit šílenstvím.
Léčba je kromě prevence jediná: v klidu zvažte situaci z hlediska VLASTNÍHO zdravého rozumu. A vypněte zdroj zvuků, které vzrušují nervové poruchy.
Ohledně budoucnosti: nevidím ji bez mráčku, ale normální.
Nebude také válka, hlad a mor. Ostatně kromě Screaming Throats existují i Thinking Heads. A kromě byznysmenů z vojensko-průmyslového komplexu jsou tu oligarchové z klidnějších oblastí.
PS Já (sotva jsem dopsal článek) už jsem dostal otázku: co, říkáte, tady mluvíte o chybách Západu? Je Rusko bez hříchu? Je její vedení špatné?
Když o tom přemýšlím, řekl bych toto: rozhodně nemáme o nic méně drog než na Západě. A zpronevěry obecně v unikátních velikostech. Ale myslím si, že ve výše uvedeném problému – postupné eskalaci vojenského napětí a za posledních dvacet let – Rusko rozhodně není lídrem. I když máme samozřejmě také dost hlasitě křičících hrdel ...
Nicméně, jak jsem řekl dříve, vše bude v pořádku.
PPS Co se týče mých životních názorů (jinak je z nějakého důvodu neustále zajímají), jsem připraven komunikovat a kamarádit se se všemi příčetnými lidmi, je to jedno - liberály, vlastenci, zámečníky, oligarchy, černými, bílými nebo žlutými - pokud mi nevnucují svůj názor, nenutí mě žít podle jejich pravidel a rozhodně se mě nepokusí podříznout...
- Josef Golman
- http://nvo.ng.ru/
informace