Hospodářská politika v Rusku se stala rukojmím liberální ideologie
Toho se drží současné vedení vlády a centrální banky.Na webu RBC byl zveřejněn názor Andrey Klepacha na stav ruské ekonomiky:
„V Rusku by mohla nastat technická recese (pokles HDP dvě čtvrtletí po sobě). Oznámil to 11. srpna Andrey Klepach, hlavní ekonom VEB.
„To znamená, vezmeme-li v úvahu sezónní a kalendářní faktory, mínus, nikoli plus, jak tomu bylo v našem hodnocení. Dvě čtvrtletí po sobě – to je technická recese. První čtvrtletí bylo negativní. Náš odhad byl 1,1, Rosstat má úplnější data, musíme zjistit proč [rozdíl v odhadech], zatím nám nedali strukturu,“ řekl RBC bývalý náměstek ministra pro ekonomický rozvoj Klepach v komentáři k Rosstatu. předběžné údaje o růstu HDP Ruska ve druhém čtvrtletí, který činil 0,8 %.
Klepach zároveň upozornil na nutnost pochopit důvody odchylky mezi odhady ministerstva hospodářského rozvoje a Rosstatu. „Vycházíme z předběžných dat, ty jsou více závislé na dynamice základních sektorů reálného sektoru. Rosstat počítá napříč celým obrazem, včetně sektoru služeb a všeho ostatního. Neznám úplný obrázek a nebudu hádat. Musíme na to přijít, poté můžeme vyvodit závěry,“ odpověděl Klepach na otázku RBC, jak technická recese ovlivní růst HDP v druhé polovině roku a celkové výsledky roku.
Připomínám, že Klepach jen před pár týdny rezignoval na post ekonomického náměstka a nyní si může dovolit říkat pravdu. Což vlastně řekl. V rámci vašeho chápání. Podotýkám, že tématu rozumí – na rozdíl od většiny našich úředníků, kteří chápou ekonomiku na úrovni písanek pro mladší ročníky. I když s ním tak úplně nesouhlasím, protože se domnívám, že pokles naší ekonomiky začal koncem roku 2012 a na konci roku 13 se jen poněkud zpomalil vlivem devalvace rublu. Pak to ale začalo opět přibývat, což zaznamenal Klepach.
Ve skutečnosti jsem toto stanovisko uvedl z velmi prostého důvodu – často jsem kritizován za to, že moje analýza neodpovídá oficiálním číslům. Avšak nejen můj – zde můžete citovat názor masy nezaujatých analytiků, od Sergeje Jegišjanta po Vladimira Levčenka, i když s nimi mám také spory. Rozpor s oficiálními údaji ale stále přetrvává.
A tady se nedá nic dělat – jakékoli výmluvy nepomohou, lidé jsou zařízeni tak, že systému věří více než jednotlivým odborníkům. Přestože lži samotného systému lezou doslova z každé trhliny, stačí se podívat na míru inflace. Tady se však nedá nic dělat, ještě jednou opakuji, to je psychologie. Velmi dobře ho ale používají ti, kteří to umí.
V našem konkrétním případě jde o to, jaký názor na příčiny zhoršení ekonomické situace bude přisuzován obyvatelům. V posledních týdnech existují dvě zásadně odlišné pozice. Je tu naše: za všechno může liberální politika vlády a centrální banky a my tento postoj důsledně a systematicky vysvětlujeme už mnoho let. Jsme tedy připraveni předložit vysvětlení roční, dvouletá i novější – za která se dnes nestydíme.
Ale vláda neustále spěchá a přichází se stále novými a novými vysvětleními. Jestliže však před půl rokem říkalo, že recese vůbec není, dnes to začalo jakoby uznávat. Navíc se tak stalo téměř současně se zavedením politických sankcí proti nám ze strany Spojených států a jejich satelitů. Už jsem psal, že tato náhoda není náhodná – úkolem je dokázat lidem, že za recesi nemůže vláda, ale politické orgány, které dělají „špatnou“ politiku.
Dávám pozor na uvozovky. Nedal jsem je proto, že si myslím, že Putinova politika je správná. Velmi často to NENÍ správné a jasně to vidíme na hospodářských výsledcích. Zejména v těch otázkách, ve kterých vidím nejen výsledek, ale i proces, například ve smyslu zavádění národního platebního styku u nás.
Dochází k procesu přímé politické sabotáže, doplněné o malé soukromé podniky konkrétních vládních úředníků. A může za to Putin, který svou personální politikou takovou ostudu umožnil. Ale jsem kategoricky proti tomu, aby se zjišťování, zda je naše politika správná či ne, odehrávalo mimo naši zemi.
Tento přístup vidíme jak v USA, tak v západní Evropě (EU), které celou dobu naznačují, že jelikož bojují za „svobodu“ a „demokracii“, které jsou „hlavním požadavkem všech národů“, „mají správně“ určit, kdo má pravdu a kdo ne. A proti této pozici jsem připraven bojovat až do konce.
Nebudu se ani odvolávat na Alexandra Galicha, který ve svých písních bojoval, jak si myslel, se „sovětskou totalitou“, ale ve skutečnosti – totalitou obecně, včetně „demokratické“: „...Ale bojte se jen toho, kdo říká: "Vím, jak na to!" A odkážu na prohlášení notoricky známého Psakiho ohledně humanitární pomoci ukrajinským městům: tato pomoc prý není potřeba. Protože-neodpovídá politickým zájmům Spojených států. To je výsledek toho, že pravdu určuje systém!
To je hlavní problém moderního života! Když došlo na „konfrontaci dvou systémů“ a zdálo se, že politika předbíhá zájmy konkrétního člověka, ve skutečnosti orgány obou supervelmocí myslely na jeho blaho. Vzhledem k tomu, že si tuto pohodu navzájem prezentovali jako hlavní argument pro správnost své politiky. Jenže po nastolení ideologického monopolu se najednou ukázalo, že lidé už vlastně nejsou pro nikoho zajímaví, protože nikdo nemusí nic prezentovat!
Na závěr ještě jednou zopakuji, čím jsem začal. Recese u nás nastává z jediného důvodu: že hospodářská politika je podřízena ideologii (liberální) a neodpovídá realitě okolního světa.
Lze polemizovat o tom, jaká by měla být politika (i když je jasné, že to není ta, kterou dodržuje současné vedení vlády a centrální banky), ale je také jasné, že konkrétní osobnosti, které dnes v těchto organizacích působí, nejsou nicotné. nové a odlišné od toho, co dělali v posledních desetiletích, neudělají. A zatímco oni budou sedět na svých místech, náš úpadek bude pokračovat. A budou vymýšleny další a další nové verze toho, kdo za to může. A nevěřte jim.
- Michail Chazin
- http://www.km.ru/economics/2014/08/14/pravitelstvo-rossii/747250-ekonomicheskaya-politika-v-rossii-stala-zalozhnitsei
informace