Wall

14
Wall


V arabském světě neexistuje svobodný tisk. Bez ohledu na to, co vám liberálové a globalisté říkají, za každými novinami, televizí a podobnou al-jazeerou stojí někdo, kdo financuje. A jak víte, kdo tančí dívku ... za to mluví.

Saúdská Arábie je starým nevysloveným vládcem arabského Středního východu. Bez její otevřené či skryté účasti by se v minulosti nemohl stát jediný průšvih. Saúdská Arábie, téměř sama, obsahovala Egypt, dokud se neobjevil Mursí. „Muslimští bratři“ z Egypta jsou pro chlapce z Rijádu jako kost v krku. Vnitrosluneční zúčtování nebyla nikdy mírumilovná a v Rijádu jich není málo (vládnoucí Saúdové). Hlavní hodnotou Saúdů není ropa, jak by se zdálo, ale přítomnost hlavních muslimských svatyní. A jakákoli radikální muslimská země nebo hnutí spí a vidí se v čele odkazu Mohameda. Ropa a plyn jsou pouze prostředkem k získání Kaaby, Mekky a Mediny.

To je důvod, proč, zatímco prezidenti a premiéři bez vyznání ovládali Istanbul, oči a úsilí Turecka byly obráceny k Západu. Erdogan má velmi odlišné priority. Ale na dlouhé cestě k oživení Osmanské říše je třeba udělat první krok. A je stvořen pro Peršany, ne pro Araby, což Rijád nemůže nerušit.

Zde je článek publikovaný v novinách Ashark el Awsat, který je sponzorován Rijádem a obvykle reprezentuje jeho názor. Titulek: "Izraelsko-arabský konflikt již neexistuje." Není, a je to. Co tam je, podle Maamun Fanzi? Existuje izraelsko-turecko-íránský konflikt. Útok Hamasu na Izrael z Gazy byl podle autora nařízen Íránem s pomocí Muslimského bratrstva a jejich patronů, Turecka a Kataru. A tak, říká pan Fanzi, pokud chce Izrael udělat velkou dohodu s arabským světem, přišel čas. Arabské země jsou na nejnižší politické a vojenské úrovni. Války, které jsme znali předtím, jsou pryč historie, a Izrael dnes neválčí s ARABSKÝMI ZEMĚMI, ale s politickými hnutími Hamásu a Hizballáhu, které podporuje Turecko a Írán, které v žádném případě nejsou Arabové. Co navrhuje pan Fanzi? Čeká na izraelského vůdce, který přijede do Káhiry nebo Rijádu a tam už se dá dohodnout. G. Fanzi věří, že v této situaci se i Teherán může později stát místem pro jednání. A zatímco Rijád vlídně kývá směrem k Jeruzalému, egyptský prezident al-Sisi, chráněnec Saúdů, byl poslán do Moskvy.

Zde je šňůra s návnadou. Říká se, že vítejte na arabském Středním východě, kde se každý kupuje a prodává, kde se obchoduje s mrtvolami nebo jejich částmi, kde včerejším hořkým nepřítelem je dnešní přítel, ale ne skutečnost, že zítra. Izraeli se nyní nabízí, aby se k regionu připojil za rovných podmínek. Není jasné jak, není jasné proč, nechat člověka smlouvat. Ale samotná skutečnost a připravenost jsou působivé.

Izraelská zahraniční politika v regionu byla obvykle založena na etnických menšinách. Drúzové a Čerkesové jsou naši bratři, Kurdové jsou blízcí přátelé, Izrael se snažil zachránit libanonské Maroony (křesťany) před vyhynutím. Bývaly doby, kdy někteří izraelští analytici předpovídali regionální osu: Izrael, marooni z Libanonu a Turecka nebo syrští Alawité (vlastní Sýrii, ale stále jsou tam v menšině) a Kurdy. Připojení k arabské většině by mohlo zrušit tato stará pouta a nově definovat všechna regionální rozdělení.

A Assad? Asad může přijít pozdě.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    14. srpna 2014 08:49
    No, to je fuk....při srovnání našich liberálních médií s orientací jejich článků se nemůžete zbavit myšlenky, že dostávají plat od Amerického STÁTU.
    1. +1
      14. srpna 2014 08:55
      Promiňte, promiňte! A co s tím mají společného NAŠE liberální média?
      1. +2
        14. srpna 2014 08:58
        úsměv Jsem na ně alergický ... omlouvám se za off topic článku.
      2. nvv
        nvv
        +1
        14. srpna 2014 12:47
        Citace z mirag2
        Promiňte, promiňte! A co s tím mají společného NAŠE liberální média?

        Odpověď na otázku.
    2. 0
      14. srpna 2014 09:05
      Východ je delikátní záležitost.
    3. 0
      14. srpna 2014 09:09
      Média nejsou nikde nezávislá. Jak se říká, kdo platí, volá muziku.
      1. 0
        14. srpna 2014 13:42
        Média – Zbraň, která se nikomu nestává
  2. 0
    14. srpna 2014 08:50
    Překvapilo mě, že Turecko podporuje konflikt s Izraelem – kromě útoku na humanitární náklad stavebních materiálů izraelských speciálních jednotek to vypadalo, že nemají žádné neshody?
    A pak se sblížili?
    Nebo se mýlím?
    1. +1
      14. srpna 2014 13:27
      Mýlíš se. Muslimské Turecko má jiné výsady. A co útok? Naprosto legální jednání.
  3. 0
    14. srpna 2014 08:53
    Saúdská Arábie ale podle mě za posledních třicet let přibrala.
    Pamatujete si na ropnou krizi v USA?
    Načež se Spojené státy tak vyděsily a začaly ucpávat své skladovací prostory ropou – vždyť to vyprovokovali (pokud se nepletu) Saúdové.
    A před tím se zdálo, že Egypt je vůdčí zemí tamního arabského světa, nebo se zase pletu?
    1. +2
      14. srpna 2014 13:34
      Nenechte se mýlit. Egypt, i když byl ve velmi špatné ekonomické situaci, se vždy považoval za vedoucí zemi v arabském světě, už jen proto, že tolik dělníků v bohatých zemích arabského světa byli Egypťané. Taková pátá kolona. Egypt však již několik desetiletí nemůže existovat sám o sobě. Co muslimští bratři s překvapením zjistili, když se dostali k moci. Snášet nesmysly z pódia je jedna věc, ale uživit téměř sto milionů v zaostalé pouštní zemi je věc druhá.
  4. +2
    14. srpna 2014 08:59
    Zdá se, že Saúdové jsou přátelé s Izraelem a s jeho pomocí chtějí svrhnout Hamás a Írán a nahradit ho na území palestinské enklávy ISIS.
    1. -1
      15. srpna 2014 03:03
      Citace z bmv04636
      Zdá se, že Saúdové jsou přátelé s Izraelem a s jeho pomocí chtějí svrhnout Hamás a Írán a nahradit ho na území palestinské enklávy ISIS.

      Omyl, Hamas je v podstatě ISIS, jsou to sestry dvojčata a obě jsou krmeny z rukou Kataru. A protože Saúdové jsou v rozporu s Katarem, pak je ISIS jejich nepřítel.
      Saúdové se dnes ze všech sil snaží „vrátit“ Al-Káidu (která je mimochodem také v rozporu s ISIS, protože je považují za... šmejdy! jištění přežil lol ), která se v 90. letech vymkla jejich (saúdské) kontrole. Malé skupinky se nepočítají, jsou v BV - jako štěnice v levném nevěstinci.
  5. +2
    14. srpna 2014 10:17
    Co tedy autor navrhuje? Vidí Izrael jako – ne, ne spojence, ale partnera Saúdů? Silně pochybuji, že je to možné. Saúdové jsou inspirátory wahhábismu po celém světě – udělá nahrazení Hamásu IS Izrael šťastným?
    Situace na Blízkém východě je velmi komplikovaná, autor staví Hizballáh i Hamas na stejnou úroveň, ale nyní jsou mezi sebou nepřátelské, navíc Hamas terorizuje Izrael a Hizballáh, bok po boku s Asadovými vojáky, je bojující proti omrzlým wahhábistům z igil a jim podobným. Je jasné, že tam, v Sýrii, není všechno tak jednoduché, jsou tam rozpory mezi Katarem a Saúdy, je důvod se domnívat, že Egypt může Sýrii do jisté míry podpořit, ale ne kvůli Assadovi, ale navzdory stejný Katar atd. .d. Navíc po libanonské válce Hizballáh – z mnoha důvodů a nejen díky, upřímně řečeno, ne tak jednoznačnému úspěchu izraelské armády, se Izrael prakticky nebojí.
    Předpokládejme však, že Izrael zaujme místo rovnocenného hráče na Blízkém východě navrhovaného Saúdy (a je tomu skutečně tak, možná si jen kývali koláčem?). Co tím získá? Bude Izrael alespoň víceméně normální, například jako s Egyptem? O tom silně pochybuji! Nyní se Saúdská Arábie snaží alespoň do určité míry převzít nebo zlehčit roli Íránu v regionu, a pokud se to podaří s pomocí Izraele, pak se zarovnání změní. Izrael se opět stane nepřítelem č. 1.
    1. +2
      14. srpna 2014 13:58
      Tento komentář jsem si přečetl s velkým potěšením. Kdyby autor věděl o zpětném odkupu, žil by v Herzliya Pituach. Všechno plyne, všechno se mění. Nejprve autor zve fanoušky geopolitických šachů, aby obdivovali tento politický náčrt. Za druhé, autor se domnívá, že je příliš brzy na to, aby Izrael kloval do této návnady, počáteční podmínky nebyly oznámeny. Při znalosti (se vší skromností) reality Blízkého východu podle mého názoru návnada neobsahuje hlavní složku ŘEŠENÍ: náboženský souhlas s vlastnictvím Židů v IZRAELU. Ale samotná skutečnost odvolání je působivá. Situace je zřejmě velmi znepokojuje, protože se rozhodli strhnout Izrael na svou stranu, a to zjevně ne z velké lásky k židovskému státu.
      * Místo rovnocenného hráče na Blízkém východě nám nikdo nevezme. Mluvíme o hráči v arabském světě. Toto je politická složka rozhodnutí. Představte si setkání Ligy arabských států a Izraele jako člena pozorovatele, což mimochodem už navrhl „šílený Kazafi“.
  6. Marisat
    +2
    14. srpna 2014 10:58
    Arabové se rozhodli využít Žida. Jaká to krása. Pokud Izraelci zůstali Židy, pak je otázka velmi, velmi kontroverzní, kdo a kým.
    Také si nejsem jistý zdravým rozumem těch, kteří si myslí, že mohou vyjednávat s náboženskými fanatiky. A Izraelci přes veškerou svou demokracii nejsou Američané.
  7. 0
    14. srpna 2014 11:16
    Opravdu zeď nedorozumění!
  8. 0
    14. srpna 2014 12:36
    Citace z mirag2
    Promiňte, promiňte! A co s tím mají společného NAŠE liberální média?

    jen analogie je patrná .. jako oni .. a jako my .. smavý

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"