Turecko: kormidelník je starý, doba je nová
Recep Tayyip Erdogan vyhrál turecké prezidentské volby s 52 % hlasů. Od premiéra po prezidenta – tak lze charakterizovat jeho vítězství. Erdogan vystoupil na balkon sídla Strany spravedlnosti a rozvoje a poznamenal, že demokracie vyhrála volby, a také lidem slíbil novou éru.
Padesát dva procent? Je to hodně nebo málo?
„Obrazně řečeno, jde o vítězství napůl naplněné sklenice, kterou lze považovat za sklenici napůl prázdnou a sklenici napůl plnou,“ řekla. "Pravda.ru" vedoucí tureckého sektoru Centra pro studium zemí Blízkého a Středního východu Institutu orientálních studií Ruské akademie věd, docentka ISAA MSU Natalia Ulchenko.
"Ale obecně to bylo zcela předvídatelné," řekla. - Polovina voličů podporuje současného šéfa vládnoucí strany. Ale druhá polovina ho nepodporuje se stejným přesvědčením ... “
Erdogan zatím formálně zůstává premiérem. Inaugurován bude 28. srpna.
Podle turecké CEC nedošlo v prezidentských volbách k žádnému závažnému porušení pravidel.
Byly to mimochodem první přímé lidové volby v Turecku: prezidenta tam dosud volil parlament.
Jak připomíná TEST ITAR, Erdoganovým hlavním soupeřem byl jediný opoziční kandidát – bývalý šéf organizace Islámské konference Ekmeleddin Ihsanoglu. Získal 38,9 % hlasů. 10. srpna Ihsanoglu přiznal porážku a poblahopřál Erdoganovi k vítězství: "Gratuluji premiérovi a přeji mu úspěch."
„Nebudu jen prezidentem těch, kteří pro mě hlasovali, budu prezidentem 77 milionů,“ řekl Erdogan ve svém projevu. „Dnes opět zvítězila vůle lidu, dnes opět zvítězila demokracie. Ti, kteří mě nevolili, dosáhli toho samého jako moji příznivci. Ti, kteří mě nemají rádi, vyhráli stejné vítězství jako ti, kteří mě mají rádi, “cituje budoucí prezident "BBC".
Recep Tayyip Erdogan slibuje lidem novou éru a řekl: "Chci vybudovat novou budoucnost založenou na principu sociálního usmíření, považovat naše rozdíly za naše dědictví a nezaměřovat se na naše rozdíly, ale na společné hodnoty."
Erdoganovi četní kritici však veřejnosti připomínají jeho autoritářství. Existuje i hrubší odhad premiérova vítězství.
Podle korespondenta BBC z Ankary Marka Lowena, vůdce turecké opoziční Strany nacionalistického hnutí Devlet Bahceli agentuře AP řekl, že Erdogan zvítězil díky „podvodu, podvodu, zradě a podvodu“.
Pokud jde o autoritářství a dokonce i „věčnou vládu“, mnozí odborníci se domnívají, že Erdogan posílí prezidentskou moc v Turecku. Jak víte, Turecko je parlamentní republikou a ve skutečnosti tam má premiér úplnou politickou moc.
Tvrdí to odborníci, jejichž názor vede "Gazeta.ru", Erdogan plánuje dosáhnout přerozdělení pravomocí ve prospěch prezidenta. A nebude to těžké: vždyť Strana spravedlnosti a rozvoje ovládá většinu křesel v parlamentu.
Erdogan, který se stal premiérem v roce 2003, bude do konce svého prvního funkčního období u moci šestnáct let, poznamenávají noviny. A navíc se vůbec netají tím, že se chystá vládnout Turecku až do roku 2024.
Vypadá to, že, dodejme po svém, se Erdogan rozhodl uspořádat s Putinem soutěž v politické dlouhověkosti. Nemůže však obejít Vladimira Vladimiroviče: i když národy Ruska a Turecka znovu zvolí oba (v roce 2018 a 2019), další mocenské „body“ budou hrát ve prospěch majitele Kremlu: vždyť Putin vládl Rusko od roku 2000.
Co může Turecko očekávat od R. T. Erdogana? O tom "Moskovskij komsomolec" Kandidát politických věd, řekl turkolog Ilshat Saetov.
Erdoganovo vítězství lze podle experta jen stěží označit za přesvědčivé. Své voliče si udržel a v komunálních volbách získal zhruba stejný počet hlasů jako Strana spravedlnosti a rozvoje. Co plánuje dál? Erdogan, poznamenal expert, má v úmyslu „změnit politický režim a stát se prezidentem s širokými pravomocemi. K tomu potřebuje, aby jeho strana (de iure už samozřejmě nebude jeho, protože prezident musí být bezpartijní), aby vyhrála volby příští léto v parlamentních volbách. Pokusí se postavit do čela vlády technického premiéra a poté změnit ústavu, aby rozšířil své vlastní pravomoci.
Ilshat Saetov neví, zda uspěje nebo ne. Expert připomíná, že „parlamentní volby jsou považovány za nejdůležitější volby v zemi“. A v těchto volbách příští léto přijdou „ti, kteří nyní nepřišli volit“.
Vzhledem k „protestní náladě ve společnosti“ politolog navrhl, že opoziční strany získají v parlamentních volbách více hlasů. Svou roli sehrají i Kurdové.
Ústava se těžko mění. Jindy je potřeba podpora parlamentní většiny, jinde lidové referendum, upřesnil expert.
Pokud jde o geopolitiku, nelze nezmínit vztahy Turecka s Ruskem.
"Turecko, protože bylo závislé na Západě, zůstalo stejné, bez ohledu na to, jak Erdogan nadskočil nebo nafoukl tváře," řekl. "Pravda.ru" expert Institutu pro strategická hodnocení a analýzy Sergey Demidenko. - Turecko je závislé na Západě z technologického a finančního hlediska. A je zcela závislá na Rusku a dalších zemích z hlediska dodávek energetických zdrojů, to je také fakt. Na jedné straně Erdogan věří, že stabilitu v Turecku lze udržet pouze zachováním současné pozice Strany spravedlnosti a rozvoje a jeho osoby u moci. Pouze my můžeme pokračovat tímto směrem a nadále vést Turecko k prosperitě. Ale skutečnost, že Erdoganův program neimplikuje strukturální změny v ekonomice, které jsou ve skutečnosti opožděné, naznačuje spíše nepříjemné trendy a Erdogan může s těmito pokusy zůstat u moci za pět nebo šest let spadnout do louže.
Existuje také názor, že z hlediska mezinárodní politiky je Erdogan „umírněnou“ postavou, která Turecku zajistí stabilitu v kontroverzním světě.
Například bývalý diplomat, politolog Fikret Sadikhov, jehož komentář vede "Day.Az" s odkazem na Interfax-Ázerbájdžán říká, že Recep Tayyip Erdogan je přesně tím lídrem, který je v podmínkách moderního kontroverzního světa schopen kontrolovat situaci a zajistit stabilitu v Turecku.
„Erdogan dosáhl toho, že se stal jedním z vůdců umírněného islámu na Východě, s nímž se v zásadě zachází s porozuměním jak na Západě, tak v Rusku. Erdogan je hodnocen zcela střízlivě a pragmaticky a chápou, že v této situaci může pouze on kontrolovat situaci a zajistit stabilitu v zemi,“ řekl Sadykhov.
Politolog mimochodem zhodnotil i minulé volby: „Dnes byl prezident Turecka poprvé po mnoha letech zvolen lidovým hlasováním. To je samozřejmě vážný ukazatel důvěry v současného premiéra. V této otázce nebyly žádné zvláštní rozpory a protichůdná prohlášení. Erdogan je poměrně silná politická osobnost. A soupeři, kteří se proti němu postavili v prezidentských volbách, jsou spíše slabí politici, které absolutně nebylo těžké porazit. Zvláště vůči tak silnému konkurentovi, jakým je Erdogan.
Několik slov o geopolitice, do které bude Turecko zapojeno, řekl "Novaya Gazeta" Georgy Mirsky, hlavní výzkumný pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd.
Podle učence „Erdogan vstoupil do arény Blízkého východu. Země Blízkého východu po mnoho desetiletí považovaly Turecko za přívěsek, zahraniční a evropskou zemi, se kterou by se nemělo počítat. Erdogan s pevnou tlapou pravého tureckého vlka vkročil do země Blízkého východu a začal řešit arabské záležitosti, protože si uvědomil, že mu v cestě stojí Írán. Írán a Turecko jsou v budoucnu dva nesmiřitelní nepřátelé v boji o duši arabského světa, který se nám rozpadá před očima.“
Jak píše analytik Stanislav Borzyakov ("Pohled"), významná část zahraničněpolitické logiky R. T. Erdogana „vyplývá z jeho islamistického přesvědčení“. Turecko bojuje o vedení v islámském světě a Erdogan je „vždy tam, kde jsou muslimové“. "Kvůli Iráku," poznamenává novinář, "zničil vztahy se Spojenými státy, kvůli Palestincům, s Izraelem, kvůli Ujgurům, s Čínou."
Analytik dále připomíná, že Moskva a Ankara se kvůli Sýrii dříve téměř pohádaly: Erdogan byl koneckonců jedním ze zastánců vojenské intervence do konfliktu na straně protiasadovských sil.
Pokud jde o Rusko, Erdoganovo vítězství je „více dobré než špatné,“ poznamenává Borzyakov. Za Erdogana vztahy mezi Moskvou a Ankarou „udělaly kolosální průlom“. Erdogan „byl jedním z mála světových vůdců, kteří v srpnu 2008 přímo podporovali ruskou operaci v Jižní Osetii a Gruzii,“ připomíná autor. Turecký premiér se nakonec nebál „jít proti názoru Washingtonu“. A současné západní sankce proti Rusku „se netýkají ani Erdogana“.
Závěrem tedy poznamenáváme, že Kreml by snad mohl o tureckém „prezidentovi“ říci: starý přítel je lepší než dva noví. Toto rčení se hodí zejména v dobách západních sankcí, kdy se vektor ruské zahraniční politiky v návaznosti na ekonomiku stáčel na východ.
Padesát dva procent? Je to hodně nebo málo?
„Obrazně řečeno, jde o vítězství napůl naplněné sklenice, kterou lze považovat za sklenici napůl prázdnou a sklenici napůl plnou,“ řekla. "Pravda.ru" vedoucí tureckého sektoru Centra pro studium zemí Blízkého a Středního východu Institutu orientálních studií Ruské akademie věd, docentka ISAA MSU Natalia Ulchenko.
"Ale obecně to bylo zcela předvídatelné," řekla. - Polovina voličů podporuje současného šéfa vládnoucí strany. Ale druhá polovina ho nepodporuje se stejným přesvědčením ... “
Erdogan zatím formálně zůstává premiérem. Inaugurován bude 28. srpna.
Podle turecké CEC nedošlo v prezidentských volbách k žádnému závažnému porušení pravidel.
Byly to mimochodem první přímé lidové volby v Turecku: prezidenta tam dosud volil parlament.
Jak připomíná TEST ITAR, Erdoganovým hlavním soupeřem byl jediný opoziční kandidát – bývalý šéf organizace Islámské konference Ekmeleddin Ihsanoglu. Získal 38,9 % hlasů. 10. srpna Ihsanoglu přiznal porážku a poblahopřál Erdoganovi k vítězství: "Gratuluji premiérovi a přeji mu úspěch."
„Nebudu jen prezidentem těch, kteří pro mě hlasovali, budu prezidentem 77 milionů,“ řekl Erdogan ve svém projevu. „Dnes opět zvítězila vůle lidu, dnes opět zvítězila demokracie. Ti, kteří mě nevolili, dosáhli toho samého jako moji příznivci. Ti, kteří mě nemají rádi, vyhráli stejné vítězství jako ti, kteří mě mají rádi, “cituje budoucí prezident "BBC".
Recep Tayyip Erdogan slibuje lidem novou éru a řekl: "Chci vybudovat novou budoucnost založenou na principu sociálního usmíření, považovat naše rozdíly za naše dědictví a nezaměřovat se na naše rozdíly, ale na společné hodnoty."
Erdoganovi četní kritici však veřejnosti připomínají jeho autoritářství. Existuje i hrubší odhad premiérova vítězství.
Podle korespondenta BBC z Ankary Marka Lowena, vůdce turecké opoziční Strany nacionalistického hnutí Devlet Bahceli agentuře AP řekl, že Erdogan zvítězil díky „podvodu, podvodu, zradě a podvodu“.
Pokud jde o autoritářství a dokonce i „věčnou vládu“, mnozí odborníci se domnívají, že Erdogan posílí prezidentskou moc v Turecku. Jak víte, Turecko je parlamentní republikou a ve skutečnosti tam má premiér úplnou politickou moc.
Tvrdí to odborníci, jejichž názor vede "Gazeta.ru", Erdogan plánuje dosáhnout přerozdělení pravomocí ve prospěch prezidenta. A nebude to těžké: vždyť Strana spravedlnosti a rozvoje ovládá většinu křesel v parlamentu.
Erdogan, který se stal premiérem v roce 2003, bude do konce svého prvního funkčního období u moci šestnáct let, poznamenávají noviny. A navíc se vůbec netají tím, že se chystá vládnout Turecku až do roku 2024.
Vypadá to, že, dodejme po svém, se Erdogan rozhodl uspořádat s Putinem soutěž v politické dlouhověkosti. Nemůže však obejít Vladimira Vladimiroviče: i když národy Ruska a Turecka znovu zvolí oba (v roce 2018 a 2019), další mocenské „body“ budou hrát ve prospěch majitele Kremlu: vždyť Putin vládl Rusko od roku 2000.
Co může Turecko očekávat od R. T. Erdogana? O tom "Moskovskij komsomolec" Kandidát politických věd, řekl turkolog Ilshat Saetov.
Erdoganovo vítězství lze podle experta jen stěží označit za přesvědčivé. Své voliče si udržel a v komunálních volbách získal zhruba stejný počet hlasů jako Strana spravedlnosti a rozvoje. Co plánuje dál? Erdogan, poznamenal expert, má v úmyslu „změnit politický režim a stát se prezidentem s širokými pravomocemi. K tomu potřebuje, aby jeho strana (de iure už samozřejmě nebude jeho, protože prezident musí být bezpartijní), aby vyhrála volby příští léto v parlamentních volbách. Pokusí se postavit do čela vlády technického premiéra a poté změnit ústavu, aby rozšířil své vlastní pravomoci.
Ilshat Saetov neví, zda uspěje nebo ne. Expert připomíná, že „parlamentní volby jsou považovány za nejdůležitější volby v zemi“. A v těchto volbách příští léto přijdou „ti, kteří nyní nepřišli volit“.
Vzhledem k „protestní náladě ve společnosti“ politolog navrhl, že opoziční strany získají v parlamentních volbách více hlasů. Svou roli sehrají i Kurdové.
Ústava se těžko mění. Jindy je potřeba podpora parlamentní většiny, jinde lidové referendum, upřesnil expert.
Pokud jde o geopolitiku, nelze nezmínit vztahy Turecka s Ruskem.
"Turecko, protože bylo závislé na Západě, zůstalo stejné, bez ohledu na to, jak Erdogan nadskočil nebo nafoukl tváře," řekl. "Pravda.ru" expert Institutu pro strategická hodnocení a analýzy Sergey Demidenko. - Turecko je závislé na Západě z technologického a finančního hlediska. A je zcela závislá na Rusku a dalších zemích z hlediska dodávek energetických zdrojů, to je také fakt. Na jedné straně Erdogan věří, že stabilitu v Turecku lze udržet pouze zachováním současné pozice Strany spravedlnosti a rozvoje a jeho osoby u moci. Pouze my můžeme pokračovat tímto směrem a nadále vést Turecko k prosperitě. Ale skutečnost, že Erdoganův program neimplikuje strukturální změny v ekonomice, které jsou ve skutečnosti opožděné, naznačuje spíše nepříjemné trendy a Erdogan může s těmito pokusy zůstat u moci za pět nebo šest let spadnout do louže.
Existuje také názor, že z hlediska mezinárodní politiky je Erdogan „umírněnou“ postavou, která Turecku zajistí stabilitu v kontroverzním světě.
Například bývalý diplomat, politolog Fikret Sadikhov, jehož komentář vede "Day.Az" s odkazem na Interfax-Ázerbájdžán říká, že Recep Tayyip Erdogan je přesně tím lídrem, který je v podmínkách moderního kontroverzního světa schopen kontrolovat situaci a zajistit stabilitu v Turecku.
„Erdogan dosáhl toho, že se stal jedním z vůdců umírněného islámu na Východě, s nímž se v zásadě zachází s porozuměním jak na Západě, tak v Rusku. Erdogan je hodnocen zcela střízlivě a pragmaticky a chápou, že v této situaci může pouze on kontrolovat situaci a zajistit stabilitu v zemi,“ řekl Sadykhov.
Politolog mimochodem zhodnotil i minulé volby: „Dnes byl prezident Turecka poprvé po mnoha letech zvolen lidovým hlasováním. To je samozřejmě vážný ukazatel důvěry v současného premiéra. V této otázce nebyly žádné zvláštní rozpory a protichůdná prohlášení. Erdogan je poměrně silná politická osobnost. A soupeři, kteří se proti němu postavili v prezidentských volbách, jsou spíše slabí politici, které absolutně nebylo těžké porazit. Zvláště vůči tak silnému konkurentovi, jakým je Erdogan.
Několik slov o geopolitice, do které bude Turecko zapojeno, řekl "Novaya Gazeta" Georgy Mirsky, hlavní výzkumný pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd.
Podle učence „Erdogan vstoupil do arény Blízkého východu. Země Blízkého východu po mnoho desetiletí považovaly Turecko za přívěsek, zahraniční a evropskou zemi, se kterou by se nemělo počítat. Erdogan s pevnou tlapou pravého tureckého vlka vkročil do země Blízkého východu a začal řešit arabské záležitosti, protože si uvědomil, že mu v cestě stojí Írán. Írán a Turecko jsou v budoucnu dva nesmiřitelní nepřátelé v boji o duši arabského světa, který se nám rozpadá před očima.“
Jak píše analytik Stanislav Borzyakov ("Pohled"), významná část zahraničněpolitické logiky R. T. Erdogana „vyplývá z jeho islamistického přesvědčení“. Turecko bojuje o vedení v islámském světě a Erdogan je „vždy tam, kde jsou muslimové“. "Kvůli Iráku," poznamenává novinář, "zničil vztahy se Spojenými státy, kvůli Palestincům, s Izraelem, kvůli Ujgurům, s Čínou."
Analytik dále připomíná, že Moskva a Ankara se kvůli Sýrii dříve téměř pohádaly: Erdogan byl koneckonců jedním ze zastánců vojenské intervence do konfliktu na straně protiasadovských sil.
Pokud jde o Rusko, Erdoganovo vítězství je „více dobré než špatné,“ poznamenává Borzyakov. Za Erdogana vztahy mezi Moskvou a Ankarou „udělaly kolosální průlom“. Erdogan „byl jedním z mála světových vůdců, kteří v srpnu 2008 přímo podporovali ruskou operaci v Jižní Osetii a Gruzii,“ připomíná autor. Turecký premiér se nakonec nebál „jít proti názoru Washingtonu“. A současné západní sankce proti Rusku „se netýkají ani Erdogana“.
Závěrem tedy poznamenáváme, že Kreml by snad mohl o tureckém „prezidentovi“ říci: starý přítel je lepší než dva noví. Toto rčení se hodí zejména v dobách západních sankcí, kdy se vektor ruské zahraniční politiky v návaznosti na ekonomiku stáčel na východ.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru
informace