IDF testovala „bezpilotní“ obrněné transportéry v pásmu Gazy

133
Během operace Protective Edge izraelská armáda poprvé vyzkoušela dálkově ovládaný obrněný transportér M113. newsru.co.il. Tato vozidla jsou postupně vyřazována z provozu a nahrazují je obrněným transportérem Namer na bázi nádrž Merkava. Místo recyklace se však k rozvozu zboží používají staré obrněné transportéry.

IDF testovala „bezpilotní“ obrněné transportéry v pásmu Gazy


První „bezpilotní“ M113 byl testován v oblasti Khirbet Akhzaa, kde operovali stíhači brigády Givati ​​​​. K přepravě munice sloužil obrněný transportér bez řidiče a posádky, schopný zrychlit na 50 km/h a přepravovat až 4 tuny nákladu, zbraně a jídlo. K ovládání obrněného transportéru sloužilo velitelské vozidlo, které se nacházelo na hranici pásma Gazy. Obsahoval vojáky roty „bezpilotních“ vozidel.

Stojí za zmínku, že IDF již dlouho využívá půdu.drony“, ale dříve zboží nedodali. Od roku 2008 hlídá hranice s Pásmem Gazy vozidlo Guardia, které IDF nazývá „Opravdový společník“ („Shutaf Neeman“). Nedávno byla podobná hlídka spatřena na izraelsko-libanonských hranicích. Guardium nemá vlastní zbraně, ale sledovací systémy vozu mu umožňují pracovat v kteroukoli denní dobu za každého počasí. Podle velitele jednotky mechanické hlídky taková vozidla šetří spoustu peněz a zachraňují životy vojenského personálu.

Dalším pozemním „dronem“ je vozidlo Avangard, které vytvořil Elbit Maarahot andLetectví průmysl". Je vybavena kulometem, systémem detekce min a lze ji použít k evakuaci zraněných vojáků. V dubnu 2014 velení Severního vojenského okruhu zapojilo Avangardy do hlídkování na izraelsko-syrské hranici.
  • http://www.newsru.co.il/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

133 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -1
    13. srpna 2014 11:42
    Pokud IDF považuje použití bezpilotního obrněného transportéru za oprávněné, pak je to jejich věc, zdá se, že nemusíme tuto otázku takto nastolovat.
    1. +3
      13. srpna 2014 11:47
      Ano, myslím, že tato možnost je vhodná pro každého – nainstaloval jsem dálkové ovládání, kamery, termokamery a jdu do toho.
      Pouze v podmínkách silné palebné opozice se mi zdá, že je lze snadno ztratit - pokud jsou to pouze neozbrojené nákladní vozy.
      Ale v podmínkách slabé opozice, nízkého zásobování nepřítele municí schopnou zasáhnout touto technikou, to je ono.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. +7
      13. srpna 2014 11:47
      Citace: Giant of Thought
      Pokud IDF považuje použití bezpilotního obrněného transportéru za oprávněné, pak je to jejich věc, zdá se, že nemusíme tuto otázku takto nastolovat.
      Jako, ať jsou i lidské ztráty... Že?
    3. Dart_Veyder
      +2
      13. srpna 2014 11:49
      Jak Otec lidu odkázal, musíte jít do krabičky v plném růstu.
    4. 0
      13. srpna 2014 12:04
      Zatím ne, ale vývoj probíhá. Uvidíme, co z této prezentace vzejde..
      1. +3
        13. srpna 2014 13:10
        Nechci tě naštvat, ale
        z této prezentace
        nic z toho nebude, protože fantazie na dané téma ... prostě krásná karikatura
        1. +1
          13. srpna 2014 13:26
          to je dlouhý příběh ve Velké vlastenecké válce, plamenomety byly používány na tělních nádržích
    5. +1
      13. srpna 2014 12:24
      Citace: Giant of Thought
      Pokud IDF považuje použití bezpilotního obrněného transportéru za oprávněné, pak je to jejich věc, zdá se, že nemusíme tuto otázku takto nastolovat.

      Koupili jste si od nich drony – je to stejný obrněný transportér?
    6. 0
      13. srpna 2014 13:21
      Citace: Giant of Thought
      Pokud IDF považuje použití bezpilotního obrněného transportéru za oprávněné, pak je to jejich věc, zdá se, že nemusíme tuto otázku takto nastolovat.

      Pro přepravu zboží souhlasím, ale pro speciální operace na Kavkaze je potřeba BITVA obrněný transportér!
      kolik domů v soukromých budovách musí být napadeno - představte si těžce obrněný buldozer se silnými zbraněmi (jako velký kulomet a plamenomety) a dálkovým ovládáním!
      Umyjte, co lékař nařídil!
      1. 0
        13. srpna 2014 13:59
        Velmi užitečná položka. Musíme chránit naše vojáky. A obrněný buldozer s kulometem a plamenometem je obecně mor! Prostě přijede k domu a všichni to vzdají, protože nikdo se nechce stát mučedníkem kvůli kusu železa. Skvělý nápad!
        1. +5
          13. srpna 2014 14:06
          Citace: Horský střelec
          A obrněný buldozer s kulometem a plamenometem je obecně mor!

          No a takový bezpilotní buldozer už slouží. IMHO je plamenomet nadbytečný (ti, kdo viděli tento buldozer naživo, pochopí) wassat
          1. 0
            13. srpna 2014 15:49
            V Černobylu roboti odmítli pracovat, elektronika selhala a mnoho lidí už nepracovalo.
        2. +1
          13. srpna 2014 14:53
          Obvykle to probíhalo takto: buldozer se prostě pomalu rozjel
          zaplnit dům, takže militanti nebo mávali bílou vlajkou z okna,
          nebo vyskočil z oken pod kulkami vojáků.
          Buldozery s kbelíky v dírách se vracely z Gazy
          z RPG.
  2. 0
    13. srpna 2014 11:45
    Je to tak, žehličku je lepší nechat pracovat samotnou, jinak se člověk na půli cesty zastaví, někomu solárium podstrčí, lidský faktor však :-)
  3. Dart_Veyder
    +1
    13. srpna 2014 11:47
    M113 v Izraeli dofiga, jsem zvědav, kolik z nich bude vyrobeno jako drony. Koneckonců, když máte takové drony ve službě, můžete je používat jako potravu pro děla, jako drony, které se používaly k cvičení protivzdušné obrany.
  4. ramsi
    0
    13. srpna 2014 11:49
    taková možnost by měla být na veškerém vojenském stěhovacím zařízení
  5. +1
    13. srpna 2014 11:50
    Budoucnost patří bezkontaktnímu způsobu vedení války. Pouze technicky nerozvinuté země při absenci „chytré“ technologie vrhnou lidi do bitvy.
    1. +2
      13. srpna 2014 12:46
      Dokonce i 4 díly "Terminátora" natočené amery vyvracejí vaše tvrzení.
      1. 0
        13. srpna 2014 13:24
        Ty nejsi fanoušek Terminátora? =)
      2. +1
        13. srpna 2014 13:29
        Citace z yush
        Dokonce i 4 díly "Terminátora" natočené amery vyvracejí vaše tvrzení.
        smavý smavý smavý

        Tady je výkřik! Drsný argument! smavý

        Doporučuji vám neztrácet čas na fóru a podívat se na pár dalších fantastických filmů... smavý
        1. +1
          13. srpna 2014 13:35
          Křičíte vy se svými technicky nerozvinutými zeměmi Velký analytik nepřipouští, že rozvinuté země v tomto ohledu mohou dodávat moderní zbraně do nerozvinutých zemí.
          1. +1
            13. srpna 2014 13:52
            Citace z yush
            Velký analytik nepřipouští, že rozvinuté země mohou dodávat moderní zbraně nerozvinutým zemím.

            Tady mi pojmenujte technicky nerozvinutou zemi, která neví, kam dát kořist - čekám a mám popcorn.
            Nedostatek návyku systémového myšlení (nechci vás urazit - možná to nebudete potřebovat) neumožňuje:
            a) nepřátelství může být relativně vleklé a budete muset doplnit ztráty (a jsou nevyhnutelné) - kořist
            b) potřebujete dodat tyto prostředky - logistika, nepřítel nebude sedět
            c) kde jsou záruky, že po začátku nepořádku vám budou prodány (a za jakou cenu!)
            - stále můžete sbírat negativy ...

            Snažíte se dokázat, že vlastní výroba je horší než nákup?
            Ano, lidem lžete! smavý žert...

            Ishsho jednou navrhuji uzavřít téma a uzavřít mír nápoje
    2. Dart_Veyder
      0
      13. srpna 2014 13:08
      Vrjatli, vždyť vybavení pro elektronický boj a drony se vyvíjejí velmi silně, pravděpodobně budou, ale drtivá většina vybavení nebude řízena na dálku.
    3. 0
      13. srpna 2014 15:35
      Budoucnost patří bezkontaktnímu způsobu vedení války. Pouze technicky nerozvinuté země při absenci „chytré“ technologie vrhnou lidi do bitvy.
      S mým primitivním myšlením to nedokážu pochopit...jak myslíte, že takové konflikty skončí?! Něco jako, že jsi vyřadil všechny moje drony a terminátory pláč Vzdávám se! Podle mého názoru se termín „žádné kontaktní války“ vztahuje pouze na války s Papuánci! A pokud je válka s rovnocenným nepřítelem, bude to a priori kontakt v jakékoli budoucnosti!
      1. 0
        13. srpna 2014 16:04
        Citace od Patton5
        Budoucnost patří bezkontaktnímu způsobu vedení války. Pouze technicky nerozvinuté země při absenci „chytré“ technologie vrhnou lidi do bitvy.
        Já se svým primitivním myšlením ani jak tomu nerozumíte...jak si myslíte, že takové konflikty skončí?! Něco jako, že jsi vyřadil všechny moje drony a terminátory pláč Vzdávám se! Podle mého názoru se termín „žádné kontaktní války“ vztahuje pouze na války s Papuánci! A pokud je válka s rovnocenným nepřítelem, bude to a priori kontakt v jakékoli budoucnosti!

        1. Existuje přídavné jméno bezkontaktní. bez špendlíku Jedná se o baterii s přerušeným kontaktem. Nijak píše se to dohromady - to je to, co bolelo oko.

        Nyní k Papuáncům: Doporučuji podívat se do kroniky poslední irácké války, kdy se husajská armáda téměř nikdy nesetkala s tou americkou. Při čištění území ošetřeného raketami a letadly docházelo k sporadickým potyčkám a partyzánským útokům malých skupin.

        Podívejte se na záběry desítek kilometrů s vybavením spáleným na pochodech. Často se ani nestačili otočit v bojových sestavách.

        Toto je bezkontaktní válka.

        A k tomu zbytku - nakreslil jsi úplně správný scénář - když jedna strana vyřadí (primitivně) PVO a nálety z druhé - tak se buď vzdej, nebo se promění v potravu pro děla - na síti je spousta rámců, jak pendos se hasí z vrtulníků a letadel přes optiku Talibanu, vč. a v noci.

        A je to!
  6. 0
    13. srpna 2014 11:50
    Citace: Giant of Thought
    myslíme si, že není třeba klást otázku tímto způsobem.

    No, dokud s nikým neválčíme, mnoho otázek nevyvstává.
    IMHO je potřeba mít rozpracované prototypy, aby pokud něco nevadilo s výrobou "od nuly".
    1. +6
      13. srpna 2014 11:56
      Citace: desátník
      No, pokud nejsme s nikým ve válce...
      Doporučuji vám navštívit planetu Zemi.
  7. +3
    13. srpna 2014 12:04
    A kdo je bude krýt neozbrojený? Ze zákopu se dostal bojovník, udeřil perlíkem na termokameru a didsvidos. Pokud jsou naštvaní na posádky v bitvě, tak ještě víc. Pokud nebojují s "banánovými" zeměmi. A v moderní armádě rychle zavadí a je to.
    1. +1
      13. srpna 2014 12:20
      Citace: Barracuda
      A kdo je bude krýt neozbrojený? Ze zákopu se dostal bojovník, udeřil perlíkem na termokameru a didsvidos. Pokud jsou naštvaní na posádky v bitvě, tak ještě víc. Pokud nebojují s "banánovými" zeměmi. A v moderní armádě rychle zavadí a je to.
      Kdyby to bylo tak jednoduché. Rušení - musíte vědět kde, kdy a pro koho / co. A jen vysát na všech frekvencích do bílého světla - chytit raketu.
      Dostat se ze zákopu ze zálohy (takže ze zákopu nebo ze zálohy? smavý ) pod vícekanálovým panoramatickým hledím není úkol pro zbabělce.
      Životnost takového vozidla je mnohem vyšší - v případě zásahu zůstávají některé jednotky provozuschopné a v případě posádky se jedná o nejzranitelnější "prvek" bojového vozidla - alespoň bude na chvíli ohromen.

      Takže - nějaké plusy. A jedno mínus - je to drahé a je potřeba výrobní základna.
      1. +1
        13. srpna 2014 12:56
        Hluboké znalosti v rušení Ale kolega pilot, který pilotoval MiG 31, mi řekl zajímavou historku. Během cvičení dostali za úkol odhalit a „zničit" skupinu stratégů podmíněného nepřítele. Přirozeně to byli naši stratégové. Stratégové tedy po odhalení nepřítele zapnuli takové rušení, že všechny systémy ve stíhačkách začaly ukazovat naprosté nesmysly.A museli "zaútočit" na dědečkovy stratégy způsobem, pistolí přes konvenční zaměřovač, vše ostatní nefungovalo.
        1. +1
          13. srpna 2014 13:22
          Citace z yush
          Hluboké znalosti v rušení A tady je můj soudruh pilot
          Pokud je to pro mě - pak:
          1. Ve škole mě učili číst text celý a chápat věty v souvislostech. Samozřejmě chápu, že spojovat věty, zvláště ty dlouhé, do jednoho kontextu není snadný úkol (pro ty, kteří studovali v inovativním ruském programu).
          Navrhuji zcela odmítnout i hromadu slov ve větě (a případně písmena ve slovech) - to ještě usnadní vedení diskuse.
          Přečtěte si můj příspěvek celý!
          2. Pokud jde o znalosti, jsou významné v systémové analýze. A můžu se rozhodnout velký kruh úkoly na systémové úrovni, a to i bez toho, že byste byli v těchto oblastech specialistou. legrační? - a je to pravda.

          Ve vašem příkladu elektronický boj zapnutou adresu - proti příslušným objektům: MiG-31. O tom jsem psal.
          Kdyby svítily celé dny, pak by ve skutečnosti na dárek čekaly. Kompromis wu mon ami?
          1. +1
            13. srpna 2014 13:29
            Malčigu,ještě jsem byl v sovětské škole.A netřeba mlátit parádičky o cíleném zařazování rušení.Ve Vietnamu daly B 52 i nepřetržité rušení,jen byl problém,že S-75 měl taky vedení na televizním kanálu. A není třeba sem házet chytrá slova o analýze systému a tak dále.
            Obecně platí, že je důmyslně zaměřeno na kontinuální rušení.
            1. +1
              13. srpna 2014 13:36
              Citace z yush
              Malchigu, studoval jsem v sovětské škole.
              A ve vztahu ke škole existuje sloveso "projít." Mnoho „prošlo“ různými předměty a často kolem...

              Citace z yush
              Ve Vietnamu B 52 také neustále ruší, ...
              Takže - za dva týdny začali dávat ... smavý
              Nic jsi nepochopil...

              Navrhuji uzavřít mír nápoje
              1. 0
                13. srpna 2014 13:52
                Souhlasím, pokud jsem tě urazil, nebylo to ze zlomyslnosti.
                1. +2
                  13. srpna 2014 14:09
                  Citace z yush
                  Souhlasím, pokud jsem tě urazil, nebylo to ze zlomyslnosti.

                  Ano, je těžké mě urazit - slabí jsou uraženi. Snadno přiznám, že se mýlím – no a co. Jen beran bude trvat na svém.

                  Obecně je náš spor, pokud jej uvážíme „správně“, nesmyslný, protože teze musí být pevně definována: co, jak, za jakých podmínek atd.
                  Vzhledem k tomu, že můžete do svítání argumentovat, že voda se vaří při 105 nebo 90 stupních. Spor nedává smysl, protože se musíte alespoň rozhodnout pro jednotky měření (Fahrenheit, Celsius) a podmínky - vysočina, v tlakové komoře nebo normální: 20 g C., 760 mm Hg, vlhkost 70%, slané nebo destilované ...
                  1. +1
                    13. srpna 2014 14:20
                    úsměv Prostě si rád povídám s chytrými lidmi.
                    1. ospalý
                      0
                      13. srpna 2014 14:29
                      Groteskní příběh o tom, jak konflikt, který začal kvůli maličkosti, eskaluje v rozsáhlou bitvu zahrnující letadla,
                      námořnictvo a pozemní síly.

                      http://www.youtube.com/watch?v=XhM2O9OUZuY
        2. 0
          13. srpna 2014 13:36
          Obecně musí být Kamovtsev v této věci napjatý. Vytvářejí ty nejmanévrovatelnější pilotované bojové vrtulníky, což znamená, že drony dopadnou prostě skvěle. Ano, a kompaktnější – neexistuje tento dlouhý ocasní výložník se zranitelným ocasním rotorem, který také plýtvá výkonem motoru, aniž by vytvářel zdvih nebo pohon.
      2. +1
        13. srpna 2014 13:47
        Citace z iConst
        Rušení - musíte vědět kde, kdy a pro koho / co. A jen vysát na všech frekvencích do bílého světla - chytit raketu.

        Je fyzicky nemožné úplně zablokovat vzduch, stejně jako není možné přehlušit spojení s PRFC.
        1. +1
          13. srpna 2014 14:02
          Citace: profesor
          Je fyzicky nemožné úplně zablokovat vzduch, stejně jako není možné přehlušit spojení s PRFC.
          Tak o čem to mluvím... úsměv
        2. 0
          14. srpna 2014 11:30
          Pane profesore, říkáte pravdu?
          Elektromagnetická bomba, nazývaná také „elektronická bomba“, je generátorem vysoce výkonných rádiových vln, které vedou ke zničení elektronického vybavení velitelských stanovišť, komunikačních systémů a počítačového vybavení. Generovaný elektrický snímač z hlediska síly dopadu na elektroniku je srovnatelný s úderem blesku. Patří do třídy „zbraně nesmrtící akce“.
          Podle principu destrukce se techniky dělí na nízkofrekvenční, které využívají sběr v elektrických vedeních k dodání destruktivního napětí, a vysokofrekvenční, které způsobují snímání přímo v prvcích elektronických zařízení a mají vysokou průbojnou sílu - stačí malé mezery a větrání, aby vlny pronikly do zařízení.
          Poprvé byl účinek elektromagnetické bomby zaznamenán v 50. letech XNUMX. století, kdy byla testována americká vodíková bomba. K výbuchu došlo v atmosféře nad Tichým oceánem. Výsledkem byl výpadek elektřiny na Havaji kvůli elektromagnetickému pulzu jaderného výbuchu ve velké výšce.
          Studie ukázala, že výbuch měl nezamýšlené následky. Paprsky se dostaly na Havajské ostrovy, které se nacházejí stovky kilometrů od místa testu, a rádiové přenosy byly přerušeny až do Austrálie. Výbuch bomby kromě okamžitých fyzikálních výsledků ovlivnil elektromagnetická pole na velkou vzdálenost. V budoucnu však byl výbuch jaderné bomby jako zdroje elektromagnetického vlnění uznán za neúčinný kvůli nízké přesnosti a také mnoha vedlejším efektům a politické nepřijatelnosti.

          Jako jedna z možností generátoru bylo navrženo provedení ve formě válce, ve kterém je vytvořena stojatá vlna; v okamžiku aktivace jsou stěny válce rychle stlačeny usměrněným výbuchem a na koncích zničeny, v důsledku čehož vzniká vlna velmi malé délky. Vzhledem k tomu, že energie záření je nepřímo úměrná vlnové délce, v důsledku zmenšení objemu válce se výkon záření prudce zvyšuje.
          Dodávka tohoto zařízení může být provedena jakýmkoli známým způsobem - od letectví až po dělostřelectvo. Používají se jak výkonnější munice s využitím emitorů rázových vln (UVI) v hlavici, tak i méně výkonné s využitím piezoelektrických frekvenčních generátorů (PGCh).
    2. 0
      13. srpna 2014 13:46
      Citace: Barracuda
      Bojovník se dostal ze zákopu ze zálohy, udeřil kladivem na termokameru a didsvidos

      Dokážete rozlišit neobydlený obrněný transportér od obydleného? Slyšeli jste o dálkově ovládaných 30mm dělových věžích?
      1. +1
        13. srpna 2014 16:06
        Slyšel jsi jak?
        30. června 1941 desátník Ivan Sereda, vyzbrojený jednou sekerou, porazil německý tank a přinutil jeho posádku ke kapitulaci.
  8. +2
    13. srpna 2014 12:09
    Zajímalo by mě, jaké jsou ztráty izraelské armády v obrněných vozidlech během tohoto konfliktu?
    Nemáte někdo nějaká data?
    A v zátěži úsměv :
    Izrael Pásmo Gazy 1. srpna 2014 zasáhli partyzáni Hamás těžký obrněný transportér „Namer“ z ATGM.
    1. +2
      13. srpna 2014 12:22
      Operátor je skutečný profík, věnujte pozornost manévrům rakety.
      1. 0
        13. srpna 2014 12:34
        Ano, je to jen Izrael, kdo vypráví, že v pásmu Gazy jsou hloupí, nedostatečně rozvinutí podlidi úsměv
    2. +3
      13. srpna 2014 12:54
      Citace: vycpaná bunda

      Izrael Pásmo Gazy 1. srpna 2014 zasáhli partyzáni Hamás těžký obrněný transportér „Namer“ z ATGM.

      Myslím, že to fungovalo aktivní ochrana a záměrný cíl a nepoškozeno
      1. 0
        13. srpna 2014 13:02
        Všechno může být, tohle je válka.Každý doufá v to nejlepší.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. +3
      13. srpna 2014 13:05
      Citace: vycpaná bunda
      Zajímalo by mě jaké jsou ztráty izraelské armády na obrněných vozidlech během tohoto konfliktu?Nemá někdo nějaké údaje?

      Vatniku, toto je podesáté, co jste zveřejnili toto video, ačkoliv předchozích 9krát vám bylo ukázáno, že nedošlo k žádnému zásahu. střelu sestřelil KAZ
      Během celé operace nebyl poškozen ani jeden tank chráněný KAZ (jsou chráněny stejné záměry), přestože byly provedeny desítky ostřelování.
      Citace z yush
      Operátor je skutečný profík, věnujte pozornost manévrům rakety.

      A pak byla raketa sestřelena.
      Citace: vycpaná bunda
      Ano, je to jen Izrael, kdo vypráví, že v pásmu Gazy jsou hloupí, nedostatečně rozvinutí podlidi

      Nejsou hloupí a vědí, jak bojovat - jen my jsme lepší.
      1. +4
        13. srpna 2014 13:21
        Ano, my víme, víme, že jsi nejlepší a stále neproniknutelný bullet-ketomine Jen klid, nervové buňky se nevzpamatují.
        1. 0
          13. srpna 2014 13:51
          Citace z yush
          Ano, my víme, víme, že jsi nejlepší a stále neproniknutelný bullet-ketomine Jen klid, nervové buňky se nevzpamatují.

          Všichni propíchnutí a jsme stejní. Nicméně jsme lepší.
          1. +2
            13. srpna 2014 13:57
            Podle vaší verze možná. Ale vy jste nejlepší, protože síly nejsou stejné.Váš protivník dlouho žije v totální blokádě.
            1. +2
              13. srpna 2014 14:15
              Citace z yush
              Podle vaší verze možná. Ale vy jste nejlepší, protože síly nejsou stejné.Váš protivník dlouho žije v totální blokádě.

              Mělo Rusko stejné síly jako Čečenci nebo Gruzie?
              Neříkej mi o totální blokádě.
              Ti, co jsou v totální blokádě, nemají rakety s doletem do 160 km, Kornety, 120mm minomety a obecně celou řadu ručních palných, protitankových a MANPADS zbraní.
              Jen na hranici s Egyptem nechali vyhloubit více než 1600 tunelů. na kterém se destilovaly i autobusy
              1. +5
                13. srpna 2014 14:24
                A co Čečenci nebo Gruzie, v počáteční fázi jich bylo víc tam i tam.
                A kdyby Palestinci dostali stejnou pomoc jako Čečenci a Gruzínci, pak vás ujišťuji, že by pro vás bylo všechno mnohem horší.
                1. +1
                  13. srpna 2014 15:03
                  Citace z yush
                  A co Čečenci nebo Gruzie, v počáteční fázi jich bylo víc tam i tam

                  jištění
                  Tedy, v počáteční fázi bylo více Arabů

                  Citace z yush
                  A kdyby Palestinci dostali stejnou pomoc jako Čečenci a Gruzínci, pak vás ujišťuji, že by pro vás bylo všechno mnohem horší.

                  Rozesmál mě. Tak jako tak.
                  1. +3
                    13. srpna 2014 17:49
                    Co je tedy vtipného na pomoci, kterou Gruzíncům poskytl váš starší bratr, mimochodem, váš stát tam moc nepomohl. Dostáváte se k jádru problému?
                    Už jsem řekl, že počet militantů bránících Groznyj byl více než 15000 58 lidí, federální skupina byla menší. Stejně tak tomu bylo, když se předsunutá skupina XNUMX. armády blížila k Cchinvali. Všechny tyto informace jsou veřejně dostupné.
                    Mám otázku: Připadá vám vtipné, že tam umírali lidé ???
                    Pak se nedivte smíchu, když vaši vojáci umírají.
                    1. +1
                      13. srpna 2014 19:13
                      Citace z yush
                      Co je tedy vtipného na pomoci, kterou Gruzíncům poskytl váš starší bratr, mimochodem, váš stát tam moc nepomohl. Dostáváte se k jádru problému?

                      Ze strategického hlediska extrémně krátkozraké prohlášení. Trik je v tom, že nyní jsme nuceni dávkovat sílu, protože máme co do činění s nepravidelnými bojovými skupinami ukrývajícími se mezi civilním obyvatelstvem.
                      Bylo by pro nás mnohem jednodušší bojovat s běžnou armádou, která nosí uniformy a má letadla, námořnictvo a obrněná vozidla. Právě takové hrozby jsme schopni velmi efektivně škrtat, což jsme opakovaně prokázali. Zjevně nemáte ponětí, jakou úroveň dominance v konvenční válce proti technologicky vybavenému nepříteli máme k dispozici. Nejtěžší je bojovat proti těžko odlišitelnému nepříteli pomocí partyzánské taktiky.
                      1. +1
                        13. srpna 2014 19:44
                        Citace: A my Krysa
                        Citace z yush
                        Co je tedy vtipného na pomoci, kterou Gruzíncům poskytl váš starší bratr, mimochodem, váš stát tam moc nepomohl. Dostáváte se k jádru problému?

                        Ze strategického hlediska extrémně krátkozraké prohlášení. Trik je v tom, že nyní jsme nuceni dávkovat sílu, protože máme co do činění s nepravidelnými bojovými skupinami ukrývajícími se mezi civilním obyvatelstvem.
                        Bylo by pro nás mnohem jednodušší bojovat s běžnou armádou, která nosí uniformy a má letadla, námořnictvo a obrněná vozidla. Právě takové hrozby jsme schopni velmi efektivně škrtat, což jsme opakovaně prokázali. Zjevně nemáte ponětí, jakou úroveň dominance v konvenční válce proti technologicky vybavenému nepříteli máme k dispozici. Nejtěžší je bojovat proti těžko odlišitelnému nepříteli pomocí partyzánské taktiky.


                        Nepochybuji o schopnostech vaší armády, uvedl jsem vám odůvodněný příklad, že s podporou Palestinců na stejné úrovni jako Gruzínci by vaše armáda byla o řád obtížnější.
                        Vaše potíže ve válce s partyzány vyrovnává malá aréna B.D. a absence horských a zalesněných oblastí.
                        Pokud jde o vaši dominanci proti technologicky vyspělému soupeři, ta se po měsíci intenzivního B.D.
                      2. +2
                        13. srpna 2014 21:01
                        Citace z yush


                        Nepochybuji o schopnostech vaší armády, uvedl jsem vám odůvodněný příklad, že s podporou Palestinců na stejné úrovni jako Gruzínci by vaše armáda byla o řád obtížnější.
                        Vaše potíže ve válce s partyzány vyrovnává malá aréna B.D. a absence horských a zalesněných oblastí.
                        Pokud jde o vaši dominanci proti technologicky vyspělému soupeři, ta se po měsíci intenzivního B.D.


                        Raději bych bojoval v horských zalesněných oblastech než v budovách plných civilistů, ne nadarmo se Hizballáh v roce 2006 vyhýbal bojům mimo osady a je těžké najít „hornatější a zalesněnější“ oblasti než jižní Libanon.

                        Za měsíc bojů s high-tech nepřítelem je jedna ze stran snížena na úroveň partyzánů bez vybavení (je to vyříznuté na prvním místě), o jaké ztrátě výhody to mluvíte?! Kag-be není 41. na dvoře! Vleklé bitvy takového trvání jsou dnes možné pouze v konfrontaci mezi low-tech protivníky (íránsko-irácká válka), nebo proti partyzánům (to už ale nejsou bitvy, ale bodové šarvátky).
            2. Komentář byl odstraněn.
        2. +1
          13. srpna 2014 16:23
          Citace z yush
          Ano, my víme, víme, že jsi nejlepší a stále neprůstřelný.Jen klid, nervové buňky se nevzpamatují


          Citace od atalefa
          Nejsou hloupí a vědí, jak bojovat - jen my jsme lepší.


          Nebyl bys tak nervózní. A nepřekrucujte slova ostatních. Ne „Lepší“, ale „Lepší“ (připravený a vybavený než Hamas).
          1. +2
            13. srpna 2014 17:50
            Už tě nebaví mě naštvat.
      2. -1
        13. srpna 2014 13:33
        Ano, ano, vyprávějte příběhy úsměv
        A nechráněný KAZ M113, kde zemřelo 6 nebo 7 útočníků, byl samozřejmě obnoven smavý
        1. +3
          13. srpna 2014 13:50
          Citace: vycpaná bunda
          Ano, ano, vyprávějte příběhy úsměv
          A nechráněný KAZ M113, kde zemřelo 6 nebo 7 útočníků, byl samozřejmě obnoven smavý

          A to jsem mluvil jen o chráněném KAZ. K poškození obrněných vozidel nedošlo
          M113 byla zasažena - nikdo se tím netají.
          Jen vy tvrdíte, že ve videu ATGM prorazil KAZ - a to je jen lež. Mimochodem, už vás asi 20x šťouchli nosem, i když je jasné, že ve vašem chronickém případě je to zbytečné.
          1. -1
            13. srpna 2014 14:00
            Je Namer vybaven KAZ?
            A kde jsi viděl, že raketa byla sestřelena úsměv
            Nebo zase autohypnóza? smavý
            1. +2
              13. srpna 2014 14:17
              Citace: vycpaná bunda
              Je Namer vybaven KAZ?

              Ano
              Citace: vycpaná bunda
              kde jsi viděl, že raketa byla sestřelena

              A kde jsi viděl, že byl tank zasažen? jištění
              1. +2
                13. srpna 2014 14:34
                Citace od atalefa
                Citace: vycpaná bunda
                kde jsi viděl, že raketa byla sestřelena

                A kde jsi viděl, že byl tank zasažen?
                Viděl jsem spoustu videí a povaha výbuchu je jako detonace živé munice.
                Když je zasažena střela AZ, je pozorována mnohem méně silná detonace.

                Ale nedá se nic říct.
            2. Komentář byl odstraněn.
              1. +1
                13. srpna 2014 14:28
                No, podle těchto videí nemůžeme říct, že byl tank zasažen, ale pak nemůžeme s jistotou říci, že raketu sestřelil KAZ úsměv
                Pak se ukáže, že váš KAZ má nulovou účinnost smavý
                1. +1
                  13. srpna 2014 14:49
                  Citace: vycpaná bunda
                  Pak se ukáže, že váš KAZ má nulovou účinnost


                  Neustále sedíte v našich médiích - jsou tam mrtví tankisté (kromě jednoho výstřelu, když vystoupil z tanku)?
                  To je vaše pohádka nulová účinnost
                  Nemáme kopr. Známá jsou jména všech zemřelých, stejně jako místa služby.
                2. Komentář byl odstraněn.
                3. ospalý
                  +1
                  14. srpna 2014 02:05
                  Je snadné psát na internet a nahrávat videa, kde jsou tanky zasaženy.
                  A co tankisté uvnitř těchto obrněných boxů?

                  Válka zbavená ideálů, proměněná v každodenní rutinu. Což se musí automaticky a bez pochyby provést, vypnout emoce a myšlenky a nechat jen holé instinkty. Film "Libanon" je právě o tom, jak mizí vše nadbytečné, pro válku zcela nepotřebné.
                  Dokážete zabíjet bez váhání, aniž byste svého činu litovali?
                  Zákon je jednoduchý – buď vy, nebo vy. Beznaděj a impotence. Zrada vlastní i druhých. Prostor nádrže je za ním prázdnota, uvnitř narůstající úzkost. Člověk je možná „ocel“, ale tank je jen kus železa. Ve fyzice existuje něco jako "únava" kovu. V "Libanon" se to stává lidem. Nezkušený a netrénovaný.
                  A musíte přežít A musíte přežít a prorazit do bájného Saint-Tropez.
                  Opravdu existuje? Nebo se cesta k němu promění ve věčnost a noc nikdy neskončí

                  Válka je krutá věc. Dvě desítky hodin strávených posádkou tanku v břiše svého auta nejsou menším peklem než ty, které Jonáš zažil v břiše velryby. Čtyři lidé zavření ve špinavé železné plechovce, nechápou, co se kolem děje a co by měli dělat.

            3. +4
              13. srpna 2014 14:29
              Citace: vycpaná bunda
              Je Namer vybaven KAZ?
              A kde jsi viděl, že raketa byla sestřelena
              Nebo zase autohypnóza?

              Kde jste v tomto videu viděli, že byl Namer zničen? nebo to byl dárek?
    5. Dart_Veyder
      0
      13. srpna 2014 13:16
      Kolik podobných videí jsem viděl, všechna neukazují "zbytky" obrněných vozidel, ale jen kouř z tzv. "zásahu", zajímalo by mě proč))
      1. +1
        13. srpna 2014 13:52
        Citace: Dart_Veyder
        Kolik podobných videí jsem viděl, všechna neukazují "zbytky" obrněných vozidel, ale jen kouř z tzv. "zásahu", zajímalo by mě proč))


        Ano, protože ani jeden ATGM nedokázal překonat KAZ
        1. +4
          13. srpna 2014 14:01
          Nebylo by špatné, kdybyste své video prohlášení podpořili fakty, že KAZ nebyl nikdy překonán, bylo by méně pochybností, jinak jsou vaše prohlášení proti prohlášením Palestinců.
          1. +2
            13. srpna 2014 14:11
            Citace z yush
            Nebylo by špatné, kdybyste své video prohlášení podpořili fakty, že KAZ nebyl nikdy překonán, bylo by méně pochybností, jinak jsou vaše prohlášení proti prohlášením Palestinců.

            Ve všech zveřejněných videích nedošlo k porážce zařízení
            A vůbec, pochopil jsi svou otázku sám?
            Skutečnostmi, že KAZ nebyl překonán, je právě absence videí a faktů dotčeného zařízení.
          2. Komentář byl odstraněn.
            1. +3
              13. srpna 2014 14:28
              Nepochopil jsi moji otázku.Kde je video z tvé strany,které ukazuje stopy na obrněných vozidlech po zničené střele.Nebo budeš tvrdit,že na pancíři žádné stopy nejsou???
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. +1
                13. srpna 2014 14:38
                Citace z yush
                Nepochopil jsi moji otázku.Kde je video z tvé strany,které ukazuje stopy na obrněných vozidlech po zničené střele.Nebo budeš tvrdit,že na pancíři žádné stopy nejsou???

                Chcete-li začít, přečtěte si, jak funguje KAZ. ATGM havaruje při přiblížení a nedosáhne pancíře
                Sledujte zpomalený pohyb
                Zde (Hamas) tvrdili totéž, že zasáhli tank
                1. -1
                  13. srpna 2014 14:46
                  nebo tady je další
                  1. +2
                    13. srpna 2014 14:53
                    A kde je potvrzení, že tank nebyl zasažen?
                    Kde je střelba do zcela nepoškozeného auta po ostřelování?
                    Jak řekl Stanislavskij, NEVĚŘÍM úsměv
                    1. 0
                      13. srpna 2014 14:56
                      Citace: vycpaná bunda
                      Jak řekl Stanislavskij, NEVĚŘÍM

                      A není to nutné. Aby se vám lépe spalo - vezměte v úvahu, že všechny tanky byly zasaženy, posádky byly zabity a IDF zastrašila média a jejich rodiče - aby to nedej bože nikomu neřekli.
                      1. +2
                        13. srpna 2014 15:04
                        Pro uspokojení si tedy vezměte, že všechny rakety sestřelil KAZ.
                        A matky budou mít pro své syny klid.
                      2. +1
                        13. srpna 2014 15:06
                        Citace: vycpaná bunda
                        Pro uspokojení si tedy vezměte, že všechny rakety sestřelil KAZ.
                        A matky budou mít pro své syny klid.

                        Ano, jsem v klidu. Nejsou tam žádné mrtvé tankery, což znamená, že systém funguje.
                      3. 0
                        13. srpna 2014 15:21
                        Jsou tam nějací zranění (například vážně)?
                        V mé armádě 120 nebo více.
                      4. +1
                        13. srpna 2014 17:17
                        Citace: vycpaná bunda
                        Jsou tam nějací zranění (například vážně)?
                        V mé armádě 120 nebo více.

                        je jich dnes 8 a kupodivu je známo, ze kterých jednotek a divizí. Ano, sám víš, že v našich médiích sedíš víc než v ruštině
                      5. 0
                        13. srpna 2014 17:19
                        A co těch dalších 112?
                      6. +3
                        13. srpna 2014 17:29
                        Citace: vycpaná bunda
                        A co těch dalších 112?

                        s lehkými a středně těžkými zraněními., vše je v tisku, vedete v něm (Izrael) o nic hůř než já. Najděte mrtvé a zraněné tankisty a proč.
                        Nenašel jsem. Stejně tak něco o rozbitých tancích.
                      7. 0
                        13. srpna 2014 17:36
                        Ale nenašel jsem to, dejte odkaz, kde jsou uvedeni všichni ranění z jejich hodností a vojenských specializací.
                    2. +1
                      13. srpna 2014 17:53
                      Jejich potvrzení jsou mínusy, které jste dostali =)
                2. +2
                  13. srpna 2014 17:59
                  Poslyš, ty si zase upřímně myslíš, že komunikuješ s idioty???
                  I na poskytnutých videích je vidět, že výzbroj je celá v kouři.Žádný KAZ ani Arena raketu úplně nezničí, zničí ji. Na výstroji proto budou značky a vaše armáda by nepřestala předvádět vynikající provoz tohoto systému.
                  Všichni vaši bratři využívají toho, že informace o ztrátě techniky jsou utajované, což vám umožňuje, mírně řečeno, psát sem vítězné zprávy.
                  1. +1
                    13. srpna 2014 18:54
                    Citace z yush
                    Poslouchej, ty si zase upřímně myslíš, že komunikuješ s idioty??

                    Existují samostatné osoby

                    Citace z yush
                    I na poskytnutých videích je vidět, že zařízení je celé v kouři.Žádný KAZ ani Arena nezničí raketu úplně, zničí ji

                    Ničit a ničit – věci jsou pro vás jiné.
                    Vraťme se k odpovědi na vaši první otázku.

                    Citace z yush
                    Proto stopy na technice budou

                    Studna . ano, pokud vás zasáhnou úlomky rakety (o hmotnosti 12-14 kg s hlavicí), a ještě dříve zničené (sestřelené) na 70tunovém tanku, tak samozřejmě nezůstanou jen stopy - tank prostě být k nepoznání zmrzačený smavý

                    Citace z yush
                    Všichni vaši bratři využívají toho, že informace o ztrátě zařízení jsou tajné

                    Od kdy ?

                    Citace z yush
                    což vám umožňuje, mírně řečeno, psát sem vítězné zprávy.

                    S kým mluvím? Vraťme se k odpovědi na vaši první otázku, ano?
                    1. +3
                      13. srpna 2014 19:37
                      Vaše vysvětlení je na úrovni amatéra, k podstatě otázky jste neřekl prakticky nic.
                      Nejsem proti Izraeli ani Palestině, jsem proti jednostranné vizi situace, kterou vy a vaši kolegové vnucujete. Existuje silný pocit, že to, co říkáte, je axiom, uražený. Takže spolu nekomunikují.
        2. +1
          13. srpna 2014 14:03
          Přišel jsi na to sám?
          Nebo naznačovala izraelská propaganda? smavý
      2. +2
        13. srpna 2014 13:53
        Citace: Dart_Veyder
        Kolik podobných videí jsem viděl, všechna neukazují "zbytky" obrněných vozidel, ale jen kouř z tzv. "zásahu", zajímalo by mě proč))

        Jak se říká, hádej třikrát. mrkat Když je zařízení v koši, rychle rozesílají tyto obrázky po celém světě. A tady jsou hrdí na to, že stříleli na obrněná vozidla, ale když se trefí, tak už jsou národní hrdinové bez ohledu na výsledky.
      3. Dart_Veyder
        +1
        13. srpna 2014 13:58
        Zdá se, že v hebrejštině nejsou žádné řečnické otázky.
  9. +3
    13. srpna 2014 12:13
    Jako možnost přepravy nebezpečného zboží - munice, palivo je dobré, záběry z Afghánistánu se vám vždy vynoří v paměti - kostry spálených tezeshe podél okrajů silnic, kolik tam zahynulo pod vedením vojáků?
  10. 0
    13. srpna 2014 12:15
    Zajímalo by mě, jak jsou na tom s bezpečností? Správa kódovaných signálů? Je možné převzít kontrolu nebo je tato možnost zpočátku vyloučena? Jak bude tento dron fungovat v podmínkách použití elektronického boje? Je možné jej provozovat pomocí skutečných high-tech protiopatření?
    Chápu, že proti Izraeli není zdaleka stejná síla, možná tyto věci nejsou součástí konstrukčních prvků dronů kvůli redundanci, ale i tak by bylo zajímavé znát odpovědi.
    Na VO bylo nějak infa o vývoji našeho dronu, ale ne dopravního, ale bojového, na ochranu strategických objektů. Existují nějaké informace k porovnání dronů?
    1. Armin
      0
      13. srpna 2014 12:59
      Citace z andj61
      Zajímalo by mě, jak jsou na tom s bezpečností? Správa kódovaných signálů? Je možné převzít kontrolu nebo je tato možnost zpočátku vyloučena? Jak bude tento dron fungovat v podmínkách použití elektronického boje? Je možné jej provozovat pomocí skutečných high-tech protiopatření?

      Právě teď testují. Palestina - testovací pole snů.
      1. Stypor23
        +1
        13. srpna 2014 13:06
        Citace od armina
        Palestina - testovací pole snů.

        Nové ruské modely zbraní v rukou Novorosanů by se také nevešly do záběhu u Národní gardy, Ukrajinské armády a dalších podosovských VChK. A Židé mají také bezpilotní buldery, které naše „Izraelská výsadková síla “ mluví někdy s obdivem.
        1. Dart_Veyder
          0
          13. srpna 2014 13:21
          Určitě existuje alespoň nějaká stabilita, jinak by bylo trapné se roušky z vlastního buldozeru chlapík , které fíky zaplňují.
    2. +1
      13. srpna 2014 13:57
      Citace z andj61
      Zajímalo by mě, jak jsou na tom s bezpečností? Správa kódovaných signálů? Je možné převzít kontrolu nebo je tato možnost zpočátku vyloučena? Jak bude tento dron fungovat v podmínkách použití elektronického boje? Je možné jej provozovat pomocí skutečných high-tech protiopatření?

      Není možné přehlušit celé vysílání, prolomit šifrovaný komunikační kanál není možné ani teoreticky, ale převzít kontrolu obecně není sci-fi. Předpokládejme, že se teroristé zmocnili řídící místnosti a dovezli k nim tento obrněný transportér. Sežerou všechny suché dávky a popadnou náboje do M-16, když sami použijí Kalash? smavý
      1. +3
        14. srpna 2014 00:05
        bílý šum ti něco říká
        1. +1
          14. srpna 2014 08:39
          Citace z bmv04636
          bílý šum ti něco říká

          Říkají vám něco fyzikální zákony? O elementární logice obecně mlčím. pokračovat v „používání“ jaderných zbraní k potlačení komunikace.
      2. 0
        14. srpna 2014 10:10
        Citace: profesor
        prolomení šifrovaného komunikačního kanálu je nemožné ani teoreticky, ale převzetí kontroly obecně není sci-fi.
        Prolomte šifrovaný kanál jen teoreticky možné. Šifrování je vratná matematická funkce. Takže klíč lze najít.

        V šifrování neexistuje nic jako „nerozbitné“. Existuje koncept udržitelnosti. Tito. očekávání, že když budou data dešifrována, ztratí již svou relevanci nebo náklady na hacking budou nesrovnatelné s výhodami z toho plynoucími.

        Pouze hash - "sůl" lze dešifrovat. To je ale nevratná funkce – obnovit data je dokonce teoreticky nemožné. Hesla na stránkách jsou uložena přesně zahašovaná, pro případ, že by byla ukradena, nebude možné je použít.
        1. +1
          14. srpna 2014 10:20
          Citace z iConst
          je teoreticky možné prolomit šifrovaný kanál. Šifrování je vratná matematická funkce. Takže klíč lze najít.

          Ne. Pseudonáhodná posloupnost čísel se opakuje jednou za 100 let. Na vyzvednutí klíče potřebujete tisíce let.
          Zde je šifra z druhé světové války. Zatím to nikdo nerozluštil.
          1. +2
            14. srpna 2014 10:31
            Citace: profesor
            Ne. Pseudonáhodná posloupnost čísel se opakuje jednou za 100 let.
            Nevyslovujte nesmysly univerzálního měřítka. Soudě podle kategorické povahy máte vágní nebo amatérský koncept kryptoochrany. Tak nepokračuj.
            1. +1
              14. srpna 2014 11:02
              Citace z iConst
              Nevyslovujte nesmysly univerzálního měřítka. Soudě podle kategorické povahy máte vágní nebo amatérský koncept kryptoochrany. Tak raději nepokračujte

              Ne vágní a ne amatérské. V PRFC se pseudonáhodná posloupnost čísel opakuje jednou za 100 let. (můžu poslat odkaz). Jak si vyzvednete klíč? mrkat
              Slyšeli jste o generátoru náhodných čísel? Dělal jsem to sám na univerzitě. Vůbec nikdy neopakuje posloupnost čísel.
              Příběh obrázku je úžasný. Šifrování bylo nalezeno před několika lety (EMNIP v holubníku). Nepodařilo se dešifrovat.
              1. +1
                14. srpna 2014 11:33
                Citace: profesor
                Citace z iConst
                Nevyslovujte nesmysly univerzálního měřítka. Soudě podle kategorické povahy máte vágní nebo amatérský koncept kryptoochrany. Tak raději nepokračujte

                Ne vágní a ne amatérské. V PRFC se pseudonáhodná posloupnost čísel opakuje jednou za 100 let. (můžu poslat odkaz). Jak si vyzvednete klíč? mrkat
                Slyšeli jste o generátoru náhodných čísel? Dělal jsem to sám na univerzitě. Vůbec nikdy neopakuje posloupnost čísel.
                Příběh obrázku je úžasný. Šifrování bylo nalezeno před několika lety (EMNIP v holubníku). Nepodařilo se dešifrovat.
                Tady, víte - bez urážky. Nechci ztrácet čas.
                Začněme s tím, že Mluvil jsem o šifrování dat. Tečka. Začnete vtahovat PRFC sem.
                Víte o sedmivrstvém modelu přenosu dat?
                Rádiový kanál přímo nesouvisí se šifrováním dat. Toto je úroveň 1 – kanál.

                Šifrování je obvykle na úrovni 7. Žádným způsobem spolu neinteragují. Slouží pouze ke společnému účelu.

                Úkol zachytit kanál je samostatný úkol a nemá nic společného s možností dešifrování dat.

                Nemíchejte tedy teplé s měkkým. A pak víte, co se stane.
                Nechci odpovídat na další hloupé otázky. A pak sem také přetáhnete rýmu z dekodéru.

                PS: Univerzita na mě udělala dojem - jsem vyklepaný smavý
                1. 0
                  14. srpna 2014 11:53
                  Citace z iConst
                  Nemíchejte tedy teplé s měkkým. A pak víte, co se stane.

                  Vážení
                  To bylo o
                  Správa kódovaných signálů? Je možné převzít kontrolu nebo je tato možnost zpočátku vyloučena? Jak bude tento dron fungovat v podmínkách použití elektronického boje? Je možné jej provozovat pomocí skutečných high-tech protiopatření?


                  Na policích:
                  1. Není možné ztlumit celé vysílání- elementárně nebude dost síly, a kdyby to stačilo, utopili by se.
                  2. Není možné hacknout šifrovaný komunikační kanál- jednoduchý komerční Skype nedokázalo hacknout ani Rusko a Čína. To je praxe a zbytek je teorie. O hodnotě toho hacknutého za rok ani nebudu mluvit!!! šifrovaný komunikační kanál mezi velitelem praporu a velitelem brigády.
                  3. Nelze převzít kontrolu- protokoly pro správu vojenské techniky jsou na internetu a čekají na vás. požádat

                  "nesmysl univerzálního měřítka" jako "Pseudonáhodná posloupnost čísel se opakuje jednou za 100 let" nevzbuzuješ už rozhořčení? lol
                  1. +1
                    14. srpna 2014 12:21
                    Neméně vážený profesor (ambiciózní!), jste můj železobeton!
                    Nevím, kam jste šel – ke konkrétnímu problému jsem se vyjádřil naprosto jasně. Zatáhl jsi do sporu spoustu svinstva.
                    Nechci se opakovat, přečtěte si to sami.

                    O "police" - pokračujete v žíhání rázně. Bez komentáře!

                    Co se týče těch "narušení" - také nemám (a neměl jsem) "poruchy" ohledně létajících talířů mimozemšťanů, migrace lumíků, modliteb buddhistických mnichů... Nemohu vyjmenovat vše. smavý
                    1. 0
                      14. srpna 2014 12:27
                      Děkuji za podrobnou, podrobnou odpověď. hi
                      Hodně jsem se naučil, stal se chytřejším a hlavně: Teď přesně vím, jak „zranitelné“ jsou kanály ovládání dronu. tyran
  11. kuřák
    +3
    13. srpna 2014 12:21
    Citace z andj61
    Jak bude tento dron fungovat v podmínkách použití elektronického boje?

    To je otázka, kterou bych rád položil.
    IMHO, nejzranitelnějším místem v takových věcech je kanál rádiového ovládání. Ruší se pomocí elektronického boje... A je to, další obrněné transportéry jsou neovladatelné.
    Myslím, že dokud na ně nebude nainstalována AI, nebude mít skutečné použití v nelokálních konfliktech s takovými stroji smysl. Jiná věc je, když byl předem stanoven cíl, směr a to je vše - pak samostatná cesta k cíli s analýzou a zohledněním vnějších faktorů, zničení cíle a návrat na základnu.
      1. 0
        13. srpna 2014 15:51
        silný výbuch a spojení se ztratilo, že profesore
  12. dzau
    +2
    13. srpna 2014 12:24
    Wunderwaffe k zastrašení Papuánců.

    Pokud mají Papuánci nejjednodušší prostředky elektronického boje, promění se v zbytečný odpad. V přítomnosti „obtížných“ se promění v dárek pro Papuánce.

    Obávám se, že až přijde čas na skutečné databáze (a přijde), bude míra vyřazování obrněných vozidel srovnatelná s tou pozorovanou v SE. A to znamená, že židovští soudruzi budou muset brzy sestoupit k zázraku typu plechových náklaďáků a lidových džihádmobilů.

    Přežití M113 za takových podmínek bude považováno za dar z nebes. Na notoricky známou úsporu člověkohodin a paranoidní strach o život posádky – až po jeho nahrazení automatizací – bude třeba v takových podmínkách velmi rychle zapomenout.
    1. 0
      13. srpna 2014 13:30
      Citace z dzau
      až přijde čas na skutečné databáze (a přijde),


      a proč by? neosvětlit?
      Posledních 40 let pro vás nejsou „skutečné“ databáze?
      1. dzau
        +2
        13. srpna 2014 16:19
        Citace: psycho117
        Posledních 40 let pro vás nejsou „skutečné“ databáze?

        40 let nebylo "DB", ale, pardon za upřímnost, genocida. Porovnejte mapu palestinského území v letech 1915 a 2006 takto: v tuto chvíli bylo ztraceno až 90 % jeho vlastního území domorodým obyvatelstvem (samozřejmě samo o sobě pokojně a načechraně disinkarnováno bez zásahu Židů). na tomto území jsou židovské osady.

        Zbytky domorodců - zahnané do malých enkláv - ve skutečnosti rezervace, kde je to zcela otevřené - blokovány a pravidelně ostřelovány pravidelnou izraelskou armádou.

        Srovnáváte takové ostřelování a další zatloukání běžné populace do jeskynního věku s databází?

        Databáze začnou, když se strhne střecha Amerů (argumentovat, že jejich ekonomika je špatná?), A země sousedící v regionu se konečně odváží odolat bestiálnímu zacházení svých souvěrců.

        Snad stejně tiše a v zákulisí, jako to dělá Ruská federace na JV.

        Tehdy se všichni dočkáme „DB“, a ne dnešní parodie. Navíc si myslím, že bude pomoc vč. a z Moskvy.
    2. +1
      13. srpna 2014 17:16
      Pokud mají Papuánci nejjednodušší prostředky elektronického boje, promění se v zbytečný odpad. V přítomnosti „obtížných“ se promění v dárek pro Papuánce.


      Dokonce ani Papuánci nepoužijí elektronickou válku, aby přehlušili řídící kanál nějakého druhu dopravy gulášem. Pro elektronický boj na bojišti jsou důležitější úkoly.
      1. dzau
        0
        14. srpna 2014 15:40
        Citace: Turistická snídaně
        Dokonce ani Papuánci nepoužijí elektronickou válku, aby přehlušili řídící kanál nějakého druhu dopravy gulášem. Pro elektronický boj na bojišti jsou důležitější úkoly.

        Abyste mohli bez rizika, hluku a hromady gest spálit (nebo více získat k dispozici) kus obrněných vozidel - nepochybně toho využijí. Přesně tak Papuánci.

        "Papuánci" na jihovýchod vyhráli obyčejný obrněný transportér, docela "pilotovaný", jezdili s motorovou pilou - aby ji vyždímali neporušenou - a docela úspěšně ji "řídili".
  13. +1
    13. srpna 2014 13:13
    V každém případě se takové produkty budou v našich jednotkách hodit a úkoly pro drony budou bez ohledu na vybavení nepřítele.
  14. +2
    13. srpna 2014 13:16
    Máme dobrou rádiem řízenou hračku skoro stejnou, ale generál ji má menší, hraje s ní pentball.
    Dokud není umělá inteligence, tak to vše snadno deaktivují rušičky, které se zmenšují a tím pádem zlevňují.
  15. +3
    13. srpna 2014 13:21
    Myslím, že po výbuchu M113, při kterém zahynulo 6 pěšáků, bude za prvé obnoven nákup obrněných transportérů Namer. Za druhé, protože ze zkušenosti víme, jak IDF funguje, prakticky nic se z vybavení nevyhazuje.
    Izrael má s modernizací velmi bohaté zkušenosti. V naší armádě máme tisíce těchto strojů. Dle mého názoru, pokud technický potenciál umožňuje udělat tento stroj bezpilotním a je to levnější, než ho nechat řezat, protože už není možné stroj zesílit více než nyní, tak je to řešení problému. Navíc, pokud obrněný transportér plní funkce přepravy, není potřeba vystavovat vojáky palbě a minám.
    Co se týče komunikačních kanálů – dokud v pásmu Gazy nebude zařízení schopné zachytit nebo rušit, není o čem mluvit. Takové problémy v tomto případě budou vyřešeny, jakmile budou k dispozici. Mezitím, pokud existuje možnost ušetřit peníze, není třeba utrácet peníze.
    1. -1
      13. srpna 2014 13:40
      Můžete ho použít v týlu svých jednotek, ale na území ovládaném nepřítelem to bude jen bohatá výhra pro jeho sabotážní skupiny.
      1. 0
        13. srpna 2014 14:25
        Citace: vycpaná bunda
        Můžete ho použít v týlu svých jednotek, ale na území ovládaném nepřítelem to bude jen bohatá výhra pro jeho sabotážní skupiny.


        Na každém obrněném transportéru bude instalováno samodestrukční zařízení. am Když ne pro nás, tak ne pro ostatní. Zároveň spolu s ním zlikviduje i pár vousatých mužů. wassat
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +1
          13. srpna 2014 14:31
          Citace: DanG73
          Na každém obrněném transportéru bude instalováno samodestrukční zařízení. Když ne pro nás, tak ne pro ostatní. Zároveň spolu s ním zlikviduje i pár vousatých mužů.

          V tématu
          Na severu pásma Gazy ve středu 13. srpna místní obyvatelé objevili nevybuchlou izraelskou raketu.

          Při pokusu o jeho zneškodnění raketa explodovala. V důsledku toho bylo zabito pět členů Hamasu a italský novinář (některé zdroje uvádějí šest mrtvých), kteří se podíleli na odminování. Dalších šest lidí bylo zraněno.

          Mezi mrtvými byl i šéf sapérského oddělení policie severního okresu Pásma Gazy
          1. +2
            13. srpna 2014 14:55
            Citace od atalefa

            Při pokusu o jeho zneškodnění raketa explodovala. V důsledku toho bylo zabito pět členů Hamasu a italský novinář.


            Jen jim rodiče v dětství nevysvětlili – na cizí se nesmíš dotknout. smavý
            PS
            Je mi toho novináře líto
            1. Stypor23
              0
              13. srpna 2014 14:59
              Citace: DanG73
              Je mi toho novináře líto

              Oh-oh-oh-och, co mezi nimi udělala? jištění
        3. -1
          13. srpna 2014 14:33
          No, tohle je jen jednou, pak budou prostě beztrestně zastřeleni a chudáci borci zůstanou bez nábojnic a toaletního papíru.
  16. -1
    13. srpna 2014 13:31
    Opět na krátké vzdálenosti, stejně jako při elektroinstalaci sloupů (jako nákladní dopravník), je to možné a hloupě podél kabelu, nebojí se žádného rušení.
    1. +2
      13. srpna 2014 13:38
      Citace ze Shustova
      Opět na krátké vzdálenosti, stejně jako při elektroinstalaci sloupů (jako nákladní dopravník), je to možné a hloupě podél kabelu, nebojí se žádného rušení.

      A co náhodné přetržení kabelu, dopad požáru na něj, navinutí na koleje auta jedoucího vzadu atd.?
      A je to - transportér zemřel? Raději rádiem, tak alespoň nejsou takové problémy.
  17. 0
    13. srpna 2014 13:50
    A jak se máš bez anglické techniky a zbraní jištění
    Sbohem rádiem řízená M113 úsměv
    Británie přestane prodávat Izraeli zbraně pro válku s Gazou.
    Britský obchodní ministr Vince Cable oznámil, že pokud se obnoví nepřátelské akce v Gaze, britská vláda zmrazí licence na vývoz zbraní do Izraele, které by mohly být použity v této válce.
    Web britského ministerstva obchodu, inovací a školení uvádí, že licence na dodávky komponentů radarového systému, náhradních dílů pro bojová letadla a tanky do Izraele budou zmrazeny.
    http://news.israelinfo.co.il/politics/52661
    Naléhavě prosíme občany Gazy o odpuštění úsměv
    1. +1
      13. srpna 2014 14:01
      Citace: vycpaná bunda
      A jak se máš bez anglické techniky a zbraní


      Prodávají nám 70 milionů dolarů smavý
      Jak to bez nich zvládneme?
    2. 0
      13. srpna 2014 14:01
      Citace: vycpaná bunda
      A jak se máš bez anglické techniky a zbraní


      Prodávají nám 70 milionů dolarů smavý
      Jak to bez nich zvládneme?
    3. Dart_Veyder
      0
      13. srpna 2014 14:01
      Žádní občané, žádná válka, existují radary!
    4. Dart_Veyder
      0
      13. srpna 2014 14:01
      Žádní občané, žádná válka, existují radary!
  18. +1
    13. srpna 2014 14:03
    Geografická poloha Izraele a specifika válčení tlačí inženýry k vytvoření bezpilotních vozidel, a je to tak správně. Koneckonců, účinnost takových prostředků je dostatečně vysoká pro daný region a typ nepřátelství. Ale v realitě globálního konfliktu se obávám, že tento vývoj bude zapomenut kvůli jejich vysokým nákladům a složitosti aplikace a údržby. Bezpilotní prostředky mohou najít své místo především v organizaci obrany objektů vysoké důležitosti, jako jsou letiště, sklady, raketová sila atd. V dynamicky se měnícím prostředí – ofenzíva, ústup, manévr, stejně jako s velkou vzdáleností pohybu, bude tato technika spíše přítěží než pomocí při plnění bojové mise.
    1. +3
      13. srpna 2014 14:13
      Citace od Jonnyho
      Ale v realitě globálního konfliktu se obávám, že tento vývoj bude zapomenut kvůli jejich vysokým nákladům a složitosti aplikace, údržby

      přesně naopak. Sada pro přestavbu jakéhokoli vozidla na bezpilotní vozidlo stojí v porovnání se ztrátou řidiče korunu.

      Rozvodna
      A nyní je proměněn v bezpilotní buldozer a s varovným systémem (ochranou?) Před raketovým útokem.






      1. 0
        13. srpna 2014 14:35
        Superzbraň na demolici domů nešťastných obyvatel Gazy.
        1. +1
          13. srpna 2014 14:38
          Citace: vycpaná bunda
          Superzbraň na demolici domů nešťastných obyvatel Gazy.

          Jednu věc nechápu. Proč takový obránce pohovky Arabů stále není v Gaze (děsivé mrkat )? Vezměte si příklad od Eleny Gromové.
          1. +2
            13. srpna 2014 14:48
            Ale je mi divné, proč nehájíte Vlast, ale všechno je tady na webu? jištění
            Izrael je v nebezpečí! úsměv
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. +1
              13. srpna 2014 14:51
              Citace: vycpaná bunda
              Ale je mi divné, proč nehájíte Vlast, ale všechno je tady na webu? jištění
              Izrael je v nebezpečí! úsměv

              Vypadám s tebou úplně špatně, napij se vody, nech toho.
              1. +1
                13. srpna 2014 14:56
                No tak, neboj se o mě, cítím se skvěle.
            3. +2
              13. srpna 2014 14:53
              Citace: vycpaná bunda
              Ale je mi divné, proč nehájíš vlast,

              A proč jste tady na webu a ne v pásmu Gazy nebo ne v Novém Rusku?
              1. +4
                13. srpna 2014 14:58
                Citace: Alexander Romanov
                Citace: vycpaná bunda
                Ale je mi divné, proč nehájíš vlast,

                A proč jste tady na webu a ne v pásmu Gazy nebo ne v Novém Rusku?

                Ahoj San
                Jak proč ? V pásmu Gazy je ve vycpané bundě horko, ale v Novorossii umí zabíjet.
                Kdo pak odhalí zločiny sionistů ve VO. smavý
                1. 0
                  13. srpna 2014 15:20
                  Citace od atalefa
                  Jak proč ? V pásmu Gazy je ve vycpané bundě horko, ale v Novorossii umí zabíjet.

                  S Novorossií souhlasím, ale s Sektorem ne. Druhý den, až dorazí do sektoru pomoci podobně smýšlejícím lidem, bude na YouTube umístěno video, kde zástupce Hamasu drží nůž na krku prošívané bundu, diktuje podmínky pro jeho propuštění a výši výkupného smavý
                  Zdravý San
                  1. +2
                    13. srpna 2014 15:22
                    Děkuji, zasmál jsem se.
                2. ospalý
                  +2
                  13. srpna 2014 17:30
                  Citace od atalefa
                  Citace: Alexander Romanov
                  Citace: vycpaná bunda
                  "Ale je mi divné, proč nehájíte vlast..."
                  „A proč jste tady na místě a ne v pásmu Gazy
                  nebo ne v Novorossii?"


                  "Ahoj San.
                  Jak proč? V pásmu Gazy je v prošívané bundě horko, ale v Novorossii vás mohou zabít. Kdo pak odhalí zločiny sionistů ve VO.


                  Je potřeba vytáhnout téma o sionismu na stránky "Vojenské revue"
                  židovští učitelé.
                  Bylo by zajímavé vidět nejen názor amerických stoupenců radikální židovské sekty Chabad, která převzala hlavní roli od Haredim ve Spojených státech, v níž vůdce Chabad Menachem Mendl Schneerson
                  toto je Moshiach, mise.
                  Tato mise zase oznámila cíle a plány - zničení Slovanů a Rusů, zachycení Chazarie, odstranění Izraele.
                  Přirozeně s tím nepřišel sám, ale vysílá myšlenky a nápady satanistů Rothschild-Rockefeller, kteří prostřednictvím Chabadu propagují „světlo“, „jitřenku“, „Luciferovo světlo“. Chabad se netají svou příslušností k satanistům:
                  http://russ-history.blogspot.ru/2013/04/in-us-govern-satanists.html

                  A tak jen citace o sionismu z Internentu...

                  Rabi Jehošua Leib Diskin,
                  Rabín z Brisku [Brisk], Litva a později rabín z Jeruzaléma (1817-1878).
                  "Největší rabíni se musí okamžitě shromáždit a exkomunikovat sionisty. Musí je vyhnat z židovského národa."
                  zakazoval jim chléb, víno a sňatky s nimi."
                  (Mara D'ara Yisroel sv. 2, str. 43)

                  rabín Yoel Teitelbaum,
                  Rebbe ze Satmaru z Maďarska, později rabín Palestiny (1887-1979).
                  „Kdybychom dali všechny hříchy této generace a všechny zločiny spáchané po celém světě na jednu misku vah a sionistický stát na druhou, převážilo by to všechno, protože je to jedovatý zdroj nejhoršího poskvrnění, nejhorší příčina škodí po celém světě a jsou to oni, kdo poskvrňuje celý svět." (Vayoel Moshe, Úvod, s. 11.)
                  „Sionismus je dnes bohužel zdrojem znečištění.
                  Od stvoření světa tu nebyl takový zdroj špíny, chraň nás Bůh. Zabíjeli a vedli celý svět k odpadnutí a vraždě a vedli židovský lid ke zkáze." (Chiddushei Torah, Lech Lecha 5716)
                  "Běda nám! Kolik krve odkapávalo ze spravedlivých rabínů minulosti nad [kvůli?] sionistům, kteří se nyní chopili moci pro sebe! Běda nám, kolik bolesti a kolik krve vytékalo ze skutečně spravedlivých, když trpěli touto organizací, protože věděli, čím by mohla být!"
                  (Chiddushei Torah, Beshalach 5715)
                  "Ti Židé, kteří žijí v zemi Izrael, potřebují Boží pomoc, aby byli zachráněni od této skupiny, kteří jsou nazýváni "sionisty", ale jejichž skutečným jménem a podstatou je hereze a popírání Tóry." (Drashos, Pinchas str. 150).
            4. +3
              13. srpna 2014 15:07
              Citace: vycpaná bunda
              Ale je mi divné, proč nehájíte Vlast, ale všechno je tady na webu?


              chráníme. Jakmile dostanu tsav 8, počet vašich oblíbených na této planetě se okamžitě sníží. smavý
              1. +1
                13. srpna 2014 15:24
                Jsi to ty? úsměv
              2. Stypor23
                0
                13. srpna 2014 16:19
                Citace: profesor
                Jakmile dostanu tsav 8

                Něco dostanete na dlouho.Na druhou stranu, když se zavolá fotograf, profesor, stavař, tak někteří obdivovatelé židovských témat přestanou navštěvovat košer novinky. pláč
          2. Stypor23
            -1
            13. srpna 2014 14:49
            Citace: profesor
            Jednu věc nechápu. Proč takový obránce pohovky Arabů stále není v Gaze (děsivé)? Vezměte si příklad od Eleny Gromové.

            Prošívaná bunda je ještě mladá, neměl by to tam dělat smavý Člověk nikdy neví, najednou izraelská kulka ......... ano. odvoláníPit stále žije a žije a žije. nápoje
            1. +1
              13. srpna 2014 15:08
              Citace z Stypor23
              Člověk nikdy neví, najednou izraelská kulka ......... ano. Pit stále žije a žije a žije.

              Nepochybuji, že má jeden bench-press, ale zastává se jich velmi horlivě. chlapík
              1. Stypor23
                +1
                13. srpna 2014 15:13
                Citace: profesor
                Nepochybuji, že má jeden bench-press, ale zastává se jich velmi horlivě.

                Budete se smát, ale řekl, že Židé jako takoví nejsou jeho nepřátelé. Politická elita vašeho státu mu kategoricky nevyhovuje.
                1. +2
                  13. srpna 2014 15:16
                  Citace z Stypor23
                  Budete se smát, ale řekl, že Židé jako takoví nejsou jeho nepřátelé. Politická elita vašeho státu mu kategoricky nevyhovuje.

                  No, pak je jen jedna možnost: přijmout judaismus, přistěhovat se do Izraele a ve volbách změnit politickou elitu státu. Nic jiného. požádat
                  1. Stypor23
                    +1
                    13. srpna 2014 15:20
                    Citace: profesor
                    a ve volbách změnit politickou elitu státu.

                    Zdá se mi, že Izraelci s VO ho volit nebudou. Ne
                  2. ospalý
                    +3
                    13. srpna 2014 16:51
                    Citace: profesor
                    Citace z Stypor23
                    "Budete se smát, ale on řekl, že Židé jako takoví,
                    nemá nepřátele. Politická elita vašeho státu,
                    není vůbec spokojený."

                    „No, pak je jen jedna možnost: konvertovat k judaismu, repatriovat se do Izraele a změnit se
                    politická elita státu. Není jiná cesta."


                    Nic na tom nezmění přijetí judaismu, repatriace a vítězství ve volbách.
                    Musíte se narodit ve správný čas ve správné rodině.
                    Každý Chabad by řekl, že prvorozenství je mnohem mocnější než takzvaná demokracie.

                    Z internetu.
                    „Žádný prezident, žádný král, žádný diktátor, žádný premiér se neodvažuje kritizovat mé jméno ani Bilderberg a vědí
                    že jsou to loutky mocných Iluminátů pracujících v zákulisí.“
                    „Od počátku setkání Bilderbergu v roce 1954 se můj otec [William Gerrit Van Duyn], Jeho královská výsost princ Bernhard z Lippe-Biesterfeld, Henry Kissinger, rozhodl uspořádat akci, na které se sejdou různé představitele průmyslu, politiky a kultury. Po čtvrté schůzce v roce 1958 vytvořili členové Bilderberg klubu podmínky Římské smlouvy [Římské smlouvy]. V důsledku toho byla podepsána a zrodilo se Evropské společenství se 6 členy.
                    Dnes Evropské společenství zahrnuje 28 zemí.
                    A dnes Bilderbergers radí členům 134 států.“

                    Také není potřeba cestovat do USA z Ruské federace, protože američtí Židé jedou do Ruska.
                    http://www.youtube.com/watch?v=ZjZXUaV4p8Q
                    1. +4
                      13. srpna 2014 20:15
                      Citace z ospalého
                      Citace: profesor
                      Citace z Stypor23
                      "Budete se smát, ale on řekl, že Židé jako takoví,
                      nemá nepřátele. Politická elita vašeho státu,
                      není vůbec spokojený."

                      „No, pak je jen jedna možnost: konvertovat k judaismu, repatriovat se do Izraele a změnit se
                      politická elita státu. Není jiná cesta."


                      Nic na tom nezmění přijetí judaismu, repatriace a vítězství ve volbách.
                      Musíte se narodit ve správný čas ve správné rodině.
                      Každý Chabad by řekl, že prvorozenství je mnohem mocnější než takzvaná demokracie.

                      Z internetu.
                      „Žádný prezident, žádný král, žádný diktátor, žádný premiér se neodvažuje kritizovat mé jméno ani Bilderberg a vědí
                      že jsou to loutky mocných Iluminátů pracujících v zákulisí.“
                      „Od počátku setkání Bilderbergu v roce 1954 se můj otec [William Gerrit Van Duyn], Jeho královská výsost princ Bernhard z Lippe-Biesterfeld, Henry Kissinger, rozhodl uspořádat akci, na které se sejdou různé představitele průmyslu, politiky a kultury. Po čtvrté schůzce v roce 1958 vytvořili členové Bilderberg klubu podmínky Římské smlouvy [Římské smlouvy]. V důsledku toho byla podepsána a zrodilo se Evropské společenství se 6 členy.
                      Dnes Evropské společenství zahrnuje 28 zemí.
                      A dnes Bilderbergers radí členům 134 států.“

                      Také není potřeba cestovat do USA z Ruské federace, protože američtí Židé jedou do Ruska.
                      http://www.youtube.com/watch?v=ZjZXUaV4p8Q


                      Jsem jediný, kdo má pocit, že se VO valí do žluta? Zdá se, že existují tematická fóra pro marginalizované, milovníky konspiračních teorií, magie, astrologie a dalšího tmářství.
                      1. Stypor23
                        +2
                        13. srpna 2014 21:57
                        Citace: A my Krysa
                        Zdá se, že existují tematická fóra pro marginálie, fanoušky konspiračních teorií, magie, astrologie a dalšího tmářství.

                        Eva kak.Zachit do toho nepochopitelně dovalila co a šla bojovat do hornaté zalesněné oblasti na jihu Libanonu. smavý smavý smavý
                      2. +1
                        13. srpna 2014 22:33
                        Citace z Stypor23
                        Citace: A my Krysa
                        Zdá se, že existují tematická fóra pro marginálie, fanoušky konspiračních teorií, magie, astrologie a dalšího tmářství.

                        Eva kak.Zachit do toho nepochopitelně dovalila co a šla bojovat do hornaté zalesněné oblasti na jihu Libanonu. smavý smavý smavý

                        Příliš si vážím svého času a nervových buněk na to, abych je plýtval přímou idiocií.
                      3. Stypor23
                        0
                        13. srpna 2014 22:38
                        Citace: A my Krysa
                        Příliš si vážím svého času a nervových buněk na to, abych je plýtval přímou idiocií.

                        A idiocie jsou, jak jsem to pochopil, opět prohlášení o existenci sionitského spiknutí.
                      4. ospalý
                        +1
                        14. srpna 2014 02:13
                        Citace: A my Krysa

                        "Mám jeden pocit, že VO sklouzává do žlutosti? Zdá se, že existují tematická fóra pro marginálie, milovníky konspiračních teorií, magie, astrologie a dalšího tmářství."


                        Na webu „Vojenský přehled“ diskutují nejen o vojenském vybavení, o taktických a technických datech vojenského vybavení, o interakci vojenských složek atd., atd.
                        Web VO pojednává o vůdcích a politice, konspiračních teoriích a satanistech...
                        Protože je jednodušší mačkat tlačítka na klávesnici, když sedíte na gauči před počítačem, než mačkat spoušť před pistolí.
                        Ale ve válce není čas přemýšlet o politice, politicích, spiklencích. Jednou.

                        Například: v noci 06. června 1982 byl upozorněn 20letý izraelský tanker Shmuel Maoz.
                        Posádka dostala rozkaz přesunout se na sever. O pár hodin později jejich tank překročil izraelské hranice. Střelec Shmuel, velitel Assi, nabíječ Herzl a řidič tanku Yigal.
                        Izraelský tank vedený čtyřmi mladými vojáky má poskytnout palebné krytí malé výsadkové útočné četě. Jejich úkolem je vyčistit nepřátelské město, které bylo předtím zasaženo náletem. Zdánlivě jednoduchá mise se ale velmi brzy promění ve skutečné peklo.
                        Přímo před očima tankistů, kteří byli skutečně uvězněni v obrněném voze, jejich kamarádi jeden po druhém hynou. Dlouho ztratili kontrolu nad situací a podřídili se pouze pudu sebezáchovy, a proto se tankisté zoufale snaží neztratit sami sebe, ocitli se uprostřed strašlivého a nepochopitelného masakru...
                        Shmuel se doslechl, že v Libanonu byla válka již delší dobu, ale kdo ji rozpoutal a pro jaké účely, to nevěděl, na další otázku - co dělají izraelští tankisté v Libanonu - neznal odpověď.
                        Shmuel byl jen voják a vojáci by podle jeho přesvědčení neměli klást zbytečné otázky.
                        Během války, zvláště ne až do otázek ...
                        Dramatické pozadí této války je však obtížné vysvětlit i profesionálním historikům, snad kromě filmů?

                      5. ospalý
                        0
                        14. srpna 2014 02:19
                        Autobiografický film izraelského režiséra Shmuela Maoze "Libanon".

                        Film a jeho scénář vycházejí z osobního příběhu samotného režiséra, který o 20 let později našel sílu znovu si uvědomit a přežít trauma z první libanonské války. Aby se umělci cítili jako skuteční tankisté v tanku, rozhodl se režisér pro experiment: každý z chlapů byl na 2 hodiny zavřený v lednici s teplotou 45 stupňů Celsia a pak začali klepat na střechu , což vytváří efekt explodujících granátů zvenčí. Poté už režisér nemusel výtvarníkům vysvětlovat, co se během bitvy v tanku dělo.
                        Děj obrazu se odehrává během libanonské války v roce 1982 a odehrává se v interiéru tanku, kde lze vnější svět pozorovat pouze přes čočku zaměřovače děla.
                        "Doufám, že můj film přiměje diváky přemýšlet o tom, kdo jsme," řekl režisér. Maoz při předávání cen oznámil, že cenu věnuje všem, kteří se stejně jako on „vrátili z války v pořádku a zdraví, ale s duší navždy zraněnou“.

                        Film Libanon.
                        http://kinomusorka.ru/directors-director-samuel-maoz-films-film-lebanon-2009-3.h
                        Tml
                        Válka ve filmu Libanon je zobrazena jako vězení a tank jako osamělá cela, a přestože posádku tvoří čtyři bojovníci, každý trpí svým vlastním stavem „izolace duše“. Obraz obrněných vozidel v zásadě symbolizuje „ždímání člověka ve válce“ a armáda zde ničí svobodu volby, ruší lidskou vůli příkazy. Voják, účastnící se nepřátelství, se již na válku nedívá zvenčí, on sám je válkou! Co ale voják ze svého zákopu vidí?

                        Velitel - má speciální velitelskou věž, kterou lze otáčet o 360 stupňů bez ohledu na natočení hlavní věže, což znamená, že velitel má největší výhled.
                        Ale vidí velitel celou válku?
                        Dále střelec - vidí válku pouze v úzkém sektoru zaměřovače. Pravda, střelec může otočit věž, což znamená, že také vidí bojiště o 360 stupňů. Na druhou stranu. Úkolem velitele tanku je ale najít a identifikovat cíle a střelec pouze namíří zbraň na cíl a zničí jej.
                        Ukázalo se, že střelec vidí jen to, co mu naměřil velitel.
                        Mechanik řidiče. Celá válka se pro něj odehrává v dost úzkém zorném poli – vidí jen to, co je přímo před tankem, víc ne.
                        A konečně čtvrtým členem posádky tanku je nakladač. Celkově vzato je pro něj válka (na vrcholu bitvy) jen monotónní práce s přenášením granátů ze stojanů do děla. Možná ani nemá čas nahlédnout do pozorovacích zařízení - válka jsou pro něj těžké granáty, práškové plyny a ohlušující zvuk výstřelu.
                        Co vidí ve válce?
                        Každý vede svou malou válku, která se vůbec nepodobá válce, kterou vede generál nebo o které mluví historik. Malá válka vojáka však není o nic méně reálná než válka generála nebo civilisty. Ve skutečnosti v malé válce vojáka je cenou za vítězství jeho život a život jeho kolegů.
                        Tank se stává symbolem této malé války a vzniká paralela: voják vidí a ví o velké válce přesně tolik, jako každý člen tankové posádky vidí tankovou bitvu.
                        http://www.youtube.com/watch?v=IMRD3z_mTqI
                2. +1
                  13. srpna 2014 15:17
                  Citace z Stypor23
                  .Politická elita vašeho státu mu kategoricky nevyhovuje.


                  Všechno, Netenyahu jasně ztratí spánek a klid. Ukáže se, že je Vatnikovým osobním nepřítelem.
                  Celý paradox spočívá pouze v tom, že Vatnik ví, kdo je Netanjahu, ale Netanjahu o existenci Vatnika ani neví.
                  Chápu, je to trapné.
                  1. Stypor23
                    0
                    13. srpna 2014 15:24
                    Citace od atalefa
                    Chápu, je to trapné.

                    Aaaaaaa, fotograf se ozval. tyran. Nezáleží na tom, váš premiér zjistí, o co jde, Vatnik posadí své lidi do Knesetu. ano jazyk dobrý
                    1. +1
                      13. srpna 2014 15:30
                      Citace z Stypor23
                      Aaaaaaa, fotograf kontaktoval


                      jištění
                      co kouříme?
                      1. Stypor23
                        +2
                        13. srpna 2014 15:32
                        Citace od atalefa
                        co kouříme?

                        Jen obyčejné cigarety A o fotografovi si pomysli, tam není hlava jen k jídlu. mrkat
                  2. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        13. srpna 2014 15:59
        A tak můžete
      3. 0
        14. srpna 2014 09:11
        Nejvyšší hodnotou je bezesporu lidský život. Nedokážu přesně posoudit proces přestavby na bezpilotní prostředky, ale myslím si, že je mnohem rychlejší připravit Kolju, který vystudoval střední odbornou školu automechanik, dát mu automat a mapu s trasou. než připravit tým operátorů a personálu údržby pro bezpilotní letoun (UAV) . Ostatně rozdíl v organizaci pohybu obrněného transportéru, nákladního auta a obrněného transportéru je z hlediska složitosti významný. A jak se bude BPA chovat v oblasti radiační kontaminace v případě použití EMP prostředků? Ano, a jedna věc je poslat náklad na vzdálenou poštu v Gaze, no, řekněme 5 km, a druhá udělat 300 km pochod z Moskvy do Tuly
        1. +2
          14. srpna 2014 09:19
          Mýlíš se. Připravit hodně Kohla není snadné a ani levné. Přeměna zařízení na bezpilotní stojí řádově méně. Ano, a samotný proces je již odladěn. Vozí to nejen 5 km do Gazy, ale i stovky km podél hranic s Libanonem.
          MAFAT představuje nové bezpilotní systémy
  19. +1
    13. srpna 2014 14:16
    Citace od atalefa
    Citace: vycpaná bunda
    A jak se máš bez anglické techniky a zbraní


    Prodávají nám 70 milionů dolarů smavý
    Jak to bez nich zvládneme?


    No, ale tyhle technologie jsou z Anglie, ty nebudeš mít zakázáno dodávat úsměv :
    Zdůrazňuje se, že zmrazení nebude mít vliv na komponenty používané v systému protiraketové obrany Iron Dome, ani na zařízení pro izraelský průmysl, který vyrábí produkty na export.
    http://news.israelinfo.co.il/politics/52661
    1. +1
      13. srpna 2014 14:24
      Citace: vycpaná bunda
      No, konec konců, tyto technologie jsou z Anglie, nebudete mít zákaz dodávat: Je zdůrazněno, že zmrazení neovlivní komponenty používané v systému protiraketové obrany Iron Dome, stejně jako zařízení pro izraelský průmysl, který vyrábí produkty pro export. http://news.israelinfo.co.il/politics/52661

      Na Anglii je mi fuk (hlavně když ji zatím nikdo nezakázal a nezakáže)
      Prodáváme zbraně za 3-4 miliardy ročně. Nějak najdeme náhradu za 70 milionů.
      Anglie neprodukuje nic nadpřirozeného, ​​co by nemohl udělat Izrael.
      Ve skutečnosti většinu z těchto 70 milionů tvoří produkty dceřiných společností izraelského vojensko-průmyslového komplexu se sídlem v Anglii.
      Něco jako motory pro UAV, no, vezměme to z Brazílie (existuje další podnik (izraelský), který vyrábí motory)
      1. +3
        13. srpna 2014 14:42
        O motorech dronů nic moc úsměv:
        Komponenty britské konstrukce však byly použity při výrobě stíhaček F-16 a také útočných vrtulníků Apache, které Izrael nakupoval od amerických společností. Britské komponenty byly také použity při výrobě zbraní pro korvety projektu Saar, stejně jako tanky, které se účastnily konfliktu.
        http://lenta.ru/news/2009/04/22/supply/
        Nějak to úplně nesedí s vaší odvážnou odpovědí.
        1. +1
          13. srpna 2014 14:54
          Citace: vycpaná bunda
          O motorech dronů nic moc úsměv:
          Komponenty britské konstrukce však byly použity při výrobě stíhaček F-16 a také útočných vrtulníků Apache, které Izrael nakupoval od amerických společností. Britské komponenty byly také použity při výrobě zbraní pro korvety projektu Saar, stejně jako tanky, které se účastnily konfliktu.
          http://lenta.ru/news/2009/04/22/supply/
          Nějak to úplně nesedí s vaší odvážnou odpovědí.


          Velmi dobře sedí. Máme jejich sankce (pokud nějaké existují), jako sloní zrno.
          Zde Izrael zmrazil (pod tlakem států) prodej UAV do Ruska (téměř 1.5 miliardy) - jak se s tím vypořádáte?
          1. +2
            13. srpna 2014 15:01
            Je skvělé, proč potřebujeme vaše bezpilotní prostředky, jen Serdyukov je mohl koupit.
            Vypadá to, že dostal velký úplatek. úsměv
            1. +3
              13. srpna 2014 15:04
              Citace: vycpaná bunda
              Je skvělé, proč potřebujeme vaše bezpilotní prostředky, jen Serdyukov je mohl koupit.
              Vypadá to, že dostal velký úplatek. úsměv

              No, vidíte, jak je to dobré, nepotřebujete UAV, máme náhradní díly z Anglie.
              1. +3
                13. srpna 2014 15:11
                Neprodáváte nám pouze UAV, takže sankce ze Spojeného království mohou ovlivnit vývoz vašeho zařízení.
                1. +2
                  13. srpna 2014 15:14
                  Citace: vycpaná bunda
                  Neprodáváte nám pouze UAV, takže sankce ze Spojeného království mohou ovlivnit vývoz vašeho zařízení.


                  Nebude a nikdo dosud neodmítl import našeho vojensko-průmyslového komplexu (včetně Anglie)
                  1. +2
                    13. srpna 2014 15:30
                    Citace od atalefa
                    Citace: vycpaná bunda
                    Neprodáváte nám pouze UAV, takže sankce ze Spojeného království mohou ovlivnit vývoz vašeho zařízení.


                    Nebude a nikdo dosud neodmítl import našeho vojensko-průmyslového komplexu (včetně Anglie)

                    Samozřejmě samozřejmě úsměv Mimochodem, pořád se zapomínám ptát, jak už Kolumbie a Singapur dostaly Merkavy?
                    Asi ne, fronta se zdá být dlouhá smavý
                    1. Komentář byl odstraněn.
                    2. 0
                      13. srpna 2014 15:34
                      Citace: vycpaná bunda
                      Samozřejmě, samozřejmě, mimochodem, pořád se zapomínám ptát, jak tam Kolumbie a Singapur už dostaly merkavy? Asi tam není fronta na velkou

                      dostal.
                      1. +2
                        13. srpna 2014 15:41
                        Prosím o podrobnosti.
                        Budu se těšit.
                      2. 0
                        13. srpna 2014 15:44
                        Citace: vycpaná bunda
                        Prosím o podrobnosti.
                        Budu se těšit.

                        Podívejte se do kolumbijského a singapurského tisku.
                      3. +1
                        13. srpna 2014 15:53
                        Je jasné, že neexistuje žádné potvrzení.
                      4. 0
                        13. srpna 2014 17:02
                        Citace: vycpaná bunda
                        Je jasné, že neexistuje žádné potvrzení.


                        to, že jsi to nenašel, neznamená, že to není pravda
                      5. +3
                        13. srpna 2014 17:06
                        Dobře, nestresuj se tak, už jsem všechno pochopil úsměv
                      6. Stypor23
                        +2
                        13. srpna 2014 15:50
                        Citace: vycpaná bunda
                        Budu se těšit.

                        Nemusíte na nic čekat. V zásadě by bylo dobré mít pro Rusko tak high-tech spojence. Přiznejme si to. Podívejte se, jak je o jejich vojáky a důstojníky postaráno v běžném životě i ve službě a jak se mají u nás. O elektronizaci armády obecně mlčím.A hlavně autorita,úcta a láska k armádě v očích obyvatelstva,to je to nejdůležitější.Bohužel tyto pojmy u nás nejsou aktuální jako v r. Sovětské časy.
                        Po slovu.
                        Mít, znamenalo nepoužívat jako předmět chlípných tužeb.
  20. +3
    13. srpna 2014 15:57
    IMR Klin-1 s dálkovým ovládáním pracoval v Černobylu
  21. +1
    13. srpna 2014 16:00
    Naprosto nesouhlasím, minimálně polovina jejich technologie jsou buď různé úpravy západní techniky a jejích komponentů nebo přímé nákupy hotových výrobků, jen v posledních desetiletích vyrábí něco, co sami neznají procento západních technologií tam.
    1. Stypor23
      +3
      13. srpna 2014 16:08
      Citace: vycpaná bunda
      Naprosto nesouhlasím, minimálně polovina jejich technologie jsou buď různé úpravy západní techniky a jejích komponentů nebo přímé nákupy hotových výrobků, jen v posledních desetiletích vyrábí něco, co sami neznají procento západních technologií tam.

      Ano, a je to jedno, hlavní věcí je pochopit, že život vojáka je dražší než jakákoli luxusní hračka.
      1. +1
        13. srpna 2014 16:25
        A proč jste obdivoval ten populismus, kde se všechna jména mrtvých vojáků nazývají Izraelci?
        A skutečnost, že tito nešťastní izraelští vojáci a civilisté v Gaze zemřeli pro nic za nic, je normální?
        Koneckonců, za 2-3 roky tento masakr začne znovu.
        To vše je výhodné jen pro izraelskou elitu, která shrábne peníze a hotovo.
        1. Stypor23
          +2
          13. srpna 2014 16:42
          Kachni s námi, vrchol nebyl o nic lepší před 20 lety. Kolik chlapců a civilního obyvatelstva, Elcinů, Dudajevů a dalších havkáčů zabilo v Čečensku. Tento masakr v BV nikdy neskončí.Tady si můžete dělat starosti, jak chcete.Jediné, pokud má EGI zájem o mír na svých hranicích, je nutné pracovat přímo s civilním obyvatelstvem Gazy.
          1. 0
            13. srpna 2014 16:53
            Přečtěte si prosím, že u nás nejde o 90. léta.
            Zejména jak a z jakých důvodů se SSSR zhroutil.
            A pak nějaká trochu naivní představa o těch letech.
            1. Stypor23
              +2
              13. srpna 2014 17:01
              Přečtu si to znovu, pokud na tom trváš. Ale v té době jsem vyrostl, měl jsem všude kolem plno svinstva. Právě teď to také není cukr, ale ještě lepší. Jaká naivita
              ,předal,prodal,zradil Rusko všem a různým.Mimochodem, nikdo nám nepomohl dostat se z toho sračku.A právě teď, bez ohledu na sankce, se mnozí chtějí kamarádit s Ruskou federací.
              1. 0
                13. srpna 2014 17:13
                Jen nečtěte zdroje jako Wikipedie úsměv
                1. Stypor23
                  +2
                  13. srpna 2014 17:26
                  No, co jsi, židovský zdroj pro mě není prioritním zdrojem informací. ano
        2. +1
          13. srpna 2014 17:10
          Citace: vycpaná bunda
          A proč jste obdivoval ten populismus, kde se všechna jména mrtvých vojáků nazývají Izraelci?


          ne, ale co neskrývají, to je důvod, proč naše armády věří
          Citace: vycpaná bunda
          A skutečnost, že tito nešťastní izraelští vojáci a civilisté v Gaze zemřeli pro nic za nic, je normální

          naši vojáci nezemřeli nadarmo. (no, samozřejmě, s výjimkou těch, kteří zahynuli při ostřelování miniraketami na našem území) tomu se dalo předejít
          Citace: vycpaná bunda
          Koneckonců, za 2-3 roky tento masakr začne znovu.


          OK. To je realita Blízkého východu. Bojovali jsme za tuto zemi celou historii.
          Citace: vycpaná bunda
          To vše je výhodné jen pro izraelskou elitu, která shrábne peníze a hotovo.

          Hloupost. Lidé nejsou stvořeni prstem, chápou co je o něco lépe než vy.
          1. +1
            13. srpna 2014 17:18
            Samozřejmě samozřejmě úsměv Budu se s tebou hádat?
            Vaši lidé nejsou bez jakýchkoliv pochyb stvořeni prstem. úsměv
            Je tato země vaše, toť otázka?
  22. +2
    13. srpna 2014 16:47
    Citace od atalefa
    Citace z Stypor23
    .Politická elita vašeho státu mu kategoricky nevyhovuje.


    Všechno, Netenyahu jasně ztratí spánek a klid. Ukáže se, že je Vatnikovým osobním nepřítelem.
    Celý paradox spočívá pouze v tom, že Vatnik ví, kdo je Netanjahu, ale Netanjahu o existenci Vatnika ani neví.
    Chápu, je to trapné.


    Upřímně je mi jedno, kdo tě pošle na smrt
    1. -1
      13. srpna 2014 17:12
      Citace: vycpaná bunda
      Upřímně je mi jedno, kdo tě pošle na smrt

      Dobře, tak se uklidněte. smavý
      1. +6
        13. srpna 2014 17:33
        Takže jsem vždy v klidu úsměv
        Mimochodem, člověk vytvořil rádiem řízené auto téměř na kolenou úsměv
        Vypadá to jako vaše obrněné auto úsměvkterý jede podél plotu
        1. Stypor23
          +3
          13. srpna 2014 17:44
          Citace: vycpaná bunda
          Mimochodem, člověk vytvořil rádiem řízené auto téměř na kolenou

          Výborně, co na to říct. Mozek a ruce jsou udělané normálně. Dobré video, dal jsem +, jinak od vás kromě hororů nic čekat nebudete.
  23. 0
    13. srpna 2014 20:13
    sakra, proč každá druhá diskuze na VO sklouzne do yude-srach?

    již posraný s touto politikou v každém tématu, web stále více klesá na úroveň jakéhosi cenzora
    1. 0
      13. srpna 2014 22:11
      Citace: psycho117
      sakra, proč každá druhá diskuze na VO sklouzne do yude-srach?

      již posraný s touto politikou v každém tématu, web stále více klesá na úroveň jakéhosi cenzora

      Ještě nemáte pravdu .. Lidé se jen snaží pochopit Proč ...! (všechno je možné jedním ... a všichni podporují a mlčí..))) Máš moje mínus (v profilu) ..
      1. ospalý
        +3
        14. srpna 2014 01:59
        Citace: MIKHAN

        Citace: psycho117
        „...no, proč každá druhá diskuze o VO sklouzne do...už podělaného s touto politikou v každém tématu,
        web stále více klesá na úroveň jakéhosi cenzora?"


        "Mýlíš se.. Jde jen o to, že se lidé snaží pochopit.
        Proč...! (všechno je možné jedním ... a všichni podporují a mlčí..)))“


        Například proč je Izraeli dovoleno posílat vojáky do Libanonu
        pod záminkou boje proti teroristům,
        a pro Ruskou federaci je nemožné poslat na Ukrajinu byť jen humanitární náklad.
        ...Ale protože taková politika, politika, nic jiného než politika.
        A pokud jde o něčí finanční záležitosti, tak je to obchodní tajemství.
        Vracíme se k politice, protože nelze mluvit o tajemství.
        A posílají nás... do práce - řezání, bělení, bodání,
        prostě nepřemýšlej, nehádej se, nediskutuj.

  24. +1
    14. srpna 2014 06:02
    Nevidím důvod být nadšený. Docela nepřátelský přístup. Používat staré obrněné transportéry pro přepravu zboží v oblastech, kde by byly ohroženy posádky těchto obrněných transportérů z důvodu nesouladu úrovně ochrany obrněných transportérů s moderními požadavky. Dokonale zapadá do konceptu IDF co nejvíce chránit život každého vojáka. A k realizaci tohoto konceptu má Izrael všechny potřebné technologie a výrobní zařízení. Navíc je zde zcela vyvážené používání pilotovaných a bezpilotních vozidel ve všech typech ozbrojených sil.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"