Washington zve lidstvo do poslední války
Podle Paula Craiga RobertseEvropa, obíhající kolem Washingtonu, souhlasí s válkou s Ruskem – tou válkou, která „pravděpodobně bude pro lidstvo poslední“. Signálem k válce bude chování Ruska, které dává „Washingtonově agresi“ příliš slabé odpovědi.
Tato slabost se ukáže jako „špatný signál“ pro Západ. Spojené státy a Evropa budou předpokládat, že Rusko je slabé, že se bojí. Takto bude ruská vláda „povzbudit“ vojenské stratégy Washingtonu.
„Zdá se,“ píše Roberts, „že největší slabinou Rusů je to, že kapitalismus zvedl životní úroveň ruského lidu na docela pohodlnou úroveň a válka, kterou Washington rozpoutá, je velmi děsí. Chtějí se tomu vyhnout, aby mohli dál žít jako dekadenti ze západní Evropy.“
Mezitím „Rusko musí zachránit svět před válkou,“ říká Roberts.
Tyto „úhledné“ sankce, kterými Moskva reagovala na USA a EU, podle analytika vůbec sankcemi nejsou. Podle Robertse to nejsou „ve skutečnosti sankce, ale to, co vypadá jako oko za oko“.
Ale Rusko má dnes všechny příležitosti ke skutečné reakci. Putin, říká analytik, by mohl zasáhnout evropskou ekonomiku a uvrhnout celou Evropu do „politického a ekonomického chaosu“. jak to udělá? Je to velmi jednoduché: „odříznutí dodávek energetických zdrojů“.
Odstávka bude mít krátké trvání: Evropa se velmi brzy rozloučí s Washingtonem a bude jednat s Ruskem.
Čím déle však bude Putin čekat, tím lépe bude Evropa připravena použít svůj hlavní zbraně.
Podle Robertse Putin nechápe, že má všechny karty on, nikoli Washington. A agresivní akce Spojených států proti Rusku nepřestanou, dokud to Putin nepochopí a nepodnikne patřičné kroky. Svět už má dost lží, šikany a neustálých válek, které rozpoutal Washington.
Roberts radí Putinovi, aby objasnil spojení Ruska s Evropou. "V jedné ruce (Putin) drží smrt Evropy a ve druhé - mír a svobodu ve vztazích mezi Ruskem a Evropou."
Putinovým úkolem je toto vše vysvětlit evropským vůdcům.
No, co když to nevysvětlí?
Pak Washington rozpoutá světovou válku a „výjimeční a nenahraditelní“ Američané zemřou spolu se zbytkem lidstva, píše Roberts.
Zatímco Roberts radí Rusku, další kritik Bílého domu, Ron Paul (člen americké Sněmovny reprezentantů z Texasu), vysvětluje Obamovi pravidla dobrého politického chování.
Článek Rona Paula se objevil na opozičním webu informační války.
Podle soudruha Pavla sankce, které nedávno zavedl B. H. Obama a Evropané, nejenže nedosáhnou plánovaných výsledků, ale poškodí i ekonomiku USA a EU.
Všechna obvinění Bílého domu, že Rusko sehrálo roli v havárii malajských aerolinií a že pokračuje ve vyzbrojování separatistů na východní Ukrajině, jsou nesmyslná, protože jsou nepodložená, domnívá se politik. Je to něco jako nový Iráčan historie.
Podle B. H. Obamy si Ukrajinci musí své problémy vyřešit sami. Ron Paul v tom souhlasí s prezidentem. Ať konflikt vyřeší samotný Kyjev. Zde je ale paradox: zatímco požadují od Ruska „deeskalaci“, Spojené státy mají mezitím plné ruce práce s eskalací!
Washington například v červnu vyslal na Ukrajinu tým vojenských poradců. Jejich úkolem je pomoci Ukrajině v boji proti separatistům ve východní části země. Ale takové týmy „poradců“ často zahrnují speciální jednotky a vedou k vojenské intervenci Spojených států.
A právě druhý den Obama požádal Kongres, aby schválil vyslání amerických vojáků na Ukrajinu, aby vycvičili a vyzbrojili Národní gardu. V březnu ale Obama prohlásil, že na území Ukrajiny nebude ani jedna americká bota. Je zvláštní, že rozmístění těchto sil bude hrazeno 19 miliony dolarů z Globálního fondu pro terorismus. Administrativa Bílého domu tak dává jasně najevo, že považuje separatisty na Ukrajině za „teroristy“.
Již dříve Spojené státy poskytly ukrajinské armádě 23 milionů dolarů na posílení obrany a bezpečnosti, 5 milionů na neprůstřelné vesty, 8 milionů na posílení ukrajinských hranic, potraviny a komunikační zařízení. Kongres vyzývá prezidenta, aby poskytl Kyjevu „smrtící“ vojenskou pomoc.
Ale nezapomínejme, říká Ron Paul, že krize na Ukrajině začala státním převratem podporovaným USA. Legitimně zvolený prezident byl svržen již v únoru. USA neustále požadují, aby se Rusko zapojilo do „deeskalace“. Co takhle si to udělat sám?
A pokud sankce zasáhnou ruskou ekonomiku, zasáhnou i americkou. „Mizerným“ důsledkem sankcí je válka.
Proč je tedy „vítězství“ na Ukrajině pro Washington tak důležité? Proč Spojené státy, diví se Paul, riskují „velkou válku“ s Ruskem, aby upíraly lidem na Ukrajině právo na sebeurčení? "Nechme Ukrajinu na pokoji!"
Jste naivní starý muž, soudruhu Paule.
Necháme toho?.. Ale co zakázky pro vojensko-průmyslový komplex vaší krizové vlasti? Práce, o kterých váš vedoucí rád mluví z tribuny? Jak je to ale s břidlicovým plynem na Ukrajině, o který je velký zájem rodiny Bidenů? Ale co expanze NATO na východ? Teď přece jen Severoatlantická aliance znovu našla nepřítele tváří v tvář Rusům. Konečně je důležité, aby Washington zabránil posilování Ruska na mezinárodní scéně. USA nemají rády konkurenci na planetě a je jedno, odkud pochází z Číny, Ruska nebo Brazílie a Indie. Každý, kdo se stane silnějším, automaticky spadá do kategorie geopolitických odpůrců „výjimečného“ Washingtonu, který je zvyklý řádově obcházet toho, kdo je na planetě dvojkou.
Usídlení Washingtonu na Ukrajině, kterému se USA dvoří a živí miliardy po více než dvě desetiletí, je strategickým klíčem k ublížení Rusku. A jedna z těch událostí, kterou by Obama (pokud by byl úspěšný) mohl přidat na velmi krátký seznam svých vítězství. Po Krymu to zoufale potřebuje. Je škoda opustit Oválnou pracovnu s pověstí nejhoršího prezidenta Spojených států, který selhal ve všem, do čeho se zavázal.
Pokud jde o nápad Paula Craiga Robertse odříznout evropské energetické zdroje Ruskem, v tomto případě by se Evropané pravděpodobně museli naučit známé přísloví v americkém establishmentu: „Řekni mi, kdo je tvůj přítel z břidlic, a já řeknu ti, kdo jsi."
- speciálně pro topwar.ru
informace