Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Jen Psaki: Zákaz dovozu západních zemědělských produktů do Ruska představuje potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA

174
Během dalšího briefingu se oficiální představitelka amerického ministerstva zahraničí Jen Psaki dotkla potravinového embarga, které Rusko uvalilo na americké zboží.

Jen Psaki: Zákaz dovozu západních zemědělských produktů do Ruska představuje potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA


„Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla představovat potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA,“ uvedla. SAKHAPRESS.RU.

Ruský zákaz znepokojuje i Evropskou unii, která se chystá zahájit jednání se zeměmi Latinské Ameriky, zejména Chile a Brazílií, aby je odradila od dodávek zemědělských produktů na ruský trh, uvádí RIA. "Zprávy" s odvoláním na Financial Times.

„Budeme mluvit se zeměmi, které by mohly potenciálně nahradit náš export, abychom jim naznačili, že neočekáváme, že by ze současné situace profitovaly,“ řekl na brífinku o Ukrajině zástupce EU.

Některé společnosti mohou podepsat nové smlouvy s Ruskem, řekl, ale bude těžké "najít omluvu" pro země, které se honí diplomatickou iniciativou, aby nahradily EU, Austrálii, USA a Norsko.

Podle dalšího představitele EU však budou mít nadcházející jednání výhradně politický charakter, bude se jednat zejména o situaci na Ukrajině, a nikoli o dodávkách potravin do Ruska.
Použité fotografie:
http://www.sakhapress.ru/
Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
174 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. král nic
    král nic 12. srpna 2014 07:35
    +72
    Ano, ano, budou je přesvědčovat, aby nezabírali jejich místo v dovozu. To je to, co je potřeba nabízet, aby opustili náš trh? Cítím, že mohou začít zasazovat demokracii v Latinské Americe.
    1. Kladivo
      Kladivo 12. srpna 2014 07:37
      +70
      "Jen Psaki: Zákaz dovozu západních zemědělských produktů do Ruska představuje potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA"- a díky bohu! Vlastně za to, o co (pánové matrace) bojovali, to narazili! A právem! tyran
      1. Okamžik
        Okamžik 12. srpna 2014 07:40
        +25
        Zajímavé je, že Latinská Amerika bude opět vedena na návnadu EU a Ameriky?
        A Rusko není tak jednoduché, jak se na první pohled zdálo.
        Ať své konvoluce posunou dál, třeba se to bude hodit.
        1. Hroch
          Hroch 12. srpna 2014 07:42
          +43
          ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by mohla představovat potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA

          Po cestě se žena úplně zbláznila! Ministerstvo zahraničí by mělo více takových idiotů, vidíte – a vy nebudete muset bojovat.

          „Budeme mluvit se zeměmi, které by mohly potenciálně nahradit náš export, abychom jim naznačili, že neočekáváme, že by ze současné situace profitovaly,“ řekl na brífinku o Ukrajině zástupce EU.

          - A váš hrnek nepraskne, pane "dobrý"!?

          Pavouci běželi - takže vše je provedeno správně!
          1. Bodrov
            Bodrov 12. srpna 2014 07:46
            +67
            Citace: Behemoth
            Po cestě se žena úplně zbláznila! Ministerstvo zahraničí by mělo více takových idiotů, vidíte – a vy nebudete muset bojovat.
            1. Wedmak
              Wedmak 12. srpna 2014 08:57
              +17
              "Najděte mě... běloruské moře?!"
              Co, flotila uvízla v běloruských lesích? Za malý poplatek vám Bělorusové v Belazu vytáhnou vaše letadlové lodě po částech, i když ... smavý
              1. Tersky
                Tersky 12. srpna 2014 09:04
                +7
                Citace z Wedmak
                "Najděte mě... běloruské moře?!"

                nerozptylujte... studuje mapu Ruska, kterou ji Valuval vybavil nápisem „Osobně prozkoumám na trávníku Bílého domu“
                1. Wedmak
                  Wedmak 12. srpna 2014 09:15
                  +1
                  studuje mapu Ruska, kterou Valuev vybavil nápisem „Osobně prozkoumám na trávníku Bílého domu“

                  Obávám se, že se zkoušky kvůli stáří nedožijeme. Psaki uvízne někde u pobřeží Portugalska ... nebo Japonska, podle toho, kterou stranu začne hledat.
              2. A nás Host
                A nás Host 12. srpna 2014 09:53
                +41
                Citace z Wedmak
                "Najděte mě... běloruské moře?!"
                Co, flotila uvízla v běloruských lesích? Za malý poplatek vám Bělorusové v Belazu vytáhnou vaše letadlové lodě po částech, i když ... smavý

              3. dzau
                dzau 13. srpna 2014 22:53
                +2
                Citace z Wedmak
                "Najděte mě... běloruské moře?!"
                Co, flotila uvízla v běloruských lesích? Za malý poplatek vám Bělorusové v Belazu vytáhnou vaše letadlové lodě po částech, i když ... smavý

                Pokud je nebude torpédovat ukrajinská ponorka.
            2. 222222
              222222 12. srpna 2014 12:55
              +2
              Kdo by se zeptal psaki: "Jak chápe národní zájmy Spojených států?"
              ..odpověď je zřejmá .. prohrabovat se v papírech asi pět minut a dělat chytrý výraz .. "Nic jsem o tom nepsal .. jdu se zeptat .. a pak vám dám vědět" ..
              1. kostiknet
                kostiknet 14. srpna 2014 14:42
                +1
                Citace: 222222
                zeptám se a pak dám vědět...

                u Psakiho to často bývá naopak – nejdřív něco namočí, a pak přiběhne s otázkou: Co jsem řekl, že se tomu směje celý svět? smavý
            3. Zlá kočka
              Zlá kočka 12. srpna 2014 14:12
              +1
              Zajímalo by mě, kdo měl nejvíce žertů? Přes Psaki nebo Bělorusy? Svou nádrž Zaslavskij nazývají mimochodem Minské moře. Jestli je na tom námořnictvo, to nevím.
              1. Wedmak
                Wedmak 12. srpna 2014 14:39
                +1
                Nezáleží na tom, Psaki by byl stále na Issyk-Kul (tam se za SSSR testovala torpéda, kdyby něco mrkat ) Poslal bych 6. flotilu ... podíval bych se na to ...
          2. pudr na černění očí v arabských zemích
            pudr na černění očí v arabských zemích 12. srpna 2014 08:43
            +11
            Když Američané mluví o potenciální hrozbě pro národní bezpečnost, obvykle jdou do války. Zároveň tvrdí, že válka je potenciální hrozbou pro národní bezpečnost. To se po 9. září stalo oficiální normou americké zahraniční politiky. Jak bychom měli chápat výrok Psakiho, který kreslí paralely? Jde tedy o přímé ohrožení? Nebo řekla něco jiného?
          3. avg
            avg 12. srpna 2014 08:46
            +10
            Jen Psaki: Zákaz dovozu západních zemědělských produktů do Ruska představuje potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA

            Pane, jak jste ještě naživu, chudáci. Je na naší planetě něco, co neohrožuje bezpečnost Hindustanu a kam byste chtěli strčit čenich? co
            bude těžké „najít omluvu“ pro země, které se honí diplomatickou iniciativou, aby zaujaly místo EU, Austrálie, USA a Norska.

            Ale co na tom, jsou to náčelníci a humanisté, kteří však nechápou, že většina lidí na světě je na tom lépe podvyživených, ale zase jednou dají svou tvář do kanceláře. smavý
          4. pěnkavy
            pěnkavy 12. srpna 2014 09:24
            +5
            Ne! Opice s granátem je děsivá a pitomci s jaderným knoflíkem vůbec nenadchnou smavý !
          5. Zlá kočka
            Zlá kočka 12. srpna 2014 14:06
            +4
            Vlastně drzý. Chtěl jste svému potenciálnímu zachránci diktovat, za jakých podmínek to udělá? Kharya by měla praskat nahoru a dolů.
        2. Sunjar
          Sunjar 12. srpna 2014 07:56
          +7
          Citace: V zahraničí nám to pomůže
          "Budeme mluvit se zeměmi, které by mohly potenciálně nahradit náš export, abychom poukázali na to, že očekáváme, že nebudou profitovat ze současné situace."


          Wow-hoo-hoo-hoo ... Volají po svědomí a "spravedlnosti" v chápání EuroGay)))

          No, jaká stvoření? ALE? Zde na vás uvalíme sankce, podkopeme ekonomiku a vy musíte udělat, jak říkáme. Ale kousněte se do nich, tady je vaše odpověď. Bliiiiiin, ale k čemu jsme? Hej hej hej kluci nepomáhajte těm Rusům. Samozřejmě, že se v tom pěkně zahřejete, ale je to nějak netolerantní.

          Citace: Všechny stejné cizí země, které nám pomohou
          Podle dalšího představitele EU však nadcházející jednání budou mít výhradně politický charakter, konkrétně se bude diskutovat o situaci na Ukrajině.


          Myslí tím podporu nacistů? Ano, i když tito zlí duchové již pomáhají všem, kteří jsou proti Rusku.
        3. aksakal
          aksakal 12. srpna 2014 08:31
          +18
          Citace: Moment
          Zajímavé je, že Latinská Amerika bude opět vedena na návnadu EU a Ameriky?A Rusko není tak jednoduché, jak se na první pohled zdálo.

          - Ale Putin má v Latinské Americe skutečnou příležitost tvrdě ohýbat Anglii, pokud opravdu hodně žvatlá na Rusko a opakuje Spojené státy. To je Argentina a její odvěký sen vrátit ostrovy, které se nazývají Malvíny – jak se jim tam říká v galicijštině, mě moc nezajímá. Stále nejsou Angličané, ale byli obsazeni Brity. Nejprve velmi mladé, ale již velmi agresivní Spojené státy tyto ostrovy zabraly a jednoduše obsadily, Argentina se kvůli své slabosti obrátila o pomoc na Anglii. No, to je jako zeptat se kozy na zelňačce. Anglie se navíc stane hedvábnou i od okamžiku podepsání memoranda o preferenční vojensko-technické spolupráci mezi Ruskem a Argentinou, kdy má Argentina podle plánu dodat protilodní raketový systém typu Yakhont, rusko-indický Brahmos, několik moderních ponorek. typu Varshavyanka nebo Kilo, několik korvet, námořní letadla a moderní stíhačky. Zajistěte veškerou tuto masu dodávek za měkkých podmínek – a to je vše, sama Anglie se stane ruským právníkem na Západě, bude volat po uznání Krymu jako Ruska a uznání Novorossie. Je to skutečné, jen Putin ještě nepoužil opravdu mocné věci, nešlápl na své oblíbené kuří oka. Líbí se mi, jak se pomalu, s takovou přímou chutí, postupně dostává k jejich bolestným okamžikům. Anglie to nepochopí – vždyť odbočka dorazí na její pochybné ostrovy. Spojené státy na tom nejsou s Grenadou a zejména s Panamou dobře. Obecně lze potichu a pomalu zařídit odpovědi podobné ukrajinskému problému a agresorům. Jak horko, proč spěchat? Současné posilování kontaktů s latinskými zeměmi v oblasti potravin – a to jsou ostatně sádla v dolarech celkem, pokud z Latinů nezbohatnou, pak se to citelně podepíše na jejich ekonomické kondici, která zvýší jejich již tak vysoké protiamerické nálady, posilují svou ekonomickou sílu a jejím prostřednictvím - a posilují ozbrojené síly. No, tam už můžete hladce přistoupit k Malvinskému problému, pokud do té doby hloupá Anglie nechápe, co je na tomto světě.
          1. persei
            persei 14. srpna 2014 21:28
            0
            bylo by to mnohem srozumitelnější z moderní vojenské / námořní základny pro naše jaderné ponorky na Kubě
        4. CAA
          CAA 12. srpna 2014 09:31
          +6
          Zajímavé je, že Latinská Amerika bude opět vedena na návnadu EU a Ameriky?


          Bude to jejich první malý test. Myslím, že někdo určitě vypadne. Ale lepší teď než později. Obecně už samotná formulace otázky z EU je uhrančivá drzost.
        5. Foxmara
          Foxmara 15. srpna 2014 09:20
          0
          ne, Putin dámy okouzlil, dokonce si zahrál na dupu, a která žena by vyměnila naši judistku za afroamerickou image, jejíž klesající hodnocení není schopna podpořit ani místní média?
      2. atalef
        atalef 12. srpna 2014 07:52
        -8
        Citace z Hammera
        "Jen Psaki: Zákaz dovozu západních zemědělských produktů do Ruska představuje potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA"- a díky bohu! Vlastně za to, o co (pánové matrace) bojovali, to narazili! A právem! tyran

        ano, dobře – filtrujte nějaké zprávy
        Článek je naprosto falešný. Neexistuje žádný odkaz na originál. Solidní reposty.
        Takže weby jako -- Press získávají návštěvnost, respektive babičky
        Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.
        Není co říct.
        Naučte se rozlišovat víceméně pravdivé zprávy od vyložených lží.
        1. atalef
          atalef 12. srpna 2014 08:11
          +6
          No, mínus - pak všichni hrdinové. Může se někdo vyjádřit? Nebo můžete získat odkaz na originál? smavý
          1. O_RUS
            O_RUS 12. srpna 2014 08:23
            +5
            Citace od atalefa
            No, mínus - pak všichni hrdinové.


            Navíc ode mě hi

            Bohužel jsem nenašel článek, který by říkal, že po uvalení sankcí potahy matrací zvýšily trh s Ruskem (evropské země dodržují sankce a potahy na matrace zaujímají své "místo" na světovém trhu)
          2. Velký klobouk
            Velký klobouk 12. srpna 2014 08:30
            +6
            a nic se nemluví o jejich exportu) zde se mluví o kontrole nad Ruskem, protože to je první krok Ruska mimo světovou kontrolu (řád), protože při rozpadu SSSR nám bylo konkrétně naznačeno (prostřednictvím Jelcina) naše místo v svět - suroviny a zemědělství a průmysl byl rychle udušen. nakupujte zařízení pouze z těchto zemí, produkty pouze z těchto zemí, ale o obchodování s nimi ani neuvažujte.
            takže i když je to falešné, neznamená to, že se světová vláda netýká)
          3. bmv04636
            bmv04636 12. srpna 2014 08:47
            0
            Mohu se zeptat. Je pravda, že ve Spojených státech je zakázáno pěstovat zeleninu na pozemcích pro domácnost, ale marihuana je povolena.
          4. Alicante11
            Alicante11 12. srpna 2014 10:16
            +2
            Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.


            Tady jste zvláštní člověk. Za ostřelování území zařizujete bombardování Sýrie. A tady obecně za to, že celé 1% zruinovalo obchod, roztrháte všechny kolem.
            Ale vážně, jde v zásadě o to, že někdo rozhodl o protisankcích proti Západu. Dříve všichni vydrželi, ale teď se objevil někdo, kdo odpověděl. Tady se zblázníš.
        2. doktor
          doktor 12. srpna 2014 08:23
          +4
          Milý Atalefe, ano, dialog byl vymyšlen. Ale bohužel, pokud jste všímaví, v USA je spousta legračních zákonů, které mohou mít velmi nevtipné následky. Jsem v práci a nemám čas to všechno pro vás hledat. PROBLÉM JE, ŽE TO JE OPRAVDU PRAVDA jako stav reality a jsou to anekdoty ze života.
          Po oznámení, že jakákoliv humanitární mise z Ruska na Ukrajinu bude považována za invazi, JE NYNÍ TAKÉ PRAVDA. Nechť je to Ezopova (Ezopův starověký řecký filozof) pravda výhradně pro vás.
          A nedal jsem ti mínus.
        3. andj61
          andj61 12. srpna 2014 08:28
          +1
          Citace od atalefa
          Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.
          Není co říct.

          Je to tak – pro Spojené státy je to jako peleta pro slona. Ale přesto si velmi dobře pamatuji, jak mnozí američtí představitelé až po prezidenta jednoduše uhnuli a požadovali zrušení ruského zákona o zákazu ošetřování drůbežích produktů (Bush stehýnka) chlórem. Pak byl hluk také - wow! Naši pak odolávali, změnilo se zpracování nohou. A cena emise je naprosto mizerná. Prostě Spojené státy jsou velmi citlivé na jakékoli snížení prodejního trhu, ke kterému nedošlo z jejich iniciativy.
          Ohledně nespolehlivosti zdroje - plně podporuji.
          1. atalef
            atalef 12. srpna 2014 08:33
            +7
            Citace z andj61
            Je to tak - pro USA je to jako peleta pro slona

            Andrey, zdravím!
            Vraťme se k našim ovečkám
            Věřím, že tak populární a respektovaný web jako VO by neměl vypouštět takové vyloženě padělky, jako je tento článek.
            S VO existují také odkazy a reposty - a přítomnost odkazu na VO jakoby přidává váhu samotnému textu.
            A tady je naprostá lež.
            Nesklánějte se na úroveň žlutého lisu a OBS hi
            1. andj61
              andj61 12. srpna 2014 08:48
              +4
              Ahoj Alexandre! Absolutně s tebou souhlasím!
            2. Alicante11
              Alicante11 12. srpna 2014 10:19
              +1
              Věřím, že tak populární a respektovaný web jako VO by neměl vypouštět takové vyloženě padělky, jako je tento článek.


              A myslím, že na tak respektované stránce jako je VO se můžete zasmát. No, naši západní "mistři", jako jste vy, nám nedovolí najednou uvěřit, že je to jen vtip.
              Všichni však víme, že v každém vtipu je jen zlomek vtipu.
          2. persei
            persei 14. srpna 2014 21:33
            +3
            Spojené státy se nezajímají o naše protisankce, ale o to, že Rusko bude soběstačné, začne rozvíjet svůj zemědělský sektor...
            může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA.
        4. Armin
          Armin 12. srpna 2014 08:37
          +8
          Citace od atalefa
          Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.

          A nikdo neříká, že právě odmítnutí exportu méně než 1 % ze Spojených států do Ruska je hrozbou pro Spojené státy.

          Prudký pokles dovozu západních zemědělských produktů by mohl vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku.

          To je to, čeho se USA obávají. Myslíte si, že je Americe lhostejné posilování pozic zemědělských výrobců uvnitř nepřátelské země?
        5. AleksUkr
          AleksUkr 12. srpna 2014 08:42
          +5
          Citace od atalefa
          Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.
          Není co říct.
          Naučte se rozlišovat víceméně pravdivé zprávy od vyložených lží.


          "Pane" je nejchytřejší!. Nejde o dodávky z USA. Zkuste situaci lehce rozebrat a najít správnou odpověď ...
        6. Vladimíre
          Vladimíre 12. srpna 2014 08:48
          +2
          Citace od atalefa
          Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.

          Nebudu mínus, ale nejde jen o přímý zisk. Velké procento dovážených potravin pomáhá ovlivňovat určitou zemi, to je běžná pravda, takže „potravinová bezpečnost“ není prázdná fráze. Všimněte si, že naši zakázali dovoz těch produktů, které lze nahradit dodávkami z jiných zemí nebo zvýšit výrobu doma. Samozřejmě mluvíme o jídle nejen pro Spojené státy, ale i pro zbytek těch, na které se sankce vztahovaly. V tomto kontextu se USA ztotožňují se zbytkem Západu.
        7. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 12. srpna 2014 08:52
          +3
          Citace od atalefa
          ano, dobře – filtrujte nějaké zprávy
          Článek je naprosto falešný. Neexistuje žádný odkaz na originál. Solidní reposty.

          Sanya, podle zpráv už byla s touto řečí ukázána ráno.Podívejte se lépe, jinak zítra strčí novou perlu, která zastíní vše ostatní hi
        8. Vasilenko Vladimír
          Vasilenko Vladimír 12. srpna 2014 09:06
          +1
          Citace od atalefa
          Rusko tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.

          a nebezpečí nespočívá v tom, ale ve skutečnosti, že se Rusko může dostat z jehly dovozu potravin.
          hlavním důvodem, proč státy svého času odmítly udeřit na Unii, není schopnost zničit potravinovou základnu jedním úderem
          1. A nás Host
            A nás Host 12. srpna 2014 09:50
            +6
            Citace: Vladimir Vasilenko
            Citace od atalefa
            Rusko tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.

            a nebezpečí nespočívá v tom, ale ve skutečnosti, že se Rusko může dostat z jehly dovozu potravin.
            hlavním důvodem, proč státy svého času odmítly udeřit na Unii, není schopnost zničit potravinovou základnu jedním úderem

        9. vulkán
          vulkán 12. srpna 2014 09:45
          +9
          Citace od atalefa
          Americký zemědělský export do Ruska tvoří méně než 1 % celkového zemědělského exportu USA.

          Nic to neříká. Psaki mluví o Západu. A mimochodem, má pravdu. Odmítání západních zemědělských produktů dává impuls ke zvýšení úrovně potravinové bezpečnosti v Ruské federaci. A to je pro USA velmi špatné. Jakékoli zřeknutí se jakékoli závislosti na Západě je posílením bezpečnosti Ruska. Potřebuje to Amer? Z toho jsou nervózní.

          Málo z. Samozřejmě bych se opravdu rád mýlil, ale začal jsem mít pocit, že obecně všechny tyto události jsou podstatou velmi VELKÉ HRY HDP. A výsledkem této hry vůbec není Ukrajina. Výsledkem této hry je maximální konsolidace v rámci Ruska a hlavně zvýšení úrovně substituce dovozu ... tedy HDP pod tichým typem sankce ... la..la ... topoly ... přeřezává provazy, kterými se Rusko dokázalo za 23 let připoutat k Západu...A lid, že to hlavní je na tom sympatické....A představte si, že ve světě jde všechno hladce a Putin najednou odešel Západ z našeho trhu... Ani patrioti by mu nerozuměli... A teď... ...všechno je gut..

          A co je nejdůležitější ... obávám se, že tyto kroky nám naznačují, že válka je blízko ... Je na pokraji ... Příliš mnoho faktorů naznačuje, že se vedení země připravuje na válku .... mají přezbrojení (velmi významné), Zde je zintenzivnění prací na civilní obraně a mimořádných situacích ... jsou neustálá cvičení v jednotkách ... Nyní je zde odmítání západních potravin, které budou stimulovat jejich výrobce ... An aktivní hledání spojenců ... Minimalizace závislosti vojensko-průmyslového komplexu na zahraničních dodávkách atd. .d. Velmi to připomíná události „v období rostoucího vojenského ohrožení“.
          A myslím, že Management věří, že v příštích maximálně 10 letech bude velká válka. S největší pravděpodobností dříve.. A tohle bude poslední válka na této planetě....A pak....a pak a odstavec..
          1. Wedmak
            Wedmak 12. srpna 2014 09:54
            +4
            Souhlasím, že jsme na pokraji zásadního zlomu. Pravda, o velké válce bych tak jednoznačně nemluvil. S největší pravděpodobností se jedná o několik center střetů, vzájemného napětí, provokací atp. Spojené státy s námi prostě nemají o co bojovat. Přeskupování velkých sil v Evropě nelze provést rychle a skrytě. To vyvolá otázky. Samotná EU se do války nedostane, protože její síla nestačí ani na kombinovanou zbrojní operaci.
            Jaderné síly jsou posledním argumentem. A bude aplikován .. no, řekněme, na jeho posledních nohách. Mluvím o USA.
            1. aksakal
              aksakal 12. srpna 2014 10:40
              +4
              Citace z Wedmak
              Pravda, o velké válce bych tak jednoznačně nemluvil. S největší pravděpodobností několik center střetů, vzájemného napětí, provokací

              Začneme v kruhu, proti směru hodinových ručiček – Arktida, proti Rusku můžeme postavit Kanaďany a Nory.
              Další - Pytalovský okres. Je to samozřejmě legrační, ale Baltové se vážně připravují na to, aby to znovu dobyli. Další - Ukrajina. Nejsou zde žádné komentáře a je to tak jasné. Další - Podněstří. Spojené státy začaly na Rusko tlačit. odstranit mírové jednotky. Další - Karabach. Putinovi se zatím podařilo uhasit to, co tam Američané topili. Dále - ve střední Asii - ten Ferganský uzel, nebezpečí afghánské expanze, problém s vodou atd.
              Sýrie je stále aktuální. Tohle jsou koláče. Jak a čím hasit, to je otázka. A vůbec vás nebaví žít v obležení? Bránit se, hasit hozené zápalné zbraně atd. Opravdu, musíte uzbakoit hlavní příčinu. Metoda dva. První je přímo obviňovat Spojené státy z tohoto podněcování konfliktů a přímo s nimi bojovat. Druhým je zapálit požáry stejným způsobem jižně od USA, v Nikaragui, v Panamě, rozdmýchat v Mexiku... No, to je mnohem obtížnější. Rusko má dobré speciální služby, ale ty se zaměřují spíše na bezpečnost Ruska a na pořádání "barevných ohňostrojů" ze třetích zemí - zde má málo zkušeností a se CIA můžete prohrát bídně. Výjezd z „obležené pevnosti“ je proto pouze podle první možnosti – přímého obvinění Spojených států z podněcování konfliktů v regionech kolem Ruska a vydání ultimáta k jejich zastavení do určité doby. Další - velká válka.
              Obecně jsou jen dvě možnosti – kolem Ruska plápolá, něco zhasíná, něco v této době zase vzplane nebo velký konflikt se Spojenými státy. Preferoval bych velký konflikt s USA. Kupodivu hysterie, kterou ve vztahu k Rusům samy vyvolaly, například „říše zla“, zasáhla tak, že přímí američtí vojáci s Rusy bojovat opravdu nechtějí. Buď zpanikaří, když se i zastaralý ruský bombardér SU-24 ponoří na loď amerického námořnictva, pak v panice vletí do ruského vzdušného prostoru, pak okamžitě přestanou létat, jakmile SU-27 ukáže své „břicho“ plné raket. .. Proto právě teď můžete využít toho, že se američtí vojáci bojí Rusů až do kolika, a zahrát si na to.
              1. Wedmak
                Wedmak 12. srpna 2014 10:51
                +8
                A neuvažujete o třetí možnosti - ekonomická válka? Na Američany můžeme snadno udeřit tak, že jednoduše přerušíme dodávky motorů, titanu, přerušíme všechny ekonomické vazby a hluboko. úrovni oznámit jednostranné ukončení jakýchkoli smluv se Spojenými státy. Vyžeňte všechny americké společnosti, porušte smlouvy, zavřete všechny proamerické kanceláře. Konečně opustit dolar.
                Samozřejmě o nějaké zboží přijdeme, ale ani Spojené státy nebudou sladké. Jediné, co musíte udělat, je proměnit sílu USA ve slabost. Američané si vždy dokázali sednout za oceán, částečná izolace byla jejich záchranou před válkami. Dá se to obrátit proti nim. Stejné oceány se mohou stát plotem všech zemí z USA.
                1. Dixon
                  Dixon 14. srpna 2014 16:29
                  0
                  SSSR prohrál ekonomickou válku se Spojenými státy .. Rusko v takovém souboji prohraje ještě víc. A teď vše směřuje k tomu, že američané si potřetí vysednou za oceán a ukrojí těsto ve válce .. A proto je zbytečné vyhrožovat Polsku nebo nějaké jiné Litvě a Francii .. - potřebujete konkrétně říci státům - nebo se vzdalujete od našich hranic, nebo vás necháme doma...
              2. ZZZ
                ZZZ 12. srpna 2014 12:40
                +1
                Citace: starší
                Preferoval bych velký konflikt s USA. Kupodivu hysterie, kterou proti Rusům samy vyvolaly, například „říše zla“, zasáhla tak, že přímí američtí vojáci s Rusy bojovat opravdu nechtějí.


                Dokud Spojené státy zůstanou ve stejné podobě na planetě – Rusku, mír se nedočká. Proto si myslím, že mnozí zde sdílejí váš nápad.
              3. persei
                persei 14. srpna 2014 21:37
                0
                to znamená, že musíte "zahřát" rozpory, které mají Spojené státy se zeměmi Latinské Ameriky, v Asii ... A bojovat proti Spojeným státům ... NATO ... je absurdní ...
        10. INVESTOR
          INVESTOR 12. srpna 2014 10:41
          0
          Pro kuře 50 procent vám pomůže Yandex.
        11. wbigfire
          wbigfire 14. srpna 2014 17:48
          +1
          Atalef, podle Psakiho, hrozbou pro národní bezpečnost USA není ruský zákaz dovozu potravin z USA, EU atd., ale schopnost Ruska zajistit si na tomto pozadí vlastní potravinovou bezpečnost. V důsledku toho se v této věci vymknout kontrole Spojených států. Tohle je štve!
      3. 225 čaj
        225 čaj 12. srpna 2014 09:19
        0
        Citace z Hammera
        "Jen Psaki: Zákaz dovozu západních zemědělských produktů do Ruska představuje potenciální hrozbu pro národní bezpečnost USA" -


        Psaki je pravděpodobně nejkrásnější a nejchytřejší dáma ministerstva zahraničí...)
      4. Duke
        Duke 12. srpna 2014 11:05
        +1
        „Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA.

        Náš výrobce, to je hrozba pro národní bezpečnost USA. To je skvělé.
    2. Verdentní
      Verdentní 12. srpna 2014 07:39
      +10
      Zní to takto diplomatickou řečí, „přesvědčovat“, každý ví, jak to bude ve skutečnosti, ukázalo se i při hlasování OSN o Krymu, kdy zástupci některých zemí oslovili Lavrova a otevřeně řekli, že jim hrozí ekonomické důsledky, pokud nepodporovali Západ.
      1. skandinávský
        skandinávský 12. srpna 2014 08:21
        +5
        DEJ MI ZBRAŇ, ZASTŘELÍM JI wassat
        1. ALABAY45
          ALABAY45 12. srpna 2014 08:34
          0
          zúčastním se! Z "kožené pistole" ... do hlavy, aby alespoň ne na dlouhou dobu zticha!
        2. andj61
          andj61 12. srpna 2014 08:35
          +3
          Citace: Skandinávský
          DEJ MI ZBRAŇ, ZASTŘELÍM JI wassat

          „Ano!" zašeptal Ostap. „Doufáme, že s vaší pomocí porazíme nepřítele. Dám vám parabellum!"
        3. AleksUkr
          AleksUkr 12. srpna 2014 08:47
          +8
          Citace: Skandinávský
          DEJ MI ZBRAŇ, ZASTŘELÍM JI


          za co? Kdo nás rozesměje Ano, a správná Zadornovova slova o hloupých Američanech pro některé naše občany je třeba něčím potvrdit.
        4. alex_78
          alex_78 14. srpna 2014 22:55
          0
          Distribuujte všem. Ach pojďme dovádět... wassat
    3. EKT
      EKT 12. srpna 2014 07:39
      +4
      Ano, obecně tato Psaki skončila. Brzy bude studium historie Ruské federace ve škole uznáno jako hrozba pro národní bezpečnost USA. Až se Spojené státy rozpadnou, pro Zadornovovou je hlavní, aby ji nechyběla, kořist ukrojí, aniž by cokoli udělala, půjde jen na jeviště, bude ležet celý sál.
    4. subbtin.725
      subbtin.725 12. srpna 2014 07:47
      +4

      Podle dalšího představitele EU však budou mít nadcházející jednání výhradně politický charakter, bude se jednat zejména o situaci na Ukrajině, a nikoli o dodávkách potravin do Ruska.

      Zase budou otálet: jaká drzá Rusko, jak si to dovoluje, vždyť uvalování sankcí je naše výsada. Náš prezident je umyl, a to jsou jen květiny, můžete vidět, že bobule ve VVP jsou připraveny ve skladech. improvizace, pro stát je to stále hezké, protože to je odpověď suverénního státu. Bravo HDP! Vivat Rusko!
    5. SVT
      SVT 12. srpna 2014 07:55
      +3
      Zajímalo by mě, zda jsou v Latinské Americe tací, kteří v zájmu Západu odmítnou rozvíjet své zemědělství na úkor nového trhu? pokud ano, pak je třeba si vzpomenout na začátek 20. století, kdy byli brazilští a argentinští producenti masa jako novodobí ropní šejkové, pokud jde o příjmy a vliv na politiku, takže si myslím, že nepokoje v L.A. v případě odmítnutí dovozu řeknou jednoduchému farmáři, že vzhledem k tomu, že měšťan v Německu nemůže splácet půjčku, kvůli odmítnutí Ruské federace je dovézt, Don Pedros odmítne bez dalšího příjmu. .
      1. Egoza
        Egoza 12. srpna 2014 08:12
        +4
        Citace ze svt.
        Zajímalo by mě, zda jsou v Latinské Americe tací, kteří v zájmu Západu odmítnou rozvíjet své zemědělství na úkor nového trhu?

        Myslím, že to nebylo jen tím, že VVP strávil svou plavbu kolem L.A. již tehdy souhlasil a poté oznámil sankce. Takže Spojené státy mohou jen kousnout ... vše už bylo dohodnuto.
    6. armagedon
      armagedon 12. srpna 2014 07:58
      +1
      Hmm ... Za co bojovali ... Narazili na to !!! Vlajku mají v zubech!!! Ať je teď bolí hlava!
      1. AleksUkr
        AleksUkr 12. srpna 2014 08:51
        0
        Citace: armagedon
        Ať je teď bolí hlava!


        Jsou příliš posedlí. Myslí si, že jsou nejchytřejší. Rada opálenému člověku:
    7. Myslel Giant
      Myslel Giant 12. srpna 2014 08:02
      +2
      EU zpívala starou písničku, kdo nesní, je proti nám, zkusí zakroutit rukama zemím Latinské Ameriky, uvidíme, co se stane.
    8. veles75
      veles75 12. srpna 2014 08:17
      +4
      Show musí jít on!!! Přesto stará Jane není Uzbek!!!
    9. veles75
      veles75 12. srpna 2014 08:19
      +1
      Oblíbená hračka!!!
      1. alex_78
        alex_78 14. srpna 2014 22:53
        0
        Budou hrát...
    10. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 12. srpna 2014 08:51
      0
      Ministerstvo zahraničí vyčlenilo 500 babek na vycvičení tohoto blázna. Nevím, kolik stojí vzdělání v USA, ale myslím, že za tyto peníze lze vycvičit spoustu lidí.
      1. Wedmak
        Wedmak 12. srpna 2014 09:03
        +1
        Možná ji jen učit v naší škole? Začněme třeba od 5. třídy!
    11. max702
      max702 12. srpna 2014 10:49
      +1
      Zajímalo by mě, jestli se najednou začnou potápět lodě ze zemí, které neuposlechly rad USA a EU...Co budeme dělat?a na jiných místech budou kreslit...Co budeme dělat? Osobně mám jednu myšlenku, že si vše vypěstujeme sami, aniž bychom se na někoho spoléhali.
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 14. srpna 2014 07:15
        0
        No, "nabil jsi" mého přítele! Ano, pro takové případy nebylo zrušeno právo viset na dvorcích, půjde o pirátství čisté vody. K tomu je potřeba mít stoprocentní jistotu, že „neletí“ zpět. No a to je ono jak to je, a co je obzvláště překvapivé a zábavné, tak to je starost všech druhů Psaků a dalších tamních o posílení ruské potravinové bezpečnosti, ona je úplný blázen, aby nás učila, co a jak máme dělat! Koneckonců, nenaučili jsme je uvalit na nás sankce, tak ať si to vysají naplno. A ať si jedí vlastní GMO sračky, no, pořád se můžou chovat ke svým ukrajinským přátelům! "Kde je tento Hippolyte (velvyslanec USA), něco dlouho nebylo vidět" Nejprve "Ironie osudu ..." a o něco později dostanou "... s lehkou párou"! Je čas protože chlapi v reakci na jejich „sametové“ revoluce s nimi (USA) uspořádali revoluci „Vatnikova“ a uvidíte, čí .... tlustší!
    12. izGOI
      izGOI 14. srpna 2014 15:43
      0
      Citát z kingnothing
      Cítím, že mohou začít zasazovat demokracii v Latinské Americe.

      Samozřejmě je možné zasadit demokracii, ale .... Ani v Jižní Americe se to nedělá za jeden den. A času prostě není dost. Zvlášť teď, kdy latino nejsou stejní, jako byli, a potahy matrací už nejsou stejné. Klasická revoluční situace se „spodky a vršky“
    13. šedá
      šedá 14. srpna 2014 18:10
      0
      Nebude dost (demokracie) pro všechny, pupek se roztrhne.
    14. Rarahin
      Rarahin 15. srpna 2014 00:17
      0
      Ano, již zahájeno. Je nepravděpodobné, že by smrt Eduarda Kampushe byla nehoda.
    15. Vlad Peel
      Vlad Peel 15. srpna 2014 03:01
      0
      V Latinské Americe lidé bojují, nepodlehnou přesvědčování. A i kdyby EU zrušila sankce, ba dokonce požádala o odpuštění, a už to začalo, tak dohody Ruska s novými dodavateli zemědělských produktů budou fungovat a EU, třeba za pět let, bude moci prorazit jen na náš trh, a také to sníží ceny, aby nás přilákalo. Ale řeknu vám, pánové, argentinské hovězí je velmi dobré, pracoval jsem s ním a pokud Argentina dokáže udržet správnou cenu, tak k nám EU (co se týče hovězího) neprorazí.
  2. Balamyt
    Balamyt 12. srpna 2014 07:35
    +15
    Ó můj bože! Něco zaskočilo! Začínat se vzdalovat hysterii nebo co???
    Čas léčí!
    USA jsou světovým lídrem ve vývozu sametových revolucí.
    Střední východ pro export džihádu.
    Evropa pro export homosexuality.
    Čína pro vývoz padělků.
    Střední Amerika a Afghánistán pro vývoz drog
    A nám se nabízí být lídry v dovozu všeho toho D.E.R.L.M.A. No a co????
  3. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 12. srpna 2014 07:35
    +4
    Jo, americká demokracie na polích Donbasu také přináší spoustu věcí.
  4. VICTOR-61
    VICTOR-61 12. srpna 2014 07:35
    +1
    Američané sebou cukli a EU ztrácí trhy, tak to potřebujete
  5. mamont5
    mamont5 12. srpna 2014 07:36
    +11
    „Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA.

    Jaká chytrá dívka! A všichni (včetně mě) na ni: "Blázne, blázen." A ona pro jednou řekla PRAVDU. No, ne všechny tytéž USA ohrožují národní bezpečnost jiných zemí. Co to je, musíte zažít na vlastní kůži.

    "Evropská unie, která zahájí jednání se zeměmi Latinské Ameriky, zejména s Chile a Brazílií, aby je odradila od dodávek zemědělských produktů na ruský trh."

    Ale Ale. Chyběli holubi. Dříve bylo nutné přemýšlet, S KÝM být přáteli a KAM jít.
    1. 102030 dvs
      102030 dvs 12. srpna 2014 07:54
      +2
      Paní Evropa vás žene černého Obamu ....,
      Máte alespoň trochu lidské důstojnosti, lidské cti
    2. koncept
      koncept 12. srpna 2014 07:56
      +5
      Parafrázováním (nebo spíše odstraněním zbytečných) jejích slov lze získat:
      «...posílení pozice zemědělských výrobců v Rusku...je potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA".
      Tito. Ukazuje se, že jakýkoli dobrý podnik v Rusku, jakýkoli úspěch je hrozbou pro bezpečnost USA. Vynaloží tedy veškeré úsilí, aby takovým hrozbám zabránili.
      Závěr – Yellowstonská sopka by se brzy probudila.
  6. alexandr-budarin1
    alexandr-budarin1 12. srpna 2014 07:36
    +4
    No, HYSTERIKA začala .. A ještě neuplynul týden!! Jezte, jezte „jablka proti Putinovi“ dobrý
    1. Balamyt
      Balamyt 12. srpna 2014 08:28
      +1
      jíst "jablka proti Putinovi"

      A potom, možná i s průjmem, vyteče droga přes prdel!
  7. dima67
    dima67 12. srpna 2014 07:36
    0
    Znepokojený, když vůně smaženého!
  8. iiggi
    iiggi 12. srpna 2014 07:37
    +3
    Potenciální hrozbou pro USA je každá „mrkev“ vypěstovaná mimo jejich území. Nyní zřejmě pod křídly Bushových nohou začne nové kolo studené války, které se v budoucnu bude říkat válka ovoce a zeleniny. Někdy si musíte myslet, že za své sankce dostanete svůj díl lidí, je dokonce překvapivé, že to pochopil i tak „geniální“ představitel ministerstva zahraničí, jakým je Psaki. mrkat
  9. stejně jako
    stejně jako 12. srpna 2014 07:37
    +1
    Nechte psaki jít na místo, kam chodí psi
  10. Otec Nikon
    Otec Nikon 12. srpna 2014 07:37
    +2
    No tak, "krása", rozhoupej to naplno, jsi první v žebříčku ruských klaunů a komiků lol
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. Metlík
    Metlík 12. srpna 2014 07:38
    +3
    Evropská unie, která zahájí jednání se zeměmi Latinské Ameriky, zejména s Chile a Brazílií, aby je odradila od dodávek zemědělských produktů na ruský trh


    O čem chce Evropa přesvědčit Latinskou Ameriku? Že může dodávat produkty do Ruské federace, ale ne do Brazílie a Chile? Pojď, přesvědčíme se.
    1. Otec Nikon
      Otec Nikon 12. srpna 2014 08:17
      +2
      Latinskoamerické země pouze hledaly příležitosti, jak se odklonit od diktátu Spojených států, a tady Rusko takové vyhlídky nabízí. Jděte a "odrazte" je hned!
  13. Tatar 174
    Tatar 174 12. srpna 2014 07:38
    +2
    No, jak se dalo čekat...teď začnou EU a ti pruhovaní tlačit na ty, kteří se přátelí s Ruskem. A nezapomněli ani na název národní indiánské chýše. ALE???!
  14. fagot
    fagot 12. srpna 2014 07:39
    0
    Šváb to dostal právem a nezbyl z něj žádný knír (c)
  15. Aydar
    Aydar 12. srpna 2014 07:39
    +3
    drzost nezná mezí, jak můžete odradit Chile, Brazílii a další země od obchodu s Ruskou federací? Nemají tyto země právo rozhodovat, s kým a jak budou obchodovat?
    1. Rus86
      Rus86 12. srpna 2014 07:43
      +1
      najdou jak příčiny, tak následky, i když „to nevíme jistě, mělo by se to objasnit, ale myslíme si“.
      tady je to zajímavé.
      Budou schopni vyvinout nátlak tak, aby SÍLA. otázka
  16. avantgarda
    avantgarda 12. srpna 2014 07:39
    +11
    Zdá se, že tito idioti se dostanou pouze přes řitní otvor! jakmile voní smaženice, tak hned:
  17. rotmistr60
    rotmistr60 12. srpna 2014 07:40
    +3
    Paní Psakiová, uveďte prosím, že to nepředstavuje hrozbu pro Spojené státy. Brzy pro vás bude gejropa hrozbou, stejně jako stále komunikuje s Ruskem. A po našem embargu začíná chápat, že po vašem vedení má na vlásku jen mínus.
  18. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 12. srpna 2014 07:41
    +1
    „Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA,“

    Čistá logika Colorada.
  19. Z Německa
    Z Německa 12. srpna 2014 07:41
    +14
    Neznám celý text, je to pravda, nebo s tím přišla nějaká pepřová anekdota.

    Jen Psaki:
    - Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v rámci Ruska. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA...

    Dále do dialogu vstoupil stálý odpůrce Psakiho, korespondent agentury Associated Press Matthew Lee:

    - Ale v širokém slova smyslu souhlasíte s tím, že zajištění potravinové bezpečnosti úsilím vlastních výrobců je svobodným a nezcizitelným právem každého státu???

    - Ne, Matte, tohle je čistě věc veřejné politiky. Například americké právo od roku 2010 zakazuje občanům svévolně pěstovat jakýkoli zemědělský produkt, a to i pro vlastní spotřebu.

    - Ale, pokud vím, v Rusku žádný takový zákon neexistuje - a lid neprotestuje!

    - Matte, to je normální pro nedemokratickou zemi...
    1. Shadow1
      Shadow1 12. srpna 2014 07:56
      +5
      Obecně to znamená, že občané USA jedí to, co pro vás vyrábějí chemické koncerny, a neblbnou, a to je v té "nejdemokratičtější zemi světa"! Jděte do prdele paní Psaki z osobní zahrady pěstované v regionu Tula.
      1. Z Německa
        Z Německa 12. srpna 2014 08:04
        +1
        No, jestli je to pravda, tak jsem v prdeli, pánové, soudruzi. To už není volný trh, ale plánovaná ekonomika a proč tehdy žvanili na SSSR, když přebírají naše zkušenosti z oblasti ekonomiky. Jak je to ale se svobodou podnikání, i když by bylo nutné zjistit, zda takovou novelu od roku 2010 skutečně mají.
        1. atalef
          atalef 12. srpna 2014 08:10
          -1
          Citace: Z Německa
          No, jestli je to pravda, tak jsem v prdeli, pánové, soudruzi

          Neboj se a nedej bože.
          falešný článek, žádná taková prohlášení nebyla. Nejsou zde žádné odkazy, solidní reposty. Z webu Associated Press a Matthew Lee:
          není tam žádná zmínka.
          http://www.aptn.com/
          přesvědčte se sami.
          Falešný 100%
          1. Z Německa
            Z Německa 12. srpna 2014 08:16
            +5
            Takže také lžou? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

            Bude nutné se podívat na anglické stránky, mimochodem, pokud assopress tento rozhovor nezveřejnil, neznamená to, že neexistoval.

            PS Nešťouchej do mě. Nepili jsme na bratrství, nebo v Izraeli nedodržujete pravidla elementární zdvořilosti?
            1. atalef
              atalef 12. srpna 2014 08:21
              +1
              Citace: Z Německa
              Takže také lžou? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

              Samozřejmě. Nelži http://www.aptn.com/ a není ani památky. Koneckonců se zdá, že jejich korespondent kladl takové nepříjemné otázky.

              Citace: Z Německa
              Mimochodem, pokud assopress tento rozhovor nezveřejnil, neznamená to, že neexistoval.

              jištění
              Nějak se vytiskly všechny předchozí, včetně všech nepříjemných otázek Matthewa Leeho a pak ticho (mimochodem, na jeho webu je to stejné)
              Citace: Z Německa
              PS Nešťouchej do mě. Nepili jsme na bratrství, nebo v Izraeli nedodržujete pravidla elementární zdvořilosti?

              V Izraeli na vás není žádná výzva. (Nechtěl jsem vás urazit) - 20 let zanechává nějakou stopu.
              Moje výzva k vám nijak nesnižuje můj respekt k soupeři. hi
          2. doktor
            doktor 12. srpna 2014 08:18
            +1
            Milý Atalefe, ano, dialog byl vymyšlen. Ale bohužel, pokud jste všímaví, v USA je spousta legračních zákonů, které mohou mít velmi nevtipné následky. Jsem v práci a nemám čas to všechno pro vás hledat. PROBLÉM JE, ŽE TO JE OPRAVDU PRAVDA jako stav reality a jsou to anekdoty ze života.
            Po oznámení, že jakákoliv humanitární mise z Ruska na Ukrajinu bude považována za invazi, JE NYNÍ TAKÉ PRAVDA. Nechť je to ezopská pravda výhradně pro vás.
            1. atalef
              atalef 12. srpna 2014 08:29
              +1
              Citát od lékaře
              Milý Atalefe, ano, dialog je vymyšlen

              Je to pochopitelné, ale nikde v článku o tom není ani zmínka. Nejsem zastáncem Psaki, ale netoleruji přímé lži a rozvody
              Citát od lékaře
              Ale bohužel, pokud jste všímaví, v USA je spousta legračních zákonů, které mohou mít velmi nevtipné následky.

              Studna ? Co to má společného s tímto článkem?
              Citát od lékaře
              Po oznámení, že jakákoli humanitární mise z Ruska na Ukrajinu bude považována za invazi, TOTO JE NYNÍ TAKÉ PRAVDA

              Tím není článek pravdivý.
              Mimochodem, o invazi - stejné zkreslení
              Původně to znělo takto
              Dodání jakéhokoli nákladu bez souhlasu ukrajinských orgánů a řádného ověření na hraničních přechodech --- bude považováno za porušení územní celistvosti Ukrajiny
              - Souhlasím, že je v tom rozdíl
              Citát od lékaře
              Nechť je to ezopská pravda výhradně pro vás.

              Rozumím . že pravda obecně je věc relativní.
              Ale nevydávejte to za pravdu. která tam vůbec nebyla.
            2. Shoma-1970
              Shoma-1970 14. srpna 2014 21:20
              0
              Pane doktore, souhlasím s vámi, skutečně, po Pelenově výroku „jakákoli humanitární mise z Ruska na Ukrajinu bude považována za invazi“, mohou Yankeeové všechno, sami se za své lži nestydí, a to je zruinuje. dlouhá, dlouhá doba.
          3. MVG
            MVG 14. srpna 2014 18:12
            0
            Dej Bůh, aby to tak bylo. Jinak před přímými vojenskými akcemi proti Ruské federaci zbude jen málo. Koneckonců, takový projev je vysvětlením jejich jednání do budoucna.
        2. Demon0n
          Demon0n 12. srpna 2014 08:15
          +1
          Citace: Z Německa
          No, jestli je to pravda, tak jsem v prdeli, pánové, soudruzi. To už není volný trh, ale plánovaná ekonomika a proč tehdy žvanili na SSSR, když přebírají naše zkušenosti z oblasti ekonomiky. Jak je to ale se svobodou podnikání, i když by bylo nutné zjistit, zda takovou novelu od roku 2010 skutečně mají.


          SSSR byl absolutním konkurentem. Na úkor "prázdných míst" - není nic jiného než obrazovka, která má zakrýt pravdu.
          Je úplně jedno, jestli je to pravda nebo ne. Stejně... podstatou je obrazovka. Pravda je jinde.
        3. persei
          persei 14. srpna 2014 21:44
          0
          Citace: Z Německa
          a plánované hospodářství
          a nejen v USA ... ale i v EU, Japonsku ...
      2. ZSP
        ZSP 14. srpna 2014 15:14
        0
        Obejde se to bez křenu, sníme ho sami...a ať si ujasní, co to je smavý
    2. doktor
      doktor 12. srpna 2014 08:01
      +1
      Děkuji za doplňující informace. Ukazuje se, že šílenství může dosáhnout nebývalé hloubky.
      - Ne, Matte, tohle je čistě věc veřejné politiky. Například americké právo od roku 2010 zakazuje občanům svévolně pěstovat jakýkoli zemědělský produkt, a to i pro vlastní spotřebu.


      Žert? Upřímně řečeno? Ani tomu nevěřím. Možná rozdíly ve státních zákonech? Existuje ale potvrzení z jiných zdrojů, nedávno se zdá, že v Texasu policie rozbila mlékárnu, jen kvůli tomuhle. TO JE V KAŽDÉM VTIPU JE JEJICH PODÍL. Ano, dialog je vymyšlen, ale ve skutečnosti EXISTUJE. Sakra, ale to je zjevné porušení lidských práv a svobod. Vypadá to, že Američané už potřebují být zachráněni před sebou samými, dochází k monstrózní záměně základních sémantických pojmů. A ještě...

      To je normální pro nedemokratickou zemi...
      1. ZZZ
        ZZZ 12. srpna 2014 08:39
        0
        Citát od lékaře
        Děkuji za doplňující informace. Ukazuje se, že šílenství může dosáhnout nebývalé hloubky.
        - Ne, Matte, tohle je čistě věc veřejné politiky. Například americké právo od roku 2010 zakazuje občanům svévolně pěstovat jakýkoli zemědělský produkt, a to i pro vlastní spotřebu.


        To je pravda, ale nevím jistě, ve kterých státech je to možné a ve kterých ne. Pouze trávník. A přesto si nepamatuji, kde jsem to četl. Nemohu tedy dávat odkazy.
  20. bmvik
    bmvik 12. srpna 2014 07:41
    +2
    Zajímalo by mě, co tato madam vydá o humanitárním konvoji, který jel na jihovýchod. Mimochodem, dnes ráno jsem jel do práce a poslouchal Vesti Fm. Moderátoři tedy ve všech zprávách neoznačují DPR a LPR za nikoho jiného než Doněckou a Luhanskou oblast a konkrétně o regionech hovořil i Jevgenij Poddubnyj, který republiky takto nikdy nenazýval, ale pouze jako samozvané republiky. - bylo nepříjemné to poslouchat. Přišel příkaz jen tak promluvit? A co to může znamenat - vždyť to všechno není náhodné.
    1. kolo
      kolo 12. srpna 2014 07:51
      +1
      Citace z BMW
      A co to může znamenat - vždyť to všechno není náhodné.

      Co je těžké uhodnout?
  21. korablik
    korablik 12. srpna 2014 07:43
    +1
    Psak je k nepoznání. Poprvé rozumná slova. To je, když šlápli botou na ocas a nehodlají ho uklízet. Za rok staří dodavatelé do Ruska nemusí prorazit. Zejména Amerika. Nabízí se otázka – čí sankce jsou strmější? Je to jako když si kluci začali měřit svoje a ukázalo se, že to na všechny nasadil někdo jako poslední.
  22. axel320
    axel320 12. srpna 2014 07:44
    +1
    Bože, jaký má pitomý obličej...
  23. papont64
    papont64 12. srpna 2014 07:44
    +6
    A taky zakázat cigarety na matraci a whisky a nechat je uškrtit !!!)))
    1. K-50
      K-50 12. srpna 2014 12:15
      +2
      Citace z papont64
      A taky zakázat cigarety na matraci a whisky a nechat je uškrtit !!!)))

      Takže si to nekupujte sami. Nikdo tě nenutí. Každý člověk se svou peněženkou může „hlasovat“, co je pro něj nejlepší a co není žádoucí.
    2. MVG
      MVG 14. srpna 2014 18:04
      0
      Ne, whisky není potřeba))
  24. Pro100Igor
    Pro100Igor 12. srpna 2014 07:44
    +19
    Psaki ve vašem repertoáru! lol
    1. siberalt
      siberalt 12. srpna 2014 07:58
      0
      Páni, sakra! Už může zrušit sezóny! smavý
      1. šedá
        šedá 14. srpna 2014 18:05
        0
        Dokonce mohou být zkušenosti z používání 6. a 9. srpna 1945. Jen kdyby bylo dost nábojů na celou zimu.
  25. mig31
    mig31 12. srpna 2014 07:45
    0
    Pokud budete myslet a jednat s nižšími hemisférami mozku, stane se to, čemu se říká idiocie. Místo navázání mírových obchodních vztahů se rozhodli medvěda kousnout, ale medvěd nespí, ...
    1. Demon0n
      Demon0n 12. srpna 2014 08:27
      0
      Citace: mig31
      Pokud budete myslet a jednat s nižšími hemisférami mozku, stane se to, čemu se říká idiocie. Místo navázání mírových obchodních vztahů se rozhodli medvěda kousnout, ale medvěd nespí, ...


      Obecně platí, že pro takový boj existují objektivní předpoklady. Existují objektivní předpoklady pro globální dominanci na základě negativní subjektivní zkušenosti/znalosti. Lidstvo se nenaučilo racionálně vycházet a pravděpodobnost, že se to v dohledné době naučí, se blíží nule. Proto konflikty. Na druhé straně trend pokroku v prostředcích útoku a charakter postupu (zde nedostatek protimetod a jejich postup). Přežít tedy může jen jeden (tzn. zbytek by neměl být na stejné technologické úrovni vývoje jako dominant). Výjimečně chladná a cynická kalkulace, nic víc.
  26. Moore
    Moore 12. srpna 2014 07:45
    +6
    „Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA,“

    Buď je hlupák ministerstva zahraničí tak hloupý (co má na srdci, pak na jazyku), nebo tak drzý, že nepovažuje za ostudu veřejně mluvit o potřebě vnitřní kontroly trhů jiných zemí.
    Hej, přívrženci "neviditelné ruky trhu", Gajdarští sektáři, vejci z Vyšší ekonomické školy - poslouchejte hlásnou troubu Světla demokracie a povídejte nám, prošívané bundy, o "volném trhu" dále.
  27. B.T.V.
    B.T.V. 12. srpna 2014 07:45
    +3
    Přeložíme-li Jenovu perlu do jednoduchého jazyka, ukáže se: „všechny země, které se hojně zásobují svými zemědělskými produkty, nejsou demokratické a představují hrozbu pro“ nejdemokratičtější demokracii na světě. Ek, všichni se nafoukli, což znamená, že trefili správný bod. dobrý
  28. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 12. srpna 2014 07:46
    +2
    Blbost! Jaké obavy o národní bezpečnost USA!
    Vnutili nám zákony trhu! Nařízeno...
    Sami porušili zákony trhu uvalením sankcí! Porušeno...
    Dostali jsme slušnou odpověď! A co teď říkáme?
    Volný trh, omlouvám se! Od koho chceme, od toho koupíme!
    Nevyvoláváme hysterii, podle relikvií a oleje!
    My jsme to nezačali...
  29. Milión
    Milión 12. srpna 2014 07:48
    +1
    Zadornov měl pravdu, opravdu hloupý!
  30. Zomanus
    Zomanus 12. srpna 2014 07:48
    +2
    Nešlo by to Psaka? Zasahuje to do kontroly našeho zemědělství, víte... Obecně jsou drzí, když se tak otevřeně mluví. To, že na Jižní Ameriku bude tlak, je pochopitelné. Nyní začne vyjednávání o vliv.
  31. horský střelec
    horský střelec 12. srpna 2014 07:49
    +1
    Psaki začal mluvit pravdu! Něco v lese zemřelo. Argentina rychle zorganizovala default, jako příklad pro zbytek Latinoameričanů – tak se říká, jak končí přátelství s Ruskem. Doufám, že se všichni nebojí. Gringové v Latinské Americe všichni nenávidí. Stisk strýce Sama povolí.
    1. atalef
      atalef 12. srpna 2014 07:56
      0
      Citace: Horský střelec
      Argentina rychle zorganizovala default

      Jak můžete rychle uspořádat výchozí nastavení? Pokud je ekonomika silná a emisní cena je pouze 1.3 miliardy dolarů?

      Citace: Horský střelec
      Tady se říká, jak končí přátelství s Ruskem.

      A Rusko se dobrovolně přihlásilo na pomoc Argentině? Znovu vám připomínám, že cena emise je 1.3 miliardy --- žádné peníze
      Citace: Horský střelec
      Gringové v Latinské Americe všichni nenávidí.

      Gringové nejsou hispánští (nebo neportugalští).
      Rusové jsou stejný gringo smavý
      Gringo (anglicky gringo ze španělštiny griego - řecky [1] [2] [3]) - v Latinské Americe pohrdavé jméno pro nehispánského (či neportugalsky mluvícího) cizince, zejména Američana.

      Někteří autoři poukazují na to, že samotné slovo „gringo“ není nadávkou. Je to slang a stává se pejorativním, jen když je použit ve správném kontextu.[4]
      1. andj61
        andj61 12. srpna 2014 08:44
        0
        Citace od atalefa
        Jak můžete rychle uspořádat výchozí nastavení? Pokud je ekonomika silná a emisní cena je pouze 1.3 miliardy dolarů?


        Jak? Ano, velmi snadno! To je, když americký soud zakazuje posílat peníze již zaslané jako platbu na místo určení! To znamená, že Argentina platí peníze, ale peníze se nedostanou k dlužníkům - platební systém je americký, dobře, nebo pod kontrolou Spojených států.
        A tady je absolutně jedno, jestli země má peníze nebo ne. Kdyby jen zlatem – fyzicky – Argentina může platit.
        1. atalef
          atalef 13. srpna 2014 07:04
          0
          Citace z andj61
          Citace od atalefa
          Jak můžete rychle uspořádat výchozí nastavení? Pokud je ekonomika silná a emisní cena je pouze 1.3 miliardy dolarů?


          Jak? Ano, velmi snadno! To je, když americký soud zakazuje posílat peníze již zaslané jako platbu na místo určení! To znamená, že Argentina platí peníze, ale peníze se nedostanou k dlužníkům - platební systém je americký, dobře, nebo pod kontrolou Spojených států.
          A tady je absolutně jedno, jestli země má peníze nebo ne. Kdyby jen zlatem – fyzicky – Argentina může platit.

          Andrey, všechno bylo úplně jinak
          Argentina chtěla restrukturalizovat dluh těch
          Takový systém. Argentina vydala dluhové obligace se splatností v červnu (nevím kolik procent ročně, ale tohle nehraje na klavír)
          Dluhové závazky byly umístěny na newyorskou burzu cenných papírů, běžní investoři - desítky tisíc lidí je koupili.
          Termín splatnosti nadešel, není co platit, Argentina navrhla restrukturalizaci dluhu, a to zpravidla dvěma způsoby
          1. Vydávají se nové cenné papíry (obvykle s vyšším procentem) a investoři jsou vyzváni k výměně starých cenných papírů za nové
          2. Prostě papíry jsou prohlášeny za haraburdí, nejsou nabízeny k výměně za nové, část dluhu je odepsána, úroky se neplatí vůbec - technické prodlení s cennými papíry.
          Oyua těchto možností (v závislosti na tom, která z nich bude přijata) musí být schválena shromážděním přispěvatelů
          Argentina chtěla dluh přepsat na delší dobu a vyměnit starý dluh za nový
          Rada investorů to neakceptovala, protože - ztráty z vkladů byly velmi velké a stav argentinské ekonomiky a její vyhlídky jsou dnes takové, že tomu vkladatelé nevěřili a trvali na tom, že nyní získají alespoň něco, než aby zůstali v blízká budoucnost na nule
          Vzhledem k tomu, že tyto dluhopisy byly vydány na newyorské burze cenných papírů, zákaz jejich restrukturalizace vydal americký soud na žádost vkladatelů - to je vše, lidé chtějí jen své peníze zpět
          Argentina tyto závazky neuhradila. a nemůže platit a vyjednávat za podmínek přijatelných pro investory, totéž
  32. Grigorjevič
    Grigorjevič 12. srpna 2014 07:54
    0
    Jako vždy, Psaki hoří, Brzy cesta... víš, bude hrozba pro národní bezpečnost. wassat
  33. Shurale
    Shurale 12. srpna 2014 07:55
    +1
    „Budeme mluvit se zeměmi, které by mohly potenciálně nahradit náš export, abychom jim naznačili, že neočekáváme, že by ze současné situace profitovaly,“ řekl na brífinku o Ukrajině zástupce EU.

    Zajímavé je, že to pro ně znamená mona těžit z různých převládajících situací, ale Latinoameričané nemohou, konečně to mají…
  34. KIRON
    KIRON 12. srpna 2014 07:56
    0
    Páni! Tady jsou balíčky! Ať jim gejropa pošle své ovoce a zeleninu. Jaký je rozdíl, kde hnít! Jane je v její roli.
  35. standardní
    standardní 12. srpna 2014 07:56
    0
    Psaki ve vašem repertoáru
  36. bmvik
    bmvik 12. srpna 2014 07:56
    0
    Citace: Kolo

    Co je těžké uhodnout?

    Není těžké uhodnout, jen se tomu nechce věřit, že vše je marné a smrt milic a utrpení civilního obyvatelstva.
  37. parusník
    parusník 12. srpna 2014 07:57
    0
    Některé společnosti mohou podepsat nové smlouvy s Ruskem, řekl, ale bude těžké "najít omluvu" pro země, které se honí diplomatickou iniciativou, aby nahradily EU, Austrálii, USA a Norsko.
    Proč? Čím krmili v Rusku?...A D.Psaki-biorobot po neúspěších v programu vyčistili kontakty..mluvila jinak..
  38. GABALIS
    GABALIS 12. srpna 2014 07:58
    +9
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/845/osie266.jpg
    1. PPP
      PPP 12. srpna 2014 08:18
      +1
      Je čas udělit Psakovi titul mistra světa v boxu, a to ve všech kategoriích najednou. Mozky jsou vyhozené... lol
  39. pečeně
    pečeně 12. srpna 2014 08:02
    0
    „Budeme mluvit se zeměmi, které by mohly potenciálně nahradit náš export, abychom jim naznačili, že neočekáváme, že by ze současné situace profitovaly,“ řekl na brífinku o Ukrajině zástupce EU.


    Tito. - uděláš, co říkáme, ne tak, matraci?! Takže, všechno se mění, "dobří pánové"! A solidní trh Ruska je výměnou za „vaše“ zboží připraven být rád obsazen těmi, s nimiž si „budete povídat“ (a „mluvčí“ se „netrhá“, Yankeeové?!)!
  40. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 12. srpna 2014 08:02
    0
    Přestaň ronit krokodýlí slzy. Milovníci evropského jídla. K vašim službám jsou tambovské šunky, balychki a vařené vepřové s křenem, sýry Kostroma a Smolensk. A kdo netoleruje ruské jídlo, jděte..yvayte, alespoň na Ukrajinu. Vyjde z toho báječný barter: my jsme pro ně odpadky, Ukrajina je pro nás dělníky Donbasu.
  41. Dejavu
    Dejavu 12. srpna 2014 08:03
    +1
    Gay European a Pendos fňukání je HUDBA pro moje uši!!! Byl to dobrý rok, přátelé! nápoje
  42. Fantazer911
    Fantazer911 12. srpna 2014 08:04
    +1
    Jak Psaki nechápe, nepotřebujeme jejich GMO, pesticidy, chemikálie a další nesmysly, které mohou člověka zabít, brambory, zelí atd. si nějak vypěstujeme a polská jablka obsahující jakýkoliv jed nechtějí ochutnat je sám? a vůbec je čas obnovit JZD, sovětské svazy, vesnice, vesnice, agroměsta, v SSSR všechno bylo a nezáleželo na nikom, jejich dobytek, drůbež, krávy, kozy, ovce, prasata a nějak žili mít všechno, včetně zeleninových zahrádek nebyly malé, a teď??? země byla zničena, všechno bylo zničeno a vy nás chcete nasadit na jehlu jídla!? ne, to stačí, je čas obnovit vše, co se s takovými obtížemi dělalo.A vy, pánové, ode mě osobně byste rádi viděli kompozici deseti prstů z deseti a nemýlil jsem se.
  43. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12. srpna 2014 08:07
    +2
    Samozřejmě, pokud se Rusko, odmítající dovoz zemědělských produktů, a i když vážně, opravdu pustí do obnovy svého zničeného zemědělství, mimochodem zničeného na návrh Západu, pak z vysoké zvonice plivneme na vaše různé sankce a hrozby, strčte si je na sebe do zadku (vaše oblíbené místo).
  44. avia12005
    avia12005 12. srpna 2014 08:08
    0
    A samotná existence Spojených států je hrozbou pro bezpečnost celého světa. am
  45. pvv113
    pvv113 12. srpna 2014 08:10
    +5
    „Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA.

    Hodná holka! Řekla nahlas to, o čem všichni američtí politici mlčeli: silné Rusko představuje „hrozbu pro národní bezpečnost USA“. Udělají proto vše pro to, aby zabránili Rusku posilovat své pozice. A využijí všech prostředků k oslabení Ruska, i těch nejšpinavějších
  46. vvsz031249
    vvsz031249 12. srpna 2014 08:10
    +1
    „Prudké snížení dovozu západních zemědělských produktů může vést k posílení pozic zemědělských výrobců v Rusku. Ztráta kontroly nad významným segmentem zemědělského trhu v Rusku by proto mohla být potenciální hrozbou pro národní bezpečnost USA,“
    To jsou naši zapřisáhlí přátelé... Skutečnost, že Rusko bude jíst své vlastní produkty, je hrozbou pro Spojené státy. Cokoli RUSKO udělá, všechno ohrožuje jejich bezpečnost. Všude musíte strkat nos, všem a všemu diktovat svou vůli... Protože posilování naší potravinové bezpečnosti státy tak děsí, děláme vše správně... Jen tak dál!
  47. Serg7281
    Serg7281 12. srpna 2014 08:14
    0
    To je evropsko-demokratické. Protože sankce proti Rusku jsou „správné“, ale jak získat návrat, to okamžitě „není správné“ a politicky motivované. Ano, a hrozby všem ostatním zemím, které chtějí zaujmout jejich místa. S takovými posranými hodnotami to geyropa dotáhne daleko, stačí spárovat se svým matracovým šéfem a spolubydlícím. Kam Rusko poslalo 6. srpna, i když v zásadě tam měli být už dávno.
  48. frcdkfl047
    frcdkfl047 12. srpna 2014 08:16
    +1
    Za poslední dobu, od krize na Ukrajině, jsme viděli úplně šílené západní „partnery“, není tedy lepší se jim vůbec nevěnovat, ale metodicky a systematicky zvyšovat naši ekonomiku, dělat vše, co považovat za nutné, aniž byste věnovali pozornost všemu tomu západnímu štěkání a kňučení!?
  49. k1995
    k1995 12. srpna 2014 08:18
    +1
    Sakra, s každým jejím projevem, kvůli demokratickým úsměvům, čím dál víc vykukují lebky a kosti, Hitler nervózně dohrává býka na vedlejší koleji vedle nositelů Nobelovy ceny.
  50. Viktor64
    Viktor64 12. srpna 2014 08:22
    +2
    Američané, když nepřemýšlejí, říkají pravdu: národní bezpečnost USA je ohrožena tím, že si Rusko dokáže zajistit to hlavní – jídlo. USA je špunt do všech sudů. Rád bych se podíval na hlavu nějakého latinskoamerického státu, který vyhlašuje embargo na dodávky výrobků do Ruska, jak dlouho tato hlava bude žít a co s ním udělají, řekněme, ne nejbohatší občané, kteří jsou pouze rádi, že mohou vydělávat.