Amerika vs Anglie. Část 11. "Ukrajina je cesta k impériu"
Zdá se, že mnichovská dohoda byla dlouho a spolehlivě studována nahoru a dolů. Zatím je to považováno za dohodu mezi monolitickým Západem a nacistickým Německem, přičemž v minulém díle jsme konstatovali, že Západ byl fakticky roztříštěný a jeho představitelé sledovali své vlastní, diametrálně odlišné cíle, úkoly a zájmy. Ve světle nových okolností se zářijové události roku 1938 jeví ve zcela novém světle – jako jedna z nejzářivějších epizod stále ještě diplomatického boje Ameriky proti Anglii o světovládu.
Jak si pamatujeme v předvečer Mnichova, „Francie... se spokojila s možností porazit Německo a Polsko v případě jejich útoku na Československo. Francie nakonec těžila z protiněmeckého spojenectví Anglie, Francie a Itálie, které známe ze Stresy. Anglie potřebovala anglo-francouzsko-italsko-německé spojenectví pro řízenou kapitulaci Československa, porážku SSSR během „křížové výpravy“, ve které byla role šokového oddílu přidělena fašistickému Německu na Západě a militaristickému Japonsku v Východ“ v zájmu kardinálního řešení interimperialistických rozporů a udržení svého vedoucího postavení na mezinárodním poli (Krizový rok, 1938–1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 sv. sv. 1. 29. září 1938 – 31. května , 1939 - M .: Politizdat, 1990. - S. 7; Lebedev S. America vs. Anglie část 10//Souboj Leviathanů// http://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast- 10-shvatka-leviafanov.html).
„Amerika se zase spokojila s porážkou Německa nejprve Československa a poté Francie, aby oslabila Velkou Británii, uzavřela anglo-německo-italskou alianci a vzdala (Velká Británie – S.L.) vedoucí postavení na světové scéně Spojené státy americké." Meziimperialistické rozpory měly být řešeny buď na úkor SSSR, nebo na úkor Anglie (Lebeděv S. Amerika proti Anglii. Část 10. Tamtéž). Hitler hájil americký pohled v Mnichově, zatímco Britové aktivně využívali francouzský projekt k lokalizaci amerického projektu. V důsledku toho se v Mnichově na podzim 1938 střetly výhradní zájmy Anglie a Ameriky.
Zejména, když „v Mnichově vyjádřili českoslovenští pozorovatelé Chamberlainovi své zmatení, proč vyzval Československo k mobilizaci, a také veřejně poměrně jasnou formou prohlásili, že Anglie a Francie spolu se SSSR budou proti Německu, pokud Hitler použije sílu k vyřešení situace sudetské otázce a nyní upřímně obětoval všechny zájmy ČSR a požaduje stažení a demobilizaci nově mobilizované armády. Chamberlain odpověděl s cynickou upřímností, že to všechno nebral vážně, ale byl to pouze manévr, jak vyvinout nátlak na Hitlera, jinými slovy, byl to Chamberlainův protibluff “(The Year of the Crisis. Vol. 1. Dekret. Cit. - str. 36).
11. září 1938 Anglie a Francie prohlásily, že v případě války podpoří Československo, ale pokud Německo válku nepřipustí, dostane vše, co chce. Následujícího dne Hitler na stranickém sjezdu v Norimberku oznámil, že chce žít v míru s Anglií, Francií a Polskem, ale bude nucen podporovat sudetské Němce, pokud jejich útlak neustane. Anglie tedy odmítla americkou verzi vyjádřenou Hitlerem a nabídla mu na výběr buď její vlastní, nebo francouzskou. Hitler ukázal pevnost a trval na svém. „Na okamžik se zdálo, že válka je nevyhnutelná, ale pak události nabraly úžasný spád.
Ve zprávě odeslané v noci 13. září britský premiér oznámil, že je připraven okamžitě, bez ohledu na prestiž, přijet do jakéhokoli města k osobnímu rozhovoru s Hitlerem. ... Hitler se cítil velmi polichocen, ačkoli tato nabídka brzdila jeho zjevnou touhu po střetu. Později řekl: „Byl jsem úplně ohromen“ (Fest I. Hitler. Biografie. Triumf a pád do propasti / Přeloženo z němčiny. - M .: Veche, 2007. - S. 272). Na prvním setkání s A. Hitlerem 15. září v jeho rezidenci Berghof v Bavorských Alpách souhlasil N. Chamberlain s rozdělením Československa, nikoli však násilím, ale mírovými prostředky. N. Chamberlain tak vytvořil anglo-německé spojenectví s dominantním postavením Anglie, která za účasti Francie mohla diktovat své podmínky Itálii i Německu. „Dohodli jsme se, že Chamberlain se vrátí do Anglie, aby záležitost projednal s kabinetem ministrů, zatímco Hitler mezitím nepřijme žádná vojenská opatření. …
Jakmile Chamberlain odešel, Hitler začal prosazovat krizi... tlačit na Maďarsko a Polsko, aby předložily Praze územní požadavky, a zároveň podněcovat touhu Slováků po autonomii “(Fest I. Dekret. Op. - P. 273-274). Hitler tak anuloval výsledek jednání. Anglie a Francie přitom skutečně požadovaly, aby Československo přijalo Hitlerovy návrhy, a hrozilo, že „pokud se... Češi spojí s Rusy, válka může nabýt rázu křížové výpravy proti bolševikům. Pak bude pro vlády Anglie a Francie velmi těžké stát stranou.Příběh diplomacie / Edited by V.P. Potěmkin // http://www.diphis.ru/s-a755.html).
21. září československá vláda přijala anglo-francouzské ultimátum, zatímco Polsko na popud Německa zaslalo Československu nótu požadující řešení problému polské menšiny v Těšínském Slezsku. V důsledku toho, když se Chamberlain 22. září podruhé setkal s Hitlerem v Godesbergu (nyní předměstí Bonnu) a informoval Führera, že otázka sudetských Němců byla vyřešena britskou a francouzskou vládou přesně podle na přání Německa Hitler nečekaně požadoval, aby „současně teritoriální nároky Maďarska a Polska, s nimiž je Německo vázáno přátelskými dohodami“ (Shirer W. The Rise and Fall of the Third Reich// http://lib .ru/MEMUARY/GERM/shirer1.txt_with-big-pictures.html). Podle E. von Weizsäckera „Hitler oplácel zlo dobrem, požadoval od Chamberlaina více, než bylo deklarováno v Berchtsgadenu“ (Weizsäcker E. velvyslanec Třetí říše / Per. F.S. Kapitsa. - M .: Tsentrpoligraf, 2007. - S 160).
Téhož dne polská vláda naléhavě oznámila vypovězení polsko-československé smlouvy o národnostních menšinách a oznámila ultimátum Československu, aby k Polsku připojilo země s polským obyvatelstvem. V reakci na to „23. září sovětská vláda varovala polskou vládu, že pokud polská vojska soustředěná na hranici s Československem napadnou jeho hranice, bude to SSSR považovat za akt nevyprovokované agrese a vypoví pakt o neútočení. s Polskem“ (Shirokorad A .B. The Great Intermission. - M .: AST, AST MOSKVA, 2009. - S. 249) a Československo vyhlásilo všeobecnou mobilizaci. „Zpráva o mobilizaci v Československu, která vtrhla do chaotického, nervózního závěrečného vyjednávání, dále posílila pocit blížící se katastrofy“ (Festus I. Dekret, op. - str. 272) a „podruhé se strany rozešly způsoby, pochybujíc, zda je možné časem dospět k dohodě, neboť Hitlerem stanovený termín invaze do Československa se tvrdošíjně blížil.
Mezitím byly skutečné neshody mezi Anglií a Německem tak bezvýznamné a týkaly se pouze způsobu, jakým budou Sudety anektovány – mírovou cestou nebo válkou“ (Weizsacker E. Dekret. cit. - S. 161-162). Osud Československa byl tedy zpočátku předem daný a podstata jednání se redukovala na boj Anglie s Amerikou o světové vedení a uzavření spojenectví za účasti Anglie, Francie, Itálie a Německa. porážka SSSR kvůli udržení vedení Anglie na mezinárodním poli, nebo aliance s účastí Anglie, Itálie a Německa, následovaná porážkou Československa, Francie a SSSR v zájmu Velké Británie, která se vzdala svého vedení pozice na světové scéně do Spojených států amerických.
„Britský kabinet, který se sešel v neděli 25. září, aby projednal Hitlerovo memorandum, nové požadavky jednoznačně odmítl a ujistil francouzskou vládu o podpoře Československa v případě vojenského střetu s Německem. Praha, která přijala berchtesgadenské podmínky pouze pod silným tlakem, nyní dostala volnou ruku k odmítnutí Hitlerových nároků. Vojenské přípravy začaly v Anglii a Francii “(Fest I. Dekret. Op. - S. 275). „Dne 26. září a dvakrát 27. září 1938 zaslal americký prezident F. Roosevelt Hitlerovi, B. Mussolinimu, N. Chamberlainovi, E. Daladierovi a E. Benešovi zprávy, ve kterých je nabádal, aby vyvinuli nové úsilí k zabránění ozbrojenému střetu, a svolal konferenci pro tento účel“ přímo zainteresované země „(Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 sv. Vol. 2. 2. června 1939 - 14. září 1939 - M .: Politizdat, 1990. - str. 372). Dne 28. září 1938 „sovětská vláda učinila ... návrh „okamžitě svolat mezinárodní konferenci k projednání opatření k zamezení agrese a zabránění nové válce“. ... Navíc souhlasil s poskytnutím vojenské pomoci Československu i bez účasti Francie s jedinou podmínkou, že Československo samo bude vzdorovat agresorovi a požádá o sovětskou pomoc “(Historie zahraniční politiky SSSR. Ve 2 svazcích Svazek 1. - M.: Nauka, 1976. - S. 347).
Chamberlain tak odmítl být veden Rooseveltem a nedovolil Německu spolu s Polskem porazit Československo a poté Francii. Dal přednost zničení Hitlerova režimu před přijetím amerických podmínek. Když Roosevelt zachránil nacistické Německo před vojenskou porážkou na vrcholu napětí, „osobně požádal Mussoliniho, aby jednal jako prostředník. Ráno 28. září, na základě amerického návrhu a rady Britů, Mussolini navrhl, aby Hitler zrušil mobilizační rozkaz, který měl vstoupit v platnost toho rána „a svolal čtyřstrannou schůzi, aby se všechny problémy vyřešily smírnou cestou“ Weizsacker E. Dekret. Op. - S. 162).
Podle vedoucího osobního archivu bývalého prezidenta Československa T. Masaryka Shkracha byl nacistický režim v Německu „prohnilý skrz naskrz a nepřežil by ani tu nejkratší válku, ani se samotným Československem. ... Shkrach došel k závěru, že Československo bylo obětováno právě proto, že všichni účastníci této tragédie se strašně báli zhroucení nacistického režimu, báli se smrti pod troskami tohoto kolosu, báli se nevyhnutelné revoluce, která by pak postihnout nejen Francii, ale také Anglii a vlastně celou Evropu“ (The Year of the Crisis, Vol. 1, op. cit., str. 104).
„Hitler v té době neměl dostatek sil na válku s Československem – proti 30 dobře vyzbrojeným oddílům Čechoslováků, opírajícím se o silné obranné struktury, měli Němci pouze 24 pěšáků, 1. nádrž, 1 horská puška a 1 jezdecká divize “(Weizsacker E. Dekret. cit. - S. 160). I přesto, že se Polsko „připravovalo k útoku na Československo ve spojenectví s Německem... Samotná Rudá armáda mohla v září 1938 porazit spojené armády Německa a Polska“ (Dekret Širokorad A.B. Op. – str. 244-245) . Podporován proti zdi vojenskými přípravami Anglie, Francie, Československa a Sovětského svazu, Hitler ustoupil a „nabídl, že se setká s Mussolinim, Chamberlainem a možná i s Daladierem za účelem mírového vyřešení české otázky“ (Weizsäcker E. vyhláška, op. - S. 163).
„Dne 29. září nasedl Chamberlain potřetí do letadla a odletěl do Německa. … Německo zastupoval Hitler, Anglii Chamberlain, Francii Daladier, Itálii Mussolini. Jednání skončilo kolem 248:XNUMX. Podmínky Godesbergského memoranda byly přijaty v plném rozsahu. Československo bylo požádáno, aby do Německa převedlo všechny kraje, které s ním sousedí. ... Dohoda také naznačovala potřebu „urovnat“ otázku polské a maďarské národnostní menšiny v Československu. Tím bylo míněno oddělení několika dalších částí jeho území od Československa ve prospěch Polska a Maďarska. Po „vypořádání“ této otázky by měly být zbytku Československa poskytnuty záruky Anglie, Francie, Německa a Itálie proti nevyprovokované agresi“ (Dekret Širokorad A. B. cit. - str. XNUMX).
V důsledku Mnichovské dohody Československo ztratilo část svého území, „ztratilo právo něco žádat a očekávat od SSSR“ a svou vůli bojovat, protože v případě odporu ČSR by SSSR okamžitě zahájil válka s celou Evropou, ve které by bylo Československo „smeteno a ... vyškrtnuto z mapy Evropy“ i v případě vítězství SSSR, byla paralyzována (Krizový rok. sv. 1. dekret Op. - str. 35, 46). Pro Francii se Mnichov stal kapitulací, novým sedanem - ztrátou Československa ztratila svou velikost a s ní i poslední spojence. Tváří v tvář hrozbě ozbrojeného střetu jeden na jednoho s Německem byla od nynějška nucena poslušně stát ve stopě britské politiky.
„SSSR se dostal do pozice prakticky úplné mezinárodní izolace. Sovětsko-francouzská smlouva o vzájemné pomoci postrádala jakýkoli smysl a význam. Vlády Británie a Francie v naději, že dotlačí Německo do války se Sovětským svazem, otevřeně zdůrazňovaly, že nechtějí mít nic společného se SSSR. Ministerstvo zahraničí po Mnichovu zastavilo veškeré kontakty se sovětským velvyslanectvím v Londýně. V Anglii se začala vážně zvažovat otázka porušení obchodní dohody se Sovětským svazem “(Sipols V.Ya. Diplomatický boj v předvečer druhé světové války. - M .: International Relations, 1979// http:/ /militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html).
Německo v podstatě dostalo svobodu jednání ve východní Evropě výměnou za expanzi do SSSR. Nemělo by se podceňovat, že „v červenci až srpnu 1938 sváděla Rudá armáda těžké bitvy u jezera Khasan a byla na pokraji velké války s Japonskem“ (výnos Širokorad A.B. cit. – str. 245), a „během na mnichovské konferenci předal J. Ribbentrop italskému ministru zahraničních věcí G. Cianovi návrh tripartitního paktu mezi Německem, Itálií a Japonskem“ (Rok krize. Vol. 1. Dekret. cit. - P. 51).
Mezitím byla Mnichovská dohoda původně namířena proti Americe, a proto to byly státy, které utrpěly hlavní porážku. Anglie, která zastavila americký plán, dokázala realizovat svůj projekt. Podle Britů „právě tváří v tvář neustále sílící ekonomice Spojených států amerických je evropská ekonomika ve vážném ohrožení, pokud čtyři mocnosti namísto spolupráce jednají proti sobě“, a proto Britové vláda okamžitě začala uskutečňovat hospodářskou spolupráci mezi Německem, Anglií, Francií a Itálií proti nevhodné Americe (Year of Crisis. Vol. 1. Op. cit. - S. 70).
Na podzim roku 1938 Chamberlain uskutečnil svůj nesplněný sen z roku 1933, Pakt čtyř (Year of the Crisis, vol. 1, op. cit., str. 42). Není divu, že zpátky v Londýně na letišti vesele prohlásil a mával textem dohody: „Přinesl jsem mír do naší doby“, zatímco proamerický Churchill a Hitler na rozdíl od něj zůstali s výsledky nespokojeni jednání. Navíc byl Hitler při první příležitosti rozhodnut znovu zrušit všechny dosažené dohody. „Oficiální Londýn se snažil formalizovat spiknutí, které navrhoval, v plnohodnotné dohodě, ale nakonec se spokojil s podepsáním prohlášení s Hitlerem 30. září 1938 „už nikdy nebojovat“ a pokračovat ve snaze odstranit „možné zdroje“. nesouhlasu“ prostřednictvím konzultací. Ve skutečnosti to byla dohoda o neútočení“ (The Year of Crisis, sv. 1, op. cit., str. 6).
Německo a Polsko, které v podstatě uzavřely protisovětské vojenské spojenectví pro případ, že by SSSR poskytl pomoc ČSR, napadly ČSR 1. října 1938. Německo obsadilo Sudety a Polsko k velké nelibosti Anglie a Itálie Těšínsko. Po Anglii, 3. října 1938, Francie zahájila konzultace s Německem ohledně uzavření aliance podobné alianci mezi Německem a Anglií (The Year of the Crisis, vol. 1, op. cit., str. 46). "Chamberlain přikládal tomuto podpisu velký význam a (byl - S.L.) zklamán, že německá strana... nedocenila význam této mnichovské deklarace." Co bylo konkrétně v Anglii posuzováno „podle skutečnosti, že toto prohlášení nebylo zaznamenáno ve Führerově projevu proneseném v Saarbrückenu“ (The Year of the Crisis. Vol. 1. Op. cit. - S. 70).
Na naléhání Berlína podal 5. října prezident Beneš demisi a jeho funkci dočasně převzal generál Syrový. 7. října na nátlak Německa rozhodla československá vláda o udělení autonomie Slovensku a 8. října Podkarpatské Rusi. Stejně jako v případě „Paktu čtyř“ se Polsko okamžitě pustilo do torpédování nové čtyřstranné smlouvy a podpořilo záměr Maďarska vytvořit silnou německou bariéru na cestě do Sovětského svazu vytvořením polsko-maďarské hranice v Karpatech. Maďarsko se 13. října 1938 pokusilo vyřešit nedorozumění s Německem, které vzniklo v důsledku požadavku na návrat Karpatské Rusi a 21. října 1938 vydal Hitler tajnou instrukci „o možnosti vyřešit problém s „zbytky České republiky“ v blízké budoucnosti (Krizový rok. Vol. 1. Op.cit. - S. 78).
K vyřešení konfliktu s Polskem nabídl Ribbentrop v rozhovoru s polským velvyslancem Lipským 24. října 1938, že se výměnou za Gdaňsk a dálnici vzdá Karpatské Rusi (Rok krize. díl 1. vyhláška. Op - str. 86). „Tyto návrhy počítaly s přistoupením ke Třetí říši Gdaňsku (se zachováním ekonomických výhod v Gdaňsku pro Polsko); výstavba extrateritoriální dálnice a železniční trati přes polské Pomořansko ze strany Německa; prodloužení polsko-německého prohlášení o přátelství a neútočení na 25 let; Německá záruka polsko-německé hranice. Ribbentrop navrhl, že poté, co takto posílily polsko-německé přátelství, by obě země měly provádět „společnou politiku vůči Rusku na základě paktu proti kointerně“ (Sipols V.Ya. Dekret. Op.).
„Na konci října 1938 Ribbentrop navštívil Řím, aby jednal s Itálií o uzavření (Steel - S.L.) paktu“ (The Year of the Crisis. Vol. 2. Op. Op. - S. 377). 31. října Anglie navrhla, aby Německo rozšířilo smlouvu a výměnou za „uspokojení spravedlivých nároků Německa na kolonie... přemýšlelo o tom, že by Anglie, Francie, Německo a Itálie přijaly určité obranné povinnosti nebo dokonce záruky proti sovětskému Rusku v případě, že sovětského útoku“ (Rok krize. T. 1. Op. cit., s. 90–93). „Samozřejmě není pochyb o tom, že... vládcům Francie by spolu se svými anglickými kolegy nevadilo vyřešit všechny kontroverzní a „zatracené“ otázky na úkor SSSR, a není v tom nic zásadně nového. “ (Krizový rok. svazek 1 op. op. - str. 96). 2. listopadu rozhodnutím první vídeňské arbitráže Německa a Itálie získalo Maďarsko část Slovenska a Zakarpatské Rusi. 16. listopadu 1938 vstoupila v platnost anglo-italská dohoda (Lebedev S. America v. Anglie. Část 10. Tamtéž).
20. listopadu 1938, za účelem zničení anglo-francouzsko-italsko-německé aliance, W. Bullitt ze Spojených států v dlouhém rozhovoru podnítil polského velvyslance ve Spojených státech Jerzyho Potockiho, aby se obrátil proti Německu - "demokratické státy... budou potřebovat... alespoň dva roky na úplné přezbrojení." Německá říše by mezitím pravděpodobně směřovala svou expanzi na východ a pro demokratické státy by bylo žádoucí, aby tam, na východě, došlo k válce mezi Německou říší a Ruskem. Ačkoli potenciální síla Sovětů v současné době ještě není známa, je pravděpodobné, že operující mimo své základny by Německo bylo nuceno vést dlouhou a vyčerpávající válku. Teprve potom, řekl Bullitt, mohly demokratické státy zaútočit na Německo a přimět jeho kapitulaci“ (The Year of the Crisis, Vol. 1, op. cit., str. 111–112).
Odrazovým můstkem pro německý útok na SSSR měla být podle jeho názoru „Karpatsko-ruská Ukrajina, na jejíž existenci má Německo jistě zájem především ze strategického hlediska. ... Argumentoval tím, že Německo má plně vycvičenou, zformovanou ukrajinskou centrálu, která by měla v budoucnu převzít moc na Ukrajině do svých rukou a vytvořit tam samostatný ukrajinský stát pod záštitou Německa. Polsko, Maďarsko a Jugoslávii chtěl W. Bullitt vidět mezi odpůrci Německa: „Potvrdil, že Polsko je dalším státem, který bude jednat s zbraň v rukou, pokud Německo naruší své hranice. Chápu dobře, řekl, problém společné hranice s Maďarskem. Maďaři jsou také odvážný národ, a pokud by jednali společně s Jugoslávií, otázka obrany proti německé expanzi by byla značně usnadněna“ (Krizový rok. díl 1. dekret. Op. - str. 112).
Vzhledem k tomu, že Polsko blokuje přístup Německa k sovětským hranicím jak na jižním křídle – což podporuje maďarskou touhu získat kontrolu nad Karpatskou Ukrajinou, tak na severním křídle – tím, že odmítá učinit ústupky vůči Gdaňsku a brání Německu navázat spojení s jeho východem pruské enklávy, Hitler 26. listopadu zahájil jednání s Itálií o společných vojenských operacích proti Anglii a Francii (Rok krize. Vol. 1. Dekret. cit. - S. 115). 28. listopadu Polsko požadovalo od Československa „převod... Moravské Ostravy a Vitroviče. Hitler však odmítl... v dosti kategorické formě “(Dekret Shirokorad A.B. cit. - S. 249).
Ve stejný den, na večeři pořádané Námořní ligou v den bitvy o Trafalgar, Kennedy, který byl „prvním americkým velvyslancem, kterému bylo uděleno právo zahájit tuto oslavu ... ve svém projevu ... ne pouze hájil Chamberlaina, ale také uváděl Mnichov jako vzor pro budoucí urovnání vztahů s tím, že mírové řešení československé otázky ukázalo, že s diktátory lze vycházet. Kennedy také poznamenal, že demokraté a diktátoři by měli spolupracovat pro obecné blaho.
Kennedyho výroky zněly v nesouladu s postojem prezidenta, který byl stále více nakloněn politice karantény agrese. O týden později Roosevelt pronesl projev v celostátním rozhlase, který do značné míry vyvrátil názor velvyslance, že nemůže být mír, pokud místo zákona převládá oprávněné použití síly; mír nemůže být, pokud si národ jako nástroj své politiky záměrně zvolí hrozbu války. To byl začátek konce Kennedyho kariéry “(Mokhovikova G.V. Američtí diplomaté v Evropě v předvečer druhé světové války. BULLETIN STÁTNÍ UNIVERZITY NOVGOROD. 1998. č. 9// http://admin.novsu.ac.ru /uni/vestnik.nsf /All/FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
Začátkem prosince byly splatné první účty MEFO a Hjalmar Schacht „s neobvyklou tvrdostí požadoval od Hitlera jejich okamžité splacení. Führer okamžitě ztratil nervy: „Nemluv se mnou o Mnichovské smlouvě! Plivu na ty židovské bastardy - Chamberlaina a Daladiera! Program zbraní bude pokračovat." Předseda Reichsbank na to reagoval oficiálním prohlášením o ukončení všech půjček vládě “(Nemchinov A. Oligarchs v černých uniformách / / http://mobooka.ru). 7. ledna 1939 byl Schacht Hitlerem propuštěn. „Křeslo hlavního bankéře zaujal Walter Funk, který poslušně provedl rozkaz Führera nahradit bankovky pokladničními poukázky a daňovými kupóny“ (Nemchinov A. Tamtéž).
Mezitím Anglie a Francie pokračovaly ve spolupráci s Německem a Itálií a rozvinuly bouřlivou propagandu naléhavé potřeby Německa pochodovat na SSSR s cílem vytvořit „Velkou Ukrajinu“ pod německým protektorátem. Francie a Německo podepsaly 6. prosince deklaraci podobnou té anglo-německé. „Byl to v podstatě pakt o neútočení mezi Francií a Německem“ (Historie zahraniční politiky SSSR. Dekret. Cit. - S. 355). Deklarace upevnila „opuštění Alsaska a Lotrinska, ke kterému došlo v roce 1919, a nedotknutelnost stávajících hranic mezi státy“ (Weizsacker E. Dekret. cit. - S. 182). Francie se zase zavázala omezit „své zájmy na hranice své koloniální říše a nebude... zasahovat do dění ve východní Evropě“, zejména „neovlivňovat Polsko proti uzavření dohody s Německem, podle který by byl Gdaňsk vrácen Německu a Německo by získalo extrateritoriální koridor z východního Pruska do Říše přes území polského koridoru “(Weizsacker E. Dekret. cit. - S. 182; Historie zahraniční politiky SSSR Tamtéž).
15. prosince 1938 francouzský velvyslanec v Německu R. Coulondre v dopise francouzskému ministru zahraničí J. Bonnetovi oznámil, že „Ukrajina je cestou k impériu“: „Touha Třetí říše expandovat na východ... Zdá se, že stejně samozřejmé jako jeho zřeknutí se, alespoň prozatím, veškerého dobývání na Západě; jedno vyplývá z druhého. První část Hitlerova programu – sjednocení německého lidu v Říši – je v podstatě dokončena. Nyní udeřila hodina „životního prostoru“. … Stát se mistrem ve střední Evropě podrobením Československa a Maďarska, pak vytvořit Velkou Ukrajinu pod německou hegemonií – takový je v podstatě koncept, který dnes přijali nacističtí vůdci a samozřejmě i sám Hitler. Podmanění Československa je bohužel téměř hotová věc. …
Pokud jde o Ukrajinu... zdá se, že cesty a prostředky ještě nebyly vypracovány, ale samotný cíl se zdá být již stanoven – vytvořit Velkou Ukrajinu, která by se stala chlebníkem Germánií. Ale k tomu je nutné rozbít Rumunsko, přesvědčit Polsko, aby odebralo část území SSSR; Německá dynamika se nezastavuje u žádné z těchto potíží a ve vojenských kruzích se již hovoří o tažení až na Kavkaz a Baku. … Zakarpatská Ukrajina se stane centrem hnutí. Tak podivnými vtípky osudu Československo, vytvořené jako pevnost, aby zadrželo německý postup, slouží Říši jako beranidlo k proražení bran na východě “(Krizový rok. díl 1. výnos. Op - str. 147-149). Mezitím bylo Polsko kategoricky proti vytvoření Velké Ukrajiny, samo si nárokovalo sovětskou část Ukrajiny a vidělo v Zakarpatské Ukrajině nebezpečné a nekontrolované semeniště ukrajinského separatismu.
1. ledna 1939 Mussolini informoval italského ministra zahraničí G. Ciana o „svém rozhodnutí přijmout Ribbentropův návrh přeměnit pakt proti Kominterně na alianci“. Podle Ciano „chce, aby pakt byl podepsán v posledních deseti dnech ledna. Stále více a více považuje za nevyhnutelný střet se západními demokraciemi, a proto chce předem připravit vojenskou alianci“ (Krizový rok. díl 1. dekret. Op. - S. 167). „2. ledna 1939 informoval Ciano Ribbentropa o souhlasu Itálie podepsat pakt“ (The Year of the Crisis, Vol. 2, op. cit., str. 377).
Ve dnech 5. a 6. ledna 1939 se Beck setkal s A. Hitlerem a I. Ribbentropem, aby vyřešili problémy ohledně Gdaňska na Zakarpatské Ukrajině, zaručili hranice, přeměnili prohlášení z roku 1934 na dohodu podobnou dohodě Německa s Anglií a Francií a připojili Polsko k pakt proti Kominterně. Dovolte mi připomenout, že v německo-polské deklaraci nebyly žádné záruky polsko-německé hranice. „Vzdání se použití síly proti sobě, nedoplněné zárukami neměnnosti hranic“ a absence „článku, který by se zabýval ukončením deklarace v případě, že jedna ze stran vstoupí do ozbrojeného konflikt se třetí zemí... za určitých podmínek by mu mohl dát charakter útočné aliance... revidovat územní status quo třetích států "- především Sovětský svaz (Lebedev S. America proti Anglii. Část 6. rozštěpení protisovětského tábora// http://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
"Aby byly konečně vyřešeny dosud nevyřešené problémy ve vztazích mezi oběma zeměmi," řekl Fuhrer, neměli bychom se omezovat na dohodu z roku 1934, která je spíše negativní povahy, ale měli bychom se pokusit konečně vyřešit jednotlivé problémy dohoda. ... Německá strana považuje za nutné urovnat přímo v německo-polských vztazích problém Gdaňska a koridoru. ... Kdyby Německo poskytlo své záruky, pak by se o polském koridoru mluvilo tak málo, jako se nyní mluví o Jižním Tyrolsku nebo Alsasku a Lotrinsku. ... Při všeobecném širokém urovnání všech problémů mezi Polskem a námi by bylo možné plně souhlasit s tím, abychom považovali ukrajinskou otázku za výsadu Polska a při zvažování této otázky ji všemožně podporovali. To má opět za předpoklad stále zřetelnější protiruský postoj Polska, jinak jen stěží mohou existovat společné zájmy. V tomto ohledu (Ribbentrop - S.L.) řekl Beckovi, zda má v úmyslu jednoho dne vstoupit do paktu proti Kominterně “(The Year of the Crisis. Vol. 1. Op. cit. - S. 171–172, 176).
Beck potvrdil „aspirace Polska na vytvoření společné hranice s Maďarskem“ a předchozí nároky na Ukrajinu, ale řekl, že „musí počítat se skutečným míněním lidu a v tomto ohledu vidí největší potíže pro vyřešení otázky Gdaňska“, ujistil Hitler, „že Polsko ve svém společném postoji bude i nadále věrné linii, kterou sleduje od roku 1934“, „a ohledně Kominterny,“ slíbil, že polská politika se v budoucnu možná bude moci v tomto rozvíjet. respekt směrem, který chceme “(Krizový rok. T 1. Op. cit., s. 173–174, 176). Polsko v podstatě vyzvalo Německo ve všech vznesených otázkách. Zároveň si nárokovala Ukrajinu a odmítla dát Německu Danzig a cestu přes koridor na oplátku a zablokovala cestu Německu do Sovětského svazu. Postavila se proti garanci hranic a přeměně prohlášení z roku 1934 na dohodu podobnou dohodě Německa s Anglií a Francií. Nechtěla se připojit k paktu proti kominterně.
V důsledku jednání 22. ledna oznámil I. Ribbentrop v létě 1939 plán na porážku Polska. V Polsku byl 4. února 1939 narychlo dokončen plán obrany Vostok (Povstání) pro případ války se Sovětským svazem a 4. března 1939 začal náčelník hlavního velitelství polské armády vypracovávat plán připravit se na ozbrojený konflikt s Německem „Západ“ („Zahud“). Podle něj „Tato práce může a měla by postupovat rychleji než ta předchozí, protože principy a metody byly testovány během vývoje plánu Východ (Od války 1914 do války 1939 (na příkladu Polska) / / http://www.polska. ru/polska/historia/1914-1939.html). Bullittův vliv na polský establishment tedy přinesl výsledek a Polsko se ve svých politických preferencích začalo přesouvat z Anglie do Ameriky, čímž se důvěřivé vztahy s Německem náhle změnily na konfrontační.
Počátkem roku 1939 začal A. Hitler podporovat slovenské separatisty za účelem připojení ČR k Německu a vyhlášení nezávislosti Slovenska. 24. února 1939 se Maďarsko připojilo k paktu proti kominterně. Dne 12. března 1939 souhlasil A. Hitler s okupací Zakarpatské Ukrajiny Maďarskem, 13. března náčelník zemské správy Slovenska J. Tuka, předvolaný do Berlína, podepsal „Ochrannou smlouvu“ a 14. března Slovensko vyhlásilo nezávislost. Zároveň i přes soustředění německých vojsk na československé hranici, očekávání vstupu německých vojsk do ČSR, zformování v Praze za podpory Němců vlády vůdcem fašistické strany v ČSR, Průvodci, stejně jako ultimátum maďarské vlády ČSR požadující zahájení evakuace českých a moravských jednotek z území Karpatské Ukrajiny, se považovalo za zajištěné nezasahování Anglie a Francie.
Státníci Anglie a Francie do poslední chvíle spoléhali na okupaci celého Československa Německem a prezentaci nároků SSSR na sovětskou část Ukrajiny. Proto přimhouřili oči nad německými vojenskými přípravami a nadšeně se setkali s dlouho očekávanou německou ozbrojenou akcí proti Československu. „Britský premiér Chamberlain 15. března v Dolní sněmovně prohlásil: „Dnes v šest hodin ráno začala okupace Čech německými ozbrojenými silami. Český lid dostal od své vlády příkaz neklást odpor.“
Chamberlain pak řekl, že podle něj záruka, kterou dal Československu, již neplatí, a pokračoval: „Taková situace byla až do včerejška. To se však změnilo, když slovenský parlament vyhlásil Slovensko za nezávislost. Toto prohlášení ukončuje vnitřní rozpad státu, jehož hranice jsme chtěli zabezpečit, a vláda Jeho Veličenstva se proto nemůže považovat za vázána tímto závazkem... Samozřejmě hořce lituji toho, co se stalo. Nedovolíme však, aby nás to přimělo sejít z naší cesty. Pamatujme, že touhy národů celého světa se stále soustřeďují na naději na mír“ (W. Shearer, op. cit.).
Západ byl tedy v předvečer Mnichova heterogenní a jeho vůdci, hájící čistě národní zájmy, sledovali diametrálně odlišné cíle. Francie potřebovala záruku své bezpečnosti a v případě agresivních akcí Německa proti Československu požadovala jeho okamžitou porážku. Anglie potřebovala zachovat stávající status quo a zastavit americké pokusy svrhnout ji z piedestalu světové politiky uzavřením aliance s Francií, Itálií a Německem a následně Polskem, vydáním Československa Hitlerovi a vyřešením meziimperialistických rozporů porážkou SSSR. širokou koalicí zainteresovaných stran v čele s Německem.
Amerika se pokusila zaujmout místo Anglie na politickém Olympu tím, že zorganizovala porážku Československa a Francie, vnutila Anglii jako mladšímu partnerovi spojenectví s Německem a Itálií, vyřešila pod svým patronátem meziimperialistické rozpory na úkor Sovětského svazu. a v případě odporu Britů k realizaci amerických plánů pak na účet samotné Anglie rukama Německa a SSSR. Charakteristickým rysem vyjednávacího procesu na podzim 1938 bylo, že Hitler hájil americký plán, zatímco Chamberlain, který trval na přijetí britského plánu, zastavil americký plán Francouzi.
Chamberlain rozhodně odmítl přijmout americký plán předložený Hitlerem a postavil se proti němu svým vlastním a pohrozil, že v případě odmítnutí použije sílu podle francouzské verze. Aby zachránil nacisty před nevyhnutelnou porážkou, souhlasil Roosevelt s německým uzavřením spojenectví s Anglií, Francií a Itálií, ale svou porážku nepřijal, pokračoval v boji a přiměl Polsko, aby zablokovalo Německu cestu do Sovětského svazu a zahájilo přípravy. na válku s Německem s cílem zapojit do ní Francii.místo čs.
Za těchto okolností se Hitler rozhodl dobýt Českou republiku, vyhlásil „nezávislost“ Slovenska a převedl Zakarpatskou Ukrajinu do Maďarska, aby nešla k hranicím se Sovětským svazem a nevytvářela předmostí pro útok na Sovětský svaz v podobě Velké Ukrajiny, čímž zrušil podmínky své dohody s Anglií a Francií a zároveň zahájil přípravy na válku s Anglií, Francií a Polskem. Mezitím Anglie a Francie do poslední chvíle doufaly v nedotknutelnost svých dohod a ujednání s Hitlerem ohledně německého útoku na Sovětský svaz po úplném obsazení Československa a vytvoření Velké Ukrajiny.
- Sergej Lebeděv
- neznámá velká válka
Amerika vs Anglie. Část 2. Od Velké války k Velké hospodářské krizi
Amerika vs Anglie. Část 3. Velká zlomenina
Amerika vs Anglie. Část 4. Jak se Dallas a Papen Hitler dostali k moci
Amerika vs Anglie. Část 5. Na rozcestí
Amerika vs Anglie. Část 6. Rozdělení protisovětského tábora
Amerika vs Anglie. Část 7. Nacistický Drang nach Osten odložen na lepší časy
Amerika vs Anglie. Část 8
Amerika vs Anglie. Část 9. "Otevřela studnu propasti..."
Amerika vs Anglie. Část 10. Bitva u Leviathanů
informace