Nadějná americká helma na ochranu obličeje před šrapnely

102
Americká armáda zahájila práce na vytvoření prototypu přilby s dodatečnou ochranou čelistí a obličeje před tříštivými výbušninami. Podle Dr. Davida Motta, aktivního inženýra z US Naval Research Laboratory (NRL), bylo během práce na tomto projektu testováno velké množství kombinací přídavných prvků, včetně podložek na spodní čelist pro snížení nárazového zatížení na hlavu vojáka a ochrannou masku na ochranu obličeje a očí.

Jednou z oblastí výzkumu prováděného ve Spojených státech byla ochrana hlavy bojovníka před různými improvizovanými výbušnými zařízeními. Je důležité poznamenat, že američtí vědci věnovali velkou pozornost bezpečnosti používání multifunkčního displeje a elektronických komunikačních systémů integrovaných do přilby. Všechny studie byly prováděny na figurínách, které byly doslova napěchovány ultramoderními senzory, díky nimž je možné dosáhnout realistického obrazu porážky různých částí těla. Nejpřesnější počítačová simulace by měla pomoci zbavit se tak známého problému, jakým je „potápěčský efekt“ – dopad rázové vlny z výbuchu do prostoru mezi hlavou vojáka a helmou. Destruktivní účinek rázové vlny je nutné uhasit ochrannou maskou a překrytím na spodní čelist. Měly by rozptýlit rázovou vlnu z výbuchu a snížit tlak na obličej a oči, který je nebezpečný pro zdraví vojáka.

Ochrana proti výbuchu přitom nebude jedinou funkcí nové přilby. Uvádí se, že ochrání hlavu vojáka před většinou hrozeb, které na něj čekají na bojišti. Další fází výzkumu prováděného laboratoří NRL bude podle Davida Motta úzká integrace ochranné přilby s neprůstřelnou vestou určenou pro komplexní ochranu hrudníku a hlavy bojovníka.

Nadějná americká helma na ochranu obličeje před šrapnely


Stojí za zmínku, že ve Spojených státech probíhá vývoj takových helem již poměrně dlouho. Američtí vojáci chtějí být jako superhrdinové hollywoodských trháků. V tom se jim snaží pomoci inženýři a vědci, kteří testují nové ochranné pomůcky včetně přileb. Jedním z posledních počinů v tomto směru, o kterém unikla informace do sítě, byla pěchotní helma HEaDS-UP, která tak trochu připomíná helmu z oblíbené počítačové hry HALO. HEaDS-UP nebo Helmet Electronics and Display System-Upgradeable Protection (modulární elektronický systém ochranné hlavy) však nikdo nenazve jednoduchou hračkou.

Ochranná přilba HEaDS-UP je výsledkem mnohaleté práce v rámci projektu US Army Supply Research Center, které je součástí Pentagonu. Tento revizní vývoj je modifikací standardní vojenské přilby, ale s rozšířenou funkčností. Podle Discovery je nová přilba navržena tak, aby zvýšila ochranu hlavy, obličeje a krku vojáka před možným poškozením.

Prototyp této helmy byl vybaven speciální balistickou průhlednou maskou, která je schopna odolat kulce ráže 9 mm. Uvádí se, že tloušťka pancéřového skla bude 1 cm. Přítomnost takové ochrany je extrémně důležitá, protože podle statistik se 72% všech zranění hlavy vyskytuje v obličeji. Znalost těchto výsledků vedla společnost Revision k vývoji helmy, která by poskytovala zvýšenou ochranu obličeje vojáka. Uvádí se, že helma HEaDS-UP je svými vlastnostmi lepší než všechny dnes existující analogy. Ať je to pravda nebo ne, přesvědčit se o tom bude možné až po přijetí této přilby americkou armádou.



Helma HEaDS-UP mimo jiné zaujme implementací možnosti promítání různých obrázků na ochrannou masku-displej. Specialisté americké společnosti přitom nijak nespěchají se sdílením všech podrobností týkajících se jejich vývoje. Dá se však předpokládat, že na displeji lze zobrazit ty nejdůležitější informace v boji: mapu bojového prostoru, vyznačené nepřátelské cíle, informace o zdravotním stavu vojáka atp. Novou helmu lze navíc snadno propojit s chytrými telefony běžícími na platformě Android, kterou americká armáda již dříve zvolila jako komunikační zařízení vojáka.

Přilba bude využívat GPS mapy oblasti. Na displeji bojovníka se budou mimo jiné zobrazovat rozkazy velitelů čet (zdvojení rozkazů) v textové podobě a také informace o aktuálním průběhu bitvy. Voják bude také moci přijímat streamované video z průzkumu drony. A to je jen základní sada možných funkcí. V případě potřeby lze funkčnost přilby výrazně rozšířit, a to i s pomocí amerických vojenských programátorů pracujících pro. Pokud se během bitvy poškodí ochranné sklo nebo displej, lze průhledný ochranný štít snadno odepnout a sejmout. Poté bude stíhačka moci pokračovat v boji, ale spíše v „analogovém“ než digitálním režimu.

Uvádí se, že v ochranné přilbě HEaDS-UP jsou použity pouze nejnovější materiály. Kromě dodatečné ochrany obličeje a brady vojáka by nová helma měla snížit pravděpodobnost poranění mozku. Helma funguje na principu sportovní boty se vzduchovými komorami - je schopna absorbovat docela silné nárazy. Novinka, která má integrovanou funkci dodatečné reality, se odhaduje na zhruba 2 tisíce dolarů.

Zdroje informací:
http://www.popmech.ru/weapon/44876-perspektivnyy-shlem-zashchishchaet-litso-ot-oskolochnykh-raneniy
http://www.innoros.ru/news/13/10/halo-vdokhnovil-amerikanskikh-voennykh
http://www.furfur.me/furfur/all/culture/167359-amerikanskie-voennye-vozmut-na-vooruzhenie-novye-shlemy-dopolnitelnoy-realnosti
http://naked-science.ru/article/tech/10-new-military-gadgets
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

102 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -5
    5. srpna 2014 07:59
    Lepší design helmy pro váš zadek. Brzy dostanete v plné výši a ze všech stran.
    1. Hrdý na Rusko
      +2
      5. srpna 2014 08:18
      Android? =) Zajímalo by mě, jak brzy bude tato helma hacknuta a jaká bude její funkčnost poté?
      1. +3
        5. srpna 2014 15:47
        Nebude však pozornost vojáka příliš rozptylována množstvím přicházejících informací?
        Na obrázku také není vidět USB port. odvolání
        1. +11
          5. srpna 2014 19:40
          Existuje takový problém. Častěji ale umírají na nedostatek
          informace. Například dron vidí před vojáky přepadení,
          ale nepodá zprávu. Při průchodu velitelstvím vojáci umírají.
        2. sergey261180
          -5
          5. srpna 2014 20:04
          Citace: Árijec
          Na obrázku také není vidět USB port.

          USB je včera. Právě teď fungují přes „blue-ace“, což je v překladu „blue-point“. smavý
      2. +3
        6. srpna 2014 01:43
        Android? =) Zajímalo by mě, jak brzy bude tato helma hacknuta a jaká bude její funkčnost poté?

        Tablety používají procesory ARM, nejsem super-duper programátor, ale něco takového: na nejprimitivnější úrovni to znamená, že data a kód jsou v různých adresových prostorech (taková špatná věc se nazývá Harvardská architektura), která v otočení znamená, že jej nelze zkazit škodlivými daty, samotným programovým kódem K poškození výkonných příkazů kódu je třeba přímo drze zadat kus "zlého kódu" na místo speciálně určené pro uložení programu - do programu paměti (upřímně řečeno, tato paměť je téměř nemožná změnit, dobře, je to samozřejmě možné, ale inženýři o absenci takové možnosti se o to postarají). Uh ... Zkrátka. Tyto procesory jsou zásadně bezpečnější (ale jejich funkčnost je také slabší než u Intelu)
        Co je tak vtipného, ​​co jsi viděl na androidu?
        Na civilním smartphonu zachytíte malware, pokud si ho stáhnete převlečený za nějakou roztomilost. U vojenského tabletu předpokládám, že nepůjde stáhnout žádné kecy z playmarketu.
        1. 0
          7. srpna 2014 18:03
          Toto vysvětlení se týkalo čistě úrovně výbavy nejnižší (assembler) úrovně, tedy ... jak vysvětlit běžnému uživateli.. Uh-uh ... Nemohu vám říct celý kurz mikroelektroniky ... tzn. co je důležité vědět: mikrokontrolér ARM je věc, pro kterou byl vynalezen operační systém Android. Abyste pochopili "kvalitu", musíte znát alespoň obecné principy budování OS. A pokud pochopíte princip OS zařízení, pak vás nikdy v životě nenapadnou myšlenky jako:
          Citace: Hrdý na Rusko
          Android? =) Zajímalo by mě, jak brzy bude tato helma hacknuta a jaká bude její funkčnost poté?

          Mimochodem ... Android má absolutně otevřený kód svého zařízení, ke kterému se i bezdomovec dostane na internetu přes Wi-Fi své železnice / stanice ...
  2. +27
    5. srpna 2014 08:01
    Začíná nový věk brnění.
    1. +18
      5. srpna 2014 10:06
      Začíná nový věk brnění.
      To je jen otázka cti, žádný úspěch.
      1. +1
        5. srpna 2014 13:03
        Jen ta cenovka v roce 2000 je trapná, s takovou funkčností z takových materiálů .. tomu nevěřím!! Přidá se nula a ano, a dvojka se změní na pět, pak ano ..
        1. +1
          6. srpna 2014 01:47
          A nemate vás cena 100-150 dolarů za smartphone na 4. androidu?
    2. 0
      14. října 2014 20:31
      Citace: Yun Klob
      Začíná nový věk brnění.

      Možná... Nicméně neschopnost přileb JAKÉHOKOLI rozvržení a konfigurace odrážet i automatickou střelu ráže 7.62 zůstane neřešitelným problémem, navzdory všem pokusům (nejméně dalších 10-20 let)
  3. +17
    5. srpna 2014 08:09
    Tolik myslí pracuje na vytvoření vražedných zbraní a ochraně proti nim...
    Nyní, pokud všechny tyto "pokusy", ale pro PROSPERITA LIDSTVA ...
    1. 0
      6. srpna 2014 09:32
      Co bylo kdy jiné? Pokud chceš mír, připrav se na válku. A nejen u lidí. Na jakémkoli kanálu o přírodě můžete vidět programy o vražedných zbraních ve světě zvířat, a to i mezi těmi nejbýložravějšími.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. +25
    5. srpna 2014 08:12
    Vnější vzhled odráží vnitřní svět. Ještě trochu a budou vypadat jako vojáci "hvězdy smrti" - Bůh dej jejich duším...

  6. +11
    5. srpna 2014 08:14
    První a zřejmá otázka je, jak pohodlné je v této helmě mířit. Tváře jsou pokryty masivními překryvy, zdá se mi, že není moc vhodné líbat zadek. Obecně je nápad dobrý.
    1. +9
      5. srpna 2014 08:20
      Ano, tato otázka se hned nabízí, nebo bude na zbrani integrovaný zaměřovací systém kombinovaný se zaměřovačem, kam namíříte, tam vidíte křížek.. No prostě to samé Robocop..
      Něco podobného se nejspíše brzy dočkáme.
      1. +9
        5. srpna 2014 08:57
        Citace z letnab
        Ano, tato otázka se hned nabízí, nebo bude na zbrani integrovaný zaměřovací systém kombinovaný se zaměřovačem, kam namíříte, tam vidíte křížek..

        Nejspíš to tak bude, protože v helmě se klasicky opravdu mířit nedá, pravá tvář musí být otevřená. Nebo je potřeba změnit ergonomii zbraně pod helmou.
        V zásadě je nyní možné kombinovat helmu a zbraň ...
      2. +2
        7. srpna 2014 09:47
        Citace z letnab
        Něco podobného se nejspíše brzy dočkáme.

        Již existují prototypy
    2. +4
      5. srpna 2014 11:42
      Citace ze Slon1978
      První a zřejmá otázka je, jak pohodlné je v této helmě mířit. Tváře jsou pokryty masivními překryvy,
      Ale co když půjdeme dál a uděláme zaměřovač s funkcí zobrazení, která bude zobrazovat různé informace včetně zaměřovací značky.
    3. +11
      5. srpna 2014 12:51
      První a zřejmá otázka je, jak pohodlné je v této helmě mířit.
      Druhou zřejmou otázkou je, jak pohodlně se v něm dýchá při sprintu, i když je krátký? Nesmírně důležitá otázka. U hluchých hledí po výbušné fyzické aktivitě po dobu 5-10 minut začíná stav před mdlobou navzdory jakýmkoli dýchacím otvorům. Zvláště pokud máte na sobě 20-30 kg vybavení.
      Třetí samozřejmou otázkou je, jak pohodlné je v ní lézt po břiše? To znamená, že nakloňte hlavu nahoru. Zvlášť když za batohem s vybavením. Nebo, jako ve filmech, celovečerní neochvějný hrdina řítící se do frontálního útoku v naději na neprostupnost bojového obleku?
      1. +3
        5. srpna 2014 14:35
        A taky, kolik váží? Pokud je ochrana proti AKM + integrovaný vzduchový filtr + baterie + nucená cirkulace vzduchu proti předsynkopě. Slušná motocyklová helma bez všech těchto zvonků a píšťalek váží něco málo přes kilogram a sakra v ní běháte. A pak vyjdou 4 kilogramy, pokud je vše vyrobeno z kompozitů a titanu a bez proudění vzduchu.
      2. +2
        5. srpna 2014 14:57
        Citace z abracadabre
        Druhou zřejmou otázkou je, jak pohodlně se v něm dýchá při sprintu.

        Hlavním „problémem“ při provádění takových cyklických cvičení, jako je běh, je nedostatek kyslíku. Dá se to vyřešit, ale pouze zařízením přídavného dýchacího přístroje.
        Pokud „robocop“ vybavíte malým válečkem (v závislosti na předpokládané době trvání pochodu 3,5,8 litru) a „směšovací jednotkou“ s okolním vzduchem, která se při průchodu zakouřenými prostory vypíná.

        Zvýšení celkové hmotnosti zařízení bude vyžadovat zvýšenou spotřebu kyslíku tělem a rychlou celkovou únavu ...
        Začarovaný kruh... co
        1. 0
          19. srpna 2014 13:04
          Hlavním „problémem“ při provádění takových cyklických cvičení, jako je běh, je nedostatek kyslíku. Dá se to vyřešit, ale pouze zařízením přídavného dýchacího přístroje.
          Takto to vyřešit nejde, protože:
          1. Není předem známo, kolik zásob bude potřeba. V hodinové bitvě můžete celou hodinu ležet přitisknutí k zemi pod palbou hurikánu. Nebo můžete hodinu sprintovat z krytu do krytu. Omezená zásoba značně omezí jednotku.
          2. Nošení vysokotlaké kyslíkové láhve je nejen únavné, ale také extrémně nebezpečné. Koneckonců čistý kyslík, ale pod palbou ... V případě poškození bude v této pochodni hořet úplně všechno jako bengálský oheň. Dokonce i ocelové části výstroje a zbraní
    4. +3
      5. srpna 2014 13:13
      Citace ze Slon1978
      Obecně je nápad dobrý.

      Nesouhlasit.
      Nejcennější částí hlavy je lebka (ne pro každého).
      Chytrý a tak bude pohřben. A pomůže to nudnému a obrněnému obleku. Nosit extra váhu, extra objem ??? A například během války s námi je ucpaná veškerá komunikace.
      Sundej si helmu - jdi domů, protože. Nemůžete používat zbraně ani komunikaci.
      Další mytí.
      1. 0
        19. srpna 2014 13:06
        A například během války s námi je ucpaná veškerá komunikace.
        Nejen komunikace je ucpaná úsměv
        Při plazení v zákopech a podél kusherů jsou dýchací otvory ucpané nečistotami. Následuje mdloby.
    5. +2
      5. srpna 2014 15:05
      Citace ze Slon1978
      První a zřejmá otázka je, jak pohodlné je v této helmě mířit.

      Před hromadnou výrobou se provádí četné testy za různých podmínek. Takové věci se nedělají z čista jasna.
      1. -4
        5. srpna 2014 16:10
        v takové helmě je nebezpečné párty! zastavit
    6. 0
      1. května 2015 17:49
      S takovou helmou od MAXIM je prostě pohodlné smeknout (
  7. +12
    5. srpna 2014 08:14
    Z nějakého důvodu se vám při pohledu na tuto helmu vybaví hra Halo. Budoucnost je na pochodu, takže brzy dosáhneme exoskeletonů příčetných!
    1. +2
      5. srpna 2014 10:11
      Ale napadá mě jiná věc: jaký je náš život? Hra.
    2. +7
      5. srpna 2014 12:44
      tak brzy dosáhneme exoskeletonů příčetných!
      Vytvoření exoskeletu není problém. Problém je vytvořit k tomu baterii.
    3. +2
      6. srpna 2014 00:20
      Podle mého názoru tato helma není nic jiného než kopie klasiky:
  8. -2
    5. srpna 2014 08:17
    Američané, nezapomeňte na pancéřové plenky. .
  9. -4
    5. srpna 2014 08:18
    no, sakra určitě)))) donuťte mě dát si takovou čajovou konvici na hlavu třeba v Karakumu, ale kdo tam je))) v Uralském lese, kde vítr žral a osika nefouká a občas tráva je po pás pod elektrickým vedením pochod s konvičkou na hlavě ... a úlomky, pokud nejsou v "T", jsou jen jizvy!
  10. +2
    5. srpna 2014 08:35
    Co takhle nosit plynovou masku?
    1. +9
      5. srpna 2014 09:27
      Citace z PeaceByForce
      Co takhle nosit plynovou masku?

      Ale kdepak... To vše a helma, exoskeleton a všechny druhy elektronických výplní jsou prvky bojového obleku. Hlavní otázka ale ještě není vyřešena – z jakých energizérů se to všechno přesune?
      Citace: andrey70179
      Američané, nezapomeňte na pancéřové plenky. .

      Také to není nepodstatný detail! A pak jako v jednom fantasy románu přijde domorodec s kopím a strčí ho do zadku. smavý Takže budete hnít v super brnění.
      1. +6
        5. srpna 2014 15:03
        Citace z prům
        přijde domorodec s kopím a strčí ho do zadku.

        jištění smavý dobrý To není humánní, řekne ministerstvo zahraničí. Takovou válku vést nemůžete... Nejprve musíte trochu bombardovat, aby tam nebyli domorodci...

        A my v KSF jsme toho využili. "Domorodci s kopím" se okamžitě rozprchli, jakmile to na svých plážích uviděli. mrkat smavý
        1. sergey261180
          +2
          5. srpna 2014 20:07
          Demobilizace nyní budou mít novou módu - exo-podšívku! smavý
  11. 0
    5. srpna 2014 08:43
    Od našeho vojáka to nepomůže.
  12. +8
    5. srpna 2014 08:46
    Ve skutečnosti se ubírají správným směrem. A jaký bude výsledek, to se ukáže za 6-7 let. Ostatně neprůstřelné vesty se kdysi také zdály nadbytečné. A nyní, bez ní, není pěchota poslána do bitvy. V žádném případě by neměli.
    1. +2
      5. srpna 2014 10:12
      nové CoD ukazuje hlavní proud militaristického myšlení
    2. +3
      5. srpna 2014 15:10
      Citace: vymazáno
      A jaký bude výsledek, to se ukáže za 6-7 let.

      Nevím, jak to s nimi bude, ale budeme se smát dalších 5 let a drbat se na hlavě a spěchat je dohnat.
  13. +26
    5. srpna 2014 08:52
    Tak by měla vypadat perspektivní americká helma, která ochrání obličej před studem.
  14. +8
    5. srpna 2014 09:03
    I bez elektronických zvonků a píšťalek si taková helma najde své kupce. Mám svůj paintballový klub a podle statistik je většina zásahů do obličeje skutečných. Ale jsou tu i nevýhody takové helmy, abyste pochopili co, stačí si nasadit paintballovou helmu, snížená viditelnost, mlžení skel zejména v zimě, ale pořád je to lepší než úlomek nebo kulka do obličeje... ....
    1. +3
      5. srpna 2014 10:14
      problém se řeší speciálním sklem, přehledem, promítaným obrazem, mířením, kombinací zaměřovače s helmou jako piloti.
      1. Krym-nyash
        +5
        5. srpna 2014 18:17
        a cisternové baterie na zadní straně vozíku.
    2. 0
      7. srpna 2014 01:25
      Citace z IZUM
      ... ale pořád je to lepší než šrapnel nebo kulka do obličeje .......

      Pro prostřední náboj, ta helma, ta "náhubka", ten prostě panamský klobouk je úplně paralelní. Objeví se exoskelet na krk pro nošení adekvátní helmy, to už bude kvalitativní krok vpřed z hlediska ochrany hlavy.
  15. megapatriot
    +1
    5. srpna 2014 09:06
    ať jejich maydaunové pošlou své motocyklové helmy jako vojenskou pomoc novému spojenci.
  16. _Mimozemšťan_
    +3
    5. srpna 2014 09:23
    věda nestojí na místě, každý vývoj je pohyb, bez ohledu na to, jak je praktický a jak bude realizován. mají vývoj a schopnost je v případě potřeby aplikovat, ne nutně v této podobě.
    co máme?
  17. +3
    5. srpna 2014 09:36
    spodní část obličeje je chráněna, ale samotný obličej, krk, by asi neměl být pak zcela pancéřové sklo a pancéřový límec, jinak Alice kaput poškodí i tepnu nebo žílu na krku.
    1. děsivé ukr
      -1
      6. srpna 2014 19:17
      pochopte, ačkoli je vaše představa nezbytná, splní se za čtyři roky, ne dříve, ale až se tato myšlenka zlepší (něco, co pohltí energii kulky místo krčního obratle, protože i když vytvoříte zázračnou helmu, která dokáže vydržet šňůru nebo M2 z 10 metrů, pak z výstřelu z 10 metrů z takového kulometu na vojáka v zázračné helmě se vojákovi otočí krk), pak zbývá vytvořit pouze brnění pro paže, které nepřekáží pohyb a masivně produkují oba komplexy. Poté dostanou američtí vojáci výkonnější automatické pušky a budou sedět někde v zemljance popíjet colu a vystrkovat jen hlavu ruky a vršek kabátu, aby vyklepali Rusy, kteří se čas od času probudí. čas běžet v marné naději, přiblížit se na 100 metrů a zabít alespoň jednoho amera z RPG7. Ale pro pěší útok budete muset přidat exoskeleton, například Perseys. To zkomplikuje život, protože během bezztrátového vyřazování Rusů nebude možné pít kolu. požádat požádat
  18. +2
    5. srpna 2014 09:37
    Nyní existují ochranné štíty a brýle proti zamlžování. Dobrá helma a ta správná. Pamatuji si, že když se objevily germaky pro motorkáře a náš průmysl je ještě nevyráběl, objevily se články v našich novinách. o nebezpečí přileb s ochranou obličeje. jeden z argumentů. V případě nehody. obličej nechráněný hledím, slouží jako přídavný tlumič, před mozkem, osobně jsem to četl. Obecně je taková helma velmi potřebná věc.
  19. -1
    5. srpna 2014 09:41
    Objevil Ameriku.
    No jo, helma na motorku.
    Už nevědí, jak ven.
    Není krmení pro koně proti Váňovi?
  20. Urkinday
    +2
    5. srpna 2014 09:42
    Jen se mi zdá, že na první fotce bylo hledí přišroubováno ke krku obyčejnými nábytkovými černými šrouby? :)
  21. +5
    5. srpna 2014 09:51
    Zhruba za XNUMX let tam dají funkci nočního vidění.
  22. +9
    5. srpna 2014 09:53
    Nechápu, proč si všichni dělají srandu? Něco je potřeba! Na takové helmě závisí život vojáka! Naši by také udělali dobře, kdyby takovou helmu vyvinuli...
    1. Victor Cort
      0
      10. srpna 2014 14:21
      Citace: agent 008
      Nechápu, proč si všichni dělají srandu?

      A ještě musíte dělat kraviny, Skolkovo pro vás není DARPA. Nemusíte čekat seriózní výfuk .... tak si z toho dělejte legraci.
  23. padonok.71
    +5
    5. srpna 2014 09:54
    Problém pěchoty při ztrátě pohyblivosti v důsledku přetížení je nyní velmi aktuální. A to se týká nás i Američanů a všech ostatních. Zdá se, že za 5-7 let pěšák úplně ztratí pohyblivost. Cesta ven je exoskeleton a myslím, že v dohledné době se to stane realitou.
  24. +1
    5. srpna 2014 10:03
    na první fotce čelist drží na plastu, tuším, že spony budou stát víc než helma a pravidelně se lámou.
    1. +1
      5. srpna 2014 10:16
      je to nejspíš odborník. aby se při nárazu neutrhla hlava, dělá se to jako v autě, kompenzační zóny.
      1. 0
        5. srpna 2014 16:56
        Citace ze Syrdona
        na první fotce drží čelist tuším na plastu

        Na kovu lze hledí odklopit, je vidět z držáku. Na druhé fotce se pouze sundává hledí.
  25. +3
    5. srpna 2014 10:40
    Zdá se, že za 5-7 let pěšák úplně ztratí pohyblivost
    A promění se v chodící tank, který má vlastní RPG.
  26. 0
    5. srpna 2014 11:54
    Můžeme utrhnout hlavu a společně s helmou)
  27. +1
    5. srpna 2014 12:05
    ... na displeji mohou být zobrazeny nejdůležitější informace v bitvě: mapa bojového prostoru, označené nepřátelské cíle, ... rozkazy velitelů čet se zobrazí v textové podobě (duplikace rozkazů) a informace o zobrazí se aktuální průběh bitvy...

    Stejně jako v počítačových střílečkách. úsměv Bude minimapa se zakresleným kurzem?
    ... displej může zobrazovat ... informace o zdraví vojáka ...
    .
    Jaký voják? Kdo nosí helmu? Pokud ano, pak tento voják nemůže určit, zda má v těle další otvory? Oznámení stavu kolegů je bezpochyby nezbytná věc. Jak to bude vypadat: health bar, stamina bar, zážitkový bar, jako ve stejných střílečkách? úsměv
    Citace z bmv04636
    spodní část obličeje je chráněná, ale ... ne, krk by měl být asi pak kompletně pancéřové sklo a pancéřový límec, jinak Alice Kaput poškodí i krční tepnu nebo žílu.

    Také si všimli. Na všech systémech se snaží chránit hlavu, tělo, končetiny. Nemyslím si, že svůj krk ochráníte na 100%. Nějaký kevlar ochrání před pronikajícími ranami, ale před dopadem kulky
    cokoli, jeden křen, bude bolet. Ne páteř, takže průdušnice.
    Ohledně odolnosti helmy proti střelám. Bravo hlásí zbrojaři: "Přilba odolá přímému zásahu kulkou ráže 9 mm." Kam jde kinetická energie střely? S helmou popsanou v článku je to víceméně jasné, s běžnými helmami - tolik ne. Četl jsem v časopise "Soldier of Fortune" takovou radu (doslova): "Pokud nosíte hloupou armádní helmu, v žádném případě neutahujte podbradní pásek. Jinak, pokud se kulka byť jen zběžně dotkne helmy, její síla nárazu se zlomí tvůj krk." Kdo má zkušenosti?
    1. padonok.71
      +3
      5. srpna 2014 12:18
      Došlo k fragmentaci "Cherkash" podle SSH68 - nic jsem necítil. Na přilbě je mělká (2-3 mm) "drážka".
    2. 0
      6. srpna 2014 15:42
      „Pokud máte na sobě pitomou armádní helmu, v žádném případě
      neutahujte podbradní pásek" ////

      To je extrémně zvláštní rada, protože helma není přilepená k hlavě.
      Pokud pásek neutáhnete, rychle vám spadne z hlavy resp
      spadne na oči nebo zadní část hlavy.

      "Jinak, pokud se kulka byť jen náhodně dotkne helmy, její nárazová síla vám zlomí vaz." ////

      Já sám jsem kromě odrazů kamenů v helmě nic nedostal (Bůh smiluj se).
      Jenže kolega měl kulku na helmě (posuzovali podle známky).
      Nastal, jak řekl, krátký šok (myslel jsem, že je to konec! Zraněný!), ale krk se nezlomil.
  28. padonok.71
    +9
    5. srpna 2014 12:10
    Citace: Venir
    A promění se v chodící tank, který má vlastní RPG.

    Je tohle vtip? Voják je již přetížený. Pancéřová ochrana je dobrá, ale to není řešení problému l/s bezpečnosti. Soltat je gramotný, dokáže vyhledávat a používat úkryty, je velmi obratný, zná nepřítele, má mnohem větší šanci zůstat naživu než „měsíční rover“ rezervovaný až na samotný vrchol.
    V zásadě nejsem proti ochraně. Ale myslím, že teď je potřeba přemýšlet o rozdělení pěchoty na „lehkou“ a „těžkou“.
    Vytvoření exoskeletonů, obrněných obleků atd. by velmi posunulo koncept těžkého pěšáka a v tomto tématu existuje určitý vývoj. Ale nedostatek kompaktního, výkonného, ​​"dlouhotrvajícího" nosiče energie toto téma ukončuje.
    1. -2
      5. srpna 2014 15:14
      Citace z padonok.71
      Je tohle vtip? Voják je již přetížený.

      Je nutné používat moderní lehké materiály.
      1. padonok.71
        +1
        5. srpna 2014 17:19
        To je jen část problému. A co osobní / skupinové zbraně / munice, prostředky IZ, spoje, pomocné. To vše samostatně neváží tolik. Vše je o množství. Příliš zkurvené všechno je v moderním boji potřeba. A to jsou opravdu užitečné věci. Jak se s tím vypořádat?
        1. 0
          7. srpna 2014 00:39
          A kam to všechno strčit, abyste nepřekáželi, ale abyste mohli rychle
          vyndat, když je potřeba...? Naši vojáci byli přišiti k postroji-patronátu-brnění
          ještě všemožné kapsy, kapsičky jak vepředu, tak vzadu. Ale pak se sami zmátnete – je nepříjemné, když
          místo granátu v ruce tvrdé pouzdro na sluneční brýle jištění A dobrý,
          když je to jen výuka.
        2. 0
          7. srpna 2014 06:18
          Poslouchej, kdo z nás... má mínusy? Prostě to nechápu - co jsme řekli špatně???
      2. 0
        5. srpna 2014 23:57
        Je nutné používat moderní lehké materiály.
        O moderním brnění si samozřejmě můžete nechat zdát, zvláště po zhlédnutí Star Wars. Je však třeba mít na paměti, že schopnost poškození moderních zbraní je mnohem vyšší než schopnost zastavení ochranných prostředků. Můžete se spolehnout na dobrou ochranu proti fragmentaci, ochrana proti určitým typům střeliva do ručních palných zbraní, což samozřejmě do určité míry zvýší přežití, ale to je maximum. Nemá cenu doufat, že na bojišti budete jako nezničitelný terminátor. Taková je realita.
    2. 0
      5. srpna 2014 23:24
      Je tohle vtip? Voják je již přetížený. Pancéřová ochrana je dobrá, ale to není řešení problému l/s bezpečnosti.
      Vážení, jen si něco dokazujete.
      Soltat je gramotný, dokáže vyhledávat a používat úkryty, je velmi obratný, zná nepřítele, má mnohem větší šanci zůstat naživu než „měsíční rover“ rezervovaný až na samotný vrchol.
      A mluvím o tom samém.A taky že tento lunární rover bude mít vlastní RPG.
  29. RN40Y45
    +6
    5. srpna 2014 12:18
    můžete házet sračky na ventilátor, jak chcete, mluvit o plynových maskách atd. ale tady pravidelně chodím na http://vk.com/militarymedicine a po prohlížení fotek lidí bez obličeje trend ve vývoji a implementace takových přileb je jasná. je snadné se smát, když sedíte na gauči, je to obtížnější, když část obličeje leží v křoví.
  30. autobusák
    +4
    5. srpna 2014 12:52
    Američané mají na toto téma svůj pohled, i když v tomto ohledu zacházejí příliš daleko, ex, také by nám nebránil postup vpřed v oblasti ochrany pěchoty... Co se týče futuristického charakteru těchto přileb, „Steir AUG“ také svého času vypadal jako blaster vesmírné přilby, ale Rakušané měli stále pravdu !!! Bullpup má právo na život, ne???
  31. +4
    5. srpna 2014 13:59
    Myšlenka nemusí být špatná, pozitivní aspekty jsou vyjádřeny v hejnu, ale:

    1) Zaměřovač pro běžné vojenské jednotky může být také implementován (kříž na obrazovce, brýle), možná ještě lépe, zkrátí se doba míření... Ale pro odstřelovače? Jít bez...
    2) V inteligenci s takovou helmou? Pravděpodobně v něm nic zatraceně neslyšíte, je možné slyšet nepřítele, aniž byste ho viděli. Samozřejmě pokud v něm nejsou integrovány externí mikrofony.
    3) Se všemi těmi nádivkami? Jak dlouho vydrží baterie? Nadváha! Pracovní doba?
    4) odmaskuje se? Zvětší siluetu?
    5) V případě zásahu a selhání nejsou k dispozici všechny systémy, od komunikace až po mapu oblasti? zdvojení? záložní systémy?

    Zkrátka hromada otázek...
    1. +1
      5. srpna 2014 15:18
      Citace: ViRUS-007
      Zkrátka hromada otázek...

      Je dobré mít otázky, ne bezmyšlenkovité popírání a zesměšňování. Všechno je řešitelné.Mnoho věcí, které jsou pro nás obyčejné, nám kdysi připadalo jako fantazie.
    2. +2
      5. srpna 2014 17:29
      ano ano plus
      podle odstavce 2. - Aktivní sluchátka se již dlouho používají u speciálních jednotek.
      Je pravda, že je tu obrovské mínus - sluch si velmi rychle sedne.
  32. +1
    5. srpna 2014 14:04
    Kolik stojí tato helma? A kolik stojí libra TNT s pojistkou? Obecně platí, že bez ohledu na to, jak přiberete na váze, výbušniny stále drží své pozice. Dobrý způsob, jak odrazit technickou převahu nepřítele, pokud je válka na vašem území. Jen nechápu, proč to civilní obrana nevzala v úvahu. Pokud byla plánována obrana, bylo nutné vycvičit sapéry bomb, a ne potravu kanónů s kulomety. To se ukázalo v 60. letech XNUMX. století.
    1. +3
      5. srpna 2014 15:21
      Citace: brn521
      Kolik stojí tato helma?

      Bez ohledu na to, kolik to stojí - voják je dražší!
  33. olega211
    +2
    5. srpna 2014 15:05
    Pokud je hlava utržena. Nepomůže ani helma.
  34. +2
    5. srpna 2014 16:30
    jen kdyby tato magická hlava měla také zaměřovací systém. kdo střílel v zimě ze sněžného skútru v germaku na hlavě, ten mě pochopí. na tento zvon můžete mířit pouze pistolí nebo prakem.
  35. 0
    5. srpna 2014 16:42
    hlavní je dostupnost materiálů, které opravdu vydrží a ochrání hlavu bojovníka před kulkami a šrapnely. Zatím neexistuje žádný opravdu pevný materiál. Přilba může být navržena v jakémkoli tvaru a vycpaná libovolnými zvonky a píšťalkami. ale musíte uznat, že to nemá moc smysl ani v supermoderní helmě, která neudrží ani kulku z AK na vzdálenost 800m
    1. 0
      5. srpna 2014 17:38
      Citace od Jonnyho
      ale musíte uznat, že to nemá moc smysl ani v supermoderní helmě, která neudrží ani kulku z AK na vzdálenost 800m

      No, budeme bojovat v čepici - to nás nezachrání, tak nám to alespoň neupeče hlavy!
  36. 0
    5. srpna 2014 17:14
    Pokud střílíte z RPG, tak helma nepomůže wassat
  37. pevjav2
    +1
    5. srpna 2014 17:44
    I tangenciálně fragment v oblasti čelisti - zpravidla zlomenina spodiny lební nebo posunutí krčních obratlů. Kirdyk. Celá rána je na krku. A není toho moc potřeba. Nebýt tohohle nahromaděného svinstva, stálo by ho to hrdinskou jizvu na obličeji.
    1. +2
      5. srpna 2014 18:07
      Záleží na místě aplikace. Z rohu. Z rychlosti. Od váhy.
      Ano, spousta věcí...
      Někde "hrdinský hrnec" změní trajektorii fragmentu a odhodí majitele. A kde se nechráněná čelist tak zahákne, že odletí s ním.
      Tady je "jizva" .... Brrrrr ....
  38. netwalker
    -3
    5. srpna 2014 17:52
    Předpokládejme, že tato helma ochrání před vším možným, ale rozhodně nezachrání před hloupostí amerických designérů.
    Faktem je, že kulka, i když jde po tečně, přenáší v místě dotyku obrovské množství kinetické energie, což vede ke zlomení krku bojovníka - takže svou progresivní helmu můžete hodit Eg do koše Anlo -Sasové.
    1. +4
      5. srpna 2014 22:42
      Faktem je, že kulka, i když jde po tečně, přenáší v místě dotyku obrovské množství kinetické energie, což vede ke zlomení krku bojovníka - takže svou progresivní helmu můžete hodit Eg do koše Anlo -Sasové.
      12.7 kterou?)))) Aby mohla prorazit věž obrněného transportéru) Ze zbytku kulek, hlavně na velkou vzdálenost, stará dobrá Ocelová přilba docela dobře zachraňuje a kupodivu nikomu nerozbije krk. Na OShP jsem spadl z vrtulníku na rám vyrobený z 76mm ocelových trubek a narazil jsem hlavou z výšky 4m na trubku. Již opotřebovaný SHM1M2 mi zachránil hlavu před rozbitím, přičemž trubka byla pomačkaná a krk byl trochu "tahaný". Mnohokrát děkuji designérům této helmy, nyní bych neseděl před počítačem, ale ležel v zemljance ...
  39. 0
    5. srpna 2014 19:45
    Pánové, skutečné bojiště není počítačová hra. Pokud chcete přežít, budete rychle utíkat, měnit polohu, prchat do jakékoli mezery jako šváb, hledat úkryt a veškerou svou pozornost věnovat bojišti. Začnete si prohlížet "vtipné obrázky" - budete to sledovat buď v nemocnici, nebo v nebi, protože přes všechny ty elektronické vychytávky a informatizaci nedojde k restartu (a také k ukládání) - obecně úplný OWER
  40. -4
    5. srpna 2014 20:38
    Citace: rotmistr60
    Lepší design helmy pro váš zadek. Brzy dostanete v plné výši a ze všech stran.

    Ano, velmi dobře, ať se starají o své tváře, bude to snazší identifikovat - jak v márnicích, tak u soudu! smavý
  41. padonok.71
    +1
    5. srpna 2014 21:50
    Ne, ochrana není špatná. Jediná věc je, že zatímco nejsou žádné zesilovače, exoskeletony, serva, je nutné udržovat rovnováhu ochrany / mobility. V tuto chvíli je skutečně nejlepší obranou vojáka terén. Souhlasím, jakýkoli kopec, rokle, zeď domu je nejlepší ochranou než nejúžasnější brnění nebo náhlavní souprava. A abyste měli čas tuto ochranu používat, musíte být rychlí a snadní.
  42. +2
    5. srpna 2014 22:33
    V pravém úhlu nezachrání před automatickou střelou žádná helma, samozřejmě kromě světelných „věží“. Musel jsem používat výhradně naše ShM1M, Sphere-S a "Skat" a samozřejmě ShS-58), jakmile jsem si nasadil brnění "Warrior", opravdu existuje "věž" s triplexem.
  43. 0
    6. srpna 2014 06:24
    soudě podle toho, jak se yankeeští poradci a žoldáci orientují na území Ukrajiny, v takové helmě budou Yankeeové moci bojovat jen na svém území a dále ne do New Yorku a Washingtonu...
  44. 0
    6. srpna 2014 10:47
    Citace: Bajonet
    Bez ohledu na to, kolik to stojí - voják je dražší!

    O kolik je dražší? Voják je jako munice. Pokud se ocitnete ve válečné zóně, považujte ji za již vyřazenou z provozu. Ztracení vojáci se samopalem během databáze - běžná věc. Ztratil jsem jen jeden stroj - katastrofa.
    Obecně platí, že bez ohledu na to, jaké helmy vymyslíte, hlavní část naší armády jim do očí neuvidí. Takže život vojáka má stejnou cenu, jakou stál. A všechny tyto zvonky a píšťalky jsou pro elitu. Zajímavý článek, samozřejmě, a kuriózní zařízení. Mnoho lidí nyní umírá na šrapnely a šok z granátů. Ale je vysoce pravděpodobné, že nebudeme muset nosit tyto helmy, ale spíše rozdrtit ty, kteří je nosí.
    Citace z padonok.71
    Cesta ven je exoskeleton a myslím, že v dohledné době se to stane realitou.

    Exoskeleton je slepá ulička. Člověk je příliš slabý a zranitelný, bez ohledu na to, jak ho obléknete. Takže to zůstává buď autonomní, nebo dálkově ovládané mechanismy. Například několik odstřelovacích věží + řídicí a koordinační systém + operátor s asistenty. Pokud je jen jedna věž, tak to jde i bez pomocníků, celá konstrukce je svázána do balíku, jehož hmotnost se již v 90. letech pohybovala do 30 kg. A teď by tam mělo být mnoho příležitostí. A stojí mnohem méně.
    Citace: basmach
    Pokud chcete přežít, budete rychle utíkat, měnit polohu, prchat do jakékoli mezery jako šváb, hledat úkryt a veškerou svou pozornost věnovat bojišti.

    Parta branců-švábů, zavrtaných škvírami, proti jakémusi mačkání tlačítek s termokamerou, všichni ověšení zařízeními. Ano, je to opravdu hra, jinak se to nazvat nedá. Ale pojďme trochu změnit pravidla. Hoďme brancům několik výbušných tříštivých náloží, maskovaných za jakýkoli druh odpadu, jako jsou zmačkané plechovky. Šance se prudce vyrovnají. Když může vzlétnout cokoli, kdekoli, kdykoli a z čehokoli, je nereálné bojovat v takových podmínkách, bez ohledu na to, jaký máte bodykit. Výhody toho, kdo naplánoval a položil poplatky, jsou příliš velké oproti všem ostatním. I když tento někdo v jeho očích moderní sofistikovaná zařízení neviděl.
    Citace z padonok.71
    Souhlas, jakýkoli kopec, rokle, zeď domu je nejlepší ochranou než nejsofistikovanější brnění nebo náhlavní souprava

    „Perspektivní americká přilba na ochranu obličeje před střepinami“ . Přesně to, co z fragmentů. Trhací účinek výbušnin je omezen na přibližně 10-15 poloměrů nálože výbušniny. Rázová vlna 50-60 poloměrů. No, zbyly fragmenty. Jakýkoli předmět může najednou přinést „překvapení“. Tedy správné zařízení, správné jméno.
    1. děsivé ukr
      0
      6. srpna 2014 19:33
      a pokud si na existující exoskeletony obléknete sapérské brnění?
  45. 0
    6. srpna 2014 11:55
    Dokud se problém s napájením těchto zařízení nevyřeší, nepůjdete daleko od zásuvky. Letadla a tanky mají generátor. Je také nutné pracovat na vytvoření mobilních generátorů, které fungují, nevím, z energie těla nebo tak něco. A obecně, všechny zaměřovací systémy, komunikace, noční vidění, infračervené, je čas zabudovat lebku, abyste zjistili, zda je pro tato zařízení místo.
  46. 0
    6. srpna 2014 12:16
    Poskytuje ochranu obličeje, čelistní části před úlomky. Typ : Pohlední muži by se neměli nechat znetvořovat jizvami. Zajímavá časová shoda s povolením sloužit pro gaye. Větší váha na hlavě, objemnost, zavřené uši .... Diskutabilní.
    Plně ochránit bojovníka při zachování alespoň nějaké mobility je nemožné. Ano, chránili kráječ chleba, ale je na čelistech mnoho smrtelných ran? A krk zůstal otevřený. A obratle a tepny. Ale vypadá to cool, futuristické a zastrašující. Skoro jako ve sci-fi filmech. Cool jedním slovem. Pravděpodobně na vnější vliv a kalkulováno na prvním místě.
    A vášeň pro elektronické přístroje... V Africe je to samozřejmě dobré. Ale nemyslím si, že GPS munice bude fungovat nad čínskými územími, doufám, že i ruská. Myslím, že individuální elektronika stíhačky bude také deaktivována primárně elektromagnetickým impulsem, rušičkami nebo jinak.
  47. +1
    6. srpna 2014 15:29
    Těžko pěchota. U mířené střelby je každý zvyklý pokládat tvář na pažbu, jinak bude muset výrazně zvednout záměrnou linii na zbrani. Přilba není pro kombinované zbraně, ale pro speciální jednotky, a navíc zjevně není pro vícedenní průzkumné a sabotážní operace a zjevně ne do nerovného terénu, horského nebo horsko-lesnatého, ale pro krátkodobý útočné operace (podmínky městské zástavby, uvnitř budov a komplexů) a tam, kde se hodí pancéřové štíty a laserové označení. V ostatních případech, kdy je intenzita a hustota palby větší, pro větší ochranu a informační obsah (a palebnou sílu) mají jednotky k dispozici bojová obrněná vozidla.
  48. 0
    7. srpna 2014 01:30
    chrání krk?
  49. -1
    7. srpna 2014 06:56
    Asi dobře, když jezdíte v brnění s klimatizací a chodíte po bojišti pěšky. A pokud je pochod hod, tak 6 km. co pak????? Kam půjdou soplíci. Utopíte se v ní z vlastních soplů.
    1. -1
      8. srpna 2014 19:19
      Nějaký druh ...... mínus, a další. Pohovka je samozřejmě dobrá, ale někdy musíte udělat pochod, abyste pochopili domáckou pravdu. Všechno je v pořádku, ale bojovat v tomhle svinstvu není moc dobré. Podívejte, stejné milice - většinou chodí bez přileb. rychlost a tlak. A tady je zatím něco vidět, hlavně periferním viděním – v zadku se vám zabodla a zasekla pilulka. Proč do čela?? Je chráněný, takže v zadku to bude to pravé. A pochodový hod v plné uniformě v tomhle... - Tohle je vlastně poprava našeho bratra pěšáka.
  50. 0
    8. srpna 2014 09:10
    Zajímavá věc, HEaDS-UP je taky hned plynová maska ​​...
    Mimochodem, co kdybyste ho praštili pažbou?
    1. 0
      4. února 2015 21:53
      Nevím, jak je tam pažba... ale tady je výbuch 152mm houfnicového granátu 3 metry od vojáka, helma v žádném případě nezachrání úlomky)
  51. -1
    8. srpna 2014 19:28
    Вооще реально почитал комменты. Понял-люди пишущие сюда либо пейнтболом занимаются либо в игры играют и жизни пороха даже не нюхали. Такая амуниция для пейнтбола пойдет-однозначно, но война это не игры. Там убивают. Поэтому и пишу- думайте, прежде чем плюсики ставить с минусами. Жизнь. Те же ополченцы как то не особо так выглядят, а метелят ВСУ как надо. А мы все за штатами хотим угнаться. Наши гораздо лучше и без этого комплекта..
  52. 0
    8. srpna 2014 19:40
    Новинка, которая обладает интегрированной функцией дополнительной реальности, оценивается примерно в 2 тысячи долларов
    Только не дополнительной, а дополненной.
  53. vladikaus
    0
    9. srpna 2014 23:08
    Зделайте статью про экипировки land warrior и ратник
  54. Ansoldatow
    0
    11. srpna 2014 16:32
    Можно ёрничать сколь угодно, но идея-то благая,-защита солдата, однако по ки дорогостоящая и чрезмерно наворочена....
  55. čtverácký
    0
    16. srpna 2014 18:01
    Для вертолётчиков у них Air Warrior! Вещь знатная!
  56. 0
    26. srpna 2014 13:22
    Хм, опять в США денежки пилят? Так и армию потерять можно. И Украина вся в них.
  57. 0
    14. října 2014 20:35
    Citace z ia-ai00
    Tolik myslí pracuje na vytvoření vražedných zbraní a ochraně proti nim...
    Nyní, pokud všechny tyto "pokusy", ale pro PROSPERITA LIDSTVA ...


    Учитывая весь ужас войны - конечно я согласен. Однако.. природа человеческая, приближающееся перенаселение, да и кукловоды... Красиво, но утопично.. (прошу прощения если обидел - но правда однако)
  58. 0
    4. února 2015 21:51
    Первый вопрос мечтателям из школы ножевого боя итд.. вот как вы его пробьете ножом? особенно если еще и воротник против осколков присобачат?))
    А если серьезно... в случае команды "Газы" он эту х...нь снимать будет? ну чтобы противогаз натянуть? или он сразу по умолчанию в противогазе будет?)) если сразу с противогазом тоды ой... заставили как то нас в противогазах на плацу строевую... то еще удовольствие))
    По поводу экзоскелетов.. уже сейчас много чего можно сделать НО! главную проблему в виде ПИТАНИЯ этой прожорливой системы еще не придумали... так что пока не появится микро-ядерные батарейки или что там еще.. все это экзотика... ибо даже электромобили ТЕСЛА имеют Большую батарейку которую надолго не хватит да еще и весит побольще чем экзоскелет с человеком)
  59. 0
    30. dubna 2015 20:48
    ЕМНИП, бронированное стекло может быть только прямым. Как они могут изготовить стекло для шлема, чтобы 9 мм держала?
  60. 0
    18. srpna 2017 19:31
    Все упирается в вес и удобство: что - то подсказывает, что при плюс 50 в нем ох как будет не сладко.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"