O připravenosti Ruského impéria na první světovou válku
4. září 1914 se země Dohody v Londýně rozhodly neuzavřít separátní mír a uzavřít užší vojenské spojenectví. Nutno podotknout, že na začátku války byly všechny mocnosti smeteny vlnou vlastenectví a nacionalismu. Britský historik G. Craig poznamenal: "Byla to mimořádná směs nerealizovaného vlastenectví, romantické radosti z možnosti zúčastnit se velkého dobrodružství, naivního očekávání, že tento konflikt tak či onak vyřeší všechny předchozí problémy." Většina Němců, Francouzů, Britů a Rusů věřila, že jejich země byla obětí brutální vnější agrese. Výraz „tohle jsme nechtěli, ale teď „musíme bránit naši vlast“ se stal obecným vzorcem. Na začátku války došlo k národní konsolidaci.
Vždyť jen málokdo tušil, že válka přinese strašlivou zkázu, prudký pokles životní úrovně, že zemřou miliony lidí. Většina, včetně vůdců států, věřila, že válka bude krátká a skončí krásným vítězstvím. Převládl také obraz rytířské, „krásné“ války s různobarevnými uniformami a gentlemanskými důstojníky.
Po vypuknutí války ve vládnoucí třídě Ruské říše absolutně zvítězili anglo- a frankofilové. Poměrně malá skupina těch, kteří byli považováni za germanofily, se ocitla na okraji veřejného života. U dvora byla carevna Alexandra Fjodorovna, bývalá princezna Hesensko-Darmstadtu, sestřenice německého císaře, považována za zastánce míru s Německem. V Dumě a Státní radě pravicoví lídři (tzv. „černé stovky“) prosazovali dobré vztahy s Německem. Byli mezi nimi princ Meščerskij, ministr Ščeglovitov, baron Rosen, poslanci Puriškevič a Markov. Je třeba poznamenat, že extrémní pravice se ukázala jako nejprozíravější postavy ruského impéria, varující vládu před zahájením války s Německem. Mezi postavami, které s nimi sympatizovaly, byl Petr Nikolajevič Durnovo, který varoval cara Mikuláše II. před vystupováním proti Německu, předpovídal sociální revoluci a kolaps monarchického Ruska i Německa.
V únoru 1914 předalo Durnovo carovi analytickou poznámku. Bývalý ministr vnitra v něm poměrně přesně předpověděl složení obou znepřátelených koalic, poznamenal, že hlavní nápor války dostane Ruské impérium a roli „beranidla, které prorazí samotnou tloušťku německé obrany“. ." Durnovo hovořil o nepřipravenosti Ruska na válku, že válka „nemůže dopadnout jako triumfální pochod do Berlína“. V případě porážky ve válce předpovídal upadnutí „do beznadějné anarchie, jejíž výsledek je těžké předvídat“. Armáda, která bude zbavena nejspolehlivějšího personálu, nedokáže zastavit nepokoje, navíc se sama stane společenskou základnou revoluce. Durnovo také předpověděl kolaps liberální opozice (budoucí prozatímní vláda). Poznamenal, že opozice je svým složením inteligentní a odříznutá od lidí, proto v případě revoluce rychle ztratí kontrolu nad situací. Podobný osud hrozil i Německu. Durnovo v podstatě poskytl ponurou, ale dojemně přesnou analýzu budoucnosti ruské a německé říše.
Durnovo a další pravicové osobnosti však nebyly v Ruské říši vyznamenány. Mohli jen bít na poplach a zažít její pád s Vlastí. Obecně se vládnoucí kruhy a liberální inteligence zmocnily protiněmecké nálady. Ukázalo se, že jsou velmi odolné. Liberální vůdci Gučkov a Miljukov, dokonce i v roce 1917, kdy byla ničivost války mnohým lidem jasná, nadále hájili myšlenku „války do vítězného konce“. Západní strana v Rusku podporovala společný cíl Dohody – potřebu oslabit „německý imperialismus“. Rusko bylo povinno plnit spojenecké závazky vůči Francii. Zároveň se věřilo, že Německo plánuje vyrvat z Ruska pobaltské státy, Finsko, oblast Černého moře včetně Krymu, že Berlín a Vídeň založí své panství na Balkáně a v průlivu (Bospor a Dardanely). ). I když dalekosáhlé a expanzivní plány v Německu nakonec vznikly až za války.
Omyl prozápadního kurzu se projevil i v polské otázce. 13. srpna 1914 se car Mikuláš II rozhodl udělit Polsku širokou autonomii. I když bylo zřejmé, že za války byste neměli jít do liberálních experimentů. Británie a Francie tento krok přivítaly, což není překvapivé, protože již dlouho využívají Poláky k boji proti Ruské říši. Západní velvyslanci hovořili s ministrem zahraničí Sazonovem o posílení sil Ruska, o sjednocení dvou slovanských národů pod žezlem Romanovců, ale téměř okamžitě začali být Poláci využíváni proti říši. V Německu zůstali Poláci věrní císaři. A v Rakousku-Uhersku již v srpnu začalo formování Polské legie Josefa Pilsudského, kterou vedl Nejvyšší národní výbor v Krakově. Polská legie se připravovala na pochod na Varšavu. Již v září 1914 kladlo ruské vrchní velení důraz na účast Poláků žijících v ruské části Polska na straně Němců a Rakušanů.
A vznik speciální československé formace v Rusku nakonec dopadl stranou. Československé legie (později sbor) hrály hlavní roli při rozpoutání občanské války v Rusku. Československá vojska se v Rusku stala jakousi „pátou kolonou“, kterou využívaly vnější síly (uvězněné mocnosti).
Do Marseille připlouvá loď s ruskými vojáky
Francie
Ve Francii dominoval revanšismus a doktrína „války do extrému“. Francouzský generální štáb propustil z armády všechny příznivce obranných akcí. Francouzi plánovali útok. Francouzské předpisy z roku 1913 začínaly následujícím postulátem: "Francouzská armáda, vracející se ke své tradici, neuznává jiný zákon než právo útoku." Zajetí strategické iniciativy, neústupná vůle ve snaze o rozhodující bitvu, nevyčerpatelná vitalita - se staly hlavními knížaty francouzské armády. Vyšší vojenská akademie v čele s generálem Fochem postavila všechny plány na principu: „vůle zvítězit je první podmínkou vítězství“. Tři generace Francouzů věřily v brilantní vítězství, po kterém Francie vrátí Alsasko a Lotrinsko (ztracené ve válce v letech 1870-1871) a obnoví vedoucí úlohu Paříže v západní Evropě. Další události ukážou, jak slepá byla francouzská armáda a politici. Samotná vůle zvítězit nestačila k rozbití německé válečné mašinérie.
Koloniální jednotky z francouzské Indočíny přistávají v Camp Saint-Raphael
Německo
Zpočátku vstup do války Ruska a Británie způsobil v Berlíně šok. Mnozí doufali, že Rusko v roce 1812 přijme Kutuzovovu strategii – očekávat invazi a ustoupit do vnitrozemí. To umožnilo vyřešit otázku Francie a poté obrátit všechny síly proti Rusku. A nejednoznačná politika Londýna uvedla německé vedení v omyl. Pauza v britské diplomatické hře 1. srpna 1914 byla v Berlíně vnímána jako britská touha zůstat neutrální. Německý císař zvolal: „Teď můžeme zahájit válku pouze s Ruskem! Prostě pošleme celou naši armádu na východ!" Pravda, nadšení bylo krátkodobé, vystřídalo je zklamání.
Zklamaná očekávání budila nenávist. V Německu se široce šířil proud nenávisti především vůči dvěma zemím – Anglii a Rusku. Německo by se stále mohlo vyhnout strašlivé válce na dvou frontách, kdyby projevilo moudrost a zahájilo proces vyjednávání. Převážila však agresivita a bojovnost, Berlín nechtěl působit slabě.
Anglománie významné části německé elity si z Berlína udělala krutý žert. Němci špatně odhadli aspirace Anglie. Německý velvyslanec v Londýně Likhnovskij horlivě přijal vše anglické. Byl sledován v Berlíně. Anglicky mluvila v německé metropoli celá elita, počínaje kancléřkou Bethmann-Hollwegovou a admirálem Tirpitzem. Mnoho významných státníků bylo ženatých s Angličankami. Mnoho Němců věřilo, že dva národy s germánskými kořeny by měly být sjednoceny a vládnout světu. Britské impérium pro ně bylo vzorem. Tatáž nemoc zasadí smrtelnou ránu Hitlerově Třetí říši.
Císař a jeho doprovod nepochopili obecnou linii britské politiky, že cílem Londýna byla absence jedné dominantní mocnosti v Evropě. Šéf anglické Staff College generál Wilson se přátelil s náčelníkem Vyšší vojenské školy ve Francii generálem Fochem a se svými kolegy procestoval francouzsko-německé hranice na kolech. Wilson jasně definoval směr hlavního útoku německé armády – krytí francouzských jednotek pravým křídlem. Již na jaře 1914 bylo dokončeno vytvoření francouzsko-britského plánu na vypuknutí nepřátelství. Vědělo o něm jen 10 policistů. Anglie plánovala mobilizovat ve stejný den jako Francie a okamžitě poslat na frontu expediční síly (6 divizí).
Německá pěchota nasměrovala kulomety na Rusy ze zákopu na řece Visle, v roce 1916
Připravenost Ruska na válku
V Paříži a Londýně se s obdivem a strachem dívali na sílu Ruska a plánovali bojovat s Německem „do posledního ruského vojáka“. Sir Edward Gray v roce 1914 napsal: "Ruské zdroje jsou tak velké, že nakonec Německo vyčerpá Rusko i bez naší pomoci."
Již v srpnu 1914 postavilo Ruské impérium 114 divizí připravených k boji, Francie měla 62 divizí, Británie vložila 6 divizí. Německá říše postavila na začátku války 78 divizí (brzy se jejich počet zvýšil na 96) a Rakousko-Uhersko - 49 divizí.
V roce 1910 začala reforma armády: zkrátila se doba mobilizace, zlepšil se technický stav a organizace zásobování. Výzva byla nyní prováděna výhradně na územním základě. Snížení počtu posádkových jednotek dalo 6 dalších divizí. Zvýšila se velikost důstojnického sboru, zlepšilo se jídlo a uniformy pro vojáky. Provedli „čistku“ armády: propuštěno bylo 341 generálů a 400 plukovníků. Tím byl částečně vymýcen „Mandžuský syndrom“ – demoralizující vzpomínka na porážku v rusko-japonské válce.
Obecně byla armáda výrazně posílena. Vlastenectví armády a lidu na začátku války bylo velmi vysoké. Velké množství peněz bylo vynaloženo na vojenské potřeby. Rusko se po Tsushimě opět stalo velkou námořní velmocí. Pokud tedy německý námořní program v letech 1907 - 1908. stál 14 milionů liber št., ruský program ze stejného období se odhadoval na 14 milionů liber št. Stavba námořnictva 1913-1914 stálo Německo 23 milionů liber a souběžná stavba ruských lodí se rovnala 24 milionům liber šterlinků. To bylo možné díky všeobecnému hospodářskému vzestupu Ruské říše: mezi lety 1900 a 1914 se státní příjmy zdvojnásobily na 3,5 miliardy rublů. Stolypinovy reformy (jeden z nejzarytějších odpůrců konfrontace s Německem) pozitivně ovlivnily ekonomiku země. Na západě Ruské říše byly vybudovány strategické železnice, které umožnily během 100 dnů převést na frontu asi 18 divizí. V důsledku toho Rusko zaostalo za Německem v plné bojové připravenosti jen o tři dny. Vojáci dostali nové (hnědozelené) tuniky a byli vyzbrojeni pětirannou puškou ráže 7,62 mm (puška Mosin, třípravítko). Polní dělostřelectvo odpovídalo nejlepším světovým standardům.

Sestup bitevní lodi "Poltava" po vodě. Druhá loď (podle data spuštění) ze série čtyř dreadnoughtů třídy Sevastopol
Armáda však měla řadu slabin, které se v průběhu války jasně projevily. Vrchní velení, stejně jako během rusko-japonské války, do značné míry neodpovídalo zastávaným funkcím. Nebyla to vítězná armáda Rumjanceva a Suvorova. Válka nezrodila vojenské génie jejich úrovně. „Generálové v době míru“ nemohli vést armádu a říši k vítězství. Část generálů navíc podpoří spiknutí, které povede ke státnímu převratu v únoru 1917.
V armádě nebyl dostatek důstojníků a důstojnický sbor byl stále více rolnický-raznočinský. Šlechtici přestali být základem důstojnického sboru. V letech 1900-1914. dvě třetiny důstojníků v hodnosti od podporučíka po plukovníka pocházely z raznočinců, kozáků nebo rolníků. Vedoucí postavení si aristokraté udrželi pouze v kavalérii. Před válkou byl důstojnický sbor obecně loajální k císařskému trůnu. Ale válka vyřadila kádr důstojnického sboru, intelektuálové, raznochintsy, kteří stáli na liberálně-demokratických, socialistických nebo nacionalistických pozicích, se hromadně stali důstojníky. V důsledku toho se armáda stala jedním z hlavních destabilizačních faktorů z hlavní podpory trůnu.
Válka zastaví nebo extrémně zpomalí vnitřní reformaci Ruska, která by mohla zachránit impérium. V průběhu války nebylo možné dokončit pozemkovou reformu, radikálně zlepšit situaci dělníků, zavést všeobecné základní vzdělání atd. Toho využily různé radikální síly. A když skončí první vlastenecká euforie, nahromadí se ve společnosti hluboký protest.
Ruská armáda byla mocnou silou, ale nikdy nedosáhla úrovně srovnatelné s úrovní úhlavního nepřítele – německého. V Rusku nebylo možné vytvořit takový generální štáb, který by nebyl jednoduchým útvarem vojenského ministerstva, ale think tankem armády a impéria. Nikdo ruskému vojákovi neupíral odvahu a výdrž, ale obrovské lidské zdroje byly velení často využívány nekompetentně. Neefektivní organizace během války odhalila nedostatky doslova ve všem – ve výrobě a dodávkách zbraní, střeliva, komunikací i léků. Neefektivní vedení železnic za války vedlo k tomu, že silnice byly ucpané ešalony a munice a proviant nebylo možné včas dovézt na frontu.
Statečný, ale negramotný ruský voják, špatně orientovaný na zemi, bylo obtížné zvládnout techniku. Zahraniční pozorovatelé zaznamenali špatný průzkum, přehlížení maskování, nedostatek iniciativy a schopných generálů, nekonečně slabou organizaci vojsk a logistiku, spojení a nedostatek telefonického spojení.
V Rusku chyběla hlavní podmínka nezbytná pro válku v průmyslovém věku – poctivé a kompetentní ekonomické plánování. V týlu vládly krádeže, neschopnost a často sabotáže. Nevojenský průmysl se poměrně rychle zhroutil, což zahořklo rychle zbídačené obyvatelstvo země. Nedostatek průmyslového zboží připravil rolníky o pobídky a rychle začali zadržovat jídlo (rekvírování potravin bylo zavedeno v Ruské říši, nikoli bolševikům). Kvalifikovaní pracovníci byli bezmyšlenkovitě mobilizováni, čímž byl průmysl zbaven cenného personálu.
Naděje na zahraniční pomoc se nenaplnila, armádě chyběly těžké zbraně, kulomety a letadla. Celá ruská armáda tak měla 60 baterií těžkého dělostřelectva a německá 381 baterií. V červenci 1914 byl pro více než 1 tisíc vojáků pouze 1 kulomet, který již během rusko-japonské války ukázal svou hroznou účinnost. Teprve v červenci 1915, po strašlivých porážkách, ruské velení objedná 100 tisíc automatických pušek a 30 tisíc nových kulometů. Na začátku války ruský průmysl vyráběl v průměru 165 kulometů měsíčně. Ruské podniky dokázaly vyrobit pouze třetinu automatů zbraněpotřebovala armáda. Zbytek byl zakoupen ve Francii, Anglii a USA. Ale především dodávali své armády, dodávali zbraně do Ruska podle zbytkového principu. Různé typy kulometů, ale i kupované pušky navíc vyžadovaly vlastní nábojovou ráži, což ztěžovalo zásobování vojsk. Situace byla ještě horší s dělostřeleckou municí: více než 37 milionů granátů - dva z každých tří použitých, bylo přivezeno z Anglie, Francie, USA a Japonska.
Rusko (a jeho odpůrci) obecně nebyli připraveni na dlouhou válku. Protichůdné strany byly přesvědčeny o pomíjivé povaze války – myslely si, že budou bojovat dva měsíce, ne déle. Na to bylo dost předválečných rezerv. Rusko plně nevyužilo japonskou lekci k tomu, aby znovu vybavilo armádu, zahájilo industrializaci a vytvořilo silný vojensko-průmyslový komplex. Ruská armáda na obranu říše stačila, ale nemohla se po technické a organizační stránce srovnávat s jejím úhlavním nepřítelem – německou armádou. Odvaha ruského vojáka nemohla kompenzovat neschopnost vojenského velení a vojensko-technickou zaostalost.
Výzva pro záložníky v Petrohradě. 1914
informace