Hororový příběh o „druhém Afghánistánu“ – skrytá výzva liberálů ke „sloučení“ Novorossie

76

Ve sporu se světem o jihovýchod Ukrajiny Rusko předvedlo přesvědčivý „medvědí“ úsměv. Čas „drhnutí“ uplynul: Moskva se nyní chová k Západu sebevědomě, odráží se, chlubí se, ironicky, ale... má všechny šance, že se vážně zasekne v tomto konfliktu, který si nevymyslela.

To je shrnutí článku, který dnes ve Vedomosti publikoval jeden z obyvatel expertního Olympu, děkan Fakulty světové ekonomiky a světové politiky Vysoké školy ekonomické Sergeje Karaganova.

Ukrajina se může stát pro Rusko „druhým Afghánistánem“, stěžuje si profesor.

„Známky zájmu o takový vývoj jsou patrné z prohlášení a chování amerických neokonzervativců. Současná rovnováha sentimentu v americké elitě připomíná situaci z konce 1970. let. Poté, ponížena a podrážděna porážkou ve Vietnamu, ropnou krizí, nárůstem antiamerikanismu a na tomto pozadí posilováním rivala – SSSR – americká elita poměrně obratně vtáhla naši zemi se svým gerontologickým vedením do oprátka afghánské války. Nyní je touha svrhnout aroganci Ruska namířena nejen proti Rusku, ale také proti nezápadním a stále zřetelněji protizápadním novým zemím, které stojí vedle něj a za ním, vítězí ve světové konkurenci a stále zřetelněji. protizápadní, především Čína. Takže sázka je opět vysoká,“ zdůvodnil své obavy odborník s tím, že samozřejmě na podporu své teze nemá žádné přímé důkazy, pouze nepřímé.

V rozhovoru s pozorovatelem KM.RU byl známý politolog, předseda dozorčí rady Institutu demografie, migrace a regionálního rozvoje Jurij Krupnov ke Karaganovově postoji k Ukrajině skeptický:

– Karaganovovy „mantry“ nelze vnímat bez toho, aniž bychom vzali v úvahu skutečnost, že právě tato osoba donedávna ve skutečnosti vystupovala z jednoznačně protiruské, prozápadní pozice a před pěti lety prohlásila, že Amerika zachrání Rusko . Odtud všechna jeho slova o „druhém Afghánistánu“, která jsou prakticky výhradně protiruská. Jejich cílem je zajistit, aby v situaci, kdy je nutné masivně a občas navýšit pomoc Novorossii, znovu naléhaly na úřady, aby nic nedělaly.

A použití Afghánistánu jako srovnávacího příkladu ukazuje, že bohužel i takoví prozápadní lidé jsou ignoranti, protože to nebyl Afghánistán, kdo zničil SSSR, ale skutečnost, že se sovětská nomenklaturní elita rozhodla opustit režim Nadžíbulláha a vytvořila skutečnou "černou válku" v podbřišku SSSR."

Hlavní věcí je pochopit, že to, co se nyní děje na Ukrajině, není nic jiného než speciální operace, jejímž cílem je zajistit, aby ruská politická elita pod různými věrohodnými záminkami, jako by záměrně neslučovala Novorossii, skutečně zabránila nahromadění vojenské pomoci a tím by ji fakticky sloučila, dokončila by přesně ten úkol, který od ní Západ požaduje.

V tomto světle je Karaganovovo hodnocení situace na Ukrajině nedostatečné a záměrně nedostatečné. Protože pokud se nyní rozhodneme jednoduše zastavit válku za každou cenu, znamená to ve skutečnosti samotný „odliv“ Novorossie, a to zase znamená, že zítra se v Moskvě odehraje „Majdan“.

Takže vlastně hlavní Karaganovovu tezi lze dešifrovat takto: není potřeba zvyšovat pomoc Novorossii, počkejme, až k nám do Moskvy přijde „majdan“ a svrhne Putinův režim.

– Jak přesvědčivý je dnes ruský postoj k Ukrajině? Karaganov, i když s výhradami, věří, že je to docela přesvědčivé.

- Postoj Ruska je naprosto přesvědčivý, s výjimkou jednoho významného bodu: všichni normální lidé na světě prostě nemohou pochopit, proč namísto zvýšení vojenské, humanitární, vědecké, technologické a ekonomické pomoci Novorossii, jako USA a další stavy by se hodily, jen žvýkáme soplíky a řešíme Hamletovu otázku od rána do večera. A to má velmi negativní vliv na naši pozici. To je hlavní a vše ostatní je masivní drzý tlak, který prostě nestojí za pozornost.

- Nebo možná Putin stále hraje svou "hru" se Západem, o níž se v poslední době stalo populární odkazovat ve vlasteneckých sporech?

- Nejde o to, že by Putin hrál nějakou hru, ale o to, že ve skutečnosti je exkomunikován ze skutečných informací o situaci. Na Ukrajinu byl vyslán Surkov, kterému je tento problém přinejmenším lhostejný, ale ve skutečnosti je dlouhodobým nenávistným vůči Rusům a ruskému světu.

Putin nemá absolutně žádné reálné informace, ale ne z pohledu nějakých technických parametrů, ale z pohledu objektivního rozboru situace. A zatímco Surkov dostane na starost Ukrajinu, je to on, kdo si bude hrát se Západem. A končí velmi smutně.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

76 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +37
    1. srpna 2014 08:13
    Ach, víš, nechci si kazit náladu těmito kozami a je tak jasné, co říkají a neřeknou nic jiného. Jejich vliv na ekonomiku a kulturní život Ruska je nezbytný ZCELA NA ÚROVNI.
    Vše.

    žádný respekt k nim. am
    1. +26
      1. srpna 2014 08:26
      Postoj Ruska musí být jednoznačný: Novorossii za žádných okolností nevzdáme, tečka.
      1. Kadet787
        +2
        1. srpna 2014 08:34
        Článek je správný, přestaňte se považovat za chybujícího JSME SKVĚLÍ LIDÉ. Naše vedení chce opici a gejropu potěšit, a aniž by čekalo na výsledky vyšetřování havárie boeingu, kategoricky z toho obviňuje Rusko. Chlapi, nezkoušejte "hvězda" se zlomí, chápou jen sílu. Bojíte se, ať se něco stane, už se to stalo a jen slepý si nevšimne, že probíhá třetí světová válka a frontová linie pro Rusko prochází LPR a DLR. Rozhodněte se, soudruhu nejvyšší veliteli, jsme vaši vojáci připraveni splnit jakýkoli rozkaz. HLAVA V NEBEZPEČÍ!!!
        1. bda
          bda
          +19
          1. srpna 2014 09:11
          Ve sporu se světem o jihovýchod Ukrajiny Rusko předvedlo přesvědčivý „medvědí“ úsměv. Čas „drhnutí“ uplynul: Moskva se nyní chová sebevědomě se Západem, odráží, chlubí se, ironicky ...

          Toto je shrnutí... jednoho z obyvatel... Vyšší ekonomické školy Sergeje Karaganova.

          Lze jen říci: chudák blouzní.
          A pro doplnění: Vyšší ekonomická škola a její „školáci“ již napáchali ruské ekonomice takové škody, že ji mohou vykoupit pouze vybudováním jakéhosi plavebního kanálu z Vologdy do Anadyru těmito „školáky“ (pouze s lopaty).
        2. +7
          1. srpna 2014 09:24
          Přidám argument proti liberálním "kritikům režimu" - jak to vidím já, "železobeton" - kdo miluje svůj dům - se v něm nesvine, schovává se za slova o "touhou udělat ho lepším" .. .
          ps A kdo jim dal právo tvrdit, že to tak bude lepší?Jsem si jistý, že to tak bude horší — můžu dát hromadu argumentů — ALE NEMÁM PŘÍSTUP k masovému publiku — a v aby se omezil vliv těchto prosazovatelů — musíte JEJICH přístup k dopadu na masové publikum JAKÝKOLI, opakuji, omezit, protože zde účel světí prostředky.
          1. +3
            2. srpna 2014 17:05
            Tady je video, a tohle je State Channel, konečně se všichni nazývají pravými jmény, soudruzi jsou na správné cestě.
        3. -1
          3. srpna 2014 22:34
          Citace: Cadet787
          Rozhodněte se, soudruhu nejvyšší veliteli, jsme vaši vojáci připraveni splnit jakýkoli rozkaz. HLAVA V NEBEZPEČÍ!!!

          Není třeba patosu. Vrchní velitel ví, co dělá. A článek je provokativní, s podtextem IMHO ...
      2. bda
        bda
        +3
        1. srpna 2014 09:13
        Hororový příběh o "druhém Afghánistánu" - skrytý hovor liberály k „sloučení“ Novorossie

        Proč je "skryté volání" - docela otevřené!
        A ne volání, ale ospravedlnění pro hotovou věc!
      3. 0
        4. srpna 2014 17:32
        Citace: subbtin.725
        Postoj Ruska musí být jednoznačný: Novorossii za žádných okolností nevzdáme, tečka.

        - Postoj Ruska je naprosto přesvědčivý, s výjimkou jednoho významného bodu: všichni normální lidé na světě prostě nemohou pochopit, proč namísto zvýšení vojenské, humanitární, vědecké, technologické a ekonomické pomoci Novorossii, jako USA a další stavy by se hodily, jen žvýkáme soplíky a řešíme Hamletovu otázku od rána do večera. A to má velmi negativní vliv na naši pozici. To je hlavní a vše ostatní je masivní drzý tlak, který prostě nestojí za pozornost.
        Kde je naše pomoc? Gringové ničí naše lidi v Novorossii.
    2. +10
      1. srpna 2014 08:49
      Je nejvyšší čas zlikvidovat pátou kolonu do Ruska.
      1. -8
        1. srpna 2014 09:16
        Pošlete je do Gulagu nebo je zastřelte.
        1. Rusi dolaze
          +8
          1. srpna 2014 11:09
          Pošlete je do Gulagu nebo je zastřelte.
          Ano, obě možnosti budou fungovat, druhá je výhodnější.
          1. +9
            1. srpna 2014 11:30
            Citace: Rusi dolaze
            Pošlete je do Gulagu nebo je zastřelte.
            Ano, obě možnosti budou fungovat, druhá je výhodnější.

            Proč?
            Máme příliš mnoho úřednických (v jejich jazyce „kancelář“) zaměstnanců a pracovních rukou je málo.
            Vše na stavbách i na polích.
            Ve všech státech společnosti optimalizovat. Nepotřebujeme reklamu, modelingové agentury (na to přijdeme sami). Tolik pracovníků.
            Pokud člověk opravdu pracuje a netráví čas v „kanceláři“, má méně hloupých myšlenek.
            1. 0
              1. srpna 2014 12:05
              Tady jsem na tom stejně. Proč potřebujeme ztrácet pracující obyvatelstvo? Raději vyřešte všechny způsobené škody. V Arktidě nutně potřebujeme plošiny pro námořní bojová letadla. Postavit alespoň pár desítek - a choutky jakéhokoli lusku pro náš sever nebudou tak velké.
            2. +1
              1. srpna 2014 20:10
              Ať postaví železnici do Magadanu. aspoň to bude k něčemu. a zbytek byl také shledán vinným z korupce, takže stavební tým bude naverbován nemocně.
      2. -1
        1. srpna 2014 11:49
        Giant of Thought RU Dnes, 08:49 ↑
        Je nejvyšší čas zlikvidovat pátou kolonu do Ruska.“
        H V Starikov vysvětluje...
        http://nstarikov.ru/blog/43806
        hlavní věc je, že vysvětlení jsou jakási zvláštní.. A Stalin nezačal válku kvůli Španělsku, nebo A Stalin nezačal válku, když Němci napadli Polsko.. nebo Ruské impérium nevstoupilo do První světová válka, do které byl zatažen ..
      3. +3
        1. srpna 2014 11:53
        Citace: Giant of Thought
        Je nejvyšší čas zlikvidovat pátou kolonu do Ruska.
        Obr žíhá.Odpovězte prosím na otázku: Proč Putin tak sebevědomě posílá do pekel majitele tzv. páté kolony na mezinárodním poli, ale s pátou kolonou uvnitř země, tedy s otroky právě těchto majitelé, které Putin převálcuje, nic nezmůžou?nějaké superlogické vysvětlení tohoto jevu.
        1. +5
          1. srpna 2014 14:48
          podle čeho se rozhodují? Pátá kolona je nebezpečná slabým výkonem. Vzdali by se na Bolotnaji a měli by svůj vlastní Majdan. A tak ...... co označují Stalin, tak ten se okamžitě dostal do války s Polskem, když se Němci přiblížili k hranicím SSSR. Takže odkazy na Stalina nejsou správné. A Rumunsko s Čukhony a koprem bylo okamžitě zabráno a uklizeno přes všechny nářky "veřejnosti". A teď - Gulag s křečky a kondomy z Bolotnaje? Takže smrad bude více než zbytečný. Tady byli Němci v Evropě skvělí. "Darkness and Fog" - ideální a vhodné pro zúčtování s liberální spodinou. Muž odešel pracovat do NPO a nepřišel domů..... hasiči hledají, policie hledá, hledá - nemůže najít..... je tam balabol a je tam ne. A úřady odpovídají v duchu hrdiny Mimino - Kdo je to? Kam jsi šel?
          Ano, a v Čečensku přibližně stejně. A pak - odnést z domu, všichni křičí, volají jména krvavá. SNN křičí na celý svět – špinavé a neproduktivní. A pak šel aktivista na internet - odsoudil úřady a pak někam zmizel.
          Za prvé - politický pizd ... rybaření. Dva by zmizeli a zbytek by okamžitě řekl lidem o správnosti ruské volby, dostali by peníze a začali by mezi sebou soutěžit - kdo jako první promluví na RT 24 a obamazhivaet Obama.
    3. 0
      1. srpna 2014 08:50
      Citace z mirag2
      Ach, víš, nechci si kazit náladu těmito kozami a je tak jasné, co říkají a neřeknou nic jiného. Jejich vliv na ekonomiku a kulturní život Ruska je nezbytný ZCELA NA ÚROVNI.
      Vše.

      žádný respekt k nim. am

      Tady, tady - Alles Schiessen!
    4. +2
      1. srpna 2014 10:16
      Citace z mirag2
      Jejich vliv na ekonomiku a kulturní život Ruska musí být ZCELA VYROVNANÝ.

      Úroveň... Skvělý termín!
      Vyrovnejte se - zničit, odstranit, vyhlazovat.
    5. 0
      1. srpna 2014 18:24
      Administrace stránek mění politiku, velmi dobře.
  2. +4
    1. srpna 2014 08:14
    Abyste se nemýlili v intencích Fashingtonu proti Rusku, musíte takové liberály poslouchat a dělat vše, co říkají, přesně naopak.
  3. +15
    1. srpna 2014 08:15
    dobrý car a špatní bojaři, jo, věřil jsem tomu, carovi stačí jít na toto fórum, aby viděl světlo ... A stačí pověsit všechny kočky na Surkova, jako by o všem rozhodoval ...
    1. FACKtoREAL
      +2
      1. srpna 2014 08:31
      Citace: T80UM1
      A dost na pověšení všech koček na Surkově

      objednat místo otrhaných koček pověsit na Surkov - všichni PSI (v okrese) ?!
      Myslíte, že mu to usnadní život v Kremlu (bez NAŠÍ kritiky)? lol
    2. 0
      1. srpna 2014 19:12
      A tady Surkov? Není sám odpovědný za poskytování skutečných informací o situaci na přilehlém území. Rozhodnutí vedení země navíc pravděpodobně nebudou vycházet z materiálů získaných z internetu nebo sociálních sítí. Domnívám se, že bez znalosti všech údajů, v jejichž důsledku jsou přijímána určitá opatření, nelze nikoho hodnotit
  4. Dryunya
    +21
    1. srpna 2014 08:17
    výsadkář proti Banderovi - 18+ (je tam mat)

    jen tak dál .
  5. +6
    1. srpna 2014 08:18
    Je těžké bojovat s vnitřními nepřáteli v týlu, kteří se snaží bodnout do zad.
  6. +2
    1. srpna 2014 08:20
    "místo zvyšování vojenské, humanitární, vědecké, technologické a ekonomické pomoci Novorossii, jak by to udělaly Spojené státy"
    - zaměstnanci poskytují pouze takovou pomoc, jakou je nyní junta - to je poznámka k maličkosti,
    ale co se týče podstaty problému, vše bylo řečeno mnohokrát, nebyl to Karaganov, kdo jako první pochopil problém.
    Autore, co chcete? Aby kolony techniky s vlajkami a orchestry šly do Novorossie? A bylo by to určitě lepší?
  7. +12
    1. srpna 2014 08:20
    Děkan Fakulty světové ekonomiky a světové politiky Vysoké školy ekonomické Sergey Karaganov.

    Narazil jsem na učitele této "Vyšší ekonomické školy". Trvalé přesvědčení je pátá kolona a téměř všechno!
  8. Andrey82
    +7
    1. srpna 2014 08:22
    Putin nemá absolutně žádné reálné informace, ale ne z pohledu nějakých technických parametrů, ale z pohledu objektivního rozboru situace. A zatímco Surkov dostane na starost Ukrajinu, je to on, kdo si bude hrát se Západem. A končí velmi smutně.


    Za všechno může Surkov? Je to tak, že výhybkář už pomalu začal hledat toho, kdo je zodpovědný za zradu DPR a LPR? A prezident, který má neomezené pravomoci a zdá se, že je zvolen hlavou země, je zase bez práce a mimo mísu? Možná máme prezidenta Surkova? Ještě jednou připomenu, že prezident je odpovědný za zemi a její zájmy a vnitřní. a zahraniční politiku jako hlava státu. Další pokus zaštítit a zbavit ho odpovědnosti pomocí překladu šípů.
    1. tokin1959
      +10
      1. srpna 2014 08:25
      Souhlasím s vámi, je to jako Serdjukov, také neznámý, Sveta Vasiljevová otočila všechny špejle a prodala veškerý majetek.
  9. 0
    1. srpna 2014 08:27
    Bát se vlků - nechoď do lesa a oni kácejí les, létají třísky. A kdy se nestříhat z naší zvonice rozhodnout.
    1. 0
      2. srpna 2014 09:28
      ale ani my bychom neměli mlčet, tohle je naše země. Je možné, že ani Putin neví všechno, ale budeme sedět v tichu, zítra možná budeme, sakra.
  10. 0
    1. srpna 2014 08:28
    Takové provokatéry jako na videu je třeba ubít k smrti, aby se příště báli otevřít pusu, dali jim příliš mnoho vůle.
  11. Iero
    +6
    1. srpna 2014 08:29
    "Putin nemá absolutně žádné skutečné informace, ale ne z pohledu nějakých technických parametrů, ale z pohledu objektivní analýzy situace" - pokud přeložíte vše, co bylo řečeno do ruštiny, znamená to, že naše prezident není na jeho místě, ale prostý - prosťáček.
  12. +2
    1. srpna 2014 08:29
    Skvělý nadpis....... Myšlenky nahlas.
    Hororový příběh o „druhém Afghánistánu“ – skrytá výzva liberálů ke „sloučení“ Novorossie
    Spíše sloučíme ty, kteří nám to nabízejí. "Nalijte" do záchodu, podívejte se na prázdné a čisté místo a řekněte - "zaslouží".
  13. +20
    1. srpna 2014 08:30
    Karaganovovy „mantry“ nelze vnímat bez toho, aniž bychom vzali v úvahu fakt, že právě tato osoba donedávna ve skutečnosti vystupovala z jednoznačně protiruských, prozápadních pozic a před pěti lety říkala, že Amerika zachrání Rusko.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/349/rjze730.jpg
  14. +1
    1. srpna 2014 08:30
    Je dobře, že tak hloupí lidé jako Karaganov v poslední době píší výzvy a články na míru, Washington pravděpodobně nemá dost času na hledání chytrých lidí. Píšou takové kraviny, že je hned jasná provokativní orientace materiálů. „Amerika zabije Rusko“ – stará mantra psychiatrické léčebny už nefunguje. Ano, v 90. letech málem zemřeli, ale nyní je jasné, kdo je nepřítel a jak se s ním vypořádat.
  15. +7
    1. srpna 2014 08:31
    HSE je semeništěm liberalismu, rozprášte tento prohnilý úřad!!!
  16. +5
    1. srpna 2014 08:42
    My (občané země) samozřejmě nemůžeme mít úplné informace.
    Ale když se podíváte na to, jak milice zabíjí trestající, nemající početní převahu, ale silného ducha, chápete, že je poskytována pomoc.
    Je možné, že v blízké budoucnosti bude pomoc otevřená a efektivnější.
  17. +3
    1. srpna 2014 08:49
    Autor udělal chybu – Donbass se pro Rusko stal součástí Ruska, vrátilo se historické a kulturní Nové Rusko. A Afghánistán zůstal tádžickým sousedem (prozatím!)
    1. +2
      1. srpna 2014 18:49
      Citace: Sibiřský
      Autor udělal chybu – Donbass se pro Rusko stal součástí Ruska, vrátilo se historické a kulturní Nové Rusko. A Afghánistán zůstal tádžickým sousedem (prozatím!)

      Také Afghánci, kteří mají možnost na vlastní kůži srovnávat Rusy (Sověty) s Američany a Evropany, nyní chtějí, aby se do Afghánistánu vrátili „šuravisové“, dokonce i ti, kteří bojovali v řadách mudžahedínů (snad kromě divocí sektáři z Talibanu a část jejich vlastních západních liberálů, jak by to bez nich mohlo být).
  18. +2
    1. srpna 2014 08:49
    Citace: rotmistr60
    víte, že pomoc přichází.

    no, ano, lidé mají štěstí, že dostanou pomoc, kde mohou, munici, léky, komunikační prostředky a dohled, kriminální byznys dělá všechno se zbraněmi, ale něco stát se od toho neustále drží stranou
    1. 0
      3. srpna 2014 02:20
      Jak víte, že zbraně jsou jen pro zločin?
  19. 0
    1. srpna 2014 09:11
    A zatímco Surkov dostane na starost Ukrajinu, je to on, kdo si bude hrát se Západem. A končí velmi smutně.


    Surkov se jen stará o Ukrajinu, takže ho nemůžete nazývat hlavním vysavačem. A je zde hlavní odkapávač, protože je důležité nepoškodit Rusko, nevystavit ho vážným sankcím, nezničit jeho ekonomiku, jinak bude vítězství v Novorossii iluzorní.
  20. dmb
    0
    1. srpna 2014 09:13
    Jediné, s čím lze v argumentech dalšího "odborníka" Krupnova souhlasit, je, že Karaganov je s..ka. A jak daleko od něj zašel samotný Krupnov? Jak může takhle mluvit o našem PREZIDENTOVI? "Putin je exkomunikován ze skutečných informací." Je vševidoucím okem se svým tajným plánem a velitelem Kadyrovem. Dokonce viděl, že v Kremlu není žádný klášter Donskoj a že ho Krupnov takto „snížil“. Obávám se, že se Institut demografie nedočká rozpočtových dotací, které přispívají k pohodlné existenci samotného Krupnova.
    1. 0
      3. srpna 2014 02:34
      Nemluvte opovržlivě o klášteře Donskoy. Právě za Putina po mnoho let začala obnova mnoha starověkých památek. Toto je naše historie. Národ bez historie za moc nestojí (příkladem jsou Američané).
      A chci to připomenout těm, kteří zapomněli. Byl to Putin, kdo nám pomohl zapamatovat si, že jsme Rusové a měli bychom být na svou zemi hrdí. Pamatujete si na mnohá vzedmutí vlasteneckého cítění v 90. letech?
      1. 0
        3. srpna 2014 02:52

        Citace z lidy
        A chci to připomenout těm, kteří zapomněli. Právě za Putina nám pomohl vzpomenout si, že jsme Rusové...


        Plně uznávám, že to byl Putin, kdo vám pomohl vzpomenout si .... co chcete.
        A NIKDY jsem nezapomněl, že jsem RUS, a HDP s tím nemá absolutně nic společného, ​​zvlášť když si Putin za více než 14 let své vlády pamatoval, že takoví Rusové existují, jen když bylo nutné vrátit Krym. A před tím pro Putina v Rusku a jeho okolí žádní Rusové nebyli (pokud se nejednalo o ruské extremistické nacionalisty.) Existovali pouze mnohonárodnostní Rusové.
  21. +1
    1. srpna 2014 09:33
    Pojďme prolomit... Ne poprvé...
  22. Tanechka-chytrá
    +2
    1. srpna 2014 09:38
    Někdy prostě nemáte chuť zanechat komentář. ALE .... Právě tento článek velmi objevně charakterizuje dědictví, které se formovalo od nástupu Gorbačova a dnes vzkvétá v ruské komunitě Ruska.

    "Nejde o to, že by Putin hrál nějakou hru, ale o to, že je ve skutečnosti vyloučen ze skutečných informací o situaci." - řekl Jurij Krupnov, ale zní to nejen nepřesvědčivě, ale dokonce ČISTO.
    Tato otázka je důležitá a Putin, jak víte, dokonce získal právo poslat vojáky.

    „- Karaganovovy „mantry“ nelze vnímat bez toho, aniž bychom vzali v úvahu fakt, že tento konkrétní člověk donedávna ve skutečnosti vystupoval z jednoznačně protiruských, prozápadních pozic a před pěti lety říkal, že Amerika zachrání Rusko . - ale tady má autor článku pravdu a je opravdu NEMOŽNÉ věřit těm, kteří ještě včera vyzvali Spojené státy k záchraně Ruska - to jsou zrádci ruského lidu v jeho týlu, kteří čekají na signál ke zničení Rusů , stejně jako na Ukrajině ... čekali na Majdan v Kyjevě a dostali dnes od USA je "dobré" pro genocidu proti Rusům.
  23. Tanechka-chytrá
    +7
    1. srpna 2014 09:40
    Někdy prostě nemáte chuť zanechat komentář. ALE....

    "
    Citace: Tanechka-chytrá
    Čekali na Majdan v Kyjevě a dnes dostali od Spojených států "goo-ahead" pro genocidu proti Rusům.


    Ministerstvo spravedlnosti již oficiálně zaregistrovalo Národní demokratickou stranu a na jejich stránkách si můžete přečíst následující:
    ".. v Rusku se oficiálně objevila strana ruského lidu, strana, která si klade jednoduchý a velmi důležitý cíl - vždy a ve všem hájit národní zájmy Ruska a Rusů.." a zdá se, že jsou pro Novorossii .
    Ano, teprve teď se kamarádí s RosPil, což znamená jejich přítel Navalnyj a živí se myšlenkami „bažiny“ ze Spojených států. A tak vlastně tahle párty proti Rusům, vždyť slogan může být jakýkoliv a pouze činy určují PRAVDU a nelze ho skrývat.

    Ale Strelkov byl také povolán na Donbass pod heslem - "chránit Rusy" a teď tam stojí hrstka milicí, zatímco mají zúčtování v týlu a rozdělují obchod, a celkově jim je to prostě jedno. o Rusech. Velmi to připomíná ideologii Gorbačova, Chodorkovského, Němcova a v dávné minulosti -..
    ..Kerenský 14. února 1917 ve svém projevu v Dumě prohlásil: „Historickým úkolem ruského lidu v tuto chvíli je úkol okamžitě, za každou cenu zničit středověký režim...“. 27. února , vyzval k neuposlechnutí královské vůle ... a... poté vyzval západní Evropu ke křížové výpravě proti Sovětskému Rusku V roce 1968 se Kerenskij pokusil získat povolení k příjezdu do SSSR, zemřel 11. června 1970 v jeho dům v New Yorku, aniž by navštívil svou vlast, na rozdíl od Solženicyna, který také bojoval se sovětskou vládou, ale měl větší štěstí - sovětská vláda, jako Solženicyn, byla rozdrcena s pomocí amerických financí a on sám klidně spočinul na ruská půda.
    Dnes je stránka Russkoje Obozreniye zuřivě nakloněna Novorossii a Rusům, ale když to čtete pozorněji, zavání rusofobií jako Kerenskij a Solženicyn. Soukromý pokrytý heslem "pro Rusy" je win-win způsob, jak se udržet nad vodou, a zároveň RUSI obecně je to jedno. Dnes „ruská myšlenka“ opět začíná svou pouť v Rusku, a proto klame mladé mysli SNADNÉ, jak se to dnes děje na Ukrajině.
    Putin byl svého času připraven poslat vojáky, ale otevřená zrada samotných horníků s drzým požadavkem na „oběti“ z Ruska s podporou zákulisních her Spojených států ho zastavila a udělala správně věc.
    Dnes je již situace jiná - co se dalo předejít před 2 měsíci je ZTRACENO Po armádě zrádců vždy přichází armáda trestajících. PUTIN MĚL VČERA A DNES PRAVDU – Rusové v Rusku se mezi sebou nedokážou srovnat, ale chtějí zaútočit na celou zemi. PUTIN je PREZIDENT a řekl, že nic neohrožuje bezpečnost země. Dnes platí Donbas za zradu vysokou cenu – muži z Donbasu, ale ne z Ruska. A v Rusku je na čase, aby se rolníci rozhodli – kdo z Rusů je připraven lhát pod USA kvůli osobním výhodám a kdo z Rusů je připraven složit hlavu za „ruský svět“.
    A konečně, Putin je prezidentem Ruska, ale ne Novorossie. A za nepořádek v Novém Rusku by ruský lid neměl platit.
  24. +3
    1. srpna 2014 09:48
    Citace: T80UM1
    dobrý car a špatní bojaři, jo, věřil jsem tomu, carovi stačí jít na toto fórum, aby viděl světlo ... A stačí pověsit všechny kočky na Surkova, jako by o všem rozhodoval ...


    Docela správný! Surkov je sice slušný brak, ale kardinála Richelieu z něj dělat nemusíte. Pro Jelcina tuto roli úspěšně hrála jeho dcera Taťána - ale tam byla rodina. Dnes v čele státu díky bohu žádná vládnoucí rodina nestojí. Náš prezident je už nějakou dobu svobodný.) Nemůžu uvěřit obrazovce žádných Surkovů. A napadá mě kacířská myšlenka: možná nám schválně drhnou mozek kvůli takové neznalosti prezidenta a toho, jak jeho zákeřné prostředí zavádí naivky?
    1. +3
      1. srpna 2014 10:35
      Citace z FREGAT
      Dnes v čele státu díky bohu žádná vládnoucí rodina nestojí.

      Na podstatě věci to nic nemění. Oligarchů bylo jen více. Ne, je pozitivní, že Američané již nevydávají nálepky za vládnutí. Co se týče „zlých bojarů“ a „dobrého krále“. Nevím o králi - čas ukáže. O bojarech... Připomeňte mi, jak státní společnost Gazprom podporovala dělníky s bílou páskou? Kdo vlastní "Echo of Moscow". Takže tam jsou určitě špatní bojaři.
    2. -1
      1. srpna 2014 13:44
      Do jablka.
      Odvrátit všechna podezření od Putina a všem naprášit mozky.
      Přesně stejná technika se používá ve všech ruských nepokojích, které se odehrály, v Kondopoze, Pugačevě, Moskvě. Týkalo se to Kavkazanů. A úřady přesouvají šipky na migranty. Kavkazané nejsou migranti. Ale společnost je na hovno. A tak teď doufají, že se to skryje.

      O druhu a neznalosti krále již nebylo. 5. ledna 1905. Kdyby někdo zapomněl.
      Zřejmě je čas na nové Gapony....
  25. 0
    1. srpna 2014 09:50
    Citace: Tanechka-chytrá
    Dnes je již situace jiná - co se dalo před 2 měsíci zabránit, je ZTRACENO.Po armádě zrádců vždy přichází trestající armáda. PUTIN MĚL PRAVDU VČERA A DNES - Rusové v Rusku se mezi sebou nedokážou srovnat, ale chtějí zaútočit na celou zemi. PUTIN je PREZIDENT a řekl, že nic neohrožuje bezpečnost země. Dnes platí Donbas za zradu vysokou cenu – muži z Donbasu, ale ne z Ruska. A v Rusku nastal čas, aby se rolníci rozhodli – kdo z Rusů je připraven lhát pod USA kvůli osobním výhodám a kdo z Rusů je připraven složit hlavu za „ruský svět“.
    A konečně, Putin je prezidentem Ruska, ale ne Novorossie. A za nepořádek v Novém Rusku by ruský lid neměl platit.


    Sugestivní je pro dnešek druhá publikace na téma „No, tenhle Donbas je jeho“.
    1. Tanechka-chytrá
      +5
      1. srpna 2014 10:37
      Citace ze saag
      No, tenhle Donbas je jeho, "sugestivní


      Všechno jako vždy - sám a zcela reflexe.

      A nabízíte ruské armádě, že zachrání Achmetovův byznys nebo zařídí životy 3 milionů mužů z Donbasu na úkor Rusů proti jejich vůli.
      Politika a válka jsou oběti, a když do ní vstoupíte, není cesty zpět a musíte jít až na konec.
      Nedávno ukazují zraněného chlapíka z ukrajinské armády, kterého ošetřili ruští lékaři. Byl dotázán - "..dohodli se na přechodu přes území Ruska a co budou dělat."
      A má nenávist k Rusům a opovržení a odpovídá: "Nechám se léčit a uvidíme." Dnes jsou v ukrajinské armádě tisíce Rusů, kteří zabíjejí Rusy. Nejedná se tedy o odtok, ale o správné pochopení situace.
      Nemůžete udělat šťastným někoho, kdo nechce.
      Příklad. Manžel svou ženu brutálně zbije - přijede policie a jeden to nevydrží a zmlátí toho darebáka-manžela, ale jeho zbitá žena se na tohoto policistu vrhne a nejenže ze všeho začne policistu obviňovat, ale ještě se na něj vrhne pěstmi.
      Ukrajinská armáda dnes ničí svůj lid a nepodporuje Donbas – zde leží odpověď na vaši otázku a ta nejdůležitější je, KDO ODECHÁZÍ NOVÉ RUSKO.

      Myšlení SLAVES je způsob života a Rusko nemůže pomoci těm, kteří chtějí pobírat dávky na úkor „oběti“ druhého.
      Dnes se Spojené státy připravují na všech frontách a dnes u nás doma - žijí a prosperují nepřátelé, kteří podporují ruskou genocidu na Ukrajině.
      Mám pro vás návrh – nejprve je buď přesadíte, nebo vyhostíte ze země, jak to svého času dělal Stalin, a pak rozpoutáte válku.
      A dnes máte uvnitř země - celou armádu placených USA a bojovat na dvou frontách je to, co USA potřebují.
      Donbass je dnes nanopolitika, a proto si myslím, že Strelkov brzy ustoupí do Lugansku a udělá správnou věc – je nutné zachránit armádu. A ať je Novorossiya malá, ale sebevědomá.
      1. dmb
        -1
        1. srpna 2014 10:46
        Brilantní. Jste velmi v souladu s NICKEM. A pokud ano, pak blahosklonně vysvětlete větu: „Putin byl svého času připraven poslat vojáky, ale otevřená zrada samotných horníků s drzým požadavkem „oběti“ z Ruska s podporou zákulisí -scény hry Spojených států ho zastavily." V čem byla vyjádřena „zrada“ samotných horníků? Kdy a kde vznesli „arogantní požadavek oběti“ a jakým způsobem byl vyjádřen? Co bylo vyjádřeno jejich „podporou zákulisních her Spojených států“. Připadá mi hloupé, že když jsi to napsal, objevily se fráze před myšlenkami. Rozptýlit mé pochybnosti.
        1. Tanechka-chytrá
          +2
          1. srpna 2014 12:36
          Citace: dmb
          Rozptýlit mé pochybnosti

          Ani se nechystám - takové závazky jsem na sebe nevzal.
          Horníci z Donbasu, stejně jako jste čekali .....
          Jen já na rozdíl od nich takové závazky NEMÁM, ale oni MAJÍ a bylo od nich očekáváno jako od mužů, ale nečekali ...
          Nikdy nevidím důvod vysvětlovat to, co je zjevné – například Spojené státy nevidí vraždu stovek civilistů v Donbasu a nemá smysl je ani ukazovat – řeknou, že byli přivezeni z Palestiny.
          Ty jsi ale zajímavý viděl nebo také NE - rozvíjejte mé pochybnosti ... jinak se mi zdá, že se vaše fráze objevují před vašimi myšlenkami, ale to není dobré, když není co říct
        2. -1
          1. srpna 2014 12:52
          Citace: dmb
          Geniální.
          Plus DMB.Taněčka,sice chytrá,ale vyřezává známky.Navíc tyhle známky jsou prázdné.Zřejmě holka z PVO nebo něco podobného,jedna z fanynek Starikofofyodorova "talentu".
          Citace: Tanechka-chytrá
          A dnes máte uvnitř země - celou armádu placených USA
          Sakra, přišli z toho? Pátá kolona.
          Citace: Tanechka-chytrá
          Donbass je dnes nanopolitika
          DMB zapamatujte si tuto perlu. Řekneš to dětem. Tanyo, řekni mi, co je to "nanopolitika"? ) se nevyskytuje.
          1. dmb
            0
            1. srpna 2014 14:34
            Myslím, že s těmi známkami nemáte tak úplně pravdu. A co ta čerstvá myšlenka, kterou jste zmínil o nanopolitice? To neumí ani Starikov.
            1. 0
              1. srpna 2014 15:39
              Ano, jen jsem na něco takového už narazil. Ona to neformuluje špatně. Už mě nebaví ten cirkus.
  26. +1
    1. srpna 2014 10:16
    Jedním slovem pátý sloupec pro počet takových a věcných. Mimochodem, nějaká americká prominentka řekla, že ekonomie je pseudověda. Neexistují žádné tvrdé a rychlé zákony. Tohle všechno lhát.
  27. +3
    1. srpna 2014 10:16
    V Rusku zase narůstá pochopení, že za odmítnutí uvalení sankcí Západem bude muset zaplatit příliš vysokou cenu. Sankce jsou opětovně použitelný nástroj a klasická výměna „akce Ruska“ za „vzdání se sankcí“ zde nefunguje, protože hned po ústupcích Rusku začíná Západ vyžadovat nové ústupky a hrozí uvalením stejných sankcí. Navíc je zřejmé, že i kdyby Rusko na Donbasu co nejvíce ustoupilo, západní země využijí již osvědčenou strategii sankcí, aby donutily Rusko k ústupu v jiných otázkách – na Krymu, Sýrii, Íránu. V této situaci se USA a EU chovají jako banální vyděrač. A každý ví, že v žádném případě byste neměli platit vyděračům – zaplatíte jednou, a pak musíte platit do konce života.

    http://q99.it/JtvdFLo
    Už není na výběr, buď vítězství na Donbasu, nebo sklouznutí Ruska do 90. let se všemi z toho vyplývajícími důsledky, jako je Majdan na bažině, vládní krize, prosazování odstředivých sil a obroda „národní identity“. "národnostních menšin atd. Není proto třeba překrucovat, dobrovolníci nebojují za „těžaře“, ale za Rusko.
    1. +2
      1. srpna 2014 19:58
      Citace z Naval
      V Rusku zase narůstá pochopení, že za odmítnutí uvalení sankcí Západem bude muset zaplatit příliš vysokou cenu. Sankce jsou opětovně použitelný nástroj a klasická výměna „akce Ruska“ za „vzdání se sankcí“ zde nefunguje, protože hned po ústupcích Rusku začíná Západ vyžadovat nové ústupky a hrozí uvalením stejných sankcí. Navíc je zřejmé, že i kdyby Rusko na Donbasu co nejvíce ustoupilo, západní země využijí již osvědčenou strategii sankcí, aby donutily Rusko k ústupu v jiných otázkách – na Krymu, Sýrii, Íránu. V této situaci se USA a EU chovají jako banální vyděrač. A každý ví, že v žádném případě byste neměli platit vyděračům – zaplatíte jednou, a pak musíte platit do konce života.

      http://q99.it/JtvdFLo
      Už není na výběr, buď vítězství na Donbasu, nebo sklouznutí Ruska do 90. let se všemi z toho vyplývajícími důsledky, jako je Majdan na bažině, vládní krize, prosazování odstředivých sil a obroda „národní identity“. "národnostních menšin atd. Není proto třeba překrucovat, dobrovolníci nebojují za „těžaře“, ale za Rusko.

      Naprosto s vámi souhlasím, Rusko nedluží nic horníkům, Donbasu, Ukrajině ani nikomu jinému.
      Otázka by měla být zvažována z hlediska: co Rusko samo a pro Rusko potřebuje? Co můžeme krátkodobě a hlavně dlouhodobě získat nebo ztratit tím či oním svým jednáním? Odliv Novorossie a navíc Ukrajiny je rozhodně naší porážkou v dlouhodobém a možná i střednědobém horizontu.
      Ano, Ukrajinci ve své mase, bohužel, nechápou celou hloubku svého pádu (zejména morálního) a nechtějí tomu bohužel čelit. Jsou otráveni minulou i současnou propagandou, většina z nich to již vzdala a v lepším případě jsou jen připraveni zbaběle utíkat, kam se podívají, a zachránit si tak existenci (to už není život). Proto byste s nimi neměli počítat, ale to neznamená, že musíte sepnout ruce jako „Kristus“ a smířit se, říkají, nechceme zemřít pro zbabělce. A tady jsou, kdo se nyní obecně ptá na jejich touhy? Budeme se jimi zabývat později, pokud nebudou chtít být poddanými, budou objekty.
      Říká se, že nemůžete být nuceni být milí. Zeptejte se Němců, zda tehdy (v letech 1933-1945) chtěli své osvobození od nacismu a co si o tom myslí nyní.
      Takže musíme udělat, co musíme, a přijít, co může, pak na to přijdeme, jak se říká, jak přijdou otázky.
  28. ed65b
    +2
    1. srpna 2014 10:49
    Nemyslím si, že Putin poslouchá jen Surkova, pravděpodobně poslouchá i Bortnikova, Shoigua atd.
    1. 0
      1. srpna 2014 13:36
      při vší úctě k Shoiguovi se nikdy neprojevil jako úspěšný stratég
      byl jen dobrým a poněkud poctivým organizátorem.
  29. +1
    1. srpna 2014 11:09
    Není třeba posílat vojáky do Novorossie, je třeba pomáhat zbraněmi, specialisty, léky a potravinami, budou zbraně, tehdy dobré, a mnoho mužů se jich chopí a na druhou stranu přemýšlejí, zda to stojí za to strčit hlavu pod takové zbraně a ztráty mezi milicemi budou minimální. Zadruhé, jeden z řečníků na fóru má pravdu, udělejte pořádek v zemi RUSKO, máme LIDI na vlastní pěst a chechtající se parta úředníků a oligarchů spolu s úřady jsou sami, to je nejvyšší čas tyto politické a ekonomické kurvy rozehnat. Kolik lidí o tom mluví, ale úřady neposlouchají nebo nechtějí poslouchat, přestaňte mluvit a být hloupí. Jak moc můžete otírat svá špinavá záda o zelený papír, dost na to, abyste vodili LIDI za nos, následky mohou přijít.
  30. +2
    1. srpna 2014 12:01
    Nechci dávat plus nebo mínus přímo, o čem je článek? Skutečnost, že na Vyšší ekonomické škole byl sestaven gajdarský tým poraženců, je stará, je známo, historky o tom, že sovětská nomenklatura sloučila Najibulláha, je diskutabilní, že ještě několik let celkem úspěšně ovládal většinu země, režimu byl zničen po rozpadu SSSR tzv. ruskými reformátory, kteří ho opustili a uzbecké vedení se rozhodlo podpořit převzetí moci v šesti severních provinciích Afghánistánu generálem Dostumem. Špatné povědomí o Putinovi je také široce replikovaný mýtus. Co zbývá? Velmi omezená pomoc, kterou Novorossija dostává, má člověk dojem, že někteří „analytici“, pravděpodobně z liberálního křídla, se prosazují do pozice „nezasahování“, pod značkou se vše rozhodne samo, a přesto , nekonzistentnost a amorfnost samotných vzdělaných států, jako byl "projekt" Achmetova, který se vymkl kontrole kvůli krutému neadekvátnímu postavení Kyjeva a nyní se vše vyrábí za pochodu, se vším myslitelným a nepředstavitelným chyby.
  31. 0
    1. srpna 2014 13:06
    Novorossiya:
  32. +1
    1. srpna 2014 13:30
    jak jsem dostal cheers-id (patr) iotismus ... Výzvy k zohlednění zkušeností z Afghánistánu mají smysl! Ano, vedení SSSR opustilo Najibulu, ale vedení obecně udělalo nemálo strategických chyb. A první z nich – začali bojovat za Afghánce, místo za ně. Není žádná ostuda přiznat, že to bylo zásadně špatně. Jak špatné bylo, že SSSR sponzoroval polovinu světa ve snaze dát impuls hnutí ke komunismu. Osobně si myslím, že nyní je potřeba jednat podle okolností, situace je špatně kontrolovaná a hlavní chyby se dopustily již dříve, kdy zcela zanedbaly vytváření vlivu.
    Hlavní je nedělat nové a těžké. Jako například neúspěšný pokus o komunistickou revoluci v Německu před stoletím, kvůli kterému je Rusko stále podělané.
  33. Vladimír I
    +1
    1. srpna 2014 13:39
    Nalezen výhybkář - Surkov.
    Na to je potřeba myslet.
  34. fotbalista 87
    0
    1. srpna 2014 14:25
    Citace z rotoru
    Pošlete je do Gulagu nebo je zastřelte.

    Je to snadné, nebojte se!
    1. 0
      2. srpna 2014 20:05
      Citace: footbolist87
      Je to snadné, nebojte se!

      A jestli tam půjdeš?
      Předvídám odpověď - "co pro mě? Jsem dobrý."
      Kde se bere taková důvěra, že jste to vy, kdo určí, kdo je „pátá kolona“?
      Ostatní tomu mohou věřit. A oni vás „definují“.
      Snadný. Nebo, jak říkáš, "snadno".
  35. Lenar
    +2
    1. srpna 2014 14:36
    Afghánistán 1979-1989 a dnešní Ukrajina jsou podle mě naprosto nesrovnatelné události.
  36. 0
    1. srpna 2014 20:28
    Karaganov byl vždy prozápadní. A nikdo nás netlačil do Afghánistánu. Vše se dělo v zájmu SSSR. A zatím se neví, co by se v tom regionu stalo, kdybychom nevstoupili do Afghánistánu. Teď na toto téma diskutuje spousta "chytrých lidí. Ale zároveň všichni používají konjunktiv. Ale jak víme, historie konjunktiv netoleruje.
  37. +1
    1. srpna 2014 22:21
    Všechny naše ústupky vůči Ukrajině bude Západ a celý svět vnímat jako naši slabost. Na mezinárodní úrovni zhubneme jako stálý člen Rady bezpečnosti OSN. A jakmile teď na Ukrajině dáme trochu flákače, tlak bude pokračovat až do dalšího ústupku a tak dále. Základní vyjednávací technika.
    To povede k naprosté ztrátě respektu k většině zemí světa a my budeme vypadat ne jako Írán (nebojte se toho), ale jako Bolívie. A budou nás ohýbat tak, že se to nebude zdát málo. A všechny výkřiky některých o našich jaderných zbraních v tomto případě nevyvolají mě (jakkoli smutné), ale celý svět se bude smát. Protože na naše území nikdo nevleze, už nás nebudou poslouchat v mezinárodních otázkách. A status nebudeme moci vrátit, protože. bude možné jej vrátit pouze silou.Ti, kteří se vzdají bez boje, tlačítko nezmáčknou.
    A ti, kteří to nechápou, jsou skuteční bažiny bílé pásky a nepřátelé mé země.
    A všechny trumfy jsou nyní na ruce, co si myslet, pak být v bezpečí
    1. Asker
      0
      2. srpna 2014 14:42
      "Pokud si země, která si vybírá mezi válkou a hanbou, zvolí hanbu, dostane válku i hanbu." Winston Churchill
  38. 0
    2. srpna 2014 00:25
    Již delší dobu sleduji činnost Karaganova a Surkova (po otci - Dudajev), v jejím hodnocení s autorkou naprosto souhlasím.
  39. Komentář byl odstraněn.
  40. 0
    2. srpna 2014 08:46
    - Nejde o to, že by Putin hrál nějakou hru, ale o to, že ve skutečnosti je exkomunikován z reálných informací o situaci... Putin absolutně nemá reálné informace, ale ne z pohledu nějakých technických parametrů, ale z pohledu objektivní analýzy situace... Jak jednoduše vše vysvětluje!Zdá se mi, že jsme ve skutečnosti exkomunikováni od skutečných (ovšem tautologických...) informací, včetně samotného Krupnova.Jo...jen on je objektivní.
  41. 0
    2. srpna 2014 10:53
    Citace: Cadet787
    Článek je správný, přestaňte se považovat za chybujícího JSME SKVĚLÍ LIDÉ. Naše vedení chce opici a gejropu potěšit, a aniž by čekalo na výsledky vyšetřování havárie boeingu, kategoricky z toho obviňuje Rusko. Chlapi, nezkoušejte "hvězda" se zlomí, chápou jen sílu. Bojíte se, ať se něco stane, už se to stalo a jen slepý si nevšimne, že probíhá třetí světová válka a frontová linie pro Rusko prochází LPR a DLR. Rozhodněte se, soudruhu nejvyšší veliteli, jsme vaši vojáci připraveni splnit jakýkoli rozkaz. HLAVA V NEBEZPEČÍ!!!
    V tak zásadních okamžicích udělají naprosto hloupé „rozhodnutí“ jen blázni. Síla každého vládce je v Jeho síle! A svoboda je, když "země vládne moudrý, silný vládce, vzkvétá řemesla a obchod a matka se nebojí o syna, když přijde pozdě v noci od své milované dívky" !!! Před 2500 lety! Závěr – válka není potřeba! Budeme pracovat, pracovat a pracovat a budeme dělat VŠECHNO a VŠECHNO bude s námi!
  42. 0
    2. srpna 2014 10:59
    Dodáváme moderní zbraně do Iráku a na JIHOVÝCHOD umírají Rusové a Ukrajinci a už umírají RUSKÉ občané, kde je logika, pokud milice měly takové zbraně, už si vzaly Kyjev. Védy zde mají dvě složky, byla by zde síla samotných milicí a strach z rychlé smrti chuntských válečníků, a to je velký faktor a my to vidíme. Nyní v našich médiích již někteří politici mluví o možnosti porážky JIHOVÝCHODU, (1.08.2014, TV 24, Mironov Jen Rusko), pokud to naše vláda zastoupená všemi svými představiteli umožní, pak už to nebude moc .... , a za druhé ty junty pojedou na Krym, navíc to možná samy nechtějí, ale washingtonský regionální výbor jedná a nažene je tam jako pěkné. Zde jsou vaši bratři a partneři a dejte vědět úřadům, pokud se to stane s ní RUSKÉ a RUSKÉ LIDÉ není Omlouvám se, požádáme vás o vyklizení místa.
  43. 0
    2. srpna 2014 13:19
    Co je to sakra za Afghánistán, proč v Libyi není Afghánistán pro NATO, protože tam byla válka na dálku – letectví, rakety, instruktoři, dobrovolníci a spousta pomoci, to je to, co dnes Novorossie potřebuje. Pomozme!!!
    1. Asker
      0
      2. srpna 2014 14:36
      Naprosto souhlasím, dobrovolníci jsou, a je jich hodně, jen je potřeba je obléknout, vyzbrojit a jmenovat rozumné velitele.Ačkoliv se toho už hodně dělá, potřebujeme ještě dosáhnout úplného vítězství.
  44. Asker
    +1
    2. srpna 2014 14:32
    Nemůže existovat druhý Afghánistán, může existovat pouze druhá Jugoslávie, mentalita Ukrajinců není stejná jako do nekonečna bojovat proti Rusku Mnoho vojáků na frontách drží jen strach ze zastřelení vlastními oddíly trestajících.
  45. 0
    2. srpna 2014 14:40
    Ach, tyhle prozápadní pro mě... doufám, že si s námi nedokážou zařídit Majdan!!!
  46. Albatros
    0
    2. srpna 2014 20:41
    ...souhlas s článkem! Ukrajinci se nezastaví, pokud je nezastaví ... pak to bude ještě horší - se ztrátou Novorossie vyhlásí Kyjev (s pomocí USA) status Krymu a za pomoci dodaných amerických zbraní do Kyjeva, začne obkličovat poloostrov.Tady a Černému moři flotila nepomůže...Američané vstoupí na jeho vodní plochu a budou sledovat vývoj událostí...stejně se srazíme! Rusko je pomalé a my už víme, k čemu to vede...vítězové nejsou souzeni, bez ohledu na to, kolik krve vyhráli.Putin prohrává, to je pro Sýrii.Ruští oligarchové mu nedovolí bránit Donbas. .. mají na západě vlastní dolarové zájmy ... a budou prodávat plyn Kyjevu za nic.. Obecně situace není nakloněna Rusku, šlapeme na stejné "hrábě" ... historie učí nic, ale někdo kdysi řekl - prokrastinační povstání jsou jako smrt. Počkejme si ... potom už tam nebude nikdo, kdo by spočítal, kolik lidí Rusko ztratilo v prvních dnech "..........? ?" válka ... nedej bože, samozřejmě, ale všechno k tomu směřuje a tento nádor musí být vyříznut, ať je jakkoli bolestivý, jinak se rozšíří po celém těle a tam jsou lékaři bezmocní. .. je za tím smrt.Tak se třeste pane Putine,lidé vám dali i souhlas,ale vaše okolí vám svázalo ruce,tak ať příště volí vás.Lidé vás nepochopí,budou mít popel z Oděsy v jejich očích, smrt ruského lidu na jihovýchodě, smrt dětí v Lugansku, Slavjansku, na Donbasu... smrt milice Nového Ruska. Snad ještě není pozdě!
  47. 0
    3. srpna 2014 16:56
    Ano, dokud vydržíš tuto liberálnost. Pošli všechny ty deště, ozvěny a další smrad z Ruska.
    1. ruština 1974
      0
      3. srpna 2014 17:05
      A Chruščov, kde Krym rozdal hlavice z Kuby, to všechno přinesl na začátek!!!!Je to první kopr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        3. srpna 2014 21:28
        O Krymu, souhlasím, ale o hlavicích ne. Přečtěte si příběh drahá.
  48. jen Petrovič
    0
    3. srpna 2014 23:41
    Odpusťte mi, severní Rus, který je velmi daleko od Donbasu... Trápí mě otázka: proč je mezi uprchlíky z Donbasu tolik mladých zdravých mužů? Chápu - zachraňují své děti, manželky... A kdo zachrání jejich rodnou zemi? Jsme potomky Novgorodianů. Mám dva syny. Prošli armádou (a ten mladší prošel i válkou na Kavkaze) - jsou to skuteční vlastenci Ruska, jsem na ně hrdý! Jsou připraveni jít bránit Rusko na všech „horkých“ místech. Ale když vidím zdravé muže „uprchlíky“ z Ukrajiny, chci se zeptat: skočili jste a „podstřelili“? Viděl jste, co vaše koprové úřady psaly v učebnicích vašich dětí o „hrdinech“ Ukrajiny? Ty jsi mlčel!!! A já řeknu: uvažovali jste stejně jako oni - ukrofilní rusofobové, vy, co jste se doplazili do Ruska za spásou, ji dál tajně nenávidíte pro její rozlohy a nezávislost na EU a USA... Jste fyzicky zdravý „uprchlík“ do Ruska z Donbasu – zrádce a dezertér. Co pro tebe, zbabělče, mají moje děti dávat krev?!!! Řeknu toto: moji dědové a pradědové po celou předvídatelnou minulost bojovali za Rusko a prolévali za něj řeky krve, včetně Novorossie. A vy, mladý "uprchlík" z Donbasu, nestydíte se, že za vás, ve vaší zemi, bojuje za vaši vlast ruský Muž ze Strelkova?!!! Neznáte ten pocit studu, ztratili jste ho, vyměnili za svůj blahobyt v protiruské zemi, sami jste se svým tichým, či dokonce aktivním souhlasem podíleli na její přeměně v banderovské Anti-Rusko.. Pokuste se být šťastní v Rusku, je velké a laskavé... ale pamatujte, kdo opustil Donbas v dobách nesnází - nikde nemají rádi zbabělce...
  49. 0
    4. srpna 2014 07:28
    Krysy a švábi se míchali.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"