Konflikt se Spojenými státy pomůže Rusku zbavit se dědictví Gorbačova

79
Konflikt se Spojenými státy pomůže Rusku zbavit se dědictví GorbačovaSmlouva INF, z jejíhož porušení jsme obviněni, je pro Rusko nerentabilní

Washington zaslal Moskvě dopis, ve kterém vyjádřil znepokojení nad tím, že Rusko údajně porušuje Smlouvu o jaderných silách středního doletu (INF) z roku 1987.

"Ruská federace porušila své závazky vyplývající ze smlouvy INF, že nebude testovat, vyrábět nebo rozmisťovat pozemní střely s plochou dráhou letu (GLCM) s dosahem 500 až 5500 XNUMX kilometrů," stojí ve včerejší zprávě.

Jsou tyto obavy neopodstatněné? Odborníci tvrdí, že Rusko o odstoupení od smlouvy podepsané Gorbačovem a Reaganem uvažovalo již delší dobu. A čím dále, tím více pochybností, zda se vyplatí tento dokument nadále dodržovat.

Proslýchá se, že v blízké budoucnosti mohou do armády vstoupit GLCM s bojovým dosahem 2000 2500 až XNUMX XNUMX kilometrů, což bude mít za následek odstoupení Ruska od smlouvy. Takový krok by neutralizoval hrozby z rozmístění americké protiraketové obrany v Evropě, říkají analytici.

Když se na problém podíváte z této strany, ukazuje se, že Američané sami svými činy oživili téma smlouvy INF. Ale není to jen o nich. Tato třída zbraně volně se rozvíjejí desítky zemí, včetně ruských sousedů, a Ruská federace a Spojené státy se zavázaly, že se jeho směrem ani nepodívají. Pokud však Spojené státy dokážou přesunout pozornost na vysoce přesné zbraně a použít je k obraně proti novým hrozbám, a to i s vyloučením jaderné triády, pak Rusko nic takového nemá a ocitá se v nejnevýhodnější pozici.

Šéf prezidentské administrativy Sergej Ivanov poznamenává, že Rusko stále dodržuje smlouvu INF, ale to nemůže pokračovat donekonečna.

„Stále jsem přesvědčen, že smlouva INF je smlouvou, která nám škodí,“ souhlasí s ním armádní generál Jurij Balujevskij. "Pokud to Rusko opustí, bude to mít více plusů než mínusů."

„Tato dohoda má neurčitou povahu, ale existuje možnost od ní odstoupit, pokud jedna ze stran předloží přesvědčivé důkazy o nutnosti odstoupení,“ pokračuje Balujevskij. "Dnes jsou: mnoho zemí vyvíjí a zdokonaluje rakety středního doletu a Rusko po naplnění smlouvy INF ztratilo mnoho systémů těchto zbraní."

Navíc samotné USA již porušily smlouvu INF, upozorňuje Balujevskij. Na základě druhého a třetího stupně mezikontinentální balistické střely Minuteman-2 (ICBM) vytvořili cílové střely pro testování systémů protivzdušné obrany. Tyto cíle jsou však ve skutečnosti novým typem raket středního doletu a nic jim nebrání v případě potřeby je zásobit odpovídajícími hlavicemi.

Druhá strana problému je Američan drony. Ruslan Pukhov, ředitel Centra pro analýzu strategií a technologií, se domnívá, že jmenovaná vozidla třídy Predator a Reaper plně spadají pod smluvní definici řízených střel středního doletu.

„Odstoupení Ruské federace od smlouvy INF není samoúčelné,“ je si jistý expert. – Takové akce by měly odpovídat na otázky praktické účelnosti. Má nyní Rusko moderní rakety středního a krátkého doletu? Jsme schopni jimi vybavit naši armádu? Na tyto otázky musí odpovědět odborníci.

Ostatně, co proti tomu druhému a třetímu - americkému systému protiraketové obrany v Evropě, jejich vlastním cílovým střelám a zmíněným dronům?

Jde o střely typu R-500, které mohou být brzy vybaveny raketovými systémy Iskander-M, říká analytik Jurij Fedorov z Centra politických studií s odkazem na data z otevřených zdrojů. Podle šéfa prezidentské administrativy Sergeje Ivanova jsou schopny překonat všechny stávající i budoucí systémy protiraketové obrany. Fedorov připouští, že R-500 je „upravená střela sovětského pomocného komplexu RK-55 (CSSX-4 Slingshot), její dosah je až 3000 kilometrů.

„V roce 2012 prošel závěrečnými testy další komplex Iskander-K, který je dalším vývojem komplexu Iskander-M. Odpaluje ještě přesnější, již řízené střely,“ dodává Fedorov.

V důsledku toho je Rusko již finančně připraveno od smlouvy odstoupit, záleží na politickém rozhodnutí. Ne všichni však tento vývoj událostí schvalují. Aleksey Arbatov, vedoucí Centra pro mezinárodní bezpečnost při IMEMO RAS, si je jistý, že odstoupení Ruska od smlouvy INF by mohlo mít negativní důsledky. „Před odříznutím se musí všechno změřit, a ne sedmkrát, ale sedmdesát sedmkrát,“ říká Arbatov. Příběh „ukazuje marnost pokusů jakýchkoli mocností prosadit se ničením mezinárodních smluv,“ varuje.

Na druhou stranu nás k tomu někdy okolnosti donutí. Vladimir Putin už loni naznačil Spojeným státům a NATO možnost odstoupení Ruska od zmíněné smlouvy. Od té doby se ale mezinárodní vztahy neusnadnily: naopak se zkomplikovaly.

Nic však ještě není rozhodnuto a nic prokázáno. V reakci na americká obvinění ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že Spojené státy zůstávají v propagandě studené války. Agentura připomněla: "Stejně jako v předchozích letech Spojené státy nadále nepodložené tvrzení, že Rusko údajně porušuje své závazky vyplývající z určitých mezinárodních smluv."

Na druhou stranu vojensko-diplomatický zdroj v Moskvě v roce 2010 uvedl, že Rusko a Spojené státy plánují zvážit možné ukončení bilaterální smlouvy INF.

Je pravda, že k tomu všemu došlo na pozadí prohlášení z roku 2009, že Rusko je připraveno diskutovat o obecném režimu pro zřeknutí se smlouvy INF. „Jsme připraveni na konstruktivní dialog, abychom našli způsoby, jak tyto problémy vyřešit jak s Evropskou unií, tak se všemi ostatními partnery, abychom se shodli na univerzálním režimu pro odmítnutí tohoto typu raket,“ zdůraznil tehdy Lavrov.

„Nyní existuje rovnost mezi Ruskem a Spojenými státy ve všech typech jaderné triády; existuje tedy stabilní jaderná rovnováha,“ uvedl generálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin, hlavní vědecký pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů (IMEMO) Ruské akademie věd. - Pokud jde o obvinění: toto je další menší útok Spojených států. Už několik měsíců se o tom diskutuje. Ať už Rusko něco na raketách porušilo nebo ne, to je ještě potřeba dlouho a úzkostlivě dokazovat.

Americká obvinění Ruska z porušování smlouvy INF mají podle expertů dotazovaných Kommersantem především povahu psychologické hrozby a jejich cílem je spolu se sankcemi uvalenými na Ruskou federaci zvýšit tlak. Tlak jde všemi směry a to může naznačovat určitý stupeň zmatku: ať se snaží, co chtějí, nic nepomáhá.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

79 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    1. srpna 2014 08:11
    ano, tento konflikt spíše pomůže zbavit se planety Země jako celku!!
    1. +31
      1. srpna 2014 08:28
      Ano, Američanům je jedno, z čeho obviňují Rusko. Pokud všechna obvinění skončí na Zemi, budou vinit Rusko z invaze na jinou planetu ve vesmíru a ochrany mimozemšťanů.
      1. +23
        1. srpna 2014 12:51
        vtip na téma:
        http://topwar.ru/uploads/images/2014/319/cudr627.jpg
      2. ruština 1974
        +1
        1. srpna 2014 13:33
        Všimli jste si, že jsou to mimozemšťané? smavý
    2. +11
      1. srpna 2014 08:29
      Hmm... Státy sem tam ignorují jakékoliv zákony, když se jim to hodí!!! Jakou dohodu dodržíme ... Také přísahali nerozšiřovat NATO !!!
      1. Kadet787
        +22
        1. srpna 2014 08:33
        Článek je správný, přestaňte se považovat za chybujícího JSME SKVĚLÍ LIDÉ. Naše vedení chce opici a gejropu potěšit, a aniž by čekalo na výsledky vyšetřování havárie boeingu, kategoricky z toho obviňuje Rusko. Chlapi, nezkoušejte "hvězda" se zlomí, chápou jen sílu. Bojíte se, ať se něco stane, už se to stalo a jen slepý si nevšimne, že probíhá třetí světová válka a frontová linie pro Rusko prochází LPR a DLR. Rozhodněte se, soudruhu nejvyšší veliteli, jsme vaši vojáci připraveni splnit jakýkoli rozkaz. HLAVA V NEBEZPEČÍ!!!
        1. +14
          1. srpna 2014 08:50
          Citace: Cadet787
          Článek je správný, přestaňte se považovat za chybujícího JSME SKVĚLÍ LIDÉ. Naše vedení chce opici a gejropu potěšit, a aniž by čekalo na výsledky vyšetřování havárie boeingu, kategoricky z toho obviňuje Rusko. Chlapi, nezkoušejte "hvězda" se zlomí, chápou jen sílu. Bojíte se, ať se něco stane, už se to stalo a jen slepý si nevšimne, že probíhá třetí světová válka a frontová linie pro Rusko prochází LPR a DLR. Rozhodněte se, soudruhu nejvyšší veliteli, jsme vaši vojáci připraveni splnit jakýkoli rozkaz. HLAVA V NEBEZPEČÍ!!!

          V srdci není příjemné, když místo ministerstva zahraničí začal mluvit generální štáb! Ale zřejmě naše generace bude muset vztyčit prapor našich dědů a pradědů! Vstát z kolen Ruska, nebudou! Zřejmě jako v písni: "Byl mu dán rozkaz na západ..." Zřejmě přichází řada na nás
          1. 0
            1. srpna 2014 09:59
            Citace z breloka
            Dostal rozkaz na západ... „Můžete vidět naše
            a ona je na druhé straně. tedy na Aljašku
        2. +3
          1. srpna 2014 15:03
          Za Putina někdy rozhodují jiní - takový dojem se tvoří, a on nemůže jinak, není to diktátor Pinochet, má mnoho poradců, ale je otázka, koho poslouchá..!
          Pokud jsou vaši přátelé oligarchové, pak jednoznačně potřebují ticho, a to za každou cenu (peníze milují ticho..) a odtud je třeba zastavit válku na Ukrajině, ale zase jakým způsobem si myslím, že varianta tzv. prostá zrada na JV není vyloučena, jen Putin asi chápe, že se poté stane pro mnoho Rusů tím samým Gorbačovem, Jelcinem ve smyslu prodeje našich zájmů a ruského světa Západu a jeho skutky ho i jeho okolí zahubí v r. Rusko do politického zapomnění!
          Jak to nezkusit, ale zbabělci a zrádci nejsou v žádné zemi oslavováni!? Rospotrebnadzor se ale zřejmě stává nejstatečnějším a nejaktivnějším v naší zemi, protože ostatní mlčí, ale otázkou je, proč jsme byli krmeni všemožnými nelikvidními aktivy Západu pesticidy, infekcemi a jinými kánoemi, a teď najednou pokračovali útok zastavit a zakázat vše...!?
          Dobře, každopádně, jinak toto tiché, nepochopitelné „neodporování zlu“ vzbuzuje u našich západních kolegů (podle mého názoru morálních a morálních mrzáků) touhu pokračovat v hnětení a tlačení na Rusko a vyzývají ostatní země světa k uvalení sankcí proti Rusku ! Špinaví stvoření, nestačilo jim mít „bambuli“ z Ruska, všichni chtěli zabít Rusy najednou a zničit zemi!?
          A abychom nepřipomínali naši 5,6., 7. a 90. kolonu, její prominentní představitelé, jako Chodorkovskij, který chtěl „se soudruhy“ v 50. letech odčerpat všechny naše nerostné zdroje americkým společnostem, byli včas zastaveni a nyní diví se, že na Rusko uvalilo odškodnění ve výši XNUMX miliard dolarů!?
          Ostatně nejhorší podle mě je, že si vezměte kteréhokoli z našich oligarchů, dostal peníze v Rusku, občanství je jako
          obvykle USA nebo Evropa, děti jsou tam, peníze jsou offshore, což znamená
          opět ne v Rusku atd. a tak dále!
          Pan GREF připisuje fašistické juntě peníze na modernizaci ukrajinské armády z peněz od Sberbank, dostává dobré zisky a je mu jedno, že zítra tato armáda spěchá na Krym, do Rostovské oblasti...!
          Proti RUSKU a jeho lidem, co je to za hloupost nebo zradu jednotlivých, chechtající se bankéře!??
          Je to tak, kde GREF skončí, není náhodou, že vstoupil do představenstva přední americké banky ...!
          Pan Timčenko a on se ukázal být občanem Finska, zřejmě občanem Ruska, Putinova Ruska
          právě dnes mají naši lidé u moci a peněz - "zapadlo", jaksi ne prestižní, ale prostě něco vytáhli, někteří do Rakouska, někteří do Holandska, ale do Anglie, nařídil sám Bůh a
          tam je nevidíte a neslyšíte, jako by už nebyli Rusové!
          Na jaký rozkaz tedy čekáme a koho budeme chránit, západní před západňáky, zdá se mi, že neztrácejí naději na dosažení dohody bez rozkazů, jen co z toho budou mít obyvatelé Ruska a ruského světa, toto je otázka otázek !!!????
          1. +3
            1. srpna 2014 15:24
            Jak víte, kdo a jak rozhoduje
          2. +1
            2. srpna 2014 10:20
            Ministerstvo vnitra, FSB, SK, VR, PROCEKUCE a další a další .... Nemůžete obnovit pořádek v zemi? RUSKO - VŽDY BYLO MOCNÁ země s JEDNOTNOU!Všichni ti ROGER, který převyšuje Moskevskou oblast, nemůže, co dělat, JE TO 45 Výsadkový pluk, který vše udělá za týden!
      2. WCS
        +3
        1. srpna 2014 09:56
        Musíme vystoupit ze smlouvy START.
      3. DMB-88
        +3
        1. srpna 2014 10:59
        Citace: armagedon
        Hmm... Státy sem tam ignorují jakékoliv zákony, když se jim to hodí!!! Jakou dohodu dodržíme ... Také přísahali nerozšiřovat NATO !!!


        Rusko naléhavě potřebuje vyvinout a vyrobit rakety takových tříd a vysvětlit Západu, že jde o boj proti terorismu. S tímto tématem přišli výrobci matrací, když sami rozbíjeli mrakodrapy v New Yorku.
        Světový imperialismus potřebuje vždy s někým bojovat, a pokud není vůbec nikdo, pak si určitě vymyslí nepřítele!
    3. +13
      1. srpna 2014 08:47
      Čím dříve Rusko od této smlouvy odstoupí, tím lépe to bude pro jeho obranyschopnost, ale mezitím bychom mohli začít vyrábět rakety INF, abychom v době, kdy odstoupíme, už tuto třídu zbraní máme.
      1. +4
        1. srpna 2014 09:31
        Soudě podle výbuchů Washingtonu již není pochyb o tom, že bude přijat nový strategický koncept aliance. Lze s jistotou předpokládat, že v nové situaci přestanou být jakékoli výzvy ke stažení zbytků amerických taktických jaderných zbraní (TNW) z evropského území aktuální. Což je přesně to, co jestřábi od Pentagonu chtějí. NATO se snaží získat dostatek „argumentů“, aby znovu potvrdilo svou nepostradatelnou roli při zajišťování evropské bezpečnosti, a to nikoli někde mimo, ale uvnitř Evropy samotné. Sasha článek+!
      2. pahom54
        +1
        1. srpna 2014 09:53
        Pro myšlenkového obra
        TADY!!! Správně!!!
        Čili, zatímco MZV vše přetřásá na papíře, práce na smlouvě INF musí pokračovat, a to nuceně!!!
      3. +2
        1. srpna 2014 16:53
        Citace: Giant of Thought
        Čím dříve Rusko od této smlouvy odstoupí, tím lépe to bude pro jeho obranyschopnost, ale mezitím bychom mohli začít vyrábět rakety INF, abychom v době, kdy odstoupíme, už tuto třídu zbraní máme.

        Podle dopisu dohody "... nevyvíjet ...", takže vývoj takových zbraní je již východiskem úsměv
        No, k čertu s ním, tato smlouva, Pin.dos.tan vyšel ze smlouvy ABM, řekl, že je to pro ochranu, NATO bylo rozšířeno - znovu pro ochranu, základny byly umístěny kolem - znovu pro ochranu. No, pak můžeme vyvinout a vyrobit jakékoli válečné prostředky - pro ochranu wassat
    4. +7
      1. srpna 2014 09:18
      Jak nás zachránit před Gorbačovem?

      A nebýt znovuzrozený v žádné podobě. Po zemi se toulá mnohem více Gorbačovů
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +2
        1. srpna 2014 09:44
        Citace: Velmi staré
        A nebýt znovuzrozený v žádné podobě. Po zemi se toulá mnohem více Gorbačovů


        ... omrzlé kreatiny ve tváři Šmakarevičů a Ševčuchanů a jim podobných s naraženými mozky, t.b. stařecké šílenství, které postupuje. A v tom věku je to na celý život. Takže musíme poslat tyhle idioty do domova důchodců. Neznečišťujte jejich vysery emocionální pozadí v Rusku. Je čas vyhlásit v Rusku v rámci ekologie boj za čistotu emocionálního pozadí.
        1. +2
          1. srpna 2014 11:36
          Bylo by naprosto skvělé oživit raketové systémy jako Oka - aby mohly jezdit a plavat a mnohem víc, jak překonávat překážky. A nahrajte je novými GLCM. Nechyběl ani vrtulník Mi-12 - vznikl pro přepravu součástí ICBM. Myslím, že s patřičným vylepšením bude schopen zvednout i rakety krátkého doletu.
          1. +1
            1. srpna 2014 16:58
            Citace: Basarev
            Nechyběl ani vrtulník Mi-12

            A proč vás Mi-26t2 nepotěšil? mrkl
            1. +1
              1. srpna 2014 19:16
              Odpověď je zřejmá: Mi-26T2 nenese dostatečnou hmotnost. A vůbec, proč převážet 20 tun, když můžete nést 40? V tomto případě to znamená zdvojnásobení počtu nesených střel, což je opravdu k nezaplacení.
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Komentář byl odstraněn.
      3. +5
        1. srpna 2014 11:26
        Citace: Velmi staré
        Jak nás zachránit před Gorbačovem?

        Osvědčený lék - osikový kůl na samotné mandle
      4. +2
        2. srpna 2014 09:17
        ano nejen hrbatý,ale i dostatek elzenoidů.sice ne 37g,ale je potřeba provést čištění.
  2. +24
    1. srpna 2014 08:12
    Ano, na takové smlouvy se nedívejte! Podívejte, zaměstnanci se ve smlouvě o protiraketové obraně cítili stísněně - vyhodili ji. Teď je řada na nás, abychom šli s jejich smlouvou na záchod. wassat
    1. 0
      3. srpna 2014 01:50
      "Moskva se ne bez překvapení seznámila s prohlášeními generálního tajemníka NATO na téma smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu," uvedli zástupci ministerstva zahraničí.

      Diplomaté upozorňují, že dohoda byla uzavřena v prosinci 1987 mezi SSSR a USA, a zdůrazňují, že neexistovaly žádné dohody mezi SSSR a NATO nebo Ruskem a NATO. „Pokud se podstata obavy vyjádřené v prohlášení vztahuje k situaci s dodržováním ustanovení tohoto dokumentu, pak bylo nutné vztáhnout se nikoli na nás, ale na jednu z členských zemí Severoatlantické aliance, kterou je stranou dohody,“ poznamenává ruské diplomatické oddělení.
  3. +2
    1. srpna 2014 08:15
    Pokud však Spojené státy dokážou přesunout pozornost na vysoce přesné zbraně a použít je k ochraně před novými hrozbami, a to i s vyloučením jaderné triády, pak Rusko nic takového nemá.


    Původní myšlenka autora. Jak porozumět?
    1. +1
      1. srpna 2014 08:40
      Pokud však Spojené státy dokážou přesunout pozornost na vysoce přesné zbraně a použít je k ochraně před novými hrozbami, a to i s vyloučením jaderné triády, pak Rusko nic takového nemá.


      Původní myšlenka autora. Jak porozumět?


      Není žádným tajemstvím, že zástupci politického vedení USA dávají jasně najevo, že Rusko je hrozbou.
      Autor zřejmě souhlasí s názorem představitelů USA.
  4. +13
    1. srpna 2014 08:15
    Téměř všechny dohody podepsané označenými s..y jsou pro Rusko „škodlivé“. Pošlete všechny do ... a vypořádejte se s bezpečností své země, aniž byste se ohlíželi na „světovou“ komunitu!
  5. +12
    1. srpna 2014 08:18
    Je nejvyšší čas zrušit všechny dohody, které byly uzavřeny za dob Hrbatých a věčně opilých, jak moc mohou zemi napáchat dva zrádci vlasti, když jsou v čele země.
  6. +2
    1. srpna 2014 08:19
    Ó díky za článek.
    Jen jsem si lámal hlavu nad podivným postojem naší země a Spojených států ohledně raketových zbraní středního doletu.

    Autorovi / plakátu mé upřímné plus.
  7. +2
    1. srpna 2014 08:20
    Navíc samotné USA již porušily smlouvu INF, upozorňuje Balujevskij. Na základě druhého a třetího stupně mezikontinentální balistické střely Minuteman-2 (ICBM) vytvořili cílové střely pro testování systémů protivzdušné obrany. Tyto cíle jsou však ve skutečnosti novým typem raket středního doletu a nic jim nebrání v případě potřeby je zásobit odpovídajícími hlavicemi.

    Totéž lze udělat s námi. Například k Iskanderu přidat druhý stupeň a na testování prý použít S-500.
    1. 0
      1. srpna 2014 12:46
      ... nebo ji dokončit, aby mohla být použita jako cíl pro ruskou protiraketovou obranu, a zdokonalit novou řízenou střelu tak, aby mohla být použita jako průzkumný komplex, jako Reis.
  8. poutník
    +10
    1. srpna 2014 08:21
    Bylo mi až k slzám líto, když mi řezali BZHRK před očima....stál a plakal.

    Hodně štěstí a zdraví všem.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. FACKtoREAL
    +5
    1. srpna 2014 08:25
    GLCM s poloměrem až 2500 km. to je délka obušku, která je pro NATO v Evropě nepohodlná...
    1. +2
      1. srpna 2014 08:40
      A další nuance. Nejdelší hranici mají Spojené státy – s Kanadou, která je docela prosperující a spojenecká. Navíc spojenec není jen pod smlouvou, ale v životě. A nejdelší hranici má Rusko – s Čínou, která není ani prosperujícím, ani spojeneckým státem Ruska. Strategické střely mají kromě maximálního doletu také limit minimálního doletu. A rakety středního doletu jsou právě tím, co chutě Pekingu krotí.
  11. +4
    1. srpna 2014 08:25
    Tato smlouva postavila Rusko do pozice kolen a loktů v roce 1987, je čas vstát.Pokud smlouva není závazná pro všechny, pak naše rakety mohou být jen pro „ty ostatní.“ Ale to je diplomacie.
  12. +3
    1. srpna 2014 08:26
    Souhlasím také s tím, že je nutné především myslet na bezpečnost Ruska. Vzhledem k současné situaci ve světě, jak potřebujeme bezpečnost.
  13. +5
    1. srpna 2014 08:27
    Prakticky všechny vojenské smlouvy s Amerikou jsou pro nás škodlivé. Jsou hloupí...
  14. +10
    1. srpna 2014 08:28
    zahájit trestní řízení proti MS Gorbačovovi podle článku Zrada vlasti
  15. +4
    1. srpna 2014 08:34
    ano, hrbatý muž s modřinou dospěl k mnoha stejným závěrům a vše není ve prospěch Ruska. Pro koho pracovali, toť otázka? Mimochodem, Američané rádi mění názvy věcí, možná je čas, abychom nastartovali třeba bezpilotní letadlo, pumu středního doletu „SBSD“! Ve smlouvě o tom není absolutně žádná zmínka.
  16. +1
    1. srpna 2014 08:38
    Bohužel musíme přiznat, že válka, byť studená, je motorem pokroku.
  17. +11
    1. srpna 2014 08:38
    Nepovažuji za nutné porušovat smlouvu INF. Je nutné uzavřít novou multilaterální dohodu s Kubou, Venezuelou, Běloruskem "O OMEZENÍ počtu raket INF na 10000 1987 kusů." A na všechny otázky Spojených států zdvořile odpovězte - "To se vás netýká, plně dodržujeme smlouvu z roku XNUMX, nemusíte se ničeho obávat, toto" není namířeno proti "Spojených státům a nezasahujte do rozšíření procesu omezování strategických útočných zbraní!"
    IMHO
    1. +1
      1. srpna 2014 12:52
      Skvělý nápad! Nádherná formulace - "To se vás netýká, ... to je" není namířeno proti "Spojených státům..."
      1. 0
        1. srpna 2014 13:08
        Upřímně řečeno, toto není můj vzorec, to je z vysvětlení ministerstva zahraničí o rozmístění systémů protiraketové obrany ve východní Evropě. cítit
  18. +2
    1. srpna 2014 08:40
    Je třeba vysvětlit Yankees, že to není proti vám, oni se stejně nedostanou do států, to je proti Evropě, kde jsou vaše základny! Tak ať se uklidní, neboj mrkat
  19. Leonidich
    +4
    1. srpna 2014 08:43
    porušte všechny dohody podepsané během doby hrbáče a EBN! a kdy ten hrbatý zemře? takže chcete chodit a bavit se!
  20. +4
    1. srpna 2014 08:43
    Ano, třípalcový šroub pro všechna obvinění a požadavky výrobců matrací.A ano, musíte se dostat z RMSD, ale potichu.
  21. +6
    1. srpna 2014 08:43
    Idiotická smlouva pro zemi s největší pozemní hranicí a zabírající většinu země. Pokud pro Yankeey, na jejichž hranicích tam kočka plakala na souši (Kanadu nelze považovat proti Yankeeům, sotva vydá hlásku) a vojenské jádro tvoří převážně letectví a námořnictvo, tak naši spoléhají na pozemní skupinu (Ale není žádná možnost - pokud ne Yuli, a přesto se na svých hranicích budou muset setkat s nepřítelem a není šance utopit se v oceánu). Pozemní rakety, samohybné a železniční systémy jsou nedílnou součástí této skupiny a jejich odepisování je jako srovnávat panenku se skutečnou ženou.
    1. +1
      1. srpna 2014 17:24
      Legrační je, že rakety středního a kratšího doletu, ale ty námořní, tato smlouva nijak nezohledňuje a jsou považovány za zcela normální.
      Jen kolik máme nosičů námořních raket a kolik pin.dos.ov.
      Uvážíme-li, že jen na Irák vypálili asi 2500 raket různých tříd (takový údaj někde uklouzl), měli bychom se takové dohody držet jako slepé zdi. mrkl
  22. +1
    1. srpna 2014 08:49
    Pokud odstoupíme od smlouvy, pouze vyhrajeme. Státní systém protiraketové obrany se stane především systémem varování, nikoli však systémem obrany. V důsledku toho o to ztratí zájem.
    1. +1
      1. srpna 2014 09:30
      Citace: Hyperborea
      Pokud odstoupíme od smlouvy, pouze vyhrajeme.

      Poté již americké Pershingy nebudou nasazeny v Německu a Belgii, ale v Polsku, pobaltských státech a Gruzii. Doba letu k našim dolům se zkrátí natolik, že zmeškáme odpalování raket.
      1. +1
        1. srpna 2014 17:26
        Citace od Jurkovse
        Doba letu k našim dolům se zkrátí natolik, že zmeškáme odpalování raket.

        Z vod Baltu už nepoletí, tak jaký je v tom rozdíl? požádat
  23. sanek0207
    +4
    1. srpna 2014 08:56
    Musíte okamžitě vystoupit ze všech "smluv" s nimi! Kolik toho vydržíš! A hurá do toho, tehdy si matrace uvědomí, že žádné smlouvy pro nás nejsou vyhláškou, hned se obrátí! RUSKO je VELKÁ SÍLA a USA na to zapomněly! Korejci střílí jejich směrem a nebzdatují, ale dodržujeme jakési dohody! Vyjednávání s matrací je stejné jako vyjednávání o příměří s koprem!
  24. +3
    1. srpna 2014 09:00
    Musíme jim poslat návod, jak tuto smlouvu překroutit do tuby a nalepit na místo, odkud je později velmi obtížné ji získat!!!
  25. +2
    1. srpna 2014 09:04
    Nepamatuji si, že bychom se s Američany dohodli na rozmístění jejich systému protiraketové obrany v Evropě. A pokud ano, pak by se zbytek smluv s Yankeey dvou tváří měl poslat do pece.
  26. s1n7t
    +4
    1. srpna 2014 09:10
    "Dědictví" bastarda Gorbačova není jen dohoda o smlouvě INF, je to obecně kolaps Unie jako výsledek. Takže je toho hodně. Ale můžete začít s RMSD, souhlasím voják
  27. +2
    1. srpna 2014 09:14
    Pošlete všechny ne a uvážlivě dělejte svou práci. A jak si takový obrázek představujete – ptá se Stalin Hitlera: – můžeme vyrobit Kaťuše? A t-34?... SMUTNÉ! Gorbačov je prokletí!
  28. 0
    1. srpna 2014 09:28
    Tato otázka není tak jednoduchá, jak se zdá. SSSR rozmístil v reakci na americké Pershingy rakety středního doletu, které mají krátkou dobu letu k našim strategickým dolům, a díky tomu získal určitou strategickou výhodu. Uzavření smlouvy pro nás nebylo rentabilní. Ale dnes, pokud to necháme, budou americké Pershingy již nasazeny v Polsku, pobaltských státech, Gruzii, Rumunsku a Bulharsku. Doba letu se zkrátí na takové hodnoty, že zmeškáme samotný start rakety. Takže se musíte pořádně zamyslet.
    1. pahom54
      +2
      1. srpna 2014 09:51
      pro Jurkovy
      Ano, máte pravdu v hlavní příčině (odpověď na nasazení Pershingů).
      Ale teď máme takové komplexy jako Iskander. a pokud rozvineme informační válku tak, že vedení a lidé (!!!) všech těchto ssrran Polsko-Rumunsko-Gruzie-Bulharsko vědí, že 3,14 bude postavena rychle a zaručeně podle NICH (! !!) na prvním místě.
      A pak dostanete to, na co jste zapomněli: masové protestní demonstrace a nepokoje v zemích, kam Spojené státy zamýšlely rozmístit své pershingy. To znamená, že vlády tehdy souhlasily, ale lidé ne. A Američané pak "pěkně" odešli, "krásně" uzavřeli tuhle posranou dohodu o smlouvě INF ...
  29. +3
    1. srpna 2014 09:28
    Jaké jsou konvence? Američané našli způsob, jak obejít podmínky smlouvy, ale co nám brání? Pokud může střela (křižovaná, bezkřídlá, bezpilotní, ...) při zkušebním startu s přídavným stupněm za nejvýhodnějších podmínek letět přes 5001 km, tak proč neurčit úkol oficiálně - tzn. vyrábíme normální raketu "dalekého doletu" s možností korekce dráhy od 100 do až 5010 km. Urychlovací bloky jsou dodávány jako sada (dle uvážení zákazníka mrkl )
    1. +1
      1. srpna 2014 17:58
      Citace: Kite
      Jaké jsou konvence? Američané našli způsob, jak obejít podmínky smlouvy, ale co nám brání? Pokud může střela (křižovaná, bezkřídlá, bezpilotní, ...) při zkušebním startu s přídavným stupněm za nejvýhodnějších podmínek letět přes 5001 km, tak proč neurčit úkol oficiálně - tzn. vyrábíme normální raketu "dalekého doletu" s možností korekce dráhy od 100 do až 5010 km. Urychlovací bloky jsou dodávány jako sada (dle uvážení zákazníka mrkl )

      To vše ovlivní konečnou cenu produktu, doufám, že nechcete vyhazovat peníze jen tak, kvůli obcházení smlouvy.
      Pokud smlouva není potřeba a nesplňuje moderní doktrínu, pak je třeba to říci a nehledat řešení, jak se říká „buďme odvážní a uspějeme“
  30. +1
    1. srpna 2014 09:30
    čas populistických rozhodnutí je pryč, je čas jednat adekvátně... hi
  31. pahom54
    +6
    1. srpna 2014 09:44
    citát..." "Nyní jsou si Rusko a Spojené státy rovny ve všech typech jaderné triády; proto existuje stabilní jaderná rovnováha," řekl generálmajor ve výslužbě Vladimir Dvorkin, hlavní výzkumný pracovník Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů. (IMEMO) Ruské akademie věd...“...
    Jakkoliv respektuji Dvorkina, ALE!!! Naprosto s ním nesouhlasím.
    V tomto případě z jeho úst zněla kazuistika a tautologie v duchu proamerické postavy.
    V 80-90 letech, kdy se on sám jako vojenský vědec angažoval v tzv. "vesmírných válkách", už Američané nás, SSSR-Rusko, se svými smlouvami seškrtali až do konce !!! A jestliže za SSSR síly a síla jaderné triády stačily pro VŠECHNY potenciální protivníky, nyní je jaderná triáda Ruska výrazně horší než Spojené státy, pokud jde o počet nosičů a počet jaderných hlavic (myšleno strategických, ne taktické zbraně). A když si dáte pozor na to, že v bloku NATO je ještě Anglie a Francie, které vlastní jaderné zbraně, tak mluvit o paritě je prostě směšné!!!
    Jaderné zbraně vlastní také Čína, Indie, Pákistán, ...
    Takže bylo prostě NUTNÉ předevčírem vystoupit z těchto jezuitských smluv !!!
    A Rusko naléhavě potřebuje vyvinout své nejen strategické, ale také taktické jaderné zbraně, možná v první řadě taktické ...
    Bůh žehnej našim politikům, vědcům, inženýrům a konstruktérům, kteří po dobu platnosti této dohody pomalu dělali svou práci a vyvíjeli nové produkty...
  32. +3
    1. srpna 2014 09:48
    Nebo je možné tuto dohodu zcela obejít nasazením výroby IRMSD v Bělorusku a jejich dodáním do výzbroje běloruské armády a následně uzavřít s Ruskem dohodu o použití IRMSD pro kolektivní obranu a použití ruských jaderných hlavic v tomto případě - pak budou všichni v Evropě mačkat ocasy, jen teď podle nedávných událostí mám pochybnosti, že Lukašenko něco takového nedokáže ...
  33. +1
    1. srpna 2014 10:00
    smlouva INF se zabývala jadernými zbraněmi. a nyní údajně v rámci toho požadují opustit všechny rakety od 500 do 5000, bez ohledu na hlavici. takovou aroganci netřeba ani komentovat. Mimochodem, sami členové NATO to nikdy nedodrželi, nikdo své tomahawky neschovával, jen odstranili vše z jaderných hlavic a rakety jsou stále v provozu.
  34. +1
    1. srpna 2014 10:17
    No, zdá se, že už existuje pochopení situace, zbývá jen začít jednat, jinak je všechno mluvící obchod, mluvící obchod. Ostatně už dávno je známo, že americký dvouúčelový systém protiraketové obrany je dnes nahrazován vylepšenými raketami schopnými jak sestřelovat cíle ve vzduchu, tak přesně dopravovat munici přes naše území. Abyste nebyli později překvapeni, musí se již něco udělat.
  35. Lyoshka
    +1
    1. srpna 2014 10:55
    Myslím, že už je máme
  36. +1
    1. srpna 2014 12:42
    Jedna nuance, zdá se, že ne USA, ale NATO vyjádřilo znepokojení nad smlouvou INF ... Na což NATO poukázalo, že říkají, že je na vás, jestli smlouva mezi SSSR a USA vůbec je, ale v podstatě to a USA se nerealizují, protože útočné drony jsou svými schopnostmi ve skutečnosti analogy řízených střel, není to vůbec vysvětleno, jako rakety systémů protiraketové obrany ... Něco takového ...
  37. Everest2014
    +1
    1. srpna 2014 12:43
    Zavedení všech těchto sankcí konečně umožní nejvyššímu vedení přijít k rozumu a založit si vlastní výrobu a nevymýšlet ve Skolkově všemožná originální kola nové koncepce. Z dlouhodobého hlediska to bude výhodné.
  38. +2
    1. srpna 2014 12:49
    Citace: yermolai
    Citace z breloka
    Dostal rozkaz na západ... „Můžete vidět naše
    a ona je na druhé straně. tedy na Aljašku

    Zapomněli na Japonsko, samurajové také leží pod státy, jako profíci ... a (mají gejši) pod pánem, mají oko za oko, protože byste neměli zapomínat na seskupení letadel na Dálném východě !!! voják
  39. +5
    1. srpna 2014 13:36
    Citace: kot28.ru
    Zapomněli na Japonsko, samurajové také leží pod státy, jako profíci ... a (mají gejši) pod pánem, mají oko za oko, protože byste neměli zapomínat na seskupení letadel na Dálném východě !!!

    Ne všechno pro Severní Koreu s raketami vyjde, můžete hodit cheat sheet a hodit to úsměv Podívejme se, jak jsou japonské oči kulaté.
  40. +4
    1. srpna 2014 13:50
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/954/hwxd852.jpeg
  41. dveře smrti
    +2
    1. srpna 2014 14:38
    návrat k provozu "UTTH Pioneers" cítit
  42. +1
    1. srpna 2014 15:39
    „Vedoucí Centra pro mezinárodní bezpečnost IMEMO RAS Alexej Arbatov“ .
    - A teď - Hrbatý! Řekl jsem - Hrbatý!
    Pane, ty vidíš všechno! Bůh nás chraň před našimi „Humpbacked“ přáteli a zbytek zvládneme sami.
  43. TomSoer
    +2
    1. srpna 2014 15:43
    Citace z WKS
    Musíme vystoupit ze smlouvy START.


    Chystáme se přejít z karet Visa a MasterCard na čínskou UnionPay, naši obchodníci to již dělají. nápoje

    Hlavní je, že nám Čína nepraská do zad smutný
  44. +3
    1. srpna 2014 16:28
    Konflikt se Spojenými státy pomůže Rusku zbavit se dědictví Gorbačova

    Něco není vidět aktivní reorganizace ve vládě. Zatím jsem nezaznamenal Putinovy ​​aspirace něco změnit v elitách.
  45. petukhp
    0
    1. srpna 2014 17:29
    Normální, že? Fashington vyjadřuje znepokojení :-( Proč nikdo neposlouchá obavy Moskvy? S tak zákeřnými a ničemnými lidmi se nemůžete na ničem dohodnout, musíte chránit sebe a své spojence všemi možnými prostředky a plivat na všemožné zotročování smlouvy
  46. EvgTan
    +1
    1. srpna 2014 19:04
    Divoký krocan zachránil americké kolonisty před hladem během jejich první zimy. Na památku této události Američané každý rok na Den díkůvzdání zabijí a snědí miliony krůt na znamení vděčnosti.
    Bůh nám chraň, abychom pro tyto lidi udělali něco dobrého
  47. Ivan 63
    +1
    1. srpna 2014 19:07
    Ale co je nejdůležitější, úplné fyzické odstranění páté kolony.
  48. +1
    1. srpna 2014 19:12
    Dalším by bylo opustit centrální banku a dominanci mezinárodního práva nad ruským. Obecně hodně snů. Například o odchodu z WTO, smrti na Gorbačovovu rakovinu, hromadnou mrtvici, pád z druhého patra Udalcovovy postele ... Sny, sny - kde je vaše sladkost ...
  49. 0
    1. srpna 2014 19:50
    Mimochodem, ale u Amerů explodovaly sklady s municí? Pamatuji si, že jsme měli malou epidemii. Zajímalo by mě, jestli jsou roztrhané, nebo se lépe skladují?
  50. +1
    1. srpna 2014 21:55
    Nodo act není tak přímočarý. Je nutné vytvořit Američanům problémy v blízkosti jejich území. Kuba se musí zapojit. A obecně existují i ​​jiní Latiníci, kteří nemají rádi Yankees. Nechte Yankees přemýšlet o tom, jak se chránit před raketami, které mají pod nosem.
  51. 0
    1. srpna 2014 23:40
    Doufám, že VVP pochopí, že pokud se vzdá, osud Saddáma a Kaddáfího je pro něj zcela reálný.
  52. 0
    2. srpna 2014 00:33
    A obecně jsem proti přátelství se zeměmi, které nás nenávidí. A s pin......dos by obecně nemělo být nic společného.
  53. 0
    2. srpna 2014 03:43
    Nečetl jsem vlákno, nečetl jsem smlouvu, ale 3.14 by měl být zničen. A priori.
  54. 0
    2. srpna 2014 03:57
    Citace: Nagant
    A další nuance. Nejdelší hranici mají Spojené státy – s Kanadou, která je docela prosperující a spojenecká. Navíc spojenec není jen pod smlouvou, ale v životě. A nejdelší hranici má Rusko – s Čínou, která není ani prosperujícím, ani spojeneckým státem Ruska. Strategické střely mají kromě maximálního doletu také limit minimálního doletu. A rakety středního doletu jsou právě tím, co chutě Pekingu krotí.

    Pamatuji si to svinstvo od Murzilky od školky - balistické střely dokážou provést nevyhnutelný úder. Nevyhnutelnost spočívá v tom, že vy, všichni nevyhnutelní, jste nasazeni na loď a posláni na Mars.
  55. 0
    2. srpna 2014 09:40
    Pokud by Spojené státy musely od smlouvy odstoupit, ani by se na nás nepodívali a my musíme udělat totéž.
  56. +3
    2. srpna 2014 10:41
    Konflikt se Spojenými státy pomůže Rusku zbavit se dědictví Gorbačova

    Nebylo by na škodu slyšet i samotného Gorbačova. Jak může země ještě snést takového Jidáše?
  57. sv1099ak
    +1
    2. srpna 2014 12:59
    Rozšiřování NATO na východ se vysvětluje tím, že SSSR neexistuje a na nerozšiřování NATO se dohodli se SSSR. Závěr: Smlouva INF, podle které se SSSR zavázal, že nebude testovat, vyrábět nebo rozmisťovat pozemní řízené střely s dosahem 500 až 5500 kilometrů, byla uzavřena s SSSR, který neexistuje. Kde jsou porušení?
    1. +1
      2. srpna 2014 23:25
      Tedy abych poznamenal... Rusko je právním nástupcem SSSR jak co do smluv, tak co do majetku a dluhů. To je důvod, proč pin.dos nejsou šťastní, „splatili“ jsme své dluhy, nafoukli jsme a sípali, ale splatili jsme to! A teď si bereme na úvěr relativně „málo“. A protože jednou z hlavních pák mnoha vlád jsou půjčky, půjčujte, pak tlačte! Pak přijde CIA se svými „šakaly“ a pokud „nechtějí“ „demokracii“ vůbec, pak pošlou armádu!

      No, teď moje „úvahy“, nebuďte tak přímočarí, buďte mazanější! Opustit:
      1) Potřebujeme připravenou základnu pro vývoj a výrobu raket, nejlépe již vyzkoušenou nebo předělanou „univerzální“...
      2) Nechte pin.dos „nervovat“ a říkají, že vše dodržujeme, a když uvidí něco špatně, vyhrknou...
      3) Pokud by se vláda nebo ministerstvo obrany potřebovaly stáhnout, udělaly by to už dávno. Myslím, že to je fakt. Viz 5 a 6
      4) Pokud chce pin.dos odejít, pak žádný problém, zůstáváme nadýchaní a mimo podnikání! Pokračovat 1)
      5) Opět, pokud půjdeme ven, opět nás v médiích „zločiní“ od hlavy až k patě, jako že nechceme „udržovat“ mír v Evropě atd. a tak dále. nechme si ujít 2)
      6) Možná v tuto chvíli nebudeme schopni nést takové výdaje, pin.os prostě potřebuje nový závod ve zbrojení! Předtím celá Evropa stále snižovala náklady na armádu a zbraně... Ale pak jejda...

      Vím, mluví se o tom poměrně snadno... Ale osobně nevím ani z poloviny „tohoto obrázku“ říct, jestli to stojí za to nebo ne... Otázek je spousta, ale (mám) žádné odpovědi...

      Mimochodem pin.dostan kolem nás otřásá „pásem nestability“, Karabach opět střílí....
  58. Atol
    0
    2. srpna 2014 17:37
    Téma INF mě nezaujalo, ale myslím, že Iskander je pro ně docela vhodný nosič. Otázkou je, zda nám ještě zbývá dostatek kilotunových hlavic? Nebo je Gorby dokázal vápnit?
  59. HAM
    +1
    2. srpna 2014 18:36
    BEZ KOMENTÁŘE!
    1. Komentář byl odstraněn.
  60. 0
    2. srpna 2014 23:34
    Už jsem zapomněl, že jsem elektronik.
  61. +3
    3. srpna 2014 08:02
    Američané už kolikrát kývají prstem na Rusko?...Myslím, že je načase tento prst ohnout jiným směrem a poslat všechny dohody se Spojenými státy uzavřené za Gorbačova bez výjimky do koše. ..nyní je naléhavá potřeba posílit a vyzbrojit ruskou armádu... a to vše udělat v režimu „již probíhající války“... oživit veškerý vývoj zbraní, ze světelného pera Gorbačova a Jelcina , pohřben kvůli Amerovu povzbudivému poplácání po rameni Bílého domu... NATO a USA, zatímco Rusko si hrálo na přátelství, vyzbrojilo se a vybavilo...a teď
    , jsme v roli dohánění a to je smutný fakt... Američané a Evropa už dávno zapomněli, jak rozumět slovům a zdravému rozumu a nyní je jasně vidět, že celá tato společnost rozumí pouze síle... jenže Evropa ví, co to je, když bomby padají na špatné místo, ale přímo na jejich domy a hlavy, a proto jaksi volí výrazy a zvažuje činy opatrně... a to Američané nikdy nepocítili... protože jejich greyhound metr je vypnutý grafy... pokud Rusko ukáže svaly a ne jejich podobu, zchladí to mnoho západních hlav... a síla se musí ukázat nejen vojenská, ale i politická a ekonomická v prostoru... jinak nejprve celý perimetr ruské hranice vzplanou a pak se oheň rozšíří do nitra země...
  62. 0
    3. srpna 2014 10:33
    Čí kráva by bučela, ale ta americká by mlčela. Je přece jasné, že smlouva INF není vytvořena proti nim, ale proti celé Yumba Mombě. Tak proč se bojí, neohrožují je Nechte kuřata skákat, jejich drzé tváře. Na dovádění dvorního šantrapu (PRO) je třeba reagovat pravým hákem (RIAC), nabádání a apely na svědomí jsou zbytečné. Pokud jde o problém O KAŽDÉM, MAJÍ VŠECHNO A NEZAJÍMÁ JE, TAKŽE NAŠE POTŘEBA DĚLAT.
  63. 0
    3. srpna 2014 11:10
    Do prdele všechny ty „dohody“, které poškozují Rusko, zvláště ty uzavřené za plešaté mrchy Gorbachové.
  64. kerim-beck72
    0
    3. srpna 2014 18:02
    Citace od Sibom
    Ministerstvo vnitra, FSB, SK, VR, PROCEKUCE a další a další .... Nemůžete obnovit pořádek v zemi? RUSKO - VŽDY BYLO MOCNÁ země s JEDNOTNOU!Všichni ti ROGER, který převyšuje Moskevskou oblast, nemůže, co dělat, JE TO 45 Výsadkový pluk, který vše udělá za týden!

    nezapomeňte na specialisty MP a VV-DON-100
  65. 0
    3. srpna 2014 18:59
    Nenechejte Judu Gorbačova zemřít...Postavte ho před soud! Pokud ho 90 % dotázaných na internetu pozná jako „špatnou ředkvičku“ a bude požadovat soud....
    1. 0
      3. srpna 2014 21:09
      Probodněte ho! A Chubais je poblíž!
  66. 0
    4. srpna 2014 02:20
    Rusko mělo tuto smlouvu opustit už dávno. A nejen z tohoto. Za poslední rok se situace ve světě sousedícím s Ruskem velmi změnila. Afghánistán, Sýrie a nyní slovanská Ukrajina... A to vše jen ''díky'' úsilí Spojených států a jejich spojenců. A jen mimořádná reakce ruského vedení dokáže zchladit horké hlavy ve Spojených státech a NATO. Takovými kroky by mohlo být odstoupení Ruska nejen od smlouvy INF, ale také od smlouvy o nešíření raketových a jaderných zbraní a technologií. To bude vana se studenou vodou na hlavách troufalých Yankeeů. Pouhé oznámení plánů Ruska odstoupit od těchto smluv bude červeným signálem pro všechny nepřátele Ruska.
  67. 0
    4. srpna 2014 10:45
    Bylo by velmi dobré rozhodnutí od této smlouvy odstoupit. S.S.P. Mohli bychom to smíchat s tím, co máme nyní, ale jako bližší odstrašující prostředek na Dálném východě by byly tyto rakety krátkého a středního doletu velmi užitečné. A ano - jsem pro přátelství s Čínou, žil jsem tam 8 let a přivedl jsem svou ženu, ale musíte si nechat něco v rezervě. Japonsko se opět snaží ukousnout Iturup a jsou tam kovy vzácných zemin, které se nikde jinde v Rusku nenacházejí. A to je základna prvků pro veškerý elektronický a obranný průmysl. Obecně si myslím, že chodit ven by bylo plus.

    A ano, centerum censeo Fascington esse delendam!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"