Igor Strelkov zakázal milicím přísahat

89
Velitel armády Doněcké lidové republiky Igor Strelkov podepsal rozkaz, který zakazuje bojovníkům domobrany přísahat, uvádí RIA. "Zprávy". Velitelé jednotek musí inovace zprostředkovat personálu a ideologičtí důstojníci budou muset provést nezbytnou vysvětlovací práci.

Igor Strelkov zakázal milicím přísahat


„Slova nadávek nejsou ruského původu a byla použita nepřáteli Ruska k znesvěcení našich svatyní, k ovlivnění ruských vojáků prostřednictvím ducha, k jejich zlomení v bitvě a ke sražení lidu na kolena. Proto je nadávka rouháním, které bylo vždy považováno za těžký hřích,“ píše se v dokumentu.

Řád také zdůrazňuje, že nadávky na veřejných místech jsou považovány za kázeňské porušení, takže viníci budou patřičně potrestáni, ale neříká, jaký trest bude uplatněn vůči narušitelům příkazu.

„Říkáme si pravoslavná armáda a jsme hrdí, že nesloužíme zlatému teleti, ale našemu Pánu Ježíši Kristu a našemu lidu. Naše prapory zobrazují tvář Spasitele. Použití přísahy vojáky je rouháním proti Pánu a Matce Boží, kterým sloužíme a kteří nás kryjí v bitvě, “píše Strelkov.

Doživotně připomíná, že 28. července Strelkov podepsal „rozkaz o zavedení opatření vztahujících se na dobrovolně odevzdané vojáky ukrajinských ozbrojených sil“. Musí zachránit životy armády, která byla násilně poslána do zóny represivní operace.

  • http://ria.ru/ http://lifenews.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

89 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +21
    30. července 2014 08:35
    "Kdo nepřísahá - nebyl voják" (c) E.M. Remarque
    1. +7
      30. července 2014 08:36
      Nesouhlasím s Igorem Ivanovičem! Někdy jedete autem a nějaké to bláto @ k vás uřízne a nadáváte ....... a je vám lépe v duši a všechno je krásné a laskavé! smavý
      1. 0
        30. července 2014 08:39
        Někdy jdeš za volant a nějaké to bláto @ k tě sekne, a ty nadáváš ....... a je ti lépe na duši a cítíš se krásně a laskavě!

        A častěji stříhají nějaké špatné fifochki. A vy řeknete netisknutelné a nenáročné na duši.
        1. Matroskin 18
          +5
          30. července 2014 08:45
          Igor Strelkov zakázal milicím přísahat

          Řeč bez nadávek se změní v reportáž! smavý
          1. +17
            30. července 2014 08:56
            Při vší úctě k Igoru Ivanovičovi mě napadá anekdota:

            Ve školce najednou všechny děti začaly selektivně sprostě nadávat. Konečně
            dopadlo to - vojáci sousedního vojenského útvaru, kteří opravovali
            elektrické vedení. Předák jim zavolal a začal jim nadávat, ale oni se nepřiznali:
            - V žádném případě, soudruhu předák! Nic takového jsme neřekli. Vojín Petrov připájen
            dráty a držel jsem žebřík. Pak mi však začal kapat cín
            obejda...
            - Dobře a ty?

            A já zdvořile říkám Petrovovi: "Poslouchej, Vasyo, mýlíš se! Copak nevidíš, že
            Kapky roztaveného cínu padají na límec soudruha?
            1. +5
              30. července 2014 08:59
              Strýček Igor opět hoří - bravo!! dobrý
              1. +2
                30. července 2014 12:06
                Strýček Igor opět hoří - bravo!! dobrý


                Po cestě juntě úplně došel dech, pokud Strelkov začal trpět takové odpadky, v žádném případě to začalo být nudné. Ne, obecně jsem proti nadávkám, ale ne v určitých situacích.
          2. Rusi dolaze
            +2
            30. července 2014 11:26
            A v armádě - v tichu :)) Sám jsem se dostal do hodnosti kapitána, vím, že v armádě se nepřísahá, mluví s ním :))
          3. Chegevara21
            +2
            30. července 2014 12:00
            Otázka o nadávkách v řeči je velmi delikátní a subtilní otázka. A věřte, že většina řekne, že podložku je nutné používat, protože pomáhá srozumitelněji vysvětlit některé okamžiky života. Klíčem k nadávkám je to, že "pomáhá ... přístupnější...".

            Myslím, že matce se vyhýbá člověk, který se snaží dodržovat některé morální a morální normy, které byly kdysi stanoveny. A morální a etické normy jsou v jednotlivci kladeny již od dětství. Čili „odhalení tohoto talentu“ závisí na rodičích, v menší míře na okolním sociálním prostředí a sociálním postavení.

            Je to dobré nebo špatné? Určitě špatně, protože podložka je soubor slov uměle zavedených do ruského jazyka, který k nám přišel po 300 let starém mongolsko-tatarském jhu. Těmito slovy nevěřící uráželi naše náboženské svatyně, naše duchovní hodnoty... A nyní uplynulo více než 6 století a obscénnost nejen nezmizela, ale zakořenila se v myslích ruského lidu, takže natolik, že jsme zapomněli na jeho skutečnou a hanebnou historii. Myslím, že už nemáte žádné další argumenty o výhodách podložky?

            Opravte se, soudruzi, a pamatujte, že ruština je nejbohatší a nejkrásnější jazyk...
        2. +7
          30. července 2014 08:51
          LIDEM pro obecné informace o Strelkově ... a o ideologiích ..

          Chyba plukovníka Strelkova


          AUTOR: Shamir Israel
          30 Obdivuji Strelkova - jeho vojenské činy, vytrvalost, věrnost myšlence a dokonce i jeho jezdecké strážní chování. Vidím ho v černém plášti na koni nebo v šedém pochodovém kabátě – hrdina! Proč se mu ale nedaří získat Donbas a další obyvatele Ukrajiny na svou stranu? Proč mladí lidé utíkají z Donbasu jako dobrovolníci do kyjevské armády, ale neutíkají z Kyjeva a Lvova ke Strelkovově armádě? Kvůli čemu nemá podporu na Ukrajině a co bude klíčem k jeho pádu, pokud podpora z Východu občas vyschne?



          Odpověď je jednoduchá. Strelkov rekonstruuje bílý projekt. On bílý - esteticky hezčí. Ideově jsou mu bližší bělogvardějci z Turbinových dnů než rudý Čapajev. Přemýšlí o přehrání občanské války. Bílý tentokrát vyhraje, věří. Ale rudí porazili bílé, drahý plukovníku, ne nějakou nešťastnou náhodou. Spravedlivě zvítězili v nejlepší a nejdražší volební kampani – v občanské válce. Ruský lid hlasoval se svými puškami a vybral si ty červené.



          A nyní obyvatelé Ukrajiny rozhodují s puškami, kdo vyhraje. Černoši (ukrajinští pravicoví nacionalisté), - šedí (oligarchie), - běloši - ruští nacionalisté - prozápadní liberálové - - rudí - ... Již pouhým okem je vidět, že interval „bílý - ruský nacionalista“, který si za podporu vybral Strelkova, je pro Ukrajince nejméně atraktivní. Zřejmě předpokládal, že obraz oživujícího se ruského impéria přitáhne pod jeho praporem Malorusy a Novorosany.



          A tady to není. Dokonce i v samotné Ruské federaci, v prvotně ruských zemích, je tato myšlenka údělem několika a na Ukrajině je jich vůbec málo.



          Mluvil jsem s umělcem Aleksey Gintovtem, který se nedávno vrátil z Donbasu. Přes veškerou svou vášnivou lásku k věci Novorossiya potvrdil, že lidé v Novorossii nepochopili bílou myšlenku. Slogan „Ruské jaro“ jim vnucený nefunguje. Abychom vyhráli na Ukrajině, musí se tento slogan změnit. Ruský politolog Boris Kagarlitsky, který hodně pracuje v Novorossii, řekl, že aktivním kontingentem jsou „ortodoxní sovětští socialisté“. Zde je váš slogan. Skutečná militantní opozice vůči kyjevské alianci oligarchů a černochů musí mít silně rudou složku. Ve slovanském světě vítězí od dob Slova o Igorově tažení. Odpor vůči Kyjevu vypukl kolem pomníků Lenina. Komunisté byli vyloučeni z Deržavnajské rady, což je tlačí do řad odporu proti režimu. Jedná se o silnou vrstvu kořenů a spolehlivých spojení. Tradičním červeným regionem je zejména průmyslový Donbas. Ukrajina potřebuje sovětský element. Čistě odstraňuje etnickou otázku. Jaký rozdíl je v tom, jestli jste Ukrajinec nebo Rus – jste především sovětský člověk, říkali za našich časů, a tento výraz si pamatují všechny svazové republiky, včetně Ukrajiny. Sovětský je popřením nacionalismu a popřením oligarchie. Potřebujeme ortodoxní prvek, nejdůležitější součást společné rusko-ukrajinské identity, jako dobré doplnění sovětskosti. A kdo půjde pod ruskou etnickou vlajku, kromě Prosvirnina a pár dalších excentrů? Přes četné pokusy nelze z ruských šovinistů udělat jednoho. Pravoslaví a sovětská minulost zasahují.



          Pokud Strelkov není schopen napravit svou ideologii, pak potřebuje poslat Furmanova, tedy komisaře. Ať velí jako Chapai, ale jeho ideologie musí být korigována, aby k němu běželi ukrajinští vášnivci. Bojová odvaha sama o sobě nepomůže.
          1. mazhnikof.Niko
            +4
            30. července 2014 10:30
            Citace: Skandinávský
            Pokud Strelkov není schopen napravit svou ideologii, pak potřebuje poslat Furmanova, tedy komisaře. Ať velí jako Chapai, ale jeho ideologie musí být korigována, aby k němu běželi ukrajinští vášnivci. Bojová odvaha sama o sobě nepomůže.

            Souhlasím s tebou. Občanská válka (a na Ukrajině je to VÁLKA) potřebuje jasný, prostorný slogan! Francouzská revoluce: "Svoboda! Rovnost! Bratrství!" dal slogan, který je aktuální i dnes. Říjen 1917 "Pryč s autokracií!" a "Veškerou moc Sovětům"! Přejmenovat Doněckou oblast na Lidovou republiku – „nebude stačit“, ale „Pryč s fašismem“ – „Veškerou moc Sovětům“, NAPŘÍKLAD, už je lepší! A není třeba „důstojníků v ideologii“, budiž „POLITRUK“, „KOMISAR“ ... v NOVOROSSIJI se proletariát zachoval – pochopí a podpoří!
            1. 0
              30. července 2014 11:15
              Citace: mazhnikof.Niko
              Občanská válka (a na Ukrajině je to VÁLKA) potřebuje jasný, prostorný slogan!

              "Občanská válka" existuje pouze podle názvu. Neexistuje žádná konfrontace mezi třídami, náboženstvími, národy. Skutečnost, že se nacisté dostali k moci a chopili se moci pod touto omáčkou, není občanská válka. A boje u Doněcku a Luhansku nejsou občanskou válkou, protože právě občané bojují málo a zřídka.
              Proto žádný slogan ani nápad nepřinese vítězství. Mohou to přinést činy, události, například kolaps ekonomiky, sociální zbídačení. A není pravda, že lidé budou rozhořčeni. Rozprchnou se nebo si budou jen pro sebe reptat. Ale zajištění těchto událostí přinese vítězství více než hesla.

              I když možná v dalších fázích může být „lidový slogan“ užitečný. Když sociální programy a příjmy vážně klesnou, pak můžete hodit výzvu nikoli světovému společenství nebo obyvatelům Donbasu, ale zbytku Ukrajiny – apelovat na sociální programy a příjmy (což nestačí, pak slibte).
              A teď to nepůjde.
      2. +1
        30. července 2014 08:47
        Citace: makst83
        Nesouhlasím s Igorem Ivanovičem! Někdy jedete autem a nějaké to bláto @ k vás uřízne a nadáváte ....... a je vám lépe v duši a všechno je krásné a laskavé!


        A pak po nich střílí. Ale během boje možná. Poté, co nemůžete.
      3. +16
        30. července 2014 08:51
        Citace: makst83
        Nesouhlasím s Igorem Ivanovičem!

        Ano, celá ruská armáda s ním nebude souhlasit wassat +18 vulgární výrazy
        1. +3
          30. července 2014 09:01
          Sledoval jsem "Instruction" a srdečně jsem se zasmál, zejména o medvědech v cirkuse)))))
        2. FACKtoREAL
          +7
          30. července 2014 09:10
          odpusťme Igoru Ivanyčovi jeho evonny ESTETIZMUS, bílá kost je stejná... požádat
          instruktor chápe, že zmatek strojvůdce může stát nejen narušení bojové mise, ale i život, přinejmenším této posádky ... ale, JAK srozumitelně říká!
          Zdá se mi, že tento instruktor by mohl naučit medvědy nejen jezdit na kole, ale i jezdit v tanku! wassat
        3. +5
          30. července 2014 09:37
          Při sledování tohoto videa jsem si vzpomněl, jak náš velitel praporu provedl rozvod praporu. Bylo to mistrovské dílo ruské obscénní literatury! "Důstojníci a praporčíky! Dvacet kroků vpřed! ještě více podbarvuje jeho už tak nesmírně zábavný projev při výcviku a výchově personálu dobrý
          P.S. Rozkaz považuji za včasný a nezbytný, ale ... pouze ve vztahu k milicím, které se vyjadřují na kameru. Dovolte mi vysvětlit svou myšlenku: člověk, který má k armádě daleko, může nabýt dojmu, že v domobraně bojují jen marginálie. Stav Strelkovovy osvobozenecké armády je vysoký a je třeba jej podporovat.
        4. +2
          30. července 2014 13:27
          Co, stručně a jasně smavý Na čtení Balzaca v bitvě není čas, musíte bojovat.
        5. alex 241
          +1
          30. července 2014 15:59
          Citace: Alexander Romanov
          Ano, celá ruská armáda s ním nebude souhlasit

          Sašo, ahoj, v armádě se nenadává, v armádě se mluví sprostě smavý
      4. +1
        30. července 2014 10:11
        To je polehčující okolnost a akce prováděná ve stavu vášně ... to se nepočítá))
    2. +5
      30. července 2014 08:40
      Aha! Takže ten ruský ano ne ..... !!!!! jištění
      Ale mimochodem - "Vaše divize!" nikdo nezrušil! smavý
      1. Nikolajev
        +3
        30. července 2014 08:43
        Rusko sestřelilo ukrajinské rakety, opakoval se příběh s izraelskými raketami odpálenými na Sýrii. Zdá se, že Ruská federace získala zbraň skutečně jedinečné kvality a své schopnosti prokázala již dvakrát během 12 měsíců. - Více viz: http://www.oplot.info/content/veter-armageddonahronologiya-sobytiy#sthash.vokwJT
        9Z.dpuf

        Celý text na uvedeném odkazu
      2. 0
        30. července 2014 08:45
        Jak se zmatkovali, tak budou.V běžném životě zkusí filtrovat bezer, ale v bojové situaci bez ruské karimatky, ať je jakkoli, někdy asi pomůže jen horké slovo.S karimatkou nebo bez, jen kdyby vyhrál.
        1. 0
          30. července 2014 08:53
          http://www.youtube.com/watch?v=LgFpQcT2zwQ#t=16

          obamych o Strelkov
      3. 0
        30. července 2014 10:21
        Není divu, že říkají: "Dokud přísaháš - nic se nestane"
        Strelkov se velmi mýlí o původu rohože, což je škoda ... i Ježíše přitahoval k pravoslaví ... hmm ...

        I když na druhou stranu už zřejmě nemají problémy, protože takové příkazy jsou vydávány.
        Něco z historie druhé světové války, podobné zakázky si nepamatuji.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. VICTOR-61
      +6
      30. července 2014 08:56
      Na svých 52 let vůbec nenadávám - jen se musím na určitých místech uskromnit - aby to nevypadalo jako nepořádek, fandím Strelkovovi
      1. +1
        30. července 2014 09:21
        Citace: VICTOR-61
        Na svých 52 let vůbec nepřísahám - jen se musím na určitých místech omezit

        Snažím se, ale nejde to. V předchozím zaměstnání velel 68 cikánům s finanční odpovědností, kufry a dopravou, tzn. sběratelé. Nebyl klid ani ve dne, ani v noci, ani ve všední dny, ani o víkendech a svátcích. Neustále někdo paličkoval, předváděl z ničeho nic heroický výkon, dělal elementární chyby v práci, plival na pokyny atd. atd. Bylo nutné mluvit, a to i na brífincích, s téměř čistými sprostostmi, často se obracet k osobnostem. Vím, že to není dobré, nepedagogické a urážlivé, ale k některým tělům se to jinak nedostalo.
        Nyní změnil zaměstnání v tom smyslu, že odešel z personalistiky, a proto začal v práci používat vulgární výrazy mnohem méně. I když za volantem zůstalo vše při starém. smavý
    5. +1
      30. července 2014 09:29
      Citace od sgt. Seznam
      "Kdo nepřísahá - nebyl voják" (c) E.M. Remarque


      Jen Remarque nemá nic společného s ortodoxní armádou a tady nejde o nadávky.
      Musím říci, že Remarque studoval na katolickém učitelském semináři.
    6. +2
      30. července 2014 10:48
      Strelkov něco vytrpěl. Jedna věc je používat nadávky v občanské společnosti a druhá věc v boji. Nadávky se nazývaly nadávky, protože se používaly na bojišti. Jakýsi slang, nebo Fenya. Proč byla tato slova použita? Protože jsou krátké, srozumitelné, vyvedou mladé bojovníky ze strnulosti a potlačí vůli nepřítele. Síla nadávek není v jejich sémantických nuancích, ale v jejich neurolingvistických vlastnostech, které jim umožňují působit přímo na vědomí.A jsou označovány za obscénní kvůli svému prastarému, předkřesťanskému původu. A už vůbec ne proto, že prý urážejí matku Boží. Absence ruských nadávek ve slovnících jiných národů naznačuje, že tato slova jsou stále ruská.
      1. Rusi dolaze
        +2
        30. července 2014 11:44
        Nadávky se nazývaly nadávky, protože se používaly na bojišti. Jakýsi slang, nebo Fenya.
        Tady souhlasím. Ještě dodám, že ještě před přijetím křesťanství sloužila podložka k odhánění zlých duchů! Oficiálně podle pohanské víry :))
        Ano, a po přijetí křesťanství na dlouhou dobu mezi lidi, kromě znamení kříže, na hasiče, lidé proklínali ... jako znamení by mělo pomoci, ale u matyuků je to tak nějak spolehlivější :)
        A chci poznamenat, že Rusko existovalo před křesťanstvím a bylo v té době mocnou vyspělou zemí, čehož se obávali! Vzpomeňte si na Svyatoslava, který porazil chazarský kaganát a byl to pohan a odpůrce křesťanství .... takže podle mého názoru nemá cenu odkazovat na Matku Boží a křesťanství v motivaci zákazu.
    7. 0
      30. července 2014 11:04
      ... "no rychle přines tu zatracenou věc a udeř do toho x..." Nikdo to nepochopí .. A nepotřebuješ kodo automat ..
      Ale obecně, správně.. Disciplína začíná maličkostmi..
  2. +3
    30. července 2014 08:36
    Podle jednoho Ukrajince ráno média uvedla, že domobrana údajně ukradla černé africké studenty z kolejí, aby je zabila a oblékla do uniformy USA/Ukrajiny a ukázala tak, že proti nim bojují žoldáci! wassat Chytře zaútočte na chlapce při Shusterově práci. Marně Strelkov narážel na černochy a neukazoval, že byli poprvé zabiti v obrněném transportéru během nového boje ... co
    1. +3
      30. července 2014 08:39
      Citace: Nevsky_ZU
      Marně Strelkov narážel na černochy a neukazoval, že byli poprvé zabiti v obrněném transportéru během nového boje ...

      A jaký je v tom rozdíl, pak si řeknou, že to vůbec nejsou žoldáci, ale studenti v přestrojení.
  3. +2
    30. července 2014 08:37
    Tady to máte. Dožil se.
    Na jedné straně matyugi ukazují úroveň kultury. Na cenzoru a
    ukroTV matershyna je nyní normální jev.
    Ale zde, v podmínkách bitvy, jsou zákonné příkazy redukovány na slova z
    tři písmena, někdy čtyři ... a co dělat?
    1. +2
      30. července 2014 08:39
      Citace: AlNikolaich
      Tady to máte. Dožil se.

      No tak, jsme zdvořilí lidé mrkl
  4. +2
    30. července 2014 08:38
    Mat je součástí ruského jazyka, ať se říká co chce...a ať se vám to v těžkých časech líbí nebo ne, na bitevním poli se bojovníci neudrží - IMHO
  5. +7
    30. července 2014 08:38
    Úřady DPR obvinily OBSE z podpory ukrajinské armády

    Úřady Doněcké lidové republiky (DPR) zvažují možnost ukončení spolupráce s OBSE při vyšetřování havárie malajsijského boeingu, uvádí RIA Novosti. OBSE podle představitelů republiky pomáhala připravovat ofenzivu ukrajinské armády na pozice milicí.

    „S pomocí představitelů OBSE obklíčily ukrajinské jednotky pod záminkou nutnosti přístupu na místo havárie malé seskupení armády DLR, které po dohodě s OBSE místo havárie střežilo. Nyní ji ukrajinské bezpečnostní složky metodicky ničí. To je porušení všech dohod. Byli jsme vlákáni do pasti pod rouškou mezinárodních zprostředkovatelů. A ochotně hráli tuto roli, “uvedl zdroj ve vládě republiky.

    Dodal, že k podobnému incidentu došlo, když ukrajinský prezident Petro Porošenko vyhlásil příměří. Podle jeho názoru se tak stalo s cílem přeskupit ukrajinské jednotky a připravit se na další ofenzívu.

    Podle představitele DLR hodlají úřady ukončit spolupráci s OBSE a zapojit do vyšetřování letecké havárie zástupce SCO a organizací asijsko-pacifické zóny.

    „OBSE, jak se ukázalo, je struktura absolutně kontrolovaná Spojenými státy. A s Američany se nedá vyjednávat. Neustále porušují své povinnosti,“ řekl.

    Boeing 777 Malaysia Airlines se zřítil na východě Ukrajiny 17. července. Na palubě lodi bylo 298 lidí, z toho 193 občanů Nizozemska. Nikdo z cestujících a členů posádky nepřežil. Hlavní verze havárie letadla je, že bylo zasaženo raketou. Kyjev i milice zároveň popírají svou vinu na tom, co se stalo, a přenášejí odpovědnost jeden na druhého.
  6. 0
    30. července 2014 08:38
    Štípni mě, to myslí vážně?
  7. +16
    30. července 2014 08:38
    Nejednoznačné rozhodnutí...

    Američtí vojenští historici při analýze druhé světové války zjistili velmi zajímavou skutečnost. Konkrétně v náhlém střetu s japonskými silami se Američané zpravidla rozhodovali mnohem rychleji - a v důsledku toho porazili i přesnější nepřátelské síly. Po prozkoumání tohoto vzoru vědci došli k závěru, že průměrná délka slova u Američanů je 5.2 znaků, zatímco u Japonců je to 10.8. V důsledku toho zabere vydávání rozkazů o 56 % méně času, což hraje důležitou roli v krátké bitvě. Pro „zajímavost“ analyzovali ruskou řeč – a ukázalo se, že délka slova v ruštině je v průměru 7.2 znaků na slovo, nicméně v kritických situacích rusky mluvící velitelský personál přechází na vulgární výrazy – a délka slova se zkrátí na (!) 3.2 znaků ve slově. To je způsobeno tím, že některé fráze a dokonce i fráze jsou nahrazeny jedním slovem.

    Příkladem je věta:

    32. - Nařizuji okamžitě zničit nepřátelský tank, střílet na naše pozice -
    32-oh
  8. +2
    30. července 2014 08:39
    se vší úctou k plukovníku I.I., hodně jsem hledal, ale stále nemohu najít, kde se během bitvy ztratil ... hi
    1. 0
      30. července 2014 09:56
      V zápalu boje to, co se říká, není velký problém, přece v srdci!
  9. +3
    30. července 2014 08:39
    Vlastně je to tak! Ať "útočníci" řvou sprostosti z hrůzy, kterou jim zařídili Strelkovovi soudruzi! A armáda Nového Ruska vede „správný způsob života“! (A obecně platí, že obscénnosti jsou „vhodné“ pro „zvláštní“ příležitosti! V bitvě jsme křičeli sprostosti, a i když ne vždy!)
  10. naplnit
    0
    30. července 2014 08:40
    Ano, tvá matka... Tisknou se ze všech stran
  11. +2
    30. července 2014 08:42
    Byl to Igor Ivanovič, kdo spěchal. Za čistotu jazyka je třeba bojovat, ale ... nejlépe až po válce. A takové záležitosti nelze vyřešit příkazem.
  12. +1
    30. července 2014 08:42
    Hmm ... vše se zdá být v pořádku ... Ale kde jste se, Igore Ivanoviči, setkal s ruskou armádou bez podložky, zvláště v bitvě? Existuje dokonce vtip:
    "Otázka v dotazníku:" Kolik jazyků znáte?
    Odpověď poručíka: "Tři - Rus, velitel a obscénní."
    Velitelova úprava: "Dva, protože velitelské a obscénní jsou totéž."

    Objednávka se pravděpodobně nezdaří. úsměv
  13. +3
    30. července 2014 08:43
    Nemůžeš urážet lidi. Pro hromadu slov v bitvě a pro charakterizaci většiny postav Majdanu je to zřejmě možné, ne-li ve stejné místnosti s Igorem Ivanovičem.
  14. 0
    30. července 2014 08:46
    Před kamerou se ještě dá zkulturnit, ale v bitvě... o tom dost pochybuji smavý
  15. sanek0207
    0
    30. července 2014 08:48
    Co když je situace přesvědčivá? Tady doma si udeř kladivem do prstu... a hned vyjádřil vše, co si o tom myslíš, a když jsem byl zraněn v bitvě, nemyslím si, že je to včasný a proveditelný rozkaz. "Ten koprový tankista není dobrý člověk, trefuje nás z tanku!" Je to vtipné a smutné zároveň!
  16. +1
    30. července 2014 08:49
    no, je marný co jak jinak v krátkém čase a srozumitelně předat ostatním svůj nápad? cítit
  17. -1
    30. července 2014 08:50
    "Slušní lidé" nenadávají. To je kouzlo části inteligence, které se říká „prohnilá“
    1. 0
      30. července 2014 10:41
      Důkaz mé myšlenky o části inteligence.
      Kolomojskij po každých třech slovech přeskočí nadávku.
      Igor Ivanovič chce, aby ruská armáda byla čistá před Bohem i před lidmi.
  18. Pojistka
    +4
    30. července 2014 08:51
    Zde jsou nory, do kterých milice zahnaly vojáky 30. ukrajinské brigády:
    1. 0
      30. července 2014 08:56
      To už je na Ukrajině zima? Konečně.
      1. Pojistka
        0
        30. července 2014 09:19
        Myslíš zimu?
      2. +1
        30. července 2014 09:36
        Citace od Jurkovse
        To už je na Ukrajině zima? Konečně.

        Kde jsi viděl sníh?
    2. Pojistka
      +1
      30. července 2014 09:39
      Doplňkový materiál:

      Stejná vejce, boční pohled
      1. Pojistka
        +1
        30. července 2014 09:41
        Fotografie od, autor fotografie:
    3. Makosha
      0
      30. července 2014 10:35
      No, velmi dobré "nory". Neprostupná zemljanka. Můžete klidně sedět, dokud OBSE nepřijde na pomoc.
  19. And Skobka
    +2
    30. července 2014 08:54
    Soudruzi! Bod 3. Pouze na veřejných místech. Nemyslím si, že bojiště je postaveno na roveň veřejnému prostoru. mrkat
  20. +1
    30. července 2014 08:55
    Ale dělal to marně.
    Rusko má dva jazyky. Rus a velení, je obscénní.
    1. 0
      30. července 2014 11:05
      Tady se mýlíte ... Strelkov má pravdu ... já sám ve svém životě nepoužívám sprostosti ....

      Co se týče původu, tady nevím, musím si nastudovat otázku. Ale znám jeden z názorů a obecně souhlasím:

      Nadávat na normální, nebojovou a bojovou situaci není přijatelné, kategoricky nepřijatelné ve vztahu a při komunikaci s vaším ... ale lze ji cíleně použít proti nepříteli, protože podložka je ve skutečnosti psychoenergetický příval negativní energie

      A kopr teď touto negativní energií nabíjí milice naplno! A udržet to v sobě je destruktivní. A během bitvy je nutné namířit na nepřítele! Je jasné, že to můžete vycvaknout nejen sprostostmi, ale někdy i jinak, myslím, že to nejde!

      Mimochodem, proti použití v bitvě, proti nepříteli, Strelkov, jak to bylo, nic neřekl)))
  21. Artandrey
    +1
    30. července 2014 08:55
    Zkuste nenadávat a sami uvidíte, jak se svět kolem vás stal čistším.
  22. 0
    30. července 2014 08:59
    A jak jasně, srozumitelně a přístupně vyjádří své myšlenky? Matematika je druhý mateřský jazyk. smavý
    1. 0
      30. července 2014 20:33
      Koneckonců, byl tam jeden čistý, který sedí a všechny mínusuje... Ale to je v pořádku, opravil jsem!
  23. Arh
    0
    30. července 2014 09:05
    Duchovní duch se zvedá, dobře!!!
  24. 0
    30. července 2014 09:08
    Dobře, nahradím slova sprostostmi, to jsme dělali v rámci vojenské jednotky.
  25. 0
    30. července 2014 09:14
    Velká a mocná ruská karimatka, pravděpodobně je vstřebána do ruského člověka s mateřským mlékem, ale podívejme se z druhé strany, v situaci v armádě domobrany není vše tak špatné, pokud si velitel ozbrojených sil najde čas na boj za čistotu ruského jazyka.
    1. 0
      30. července 2014 11:07
      A mýlíte se ... ale Strelkov má pravdu ... já sám v životě nepoužívám sprostosti ....

      Co se týče původu, tady nevím, musím si nastudovat otázku. Ale znám jeden z názorů a obecně souhlasím:

      Nadávat na normální, nebojovou a bojovou situaci není přijatelné, kategoricky nepřijatelné ve vztahu a při komunikaci s vaším ... ale lze ji cíleně použít proti nepříteli, protože podložka je ve skutečnosti psychoenergetický příval negativní energie

      A kopr teď touto negativní energií nabíjí milice naplno! A udržet to v sobě je destruktivní. A během bitvy je nutné namířit na nepřítele! Je jasné, že to můžete vycvaknout nejen sprostostmi, ale někdy i jinak, myslím, že to nejde!

      Mimochodem, proti použití v bitvě, proti nepříteli, Strelkov, jak to bylo, nic neřekl)))
  26. +1
    30. července 2014 09:18
    Citace: makst83
    Nesouhlasím s Igorem Ivanovičem! Někdy jedete autem a nějaké to bláto @ k vás uřízne a nadáváte ....... a je vám lépe v duši a všechno je krásné a laskavé! smavý

    Myslím, že v extrémních situacích je to přijatelné, ale když se mluví na podložce, tak už to není v žádném rámci. Rusové by měli mluvit rusky a neříkejte, že nadávky jsou součástí ruského jazyka – to není pravda.
  27. +3
    30. července 2014 09:21
    Silné slovo vyřčené včas uleví duši.
    Neustálé nadávky jsou nesmyslné a nadávajícího ponižují.
    Jack London
  28. Komentář byl odstraněn.
  29. +2
    30. července 2014 09:23
    Náš zástupce politického úředníka ve škole řekl: "Až vystudujete, budete umět 2 jazyky, ruštinu a nadávku." Koneckonců, bojovníci nejsou vždy silní v pojmech, zvláště pokud váš personál, například, jsou Tuvani, řeknete přineste, například "podpis", nebude rozumět, ale řeknete přineste nebo dejte toho ... nahý a vše je hned jasné ano . Ve službě bez karimatky v žádném případě.
  30. -1
    30. července 2014 09:24
    Mnohaleté zkušenosti naznačují, že v jazyce nelze nic povolit ani zakázat, žije a vyvíjí se podle svých vlastních zákonů.

    Otázky „čistoty jazyka“ jsou z velké části vysvětlovány společenskými a politickými trendy, které v určité fázi společnosti dominují... Chl. - kor. RAS,
    doktor filologie,
    Profesor A. M. Shakhnarovič

    Takže bez "velkého a mocného" - nikde !!! Navíc mu nenadáváme, mluvíme o něm!!!
    1. 0
      30. července 2014 20:31
      Nikdy neuvěřím, že ten kdo mě mínuskoval nikdy nepronesl nadávky!!! Co tedy chci říci k Minus One – dlouho jste se neposlouchali? Poslouchejte ve svém volném čase a nebuďte pokrytci alespoň sami k sobě ohledně podložky!!!
    2. 0
      30. července 2014 20:40
      Nejsem proti Strelkovovi a jeho podnikům, ale nejsem proti silnému slovu ve vztahu k našim nepřátelům a hlouposti (a určitě existuje) v regulérních formacích DPR a LPR !!!
  31. +1
    30. července 2014 09:35
    velmi potřebný a včasný rozkaz a co ještě voják potřebuje))
  32. 0
    30. července 2014 09:44
    Strelkov zmatený mat a rouhání. Ruské nadávky vyjadřují emoce. Bůh zde není nijak zapojen, což znamená, že duše zůstává čistá, jako duše dítěte, které neví, co dělá.
    1. +1
      30. července 2014 11:09
      A mýlíte se ... ale Strelkov má pravdu ... já sám v životě nepoužívám sprostosti ....

      Co se týče původu, tady nevím, musím si nastudovat otázku. Ale znám jeden z názorů a obecně souhlasím:

      Nadávat na normální, nebojovou a bojovou situaci není přijatelné, kategoricky nepřijatelné ve vztahu a při komunikaci s vaším ... ale lze ji cíleně použít proti nepříteli, protože podložka je ve skutečnosti psychoenergetický příval negativní energie

      A kopr teď touto negativní energií nabíjí milice naplno! A udržet to v sobě je destruktivní. A během bitvy je nutné namířit na nepřítele! Je jasné, že to můžete vycvaknout nejen sprostostmi, ale někdy i jinak, myslím, že to nejde!

      Mimochodem, proti použití v bitvě, proti nepříteli, Strelkov, jak to bylo, nic neřekl)))
  33. 0
    30. července 2014 09:44
    No, řekněme to takhle. Na kulturních a veřejných místech byste se možná měli uskromnit. Já sám mluvím spíše sprostě než nadávám. Ale i tam je potřeba znát místo a čas.
  34. +1
    30. července 2014 09:45
    Citace: VICTOR-61
    Na svých 52 let vůbec nenadávám - jen se musím na určitých místech uskromnit - aby to nevypadalo jako nepořádek, fandím Strelkovovi


    Roztavená pájka vám neukápla na límec.

    Jak v ruštině vyjádřit extrémní emoce, jako je překvapení, radost, radost, strach, nenávist atd.?
    Přepnout na jiné jazyky?

    Ano, a ruští šlechtici přísahali – důstojníci, buďte zdraví, před vojáky. A tykání – norma komunikace mezi důstojníkem a vojákem byla před revolucí. Přečtěte si ruskou literaturu. S dámami v sekulární společnosti pak ano, není slušné nadávat, ale s námořníky a vojáky je jiná věc.
    1. 0
      30. července 2014 11:37
      No, někteří šlechtici měli špatnou výchovu! A to by se nemělo brát jako příklad.
    2. Chegevara21
      0
      30. července 2014 18:47
      Když vás zaplaví emoce, zakřičte: „IDE“ smavý
    3. 0
      30. července 2014 20:43
      Citace od sogdianec
      Citace: VICTOR-61
      Na svých 52 let vůbec nenadávám

      Ať ti nevěřím!!! Nikdy!!!
  35. 0
    30. července 2014 09:48
    žádný příkaz zakázat podložku! To je otázka výchovy a etiky! A ve válce jako ve válce! Co je dobré pro Rusa, je smrt pro Němce! Samozřejmě jen nadávky na veřejnosti, mezi cizími lidmi – to není úcta k ostatním! V extrémních situacích mu sotva někdo bude věnovat pozornost. Mat je jako feferonka nebo sůl - hlavní je to nepřehánět, jinak je to hnus!
  36. APS
    +1
    30. července 2014 10:35
    Přesně tak, Igore Ivanoviči! Karimatka řeže do ucha a zdá se, že i jen v diskuzích hodně dovolují. Ano, a v bitvě bez podložky to bude mnohem jednodušší. Jak se říká, chovejte se jednodušeji – neoblékejte se do nadávek a lidé k vám budou přitahováni.
  37. 0
    30. července 2014 11:01
    Ruská podložka je ryze ruský vynález, za účelem duševního potlačení nepřítele.Na oficiální úrovni se to nehodí - souhlasím.
    1. +1
      30. července 2014 11:12
      Řeknu to šířeji, píšu pravdu už potřetí, ale ať si to přečte každý)))

      Strelkov má pravdu ... já sám v životě nepoužívám sprostosti ... .

      Co se týče původu, tady nevím, musím si nastudovat otázku. Ale znám jeden z názorů a obecně souhlasím:

      Nadávat na normální, nebojovou a bojovou situaci není přijatelné, kategoricky nepřijatelné ve vztahu a při komunikaci s vaším ... ale lze ji cíleně použít proti nepříteli, protože podložka je ve skutečnosti psychoenergetický příval negativní energie

      A kopr teď touto negativní energií nabíjí milice naplno! A udržet to v sobě je destruktivní. A během bitvy je nutné namířit na nepřítele! Je jasné, že to můžete vycvaknout nejen sprostostmi, ale někdy i jinak, myslím, že to nejde!

      Mimochodem, proti použití v bitvě, proti nepříteli, Strelkov, jak to bylo, nic neřekl)))
      1. 0
        30. července 2014 11:13
        abshiba)))) Vyjde to počtvrté))))
    2. Chegevara21
      0
      30. července 2014 18:50
      O historii toho moc nevíš. Mat přišel spolu s mongolsko-tatarským jhem. Všechny nadávky byly původně použity k zahanbení matky Boží. Pak na to zapomněli...
      1. 0
        30. července 2014 20:50
        Ani vy toho o historii a etymologii moc nevíte, na toto téma bylo napsáno mnoho největších prací o studiu ruských sprostostí a neruských nadávek! Pokud máte touhu - najděte je volně k dispozici na internetu a přečtěte si !!! A o sobě mohu říci, že ve svých 54 letech jsem se vyjádřil a vyjadřovat budu, ale pouze za určitých podmínek a ve vhodném prostředí !!! A podložku lze použít jak k rouhání, tak ke studiu !!! Jak já chci něco takového zabalit, ale zdržím se - ne takové sklo!
  38. 0
    30. července 2014 11:12
    Bohužel Strelkov nezná příliš dobře etymologii svého rodného jazyka. I když také nejsem lingvista, vím jistě, že podložka je dědictvím našich předků, které nám zůstalo z doby před křtem Ruska. A přehodnocení jeho smyslu souvisí právě s přijetím křesťanství. A zde se můžete dostat do vážného teologického sporu, ale nemusíte to dělat, stejně jako nepotřebujete vydávat oficiální příkazy tohoto druhu. Opravdu nevím, co to dá, možná to zvýší bojovou schopnost, možná. Ale válka je válka. Můžete si připomenout film „Do bitvy jdou jen staří muži“, konkrétně epizodu, kdy byl Titarenko „zajat“ naší pěchotou a jen díky tomu, že překryl všechny „třípatry“ zůstalo naživu. Strelkov však ví lépe .
  39. +1
    30. července 2014 11:29
    Za starých časů, mezi rolnictvem, bylo páření skutečně považováno za velký hřích! Strelkov je skutečný ortodoxní muž! A naprosto s ním souhlasím.
  40. +3
    30. července 2014 11:30
    Mezitím v kosmopolitní Moskvě...

    Žena v Moskvě byla napadena kvůli tričku s americkou vlajkou
    10:58 DNES 986 1
    Foto uživatele Facebooku Varvara Kostina
    Uživatelka Facebooku Varvara Kostina uvedla, že byla napadena kvůli tričku s americkou vlajkou v samém centru hlavního města.

    "Takže jsem se stal obětí agrese." Na Starém Arbatu v sedm ráno, když jsem šla do práce, mě napadl opilý muž, který křičel, že si nemám troufnout na tričko s americkou vlajkou,“ napsala Kostina na svou stránku. Všimla si, že opilý muž na ni křičel obscénní výrazy, a připojila fotografii trička, které se stalo kamenem úrazu.
    1. Rusi dolaze
      +3
      30. července 2014 13:15
      A správně! Nefig opotřebení! Ať tam jde a nosí to!
  41. +3
    30. července 2014 11:43
    Zde je to, co jsem našel na internetu, možná to bude pro někoho zajímavé:

    Jsem Američan, ale vyrostl jsem v SSSR, můj otec sloužil jako námořní atašé na ambasádě v Moskvě. Když jsem odjel 12 let dětství v Moskvě, mluvil jsem rusky lépe než anglicky. Ale o to nejde, nedávno jsme se přestěhovali do jiného domu a já našel své záznamy, které jsem si vedl, když jsem sloužil v radiorozvědce v Pacifiku. Moje schopnosti v ruštině byly požadovány zpravodajskými službami námořnictva a sloužil jsem u nich v letech 1979 až 1984. Ve službě a pro sebe jsem si vedl deník. Závěr odevzdal do archivu, i svůj. My - 7 lidí, včetně dvou bývalých německých důstojníků, kteří byli v zajetí v SSSR, jsme byli považováni za nejlepší lingvisty v námořnictvu. Vysílání jsme poslouchali 24/7 a někdy, zvláště když bylo cvičení, jsme strávili 18 hodin na sluchátkách.
    Na záznamu, ale většinou „živého“ vysílání, něco bylo. Musím přiznat, že Rusy nelze porazit právě kvůli jazyku. Nejzajímavější bylo řečeno mezi vrstevníky nebo přáteli, ve výrazech nebyli stydliví. Prolétl jsem jen pár stránek svých starších příspěvků, zde je několik:
    ***

    - Kde je protokol?
    - ví, říká se, škrábe makaka na satelitu.
    Překlad:
    — Kde je kapitán Derevianko?
    - Nevím, ale říkají, že pracuje přes uzavřený komunikační kanál a sleduje americké testy prototypu torpéda Mk-48

    ***
    Seryoga, zkontrolujte. Dimka říkal, že ten Kanaďan ve tvém povodí oplachoval pícha.
    Překlad:
    - Sergeji, Dmitrij hlásil, že kanadská protiponorková helikoptéra provádí akustický zvuk ve vašem sektoru.

    ***
    - Na jihozápad od tvého pátého, placatý zadek sraný v kaši, clona ve sněhu.
    Překlad:
    — (Jihozápadně od vaší páté?) Vojenský transportní letoun shazuje lehké akustické bóje v oblasti možného umístění ponorky řady K, mnoho malých předmětů na obrazovku radaru.

    ***
    - Hlavní buržoazní sedí pod povětrností, mlčí.
    Překlad:
    - Americká letadlová loď je maskována v bouřlivé oblasti a pozoruje rádiové ticho.

    ***
    - Hvězdář vidí bublinu, už se šňupáním.
    Překlad:
    "Optická pozorovací stanice hlásí, že americký letecký tanker uvolnil palivovou hadici."
  42. 0
    30. července 2014 11:43
    Zde je to, co jsem našel na internetu, možná to bude pro někoho zajímavé:

    Jsem Američan, ale vyrostl jsem v SSSR, můj otec sloužil jako námořní atašé na ambasádě v Moskvě. Když jsem odjel 12 let dětství v Moskvě, mluvil jsem rusky lépe než anglicky. Ale o to nejde, nedávno jsme se přestěhovali do jiného domu a já našel své záznamy, které jsem si vedl, když jsem sloužil v radiorozvědce v Pacifiku. Moje schopnosti v ruštině byly požadovány zpravodajskými službami námořnictva a sloužil jsem u nich v letech 1979 až 1984. Ve službě a pro sebe jsem si vedl deník. Závěr odevzdal do archivu, i svůj. My - 7 lidí, včetně dvou bývalých německých důstojníků, kteří byli v zajetí v SSSR, jsme byli považováni za nejlepší lingvisty v námořnictvu. Vysílání jsme poslouchali 24/7 a někdy, zvláště když bylo cvičení, jsme strávili 18 hodin na sluchátkách.
    Na záznamu, ale většinou „živého“ vysílání, něco bylo. Musím přiznat, že Rusy nelze porazit právě kvůli jazyku. Nejzajímavější bylo řečeno mezi vrstevníky nebo přáteli, ve výrazech nebyli stydliví. Prolétl jsem jen pár stránek svých starších příspěvků, zde je několik:
    ***

    - Kde je protokol?
    - ví, říká se, škrábe makaka na satelitu.
    Překlad:
    — Kde je kapitán Derevianko?
    - Nevím, ale říkají, že pracuje přes uzavřený komunikační kanál a sleduje americké testy prototypu torpéda Mk-48

    ***
    Seryoga, zkontrolujte. Dimka říkal, že ten Kanaďan ve tvém povodí oplachoval pícha.
    Překlad:
    - Sergeji, Dmitrij hlásil, že kanadská protiponorková helikoptéra provádí akustický zvuk ve vašem sektoru.

    ***
    - Na jihozápad od tvého pátého, placatý zadek sraný v kaši, clona ve sněhu.
    Překlad:
    — (Jihozápadně od vaší páté?) Vojenský transportní letoun shazuje lehké akustické bóje v oblasti možného umístění ponorky řady K, mnoho malých předmětů na obrazovku radaru.

    ***
    - Hlavní buržoazní sedí pod povětrností, mlčí.
    Překlad:
    - Americká letadlová loď je maskována v bouřlivé oblasti a pozoruje rádiové ticho.

    ***
    - Hvězdář vidí bublinu, už se šňupáním.
    Překlad:
    "Optická pozorovací stanice hlásí, že americký letecký tanker uvolnil palivovou hadici."

  43. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      30. července 2014 20:55
      Proč jsi to napsal takhle 3x?
  44. Komentář byl odstraněn.
  45. +1
    30. července 2014 12:25
    Citace z Borze
    Rozkaz považuji za včasný a nezbytný, ale ... pouze ve vztahu k milicím, které se vyjadřují na kameru. Dovolte mi vysvětlit svou myšlenku: člověk, který má k armádě daleko, může nabýt dojmu, že v domobraně bojují jen marginálie. Stav Strelkovovy osvobozenecké armády je vysoký a je třeba jej podporovat.

    Absolutně správně!!!
  46. +2
    30. července 2014 16:55
    Strelkov je muž nápadů a věřící, oživuje královské tituly, osvětluje prapory, pod kterými bojovali naši předkové na Kulikovu poli. A pokud je člověk věřící a na praporech je zobrazena Kristova tvář - jaká tam může být rohož... V bitvě, v horečce - to je jedna věc, ale v každodenním životě - to je úplně jiné. .. Ale věřte mi, že pokud voják přestane nadávat v běžných časech - časem přestane nadávat v bitvě ...
  47. 0
    30. července 2014 18:39
    Pro ruského člověka bez karimatky je nemožné, když mu například spadne cihla na nohu, pak se jeho pocit bolesti probudí o řád výše než u toho, kdo se v takové situaci vyjádří v srdcích jako „matka “, zase sám vím, když se třeba pro tebe „derou“ ze stejného hmoždíře a ty nemůžeš dělat prakticky nic, pak se slovní zásoba sama zúží asi na deset slov a hlavně ti soudruzi v neštěstí perfektně rozumí ...
  48. 0
    30. července 2014 20:54
    Rozkaz... vypálen a zapomenut.
    Chytré, ultra přesné.
  49. 0
    30. července 2014 20:59
    Nějak jsme byli všichni najednou odvedeni od naléhavých problémů konfrontace mezi milicemi téhož Strelkova - ukrajinskými silami národní gardy, na jakési podložce, a rozpoutali zde "prohnilou" polemiku, jehož ... být čistší !!! Přečtěte si antologii ruských nadávek - má téměř 600 stran.
  50. 0
    31. července 2014 10:10
    Dobrý večer Dálného východu všem... Už jsem to slyšel. "NEZDANCHIK!" smavý IMHO buď naprosto bezskrupulózní "fejk" nebo pravda. A z nějakého důvodu se nezdá, že Strelkova „střecha odešla“.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"