Sankce USA a EU proti Rusku: kdo z nich má prospěch?
Události posledních dnů jasně naznačují, že vedení Spojených států a Evropské unie zvolilo cestu další konfrontace s ohledem na Rusko. Zavedení sektorových sankcí proti Rusku je největší geopolitickou chybou Západu.Ano, nyní Spojené státy a Evropa pokračují v tlaku na Rusko kvůli událostem na jihovýchodě Ukrajiny, snaží se získat zpět pro anexi Krymu, snaží se démonizovat vedení Ruska kvůli incident se sestřeleným boeingem, který se znovu snaží z naší země udělat „říši zla“… Západ však zároveň nechápe plnost podniknutých akcí. Krátkodobě může uvalení sankcí výrazně zkomplikovat situaci Rusku, z dlouhodobého hlediska se však EU a Spojené státy mohou dostat do mnohem složitější situace.
Především se to vše týká energetického sektoru, kde je závislost na Rusku největší. Hlasitá prohlášení Bílého domu, že ceny ropy by mohly být sníženy na 50 dolarů za barel a nahrazeny dodávkami břidlicového plynu, prostě vypadají neudržitelně. Jak toho lze dosáhnout? Kdo bude schopen plně kompenzovat dodávky ropy na světový trh? Nebo se Spojené státy rozhodnou zvýšit produkci ropy na svém území, aby pokryly nejen své potřeby, ale i potřeby Evropské unie?
Pokud USA v této věci počítají s pomocí Saúdské Arábie, pak se zdá, že Obamova administrativa má opravdu špatnou paměť. Není to tak dávno, co se administrativě Bílého domu podařilo zhoršit vztahy s vládnoucím domem al-Saúdů v syrské otázce natolik, že Saúdové prostě nemusí jít dohromady s Washingtonem. Navíc Írán, od kterého ještě nebyly plně zrušeny ekonomické sankce, s největší pravděpodobností nebude hrát podle pravidel Spojených států. Nejreálnější variantou pro vývoj událostí pak bude globální růst cen ropy v rozmezí 150-200 USD za barel. To zase ovlivní ekonomické zájmy Číny, Indie a zemí jihovýchodní Asie, které svou spotřebu ropy neustále zvyšují již poměrně dlouhou dobu.
V této situaci bude Rusko prostě muset zvýšit dodávky ropy do Číny a zemí jihovýchodní Asie. To by navíc mělo naši zemi přimět k dalšímu rozvoji vztahů s Íránem, který zvažuje možnost dodávat svou ropu na zahraniční trhy přes Rusko. To by mělo přimět ruské vedení k urychlení procesu vytváření alternativní ropné burzy, kde by se spolu s íránskou ropou prodávala i ruská ropa s povinným výstupem z dolarového vypořádacího systému.
Navíc je zvláštní, že po výsledcích minulé dosti chladné zimy Spojené státy zvýšily nákupy černého uhlí v Rusku pro potřeby vlastního palivového a energetického komplexu. Nabízí se celkem rozumná otázka: uvědomuje si administrativa Bílého domu, že po zavedení nových sankcí proti Rusku si sama podřezává větev, na které sedí? Koneckonců, pro Rusko nic nestojí snížení nebo dokonce odmítnutí těchto dodávek a přesměrování tohoto toku do Číny ...
Neméně zajímavé akce se mohou konat i na trhu s plynem. A tady se USA nebudou moci postavit Rusku. Spojené státy a Evropská unie prostě nebudou schopny pokrýt své potřeby ani dodávkami břidlicového plynu, ani rozvojem nových nalezišť. To platí zejména pro země EU, které nejenže nebudou moci na svém území těžit ložiska, což může vést k masovým protestům obyvatel těchto zemí kvůli hrozbě skutečné ekologické katastrofy kvůli stávajícím metodám těžbu břidlicového plynu, ale nenajde jiné alternativy k ruským dodavatelům.
Stavba transjadranského plynovodu obcházejícího Rusko, o který se lídři v Bruselu tolik zasazují, zůstane nejspíš jen u slov, protože Evropská unie na to od příštího podzimního a zimního období nemá finance ani čas. je hned za rohem . Projekt nového plynovodu navíc s největší pravděpodobností postihne osud projektu Nabucco, který byl hojně inzerován, do jeho výstavby byly investovány nemalé prostředky a nakonec bezpečně „upadl v zapomnění“ ... Pokud tedy sektorový sankce ovlivňují dodávky zemního plynu, pak letos v zimě s vysokou mírou pravděpodobnosti budeme svědky toho, jak Evropa utrpí nejen ekonomické ztráty v průmyslovém sektoru, ale i to, jak bude obyvatelstvo pomalu mrznout, vzpomínajíc na své vedení s laskavým slovo.
Bílý dům i Brusel by si navíc měly dobře uvědomovat, že navrhované sankce ohrožují účast amerických a evropských společností na velkých energetických projektech na rozvoj pobřežních polí v Rusku. V případě nepříznivého vývoje událostí může naše země nastolit otázku omezení spolupráce v rámci těchto projektů a možnosti znárodnění prostředků do nich investovaných společnostmi z USA a EU.
Případné sankce vůči Rusku ve finančním sektoru budou ještě dvojsečné zbraň. Ano, pro Rusko existuje reálná hrozba ztížení půjčování finančních prostředků na zahraničních trzích, ale zároveň existuje reálná šance na úplné opuštění vypořádání v dolarovém systému a urychlení přechodu na vypořádání s jinými významnými hráči, jako je např. jako Čína, Indie a další v národních měnách.
Kromě toho by se měl urychlit proces stahování finančních prostředků z cenných papírů Fedu a dalších aktiv na Západě, přičemž by se měla v této otázce uplatňovat koordinovaná politika s tak velkým držitelem amerických dluhových závazků, jako je Čína.
Zároveň bychom neměli zcela věnovat pozornost „sténání“ oligarchů, kteří nadále prosazují, aby Rusko zůstalo součástí globálního finančního systému, ale ve skutečnosti se více obávají o finanční prostředky, které sami během „převratná 90. léta“ a další nelegální způsoby. Ostatně prezident opakovaně hovořil o nutnosti vrátit kapitál stažený z Ruska zpět. Pokud „Kyper historie„domácí oligarchy nic nenaučil, pak by náš stát neměl brát v úvahu nároky v souvislosti s jejich možnou ztrátou.
V tuto chvíli má navíc prezident velkou šanci zbavit se „páté kolony“ ve vládě a vlastní administrativě, aby dal reálnou šanci sestavit nový tým, jehož hlavním úkolem by měla být práce ve prospěch naší země.
Chtěl bych tedy doufat, že ve vedení západních zemí, zejména zemí EU, zvítězí zdravý rozum a dojde k odmítnutí pro kohokoli nevýhodných ekonomických i politických sankcí. Jinak, jak se říká, „kdo seje vítr, sklidí vichřici…“.
informace