Srbská fronta první světové války

47
Srbská fronta první světové války

28. července 1914 vyhlásilo Rakousko-Uhersko válku Srbsku. V obou zemích začala masová mobilizace vojsk. 29. července začala rakousko-uherská vojska ostřelovat Bělehrad. Do 12. srpna soustředilo rakousko-uherské velení na srbské frontě 200 tisíc vojáků a zahájilo masivní invazi. Tak začalo srbské tažení první světové války, které stálo Srbsko 1,5 milionu lidí (33 % populace).

pravěk

Konfrontace na Balkáně trvá již více než deset let. Hlavními hráči byla Osmanská říše, Rusko, Rakousko-Uhersko a Itálie. Jistý vliv měla navíc Anglie a Francie a své pozice stále více posilovalo Německo, jehož rostoucí ekonomická síla nemohla neovlivňovat růst vlivu Berlína v regionu.

Balkánské války v letech 1912-1913 a 1913 vedly k porážce Osmanské říše, která ztratila téměř všechny země v Evropě (ve stejné době se Port nesmířil a doufal, že získá zpět část svého vlivu v regionu) a střet bývalých spojenců v protiturecké alianci. Bulharsko bylo poraženo Srbskem, Černou Horou, Řeckem a Rumunskem. Kromě toho se proti Bulharsku postavilo i Turecko.

Rakousko-Uhersko a Německo využily rozpadu Balkánské unie (blok Srbska, Černé Hory, Řecka a Bulharska). Bulharská elita byla nešťastná z porážky ve druhé balkánské válce. Bulharsko se chtělo pomstít. Revanšistické Bulharsko se nakonec připojilo k bloku Centrálních mocností.

Na druhé straně, ve druhé balkánské válce, Srbsko, i když výrazně posílilo, nebylo zcela spokojeno. Bělehrad nedosáhl přístupu k moři a chtěl anektovat sever Albánie, což šlo proti politice Rakouska-Uherska a Itálie. Na podzim roku 1913 vypukla albánská krize – Srbsko vyslalo do Albánie jednotky, ale bylo nuceno je stáhnout pod tlakem Rakouska-Uherska a Německa.

Vídeň se navíc obávala vzniku silného srbského státu na svých hranicích, který by se po porážce Osmanské říše a Bulharska v balkánských válkách mohl stát nejsilnější mocností na Balkánském poloostrově. Ve Vojvodině, která patřila Rakousku-Uhersku, žilo velké množství Srbů. Ze strachu ze separatistických nálad ve Vojvodině a dalších slovanských zemích az úplného kolapsu říše chtěla významná část rakousko-uherského vedení vyřešit problém silou – porazit Srbsko. Zvláště tyto nálady zesílily po atentátu 28. června na následníka rakousko-uherského trůnu arcivévodu Františka Ferdinanda a jeho manželku. Následník trůnu byl zastáncem mírového řešení problému – vytvoření trojjediného státu Rakousko-Uhersko-Slávie. Franz Ferdinand neměl Slovany rád, ale kategoricky se postavil proti preventivní válce se Srbskem. Jeho atentát zničil hlavní bariéru války v Rakousko-Uhersku.

Německo podporovalo rakousko-uherskou stranu války, protože Srbsko bylo na cestě propagace německého kapitálu a zboží na Balkán a Střední východ. To bylo zvláště zesíleno po balkánských válkách, kdy Srbsko obdrželo novobazarský sandjak a ocitlo se na trasách vedoucích do Konstantinopole a Soluně. Srbsko bylo považováno za spojence Ruska, což porušilo německé plány na budoucnost Balkánu a Blízkého východu. Německo doufalo, že zatímco Rakousko-Uhersko bude ve válce se Srbskem a přitáhne pozornost Ruska, v nejpříznivější situaci se vypořádá s Francií.

Zároveň by Srbsko nemělo být považováno za oběť. Srbsko se radikalizovalo, vítězství ve dvou válkách najednou a prudké posílení státu způsobily silné národní vzepětí. Plány na vytvoření „Velkého Srbska“ byly velmi populární. Aktivizovaly se různé nacionalistické, pravicové organizace, které měly za cíl rozpad Rakouska-Uherska a odtržení slovanských zemí od něj, z nichž některé měly být zařazeny do „Velkého Srbska“. Byla organizována skupina Černá ruka, která ovládala téměř všechny úřady, její pobočka Mladá Bosna působila v Bosně a plánovala oddělit tento region od Rakousko-Uherska.

Je třeba také vzít v úvahu, že mezi organizátory „Černé ruky“ byli zednáři, kteří se řídili souvisejícími strukturami v jiných evropských zemích. A zednáři zase byli jednou strukturou tzv. „finanční internacionála“ – „zlatá elita“, která vládla Francii, Anglii a USA. „Finanční internacionála“ dlouho připravovala Evropu na velkou válku, která měla posílit jejich moc ve světě. Byla potřeba provokace, která by odstartovala proces rozpoutání světové války. Tuto provokaci zorganizovali srbští „bratři zednáři“.

28. června byl zavražděn František Ferdinand. Atentátník a jeho kamarádi byli spojeni s nacionalistickou srbskou organizací Černá ruka, která měla podporu řady vysokých důstojníků srbské vojenské rozvědky. Provokace byla perfektní. Ve Vídni se rozhodli, že tato příležitost je dobrá pro vojenskou porážku Srbska. 5. července se Německo zavázalo podporovat Rakousko-Uhersko v případě konfliktu se Srbskem. Berlín také považoval okamžik za ideální pro rozpoutání války a porážku Francie. Vídeň a Berlín se strategicky přepočítaly, protože se domnívaly, že hrají svou hru. I když ve skutečnosti padli do dlouho připravované pasti, která měla vést ke zničení německé a rakousko-uherské říše a také Ruska, které se mělo za Srbsko postavit.

23. července doručil rakousko-uherský vyslanec v Srbsku baron Giesl von Gieslinger srbské vládě nótu s ultimátem. Některé požadavky tohoto ultimáta souvisely se suverenitou země a pro Bělehrad byly zjevně nepřijatelné. Srbská vláda tak musela zastavit masivní protirakouskou propagandu, propustit organizátory této agitace, rozpustit nacionalistickou organizaci Národní odbrana, zatknout důstojníky, kteří byli organizátory atentátu na Františka Ferdinanda a umožnit oficiálním představitelům Rakousko-Uherska vstoupit na území Srbska vyšetřovat pokus o atentát na arcivévodu. Srbsko muselo na ultimátum odpovědět do 48 hodin. Vídeň zároveň zahájila přípravy na mobilizaci ozbrojených sil.

V Bělehradě si uvědomili, že to voní smaženým jídlem, a srbská vláda přispěchala. Srbsko se ještě nestihlo vzpamatovat ze dvou balkánských válek, země nebyla na válku připravena. Pasicova vláda, stejně jako většina buržoazie, se v tuto chvíli bála války. Princ regent Alexander požádal svého strýce, italského krále, aby jednal jako prostředník. Bělehrad zároveň požádal o pomoc Petrohrad. „Nemůžeme se bránit,“ napsal princ regent Alexander na adresu císaře Nicholase II., „proto prosíme Vaše Veličenstvo, aby nám co nejdříve pomohl. Vaše Veličenstvo vás již tolikrát ujistilo o vaší dobré vůli a my tajně doufáme, že tato výzva najde odezvu ve vašem vznešeném slovanském srdci. V Petrohradu tato situace nebyla příliš šťastná, Rusko v posledních letech muselo na Balkáně nejednou působit jako mírotvorce.

Na mimořádném zasedání ruské vlády však bylo rozhodnuto poskytnout Bělehradu všestrannou diplomatickou pomoc. Petersburg doporučil přijmout vídeňské požadavky. Srbsko bezpodmínečně přijalo osm požadavků Rakousko-Uherska a jeden s výhradou (přítomnost rakouských vyšetřovatelů na srbské půdě). Bělehrad navrhl, aby se tato záležitost projednala u Mezinárodního soudního dvora v Haagu.

Vídeň však na takovou odpověď čekala. Začátek války byl prakticky rozhodnutí. 25. července oznámil rakouský vyslanec baron Giesl von Gieslinger, že odpověď je neuspokojivá a diplomatické vztahy mezi oběma mocnostmi byly přerušeny. Ruskou metropoli tehdy navštívil francouzský premiér Raymond Poincare a obě mocnosti si vzájemně slavnostně stvrdily své závazky. Petrohrad a Paříž se domnívaly, že pokud se ukáže pevnost, nebude válka, Vídeň a Berlín se podvolí. "Slabost vůči Německu vždy vede k problémům a jediný způsob, jak se vyhnout nebezpečí, je ukázat pevnost," řekl Poincaré. Anglie, která dlouho toužila po válce v Evropě, také podporovala spojence.

Z Petrohradu je do Bělehradu odeslán telegram: zahajte mobilizaci, buďte pevní – pomoc přijde. Ve Vídni si zase byli jisti, že Rusko, zklamané předchozí politikou Srbska, za ni bojovat nebude. V Rakousko-Uhersku se věřilo, že věc skončí diplomatickým protestem Ruské říše a Rusové do války nevstoupí. Náčelník rakouského generálního štábu Konrad von Götzendorf (Hötzendorf) řekl: "Rusko pouze vyhrožuje, takže bychom neměli opouštět své akce proti Srbsku." Navíc velmi přecenil sílu rakousko-uherské armády v domnění, že bude schopna vzdorovat ruské armádě za rovných podmínek. Berlín také tlačil na Vídeň, aby šla do války, místo aby zadržovala spojence. Německý císař a jeho nejbližší poradci ujistili Rakušany, že Rusko není připraveno na válku (což byla pravda) a že Rakousko-Uhersko potřebuje dobýt Bělehrad, aby Srbové splnili všechny podmínky Vídně. V Srbsku a Rakousku-Uhersku začala mobilizace. Srbská vláda s pokladnou se přestěhovala z Bělehradu do Niše, protože hlavní město se nacházelo blízko hranic a bylo zranitelné vůči rakousko-uherské invazi.

Rakousko-Uherska se zmocnila protisrbská hysterie. Dlouholetý zastánce vojenského řešení srbského problému, předseda vlády hrabě Istvan Tisza, řekl: „Monarchie musí přijmout rázná rozhodnutí a prokázat svou schopnost přežít a skoncovat s neúnosnými podmínkami na jihovýchodě“ (Jihovýchod Srbsko). Vlna masových protisrbských demonstrací se prohnala všemi velkými rakouskými městy, kde byli Srbové nazýváni „bandou vrahů“. Ve Vídni dav málem vyplenil srbskou ambasádu. Srbské pogromy začaly ve městech Bosny a Hercegoviny, Chorvatska, Vojvodiny. V Bosně došlo k tomu, že pod patronací místních úřadů vznikly muslimské polovojenské skupiny, které zahájily teror proti Srbům. Různé srbské spolky a organizace – vzdělávací, kulturní, sportovní (z nichž mnohé byly skutečně vytvořeny srbskou rozvědkou a za srbské peníze) byly uzavřeny, jejich majetek byl zabaven.

28. července vyhlásilo Rakousko-Uhersko válku Srbsku. V noci z 28. na 29. července začalo dálkové dělostřelectvo rakousko-uherské armády ostřelovat Bělehrad. Monitory Dunajské flotily. 31. července zahájilo Rakousko-Uhersko všeobecnou mobilizaci.


Alexandr I. Karageorgievič (1888-1934)

Rakouský válečný plán

Původně plánovalo rakousko-uherské velení nasadit proti Srbsku tři armády o celkové síle více než 400 tisíc lidí (2/5 celé armády). Tyto armády vytvořily armádní skupinu generála Potiorka: 2. armáda obsadila pozice podél Sávy a Dunaje, 5. armáda - podél levého břehu řeky. Drina před jejím soutokem s řekou. Savu a 6. armáda - v Bosně mezi Sarajevem a srbskými hranicemi. Rakousko-uherské armády měly napadnout Srbsko a s ním spojenou Černou Horu a obejít srbské jednotky z obou křídel. Vrchním velitelem rakousko-uherské armády byl těšínský vévoda Friedrich Rakouský. Náčelníkem generálního štábu byl Franz Conrad von Hötzendorf.

Berlín však donutil Vídeň, aby tyto plány upravila. V Německu se věřilo, že je nutné postavit proti Rusku silnou bariéru. Německé velení požadovalo účast 40 rakousko-uherských pěších divizí proti Ruské říši. Rakousko-uherské vojenské velení bylo nuceno opustit proti Srbsku pouze 1/5 všech dostupných sil (5. a 6. armáda) a převést 2. armádu (190 tisíc vojáků) ze Sávy a Dunaje do východní Haliče. Více než sedm armádních sborů bylo postaveno proti Srbsku na začátku války.

Proto se rakousko-uherský guvernér Bosny a Hercegoviny, vrchní velitel ozbrojených sil na Balkáně a velitel 6. rakousko-uherské armády Oskar Potiorek rozhodl pro dunajskou frontu a dolní tok voj. Sava opustit aktivní útočné operace a provádět pouze demonstrativní akce. K tomu byl určen 7. armádní sbor nacházející se v oblasti Temeswar. Podporovaly ho maďarské vojenské jednotky (Honvéd) a Landsturm (domobrana). Od řeky Driny se plánovalo zahájení rozhodující ofenzívy s pěti sbory 5. a 6. armády: 4., 8., 13., částí 15. a 16. sboru. Část sil 15. a 16. sboru měla čelit černohorské armádě. Formace 9. armádního sboru byly v záloze mezi Sávou a Drinou.


Oscar Potiorek (1853 - 1933)

Mobilizace a plány Srbska

Srbská armáda po balkánských válkách a rozšíření území země prošla kompletní reorganizací. Počet pěších divizí v armádě byl zvýšen z 5 na 10. První odvodní třídy (muži ve věku 21-30 let) tvořily pět divizí a jednu jezdeckou divizi, velkorážné a horské dělostřelectvo. Kromě toho přebytek těchto věků umožnil vytvoření šesti dalších pěších pluků ve Starém Srbsku a jedné divize v Novém Srbsku (Srbská Makedonie). Druhé draftové třídy (30-38 let) také vytvořily pět divizí, ale ne v plné síle. Divize měly tři pluky místo čtyř, pouze jednu dělostřeleckou skupinu (12 děl) místo tří (36 děl). Velení rozdělilo nové makedonské pluky mezi staré srbské posádky, kde byly doplňovány do stavu válečného stavu. Třetí odvodní třídy (38-45 let) tvořily domobranu - jeden pluk a letka pro každý odvodní obvod.

Kromě toho byli mobilizováni dobrovolníci, silničáři, železniční personál atd. V důsledku toho mohlo Srbsko postavit více než 400 tisíc lidí. Hlavní údernou sílu představovalo 12 pěších a 1 jezdecká divize (asi 240 tisíc lidí). Problémem srbské armády byl však nedostatek zbraně, zejména dělostřelectvo a munice, munice. A obě balkánské války výrazně prořídly arzenál. Dosud nebyly doplněny. Rusko slíbilo 400 1914 pušek, ale v létě 128 dokázalo dodat pouze XNUMX XNUMX. Silnou stránkou srbské armády byly bojové zkušenosti, morálka a povaha nadcházející války (bylo nutné bránit vlast).


Voivode, náčelník generálního štábu Srbska během balkánských válek a první světové války Radomir Putnik (1847 - 1917)

Válka proti Rakousko-Uhersku byla ve společnosti populární, v Srbsku zavládly vlastenecké nálady po dvou vítězných válkách. Kromě toho bylo Srbsko po staletí militarizovanou společností. Proto, přestože byla mobilizace vyhlášena uprostřed terénních prací, 80 % náhradních bylo mobilizováno hned první den. V nových oblastech Srbska však mobilizace neprobíhala tak hladce. Byly zaznamenány četné případy dezerce do Bulharska. Srbská vláda byla dokonce nucena obrátit se na vládu bulharskou s požadavkem zákazu průchodu uprchlíků přes srbsko-bulharskou hranici, čímž byla porušena Bulharskem vyhlášená neutralita.

Kníže regent Srbského království Alexandr I. Karageorgievič byl vrchním velitelem srbské armády, vojvoda (odpovídající hodnosti polního maršála) Radomir Putnik byl náčelníkem generálního štábu. Bělehrad vypracoval dvě možnosti války s Rakousko-Uherskem: 1) sám; 2) ve spojenectví s Ruskem. Srbové neměli žádné informace ani o silách, které Rakousko-Uhersko postaví, ani o strategickém rozmístění nepřátelských armád. Hodně záleželo na tom, jestli bude Rusko bojovat. Srbský válečný plán obecně předpokládal obranné akce na začátku války. Srbsko nemělo sílu napadnout Rakousko-Uhersko, zvláště před rozhodujícím zlomem v Haliči (za účasti Ruska ve válce).

Srbské velení počítalo s tím, že rakousko-uherské armády mohou udeřit ze dvou strategických směrů. Na sever od Dunaje a Sávy mělo Rakousko-Uhersko rozvinutou komunikační síť a mohlo soustředit své hlavní síly v oblasti Banátu, aby nejprve dobylo srbské hlavní město a ve druhé fázi postoupilo podél Moravy a Kolubary. údolí ve vnitrozemí k dobytí Kragujevace (hlavního arzenálu Srbska). Zde však byla rakouská ofenzíva komplikována tím, že museli překonat srbskou obranu na prvotřídních vodních liniích Dunaje a Sávy. Kromě toho se srbské jednotky mohly pokusit krýt rakousko-uherské jednotky.

Úder ze směru od Driny ze západu na východ měl své výhody. Zde se rakousko-uherské jednotky opřely levým bokem o své území a pravým o ​​těžko přístupné hory, které je chránily před případným krytím. Ve směru na Drinu však srbské obraně zvýhodňoval členitý hornatý terén s malým počtem cest. Srbové byli na své vlastní zemi. Z bulharské strany srbskou armádu kryl Timok, Morava a pohoří mezi nimi.

V souladu se dvěma hlavními směry byly nastíněny možnosti rozmístění srbských jednotek. Srbské velení muselo počkat až do okamžiku, kdy se všeobecná situace vyjasní. Prostor nasazení měl být pokryt tokem Sávy a Dunaje ze severního směru, který byl považován za hlavní, a zohledněna byla i pravděpodobnost nepřátelského útoku ze západu a severozápadu.

Podle těchto pokynů byly srbské jednotky zredukovány na 4 armády (ve skutečnosti sbory nebo oddíly). 1. armáda pod velením Petara Bojoviče měla držet 100 km frontu podél Dunaje. Její hlavní síly byly soustředěny v oblasti Palanka, Racha a Topola. Armádu tvořily: 4 pěší a 1 jezdecká divize. 2. armáda pod velením generála Stefanoviče byla manévrovatelnou skupinou v bělehradské oblasti a skládala se ze 4 pěších divizí prvního stupně. 3. armáda pod velením generála Jurišiče-Sturma rovněž představovala manévrovou skupinu v oblasti Valjeva a skládala se ze dvou pěších divizí a dvou odřadů. 4. armáda (Užitzská armáda) pod velením generála Bojanoviče kryla ze západního směru údolí Horní Moravy a zajišťovala spojení s Černou Horou. Skládal se ze dvou pěších divizí. Navíc 60 tis armáda Černé Hory rozmístěná v pohraničním pásmu na jejím území, podporující levý bok 4. srbské armády.

Většinu srbské armády tak tvořila mobilní skupina, krytá přirozenými obrannými liniemi řek Dunaj, Sáva a Dráva, která bránila záložní jednotky třetího odvodu. Obecně platí, že srbská armáda s omezenými schopnostmi měla pro boj výhodnou (střední) pozici a byla připravena působit ve vnitřních operačních prostorech. S úspěšným vývojem situace byla manévrová skupina připravena zahájit útočnou operaci v oblasti Srem nebo v Bosně.

Slabým místem byla možnost účasti Bulharska ve válce na straně Rakouska-Uherska. Pak by Srbsko muselo bojovat na dvou frontách. Srbsko nemělo síly k vedení nepřátelských akcí na dvou frontách. Rakousko-Uhersko svázalo všechny síly srbské armády. V případě války na dvou frontách hrozila Srbsku vojensko-politická katastrofa.


Zdroj mapy: Korsun N. G. Balkánská fronta světové války 1914-1918.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

47 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    29. července 2014 09:59
    Velmi zajímavý článek, děkuji.
  2. +1
    29. července 2014 10:00
    Musíme vzdát hold, Srbové bojovali statečně..
    1. +1
      29. července 2014 11:01
      Hmm ... souhlasím ... Ale jako VŽDY Rusko vzalo rap pro VŠECHNY !!!
    2. +1
      29. července 2014 12:20
      Mimochodem, v životopise I. B. Tita se dočtete zajímavou epizodu: "Jednou obklíčili Srbové část rakousko-uherské armády a nabídli jí kapitulaci." Vzdejte se, jinak všichni zemřete jako blázni!" křičeli: "Kdy jsi viděl, jak se Srbové vzdali?" - odpověděl jim srbsky z rakouských zákopů.
  3. borová šiška
    +3
    29. července 2014 10:12
    Vídeň se navíc obávala vzniku silného srbského státu na svých hranicích, který by se po porážce Osmanské říše a Bulharska v balkánských válkách mohl stát nejsilnější mocností na Balkánském poloostrově.

    Není to úplně správné tvrzení, protože ve 2. balkánské válce byla mezi vítězi Osmanská říše, která znovu získala část východní Thrákie, především Adrianopol, jejíž dobytí stálo Bulhary velké oběti.
    1. +1
      29. července 2014 19:38
      Autor má naprostou pravdu. Na prvním Balkáně bylo Bulharsko soupeřem Turků ve spojenectví se Srbskem, Řeckem, Černou Horou. A stalo se jedním z vítězů. A na druhém Balkáně se stalo poraženou koalicí Srbsko, Černá Hora, Řecko +
      Rumunsko a Turecko. Autor říká „mohl“, ale neudělal.
  4. +3
    29. července 2014 11:09
    V Makedonii tehdy žilo 700 000 Bulharů! Srbsko zinscenovalo skutečnou genocidu - učitelé a vyznavači bulharské církve byli buď zabiti, nebo vyhnáni! Když se budoucí král Aleksander Karageorgevič zeptal 2 bulharských dívek ve Skopje - "Pa cha city?" tvář! Takže se nedivte, bratři, co Slované dralis v roce 1913. Po t. zv. Ochridsko-Debarské povstání Bulharů kdy 20 000 bylo poraženo Srbem, o smíření a rvech se porazit nedalo. To, že Bogarové nechtěli bojovat za Srbsko, je zcela pochopitelné, dezertovali a vzdali se a následně je Rakousko-Uhersko deportovalo do Bulharska. Když v roce 1915 Bulharsko vstoupilo proti Srbsku z 242 000 I bulharské armády, více než 30 000 bylo v 11. makedonské pěší divizi, od velitele generála Petara Darvingova až po posledního kašvara, rodáka z Makedonie! Celkem 10 % důstojníci bulharské armády včetně ,30 % vrchního štábu - velitelé pluků, brigád a divizí - z Makedonie měli se Srbskem o co bojovat! Například velitel generál Kliment Bojadžiev! armády v roce 1915, rodák z města Ochrid (jen z tohoto bulharského hlavního města koncem 7.-začátkem XNUMX. stol. vyšlo XNUMX generálů bulharské armády).

    Bulharští vládci za to, že stáli v Německu, neospravedlňují, ale to je téma na další rozhovor! Rusko šlo zachránit Srbsko a ztratilo impérium a váhu dvacátého století!
    1. 0
      29. července 2014 11:47
      Řekněte mi, jsou Bulhaři jeden národ? Nemám data.
      1. +2
        29. července 2014 12:28
        Jsme jeden národ a jeden lid! Misia, Thrákie, Makedonie - to jsou tři geografické oblasti na Balkáně, kde Bulharský lid žije již 1300 let! Bulharský národ vznikl spojením a sloučením Slovanů, Protobulharů / nemají nic společného turkické národy / a Thrákové. Protože Slované byli ve většině, slovanský jazyk se stal jazykem bulharského národa. Za známou lásku k zemědělství u Bulharů lze považovat i to, že byla přivezena od Slovanů. Protobulhaři si s sebou přinesli schopnost organizovat státnost a armádu, protože jako státotvorný národ měli tisíce let zkušeností. Bulharská armáda v raném středověku spojila sílu slovanské pěchoty s údernou silou protobulharské jízdy. To jí umožnilo docela úspěšně vzdorovat jak mocnému vojsku Byzantské říše, tak i stepním národům, jako byli Maďaři atd. Od Thráků se do bulharského národa dostala kultura vinařství, místní zanajaty, písně a tance, ale i mnohé další zvyky, Bulhaři byli mezi prvními ze Slovanů, kteří přijali pravoslaví jako státní náboženství, což velmi přispělo k vytvoření jednoho národa. Slovansko-bulharští kazatelé šířili pravoslaví na východ a na sever mezi ostatní Slovany. Vzhledem k blízkosti a vlivu byzantské kultury bylo Bulharsko odedávna centrem kumulace slovanského písemnictví. Slovanské písmo z našich zemí se rozšířilo do celého světa. Azbuku právem považujeme za svou činnost a jsme na ni hrdí. V naší historii došlo k velkým vítězstvím a vzestupům a pádům, stejně jako k hrozným porážkám a tragédiím. Nastal také zlatý věk slovansko-bulharského písma a literatury, stejně jako následné 5 století turecké otroctví, během kterého bulharský lid téměř zmizel z dějin světa. Geografická poloha Bulharska je taková, že vždy způsobila nejrůznější agresory a dobyvatele. Bulharsko procházelo velmi těžkými časy a shasha ksati je pro nás také obdobím! Ale věříme, že Bulharsko, jak žilo 1300 let, bude žít ještě mnoho dalších staletí!
        1. 0
          29. července 2014 18:53
          "Bulharský národ vznikl spojením a sloučením Slovanů, Protobulharů / nemají nic společného s turkickými národy / a Thráky"

          Pokud vím, byli to Turci, zejména ti z Povolžského Bulharska, kteří se významně podíleli na etnogenezi Bulharů. A Osmané neprošli kolem. Nebo jsem možná nepochopil vaši myšlenku.
          1. +2
            29. července 2014 22:16
            Tento názor sdílela i vědecká komunita, až před rokem dokončila první co do rozsahu / zahrnovala téměř všechny země v Evropě/ výzkum DNA genotypů moderních Bulharů. Tím se zásadně změnily staré názory na původ Protobulharů. Stručně uvedu hlavní závěry, ke kterým vědci dospěli: Nejsenzačnějším výsledkem je, že moderní Bulhaři nemají geneticky nic společného s Turky a obecně s turkickými národy. A to kvůli skutečnosti, že osud protobulharského genu u moderních Bulharů se ukázal být mnohem vyšší, než se očekávalo. V genetické tabulce jsou ProtoBulhaři na druhém extrému s ohledem na turkické národy. Tito. Protobulhaři nejsou Türkové, ale zatím nebylo zjištěno, s jakým dalším etnikem si byli blízcí nebo rodnilis. Jak je to s vlivem tzv. Turecká krev mezi moderními Bulhary v důsledku 5 století otroctví, to není prokázáno, což je pro vědu také neočekávané. Fakt se vysvětluje tím, že Bulhaři se jako podřízení s Turky neprovdali a Bulhaři preferovali potrat, pokud se stali obětí sexuálního násilí Turků. Co se málo ví, ale takové tragédie se často stávaly námětem lidových pověstí a písní. Bulharská krev, stejně jako od všech padlých balkánských národů, „tekla“ k Turkům. Turci brali bulharské dívky do svých harémů a bulharští chlapci byli násilně odváděni na vzdělání / přeformátování, jak se říká / do enicharů. A v důsledku toho „Turci“ začali přijímat islám a zapomínali na svůj jazyk a kulturu. S populací asi 2,5 milionu během dobytí Bulharska Turky /stejná byla v té době populace Anglie / se bulharský etnos na 200 let pod tureckým jhem a v důsledku genocidy snížil na několik 150-200 tisíc. Mnoho současných Turků, zejména v evropské části Turecka, má ve své DNA bulharské geny. V současném tureckém antropologickém typu jsou dobře patrné slovansko-kavkazské rysy populace v evropské části Turecka a asijsko-turecké rysy v jeho maloasijské části Stejná studie jednoznačně potvrdila dominanci slovanského genotypu v DNA genotypu. současní Bulhaři. Tito. moderní Bulhaři jsou Slované, alespoň trochu zvláštní. Významně přispěli i Thrákové, kteří byli dosud na Balkáně považováni za bezvýznamnou menšinu.Jako etnicky nejbližší obyvatelé Bulharů studie odhalila Chorvaty /v Srbsku tato studie neproběhla/, což z důvodu genetická identita Srbů a Chorvatů, potvrzuje jihoslovanský genotyp současných Bulharů. Genetická příbuznost byla stanovena se současnou populací severní Itálie. Vysvětluje se to tím, že velké skupiny Protobulharů se usadily v severní Itálii v době, kdy se jiná skupina usadila na Balkáně. V této části Itálie bylo Protobulharů poměrně mnoho a v důsledku protobulharského vlivu se dokonce změnila italština. Existují další zajímavé závěry, ale myslím, že zde není místo, kde bychom zacházeli do podrobností.
            1. 0
              29. července 2014 23:56
              pytar
              Zajímavý příspěvek. Dnes ve zprávách ve VO je také zpráva na podobné téma. Jen jedné věci nerozumím, jak se tyto selekce dělají na genetice. Vím jistě, že mám v rodině astrachánské Tatary, Tungusy, Poláky, Záporižžské kozáky, Mordovany a několik dalších pokrevních linií. Nechci tě úplně urazit, ale koncem 70. let, kdy jsem žil a studoval v Orenburgu, u nás pracovalo mnoho Bulharů, kteří svým vzhledem byli spíše příbuzní ... No řekněme Středomoří závod. Všichni jsou snědí a černovlasí a obecně podsadití. Možná mezi nimi bylo mnoho Turků a ty je máš. Musím říct, že i přes tolik míšenců mám čistě árijský vzhled - světlý blond, vysoký, dlouhohlavý.Tak se zamyslete nad genetikou. Existují recesivní a dominantní geny, i když nejsem velký specialista na genetiku, možná o to jde. A možná se výzkum provádí na vyžádání.
              1. +1
                30. července 2014 01:37
                Víte... Žije tu hodně Turků a Cikánů. V zahraničí se ve své většině vždy prezentují jako Bulhaři. Obvykle mají naši cikáni bulharská jména. A fungovali v SSSR určitě. Mnoho se vrátilo od ruských žen! Vypadám jako nejčistší Árijec. Taxikáři si mě na moři často pletou s Rusy nebo Němci. Ale ve skutečnosti máme všechny druhy. Středomořského typu, u nás zůstal od Thráků a Řeků. Studie, o které mluvím, bude poskytována prostřednictvím ES ve všech zemích Unie. Vážné vědecké instituce s autoritou a tradicí. Ale ne tak důležité... Já vím, myslím, že člověk pochází z národa, ze kterého je považován! Sebevědomí určuje národnosti!
  5. +2
    29. července 2014 12:26
    Normální článek. V té válce nebyli žádní spravedliví, všechny země, které se jí účastnily, byly potřísněné blátem. A Srbsko v roce 1914 velmi připomíná Polsko z roku 1939, které Churchill nazval hyenou Evropy. Přesto stačí představit Srbsko a Polsko jako takové nevinné oběti. Totéž Srbsko před první světovou válkou nedělalo nic jiného, ​​než že se snažilo odříznout si kusy sousedních států a provádělo na anektovaných územích nacionalistickou velkosrbskou politiku. Ruský ministr zahraničí Sazonov se 14. července svého srbského protějšku v reakci na jeho volání o pomoc zeptal, proč jste vyvolal válku, když jste pochopil, že nemáte šanci.
    1. +3
      29. července 2014 15:33
      Aleksander Karageorgevič sám po válce přiznal, že Srbsko záměrně zklamalo Rusko a spoléhalo na panslovanskou solidaritu! Nemohu pochopit – co se stalo osudným pro Rusko, když v roce 1914 odešlo ze Srbska? Nebude to chvíli trvat, alespoň ne pro mnohé, rok nebo dva, které vojenská reforma dokončí, nepřineslo mnohem více strategických výhod?
      1. 0
        29. července 2014 19:10
        Rusko by bylo stále zataženo do války. Jen o jednoho spojence by bylo méně.
    2. trilips
      0
      30. července 2014 10:13
      Nesouhlasím s "Před první světovou válkou dělalo Srbsko jen to, co se snažilo odřezávat kusy sousedních států pro sebe" Srbsko na to nemělo čas, protože Srbsko porazilo Turky 5 století - až do konce r. 19. století
      1. +1
        30. července 2014 13:39
        Mýlíš se! Srbský šovinismus po obnovení srbské státnosti dosáhl nepředstavitelných rozměrů! Malé Srbsko mělo megalistické ambice! A Srbsko skutečně využilo každé příležitosti, jak se dostat pryč od sousedů země. Stačí se podívat na mapu a vše pochopíte. Téměř polovinu území i dnes silně okleštěného Srbska tvoří země vykousané od sousedů. Když Srbové získali nová území, stáhli místní nesrbské obyvatelstvo a asimilovali ty, kteří tam zůstali. Po rozpadu Jugoslávie v 90. letech se to stalo důvodem vleklých krvavých konfliktů. Bohužel v důsledku srbské slabosti a absence silných spojenců přišla i o původní srbské země, jako je Kosovo. Jsem rád, že z velké části díky pochopení situace na obou stranách se konfliktu mezi Bulharskem a Srbskem podařilo předejít. Znovu opakuji, Slované na Balkáně mohou přežít pouze ve spojenectví se společnou kulturou a vírou. Ortodoxní Bulhaři, Srbové, Makedonci a Černohorci budou nuceni se sjednotit, jinak všichni zmizíme a staneme se historií.
        1. trilips
          -1
          30. července 2014 19:38
          z tvého komentáře se mi líbí jen ta poslední věta, ale nemyslím si, že tak malý stát obklopený velkými teritoriálními zeměmi může mít imperiální ambice, hlavně Srbsko, nikdy jsem nevedl agresivní ale jen osvobozovací války protože to bylo vždy napadly sousední státy
          1. +1
            30. července 2014 23:16
            No... Když se ti to nelíbí, tak se ti to nelíbí! Stává se... Nemám rád fakta. Zdá se mi, že se na Srbsko díváte velmi růžovými brýlemi. Mluvím o historii. Doba je jiná. Pro vaši informaci, válka za osvobození se vede, když je cílem osvobodit území, která jsou domovem velké většiny jejich populace. A agresivní, kdy je cílem dobýt území obývaná jinou populací. Vložil jsem dvě mapy, kde je vidět, jaké území zabíral bulharský etnos začátkem minulého století. Porovnejte s hranicemi států a vše bude křišťálově čisté. Bulharsko nevedlo válku, aby obsadilo nějaké cizí území. Během jeho tažení nebyla obsazena ani pata země, po dobu po osvobození z tureckého otroctví. Srbsko se zpočátku snažilo expandovat na úkor svých slovanských kmenů na severozápad. Chorvati, Slovinci, to jsou Srbové, ale katolíci. Tam ji ale Rakousko-Uhersko nedovolilo, a tak se Srbsko orientovalo jižním a jihovýchodním směrem. Tak tomu se říká dobývání.
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. +1
              30. července 2014 23:27
              Bohužel není součástí dodávky. Dejte mi odkaz. Sídlo bulharského etna do roku 1978. S hustou zelenou barvou - současné území Běloruské republiky. S červenou čárou - hranice San Stefan Bulharsko. S bledězelenou barvou - území, ve kterém se většina populace identifikuje jako Bulhaři.
              http://kartibg.files.wordpress.com/2012/04/san-stefanska-bulgaria.jpg
  6. +3
    29. července 2014 12:59
    Z historického hlediska se politika Srbska vždy vyznačovala nepřátelstvím a podlostí vůči Bulharsku. To Bulhary vždy překvapilo a způsobilo zmatek! V každodenním pojetí Bulhaři vždy považovali a stále považují Srby za své nejbližší etnické a mentální lidi. Agrese Srbů vůči Bulharům je do značné míry iracionální a v rozporu s veškerou logikou. Mé vysvětlení je jednoduché: Bulharský národ byl po staletí nejpočetnější na Balkáně a zabíral největší část poloostrova. Co se týče kultury, Bulharští lidé byli vždy v popředí a díky své pověstné píli a vášni pro učení dosahovali mnohem lepšího blahobytu než například Srbové. Bulhaři se nikdy nedívali na Srby jako na hrozbu a podceňovali ambice svého „malého“ bratra. Srbská mentalita se vyznačuje silným nacionalismem a nároky na vedení mezi balkánskými národy. Srbští králové a carové viděli hlavní překážku pro realizaci svých megaambicí v Bulharsku, pro které nepropásli každou příležitost využít problémů, kterých Bulharsko už tak mělo hodně. Vztahy mezi Srby a Bulhary lze srovnat se vztahy mezi Ukrajinci a Rusy. Pravda, v běžném životě si toho nevšimnete, a slovo má opravdu váhu, že národy jsou moudřejší než jejich vládci. Zdá se mi, že čas od času kvůli objektivním okolnostem Srbové a Bulhaři konečně odstraní všechna negativa, která mezi námi z minulosti zůstala. Docela reálné, myslím, že budoucí spojení našich slovanských států.
    1. trilips
      -1
      30. července 2014 10:22
      Ve vašich komentářích je "tichá nenávist" k Srbům, ale to, že nemají rádi Bulhary, jsem tak stručně přečetl odpověď:
      - WWI - 1914-1917 Bulhaři páchali v JV Srbsku taková zvěrstva, že to tam podle staromilců nikdy nezapomene
      - XNUMX. světová válka - na čí straně bojovali Bulhaři? - mohu vám říci, na straně Fyashistů a opět proti Srbům
      - 1999, měsíc květen, Bulharsko dalo vzdušný prostor podivnému NATO a začalo intenzivní bombardování města Niš v jižním Srbsku - navíc za bílého dne na CENTRÁLNÍM TRHU, kde je dodnes pomník civilistům, kteří tam zahynuli. TAK mi prosím řekni, že Srbové mají důvod tě milovat? Pochybuji - po 3-násobné zradě za 100 let
      1. +1
        30. července 2014 13:57
        Dokonce jsem se zasmála tvému ​​komentáři! :)))))))))) Asi se zasměje i každý současný Bulhar!
        Neexistuje absolutně žádná „tichá nenávist“, kterou chováme k Srbům! Žádná nenávist, milé trilipsy! To, že se vyjadřujeme k historickým faktům, přestože se negativně vyvíjely na našich vztazích se Srbskem, nemá se současnou realitou nic společného! To je zcela jasné o každém Bulharovi a je nepravděpodobné, že byste našli alespoň jednoho, kdo bude mluvit nenávistně proti Srbům, kromě pár nacionalistů.
        -WWI - 1914-1917 - Bulhaři páchali zvěrstva jako pomstu, za zvěrstva, kterých se na nás dopustili Srbové. Je velmi diskutabilní, kdo se více snažil! My nebo Srbové. Pro nás ani pro ně samozřejmě neexistuje žádná omluva.
        - 1944. světová válka - na čí straně bojovali Bulhaři? - mohu vám říci, na straně Fyashistů a opět proti Srbům - Promiňte, ale prokazujete naprostou neznalost! Neznáš historii! Bulharsko, které vstoupilo násilím do Tristranského paktu, NEBOJOVALO NA STRANĚ NĚMECKA! Ani proti SSSR, ani proti Jugoslávii. Bulharský okupační sbor vstoupil do Makedonie poté, co Německo za měsíc porazilo Jugoslávii. Naše jednotky v Makedonii vstoupily do bulharské země a setkaly se s místním BULHARSKÝM obyvatelstvem jako osvoboditelé! Operace byly prováděny proti jugoslávským partyzánům, mimochodem, takové operace byly prováděny proti bulharským komunistickým partyzánům na území samotného Bulharska! V roce 3 Bulharsko skutečně vstoupilo do války vedením vojenských operací ... na straně spojenců proti Německu! 400 BG armády o celkovém počtu 36 tis. vojáků třetího ukrajinského frontu, osvobodili Jugoslávii od Němců a dostali se přes Maďarsko do Rakouska, kde je potkal konec války. BG armáda dala asi XNUMX tisíc mrtvých a raněných.
        - O jugoslávských událostech v roce 1999 jsem psal v jiném zpravodaji.
        A obecně ... raději se snažte seznámit s fakty, namísto opakování stejných vzorců, které jsou běžné z internetu.
        1. trilips
          0
          30. července 2014 19:45
          Píšu informace, které na internetu nečtu, ale které mi řekli kamarádi, kteří tam žijí - jména nejsou na jihu Srbska a mám jich hodně a znám jejich náladu, ale fakt, že VY píšete, že Bulhaři osvobodili Jugoslávii od Němců, mě rozesměje víc než chuť to komentovat
          1. +2
            30. července 2014 22:54
            Jsi si jistý, že je ti s tím vše jasné??? O jakém srbském jihu to mluvíš? Nevím, jaké máte místní přátele, ale já tam své přátele často navštěvuji! Pokud jde o historický fakt o účasti XNUMX. BG armády na osvobozování Jugoslávie od Německa, není prostě třeba polemizovat. Ať se to někomu líbí nebo ne, to je fakt. Existují přesné údaje a donedávna zde byla živá většina účastníků. Pracoval jsem se třemi, dokud nešli do důchodu.
    2. Lazar
      0
      2. prosince 2014 21:45
      Řekni mi, věříš tomu, co píšeš? Evidentně jsi nikdy nepotkal jediného Srba. Srbsko od roku 1818 nebylo pod přímou kontrolou Turků a od roku 1833 bylo de facto nezávislé. Od roku 1833 do roku 1878 chtěli Srbové Bulharům pomoci, vřele vítali bulharské uprchlíky a Miloš a Mihailo Obrenovićovi darovali nové bulharské školy a lisy. V Srbsku byly všechny neosvobozené národy Osmanské říše považovány za přirozené spojence. Problém by nenastal, kdyby Rakousko-Uhersko neobsadilo Bosnu, Hercegovinu a Sandžak a zablokovalo tak cestu k expanzi Srbska na západ a znemožnilo komunikaci mezi Srbskem a Černou Horou. Stejně jako Bulhaři chtěli Srbové národní osvobození a sjednocení, ať žili kdekoli. Důležité pro ně byly Kosovo, Raska, Hercegovina, Bosna, Černá Hora. Věděli o Makedonii velmi málo, ale věděli, že na severu kolem Kumanova a severně od Skopje lidé slaví Slávu a považovali je za Srby. Svátky v Makedonii je nezajímají. Všechno se změnilo, když byl král Milan Obrenovič posedlý tím, aby Srbsko získalo odbytiště k moři. Makedonie se stala dějištěm vojenské propagandy mezi Srby, Řeky a Bulhary. Když se Bulharsko chtělo sjednotit, lidé v Srbsku sympatizovali s Bulhary a byli šokováni, když král Milan vyhlásil Bulharsku válku, „aby udrželi rovnováhu sil“. Lidé se masivně vyhýbají povolávání do armády a velitelé odmítali rozkazy. málem to stálo milánského krále korunu. Celkem v této válce zemřelo necelých 1500 lidí. Obyčejní lidé Bulhary nikdy nenáviděli. Co jsme pro tebe udělali, že nás tak nenávidíš? To, co Bulharsko udělalo Srbsku v roce 1915, bylo hrozné a odporné i pro bývalého nepřítele. Bylo to pro Makedonii 1913? Lidé tě tam nenávidí víc než nás. Lidé vyvolali na jihu Srbska masivní povstání proti Bulharům v roce 1917. Ve druhé světové válce Bulharsko okupovalo většinu centrálního Srbska a nejen jih (který byl uzavřen). V roce 1943 zahrnovala bulharská okupační zóna vesnice jižně od Bělehradu a sahala na západ až k Valjevu. Jsou v Kragujevaci nebo Kraljevu Bulhaři? Víc bychom si vás vážili, kdybyste alespoň zůstal loajální k Němcům, ale také jste je zradil. Účast Bulharů v Jugoslávii na straně SSSR byla symbolická. Dnes lidé v Srbsku Bulhary nenávidí, ale vysloužil jste si pověst souseda, který vás bodne do zad, a také národa, který byl na straně, která byla dvakrát proti Rusku.
  7. Nikolajev
    +2
    29. července 2014 14:57
    „Historicky se politika Srbska vždy vyznačovala nepřátelstvím a podlostí vůči Bulharsku“

    Nic překvapivého.První válka mezi Bulhary a Srby, vyvolaná Byzantinci, se odehrála za vlády chána Presiana v letech 839 – 842. Pak mezi nimi probíhalo mnohem více válek až do 15. století, kdy byly obě země dobyty Osmané. Pak byla válka v roce 1885. Pak druhý Balkán.Bulhaři bojovali od září 1915 v první světové válce se Srby. No a konečně za druhé světové války se Bulhaři také účastnili protipartyzánské války na straně Německa.Není důvod, abyste se milovali. I když byla období a dobré vztahy.
  8. +2
    29. července 2014 16:30
    Nejznámější srbskou jednotkou za první světové války byl Železný 2. pěší pluk pojmenovaný po princi Michajlovi – pěší pluk vzniklý za dob Petra I. Karageorgieviče. Během balkánských válek se projevil jako statečný a úspěšný pluk. Železný pluk tvořilo asi 20 000 Topličanů (obyvatel okresu Toplichsky). Oficiální název: 2. pěší pluk pojmenovaný po princi Michajlovi. Železný pluk je neoficiální název přidělený pluku po druhé balkánské válce, ve které zahynulo asi 50 % vojáků a důstojníků pluku.
    2. pěší pluk pojmenovaný po princi Michajlovi vznikl v říjnu 1912 ve městě Prokuple v Topličském okrese. Nejprve se pluk rekrutoval z vojáků moravské divize, chlapů ve věku 21 - 31 let, kteří se zúčastnili všech bojů, kterých se Srbsko účastnilo od září 1912 do poloviny prosince 1918.
    Během druhé balkánské války v bojích s Bulhary pluk ztratil více než polovinu vojáků, velitele pluku, všechny velitele praporů a rot. Bylo to po druhé balkánské válce, kdy se pluku začalo říkat Železný. Pluk se proslavil, když se po slavném útoku na kopec 650 a průlomu bulharské fronty zúčastnil bitvy u Bregalnice.
    Během první světové války se pluk zúčastnil bitvy u Ceru, která byla korunována prvním vítězstvím spojenců nad Rakousko-Uherskem. Tehdy Srbové brilantně porazili chorvatský pluk Josipa Jelačiče. Železný pluk se vyznamenal také v bitvě u Kolubary. Velitel pluku Miliva Stoyanovich, který viděl, jak jeho lidé umírají, osobně vedl pluk během nového útoku, ale po dobytí Kremenice hrdinně zemřel. Na jeho počest napsal srbský skladatel Stanislav Binichki slavný „Pochod k Drině“. Velení nad plukem bylo převedeno na Dmitrije Miliče.
    1. +1
      29. července 2014 16:32
      Začátkem roku 1915 byl pluk převelen do Makedonie k posílení fronty s Bulharskem. Po zvláštní žádosti krále Petra I. Karageorgieviče o statečné vojáky bránil Železný pluk srbskou armádu ustupující přes Albánii. 2. pluk pojmenovaný po princi Michajlovi byl posledním, kdo opustil srbská území. Po ústupu na Korfu byl pluk reorganizován, jeho vojáci prošli krátkým výcvikem a vrátili se opět na frontu. Zúčastnil se bitvy u Gornitsevska, porazil nepřítele a zahájil jeho pronásledování. Po 25. září 1916 zajali vojáci Železného pluku 5 bulharských důstojníků, 804 vojáků a poddůstojníků, ukořistili čtyři děla, 7 kulometů, 600 pušek atd.
      Dvě ženy se těchto bitev zúčastnily jako součást Železného 2. pluku pojmenovaného po princi Michailovi: Milunka Savic a Flora Sends, které byly později vyznamenány Řádem hvězdy Karageorgi.

      V centru je Flora Sands.
      Pluk se zúčastnil bitvy u Černy, kdy srbské jednotky daly bulharské jednotky na útěk a podařilo se jim obsadit Bitolu. Po průlomu soluňské fronty, na kterém se aktivně podílel Železný pluk, se pluk pojmenovaný po knížeti Michajlovi zúčastnil bojů za osvobození Niš, Aleksinacu, Razhanu, Svilainacu, Grotska, kam byl převelen přes Dunaj. a přes Pančevo pokračovat v osvobozování Bechkereku, moderního Zrenjaninu. 7. listopadu 1918 pluk osvobodil Kikindu. V polovině prosince 1918 byl Železný pluk stažen z Vojvodiny do Bělehradu.
      Během první a druhé balkánské války tvořilo Železný pluk asi 19 - 20 tisíc vojáků.
      Do 5. května 1920 zůstal Železný pluk v Bělehradě jako strážní jednotka, sloužící v paláci, parlamentu a ministerstvu Srbska. Teprve poté byl pluk demobilizován a jen málo z přeživších vojáků, kteří bojovali na frontě od roku 1912, se mohlo vrátit do své vlasti, spálené a zdevastované bulharskou okupací. Později se Železný pluk stal součástí Srbské gardy.
      Celkové ztráty pluku v bojích v letech 1912-1918 činily asi 32 důstojníků, 1239 vojáků a poddůstojníků zabitých a 148 důstojníků, 6492 vojáků a poddůstojníků zraněných. Zde se berou v úvahu pouze ti vojáci, kteří byli zasaženi nepřátelskými kulkami. Tato čísla nezahrnují ztráty způsobené nemocemi, zejména cholerou v roce 1913 a tyfem v roce 1915.

      Zvláštní pýchou pluku je, že rakev s ostatky Petra I. Karageorgieviče byla zabalena do praporu Železného pluku. V „Tribune de Geneve“ byla poznámka o vojácích tohoto pluku:
      Vypadá to, že bojují v hypnóze, v jakémsi letargickém spánku, jdou vpřed jako somnambulisté ... Neustálé útoky, překvapivě, jako opilé, jdou kupředu den za dnem, jako bouře, postupují 30 až 40 mil denně .

      Také Francois d'Espere, francouzský generál, napsal o vojácích Železného pluku:
      To jsou vesničané, skoro všichni; jsou to Srbové, tvrdí v utrpení, střízliví, skromní, nedotknutelní; jsou to lidé svobodní, hrdí na svou rasu a pány (majitele) svých polí.

      O hrdinství tohoto pluku svědčí fakt, že 250 vojáků 2. pěšího pluku pojmenovaného po princi Mihailovi bylo vyznamenáno Řádem Hvězdy Karageorge s meči, nejvyšším vojenským vyznamenáním Srbského království. Mezi nimi byla i zmíněná Milunka Savic a Flora Sands.
  9. Kazak52
    0
    29. července 2014 21:42
    Velmi zajímavý článek) dobrý
  10. borová šiška
    0
    29. července 2014 22:39
    2 otázky našemu příteli z Bulharska:
    1. Jak lze vysvětlit skutečnost, že dne 29. Bulharsko jako první udeřilo na Srbsko a rozpoutalo tak druhou balkánskou válku.
    2. Může být makedonština považována za samostatný jazyk, nebo je to jen dialekt bulharštiny.
    Předem děkuji za odpověď.
    1. +2
      29. července 2014 23:39
      Tady píšeme pár Bulharů, tak jsem nepochopil, pro koho z nás je otázka, ale taky řeknu svůj názor :)))))))))
      1. Myslím, že bulharský panovník car Ferdinant měl pro takové rozhodnutí několik důvodů. Prvním důvodem je podcenění vlastních sil. A lze říci i opak – správné hodnocení je, že Bulharsko nemá dost sil, aby v nové dlouhé válce znovu získalo Makedonii okupovanou Srby a Řeky. Mysleli si, že pár náhlými ranami je budou moci porazit odděleně a přechodně, což se jim podařilo u Řeků. Téměř celá řecká armáda byla obklíčena. Existuje mnoho důvodů pro takový předpoklad. Bulharská armáda byla značně vyčerpaná a nekrvavá / téměř každý 3. voják byl zabit nebo zraněn /! Car Ferdidant spočítal, že nelze čekat, až se Řekové, Srbové a Rumuni, kteří se k nim přidali, spojí. Navíc nebyl uzavřen mír s Tureckem, které zahájilo přesun posil. Druhý důvod - Emoční intenzita v důsledku nespravedlivého, podle Bulharů, akcí Srbska a Řecka v Makedonii. Během první balkánské války proti Turecku postavilo Bulharsko téměř polovinu všech spojeneckých sil! Až 80 % všech tureckých sil na Balkáně bojovalo proti bulharské armádě. Bulharská armáda drtící Turky dosáhla 40 km od Konstantinopole, přičemž utrpěla největší ztráty. Naši spojenci tehdy lstivě a aniž by narazili na silný turecký odpor, obsadili téměř celou Makedonii. I se vstupem řeckých a srbských vojsk do Makedonie začalo pronásledování bulharského obyvatelstva. Na těchto územích pak tvořila absolutní většinu. Dá se říci, že Bulharsko v této válce bojovalo s hlavním cílem - za svobodu a znovusjednocení s našimi krajany z Makedonie! Bulharskému rozhořčení se meze nekladly, když po tolika krveprolití byla Makedonie již obsazena našimi bývalými spojenci! Mějte na paměti, že většina mužské populace Makedonie, i když byla v tureckém otroctví, vstoupila do bulharské armády nebo bojovala jako místní milice proti Turkům! Bojovalo i proti novým okupantům – Řekům a Srbům! Po povstání Ilinden-Preobraženského v roce 2012 statisíce Makedonců uprchly z Bulharska před tureckými zvěrstvami. Jejich potomci s námi stále žijí. Tady bydlím, nedaleko jsou desítky vesnic s Bulhary z Makedonie. To také odpovídá na vaši druhou otázku! Nic takového jako „makedonský národ“ a „makedonský jazyk“ neexistuje. Nikoli v Řecku nebo Srbsku, uprchli, aby se zachránili před Turky. Po porážce ve druhé balkánské válce odešlo do Bulharska mnoho tisíc uprchlíků. Jejich etnické sebevědomí bylo po tisíce let bulharské a mnoho našich vynikajících osobností pocházelo z Makedonie. Makedonský jazyk jako takový je umělým výtvorem Srbů. Zpočátku byla makedonština odstraněna ze všech bulharských dialektů, ale ani tehdy nebyla jedinečná. Po obsazení Makedonie v řecké části se začala uplatňovat politika genocidy a nucené asimilace bulharských Makedonců. V důsledku toho se tam považují za Řeky, i když znají a mluví dialektem. V Srbsku, přesněji v Jugoslávii, se nejprve prováděla politika srbskosti, ale protože nepřinesla výsledek, rozhodli se udělat z makedonských Bulharů nebulhary v jezuitském stylu. Byli prohlášeni za zvláštní nebulharský národ. Do jazyka byly násilně zavedeny srbismy a byl vynalezen nový fantastický „makedonský“ příběh. Velmi podobné Ukrajincům, že? Současní Makedonci věří, že jsou jedinečným národem, přímými potomky Alexandra Velikého. Už 100 let se jim říká, že Bulhaři jsou nějací Tataři a nepřátelé. To vzhledem k nedostatku kontaktů mezi těmito dvěma částmi našich lidí přineslo výsledek. Ačkoli... čas dává vše na své místo. Ostatně makedonské kostely a kamenné cedule se dřevem jasně píší, kdo jsou a kdo byli jejich králové! Lidé v Makedonii začínají být vnímáni jako Bulhaři.
    2. +2
      30. července 2014 10:59
      Ne nadarmo se 16. červnu 1913 říká „doupě kriminálního šílenství“! Přes všechny provokace se Srbsko a Řecko nesmí zbláznit a uvažovat střízlivě!Naši pravoslavní „bratři“ – 19 tajně uzavřeli z Bulharska dohodu o společné válce proti ní, pokud bude nadále trvat na dodržování dohody z r. 1913 ... Srbsko v podstatě opustilo spor s Bulharskem o hranice v Makedonii, tzv. "nesporná zóna", kterou bulharská země musí dát pryč! Rusko, které by mělo tváří v tvář Mikuláši II., podpořilo Srbsko, velvyslanec v Bělehradě-Hartwig na to hodně vložil! Ferdinand by neměl rozpoutat válku, ale...Musíme uvažovat i o další, obrovské části obyvatelstva, více než 1912% důstojníků a 10/1 NEJVYŠŠÍHO VELENÍ Z MAKEDONIE.Byl velký tlak na ochranu krajany! Pokud Rusko opustilo Balkán razobratsa, pak Bulharsko může vyhrát, ale .... ohleduplnost v rodu-Srbsko proti Rakousku-Uhersku potřebujeme nenechala naději na to! Ruská země opustila římské napast nany a od této chvíle se skutečnost, že Bulharsko nebude spojencem Ruska ve velké válce, stala 3% pravděpodobnou! Důležitou roli sehrálo i Rakousko-Uhersko, protože velvyslanec Tarnovskij ujistil o podpoře, fakticky chtěli porazit Bulharsko, které pak snadno přitáhne zemi na sebe ...
  11. borová šiška
    0
    30. července 2014 07:14
    Díky za odpověď.
    Zda by se ale Bulhaři měli spojit s lidmi zředěnými albánskými muslimy, je velká otázka. Bulharsko má dost vlastních problémů s Turky a Pomaky, kteří žijí a rychle se množí na území vaší země.
    1. +2
      30. července 2014 10:41
      Je pro nás důležité zastavit bulharsko-fobní politiku vládnoucí elity! Zastavte represe vůči lidem, kteří mluví pravdu a neuznávají tento výtvor Kominterny a srbského šovinismu, „makedonského lidu“ !!! Samotní Albánci proti tomu nic nemají, této vidumánii se smějí!! jak se říká, po koupeli se Makedonec ukáže být skutečným Bulharem))) Bohužel demografické ukazatele Makedonie jsou depresivní Albánci mají 7-8 chlapů a převezmou tuto zemi a budou dělat ty nejpříjemnější věci. , Jak se říká, "vyhrajeme s kuřecím ke gi" pochopitelné myslet? Za dalších 30 let se Albánci stanou minimálně 40-50% populace, netřeba vysvětlovat, co bude potom, Kosovo před očima! Pokud dojde k nějakému sjednocení, tak určitě dojde k výměně obyvatelstva a území, jinak nás ani ve snu nenapadne, co dělají! Ale také nemůžeme souhlasit s tím, že hranice s Makedonií se stane hranicí s Velkou Albánií! I kdyby se rozdělili a zachránili to, co z Makedonie zbylo jako nárazníkový stát mezi námi a Albánií, je to také dobrá volba! Jinak přijde čas a my se vmáčkneme do islámského Kavkazu – Albánie na západ, Turecko na východ!
    2. +1
      30. července 2014 12:51
      "Ale jestli by se Bulhaři měli spojit s lidmi zředěnými albánskými muslimy, to je velká otázka."
      Obyvatelé Makedonie nejsou jiní lidé. Jsme jeden lid. A nejen Albánci, ale i Srbové se vysmívají těm „Makedoncům“, kteří jsou definováni jako „makedonský národ“. Naše sjednocení s Makedonií je objektivně nevyhnutelné. O tom, jak poznamenal {bagatur}, výměna území s Albánií vyřeší mnoho problémů a umožní vyhnout se konfliktům. Obrovským problémem Makedonie i Bulharska je demografická katastrofa. Albánci, Turci, Cikáni se množí výbušnou rychlostí a Slované se skrývají před našima očima. Sjednocení makedonských a myských Bulharů s následnou konfederací se Srby a Černohorci poskytne příležitost ke konsolidaci a obnově obyvatelstva. Spása se odehraje ve spojení všech slovanských zdrojů na Balkáně, v šumu etnické blízkosti a společné pravoslavné Vere.
  12. trilips
    -1
    30. července 2014 10:01
    Milý Bagature
    Rád bych připomněl zvěrstva Bulharů během P.M.války na území jihovýchodního Srbska, kdy jugoslávská armáda spolu s králem a veškerým bojeschopným obyvatelstvem prchala na Korf přes albánské hory a během těchto 3 roky 1914-1917 Bulhaři spáchali hroznou genocidu srbského obyvatelstva, která zahrnovala pouze bezmocné muže, ženy a děti. To, co Bulhaři udělali obyčejným lidem, se vymyká jakémukoli pochopení. Upalovali muže a ženy zaživa, rozřezávali nemluvňata napůl, přibíjeli je k bráně, chlapcům usekávali prsty, pálili jim značky na obličejích. A tato krutost se rozšířila na všechny zbývající obyvatele jihu Srbska a takovou šikanu nepřipisují ani nacisté. Nemusíte tedy znázorňovat svaté od Bulharů, můžete se ponořit po netu a najít dostatek informací na toto téma
    1. +2
      30. července 2014 10:30
      Drahý příteli!

      Jak se v Bulharsku říká, co jste chtěli, to máte! Co lze po násilnostech srbské armády očekávat od Bulharů v Makedonii? Lidé kvůli tomu nechtěli porazit „vládu Srbů“ a zmasakrovali je... Nyní se podívejte na Ukrajince-Rusy a oni je nechtějí mlátit ve skrytu! Byla škoda, že se tolik hádal se Srby, ale ... to se nestalo náhodou! Vše, co se stalo v první světové válce a v letech 1941-1944, je důsledkem srbské politiky vůči bulharskému obyvatelstvu Makedonie! Nemohli z nich udělat „vládnoucí Srby“ – v roce 1944 s podporou Stalina a Kominterny mysleli na „makedonský lid“ ...))) Jak mohli bojovat proti srbské okupaci, v roce 1934 Bulhaři z Makedonie, člen IMRO (Vnitřní makedonské revoluční organizace) dokončili krále Aleksandra Karageorgeviče v Marseille, zaplatili za slzy bulharských matek v Makedonii! Doporučuji přečíst "Válka se vrací" od Henri Posy! Francouzi bojovali spolu se Srby proti nám na makedonské frontě. Ve 30. letech hrál v okupiran ze srbské Makedonie „Vardar banovina“, jak se tehdy říkalo. A poté odmítl srbské rozkazy a napsal tuto knihu srbských úřadů a jejích zločinů! Všechno je tam řečeno a není třeba se divit nenávisti Srbů...
      1. trilips
        -1
        30. července 2014 10:40
        Vidím, že máte připravenou odpověď "co jste chtěli, to jste dostali", ale jak zdůvodníte spolupráci Bulharska a nacistů ve 1999. světové válce a podporu NATO v roce XNUMX - ??
        1. +2
          30. července 2014 11:27
          A jak bude vysvětlen pakt Molotov-Ribentrop? Nespolupracoval s Hitlerem, nebo co? Znám vaši odpověď - čas vítězství atd. Dobře? Pokud má Rusko zájem, můžete souhlasit s nacisty, ale ne s Bulharskem?

          Bulharsko se stalo součástí osy 1. března 1941, ne po 22. červnu, prý nás neobviňujte ze spojenectví s Německem proti SSSR! Byli jsme ve válce s Německem a hlavně to spolu s Jugoslávií a Řeckem bylo nesmyslné, kromě ničení a okupace nedostaneme nic! A balkánští pravoslavní bratři pomůžou po svém zločinu proti bulharskému obyvatelstvu v Makedonii, to už je moc... Byl takový okamžik v roce 1940, kdy nám SSSR nabídl dohodu výměnou za sovětská vojska ve Varně, Burgasu, Shumenu a Yambol .. ve skutečnosti okupace a sovětizace ! Po tom, co se stalo v pobaltských státech a ve Finsku, je těžké si představit, že by s tím car Boris III. souhlasil! Celou válku sovětský velvyslanec seděl v Sofii, že Bulharsko bylo spojencem Německa, neměl problémy... Byl to náš velvyslanec v Moskvě-Stamenov, Stalin, který navrhoval spolupráci za mír s Německem a dal takový odpověď - Rusko se stáhne na Ural, ale vše vyhraje! Když ale k hranicím přišla Rudá armáda a bylo potřeba dostat k moci „vlastní lidi“, vyhlásili nám bulharští komunisté 5.09.1944. září 1999 válku! Co by se mělo udělat v roce XNUMX? Postavte se za polovinu světa v čele Spojených států ... proboha, co Rusko zatím dělalo? Pochod z Bosny do Pryščiny a ... všichni prošli! Proč Srb pomohl? Kromě jakési rockové skupiny jsem žádnou podporu nezaznamenal, Ostatně samotné Rusko tehdy s B.N. a Kozirev nechtěl jít do bitvy... Bohužel nemáme strategické jaderné síly a bohatství Sibiře.. To nejzajímavější nás čeká, až Srbsko ve jménu členství v EU podpoří jinou politiku než chcete ... zajímalo by mě, proč je Srbsko v Euroasijské unii, nezvěte mě, bude velmi zajímavé odpovědět ...
          1. trilips
            -1
            30. července 2014 19:58
            Jím, abych porovnal vztahy mezi Bulharskem a Srbskem, jelikož jste sousedé a také pravoslavní, a Rusko je geograficky daleko od Srbska a nepodporuji ani jednu stranu, jím, abych porovnal fakta a vztahy mezi Srbskem a Bulharskem - kdo je vyhrát a kdo má pravdu, ukáže čas, ale nálada srbského obyvatelstva pro Bulharsko negativní. Vzhledem k tomu, že Bulharsko v zásadě projevilo imperiální ambice vůči Srbsku a ne naopak, a pro jejich realizaci se pod rouškou těšilo přátelství s Němci ve dvou válkách. Po roce 1999 jste samozřejmě nepodporovali Srbsko, ale obrátili jste se k západním hodnotám a západnímu „demokratickému“ způsobu života. Všichni víme, kde se nyní nachází Bulharsko – říci, že jste nejchudší zemí Evropské unie. Takže podle vaší teorie: "Také jsi dostal, co jsi chtěl." Nechápu a mám také fakta jako ty
            1. +1
              31. července 2014 16:12
              Tisíce Bulharů bojovaly za Srbsko v povstání v roce 1804, někteří jako hightud velko komadvale více než 5 bojovníků, Peter Ichko, rodák z města kotel, jednal s Brilantním přístavem jménem Karageorgeviče ... za vděčnost nařídil aby byl otráven; Bulharští dobrovolníci z tzv. I. Legie bojovali s tureckou posádkou v Bělehradě v roce 000, Bulhaři bojovali v srbské armádě proti Turkům v roce 1861; ale nevím ani jeden Srb bojoval, když něco pro Bulharsko ... napadli nás po znovusjednocení Bulharského knížectví a tzv. východní Rumélie (jižní Bulharsko) ... Ze 1876 700 Bulharů v Makedonii 000- V roce 1919 bylo zabito více než 1941 20, 000 150 prošlo vězením a koncentračními tábory jen proto, že nechtěli „ovládnout Srby“! Po roce 000 začala Jugoslávie vytvářet „makedonský národ“, to jsou všichni Rusové na Ukrajině se bude jmenovat jak chcete a oznámí, že nikdo jiný!!! Ani Turci do toho nešli, ale Bulhary uznávali jako národ, měli své školy a kostely! Srbští "bratři Slovanů" přišli v roce 1944 a první věc, kterou udělali, bylo vyloučení bulharských učitelů a kněží a lidé byli prohlášeni za srbské-ktzh, nikoli za čest-boj tváří v tvář a popravu !!! Když si Bulhaři stěžovali ruskému konzulovi ve Skopje: Proč nám to dělá? Copak nevidíš, co můj?, obdržel jako odpověď, vím, jakou, vůli suverénního císaře Nikolaje, že se Srbové stali! Zde je pro vás pravoslavné bratrstvo! Bezpodmínečná podpora Ruska je to, o co se Srbsko opíralo ve své drzosti a protibulharské politice... Taková fakta, že je nikdo nemá rád, je věc druhá... To, že u nás nefungovala demokracie, za to nemůže, ale naše zkorumpovaní politici jsou v kapse, podívejte se! Mimochodem, nechápu, jaké jsou vaše hodnoty? Bulharsko s Německem a proti Rusku .. no, Rusko si vybralo Srbsko a podpořilo nás proti nám, má jí za to poděkovat?
    2. +1
      30. července 2014 13:07
      Víte, o „zvěrstvech“ bulharské armády na jihovýchodě Srbska je spousta spekulací! Nemůžete mluvit o „strašné genocidě“ atd., jednoduše proto, že nic takového neexistovalo! Bylo tam také hodně násilí. Nikdo neospravedlňuje krutost vůči civilistům! Ale já osobně vím - můj děda tehdy bojoval a byl tam v té době! Vyprávěl, co Srbové udělali se zajatými bulharskými vojáky a jak Bulhaři, když viděli tuto bestiální krutost, byli naplněni nenávistí k nepříteli. V Makedonii Srbové vyvraždili celé vesnice a vyhladili každého, kdo měl v krvi alespoň něco bulharského! Sveschennikov, učitelé, obyčejní vesničané... Nelze tolerovat žádné srovnání s tím, co Bulhaři provedli Srbům jako odplatu za to, co Srbové provedli Bulharům předtím! Kopejte na netu, jak chcete... Na netu najdete nejrůznější obvinění na nejrůznější témata! Válka je vždy krutá a každé zvěrstvo způsobuje totéž! Myslím, že my Srbové ve skutečnosti žádné neřešitelné problémy nemáme. Za vším jsou vnější neúmyslné síly. Až donedávna bylo pro nás velmi obtížné najít společnou řeč se srbskými vůdci. Ale po porážkách a utrpení, které Srbové v posledních 20 letech utrpěli, Srbsko dospělo a začíná se na bulharsko-srbské vztahy dívat jinak. Srbové, vyléčení ze svého extrémního nacionalismu a šovinismu, si začínají uvědomovat, že je nemožné být v nepřátelství s nejbližšími sousedy. Myslím, že máme před sebou velmi dobré společné vyhlídky a jednou provždy skoncujeme s minulostí!
      1. trilips
        -1
        30. července 2014 20:01
        O jakém srbském nacionalismu to mluvíš - a co jsi dělal s bulharskými Turky na konci 80. let - není to nacionalismus???!!!
        1. +1
          30. července 2014 23:36
          A co jsme udělali s Turky? Zřejmě to víte lépe, i když zde bydlím a byl jsem přímým svědkem těchto událostí! A samotný koncept nacionalismu, víte, co zahrnuje? Při čtení toho krátkého řádku, který jste napsal, mohu říci, že si vůbec nejste vědomi tzv. „obrodný proces“, o který se komunistické úřady pokusily v Bulharsku v 80. letech. Mohu vám velmi podrobně sdělit všechny okolnosti, předpoklady a co se vlastně stalo. Ale upřímně ... sotva to stojí za to, protože téma je zde jiné.
  13. +2
    30. července 2014 13:24
    Chci dodat ještě něco o válce NATO proti Jugoslávii během kosovských událostí. V té době už bylo Bulharsko členem NATO a v čele Ivana Kostova byla u moci jedna z nejprozápadnějších vlád. Nacionalistická jugoslávská vláda Slobodana Miloševiče zároveň pokračovala v politice nátlaku a porušování práv bulharské národnostní menšiny na západních periferiích. A navzdory tomu Bulharsko zaujalo přísnou neutralitu. Zabránili jsme NATO využívat naše území a vzdušný prostor pro potřeby operace proti Jugoslávii. Rusko to samozřejmě nesmělo, podobně jako k takovým akcím. Bulharské úřady neoficiálně přivíraly oči nad ekonomickým embargem uvaleným na Jugoslávii a obchod přes hranice byl v plném proudu. Mnoho bulharských dobrovolníků navíc přešlo na pomoc jugoslávským jednotkám přes stejnou hranici. Bulharský lid se jednoznačně postavil na stranu Jugoslávie proti NATO. Naše pro-NATO vláda tuto skutečnost nemohla jinak než pokárat a omezila se za to na formální a čistě deklarativní posílení sil NATO. Je zajímavé poznamenat, že veškerá naše oficiální propaganda se omezila na kritiku „totalitního komunistického režimu Miloševiče“ a nikoli proti srbskému nacionalismu. Tito. byla použita ideologická schémata, nikoli na etnickém základě. Je to proto, že Bulhaři dlouho nenesli žádnou etnickou nenávist vůči Srbům.
    1. 0
      30. července 2014 14:00
      Chci dodat ještě něco o válce NATO proti Jugoslávii během kosovských událostí. V té době už bylo Bulharsko členem NATO a v čele Ivana Kostova byla u moci jedna z nejprozápadnějších vlád.

      V té době Bulharsko ještě nebylo v NATO. Ivan Kostov chtěl apelovat na Američany a distancovat se od Ruska.
      Můj osobní názor je, že mnoho Bulharů v této válce morálně podporovalo Srby.
      1. +1
        30. července 2014 15:19
        Můj hřích. Nastina je tak rozzuřená. ano
    2. trilips
      -1
      30. července 2014 20:07
      Proč Miloševiče tolik démonizujete - přesto ho lid Srbska možná nemiloval, ale respektoval ho za to, že nenechal Srbsko roztrhat na kusy západními šakaly jako váš stát.
      Důkazem toho je fakt, že v roce 2001 nebo už si nepamatuji rok 2002 v Bělehradě za bílého dne byl zabit srbský premiér Z, Djindjic, který prodal Miloševiče na Západ, a vrahové se dosud nenašli. Vy démonizujte srbský lid, já přežiju stejně dobře jako oni a démonizoval jsem Západ od začátku 90 z nich. ALE vězte pravdu, stejně to dříve nebo později vypluje na povrch
      1. +2
        30. července 2014 22:44
        Pokud takto vnímali má slova, pak jsem se zjevně vyjádřil nepřesně. Miloševiče ani v nejmenším nedémonizuji. Ale jeho politiku a aktivity lze v každém případě hodnotit nejednoznačně. Jeho účinnost lze posoudit podle výsledků. Bez ohledu na to, jak se na ně díváte, jsou katastrofální. Srbsko je roztrháno na kusy a utrpělo velké územní a lidské ztráty. To je tragédie pro všechny jižní Slovany. Miloševič byl samozřejmě patriot své země, ale také projevoval extrémní nacionalismus, který vždy přináší špatné výsledky. Chci také velmi jasně říci, že nemám žádné nepřátelství vůči Srbům! Naopak! Považuji je za naše nejbližší příbuzné a věřím, že přijde čas, kdy se s ním spojíme. Mluvíme zde čistě informativně z historického hlediska, ale tam není vše tak jednoduché. Nemám ponětí ani úmysl o démonizaci Srbů!
      2. +1
        31. července 2014 00:00
        trilips, mám tady s tebou dialog. Nechci tě urazit, ale zdá se mi, že vnímáš věci trochu zaujatě. Když se socialistický tábor zhroutil, vstoupil v platnost plán Ameriky na úplnou neutralizaci ruského vlivu na Balkáně. Podle dosavadních výsledků tohoto plánu lze říci i toto: „využití pravoslavných Slovanů“. Na takovou likvidaci jsou dva velcí slovanští blázni - Bulhar a Srb. Před národními elitami těchto dvou zemí Západ stanovil podmínky - vaše národy budou vyhlazeny / ekonomická, demografická a další druhy genocidy/. Toto nepodléhá trhu. Máte na výběr! Nebo k tomuto procesu přispějete a na oplátku se budete moci obohatit. Vaše rodina, zájmy, majetek a peníze budou zaručeny! Nebo budete vzdorovat, což je nesmyslné a povede to ke krveprolití, ve kterém budete vy osobně trpět! Navíc garantujeme na poměrně dlouhou dobu územní celistvost země. Pro Bulharsko se pro takový dopad plánovalo využít početnou tureckou a mohamedánskou menšinu, která v zemi žije. Mělo to nastartovat fermentaci, nepokoje, krveprolití a v důsledku toho Turecko dostane záminku ke vstupu do Bulharska a rozdrcení země. Bez spojenectví se SSSR by Bulharsko nemohlo bránit nacionálně orientované pozice. Ta naše politická elita / je to vesměs stejný bývalý komunista / nikdy netrpěla přílišným vlastenectvím. A zradil zemi. Války a bombardování nebyly, ale výsledek byl jako po válce. V Jugoslávii je to naopak! Srbská politická elita se kvůli svému nacionalismu-patriotismu rozhodla vzdorovat. Země se utopila v desetiletích války. Zemřely desítky tisíc lidí. Došlo k nevýslovné tragédii. Tak či onak, bez podpory SSSR nebo Ruska bylo Srbsko odsouzeno k záhubě a navíc ztratilo spoustu území. Není mým úkolem posuzovat, kdo má pravdu, kdo se vyděsil, kdo udělal správnou věc. Jen se dívám na fakta. K tomu potřebujeme silné Rusko! Rusko navíc potřebuje spojence, na které se můžete spolehnout. Během existence Varšavské smlouvy se nás ani SSSR nikdo nemohl dotknout. Potřebujeme novou jednotu v hospodářské, kulturní a vojenské oblasti. Dříve nebo později k tomu dojde. Nepochybujte!
        1. trilips
          0
          1. srpna 2014 11:12
          Vážení odpůrci
          Uvádíte mi několik faktů, o jejichž pravosti nepochybuji. A bylo tam hodně negativních i pozitivních momentů ze Srbska a Bulharska - a srovnávám známá fakta, která si lidé pamatují a historie zná, a vrhají stín na málo známé příběhy (které si samozřejmě zaslouží pozornost), ale udělali neovlivní vektor tolik směr války. A přesto vám znovu zopakuji tato fakta:
          1 - Rozpory po PMB (kde Bulharsko chtělo odříznout největší část území) se vyvinuly do PBV, ve kterém Srbsko, Řecko, Rumunsko, Osmanská říše a Černá Hora vystoupily jako jednotná fronta proti Bulharsku. Koalice jistě porazila rostoucí choutky Bulharska.
          2 - Bulharsko vstoupilo do první světové války 14. října 1915 na straně centrálních mocností a vyhlásilo válku Srbsku. Bulharské jednotky se účastnily operací proti Srbsku a Rumunsku, bojovaly na soluňské frontě. Bulharská vojska během války dobyla většinu území Srbska, Rumunska a Řecka. V roce 1919 byla uzavřena smlouva z Neuilly, podle které mělo Bulharsko jako poražená strana ve válce vrátit okupovaná území.
          Přirozeně se ve vás po porážce ve 2 válkách rozhořel oheň revanšismu vůči sousedním státům, který ještě nevyhasl - zdůrazňuji zejména protisrbský postoj, který je nenápadně prostoupen většinou vašich komentářů.
          A tento revanšismus vás přivedl k tomu, že jste se ve druhé světové válce přidal k nacistům.
          3 - A již v prosinci 1941 Bulharsko oficiálně vstoupilo do 1944. světové války na straně zemí Osy (Německo, Itálie, Japonsko). Ano, „osvícení“ samozřejmě přišlo v září XNUMX po četných porážkách německé armády a Bulharsko přešlo na stranu Rudé armády.
          4 - A znovu jste vstoupili do koalice s novými fašisty v roce 1999, kdy Bulharsko poskytlo svůj vzdušný prostor a začalo intenzivnější bombardování jihu Srbska letadly z fašistických základen v Turecku.
          Samozřejmě neobviňuji celý bulharský lid jako zlomyslné nepřátele lidstva, ale to jsou fakta, která nelze popřít, a všechny málo známé detaily neměly na průběh války velký vliv.
          Nebudu se s vámi hádat a přesvědčovat vás o tom, čemu nechcete věřit. Jste úzce spjati se svým národním rámcem, a to je váš a nejen váš problém. Nacionalismus je nebezpečná nemoc a jaké důsledky má, všichni víme zejména od XNUMX. světové války a důsledky této nemoci dnes vidíme na Ukrajině. A pouze mnohonárodnostní státy, kde je vychovávána tolerance a vzájemné porozumění mezi různými národy, národy a náboženstvími, mají větší šanci na prosperitu (mimochodem Jugoslávie porazila i mnohonárodnostní stát, kde nedocházelo k porušování práv etnických menšiny).
          Vyjádřil jsem svůj názor a nemůžete mě přesvědčit, že jste nejlepší národ na Balkáně a všichni vaši sousedé jsou lidé z nižší třídy. Také nemám v úmyslu vnucovat svůj názor vám nebo jiným návštěvníkům stránek. Vyjádřil jsem to, někomu se to líbí, někomu se to nelíbí, to je soukromá věc každého z nás. A literatury je spousta a kdo chce znát pravdu, ten se to stejně dozví bez vašich argumentů a důkazů se mnou.
          Všechno nejlepší pro vás
          1. +1
            1. srpna 2014 20:57
            Jo... četl jsem tady tvůj dopis a jsem překvapen! Napsáno jak to říct...?! Musíme říct „před koněm taligu“! :))))))
            „Vyjádřil jsem svůj názor a nemůžete mě přesvědčit, že ano
            nejlepší národ na Balkáně, a všichni vaši sousedé, lidé z nižší třídy "- no, co k tomu dodat?! Mluvte sám se sebou! "nejlepší národ na Balkáně"?! Všechny balkánské národy, velmi podobné navzájem, navzdory rozdílnému etnickému původu!Je to dáno staletími úzkého kontaktu a společnou historickou minulostí.Vždyť všechny balkánské národy, i když ne stejně dlouho, ale přece jen dlouho, byly pod nadvládou Turků. Tuto duševní podobnost mohu přesně pozorovat, protože mám možnost navštívit všechny naše sousedy a všude mám známé a přátele. V mnohém jsme si podobní, ale se Srby v největší míře! Věřte, že Bulhaři to nezažívají. sebemenší pocit nadřazenosti nad zbytkem balkánských národů. Stěží má smysl vám odpovídat takovým způsobem myšlení. A přesto mě dráždilo, jak si věci vykládáte.
            události a procesy. A oni, víte, mají svou vlastní logiku a důvody!
            1. PBV - "... kde Bulharsko chtělo odříznout největší část území .." - největší území? Ano! Ale koneckonců na celém tomto území, od raného středověku a po tisíce let, už bulharský etnos žil kompaktně! Na začátku dvacátého století byl Bulhar nejpočetnější na Balkáně a zabíral největší území! Říkáme tomu "bulharská země"! Co jsme chtěli „odříznout“ někomu jinému? Nic! Jste tady... promiňte... ale děláte nějaké nesmysly! Ano, nehádejte se, ale vezměte si to a podívejte se na mapu! Tam leží odpověď na všechno
            otázky! Existují turecké mapy, evropské, kde přesně vidíte, na jakém území Bulhaři žili v různých staletích! Chutě na cizí země jsme neměli a nemáme. Chtěli jsme sjednotit naše.
            2. PMV - dostanete také kompot s fakty a levorukými závěry! Bulharsko se stejným posvátným cílem – osvobodit okupovaná bulharská území a jeho obyvatelstvo, vstoupilo do války proti Řecku, Srbsku a Rumunsku! A tři děti státu udržely významná bulharská území pod okupací. Nemůžeme za to, že Rusko, sledující své zájmy, posílilo naše nepřátele! Nechtěli jsme bojovat proti Rusku, ale za své! Rusko se dá pochopit. Řecko, Srbsko, Rumunsko váží dohromady mnohem více než Bulharsko, které navíc v poslední době
            ztratil druhý BV. Vidíte... Ve všech válkách po roce 1978 nemělo Bulharsko nárok na území, která byla obydlena jinými národy. A to nebylo zahrnuto do okupace cizích území. Podívejte se na mapu, sakra! Bulharské jednotky v těchto válkách jen zřídka šly do vzdálenějších hranic, pouze z vojenského hlediska, bez nároku na okupaci! Osvoboďte své spoluobčany, je to revanšismus ??? A když je Srbsko a Řecko drží v okupaci a vyhlazují je za to, že jsou Bulhaři, je to spravedlivé! No... nemůžu s tebou souhlasit! V žádném případě! Podle té logiky a SSSR neměl osvobozovat západní Ukrajinu a
            Bělorusko a mnoho dalších regionů, kde žijí Rusové nebo spřízněné národy Víte jako Rus, co znamená vlastenecká válka? Pro nás byla první světová válka domácí! Pravděpodobně nechápete, jak může být pro někoho jedna válka domácí, pokud je vedena proti ruským spojencům! Kdo má úzké vidění?
  14. +1
    1. srpna 2014 21:00
    3.WWII je velmi kontroverzní a nejednoznačné období!Slabý a neozbrojený
    země, která se nedávno vymanila z okovů Noemovy smlouvy. Německá armáda, do té chvíle neporazitelná, je na Dunaji v plné bojové pohotovosti! Předtím Německo porazilo celou Evropu v nulovém čase! Za měsíc padlo 20 milionů Jugoslávie!Ksati padla tak rychle a protože nesrbskí vojáci nechtěli bojovat za Srbsko! na Němce se pohlíželo jako na osvoboditele ze srbské nadvlády Německá dynastie Coburgů stojí na bulharském trůnu již 30 let. Ksati Russia je dosadila na bulharský trůn společně s Německem! No a co? Bulharsko by mělo bojovat proti Německu? Nemožné! A proč? Němci chtějí projít Bulharskem, aby porazili naše balkánské nepřátele! Myslím, že výběr je snadný. Uzavřeli také trojpakt, i když car Boris dokázal dát Němcům méně, než by si vzali, kdyby zemi obsadili! Bulharsko nevyhlásilo válku SSSR! Neposlala vojáky na fronty, i když tlak byl velmi silný!Zachránila, zachránila životy bulharských Židů, za což se k nám v Izraeli chovají s respektem.Bulharští vojáci obsadili všechna stejná bulharská území, ve kterých naši Bulhaři žili! V roce 1944 po změně poměrů vyhlásili Německu válku a vyslali 3 armády / 400 tisíc vojáků / proti nacistům! Opravdu bojovali, obětovali hodně! Stalin velmi ocenil dar Bulharska a z vděčnosti ochránil zemi před nároky sousedů na další územní reparace!
    Bulharsko je již 50 let nejvěrnějším spojencem Sovětského svazu! Nikdy jsme neměli sovětská vojska, jako Maďarsko nebo Československo, NDR a tak dále. Protože nám důvěřovali a věděli, že jsme s vámi! Bulhaři se nikdy nevzbouřili proti SSSR, zvláště proto, že jsme bratrské národy! Vzpomeňte si, kolik zemí opustilo sovětský blok nebo se vzbouřilo! Čína /61/, Albánie, Maďarsko /58/, vých. Německo, Polsko /80. léta/, Československo /68/, Rumunsko z Baushestky a ta samá Titova Jugoslávie, která často vedla protisovětskou politiku! Ano, v Bulharské lidové republice jsme měli 3 armády! 1. proti Turecku, 2. proti Řecku a 3. proti Jugoslávii! SSSR se pak opravdu dívá na Jugoslávii jako na možného protivníka!
    4. Opravdu jsi nečetl, co jsem napsal? nebudu se opakovat. Můžete si ji přečíst, pokud máte touhu, a pokud ne, je to na vás.
    Jsem připraven přijmout každý rozumný názor ostatních! A omlouvám se, jestli
    není správné! A vy máte některá tvrzení bez jakéhokoli významu! Dobře...
    Hodně štěstí i tobě. A s takovými nepřáteli nás nezapletou s Ruskem. Čas
    pracuje ve prospěch svazku slovanských zemí! Vanga řekla - "Bulharsko je uškrceno a Rusko je břemeno. Ti dva zachrání svět!" Doufám! OMLOUVÁM SE ZA DLOUHÝ PŘÍSPĚVEK! RUSKO A BULHARSKO - dvě SESTRY!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"