Vojenská revize

Každá kombinovaná zbrojní armáda ruských ozbrojených sil bude mít svůj vrtulníkový pluk

167
Vzdušné síly Ruské federace brzy doplní 14 letectví brigády a samostatné vrtulníkové pluky. Toto je hlášeno Rossijskaja Gazeta s odkazem na prohlášení vrchního velitele letectva Viktora Bondareva.



Generál upřesnil, že „každá z deseti kombinovaných armád ozbrojených sil Ruské federace bude mít k dispozici vlastní vrtulníkový pluk“. Navíc v každém ze 4 vojenských újezdů vznikne jedna armádní letecká brigáda. „Celkem čtrnáct brigád a pluků“, - vysvětlil vrchní velitel.

Podle Bondareva budou „pluky vyzbrojeny vrtulníky Ka-52, Mi-28N, Mi-8MTV-5, Mi-8AMTSh a Mi-26“. Každý pluk bude vybaven 66 vrtulníky. Letecké brigády budou mít každá 84-88 vozidel.

Vznik vrtulníkových pluků a leteckých brigád je způsoben potřebou zdokonalit ozbrojené síly: jednotky kombinovaných zbraní rozmístěné v okresech „by měly být podporovány ze vzduchu“, vysvětlil generál.

Poznamenal také, že v závislosti na situaci mohou být letecké brigády zapojeny „v různých strategických nebo operačních oblastech“.
167 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. liška 21h
    liška 21h 27. července 2014 12:17
    +81
    Velmi správné a včasné rozhodnutí. Válka je bohužel na pokraji a pro okamžitou reakci jsou nejvhodnější vrtulníky.
    1. Myslel Giant
      Myslel Giant 27. července 2014 12:21
      +48
      To je rozumné rozhodnutí, které bude jednoznačně přínosem pro naši armádu.
      1. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 27. července 2014 12:30
        +34
        Na fotce je gramofon krásný..! A tato inovace je nezbytná .. (podpora vojáků letectvím by měla být rychlá) jinak budou souhlasit, dokud nebudou nalezeny cíle .. a tam už je pozdě ..! .
        1. Fin
          Fin 27. července 2014 13:52
          +7
          Zapomněl jste na výsadkové síly, MP? Nebo bylo rozhodnuto již dříve?
          1. maximus_1974
            maximus_1974 27. července 2014 14:27
            +11
            Pokud si vzpomínám, v každém okrese je výsadková divize, s nimi budou spolupracovat vrtulníkové brigády, nevím, kdo bude se dvěma divizemi centrální podřízenosti. Byl bych rád, kdyby vše dělali s rozumem, jinak Army Aviation už dostali SV, byl tam nepořádek.
            1. kerim-beck72
              kerim-beck72 27. července 2014 23:38
              +3
              Nebyl to nepořádek! V Afghánistánu byly točny v divizích.A ve vnitřních jednotkách ministerstva vnitra u pluků v době míru!Velice potřebná věc!
          2. devastátor
            devastátor 27. července 2014 21:07
            +3
            Toto je RVGK. Nemají ani konkrétní vazbu na okresy.
          3. avia1991
            avia1991 27. července 2014 21:34
            +3
            Citace: Fin
            Zapomněl jste na výsadkové síly, MP?

            Mariňáci zpočátku měli podporu vrtulníků, protože mnoho válečných lodí má plošiny, a pokud vím, vrtulníkové lodě (křižníky přenášející letadla) jsou součástí skupin lodí.
            A výsadkové síly – jak si představujete jejich podporu vrtulníky v hlubokém týlu? Zdá se mi, že je to jen jiná taktika..
      2. Shveps
        Shveps 27. července 2014 14:25
        +45
        Plánuje se dokončení nově vzniklých jednotek - 1000 bojových vozidel.
        V průběhu reformy ruských ozbrojených sil se bojová síla vojenského letectva snížila o třetinu.
        Pro období 2004-2008 byly ozbrojeným silám Ruské federace dodány:
        bitevních vrtulníků Mi-28N - 12;
        Bojové vrtulníky Ka-50 a Ka-52 - 6;
        V roce 2012 bylo v provozu:
        bitevních vrtulníků Mi-28N - 68;
        Bojové vrtulníky Ka-50 a Ka-52 - 36;
        Státní program rozvoje vyzbrojování na léta 2007-2015 (SPV-2015) počítal s dodávkou:
        67 bitevních vrtulníků Mi-28N;
        5 útočných vrtulníků Ka-50;
        30 útočných vrtulníků Ka-52.

        Nyní, než začnete házet hesla, vezměte si kalkulačku a spočítejte si, kdy se splní vše, co bylo znovu deklarováno, vzhledem k současnému stavu obranného průmyslu. A za prvé, ve svém volném čase si vzpomeňte na Putinova přítele Serdjukova.

        V Sovětském svazu byla armáda dokončena bez jakýchkoli hlasitých populistických prohlášení. A technologický vývoj té doby stále přežvykuje.
        Nyní, po reformách, solidní PR akce.
        Dobře, alespoň začali něco dělat, figurky.
        1. ne hlavní
          ne hlavní 27. července 2014 21:15
          +2
          Citace z shveps
          Pro období 2004-2008 byly ozbrojeným silám Ruské federace dodány:

          A co dostal ze SSSR se nepočítá? Mi-24, Mi-8MTV z hlediska výkonu neustoupí všemu výše uvedenému! O Mi-26 se vůbec nemluví!
          1. sama
            sama 27. července 2014 22:03
            +5
            Citace: nejednatel
            A co dostal ze SSSR se nepočítá?

            Kolik času uběhlo od rozpadu SSSR?Za měsíc to bude přesně 23 let.Jelikož každá armáda bude mít vrtulníkový pluk, musí být vrtulníky nové, nebo alespoň musí projít generální opravou, navíc od a do. Jinak se budete muset vyzbrojit starými helikoptérami, a to je plné následků.
        2. urzul
          urzul 28. července 2014 15:18
          +2
          Zde přidejte dodaných 53 Mi-8AMTSh do roku 2013 + Mi-35 ve 24 kusech.
          A o Mi-28H zapomněli zmínit, že plán objednávky na 300 ks.
          Celkem od roku 2007 do roku 2015 získáme 179 útočných vrtulníků.

          A pokud jde o Afghánistán, navrhujete znovu zdokonalit techniku ​​na úkor životů branců?
        3. Rostislava
          Rostislava 28. července 2014 17:42
          +6
          Serdjukov a Vasiljeva jsou obecně národní ostudou a úplnou ztrátou tváře ze strany vedení země. Jak můžete takovou krádež nechat jít na brzdu! A to není jen chamtivost, jsou to činy, které přímo podkopávají obranyschopnost země.
          1. ADK57
            ADK57 30. července 2014 12:22
            0
            Nedotýkejte se vedení země.
            Serdjukov byl jmenován samotným V. V. Putinem a D. A. Medveděv získal titul Hrdina Ruska!
        4. Shur
          Shur 28. července 2014 20:44
          -1
          Jak se tu ale Volodenka probudil, ukázalo se, že elementová základna a komponenty na výrobu zbraní a výstroje se z velké části dovážely a vlastní nula. Jak to chápu, ani takový "chytrák" moc sahat nezačne. Ano, mírně řečeno, „velmi pomalý chlap“ je naše HDP. Neustále se ale odvolává na nedostatek času. Samozřejmě organizovat práci státu tak, že ani 10 životů nebude stačit.
      3. nikolajev
        nikolajev 27. července 2014 14:49
        +2
        Náčrtky ze Lvova (ATO, mobilizace atd.) od místního novináře Ostapa Drozdova

        yurasumy
        27. července, 11:18


        http://112.ua/mnenie/i-snova-pro-ato-neskolko-istoriy-iz-rubriki-zhest-93256.htm
        l

        A to je centrum Svidomo Galicia. Patriotismus je otevřený. Mluvil jsem s kamarádem z Polska. Takových "odvedenců" je desetník. Poláci si užívají. Mnoho pracovníků je méně než RFP. Obchod není nic osobního.

        Dokážete si představit, jak zacházejí s "o_ligarchickými válkami" v jiných regionech.
        Štítky: Bývalá Ukrajina, Lvov
        1. nikolajev
          nikolajev 27. července 2014 16:34
          +1
          http://112.ua/mnenie/i-snova-pro-ato-neskolko-istoriy-iz-rubriki-zhest-93256.
          html
        2. vlastenec-RF
          vlastenec-RF 28. července 2014 10:30
          +1
          odkaz je nefunkční
      4. nikolajev
        nikolajev 27. července 2014 16:33
        0
        Náčrtky ze Lvova (ATO, mobilizace atd.) od místního novináře Ostapa Drozdova

        yurasumy
        27. července, 11:18


        http://112.ua/mnenie/i-snova-pro-ato-neskolko-istoriy-iz-rubriki-zhest-93256.htm
        l

        A to je centrum Svidomo Galicia. Patriotismus je otevřený. Mluvil jsem s kamarádem z Polska. Takových "odvedenců" je desetník. Poláci si užívají. Mnoho pracovníků je méně než RFP. Obchod není nic osobního.

        Dokážete si představit, jak zacházejí s "o_ligarchickými válkami" v jiných regionech.
        Štítky: Bývalá Ukrajina, Lvov
      5. planetil18
        planetil18 27. července 2014 20:28
        0
        Ještě za druhé světové války měla každá pozemní armáda leteckou armádu. Na co se připravujeme?
        1. T34
          T34 28. července 2014 21:27
          +1
          Rozšiřte hranice Ruské říše dobrý
    2. max702
      max702 27. července 2014 12:54
      +13
      Pokud jde o mě, v současné válce budou točny důležitější než obrněná vozidla, časový rámec se hodně změnil a navíc se výrazně zvýšily vzdálenosti, na které jednotky operují, no, teď neexistuje způsob, jak zajistit nepřetržité fronty se zákopy a dalšími věcmi, všude roztroušené kapsy s různou mírou obrany a saturace vojsk, nyní je příliš nákladné držet víceméně stejné síly ve všech směrech, nyní je válka drahá (vybavení, vybavení, logistika, výcvik vojáků) a odtud pochází koncept rychlého úderu, pokud jej ve druhé světové válce Guderian ztělesňoval pomocí tanků a mechanizované pěchoty, nyní s růstem technických možností to realizují točny samy o sobě s plnou interakcí s ostatními typy vojsko
      1. polární
        polární 27. července 2014 13:15
        +6
        Letectví je hlavní údernou silou moderních armád
        1. Rozhraní
          Rozhraní 27. července 2014 14:24
          +10
          Každý pluk bude vybaven 66 vrtulníky.


          Ve kterém roce se to stane? K 203-?

          V roce 2013 vstoupilo do služby u ozbrojených sil RF pouze 30 vrtulníků. Nyní nám Ukrajinci nedodávají motory. Tyto nevyrábíme. Lokalizace výroby bude dokončena až v roce 2016.

          A zprávy jsou správné.
          1. ZuboreZ
            ZuboreZ 28. července 2014 00:47
            +1
            Pod Peterem se Klimov tlačí do seriálu, aby rozjel TV117.
            "Shluk motoru")). 50 vozů za 13 let.
            IMHO je jednodušší koupit v Záporoží.
            Zdá se, že Ufa neleze a zakázek je tolik.
            Černyšev (Z-d č. 500) z roku 2007 Záporoží snímky
            studovat)).
            Byla by touha.
            Hlavní komponenty (reduktor a cyklika) jsou vyrobeny v Permu a Leningradu.
            A TV117cm (IL114) - v Moskvě.
            1. husa
              husa 30. července 2014 12:48
              0
              Ve skupině firem Klimov prostě nebylo potřeba navyšovat kapacitu dříve, realizovali před rokem, už se přestavují, dosáhnou kapacity prý trvá 1.5 roku, nesmysl, samozřejmě, ale myslím, že za 3 roky získají personál a vybavení, je tu pro to vše. A k zahájení série to už můžete udělat po malých hromádkách na té stávající.
          2. Mairos
            Mairos 28. července 2014 09:34
            +2
            Na motory je zatím rezerva na dva roky výroby a u Petrohradu závod navyšuje výrobu svých již
        2. sub307
          sub307 27. července 2014 16:19
          +4
          „Hlavní úderná síla moderních armád“ je rozumná (vyvážená) kombinace všech druhů vojsk i jejich stavu, schopná řešit všechny existující i očekávané problémy ve správný čas a na správném místě ( s přihlédnutím ke „geografii“ a schopnostem nepřítele).
        3. s1n7t
          s1n7t 27. července 2014 16:31
          +1
          Citace: polární
          Letectví je hlavní údernou silou moderních armád

          A v německém "BUSV" je napsáno - že tanky. Komu věřit?! smavý
          1. polární
            polární 27. července 2014 16:47
            0
            Sloužil jste v Bundeswehru?
          2. 11111mail.ru
            11111mail.ru 27. července 2014 17:00
            +4
            Citace: s1n7t
            A v německém "BUSV" je napsáno - že tanky. Komu věřit?!

            Nikdo. Pokud jsou „komunikace“ „nervy“, tak proč měl v Luftwaffe (mám na mysli Yu.I. Mukhina) Goering 15 specialistů na komunikaci na jednoho létajícího pilota (od odposlechu rádia a navádění až po telefonní operátory včetně)?
      2. postava
        postava 27. července 2014 19:42
        +5
        max702
        Pokud jde o mě, v současné válce budou točny důležitější než obrněná vozidla, časový rámec se hodně změnil a navíc se výrazně zvýšily vzdálenosti, na které jednotky operují, no, teď neexistuje způsob, jak zajistit nepřetržité fronty se zákopy a dalšími věcmi, všude roztroušené kapsy s různou mírou obrany a saturace vojsk, nyní je příliš nákladné držet víceméně stejné síly ve všech směrech, nyní je válka drahá (vybavení, vybavení, logistika, výcvik vojáků) a odtud pochází koncept rychlého úderu, pokud jej ve druhé světové válce Guderian ztělesňoval pomocí tanků a mechanizované pěchoty, nyní s růstem technických možností to realizují točny samy o sobě s plnou interakcí s ostatními typy vojsko

        Vámi navržená "koncepce" bojového použití jednotek platí pouze v případě, že bojujete s pololegálními partyzánskými oddíly. V případě, že se Vámi navrhované seskupení setká s běžnou tankovou (motorizovanou pěchotou) divizí nepřítele, krytou silnými jednotkami PVO, taktickým a armádním letectvem, tak nevydržíte ani den. Zajímalo by mě, jak si s takovým "konceptem" bez obrněných vozidel později udržíte obsazené oblasti. Je hloupé počítat s tím, že domorodci s vámi budou vždy bojovat.
        Vrtulníky byly a zůstanou prostředkem podpory pozemních sil a nikdy nebudou schopny plně nahradit obrněná vozidla pro pěchotu, bez ohledu na to, jak silná budou. Mají svůj vlastní individuální úkol, odlišný od výměny obrněných vozidel.
        1. Tis
          Tis 29. července 2014 06:26
          0
          Opět se „brnění“ zakopává ...-))) Koncept slibných vojenských operací pro naše ozbrojené síly lze realizovat v různých scénářích v závislosti na zahraničněpolitických faktorech.
          "" max702
          Pokud jde o mě, v současné válce budou točny důležitější než obrněná vozidla, časový rámec se hodně změnil a navíc se výrazně zvýšily vzdálenosti, na které jednotky operují, no, teď neexistuje způsob, jak zajistit nepřetržité fronty se zákopy a dalšími věcmi, všude jsou rozptýlená ohniska s různou mírou obrany a saturace vojsk
          ""
          Při tomto přístupu je dělostřelectvo zbytečný odpad !!!
          Obecně... pamatujte, pánové, že ta první, že druhá velká válka dramaticky změnila předválečné scénáře, koncepty využití a interakce různých odvětví armády. A proto „válka ukáže plán“. Jedna věc je nesporná a důležitá, byla a bude - KDO?S ČÍM? A PROČ? se zúčastní těchto divadel VD.
        2. hitech
          hitech 30. července 2014 10:42
          0
          Ano, bez brnění to bude velmi smutné. Gramofony, vystřelili zpět a odletěli a jste na zemi - musíte dupat dál.
    3. nikolajev
      nikolajev 27. července 2014 13:05
      +2
      » Hrozba teroristických útoků a zavádění jednotek NATO
      Dnes, 10:53 | Politika » Politika Články | vložil: Editorial OKO PLANETY | komentáře: (1) | zobrazení: (1124)
      http://oko-planet.su/politik/politiklist/250322-ugroza-teraktov-i-vvoda-voysk-na
      na.html
      1. tajfun7
        tajfun7 27. července 2014 17:12
        +1
        Citace: nikolaev
        » Hrozba teroristických útoků a zavádění jednotek NATO
        Dnes, 10:53 | Politika » Politika Články | vložil: Editorial OKO PLANETY | komentáře: (1) | zobrazení: (1124)
        http://oko-planet.su/politik/politiklist/250322-ugroza-teraktov-i-vvoda-voysk-na

        na.html

        Doufám, že neudělají tento unáhlený krok, není tak těžké dostat se dovnitř, jako se dostat ven. Domů na štítu, nebo ještě pravděpodobněji pod štítem.
        1. Basarev
          Basarev 28. července 2014 14:38
          0
          Nejsprávnější odpovědí je žádný štít.
    4. serega.fedotov
      serega.fedotov 27. července 2014 13:09
      +2
      Citace: fox21h
      Velmi správné a včasné rozhodnutí. Válka je bohužel na pokraji a pro okamžitou reakci jsou nejvhodnější vrtulníky.

      Vrtulníky jsou potřeba - více než jednou snili o leteckém doprovodu!
      Obávám se ale, že zpočátku dojde k záměně s týlovými službami (kdo, co komu a jak dodávat a má sloužit) Pravda, bez toho je potřeba více než jedna reforma!
      1. Oprychnik
        Oprychnik 27. července 2014 15:58
        +4
        Z hlediska obrany, přesycené silami protivzdušné obrany, jsou vrtulníky příliš zranitelným cílem. Ukázala to databáze v Novorossii. Něco není slyšet, když teď na bojišti létaly vrtulníky od Ukrajinců.
        1. alex451
          alex451 27. července 2014 16:46
          +2
          Měli MI-24, a to už je docela starý vrtulník, zvláště s ohledem na jeho fyzické poškození, špatně vycvičenou posádku a jeho morálku.
          Kromě toho byly bojové lety prováděny bez řádného průzkumu, určení cíle a v podmínkách nikoli běžné armády, ale samostatných bojových jednotek milice Novorossia vyzbrojených přenosnými MANPADS a/nebo pomocí maskovaných paměťových zařízení (bohužel, ale tepelných pastí proti paměťová zařízení dědečka vůbec nepomáhají).
          + jako bonus: povětrnostní podmínky a zeleň.
        2. polární
          polární 27. července 2014 16:54
          0
          Citace z Oprychnik
          Z hlediska obrany, přesycené silami protivzdušné obrany, jsou vrtulníky příliš zranitelným cílem. Ukázala to databáze v Novorossii. Něco není slyšet, když teď na bojišti létaly vrtulníky od Ukrajinců.

          A obrněná vozidla jsou ještě zranitelnější, a to jak v obraně, tak v útočných podmínkách. Přesto se pěchota nevzdá ani bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů, ani samohybných děl a MBT
        3. Mairos
          Mairos 28. července 2014 09:49
          +2
          To proto, že kromě NURS a děl nefungovaly točny. Přes v Iráku Američané kompetentně používali točny - v noci s termokamerami nebo ve dne z dálky a přesné pro konkrétní cíle. Jejich ztráty byly minimální.
        4. husa
          husa 30. července 2014 14:37
          0
          Mi-24 je velmi specifický vrtulník a specifická je i taktika, byl stvořen pro velkou válku.

          Nyní pro to byly vytvořeny Ka-52 a Mi-28N, obecně by se Mi-8MT (AMTSh) hodil.
    5. polární
      polární 27. července 2014 13:13
      +13
      Něco nestačí – jeden pluk na armádu a brigáda na okres.
      Jeden pluk na sbor byl stále v pořádku.

      Nastal čas zavést mimorozpočtové dobrovolně-povinné financování z osobních popelnic oligarchů – jeden oligarcha doplňuje materiálně-technickou základnu jednoho vrtulníkového pluku nebo bombardovacího a útočného pluku.
      1. kapitán
        kapitán 27. července 2014 14:36
        +1
        Jaký je rozdíl mezi sborem a kombinovanou armádou? Nebo podle principu je hlavní něco napsat.
        1. Asketický
          Asketický 27. července 2014 15:14
          +6
          Citace: kapitán
          Jaký je rozdíl mezi sborem a kombinovanou armádou? Nebo podle principu je hlavní něco napsat.


          armádního sboru (jako kombinovaná formace zbraní) je střední formace mezi divizí (brigádou) a armádou kombinovaných zbraní. Sbor vzniká na základě konkrétní vojenské nebo vojensko-politické situace a může se skládat ze dvou nebo tří divizí (brigád) a různého počtu formací jiných vojenských odvětví. Typicky se sbor vytváří tam, kde je nepraktické vytvořit plnohodnotnou armádu kombinovaných zbraní a pro přesnější operační řízení. V Svazu v době míru nebylo více než pět armádních sborů, pokud mě paměť neklame. Obecně jedná se o dočasný útvar pro řešení určitých operačně-taktických úkolů. Nelze hovořit o struktuře a velikosti sborů, protože kolik sborů existuje nebo existovalo, tolik existovalo jejich struktur.
          Přibližně stejné struktury vznikají na nižší taktické úrovni – praporové nebo plukovní taktické skupiny atd. formace. Velitelem sboru je generálporučík na plný úvazek.
          Armáda je vojenská formace na plný úvazek pro operační účely. Obvykle je štábní hodnost velitele armády generálplukovník.
          1. kapitán
            kapitán 27. července 2014 16:19
            +14
            Sbor v sovětské armádě vzoru po 80 nebyl dočasnými formacemi, ale operačně-taktickými formacemi a zahrnoval 2-3 divize a prakticky se nelišil od armády. Sloužil v AK v TsGV, v Turkvu a jediný rozdíl mezi nimi je menší sada podpůrných a údržbových dílů. V sovětských dobách měly OA (TA), které byly nasazeny všechny, vrtulníkové pluky (ve 40 OA byly pluky útočného letectva zařazeny do armádního letectva, byl jsem u toho a vím), v nasazeném MSD (TD) byly vrtulníkové letky. kolem státu (v roce 108 měl MSD ve VE 20 vrtulníků). A nic nového se teď nevymyslelo, nebylo třeba to ničit. A méně museli naši velitelé myslet na svou peněženku a nežít podle zásady; při odchodu z letiště si vezměte alespoň něco do domu.
            1. s1n7t
              s1n7t 27. července 2014 16:51
              +2
              Citace: kapitán
              V sovětských dobách měly OA (TA), které byly nasazeny, všechny vrtulníkové pluky

              V sovětských dobách představovala nasazená armáda 2 vert. police a 1-3 vert. AE. Dodnes si nepamatuji některé ODShBr, kteří tehdy měli k dispozici 2-3 vertikální pluky.
            2. 11111mail.ru
              11111mail.ru 27. července 2014 17:07
              0
              Citace: kapitán
              A méně museli naši velitelé myslet na svou peněženku a nežít podle zásady; při odchodu z letiště si vezměte alespoň něco do domu.

              "Lampy" byly z točny odstraněny alespoň na Volze. Má kufr, je sice velký, ale podlaha letiště se stále nevejde. Nukery se dvěma "kolejnicemi" na UAZ také nejsou možností nákladu. Tak to se mýlíš, drahá!
              1. s1n7t
                s1n7t 27. července 2014 18:47
                +5
                Citace: 11111mail.ru
                "Lampy" byly z točny odstraněny alespoň na Volze. Má kufr, je sice velký, ale podlaha letiště se stále nevejde.

                Ne, pane "generále armády", mýlíte se - prostě nemáte informace. Další „lucerny“ na manželčin let na dovolenou se oblékly do samostatného letadla a na daču u Petrohradu se vozil písek z břehů Karibského moře. Takže shtaaa (s). Slyšeli jste o řadě podivných případů s našimi generály v předvečer kolapsu? Jeden zemřel při autonehodě (cestou k výslechu na vojenskou prokuraturu), 2 „respektovaní“ byli odvoláni z vysokých funkcí, jeden, skutečný armádní generál, nějak úplně zmizel. Obchodování s drogami, říkají. S hrbáčem v armádě nezůstali žádní normální vojevůdci. No možná Snetkov, proto nezůstal ve funkci.
                Pamatujete na M. Rusta? Právě po něm uklidili všechny normální - překáželi svinstvu. Zbytek byl z větší části shnilý, bohužel.
                Příklad: velitel jednotky odsouzený čestným soudem (za krádeže a hnusné odpisy podřízeným - že?) povýšil do hodnosti zástupce vrchního velitele ozbrojených sil RF! A ty říkáš.
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 28. července 2014 08:22
                  0
                  Citace: s1n7t
                  Ne, pane "generále armády", mýlíte se - prostě nemáte informace.

                  Za prvé, polemika o vrtulníky v tomto článku, všimli jste si? Za druhé: Já, sovětský důstojník, který sloužil na vojně jako technik skupiny údržby, poté o dva roky později jako vedoucí skupiny údržby, od srpna 1980 do prosince 1985, jsem se přímo podílel na předletové přípravě „osmiček“ a viděl tyto přílety a odlety „lampas“, proto dosvědčuji, že z našeho letiště na Golubovce neukradli jediný hřebík (ve velkém tajemství vám řeknu: nebyly ani pokusy!). A naše letka pracovala pro „lampy“ z Rudé řeky. U Chabarovsku je takové místo.
      2. ramzes1776
        ramzes1776 27. července 2014 15:24
        +5
        V sovětské armádě byla pro každou divizi vrtulníková letka.
      3. planetil18
        planetil18 27. července 2014 21:22
        0
        Jo, a co naše konstrukce motoru?
    6. YUBORG
      YUBORG 27. července 2014 13:30
      +4
      Potahy matrací zpět v Koreji a Vietnamu ukázaly efektivitu využití a efektivitu přesunu vojsk pomocí vrtulníkových skupin. Je třeba vzít buržoazii vše nejlepší, zametat nepotřebné. Mimochodem, kopr se už v tom všem používá a docela úspěšně. Je čas, abychom začali porážet nepřítele jeho vlastními metodami. Otázkou pouze je, jak dlouho trvá zformování takových pluků vzhledem k nedostatku kreditu našeho průmyslu, nízké kapacitě našich leteckých závodů a ne vše je v pořádku se samotnými zakázkami ministerstva obrany. Rusko dodává na export více zbraní a vozidel než jeho vlastní armáda.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 27. července 2014 17:25
        0
        Citace: YUBORG
        s ohledem na nedostatek úvěrů pro náš průmysl, nízkou kapacitu našich leteckých továren

        To není otázka. Otázka je v motorech pro tyto stroje. Tisíc desek, to jsou dva tisíce motorů (bez skladových zásob). Předpokládejme, že každá desátá deska je Mi-26 a každou vteřinu lehký vrtulník typu Ansat nebo Ka-226, pak je potřeba alespoň 3 kusů TV117-1600 pro zbývající hejno vírníků. Na výrobu tohoto typu motoru nejsou ruské kapacity, takže Záporoží a zejména Motor Sich musí být „chráněny“. Jinak bojové a transportně-bojové vrtulníky budou velmi podobné skutečným, jen zde = bez motoru se bohužel létat nedá.
        1. Normální
          Normální 27. července 2014 22:39
          +2
          Citace: 11111mail.ru
          Na výrobu tohoto typu motoru nejsou žádné ruské kapacity,

          Samozřejmě že ne. Bylo uzavřeno poměrně dost leteckých továren, které bylo možné převést na výrobu motorů. Zbytek byl spojen do všemožných UCK, kde již pod tímto krytem pokračuje ničení výrobních jednotek a prodej obsazených oblastí.
          Citace: 11111mail.ru
          proto je nutné "vzít pod ochranu" Záporoží a zejména "Motor Sich".

          Je potřeba vzít pod „ochranu“ (doprovod) některé postavy z vedení jak leteckého průmyslu, tak Ruska. A výroba musí vznikat doma. Kupte si licence a obnovte svou školu designu.
      2. s1n7t
        s1n7t 27. července 2014 18:26
        +4
        Citace: YUBORG
        Potahy matrací stále v Koreji a Vietnamu prokázaly účinnost

        Podělali obě kampaně. Jaká byla tedy účinnost? smavý
        Citace: YUBORG
        Z buržoazie si musíme vzít to nejlepší

        Před rozpadem Unie nic lepšího neměli a ani teď daleko nedošli – mluvím o armádě. Nepotřebujeme si od nich něco brát, musíme nějak narovnat mozek našeho vůdce a my sami máme vše, co potřebujeme.
        1. svp67
          svp67 27. července 2014 20:26
          +1
          Citace: s1n7t
          Jaká byla tedy účinnost?
          Ten, že bez vrtulníků by to zvládli ještě rychleji, a tak...
          1. s1n7t
            s1n7t 27. července 2014 21:22
            0
            Citace: svp67
            a tak...

            A tak - natáhli potěšení, že? smavý Jak říkával můj bývalý. inteligence - já x ... renee s těmito Rusy! (Řečtina byla, s prominutím)
            Přečtěte si BUSV - všechno je tam. Vše je NAPROSTO správně.
            Samozřejmě se mohu mýlit, protože jsem sloužil v jednotkách bojové podpory smavý nápoje
            Mimochodem, můj otec řekl: Charta není dogma, ale návod k jednání. Ale tohle je lyrika smavý
    7. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. v245721
          v245721 27. července 2014 17:49
          0
          v armádě, nezkoušel sloužit?????
    8. půda pro lidi
      půda pro lidi 27. července 2014 15:26
      0
      ka-52 se osvědčila tím nejlepším způsobem .. i když je to všechno smutné ..
    9. armagedon
      armagedon 27. července 2014 15:31
      0
      Hmm... fandím!!! Co na to říct? Správné rozhodnutí... Moderní hrozby vyžadují ZVÝŠENOU mobilitu jednotek a helikoptérové ​​pluky tuto potřebu zajišťují!!!
      1. s1n7t
        s1n7t 27. července 2014 20:13
        0
        Citace: armagedon
        Moderní hrozby vyžadují ZVÝŠENOU mobilitu jednotek a vrtulníkové pluky tuto potřebu zajišťují!

        Jo, jen jsem si představoval, jak se do Mi-8 nakládají BMP / BMD + děla a samohybná děla! smavý smavý smavý
        1. svp67
          svp67 27. července 2014 20:25
          0
          Citace: s1n7t
          Jo, jen jsem si představoval, jak se do Mi-8 nabíjejí zbraně...!
          No, na takové náklady je Mi26
          Citace: s1n7t
          BMP/BMD
          Existuje však „létající bojové vozidlo pěchoty“ - Mi24 a Mi35 ...
          Citace: s1n7t
          !Pro zvýšení mobility, abych tak řekl!
          Přečtěte si BUSV, kapitoly o "Taktické vzdušné útoky"
          1. s1n7t
            s1n7t 27. července 2014 21:06
            +4
            Jejda! Četl jsem BUSV. A nikde jsem neviděl mobilitu letadla kvůli vrtulníkům, pro které navíc v budoucnu nejsou motory smavý Co se týče taktických přistání, ta poznámka, na kterou jsem odpovídal, se jich netýká, pokud jsem nezapomněl číst smavý
            A kolik Mi-26 se plánuje, četl jsi? smavý
            S těmi "patrioty" je jen problém, neustále lžou o realitě a nahrazují ji touhami! Opravdu jsem proti "věčným, jasným, laskavým" (mluvím o armádě)? Teprve od rozpadu SSSR - všechno je bla bla bla. Vidíte, Putin neví, proč potřebuje armádu – jinak by nedošlo k tak divokým „reformám“. Nechápe, že JEHO dýmku nikdo nepotřebuje. Každý potřebuje SVOU trubku. To znamená, že teoreticky musíme být připraveni na válku se všemi obecně. Ale v SSSR to bylo skutečné. A oni, kteří prodali svou vlast za peníze, na to nejsou připraveni. Dolary se tisknou tam, ne tady. Osobně neznám nikoho z "bývalých", kteří jsou připraveni prolévat krev potrubím. Pokud něco, maso půjde do války z mobilizace a odvodu. Tvých pár desítek Mi-26 jim nepomůže. Za SSSR - šel bych bez otázek, i plazit se, ale za trubku - děkuji!
            1. ne hlavní
              ne hlavní 27. července 2014 21:39
              +1
              Citace: s1n7t
              Za SSSR - klidně bych šel i plazit se, ale za tu trubku - děkuji!

              Poznávám důchodce! Jako by zapomněli, jak v aktivní službě: „byl mu dán rozkaz, aby šel na západ k ní druhým směrem“!
            2. svp67
              svp67 27. července 2014 21:39
              +3
              Vy, že se "potrubí" pohnulo? Proč zasahovat do osobních křivd s naléhavou potřebou armády naší země
              Citace: s1n7t
              Četl jsem BUSV. A nikde jsem neviděl mobilitu letadla kvůli vrtulníkům
              Inu, "vojenské myšlení" drží krok s dobou, armáda potřebuje mobilitu a vrtulníky jsou docela schopné ji poskytnout... Jako prostředek k dodávce pěchoty a nákladu, evakuaci raněných, pro průzkum a úpravu, boj s tanky atd. , atd. Doufám, že se s tím nebudete hádat? Je samozřejmě hloupé říkat, že celá armáda by měla být převedena na vrtulníky, ale ty jsou také velmi potřebné, zvláště pro naši zemi, jak se říká, nemohou být dva názory.
              Citace: s1n7t
              kromě toho v budoucnu nebudou žádné motory
              No nebuďte hloupí, kdo chce vědět, snadno najde informace o závodě "Klimov" u Petrohradu ...
              Citace: s1n7t
              Vidíte, Putin neví, proč potřebuje armádu - jinak by nebyly takové divoké "reformy"
              A tady za všechno může Putin ... No, musí být ... Nebo možná stojí za to trochu „vychladnout“ a oddělit „mouchy od řízků“. Nebyl to HDP, který svým rozhodnutím „vyhodil“ do „otevřeného pole“ nejvíce bojeschopné vojáky ze zahraničních skupin, neprováděl redukce všeho a všeho, jen aby se zalíbil „kamarádovi Billovi“. Ano, prozatím se armády téměř nikdy „nedotkl“, ale udělal chybu, když jmenoval Serďukova, ale jednáte vy osobně vždy správně a úspěšně?
              Citace: s1n7t
              Za SSSR - klidně bych šel i plazit se, ale za tu trubku - děkuji!
              Přinejmenším je to nečestné ve vztahu k těm lidem, a ne nějakým „fajfům“, kteří ze sebe vzali peníze v podobě daní a dali vám možnost se učit a zlepšovat v naději, že v těžkých časech budete chránit je. A tady je "potrubí", když hrozba přichází do země a lidí, kteří ji obývají ... Lidé nejdou do války za nějakého vládce, ale za to, co je jim drahé, za lidi, kteří jsou jim drazí ... Něco je špatně s vaší duší a hlavou ... Uklidněte se.
            3. Luke
              Luke 27. července 2014 21:49
              -1
              Za SSSR - klidně bych šel i plazit se, ale za tu trubku - děkuji!
              Nebuďte nadšení - v SSSR byly také dýmky. A nic se nezměnilo ani na procentech tvorby rozpočtu na úkor těchto „potrubí“.
            4. Normální
              Normální 27. července 2014 22:54
              +2
              Citace: s1n7t
              Putin neví, proč potřebuje armádu – jinak by nedošlo k tak divokým „reformám“. Nechápe, že JEHO dýmku nikdo nepotřebuje. Každý potřebuje SVOU trubku.

              dobrý
              Teď jsem tomu trochu začal rozumět, ale ztratilo se hodně času. A vše od hrdosti a přítomnosti zástupu zpívalo, že se neunavilo obdivovat a děkovat prozřetelnosti za takového prezidenta. Nyní
              Každá kombinovaná zbrojní armáda ruských ozbrojených sil bude mít svůj vrtulníkový pluk

              Kde mohu získat vybavení pro sběr? Neexistuje žádná výrobní kapacita, žádné motory, žádný personál pro výrobu a design. Všichni se nasrali v době stability a pod posměšnou opičí - "všechny polymery byly podělané."
            5. silver_roman
              silver_roman 28. července 2014 11:58
              +1
              Citace: s1n7t
              vrtulníky, pro které navíc v budoucnu chybí motory

              VK-2500 - motor pro Mi-28N a Ka-52, který se montoval v Záporoží, se bude montovat někde u Petrohradu, pokud se nepletu. Již částečně nové motory pocházejí z ruského závodu. Výroba se v blízké budoucnosti zvýší.

              Citace: s1n7t
              S těmito „patrioty“ jsou jen potíže

              Vidím, že jsi jeden z lidí - "všechno je ztraceno" !!!
              není tou nejlepší alternativou. na základě této logiky si stačí sednout a tiše zemřít !!!
    10. rozpočet
      rozpočet 27. července 2014 15:55
      +3
      Nasazení vrtulníkových pluků v každé kombinované zbrojní divizi nemá s válkou nic společného. V sovětských dobách to byla běžná praxe.
    11. kodxnumx
      kodxnumx 27. července 2014 21:54
      0
      Velmi moudré rozhodnutí Vzhledem k tomu, že naše vrtulníky jsou z hlediska výkonnostních charakteristik lepší než jejich západní protějšky, bude to obrovská pomoc v bitvách pro naše pozemní síly.
    12. DMB-88
      DMB-88 28. července 2014 12:20
      +1
      Citace: fox21h
      Velmi správné a včasné rozhodnutí. Válka je bohužel na pokraji a pro okamžitou reakci jsou nejvhodnější vrtulníky.


      25 let ničili armádu a teď populistická prohlášení !!! Na jaké motory budou vrtulníky létat, pokud se motory budou vyrábět v Záporoží? kde jsou rozestavěné továrny, kde jsou konstruktéři, kde jsou technologové, kde jsou kvalifikovaní dělníci? Kde je program na pozvednutí vojensko-průmyslového komplexu z ruin?
      zase nějaké řeči ... bla bla bla ....
      1. ADK57
        ADK57 30. července 2014 12:25
        0
        Aligarhs
    13. Otec Nikon
      Otec Nikon 29. července 2014 11:45
      0
      Velmi správné a včasné rozhodnutí.

      Samozřejmě správné a nutné rozhodnutí, ale nesouhlasím s tím včasným. Rozhodnutí tohoto druhu musela být učiněna v roce 2008, po „gruzínských událostech“ a v předvečer Serdjukovovy rozsáhlé reformy. V období od roku 2008 do roku 2011. z řad ozbrojených sil bylo propuštěno obrovské množství vojenských specialistů různých kategorií. V současné době již armáda pociťuje personální nedostatek především důstojníků a tento hlad poroste ještě minimálně 4 roky! Mezi nově přijatými smluvními vojáky kvete lajdáctví a nezodpovědnost za službu, přestože jsou v jednotkách „nedostatečně“. Jsem neskonale šťastný za naši vlast, protože máme všechny možnosti výroby pokročilých zbraní a vojenského vybavení pro naše vlastní potřeby, ale zároveň si lámu hlavu nad tím, kdo bude na této zbrani sloužit!
  2. svp67
    svp67 27. července 2014 12:21
    +9
    Ruské letectvo bude brzy doplněno o 14 leteckých brigád a samostatné vrtulníkové pluky.
    Ale to je PŘÍJEMNÉ ... Přesto v brigádách vrtulníkového oddílu ... A vůbec ...
    1. Aleks tv
      Aleks tv 27. července 2014 12:46
      +16
      Citace: svp67
      Ale to je PŘÍJEMNÉ ... Přesto v brigádách vrtulníkové letky ... A vůbec ...

      dobrý

      Zdravím vás, Sergeji.
      hi

      Zpráva je NAPROSTO povzbudivá.
      To je jen KDO a JAK budou podřízeni?
      Podle jakého schématu je organizována interakce s SV?
      A pak je armádní letectvo řízeno tam a zpět podle typu a typu vojsk ...

      Jak jsme snili o vrtulníkovém pluku v divizi ...
      Heh.

      pohled:
      Tamara a já jdeme spolu.
      Kdo se neskrýval, my za to nemůžeme.
      1. svp67
        svp67 27. července 2014 12:57
        +10
        Alex
        hi
        Citace: Aleks TV
        To je jen KDO a JAK budou podřízeni?
        Před rozpadem SSSR byly do divizních struktur zavedeny vrtulníky, dokonce tam byla funkce zástupce velitele divize pro letectví.A to opravdu nebylo zbytečné, protože tam byly jak pozorovací vrtulníky, tak velitelská stanoviště..no samozřejmě, transportní a bojové gramofony a „tablety“. A všechno toto „dobré“ bylo podřízeno veliteli Divo. Navíc letečtí dispečeři byli vyškoleni přímo v divizi, v každé divizi ... Nutná a nejdůležitější včasná věc byla ... Škoda, že je zastavili "za pochodu" ...
        Nyní samozřejmě musíme jít dále. Každá brigáda má vrtulníkový oddíl na Mi28 a Mi17 ... plus prapor UAV.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 27. července 2014 13:15
          +5
          Citace: svp67
          Před rozpadem SSSR byly vrtulníky zavedeny do divizních struktur,

          Uh-huh... vzpomínám si, Sergeyi.

          Citace: svp67
          Každá brigáda má vrtulníkový oddíl na Mi28 a Mi17 ... plus prapor UAV.

          UAV - snad představí jednotku štábu brigády.
          A vrtulníková letka do brigády - nevěřím, co udělají ... (i když také sním).
          Příliš mnoho pozemních shnyag musí být k dispozici pro údržbu a opravy a udržet tolik vybavení a lidí pro JEDNU eskadru - nikdo nebude ...
          Heh.

          V zásadě nyní "armáda" - jako taková (Operation Command), řídí 3-4 brigády.
          Tito. ve skutečnosti je velitelství armády divize (po staru) - tak tam strkají vrtulníkový pluk - skoro jako chtěli v SSSR, jen teď dělají všechno přes prdel.
          IMHO se možná pletu, ale jsem si tím téměř jistý.

          Ano, i když je to tak... a pak do toho.
          Zprávy jsou dobré.
          ano
          1. s1n7t
            s1n7t 27. července 2014 20:00
            +2
            Citace: Aleks TV
            UAV - je možné, že jednotka bude zavedena do štábu brigády

            Dříve, pokud si nejste vědomi, byly UAV v každé armádě. Ano, samozřejmě, je příjemnější je mít v divizi, ale zjevně s tou vizí situace nebyly vyžadovány. A teď - pro začátek bych zrušil brigády. Někde musí být brigády (a byly), ale většinou musí být divize. Není třeba hloupě kopírovat krásná jména, musíte si pozorně přečíst BUSV. A používejte mozek, pokud ho samozřejmě máte.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 27. července 2014 20:03
              +1
              Citace: s1n7t
              Dříve, pokud si nejste vědomi, byly UAV v každé armádě.

              Takže víš, Valentine.
              Tito ptáci nebyli před „naším“ letem – stáli vysoko v podřízenosti.

              Co se týče komentáře, naprosto souhlasím.
      2. Privatir
        Privatir 27. července 2014 13:39
        +5
        Podíval jsem se na fotku a vzpomněl jsem si na starý vtip:
        - Soudruhu praporčíku, létají krokodýli?
        - Ano, řekl jsi, chi sho?
        -Soudruh poručík říká, že létají!
        - No, ale jakové, samozřejmě - létají. Pouze nízké-nízké.

        Ale soudruh poručík má pravdu.
        Mi-24 - "Krokodýl",
        Ka-52 - "Aligátor". úsměv
    2. avg
      avg 27. července 2014 12:52
      0
      Opravdu potěší. Nyní se vážně věnují letectví, ale zdá se, že za dělové dělostřelectvo se nemá kdo přimlouvat, pouze slibují spuštění „Koalice“ v sérii.
      A „Bůh války“ vyžaduje zvláštní zacházení. Není divu, že Strelkov sní alespoň o dvou těžkých divizích.
  3. Nitrogamer
    Nitrogamer 27. července 2014 12:21
    +12
    Rusko vážně převzalo armádu. Připravujete se?
    1. Docent
      Docent 27. července 2014 12:30
      +15
      Citace z Nitrogamer
      Rusko vážně převzalo armádu. Připravujete se?

      ano
      1. RUSS
        RUSS 27. července 2014 12:41
        +7
        Citace: Docent
        Citace z Nitrogamer
        Rusko vážně převzalo armádu. Připravujete se?

        ano


        Kdy jsme žili v míru? Jen ve 20. století, kolik válek zažila, bojuje téměř každá generace, ať už v globálních válkách, nebo v místních.
        1. 52 gim
          52 gim 27. července 2014 13:18
          0
          Citace: Docent
          Citace z Nitrogamer
          Rusko vážně převzalo armádu. Připravujete se?

          ano


          Kdy jsme žili v míru? Jen ve 20. století, kolik válek zažila, bojuje téměř každá generace, ať už v globálních válkách, nebo v místních.
          Navíc reformy stolice nepřidaly tělu armády zdraví. Pouze a kategoricky ruce "PRO!" toto je řešení a více dronů, alespoň na úrovni pluku. Informační podpora + Schopnost rychle reagovat na situaci na nižších úrovních stojí za to! Více vrtulníků a dronů, dobrých, spolehlivých a zvládnutých!
    2. RUSS
      RUSS 27. července 2014 12:39
      -7
      Citace z Nitrogamer
      Rusko vážně převzalo armádu. Připravujete se?


      Přímý prequel k METRO 2033.
      1. b-metro
        b-metro 27. července 2014 15:20
        0
        Spíše „Evropa 2015.“ Zdá se, že na jednom místě má Bialystok plakáty pro Soči 2014. Mimochodem, hračka vyšla v roce 2008, byla dokonce skvělá, ale teď už to není k smíchu.
    3. lav67
      lav67 27. července 2014 13:47
      0
      Musí být vždy připraven!
  4. Evgesh91
    Evgesh91 27. července 2014 12:22
    +5
    Je nejvyšší čas! No tak, Kuzhugetoviči, udělej tam pořádek! dobrý
  5. SEK
    SEK 27. července 2014 12:23
    +6
    Západ nikdy nebude naším spojencem a partnerem, takže střelný prach musí být vždy suchý...
  6. Bláznivá Miška
    Bláznivá Miška 27. července 2014 12:24
    +2
    Skvělé, objednávky pro Rostvertol, ne nadarmo mu byl přidělen cluster u Bataysku :)
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin 27. července 2014 13:43
      +2
      Ještě se to musí postavit...
    2. b-metro
      b-metro 27. července 2014 15:22
      0
      No ano, zvlášť když uvážíte, že ve světle nedávných událostí je Rostov vlastně pohraničním městem.
  7. Lyoshka
    Lyoshka 27. července 2014 12:26
    +3
    správné rozhodnutí ve světle aktuálních událostí
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 12:51
      +1
      Ano, zvlášť když třetí svět smeká voják
      1. Samotář_53
        Samotář_53 27. července 2014 14:47
        +1
        Ano, máte pravdu, vytáhl prachový kouř voják
        1. Chegevara21
          Chegevara21 27. července 2014 15:31
          0
          Ano, myslím to vážně, tady v Evropě a to znamená, že jsou tací, kteří cítí její přístup hi ...
  8. Wiruz
    Wiruz 27. července 2014 12:26
    +1
    Vynikající! A v jednotkách by bylo více Ka-52!
    1. svp67
      svp67 27. července 2014 13:05
      +2
      Citace z Wiruz
      A v jednotkách by bylo více Ka-52!

      Myslím, že to bude "drahé". Je rozumnější nechat Mi28 jako masivní vrtulník a v částech RVGK použít „bojové oblázky“ ...
      1. max702
        max702 27. července 2014 13:56
        +4
        Tahle parta ka52 a mi28 je podle mě idiocie hraničící se zradou, ale proč přijímat úplně jiné stroje (náhradní díly, údržba, výcvik a částečně zbraně) s podobnými úkoly? byl to skvělý nápad pro ka50 a ka52? Téměř vše je na nich stejné se skrovnými rozdíly, o tom, že na ka50 je jeden pilot a ten nezvládl pilotáž a boj zároveň, na rozdíl od dvou pilotů mi28 tomu nevěřím! Vzhledem k tomu, že to bylo implementováno v 80. letech a tehdejší testy ministerstva obrany to potvrdily, tak se současnou úrovní techniky to platí ještě více a příprava jednoho pilota je vždy snazší než dvou! To samo o sobě zvyšuje ziskovost Ka50 mnohem vyšší! Jasně existuje lobbismus úřadu Mil za rozvoj financí, ale to, že vojáci budou nadávat na ty, kteří s tím přišli, trpí opravami a zásobováním, je fakt! Na tváři ostré hrábě s tanky v SSSR se třemi tanky stejných vlastností t64.72.80 a zcela odlišnými dodávkami a službami .. Logistika nikdy nebyla silnou stránkou naší armády, můžeme o tom přemýšlet dříve? práce nekončí, dlouho bylo potřeba vymýšlet něco, co nahradí MI8, ale vrtulník je dobrý, ale stačí ho modernizovat, za 50 let je na něco čas a přijít s novým. A bude to jako v letectví, když MIG pomocí administrativních prostředků úplně všechno nasral na SUKHOMU ..
        1. leglun
          leglun 27. července 2014 14:24
          +1
          No, ty jsi Max, jakoby zvláštní. Ha ha
        2. Nikotin 13
          Nikotin 13 27. července 2014 16:03
          +1
          Marně vám cpali mínusy, protože naprosto zdravé myšlenky ...
        3. kapitán
          kapitán 27. července 2014 16:28
          +3
          Nebudou rozumět, psali marně, malá část vám rozumí, ale většina nepochopí. Mají zásadu, úřady se nepletou.Navíc řečeno (pokud to dobře chápu, nejsem jediný), ale stejně budete v mínusu. Například 4 v mém SME na 181 SME 108 MSD 40 OA bylo 8 vzorků automobilového vybavení s opravami, servisním personálem a náhradními díly, takže člověk, který tento stav vymyslel, by škytal celý život.
        4. SV
          SV 27. července 2014 20:27
          0
          A co cena celého životního cyklu KA52 a náklady na samotný stroj? 5 dokonalých strojů nebo 150 je poněkud jednodušších / 5 při vší touze nenahradí 150 (někdo říkal o tancích nebo to neplatí pro gramofony?) ...
          1. max702
            max702 28. července 2014 12:06
            +1
            Pokud by byl cenový poměr 1 ku 3 ve prospěch MI28, kategoricky bych s vámi souhlasil, ale ..

            Mimochodem, pokud jde o cenu, pamatuji si, že mnoho kopií bylo rozbito kvůli extrémně vysokým nákladům na Ka-52 ve srovnání s Mi-28N, říkají 550 milionů rublů oproti asi 400 milionům za Mi-28N. Narazil jsem na zajímavý příspěvek od Boyana na ariforce.ru
            http://forums.airforce.ru/showpost.p...2&postcount=64

            Cena Mi je podle kuloárů cca 680 milionů .. Škoda, že jsem nikde nenašel cenu KA 50, dá se mi, že je levnější než Mi28 a pěkně, ale taky napsal o tom, že z dlouhodobého hlediska je údržba a dodávka stejného typu zařízení mnohem výhodnější a jednodušší a pouze jeden pilot místo dvou, to je jen dárek, spočítejte náklady na přípravu každého a další dva piloti jsou Skupina! A potřebují se hrnout, aby si porozuměli, jeden onemocněl a všechny různé posádky netahají, efektivita prudce klesne, ale tady JEDEN! Zvažte tedy, jaká je úspora na jednom členu posádky.. Ale on (ten druhý) v budoucnu bude platit i důchod a bydlení a mnoho dalšího..
            1. max702
              max702 28. července 2014 13:25
              0
              Zde je odkaz na podrobnější analýzu konfrontace mezi Mi28 a KA 50 http://forums.airbase.ru/2004/02/t25525--mi-28-vs-ka-50-vsyo-krome-schemy. html
              Opět tedy zvítězil zdroj lobbistů, ale jak jsem již psal, má to špatný vliv na reálnou práci a zdá se, že kancelář MIL čeká na osud MIG kvůli ztrátě konkurenceschopnosti.. A více o KA50 http://forums.airbase.ru/2003/04 /t4756--chi-vertushki-luchshe.html#p52025
  9. RusDV
    RusDV 27. července 2014 12:27
    +4
    Mimo téma, ale bolí to horké novinky:
    Španělský dispečer nechal na svém Twitteru spoustu zpráv, ale jeho účet je momentálně nedostupný. 24smi.org publikuje překlad Španělových tweetů v chronologickém pořadí:

    - Letecká havárie: na Ukrajině u Doněcka se zřítilo osobní letadlo
    - Havárie letadla, letadlo 777, v oblasti Doněcka
    - Let 777 "Malaysia Airlines" havaroval na Ukrajině na hranici s Ruskem
    - V 777 "Malaysia Airlines" 280 cestujících
    - Kyjevské úřady se to snaží prezentovat jako útok proruských milicí
    - TAM JE TAM! Vypadá to, že Kyjev dostal, co chtěl
    - V Kyjevě byla znovu dobyta řídící věž
    - Potvrzeno: Letadlo 777 zmizelo z radaru, nebyly hlášeny žádné anomálie
    - Letadlo bylo sestřeleno, není to nehoda
    Tato katastrofa není obyčejná. Jsme ohroženi v řídící místnosti
    - Kdykoli nám budou odebrány telefony
    - Než nám odeberou telefony nebo mi rozbijí hlavu: ZASTAL HO Kyjev
    - Máme potvrzení, že letadlo bylo sestřeleno. Kyjevské úřady již mají všechny informace
    - Co dělají zahraniční zaměstnanci v řídící věži: Shromažďujte informace
    - Letoun B777 letěl v doprovodu dvou ukrajinských stíhaček právě od chvíle, kdy zmizel z radaru
    - Pokud chtějí kyjevské úřady slyšet pravdu - dva stíhači letěli vedle sebe, ale nesestřelili ho
    - Bezprostředně po ztrátě B777 hlásily kyjevské úřady pád. Jak se o tom mohli tak rychle dozvědět?
    - V 19.00:XNUMX hlásili sestřelené letadlo, o něco později dobyli naši řídící místnost. Cizinci jsou stále tady
    - Pro nevěřící: radary vše zachytily. Letadlo bylo sestřeleno Kyjevem. Všichni o tom a armádě víme
    - Armáda přiznává, že to udělala Ukrajina, ale neví, kdo to nařídil
    - Před pár dny jsem řekl, že armáda chce odstranit Porošenka. Možná je to pravda, ale Tymošenková rozkazuje
    - uzavřít vzduchový prostor

    Tak to jde...
  10. Alexst
    Alexst 27. července 2014 12:29
    0
    Je to příliš mnoho, normální nebo příliš málo? pro kombinovanou armádu?
    1. průměr
      průměr 27. července 2014 12:57
      +7
      Citace: Alex
      Je to příliš mnoho, normální nebo příliš málo?

      Nikdy toho není moc. No to, že piloti vrtulníků brousí speciálně pro pozemní síly, je jen dobře! To je jejich přímý a bezprostřední úkol – podpora a podpora přímo na bojišti. I když správně vyvinou aplikační algoritmus, včetně operační práce a spolehlivého určování cílů v bitevních formacích se stabilní komunikací, pak je to obecně krása! No, kvalifikované, jednotné velení ve formaci je v každém případě. by mělo být... ​​Pak považujte 70% úspěchu ve své kapse, pak opravdu „svůj pluk.“ Neodolal jsem mimo téma! KRAZ následoval hutní závod na Poltavsku! Ukazuje se, že v důsledku evropské integrace je výhodnější dovážet hotová auta! To je ale překvapení! Ředitel závodu řekl, že -50 % těch, kteří pracovali na skoku na ulici! Jo .... Kdo mohl předvídat a předvídat smavý Rubáš pro hrdiny!
      1. RusDV
        RusDV 27. července 2014 13:07
        +4
        „Každá z deseti armád kombinovaných zbraní Ozbrojených sil Ruské federace bude vybavena vlastním vrtulníkovým plukem“
        To je 10 % požadavku. Takový pluk by měl být v každé armádě. Kdyby byl rozpočet gumový, bylo by to tak. Užívejme si to, co máme
      2. Alexst
        Alexst 27. července 2014 13:32
        0
        Díky za odpověď!
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 27. července 2014 17:37
        0
        Citace z prům
        No to, že piloti vrtulníků brousí speciálně pro pozemní síly, je jen dobře!

        Vážení, "armádní letectví" bylo celý život "pod pozemními silami" (výjimkou je přechod k letectvu na neúplný rok 1987). Zapomněli jste na vtip o botách a botách? Podstata je zhruba stejná.
    2. Pánikovský
      Pánikovský 27. července 2014 13:11
      0
      Citace: Alex
      Je to příliš mnoho, normální nebo příliš málo? pro kombinovanou armádu?

      je tam strýc Nikolaj Makarov, pracuje jako náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF, zeptejte se ho: Strýčku Kolja, nevíte? mrkat
      1. Alexst
        Alexst 27. července 2014 13:36
        0
        Zeptal bych se, jestli to byl můj strýc))))
      2. Aleks tv
        Aleks tv 27. července 2014 13:40
        +5
        Citace: Pánikovský
        strýc jménem Nikolaj Makarov, pracuje jako náčelník generálního štábu ozbrojených sil RF,

        Michaile, proč o jasném svátku námořnictva tolik kazit náladu, když si vzpomenete na macarkina? Uveďte také své příjmení velkými písmeny...
        Ano a brzy Generální štáb Ozbrojených sil Ruské federace už je.
        V listopadu to budou 2 roky, co vládne Gerasimov.
        1. Pánikovský
          Pánikovský 27. července 2014 15:40
          +1
          Omlouvám se, špatně jsem se vyjádřil, ale samozřejmě Gerasimov. plus za opravu.
  11. Zomanus
    Zomanus 27. července 2014 12:30
    +1
    Vynikající. Rychlý přesun, palebné krytí, průzkum / označení cíle. Přesto v rámci toho veškerou infrastrukturu co nejdříve obnovit as ohledem na zvýšení počtu. Ukazuje se, že brousíme Mistraly pro mariňáky, protože je na nich spousta vrtulníků. Obecně se nyní rozvíjí směrem nahoru a ne do šířky. To znamená, že aktualizace je z hlediska zavádění nových produktů, nikoli pouze nahrazení a rozšíření stávajících sil.
  12. enot73
    enot73 27. července 2014 12:31
    0
    To je velmi objevné. Alespoň je vidět, že letecký průmysl je na vzestupu a vybavení se do zahraničí nejen prodává, ale také nakupuje do vlastních letadel. V roce 2014 bude vyrobeno více než 300 vrtulníků všech typů.
  13. kočičí jáma
    kočičí jáma 27. července 2014 12:32
    +1
    Samozřejmě, všechno je pravda, ale v poslední době se s armádním letectvím něco motalo tam a zpět, teď vyvstává otázka personálu pro zařizování vojenské techniky a tak dále. Otázkou tedy je, kdy budou regály bg.
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. Chegevara21
    Chegevara21 27. července 2014 12:39
    +1
    Doufejme, že se jim do roku 2020 podaří zatratit slíbené vybavení mrkat
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 27. července 2014 17:43
      0
      Citace z Chegevara21
      sakra slibovaná technika

      Vážení, helikoptéry se při montáži "nezašklebí", ale nýtují a každý desátý nýt musí být neeloxován dle OST, aby byla zajištěna elektrická vodivost karoserie.
  16. RN40Y45
    RN40Y45 27. července 2014 12:40
    -7
    není jasné, opět budou vrtulníky předány pěchotě na porážku, nebo co?
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 15:28
      +1
      Proč najednou zabíjet??? Jsou zbytečné???? jištění
      1. ADK57
        ADK57 30. července 2014 12:32
        0
        Během válečných let bylo v Afghánistánu ztraceno 300 vrtulníků. Věčná paměť posádkám.
    2. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 27. července 2014 16:57
      0
      Zdá se, že nikdo nepotřebuje gramofony tolik jako „pěchota na porážku“. Kde jinde byste je doporučili? Ve strategických raketových silách?
  17. Foxbed
    Foxbed 27. července 2014 12:40
    +1
    Citace: Giant of Thought
    To je rozumné rozhodnutí, které bude jednoznačně přínosem pro naši armádu.
    Skvělá zpráva, samozřejmě... Blízká letecká podpora je skvělá.
    Kromě vrtulníků jsou potřeba drony Provádějte průzkum, upravujte palbu, sledujte přesun nepřátelských jednotek a střílejte ze zbraní.
  18. MAXIMUS
    MAXIMUS 27. července 2014 12:41
    0
    No, co jiného lze říci? Skvělý! Rusko, jeho armáda a námořnictvo jsou znovuzrozeny!
  19. Pojistka
    Pojistka 27. července 2014 12:44
    +13
    Rozhovor s odvážnou posádkou BMP 2 26.07.2014 icorpus.ru
    1. Samotář_53
      Samotář_53 27. července 2014 15:14
      +2
      Tady na takových stojanech a bude stát RUSKO!
      SLÁVA RUSKU!
    2. ViRUS-007
      ViRUS-007 27. července 2014 15:50
      +2
      Bravo hoši, fakt věděli, do čeho jdou... Možná pomohla naše RUSKÁ lhostejnost a "možná to bude stát", ale pokud to tak bude pokračovat, utečou sami Ukrajinci, jen z takové "drzosti" (v dobrém slova smyslu slova)

      Kluci, klaň se vám všem a respekt, všem, kteří bránili a brání velké Rusko, Rusko !! A prostě, čistě lidsky, vám všem patří obrovský dík! Bůh ti žehnej!

      Do Kyjeva se každopádně musíte dostat, i když krev je opotřebovaná, „prorazit“ koridor do Podněstří také není špatné! No a jak se potom bude týkat populace. Ať jdou aspoň do pšeků, nebo se sami trápí se svými "novými přáteli" z Pind.Ostany a EU.
    3. UREC
      UREC 27. července 2014 21:32
      0
      SLÁVA hrdinům Nového Ruska!!! A - k hrdinům - se vzdají a trochou tuku!
    4. UREC
      UREC 27. července 2014 21:35
      0
      Kluci - Bůh vám žehnej!!!
  20. sv68
    sv68 27. července 2014 12:48
    +2
    Jsem za všemi myomy duše dobrý dobrý někdo proti? právě teď v očích dam rozzlobený wow pátá kolona oklamat
  21. fox14
    fox14 27. července 2014 12:49
    +2
    Je nejvyšší čas. žádná armáda, nebude žádné Rusko. Přesto by se zabývali zemědělstvím, obnovou průmyslu a tak dále. atd .
    1. ver_
      ver_ 27. července 2014 15:13
      0
      ... čtěte "vyrobeno námi" - nebudete psát nesmysly ...
  22. VL33
    VL33 27. července 2014 12:53
    0
    Skvělý! To není jen slovo o načasování? 2020 bude trochu pozdě, mělo by to být dříve.
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 12:58
      +3
      Po 20 letech pozastavené animace je těžké dosáhnout zrychleného tempa.
  23. Tigrus
    Tigrus 27. července 2014 12:53
    +5
    Skvělá zpráva chlapík !
  24. dvojče
    dvojče 27. července 2014 12:55
    -1
    Válce se v letech 2015-2018 nelze vyhnout: přerozdělení trhu s ropou a plynem, tlak Ruské federace a BRICS na dolar, budování trajektorie nové technologické cesty... Prezident Putin začal připravovat armádu včas. Američan přímo nevystoupí, zařídí místní válku proti Ruské federaci a POSLOU UKRAJINCE DO OHNĚ: VYBOULÍ RUSKÝ SVĚT ZEvnitř - A BOHUŽEL OPĚT BUDE VÍTĚZEM. JIHOVÝCHOD.PRAVDA JE SILNĚJŠÍ NEŽ PENÍZE - A NAŠI ZVÍTĚZÍ, POKUD JIM POMŮŽEME ZBRANÍ, MĚLI POMÁHAT: NEMÁME NA VOLBU VÁLKA NA ÚZEMÍ RUSKÉHO SVĚTA JIŽ ZAČALA
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 13:19
      +5
      Nejdůležitější je, aby po odchodu pana Putina nepřišel nějaký liberálně smýšlející člověk a pustil zemi na další reset. I když je to velmi možné, vezmeme-li v úvahu skutečnost, že Kongres USA vyčlenil 50 miliard dolarů na rozvoj „správné demokratické společnosti v Rusku“. > 100%, že takový kandidát bude.



      Špatná zpráva je, že to nikoho z nás nezajímá. Musíme myslet na budoucnost naší vlasti!, na to, kdo povede zemi po V.V.!! Jen tak můžeme zachránit Rusko co
  25. Kokosy Tima
    Kokosy Tima 27. července 2014 12:55
    +1
    Citace: enot73
    To je velmi objevné. Alespoň je vidět, že letecký průmysl je na vzestupu a vybavení se do zahraničí nejen prodává, ale také nakupuje do vlastních letadel. V roce 2014 bude vyrobeno více než 300 vrtulníků všech typů.

    A nejen v leteckém průmyslu!
    Pátý strategický nosič jaderných raket "Knyaz Oleg" projektu 955A "Borey-A" byl položen v Sevmash na Den námořnictva.

    Zdroj: http://politikus.ru/army/25412-na-sevmashe-zalozhena-podlodka-knyaz-oleg.html
    Politicus.ru
  26. muškaření
    muškaření 27. července 2014 12:57
    +2
    Citace: MIKHAN
    Ach, v Novorossii by dováděli ..

    A leťte do Kyjeva po osvobození Nového Ruska))) Nechte juntu tančit!
  27. pěnkavy
    pěnkavy 27. července 2014 13:13
    +6
    Budu k vám upřímný!
    Jak bych chápal, proč se provádějí moderní reformy - velmi zřídka pro zlepšení a často pro sebepropagaci a provize! Alespoň to je přesně takový pocit!
    Proč bylo nutné ničit principy budování ozbrojených sil stanovené v sovětské armádě, prověřené ve všech válkách, od světových až po ty lokální a léty vybroušené, aby se k nim později znovu vracely, ba dokonce zkoušely vydávat je za know-how ???
    Touha v nás je nezničitelná: "zničíme všechno, a pak...!"
    Na prahu globální války je nezbytně nutné vrátit se ke struktuře pluk-divize-armáda! Brigády jsou dobré v místní válce, ale k ničemu ve válce, kde se dějiště operací táhne z jednoho konce kontinentu na druhý!
    Vždyť i místa rozmístění vojenských jednotek a oblasti jejich soustředění v SSSR byly promyšleny tak kompetentně jako soubor vojsk, že odpovídaly jakémukoli vojenskému ohrožení zvenčí, z jakéhokoli směru!
    Ale to je geniální nápad pouze bojeschopných jednotek s válečným stavem bez personální zálohy, to je obecně z kategorie fantasy! Jsou nezničitelné? A kde jsou jednotky druhého, třetího stupně?
    Všechno to pištění libirastů, že v novém století lidstvo nepřipustí nové hrozby a velkou válku, prý jen terorismus...to je skrytá zrada zaměřená na kolaps armády a námořnictva!
    Omlouvám se za emocionalitu, ale bolelo to! Díky bohu, nejvyšší vrchní velitel a vedení země to tehdy pochopili, ale kolik toho ještě zbývá udělat a nedej bože máme dost sil, peněz, talentů a hlavně času tento!
    1. Alexst
      Alexst 27. července 2014 13:51
      0
      Asi proto, že Ruská federace není SSSR, možnosti jsou různé a válku neprohrála sovětská armáda, ale sovětská ekonomika ne jako výčitku, ale jako názor. S pozdravem.
      1. pěnkavy
        pěnkavy 27. července 2014 14:33
        +6
        Začněme tím, jak se s námi ve světě zachází! Vidíme tedy, že se postoj nezměnil – my, stejně jako SSSR, jsme postavení jako nepřítel, což znamená, že hrozby pro naši vojenskou bezpečnost se nezměnily! To znamená, že čelit těmto hrozbám by nemělo doznat zásadních změn!
        A nebyla to sovětská ekonomika, která prohrála – to už je důsledek, ale příčina, to je zrada v nejvyšších patrech moci!
        Nicméně toto je můj názor!
      2. 11111mail.ru
        11111mail.ru 27. července 2014 17:52
        +1
        Citace: Alex
        válku neprohrála sovětská armáda, ale sovětská ekonomika, ne jako výčitku, ale jako názor.

        Jestliže sovětská ekonomika prohrála válku před 23 lety, tak jaká ekonomika se „piluje“ už 23 let?
        1. Alexst
          Alexst 28. července 2014 07:34
          0
          pokud někdo, něco, prohraje, on, ona není nutně zničena... může to být?
    2. Šipka 2027
      Šipka 2027 27. července 2014 13:58
      0
      Citace: Zyablitsev
      Vždyť i místa rozmístění vojenských jednotek a oblasti jejich soustředění v SSSR byly promyšleny tak kompetentně jako soubor vojsk, že odpovídaly jakémukoli vojenskému ohrožení zvenčí, z jakéhokoli směru!

      Promiňte, ale uvědomujete si, že nežijeme v SSSR, ale v Ruské federaci? Nyní máme poněkud jiné hranice a tehdejší plány jsou poněkud nevhodné.
      Citace: Zyablitsev
      ale k ničemu ve válce, kde se dějiště operací táhne z jednoho konce kontinentu na druhý

      Myslíte, že tomu tak bude? Pokud začne třetí světová válka, bude to atomová apokalypsa.
      1. pěnkavy
        pěnkavy 27. července 2014 14:29
        +4
        Modernizace armády zatím žádné konkrétní a vítězné skutečnosti nepřinesla!
        Krok za krokem se vracíme k tomu, co to bylo! Nová, dobře zapomenutá stará, jako příklad druhá čečenská rota a využití vojenských velitelských úřadů ze zkušeností Velké vlastenecké války... Můžete uvést příklady mnoha , jakmile vezmeme životní zkušenost, úspěch se dostaví!
        Teď nafoukli okresy a teď zase mluví o návratu k dřívějším hranicím, odsunuli pluky a zase je přivezli, odstranili divize, ale začali se vracet, rozehnali vojenské evidenční a odvodové úřady a viděli vedení problémy, redukoval vojenská oddělení a najednou si uvědomil, že marně ...
        A žiju v Ruské federaci, dobře vím, že se změnily hranice, ale hrozby, ty základní hrozby se od dob SSSR nezměnily, přibyly stejné NATO, USA a nové!
      2. pěnkavy
        pěnkavy 27. července 2014 15:50
        +1
        Mohu napsat hodně, ale myslím, že dobře chápete, že geopolitický stav Ruska po rozpadu SSSR se pro nás změnil a změnil k horšímu! Délka pozemních a námořních hranic se prakticky nezměnila, ale nárazník zemí Varšavské smlouvy mezi námi a zeměmi NATO je pryč! A doba letu z nejbližšího letiště NATO, z Estonska, se extrémně zkrátila do Moskvy, nemluvím o Petrohradu... Země Střední Asie prohrály! Ale teď to nejdůležitější, všechny minerály a uhlovodíky, které Britové tolik potřebují, Sasové z větší části zůstali všichni v Rusku! Takže se to jen zhoršilo. A teď o apokalypse - Yankeeové nejsou blázni, jak pak mohou nabírat ropu ... když je to docela jednoduché! Můžete tedy orat celé území Tomahawky a Minutemany, ale dokud sem vojáci nevstoupí a nebude zorganizována alespoň nějaká administrativa, znamená to, že nebylo dosaženo ani ekonomických, ani politických cílů války!
        1. Šipka 2027
          Šipka 2027 27. července 2014 16:05
          0
          Citace: Zyablitsev
          geopolitický stav Ruska po rozpadu SSSR se pro nás změnil a změnil k horšímu

          To znamená, souhlasíte s tím, že nasazení vyvinuté v SSSR již nevyhovuje? Tak proč si ho pamatovat?
          Citace: Zyablitsev
          A teď k té apokalypse – Yankeeové nejsou blázni

          A je to. Jakákoli válka přímo se Spojenými státy je sebevraždou pro každého. Ať ne od první minuty, ale jaderné zbraně budou vypuštěny. To chápeme my i oni – proto už nebude existovat žádné „TDV od oceánu k oceánu“. Budou místní vojenské konflikty, jako nyní v Novém Rusku.
          1. pěnkavy
            pěnkavy 27. července 2014 16:40
            +1
            Mluvím o tom, že nyní nejsou kryté úseky státní hranice, ale ty části určené ke krytí, mají rozšířené oblasti odpovědnosti, což zase výrazně zvyšuje zásobovací komunikace!
            Příklad Nového Ruska není správný! NATO považujeme za protivníka a základny NATO se nacházejí prakticky v kruhu kolem naší země, zejména na těch západních hustě: od Barentsova moře (Norsko) po Turecko, což znamená, že dějištěm operací může být celá západní hranice, to znamená, že invaze může být stejná globální, jako invaze Wehrmachtu! Nebo nevíme, odkud může tato invaze začít! Použití jaderných zbraní je pro všechny katastrofální, ale to nic neznamená, před jadernými zbraněmi se nejprve použijí konvenční prostředky - mezi Američany nejsou sebevraždy, ale jsou dobrodruzi!
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 27. července 2014 16:59
              0
              Citace: Zyablitsev
              ty části určené ke krytí mají rozšířené oblasti odpovědnosti, což zase výrazně zvyšuje zásobovací komunikaci

              No a co z toho plyne? Že zase potřebujeme pětimilionovou armádu? Nebudeme táhnout, ani v lidských, ani v materiálních zdrojích.
              Citace: Zyablitsev
              před jadernými zbraněmi budou nejprve použity konvenční prostředky

              To znamená, že se vracíme tam, kde jsme začali – přímý vojenský střet s NATO nakonec vede k apokalypse. No, nebude se konat první den – co se tím změní?
              Citace: Zyablitsev
              Příklad Nového Ruska není správný!

              Naopak takto vypadají války dlouhodobě.
              1. pěnkavy
                pěnkavy 27. července 2014 17:26
                +1
                Nemluvím o 5milionové armádě, ale myslím, že avizovaná BChS 1 mil. lidí neumožňuje plně zajistit bezpečnost státu!USA mají 1,4 mil. a někde kolem 1,3 mil. nejbližší zálohy a Na ostrově žijí USA - dvě hranice, jejich satelity Kanada a stateční bratři sombrero, přidejte své spojence do Evropy!
                A kapitola 5 Charty NATO říká: "Napadli jsme jednoho, tak jsme zaútočili na všechny!"
                Rétorika západních zemí je militantní, nemyslíte?
                Takže takové bojové kvantitativní složení vojsk USA a NATO již bohužel neznamená vedení lokálních válek! Nebavte se iluzemi. Tahat budeme, tahat nebudeme, ale už musíme přemýšlet – co dělat!
                Jaderné zbraně celý problém nevyřeší – jejich použití není ekonomicky opodstatněné, ale co když Západ umí počítat peníze! Proto se bavíme pouze o přítomnosti konvenčních zbraní a velikosti armády. A k čemu to v důsledku povede, není tak důležité, dnes je hlavní, kde začít! Ať už začíná cokoli - musíte rozšířit, vybavit, vyzbrojit, vycvičit stávající armádu a námořnictvo!
                1. Šipka 2027
                  Šipka 2027 27. července 2014 18:26
                  0
                  Citace: Zyablitsev
                  Tahat budeme, tahat nebudeme, ale už musíme přemýšlet – co dělat!

                  Rozuměl jsi sám tomu, co jsi řekl? Rusko by se mělo zamyslet nad tím, jak bojovat proti koalici zemí, jejichž zdroje jsou desetkrát (přinejmenším) vyšší než všechno, co může nabídnout?
                  Odpovídám - v žádném případě. "Nenechte se zmást iluzemi." Rusko samo za žádných okolností nebude schopno porazit NATO v nejaderné válce, protože bude jednoduše rozdrceno „masem“. Existují pouze dvě možnosti akcí, které zabrání porážce.
                  1) Jaderná válka.
                  2) NATO se rozpadá na několik částí a nebudeme muset čelit všem najednou.
                  Právě podle druhé možnosti pracují a paralelně se snaží vytvořit nový vojensko-ekonomický blok.
                  Citace: Zyablitsev
                  je potřeba zvětšit, vybavit, vyzbrojit, vycvičit stávající armádu a námořnictvo

                  Je to nutné, nehádám se. Velmi potřebné. Jen slepě nekopírujte doktríny před půl stoletím.
                  1. pěnkavy
                    pěnkavy 27. července 2014 18:38
                    +1
                    Vždy vyhrál a teď vyhraje!
                    A silní mají spojence. Ani jeden nový koncept neobstojí proti jakékoli kritice a staré, jak říkáte, doktríny nám přinesly úspěch! Ale to nemluvím o půlstoletí doktrín, mluvím o návratu koncepce budování ozbrojených sil, která byla za prvé odzkoušena v bojové situaci a za druhé ještě plně nevyčerpala své schopnosti. , ale s moderními zbraněmi!
    3. horský střelec
      horský střelec 27. července 2014 14:01
      +1
      Co se týče struktury vojsk v SSSR. Někdo správně řekl, že generálové se chystají vyhrát poslední válku.
      V motorizované pěchotě BMP-3 jsou tři jednotky na četu! Tři 100mm hlavně na četu. Plus tři další automatické zbraně. A proč taková motorizovaná pěchota potřebuje bojové dělostřelectvo? Je potřeba úplně jiná organizace bitvy. Na to Dill a hořet. Vysoká saturace protitankových zbraní a zvýšená palebná síla pěchoty vyžadují zcela jinou organizaci interakce palebné podpory. A jsou podle starých sovětských listin... Navíc koprové dělostřelectvo neumí střílet. A nenaučí se.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 27. července 2014 14:11
        +4
        Citace: Horský střelec
        proč taková motorizovaná pěchota potřebuje bojové dělostřelectvo?

        ?
        O čem to mluvíš?
        Nejsou žádná slova.
        požádat
        Možná si v první poledne myslí, že:
        - existuje "přímá podpora" v bojových formacích v dosahu přímé viditelnosti a ...
        - je tu dělostřelectvo SAMA s četnými úkoly - což jsou VŮZ a hromada malých vozíků.
  28. Blesk
    Blesk 27. července 2014 13:15
    +1
    A co je nejdůležitější, podle válečného stavu je mít
    čtrnáct brigád a pluků
    .A všechno bude x0r0sh0 dobrý
  29. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 27. července 2014 13:15
    0
    Skvělá zpráva dobrý Američané to asi podělali smavý Dodatečná podpora země nikdy neuškodí. úsměv
  30. Avis24
    Avis24 27. července 2014 13:16
    +5
    Minusanul. Najděte někoho, koho budete poslouchat. Na tohoto strejdu jsem narazil ještě před termínem, pořád je to "hrdina". I Zelin má větší respekt.
    Nyní vynásobte 14 brigád 88 vrtulníky. A nyní k potřebnému počtu letového personálu a inženýrského personálu. Ani před rokem 2020 se nestihnou připravit. Další sliby.
    P.S. Tajně tomu nadále věřím.
    1. RN40Y45
      RN40Y45 27. července 2014 13:25
      +2
      letos v Krasnodaru nábor 500 lidí pro celé letectvo ve všech odbornostech, o Syzranu nevím, možná z těchto 500 jich je 10.
    2. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 13:57
      -3
      Nechtěl bych vás naštvat, ale stejný nesmysl s Iskandery. Jak řekli na ministerstvu školství: "do roku 2020 bude dodáno 120 raketových systémů Iskander." Navíc dodávají DVA KOMPLEXY ZA ROK!! "A teď pozor, otázka zní:" stihnou vyrobit takové množství do roku 2020??
      1. Blesk
        Blesk 27. července 2014 14:17
        +3
        Citace z Chegevara21
        dodat DVA KOMPLEXY ZA ROK!! "
        Vlastně dvě brigády hi
        1. Chegevara21
          Chegevara21 27. července 2014 15:24
          0
          Kolik odpalovacích zařízení je v jednom brigádním komplexu?
          1. Blesk
            Blesk 27. července 2014 15:48
            +2
            v jednom brigádním komplexuТe 12.
      2. pěnkavy
        pěnkavy 27. července 2014 15:21
        +3
        Ano, udělají to! Kdyby něco, dokončí to pilníkem přímo v jednotkách - není to poprvé!
    3. ne hlavní
      ne hlavní 27. července 2014 22:01
      0
      Citace z Avis24
      Nyní vynásobte 14 brigád 88 vrtulníky.

      Už jsem napsal (od slova písmeno) proč neberete v úvahu stávající flotilu vrtulníků? Pokud si myslíte, že jsou všechny zastaralé, pak vás ujišťuji, že se hluboce mýlíte!
  31. Metlík
    Metlík 27. července 2014 13:18
    0
    Kontroverzní rozhodnutí.

    Rozprostřít vrtulníkové síly po pozemní armádě? To jsme dělali s tanky před druhou světovou válkou, pak jsme toto schéma opustili, tanky se začaly používat soustředěné ve směru průlomu.

    Rozkaz generála Fedorenka

    Napříště a napříště, tvrdil Fedorenko, se tankový sbor bude soustředit na strategické mise a bude podřízen velitelství front. Tankové formace již nebudou rozděleny na armády a připojeny jako prostředek podpory pěchoty, od nynějška nebudou podnikat frontální útoky, s výjimkou případů, kdy je ofenzíva prováděna v podmínkách masivního letectva a dělostřelecké podpory. Místo toho budou muset obrněná vozidla hledat slabá místa a koridory, aby dosáhla strategických cílů umístěných ve vzdálenosti 40 nebo 50 km hluboko v nepřátelské obraně. Nejdůležitější je v tomto případě dosažení překvapení, ovládnutí dominantních pozic, jasná organizace logistické podpory, která by umožnila pracovní sílu a vybavení pracovat autonomně bez doplňování po dobu pěti nebo více dnů.

    V armádě ale není dostatek dronů.
    1. ADK57
      ADK57 30. července 2014 12:52
      +1
      V Izraeli byly poprvé masivně použity drony.
      S jejich pomocí byl určen topografický odkaz na zvuk výstřelu syrských děl, souřadnice byly přeneseny do 155mm houfnicové baterie a baterie po cca 10 sekundách potlačila syrská samohybná děla. Veškeré syrské dělostřelectvo bylo zničeno během jednoho dne.
      LEVNĚ A NAHNEVANĚ....
      Poté Sýrie opustila naše umění. systémy. Nepotřebovali kovový šrot.
      A vrtulníky jsou potřeba k potlačení nepřítele ve značné taktické hloubce.
      Decentralizace údržby vrtulníkové flotily je zločinem proti armádě a naší kapse.
  32. Oleg Amos
    Oleg Amos 27. července 2014 13:19
    +1
    Samozřejmě chápu tvou matku, vavan, OBSE a to všechno, proč sakra sraješ maliny, s milicí se zacházelo lépe, proč se sakra masově zachází s nepřáteli.
    Zranění jsou dalším faktorem, který se musí vzdát, ale ne.

    Bylo by lepší, kdyby hned v dubnu přivedl vojáky, teď pobíháš a vymlouváš se, jsou to pro nás škraloupy a taky položíme prdel.
    Deshchitsa o tobě mluvil správně, nechtěl pomoci, raději mlčel, krocanu!
  33. stranik72
    stranik72 27. července 2014 13:24
    +3
    V době kolapsu měla kombinovaná (tanková) armáda v SA v době kolapsu 2 vrtulníkové pluky, 1 samostatnou vrtulníkovou velitelskou a řídící letku a 1 bezpilotní letku. A v operační podřízenosti byl 1 pluk SU-25. Takto to bylo nasazeno ve WGW. A přesto, co se týče celkového počtu bitevních vrtulníků, jsme byli v té době horší než nepřátelé.
    1. Dauria
      Dauria 27. července 2014 21:43
      +1
      ZabVO je téměř totéž: armáda má vlastní velitelství letectva, 3 samostatné vrtulníkové letky (smíšené MI-24, MI-8), rozptýlené vedle divizí, byly operačně podřízeny „pěchotě“ (jejich generálové všichni čas nás chtěl převléknout do všedních šatů, aby ramenní popruhy viděli, zrůdy) regiment stormtrooperů. Tomu všemu se říkalo „arménské“ letectví. Ano, zapomněl jsem na letku dronů. A nebyly tam žádné vrtulníky starší 3 let, každou chvíli pro ně jezdily do Arsenieva do závodu. Rostlina pak orala jako čert, skoro auto denně. Překvapené tehdy bylo, že celý vrtulník sestavovaly většinou ženy. Kluci, šli k šéfům, ale na LIS.
  34. Iero
    Iero 27. července 2014 13:26
    +3
    Obávám se, že nebudeme potřebovat sílu armády... Válku můžete prohrát ještě předtím, než vstoupíte do nepřátelství, na poli politickém a ideologickém. A "mistrálové" nepomohou ...
  35. soudruh74
    soudruh74 27. července 2014 13:27
    0
    Jako ve 41. unáhleném přezbrojovacím programu. Uspějeme tentokrát?
  36. Kelevra
    Kelevra 27. července 2014 13:46
    0
    Velmi pozitivní změna!
    1. ramzes1776
      ramzes1776 27. července 2014 19:24
      +2
      ZATOČENÍ TOTO JE "STŘECHA" POZEMNÍCH CESTOVATELŮ!!!
  37. GOgaRu
    GOgaRu 27. července 2014 13:57
    0
    Korektory je třeba vyškolit.
  38. Komentář byl odstraněn.
  39. SW aktivista
    SW aktivista 27. července 2014 14:01
    +2
    Ano, RN40Y45, tedy vrtulníky pro pěchotu (a hlavně pro tanky), a zde není nic nepochopitelného. Letectví pozemních sil si opět razí cestu. Pod záminkou „nepochopitelnosti“ je pravidelně vyhazována z pozemních sil a vrací se. Proč? Protože pokud akce pušky nebo tankové podjednotky mají ve válce ještě nějaký význam, pak musí mít přímou podporu pro letectví z malých výšek. Nyní jsou to vrtulníky, ale pak by mělo přijít pochopení, že je zapotřebí obrněný turbovrtulový útočný letoun (upgrade IL-2). Letadla taktického úderu, SU-24, SU-34, dokonce i SU-25 jsou letouny letectva, nelze s nimi zajistit součinnost ani na úrovni praporu, o rotě nemluvě. Ale v Afghánistánu se podařilo spojit společné akce průzkumné čety a dvojice vrtulníků (1 Mi-8 a 1 Mi-24) do společného taktického plánu. K tomu je potřeba odhodit tradičního armádního hlupáka, začít přemýšlet široce a flexibilně, nekonvenčně. Referenčním představitelem takového integrovaného (vzduch-zemního) pohledu na svět je pokročilý letecký kontrolér. Přesto louská škvarky z pěchotní polní kuchyně, a ne z letecké kantýny, a přitom zůstává specialistou na letectví.

    Musíme se posunout ještě dál. Je nutné vytvořit systémové vazby mezi silami PVO pozemních sil a letectvem pozemních sil. Přitom letectvo pozemních sil operující v malých výškách může přejít pod ochranu protiletadlových raketových oddílů armádní protivzdušné obrany, když se objeví nepřátelské stíhačky. Pro letectví pozemních sil je velmi důležitá možnost využívat data radarového průzkumu, který provádějí síly protivzdušné obrany. Dalším v pořadí může být vytvoření společného velitelského stanoviště protivzdušné obrany v každé armádě kombinovaných zbraní. Armádní letectví tak pevně vroste do struktury pozemních sil, a to jak z hlediska interakce s pozemními jednotkami na úrovni četa-rota-prapor, tak z hlediska interakce se silami PVO pozemních sil.
    1. RN40Y45
      RN40Y45 27. července 2014 14:35
      0
      to vše je dobré a správné, ale zkušenosti z Pribylova naznačují, že pěchota nechce řešit souhru a bojovou koordinaci, ale ramenní popruhy na bundách a pískovištích. pokud jde o PAN a státní rozpočtovou instituci, je nejvyšší čas převést tento orgán do běžné struktury pěšáků, v roce 96 Yeysk úspěšně připravil poměrně velkou skupinu PAN z armády a vojenského personálu.
      1. Iline
        Iline 27. července 2014 15:33
        +1
        budu podporovat. Vypadá to jako dobrá zpráva, ale kdo mi odpoví na jednoduchou otázku. Ve které kombinované zbrojní akademii nebo kombinované zbrojní škole a jakým způsobem se učí pěchota velet letectví? Co o ní vědí? Nic. Ani zvláštnosti přípravy letecké techniky, ani zvláštnosti zásobování, ani průběh leteckého výcviku, ani ustanovení z řídících dokumentů pro její provoz. Ano, existuje mnohem více různých „ne“. A proto se kvůli své naprosté neznalosti a neochotě ponořit se do samých velkých jemností letecké složky začnou pouštět do nejrůznějších nesmyslů v pro ně srozumitelném oboru. Co se týče ramenních popruhů na leteckých bundách, to není humor, to je krutá realita těch let. Praxe převedení leteckých jednotek do přímého řízení kombinovaných zbraní ukázala svou naprostou neefektivnost, a proto byla včas zastavena ještě před úplným kolapsem těchto jednotek.
        Přestože je dnes Den námořnictva, ke kterému upřímně blahopřeji našim slavným námořníkům, stejná situace byla i s námořním letectvím. Když jsem byl ve Fedotovu, Olenegorsku, Čkalovsku a v dalších posádkách, které jsou již dávno pryč, slyšel jsem jen křik letců a stížnosti na hloupost námořních úřadů. Jako, řekl jsem to a chtěl jsem se vykašlat na vaše letecké zákony.
  40. The Art of War
    The Art of War 27. července 2014 14:04
    0
    Podle Bondareva budou „pluky vyzbrojeny vrtulníky Ka-52, Mi-28N, Mi-8MTV-5, Mi-8AMTSh a Mi-26“. Každý pluk bude vybaven 66 vrtulníky. Vozidel v letectví bude 84-88 NOVINKA JE VÝBORNĚ DLOUHO!
    1. Avis24
      Avis24 27. července 2014 14:23
      0
      To jsou RŮZNÉ vrtulníky. Mi-35 i s pohodlným nákladovým prostorem zůstává čistě bojovým vrtulníkem.
  41. Krym-nyash
    Krym-nyash 27. července 2014 14:06
    +1
    vše je v pořádku, jen máme zase zpoždění. no, ne poprvé.
  42. horský střelec
    horský střelec 27. července 2014 14:10
    +3
    Čím více vrtulníků, dobrých a odlišných, tím lépe. Nemůžeme znát všechny detaily budování nové ruské armády. A nikdo nezrušil tajemství. Budou tam jak piloti, tak mechanici. Po tolika letech. Rozšiřte masové vzdělání, najděte učitele, základnu, vybavení.
  43. djtyysq
    djtyysq 27. července 2014 14:18
    +5
    Je tolik krás!!!
    1. ADK57
      ADK57 30. července 2014 12:34
      0
      Ano, se spolehlivou ochranou proti MANPADS. Jinak to budou krásné rakve (viz zprávy z Ukrajiny).
  44. Avis24
    Avis24 27. července 2014 14:25
    +1
    Minusanul. Najděte někoho, koho budete poslouchat. Na tohoto strejdu jsem narazil ještě před termínem, pořád je to "hrdina". I Zelin má větší respekt.
    Nyní vynásobte 14 brigád 88 vrtulníky. A nyní k potřebnému počtu letového personálu a inženýrského personálu. Ani před rokem 2020 se nestihnou připravit. Další sliby.
    P.S. Tajně tomu nadále věřím.
  45. uge.garik
    uge.garik 27. července 2014 14:26
    +1
    ideálně - točny jako tanky - podle počtu ...
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 23:52
      0
      To je jisté, vzhledem k počtu t90 (~ 500 kusů) ... Hilinko však na 17 milionů metrů čtverečních. km. cítit
  46. Arh
    Arh 27. července 2014 14:34
    0
    Jaká dobrá zpráva, dělají mi radost!!! úsměv
  47. Dálnice_3007
    Dálnice_3007 27. července 2014 14:39
    0
    dříve byly divize, nyní byly brigády, i když toto je struktura NATO a nevyhovuje nám, jak říkají někteří vojenští specialisté ...
  48. tomcat117
    tomcat117 27. července 2014 14:40
    0
    Každá kombinovaná zbrojní armáda ruských ozbrojených sil bude mít svůj vrtulníkový pluk

    To vše je velmi dobré a chvályhodné, ale kolik bude armáda?
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 23:53
      0
      10 kombinovaných zbraní ??
  49. kapitán
    kapitán 27. července 2014 14:52
    +7
    V sovětské armádě byl v každé armádě kombinovaný vrtulníkový pluk 60 vrtulníků a v nasazených divizích byla vrtulníková letka, proč byli rozptýleni? A neobviňujte Serďukova, můžete mu nadávat, je to zloděj, ale kdo sloužil u čečenských rot, vzpomeňte si, jak v okrese montovali motostřelecké pluky lidé. Jaký byl nálet našich pilotů vrtulníků? Naši maršálové byli připraveni mít jedno velitelství, byť jen proto, aby si ponechali velký počet generálních postů. Všichni se nestarali o obranu, pokud to bylo krásné na mapě a na papíře. A vojáků nebylo potřeba, naši generálové s nimi měli tolik problémů!!!! Buď utečou, pak se oběsí, pak je třeba nakrmit a umýt v lazebně, pak musí dělat cvičení, zkrátka naši generálové měli s vojáky jednu kravinu. A teď zakokrhal, vyvolal mezi veřejností velké nadšení a na to můžete zapomenout. Koneckonců, hlavní věc je říct a lidé jsou šťastní. A ti, kteří je v komentářích kritizují, by měli být v mínusu, protože nevěří na pohádky, což znamená, že jsou nepřátelé.
  50. Mišan84
    Mišan84 27. července 2014 14:55
    0
    A kolik vrtulníků ročně vyrobíme?
    1. Chegevara21
      Chegevara21 27. července 2014 15:18
      0
      V roce 300 je přislíbeno ~2014.