Vojenská revize

Za co Ukrajina bojuje?

74
Za co Ukrajina bojuje?


V politice není nic samozřejmého. A to, co se zdá být zřejmé, je nejčastěji produktem navyklého schématu myšlení, odvozením nějakých ideologických preferencí nebo propagandistických postojů. Proto, abychom rozlišili mezi virtuálním a skutečným, abychom oddělili něčí fikci od skutečnosti, je nutné neustále chápat to „samozřejmé“.

Zejména to „samozřejmé“, které se stalo zvykem a stereotypem vnímání.
Za co teď Ukrajina na Donbasu bojuje? Odpověď je na první pohled zřejmá – za územní celistvost a jednotu země, za její fyzickou očistu od „teroristů“ a „separatistů“.

V současné době mnoho ukrajinských občanů, kteří přijali оружие, zabíjet další ukrajinské občany právě ve jménu jednoty a celistvosti Ukrajiny. Pro ně je to velké a svaté poslání, hrdinský čin.

Jinými slovy, Ukrajina nyní bojuje na Donbasu, aby strachem ze smrti přinutila miliony lidí nadále být pod ukrajinskou nadvládou a aby vyhnala nebo zničila ty, kteří se jí nepodřídí. Což se ve skutečnosti nyní děje.

Výsledkem je zajímavá situace, na jedné straně ukrajinští patrioti zuřivě nenávidí „prošívané bundy“ a „Colorados“, nadávají jim, pohrdají je a ponižují, a na druhé straně neméně silně chtějí „separatisty“ ", aby zůstali ukrajinskými občany a jejich zemi kontrolovala Ukrajina.

V tomto případě není těžké vidět, že oficiální cíl, za který Ukrajina bojuje, je neřešitelný rozpor. Jaký smysl má nutit muže, kterého zuřivě nenávidíte a který stejně nenávidí vás, do společného soužití? To samé, kdyby k dívce přistoupil mladý muž, nazval ji hnusnou ošklivkou, ale zároveň požadoval, aby se mu vydala a po odmítnutí ji střelí pistolí do hlavy. A pak by řekl, že to všechno udělal jen kvůli velké lásce.

Kyjevští stratégové jsou si tohoto zásadního rozporu ve svém oficiálním stanovování cílů dobře vědomi. Proto poradce ministra vnitra Ukrajiny Anton Geraščenko nedávno oznámil, že po „osvobození“ Donbasu budou jeho obyvatelé zbaveni svých občanských práv (volit a být voleni do státních orgánů). Jinými slovy, ve jménu velké „lásky“ plánuje Ukrajina legalizovat hromadné „znásilňování“ těch, kteří nejsou zabiti a neutečou z nyní ničeného regionu.

Současné ukrajinské úřady si však taková odhalení týkající se „separatistů“ dovolují jen zřídka. V podstatě prohlašuje, že „separatisté“ nejsou obyvatelé Donbasu, ale ruští sabotéři, zločinci, narkomani a alkoholici. Podle podivné kyjevské logiky Ukrajina nevede válku se svými občany. A skutečnost, že převážnou většinu povstaleckých armád LPR a DLR tvoří obyčejní obyvatelé Donbasu, ukrajinské úřady přímo ignorují. Podle jejího názoru, pokud tam jsou ukrajinští občané, jsou to výhradně zločinci, narkomani a alkoholici. Vždyť jen oni možná nechtějí žít na Ukrajině. Ale zároveň zůstává záhadou, jak se donbaští „feťáci“, „zločinci“ a „alkoholici“ za války ukázali jako vysoce disciplinovaná a bojeschopná ozbrojená síla, která se fakticky postavila ukrajinské armádě. Jak mohli „feťáci“, „zločinci“ a „alkoholici“ tak dlouho a úspěšně bojovat s běžnými jednotkami ozbrojených sil Ukrajiny?

Není také zcela jasné, jak může přinucení Donbasu k vlasteneckému „znásilňování“ ve jménu lásky k Ukrajině přímo ovlivnit osobní zájmy těch, kteří v řadách ukrajinské armády a Národní gardy zabíjejí a umírají v tomto regionu. . Vlastenectví, patriotismus, ale pokud se to netýká osobních zájmů vlastenců, to není vlastenectví, ale idiocie.

Položme si velmi jednoduchou a navýsost konkrétní otázku: jak ovlivní ztráta Krymu Ukrajinou nebo případná ztráta Donbasu finanční, ekonomickou a sociální situaci „malých Ukrajinců“?

Žádný Krym nebyl. No a co? Ovlivnilo to nějak běžné občany v jiných regionech Ukrajiny? Teď je ve skutečnosti Donbass pryč, tak co? Jak to ovlivnilo obyvatele Lvova, Kyjeva, Poltavy nebo Zhmerenky? Odpověď je zřejmá, ne?
Čí zájmy jsou potom přímo zasaženy ztrátou Krymu a nezávislostí Donbasu?

A opět je odpověď nasnadě – ukrajinská oligarchie a vysoce postavený establishment. Na Krymu stály jejich paláce na pobřeží. Na Donbasu jsou miliony dělníků, kteří jim patří, a továrny, které kdysi zabavili lidem. Ano, po ztrátě Krymu a Donbasu se automaticky snížil objem státních peněz ukradených vysokými představiteli, protože Doněck a Lugansk přestaly platit „poctu“ Kyjevu, ale co s tím mají obyčejní lidé?

Sociální vrstva ukrajinských „hejtmanů“ a „předáků“ skutečně utrpěla ztrátou Krymu a Donbasu. A kapsa prostého lidu Ukrajiny si této ztráty nevšimla. Jak bylo prázdné před pádem odbojných území, zůstává prázdné. A i když předpokládáme, že se stane zázrak a ztracené regiony se vrátí, běžní občané Ukrajiny z toho lépe žít nebudou. Všechny dividendy katolicity půjdou vysokým šlechticům.

Za co tedy Ukrajina obyčejných lidí bojuje? Ne ve virtuální realitě ukrajinské propagandy, ale ve skutečné realitě? Kdo těží z krveprolití v Donbasu na Ukrajině?

Nedávno v Shusterově televizním pořadu Jurij Lucenko apeloval na obyvatele Doněcka, aby se vzpamatovali a vrátili svého majitele Rinata Achmetova. Řekl tedy: vrať svého pána a všichni budete šťastní. Chápete logiku myšlení? Ukazuje se, že podle představitelů vládnoucí ukrajinské elity mají miliony obyvatel Doněcka svého majitele! Ne nadarmo se říká, „co má střízlivý člověk na mysli, to Lucenko na jazyku“.

A skutečně, vládci Ukrajiny uvažují v pojmech „pány“ a „nevolníky“, k nimž patří vzpurný „dobytek“ takzvaných „prošívaných bund“ a „Colorados“. Achmetov a Taruta jsou mistři Donbasu. Kolomojskij je vlastníkem Dněpropetrovska, Oděsy, Nikolajeva, Záporoží. Avakov je vlastníkem Charkova. Porošenko je vlastníkem Vinnitsy a Kyjeva.

A kolik takových „vlastníků“, kteří raději zůstávají ve stínu, je po celé Ukrajině?
Ale pokud jsou pány oni, kdo jsme pak my, obyčejní občané této země? Nevolníci? Navíc nevolníci, kteří jsou vděční svým pánům za smrt jejich života, za to, že jim dovolují se na ně za groš hrbit a tiše umírat v chudobě. Za co tedy Ukrajina nyní bojuje? Jaké jsou tzv. "malí Ukrajinci"? Pro mě? Pro své zájmy? Nooo... Přiznejme si to – pro jejich pány. Neumírají nyní na Donbasu tisíce lidí kvůli moci nad tímto regionem oligarchů, politiků a vysokých úředníků? Neproměnili snad Achmetovci, Kolomojskijové, Porošenko a další ukrajinští nebešťané tisíce „malých Ukrajinců“ v potravu pro děla?

Co může Achmetov ztratit v Donbasu? Jejich miliardy, jejich továrny, jejich moc. A co se dá ztratit, ať už Doněck Ivan Pupčenko, který vstoupil na vlnu propagandistické euforie v tzv. prapor "Donbass" "Copánka"? Vaše chronická chudoba a nedostatek práv? Co má v této „sjednocené zemi“? Kde je ta věc, za kterou různí ukrajinští vlastenci mezi obyčejnými občany veřejně přísahají, že zemřou? Kde to je?

Formulujme otázku přesněji: co dala Ukrajina svým obyčejným občanům za téměř čtvrt století své „nezávislosti“? Podívejme se jen na statistiky.
Ukazuje se, že lidské ztráty, které naše země utrpěla během dvaceti mírových let projektu Ukrajina, převyšují ztráty našeho lidu během Velké vlastenecké války. Během let nezávislosti se počet obyvatel Ukrajiny snížil podle oficiálních statistik o 9 milionů lidí (!). Podle moderních ukrajinských vědců ztratila Ukrajinská SSR v letech 1941 až 1945 asi 8 milionů svých občanů. Ale pak byla hrozná válka.

Ukrajina je v tuto chvíli z hlediska úmrtnosti na 10. místě na světě (!). Mezi Nigérií a Zimbabwe! V tomto smyslu jsme v Africe už dlouho. A pokud bude současná sociální situace na Ukrajině pokračovat, bude podle odborníků ze Světové zdravotnické organizace do roku 2030 na jejím území žít asi 30 milionů lidí.

Naše země již více než dvě desetiletí každoročně ztrácí v průměru 400 XNUMX lidských duší. Na Ukrajině se totiž vytvořil gigantický depopulační mechanismus, který svou účinností předčí i vězeňskou mašinérii stalinského Gulagu (!).

U nás na území „Hlavního ředitelství nápravných pracovních táborů, pracovních osad a vazebních zařízení“ za vlády Josifa Stalina ubývá populace rychleji než jednou.

co nás zabíjí? Především chudoba. Přesněji řečeno, kosí nás chudoba, která se neustále rozšiřuje jako masová epidemie.

Podle posledních oficiálních údajů je nyní 25 % obyvatel Ukrajiny, tedy téměř 11 milionů lidí (!), pod hranicí životního minima (tj. pod hranicí extrémní chudoby). A spolu s občany, jejichž měsíční příjem přesahuje tisíc hřiven, ale neumožňuje jim plnohodnotně žít, jsou v chudobě nejméně dvě třetiny obyvatel země.

Tato čísla vypadají apokalypticky vzhledem k tomu, že před třiadvaceti lety, před realizací projektu Ukrajina, u nás nebyla vůbec žádná chudoba.

Co způsobuje chudobu? Způsobuje finanční a ekonomický kolaps. V tomto ohledu dosáhla Ukrajina mimořádných úspěchů. Během let nezávislosti byla zničena celá průmyslová odvětví a zemědělství! A to není výmysl ruské propagandy, ale banální fakt. Ukrajina, kvůli které se denně zabíjejí lidé, za více než dvacet let své existence nic nevybudovala ani nevytvořila. Zabývala se pouze sebedestrukci a sebedestrukci ve prospěch těch, kteří nyní ve jménu „sjednocené země“ ženou desítky tisíc lidí na jatka.

To znamená, že po dlouhých desetiletích drancování, „pilování“ a ničení země zorganizovala její vládnoucí elita státní převrat a občanskou válku. A to vše kvůli Ukrajině. Není to divné? Nebo snad válka na Donbasu neprobíhá kvůli Ukrajině, ale kvůli zájmům ukrajinské „pandomy“, aby dál tloustla díky okrádání a vymírání prostého lidu?

Nebo možná „malí Ukrajinci“ nyní umírají a zabíjejí ne kvůli „jediné zemi“, ale proto, aby několik stovek rodin, které se zmocnily bývalého území Ukrajinské SSR po rozpadu Sovětského svazu, mohlo pokračovat v jeho drancování, aniž by překážkou, schovávající se za nacionalistická hesla? Próza ukrajinské reality: pro někoho neomezená moc a obrovské bohatství, pro jiné chudoba, nedostatek práv, válka, smrt a krásná vlastenecká hesla zakrývající ohavnosti „sjednocené země“.

Za co tedy Ukrajina bojuje?
Autor:
Původní zdroj:
http://andreyvadjra.livejournal.com/
74 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mig31
    mig31 25. července 2014 08:15
    +6
    Za budoucnost Ameriky v geyropu...
    1. master 84
      master 84 25. července 2014 08:17
      +6
      VŠECHNO, co kirdyk začal provozovat krysy (YATSENYUK)
      1. Okamžik
        Okamžik 25. července 2014 08:24
        +5
        Pro kůrku suchého chleba z Evropy a prošlé sušenky z Ameriky.
        1. výšek 72019
          výšek 72019 25. července 2014 08:50
          +7
          Citace: Moment
          Pro kůrku suchého chleba z Evropy a prošlé sušenky z Ameriky.

          S největší pravděpodobností pro toto
          1. alexng
            alexng 25. července 2014 12:30
            +1
            A za to přesvědčivě odsuzují obyvatelstvo Ruin:
            - Pozorně mě poslouchejte, jinak vás budu dezinformovat!
        2. WCS
          WCS 25. července 2014 11:10
          +3
          Próza ukrajinské reality: pro někoho neomezená moc a obrovské bohatství, pro jiné chudoba, nedostatek práv, válka, smrt a krásná vlastenecká hesla zakrývající ohavnosti „sjednocené země“.

          To je zjevná pravda, když se pod nacionalistickými hesly sjednotili lidé, kteří v té či oné míře vládnou zemi, obvykle bohatí a zpravidla ne čistokrevní malorusové, ale vydávající se za ni. Kteří tam nejsou jen Židé (těch je většina), Arméni, Tataři, Rusové. Klasikou jsou "Bandera" Tymošenková a Porošenko a tak dále. Posledních (nejméně) patnáct let se tito lidé politicky napodobují jako chameleonská kůže. Jediné, co je spojuje, je vášeň pro zisk jakýmkoli způsobem. Lidé na Ukrajině by pro ně byli dojnou krávou. Fašistická diktatura, jejíž kontury jsou v řízení Ukrajiny stále zřetelnější, není strategií, ale chvilkovým taktickým trikem. Nedovedu si představit ukrofašistu Kolomojského, oportunistu, ano, ale přesvědčeného, ​​připraveného obětovat se pro myšlenku nacionalismu – ne. Z nějakého důvodu věřím v upřímnost fašisty Tyagniboka, ale ne "fašistů" Porošenka nebo Timošenka.
    2. Myslel Giant
      Myslel Giant 25. července 2014 08:20
      +3
      Ukrajinci bojují za to, že jsou dál krásně klamáni, za iluzi, že jsou Evropany.
      1. punku
        punku 25. července 2014 08:24
        +27
        Citace: Giant of Thought
        Ukrajinci bojují za to, že jsou dál krásně klamáni, za iluzi, že jsou Evropany.
        1. subbtin.725
          subbtin.725 25. července 2014 09:04
          +3
          Můžete porazit armádu, konečně bitvu - je nemožné porazit lidi. Přeji milicím trpělivost a dovednosti a našemu vedení zdravou mysl. Historie se před námi, nedej bože, pro nás - se šťastným konec.
      2. Goga101
        Goga101 25. července 2014 09:44
        +3
        Myšlenkovým velikánem je Kolega a samozřejmě klamou (přesněji již podvedli) obyčejné lidi, ale jejich místní pánové se hluboce mýlí, pokud si myslí, že právě oni budou moci na této katastrofě ztloustnout. Hudbu si vůbec neobjednávají a teď vůbec nezačala.
        Zde je Bismarckův citát:
        „Síla Ruska může být podkopána jedině oddělením Ukrajiny od ní... je nutné nejen odtrhnout, ale také postavit Ukrajinu Rusku, rozehrát dvě části jednoho národa a sledovat, jak bratr zabije bratra. K tomu stačí najít a vychovat zrádce mezi národní elitou a s jejich pomocí změnit sebevědomí jedné části velkých lidí do té míry, že budou nenávidět vše ruské, nenávidět vlastní rodinu, aniž by si to uvědomovali. Všechno ostatní je otázka času "- napsáno před více než sto lety ... o to se v ukropostánu bojuje oklamat
        1. setrac
          setrac 25. července 2014 09:57
          +9
          Citace: Goga101
          Moc Ruska může být podkopána jedině oddělením Ukrajiny od něj

          Přestaňte už citovat Bismarcka. Realita je přesně opačná, Rusko bylo a bude skvělé i bez Ukrajiny, právě Ukrajina bez Ruska bude málo rozvinutou zaostalou zemí.
          1. DOMINO100
            DOMINO100 25. července 2014 11:02
            +2
            a to Bismarck neřekl! slyší zvonění, ale nevědí odkud. čtěte více. jinak se pro jistotu drželi fiktivní fráze a přemýšleli o tom, že si vezmou znaménka plus pro další pás. a tento web už upřímně posílá články. Viděl jsem video před nějakými 2 měsíci a čtěte články.žádné zprávy -neházejte co jste četli a viděli.Omlouvám se za tvrdost.
            1. setrac
              setrac 25. července 2014 14:02
              +1
              Citace: DOMINO100
              a to Bismarck neřekl! slyší zvonění, ale nevědí kde. číst dál. jinak se pro jistotu drželi fiktivní fráze

              Jen jsem se nesoustředil na to, že autorství Bismarcka zde není zřejmé.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. andrey
      andrey 25. července 2014 12:45
      +3
      a Ukrajina nebojuje ... nebojuje vůbec, správný sektor žene na porážku mobilizované kolchozníky a manažery, které dokonce musí ošetřit milice a my, (škoda, že nemůžeme transplantovat naše mozky), ale ukrajinské pivo, pardon... Pijte PYVO, ale v televizi sledujte, jak ATO pokračuje...
  2. master 84
    master 84 25. července 2014 08:16
    +3
    Prostě viděli Ukrajinu, jak chtějí
  3. Hejno
    Hejno 25. července 2014 08:20
    +4
    Překontrolovat:
    http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm - НАТО расставляет точки над i касательно "агрессии" России.
    Úryvek: "... Operace v Kosovu byla provedena po vyčerpávajících diskuzích za účasti celého mezinárodního společenství, které vyřešilo vleklou krizi. Na Krymu bez potvrzení krize a bez snahy diskutovat o jakékoli formě řešení Rusko obešlo celé mezinárodní společenství včetně OSN a prostě obsadili část území jiného státu.“
    Obávám se, že existuje systematická informační příprava na něco špatného.
    1. Egoza
      25. července 2014 08:43
      +2
      Citace z Floocka
      Obávám se, že existuje systematická informační příprava na něco špatného.

      Na hranicích s Krymem budou určitě provokace! am
      1. Vik Tor
        Vik Tor 25. července 2014 08:59
        +1
        Pokud ano, budeme pro jistotu mlčet.
        1. Aleksejev
          Aleksejev 25. července 2014 10:58
          +1
          Citace: Egoza
          Na hranicích s Krymem budou určitě provokace!

          Citace: Vik.Tor
          Pokud ano, budeme pro jistotu mlčet.

          A když budeme křičet nebo rozumně vysvětlovat, tak co? Provokace okamžitě skončí?
          zde není třeba tradovat, nejlepší odpověď na provokaci je uvedena výše. Pěkná hudba, ale...
          http://www.youtube.com/watch?v=43wais6YAiE
          1. Vik Tor
            Vik Tor 25. července 2014 12:10
            0
            Vážně věříte této informaci, je to provokace z ukrovu. Podívejte se na zvonění, ale nevíte, kde je.
    2. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko 25. července 2014 08:45
      +5
      Citace z Floocka
      Obávám se, že existuje systematická informační příprava na něco špatného.


      Všechno "špatné" se už stalo. Nyní Ukrajina bojuje za "ZDRAVOTNÍ"... Díky bohu, že k NIM poslal dobré lékaře! A "hlavní lékař", vynikající - Igor Ivanovič! TOTO JE LÉČBA!
      1. 97110
        97110 25. července 2014 12:45
        0
        Citace: mazhnikof.Niko
        Všechno "špatné" se už stalo.

        Ano, jsi optimista...
    3. Aleksejev
      Aleksejev 25. července 2014 10:22
      +1
      Citace z Floocka
      NATO se vyjadřuje k ruské „agresi“.

      Všechna tato "ujednání" nejsou tak relevantní.
      významnost je snížena téměř na nulu mocnými strategickými jadernými silami, kterým Bůh pomohl zachránit Rusko.
      Pokud tyto strategické síly doplní ekonomický růst založený na spolupráci se zeměmi BRICS a především na uspokojování významné domácí poptávky vlastní produkcí. A neměli byste se příliš starat o prodej ropy a plynu. Jsou potřeba, tak vezmou.
      jen nyní peníze získané z jejich prodeje již nesmějí jít na nákup zboží v Evropě.
      To by ve skutečnosti měli dobře chápat tamní různí Merkelové a Holanďané. Ano, a pravděpodobně to chápou, proto váhají se sankcemi.
    4. O_RUS
      O_RUS 25. července 2014 20:57
      0
      Citace z Floocka
      Obávám se, že existuje systematická informační příprava na něco špatného.


      Objeví se něco nového Dej mi vědět!
    5. Cristall
      Cristall 26. července 2014 01:25
      0
      Citace z Floocka
      Na Krymu Rusko bez potvrzení krize a bez snahy diskutovat o jakékoli formě řešení obešlo celé mezinárodní společenství včetně OSN a prostě obsadilo část území jiného státu.

      nahrazení slov "obsazeno" slovem "připojeno" - a souhlasím. Bez jednostranných pokusů udělat z celé Ukrajiny nepřítele...
      Nebudu neopodstatněný, ale možná by stálo za to tento problém nějak vyřešit, aniž bychom si udělali 40 milionů nepřátel?
  4. volotský válečník
    volotský válečník 25. července 2014 08:21
    +2
    Ukrpy bojují za mýtickou jednotu Ukrajiny, ve skutečnosti za zájmy USA v Evropě. Pokud by ukrajinské úřady skutečně usilovaly o jednotu, uznaly by za nevyhnutelné referendum o federalizaci a země by byla sjednocena, byť federální, s ruským jazykem. ale žádná válka. Kopr ze západu ve skutečnosti nechápal, že opravdu nevědí, jakou řečí východ mluví purpurově, kdyby jen nebojovali. Dokonce i ve své vlastní Evropské unii mohli zemi zatáhnout, i když je to sebevražda s ožebračením.
    1. marcel1524
      marcel1524 25. července 2014 09:09
      +5
      K tématu klipu: Najednou kdo si bude myslet?
  5. miv110
    miv110 25. července 2014 08:22
    +4
    Všechno to začalo tím, že Ukrajina snila o tom, že bude v Evropské unii, a věřila, že na ni bude padat všechna požehnání světa v nekonečném proudu a všechno bude na nebi v diamantech! A teď sami nevědí, proč jsou šťastní v podobě ATO. Ekonomická a politická negramotnost většiny obyvatel Ukrajiny, nepochopení toho, s kým se můžete přátelit a s kým ne, ztráta historických kořenů, zběsilý nacionalismus, přítomnost přímých zrádců u moci, poháněná zahraničními peníze - to je problém nešťastného ukrajinského lidu.
    1. Egoza
      25. července 2014 08:49
      +5
      Citace z miv110
      Všechno to začalo tím, že Ukrajina snila o tom, že bude v Evropské unii

      No, abych byl přesný, oligarchové chtěli být v Evropě. Tam už továrny koupili. Proto byla CPU tak zběsilá a vzdorovala, když se pokoušela uspořádat referendum za EU nebo za UK! Proto připravili Majdan. Na paměť však nebylo nijak zvlášť nutné se připravovat, pro EU tam byli skoro všichni, protože. jejich mozky byly oklamány – „cestovat bez víz a pracovat tam za vysoké platy“. Ale ti, co byli pro UK, byli prakticky rozdrceni, i když podle výsledků průzkumů (nestátních) jich bylo více než 52 %.
    2. pazuhinm
      pazuhinm 25. července 2014 12:46
      0
      Všechno to začalo tím, že Janukovyč všechny posral, za což byl shozen. neexistovala by taková nezákonnost, takže by lidé možná neskočili na Majdan.
      Mimochodem, toto je názor obyvatele Krymu, příteli. Nemyslím si, že je sám.
      1. úsměv
        úsměv 25. července 2014 14:05
        +5
        pazuhinm
        Názor je kontroverzní. Majdan se objevil dlouho předtím, než byl Janukovyč parafinizován. Ve skutečnosti je to již druhý pokus..... Majdan je přirozeným vyústěním rusofobní politiky, kterou důsledně prosazovali všichni prezidenti Ukrajiny – vzpomeňte si, kdo napsal knihu – „Ukrajina není Rusko“? Velmi vážné úsilí bylo vynaloženo i na fašizaci Ukrajiny zvenčí – stačí připomenout totální účast na formování politické „elity“ země nedokončených banderovců a jejich posledních z USA a Kanady, kteří sloužili ve speciálních službách našich pravděpodobných přátel nebo organizací, které sponzorují. Nebo si myslíte, že to bylo jedno?
        Janukovyč, přestože se stal prezidentem na základě slibů o zlepšení vztahů s Ruskem, koketoval i s bandarlogy a v podstatě neudělal nic pro změnu vnitřní rusofobní politiky, v níž udávali tón nacisté. Mimochodem, na pozadí Juščenka a Tymošenkové Janukovyčovy zlodějské schopnosti nijak nevynikly – je typickým představitelem ukrajinské politické elity. Jediný rozdíl je patologický nedostatek vůle. Všechno.
        Aby lidé v každém případě určitě skočili - ne nadarmo byli 23 let, počínaje školkou, vychováváni v nenávisti ke všemu ruskému a pod známým heslem - "Ukrajina je nade vše."
        1. Corsair
          Corsair 25. července 2014 14:19
          +3
          Citace: úsměv
          pamatujte, kdo napsal knihu - "Ukrajina není Rusko"

          "Bývalý komunista", laureát Leninovy ​​ceny L.D. Kučma.

          Nyní, na pozadí toho, co se děje, ke mně doléhá dříve nepochopitelný význam jeho výrazu: Jen slepí nevidí náš úspěch"...

          Teď už chápu coúspěch"mluvil...
          1. úsměv
            úsměv 25. července 2014 15:07
            +2
            Corsair
            Jo ... opravdu "úspěchy" .... Sakra, jen mě udivuje, jak svižně mnoho bývalých komunistů, vysokých úředníků a těch, kteří Válku ještě našli, někteří se i zúčastnili, přijali "nové hodnoty" a zasáhli nacionalismus ... a to s opravdu mezinárodní výchovou .... sakra, oni viděli banderovce naživo, viděli, co tihle nelidé udělali .... nechápu, kým musíte být .... stále je v SSSR něco shnilého do osmdesátých let.... nebo je to prostě pro člověka charakteristické - radostně si osvojovat vše špatné - to je jako děti, které jsou ve školce, okamžitě se naučí všechny nadávky - mnohem rychleji než ostatní....
            No a to, že teď většina Ukrajinců nenávidí Colorados - nevidím nic překvapivého - s takovou a takovou totální propagandou ... trvalo tolik let, než se Ukrajincům podařilo oblbnout ... v Německu obyvatelstvo ztratilo své lidský vzhled mnohem rychlejší ....
      2. Cristall
        Cristall 26. července 2014 01:30
        0
        Citace z pazuhina
        Všechno to začalo tím, že Janukovyč všechny posral, za což byl shozen. neexistovala by taková nezákonnost, takže by lidé možná neskočili na Majdan

        všechny pořádně rozhoupal. Ale ne každý je připraven vyměnit šídlo za mýdlo. Jihovýchod varoval, že nechce zemřít za zájmy oligarchů. A proto tam nebyl. A Zápaďáci měli majdany vždycky rádi... Majdan se konal v hlavní paměti a vedl Kyjev - památka nacionalistů.. co z toho vzešlo, to jsme viděli za 3 týdny... Krym, chaos na JV, pak ATO .. ​​na pozadí úmrtí POUZE SE !!! A ať zavřou asi těch svých sto v Kyjevě...na oltář postavili celou zemi a stovky lidí...většinou ty, kteří jsou pro své muže Majdanem. plivnutí pohlavních orgánů...
  6. NOMADE
    NOMADE 25. července 2014 08:23
    +1
    Je škoda, že to mnozí nechápou nebo to nechtějí vidět..(
    1. Vik Tor
      Vik Tor 25. července 2014 08:58
      0
      Dokud neposlali předvolání sami, je vše v pořádku, ničeho si nevšimneme. Předvolání přijde, pak ať to udělá někdo jiný.
  7. Leviton
    Leviton 25. července 2014 08:23
    +1
    Pánové se perou – předky nevolníků praskají. Obecně je to tak asi všude, všude mají zájmy velcí i malí oligarchové a zbytek je najatá práce... Jedinou výjimkou je, když bráníte svou vlast.
  8. čichač
    čichač 25. července 2014 08:24
    0
    Za co Ukrajina bojuje? pro tlusté hrdiny
  9. parusník
    parusník 25. července 2014 08:24
    +2
    Vynalezený národ, Ukrajinci, bojuje s existujícím Rusem.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 25. července 2014 08:24
    +2
    Citace:
    "V tuto chvíli mnoho ukrajinských občanů, kteří se chopili zbraně, zabíjí jiné ukrajinské občany právě ve jménu jednoty a celistvosti Ukrajiny. Pro ně je to velká a svatá mise, hrdinský čin."

    Jen každým dnem je těchto občanů (aritmeticky a ideologicky) méně a méně. Zatímco kopr. lidé nebudou rozumět tomu, co dělají, nebude to mít žádný pozitivní výsledek.
    Jen tak dál kluci. Trochu vlevo.
  11. Vik Tor
    Vik Tor 25. července 2014 08:25
    +1
    Pokud se nezorganizuje nový Majdan, který bude pro lidi, pak je to určitě kirdyk. Prasátko a spol., pokud nebudou svrženi, konečně stáhne tuto zemi do propasti.
  12. VALBEL
    VALBEL 25. července 2014 08:26
    +3
    Na Ukrajině vládnou oligarchové, nikdo z nich nebude obětovat své vlastní zájmy kvůli lidem. Porošenko a další jednají ve svůj vlastní prospěch.
    1. korol yasheriz
      korol yasheriz 25. července 2014 12:07
      0
      Takže je to tak všude. Kapitalismus
  13. vezunchik
    vezunchik 25. července 2014 08:27
    +5
    V Gorlovce pokračují ozbrojené střety mezi bojovníky domobrany pod velením Igora Bezlera a nepřátelskými ozbrojenými formacemi.
    Večer 24. července jedna z jednotek domobrany bojující ve městě při jednom z nepřátelských útoků zničila nepřátelský obrněný transportér a 2 tanky. Jeden z tanků je zachycen a je restaurován. Zajatý tank je velitelský, s nápisem „velitel“ na helmě. Byla nalezena dokumentace s volacími znaky posádky tanku, posádka byla při přestřelce zcela zničena.
    KDE JSOU HORNÍCI??? SKRYT A ČEKAT NA KDO VYHRÁT????
    1. Corsair
      Corsair 25. července 2014 14:23
      0
      Citace: vezunchik
      KDE JSOU HORNÍCI??? SKRYT A ČEKAT NA KDO VYHRÁT????

      А Kdo myslíš, že to bojuje? Pouze "vojenskí turisté"?

      Bylo by lepší věnovat se otázce: "Proč není možné vyzbrojit a vyzbrojit potenciální bojovníky???"
  14. grom0255
    grom0255 25. července 2014 08:27
    +11
    Jak proč? Za udržení určitých f-s na zlatých záchodových mísách!
  15. pěnkavy
    pěnkavy 25. července 2014 08:29
    +4
    Ukrajina za nic nebojuje! Protože "Ukrajina" je dost abstraktní pojem. To je územní nedorozumění, na kterém žijí nešťastní, pomatení lidé, rozdělení místními oligarchy do svých lén! Soukromé gangy pod různými hesly, financované ze zahraničí, se snaží znovu získat kontrolu nad těmi subjekty, které mohou generovat příjmy, včetně jejich západoamerických pánů!
    Nic se nezměnilo od doby, kdy ruský spisovatel Bulgakov ústy svého hrdiny označil Ukrajinu za vulgární, bulvární operetu!
  16. Volka
    Volka 25. července 2014 08:32
    +2
    už nasadila zuby, Ukrajina opět celému světu ukázala, že ji nelze nazývat veřejným subjektem jako takovým...
  17. dim242
    dim242 25. července 2014 08:33
    +2
    hlavním snem otroků, aby si vybrali své vlastní pány
  18. důchodce
    důchodce 25. července 2014 08:34
    +1
    Avakov je vlastníkem Charkova.

    co Zatím si myslím, že je to úplně... K tomu bude muset zastřelit Kernese.
  19. důchodce
    důchodce 25. července 2014 08:37
    +2
    Za co tedy Ukrajina bojuje?

    Došlo k boji o smrt. Bojovali o místo
    A právo zvracet u svatebního stolu.
    Spěchá stát se vším najednou, znásilňovat nevěstu,
    Náhodně vystřelili a šplhali vpřed.

    Bashlachev ... Sice z jiného důvodu, ale jak se blíží k Ukrajině ...
  20. VZZMK
    VZZMK 25. července 2014 08:39
    +4
    Citace: punk
    Citace: Giant of Thought
    Ukrajinci bojují za to, že jsou dál krásně klamáni, za iluzi, že jsou Evropany.

    - Mykolo, co "přidružené členství"?
    - Dobře, kmotře, Ukrajina se zúčastní EU.
    - Takže to vstoupí do EU?
    - Ne, nevstoupí, ale zúčastní se.
    - Jak to?
    - No, přibližně jako vejce v pohlavním styku: účastní se, ale nevstupují, a tak se poflakují poblíž.
  21. yana532912
    yana532912 25. července 2014 08:41
    +5
    Boj za šílené představy o velikosti národa. Čistokrevní Árijci, vykopali Černé moře, napsali ústavu pro Ameriku, A.Macedonskij byl hnán po Krymu atd. Opravdu chtějí věřit ve svou vyvolenost, jen vynaloží určité úsilí na skutečnou velikost, nechají to ostatní, a budou blahosklonně přijímat pocty a uctívání. Promiňte, lidi, podvedli ho
  22. Racek
    Racek 25. července 2014 08:41
    +4
    Hejno (1) NE Dnes, 08:20 Novinka
    Překontrolovat:
    http://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_111767.htm - НАТО расставляет точки над i касательно "агрессии" России.
    Obávám se, že existuje systematická informační příprava na něco špatného.
    Díky za odkaz, ale jejich stará píseňvždy se připravují, ale nemohou vždy. V této fázi se svět obrací k Rusku. Naši se také věnují přípravě informací (nejen) a to celkem úspěšně. Zde „někdo“ z našich obzvláště kompetentních na nejvyšší úrovni slíbil americké armádě, že obdrží 180 beden s nákladem 200 (elitní instruktoři na Ukrajině) a ve stejný den Obama změnil názor na podíl Ruska na zničení Boeingu
  23. Altman
    Altman 25. července 2014 08:42
    +1
    Nutno přiznat, že výsledkem celého toho nešvaru bude rozdělení Ukrajiny na malé státy, jako Jugoslávie.. a všichni budou spokojeni.. Místní knížecí oligarchové, Západ, Američané.. no, Rusko může, když bude podaří vytvořit jeden nebo více vyrovnávacích loajálních stavů. Asi to bude nejoptimálnější forma řešení problému, jen to bude stát mnoho lidských životů, nicméně .. vše je jako v Jugoslávii.
    1. Egoza
      25. července 2014 08:54
      +2
      Citace od altmana
      Rusko může, pokud se mu podaří vytvořit jeden nebo více nárazníkových loajálních států

      Proč několik? Ano, nejprve bude Novorossiya se složením DPR a LPR a pak do něj vstoupí další regiony. Nepochybujte! hi
  24. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 25. července 2014 08:50
    0
    Citace z Floocka
    Obávám se, že existuje systematická informační příprava na něco špatného.


    A co může být horšího než třetí světová válka? Kdyby na Zemi zaútočili jen mimozemšťané.Tak bojujte klidně s koprem za štěstí a světlou budoucnost vašich oligarchů (jejich pánů) a pamatujte, Ukrajina bude vždy vděčná takovým blbcům, kteří jsou hnáni na porážku jako stádo ovcí.
  25. Pravítko
    Pravítko 25. července 2014 08:53
    +2
    Odpověď je jednoduchá, „bojují“ proti Rusům, kteří byli po staletí nenáviděni. A toto musíme pochopit.
  26. venir
    venir 25. července 2014 08:55
    +1
    Za co Ukrajina bojuje?
    No za prvé: ne Ukrajina, ale koprová část.Zadruhé: to už je jejich přirozené chování, to je takový druh - ukrozombikus naturalis.
  27. FC SKIF
    FC SKIF 25. července 2014 08:55
    +1
    Na příkladu moderní Ukrajiny, která uvízla v 90. letech, vidíme, co se mohlo stát Rusku. Válka všech proti všem pod omáčkou demokracie a zisk hrstky podnikatelů z definitivního kolapsu státu.
  28. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25. července 2014 09:01
    +1
    Válka na Ukrajině je pro světlou budoucnost jednotlivých Američanů!
  29. Veterán Rudé armády
    Veterán Rudé armády 25. července 2014 09:03
    +6
    Za co teď Ukrajina na Donbasu bojuje?


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/236/oyme580.jpg
    1. Cristall
      Cristall 26. července 2014 01:33
      0
      Citace: Veterán Rudé armády
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/236/oyme580.jpg

      a velmi se stydí, že raději mlčí, že stáli na Majdanu ....
      ale faktem je, že zničili zemi za 200 UAH za den...
  30. Racek
    Racek 25. července 2014 09:03
    +1
    Kolem letu MH-17 už nejsou žádné intriky
    Proč Obama tak dramaticky změnil svá prohlášení o zapojení Ruska do provokace s Boeingem, velmi zajímavý postřeh Odkaz: http://pravosudija.net/article/intrigi-vokrug-reysa-mn-17-bolshe-net
  31. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 25. července 2014 09:14
    0
    ale co obyčejní lidé


    A přesto, že žebravý Ragul ještě kousek dostane, není třeba mluvit o tom, že „všechno bylo ukradeno“. Kradou se všude, někde míň, někde jako na Durkainu, ale pořád je nějaké udržování životní úrovně obyvatel, jinak budou úřady smeteny. Další věc je, že po válce už Donbas nikomu nic nevyplatí, protože je vše zničeno.
  32. chelovektapok
    chelovektapok 25. července 2014 09:15
    +2
    A proč vznikl postulát, že Ukrajina bojuje? Bojovali například s vojáky SSSR ve druhé světové válce, kdy Němci říkali, že nestačí zabít ruského vojáka, musí ho ještě zastavit. Ukrobandy roztloukají osady houfnicemi a kroupami. Při sebemenším odmítnutí ustoupí a znovu zatloukají. To znamená, že jsou zaneprázdněni systematickým vražděním z patologicko-manických aspirací. Zabíjení obyvatelstva a rebelů, kteří jsou v menšině a hůře vyzbrojeni. To je přesně to, co trestají a ne válečníci. Výraz „boj“ jim tedy nesedí. Zabíjejí z pocitu beztrestnosti a kriminálních sklonů k vraždám a sadismu. A to z prudké nenávisti k Rusku a všemu ruskému. Když oni sami začnou být zabíjeni, kvílí v bezmocných hysterických svíjeních prudkého vzteku, což se nepovedlo. „Kdo zvedne meč od meče, zahyne“ (c). Podívejte se alespoň na čumáky jejich vůdců na mítincích v Kyjevě – Čikatilo odpočívá. Masy kanibalů tedy míří na východ. Jdou zabíjet, ne bojovat.
  33. Veterán Rudé armády
    Veterán Rudé armády 25. července 2014 09:15
    0
    Jaké jsou tzv. "malí Ukrajinci"?

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/171/njid382.jpg
  34. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 25. července 2014 09:16
    +1
    Bylo by hezké, aby se Vajra seznámil s vybavením souvisejícím s Gulagem.
  35. Normální
    Normální 25. července 2014 09:23
    +4
    Předvádění je dražší než peníze

    Myslím si, že mnozí z těch, kteří mají příbuzné z Ukrajiny nebo kteří jednali s Ukrajinci ještě před rozpadem Unie, zaznamenali pro sebe charakteristický rys - v průměru jsou ukrajinské předvádění mnohem větší, strmější a nerozumnější než předvádění- obyvatel středního Ruska.
    Proč jsem? A tady je co
    Naše země již více než dvě desetiletí každoročně ztrácí v průměru 400 XNUMX lidských duší. Ve skutečnosti byl na Ukrajině vytvořen gigantický mechanismus vylidňování ....
    co nás zabíjí? Především chudoba. Přesněji řečeno, kosí nás chudoba, která se neustále rozšiřuje jako masová epidemie.

    To není pravda.
    Světová praxe ukazuje, že v zemích s nízkou životní úrovní převyšuje porodnost v zemích s vysokou životní úrovní.
    Ukrajince jako populaci nezabíjí chudoba, ale přílišné nároky, přemrštěná namyšlenost, touha žít „jako v Evropě“ a následně neochota zatěžovat se dětmi.
    To znamená, že Ukrajinci se kvůli svému předvádění odmítají množit
    Ponty, tedy pýcha, je smrtelný hřích, ale Ukrajinci na své pýše setrvají natolik, že jsou připraveni nejen se kvůli ní nemnožit, ale i zabít, zabít každého, kdo se jim nerovná, těmito parádami- a neuznává „svaté“ právo Ukrajinců libovat si ve své hrdosti.

    Ukrajina bojuje o předvedení.

    Bůh za to trestá.

    Vždy.

    nevyhnutelně.
    1. semurg
      semurg 25. července 2014 10:04
      -6
      I za svazu známí jezdili na západní Ukrajinu, z jejich vyprávění vyplynulo, že i za svazku se jim žilo lépe než na východě.Ukrajina a ulice čisté, žádné zbořené baráky-baráky, úhledné domy, pracovití lidé, atd., pokud se jedná o jejich předvádění, tak pro mě jsou to ty správné slovní hříčky. Na úkor pýchy, za kterou Bůh potrestá, je třeba stále myslet na to, kdo má větší hrdost mezi Ukrajinci nebo Rusy? . Pro mě Ukrajinci bojují za svou zemi, myslím, že kdyby se Ruská federace zastavila na Krymu, nebyla by válka (no, kromě politického vyjednávání), ale Ruská federace šla dál, aby otřásla situací na východě a jihu , a ti lidé, kteří chtěli žít na Ukrajině, pochopili, že nezůstanou sami, dokud Ukrajinu nezničí (pamatuji si výzvy některých postav do Polska, Rumunska, Maďarska atd. k účasti na rozdělení Ukrajiny).
      1. Normální
        Normální 25. července 2014 15:18
        +2
        Citace: semurg
        I během unie známí jezdili na západní Ukrajinu z jejich vyprávění ...

        Nečetl jsi pozorně můj komentář. Nepsal jsem o známých, kteří mluvili, ale o
        ti, kteří mají příbuzné z Ukrajiny, nebo kteří jednali s Ukrajinci ...

        Mám právo si to myslet, protože mám příbuzné v Kyjevě a Gorlovce a mám osobní zkušenost s jednáním s Ukrajinci.
        a ty? Odkazujete na známé, kteří cestovali a mluvili? Pak jste velkým odborníkem na toto téma.
        Citace: semurg
        žilo se jim lépe než na východě.Ukrajina a ulice čisté,nebyly zde zbořené baráky-baráky,úhledné domy,pracovití lidé atd.,jestli to jsou jejich předvádění,tak pro mě jsou to ty pravé parády- offs.

        Ale ti, kteří navštívili Německo ve 30. a 40. letech minulého století, říkali, že se jim tam žije lépe než například v Polsku, na Ukrajině, v Bělorusku nebo ve Smolensku. Ulice německých měst jsou čistší, domy upravené. Lidé jsou tam disciplinovaní, kultivovaní, vychovaní a pracovití, ačkoli podporují nacisty a Slovany považují za podlidi, takže to jsou možná "správné předvádění"?
        Citace: semurg
        Pro mě Ukrajinci bojují za svou zemi,

        Někdo zaútočil na Ukrajinu? Útočníci zaútočili na Kyjev Lvov a Zhmerinka?
        Na okupovaných územích bili poslanci s netradiční sexuální orientací zajaté Ukrajince za to, že neznali ruský jazyk?
        ve Vinnycii a Ternopilu vtrhnou oddíly trestajících a zabíjejí neozbrojené?
        Je administrativa Poltavy bombardována ze vzduchu?
        "Fungují" sudové dělostřelectvo a MLRS v rezidenčních oblastech Konotop a Zhytomyr?
        Proč nemlčíš, drahoušku?
        Donbas není Ukrajina. Celý průmyslový jihovýchod současného nedorozumění zvaného ukraina (ukradená periferie) přenesli z Ruska bolševici, aby posílili komunistickou stranu převážně venkovské Ukrajiny ruským proletariátem.
        Citace: semurg
        nezůstanou sami, dokud nezničí Ukrajinu (pamatuji si výzvy některých postav do Polska, Rumunska, Maďarska atd. k účasti na rozdělení Ukrajiny).

        A správně!
        Umělá formace skládající se z periferií odtržených od jiných zemí se nestala samostatným státem, navzdory dobrému klimatu, bohatým půdám, rozvinutému průmyslu a energetice, příznivé geografické poloze, dotacím ve formě plynu a odbytišti jeho produktů. v podobě Ruska.
        Naopak, když se Ukrajinci odtrhli od jiných zemí a vytvořili zdání nezávislosti, na jedné straně si sami sebe představovali jako Velké U-kras, prapředky celého lidstva, a na druhé straně se okamžitě ocitli nového vlastníka a mecenáše - Spojené státy americké, kterým s radostí předaly veškerou svou nezávislost.
        Dobrý!
        Je čas, aby se periferie vrátily do svých zemí.
        1. semurg
          semurg 25. července 2014 22:15
          0
          Citace: normální

          Mám právo si to myslet, protože mám příbuzné v Kyjevě a Gorlovce a mám osobní zkušenost s jednáním s Ukrajinci.
          a ty? Odkazujete na známé, kteří cestovali a mluvili? Pak jste velkým odborníkem na toto téma.

          Vy uvádíte názory a dojmy svých příbuzných, já uvádím názory a dojmy vašich známých (oni viděli, co viděli, kdyby viděli ulice a zbořené chatrče, řekli by to). Nebo udělali chybu a na západní Ukrajině je všechno špatně? jsou tam chatrče a špína? jsi znalec.

          Citace: normální

          Někdo zaútočil na Ukrajinu? Útočníci zaútočili na Kyjev Lvov a Zhmerinka?

          Obecně vyhrožovali potrestáním Ukrajiny a vyvěšením své vlajky jak v Kyjevě, tak ve Lvově, ale zatím se zadrhávají v Doněcku a Lugansku, ale Krym je nyní obecně v jiné zemi (základny ozbrojených sil Ukrajiny již tam bylo zaútočeno).
          Citace: normální

          Ale ti, kteří navštívili Německo ve 30. a 40. letech minulého století, říkali, že se jim tam žije lépe než například v Polsku, na Ukrajině, v Bělorusku nebo ve Smolensku. Ulice německých měst jsou čistší, domy upravené.

          Nejsou tam žádní známí, kteří tam v těch letech jezdili (později tam byl můj otec, ale nerad o tom mluvil), ale když to říkáte, pravděpodobně jste tam v těch letech měli příbuzné požádat
          Citace: normální

          A správně!
          Umělá formace, sestávající z periferií odtržených od jiných zemí, se nestala samostatným státem,

          Dobře, je to váš osobní názor, ale všechny země světa a většina obyvatel věří, že Ukrajina je plnohodnotným nezávislým státem, členem OSN a hromadami různých mezinárodních organizací, a dokonce i vedení Ruské federace podepsal více než jednu nebo dvě dohody o dobrém sousedství a spolupráci s Ukrajinou (asi zapomněli s vámi neuctivě konzultovat).
          1. Normální
            Normální 25. července 2014 22:45
            0
            Citace: semurg
            Vy dáváte názor a dojmy svých příbuzných, já dávám názor a dojmy svých přátel

            Dávám SVŮJ názor, ne názor přátel a příbuzných, chápeš ten rozdíl?

            Citace: semurg
            Dobře, je to váš osobní názor, ale všechny země světa a většina obyvatel věří, že Ukrajina je plnohodnotným nezávislým státem, členem OSN a hromadami různých mezinárodních organizací, a dokonce i vedení Ruské federace podepsal více než jednu nebo dvě dohody o dobrém sousedství a spolupráci s Ukrajinou (asi jsem zapomněl konzultovat neuctivé)

            Ano, toto je MŮJ OSOBNÍ NÁZOR. Vyjadřujete zde názory všech zemí světa a většiny obyvatel?
            A jsem tu pro nás-armádu, co si tam kdo myslí. Pro mnoho zemí světa je Rusko říší zla, no, ať si tento názor strčí někam hlouběji do sebe.
            Podepsalo vedení dohody o dobrém sousedství a spolupráci? No a co? Mám se postavit do pozoru a křičet hurá?
            Vedení svého času převedlo na Ukrajinu mnoho regionů, které s Ukrajinou neměly nic společného. Krym je nejnovějším a nejkřiklavějším příkladem.
            Vedení svého času potřebovalo hlasy v OSN, proto tam Ukrajina skončila, ačkoliv v té době nebyla samostatným státem.
            Vedení podepsalo spoustu věcí a uznalo mnoho lidí.
            Vedení obecně často nejedná v zájmu státu, ale ve svých vlastních politických nebo materiálních zájmech.
            Ale vždy jsem kritizoval a budu kritizovat vedení za ty činy, které podle mého názoru nejsou v zájmu ruského státu a jeho obyvatel.
            A tobě, drahoušku, posílá vedení k podpisu návrhy zákonů a smluv, nebo prostě vydává manuály, jak, kdy a kde to máš lízat?
            1. semurg
              semurg 25. července 2014 23:09
              0
              Citace: normální

              A tobě, drahoušku, posílá vedení k podpisu návrhy zákonů a smluv, nebo prostě vydává manuály, jak, kdy a kde to máš lízat?

              Každý člověk myslí na druhé do míry své zkaženosti hi gratuluji drahá lizun smavý údajně horlivý bojovník a kritik mocenského režimu v Ruské federaci.
              1. Normální
                Normální 26. července 2014 10:51
                0
                Citace: semurg
                Blahopřeji vám, drahá lizune, údajně zapálené bojovnici a kritikovi mocenského režimu v Ruské federaci.

                A blahopřeji vám, nedosažitelná morální autorita, nebojácný ochránce Ukrajiny a neposkvrněný zastánce vysokých autorit. smavý hi
                1. semurg
                  semurg 26. července 2014 17:52
                  0
                  No, ukázalo se, že můžete víceméně psát chilovičsky bez "neuctivých a lízačů", ale tak dlouho to tajili láska smavý .
    2. Cristall
      Cristall 26. července 2014 01:38
      0
      Citace: normální
      Ukrajince jako populaci nezabíjí chudoba, ale přílišné nároky, přemrštěná namyšlenost, touha žít „jako v Evropě“ a následně neochota zatěžovat se dětmi.

      Ukrajinci mají stejnou demografii jako Rusové. Nevidím smysl hledat něco v "předvádění" protože popisované lži s pauzovacím papírem na ruských ženách .. Ano nevadí ... nerozeznáš Ukrajince od Rusky navenek (možná jen jižan)
      STEJNÉ chování. Stejná demografie (beru jen Rusy bez jiné národnosti)
      Poníci s tím nemají nic společného...
      Co se týče demografie, Ukrajina a Ruská federace se vyznačují oběma rysy vylidňování slovanského obyvatelstva (proti růstu jiných národností) .... A to je špatně ... titulní hřeben slábne ...
      Komentář z kategorie "Ukrajinci byli odjakživa špatní a vždycky mají všechno přes F" .. zapomínám, že Ukrajince od Rusa nelze rozeznat ani geneticky, ani fyzicky...
      1. Normální
        Normální 26. července 2014 11:12
        0
        Citát z Cristal
        Ukrajinci mají stejnou demografii jako Rusové.

        To není pravda. Porodnost v Rusku je o něco vyšší než na Ukrajině. Ne moc, ale stejně.
        Navíc podle mých osobních pozorování nedávno začali rodit ne jedno dítě, ale dvě až tři.
        Citát z Cristal
        . Ano, to je jedno ... Ukrajince od Rusa navenek nerozeznáte (možná jen jižana)
        STEJNÉ chování.

        Jen na první a povrchní pohled. Je tam rozdíl a docela znatelný (myslím charakter a chování)

        Citát z Cristal
        Komentář z kategorie "Ukrajinci byli odjakživa špatní a vždycky mají všechno přes F" .. zapomínám, že Ukrajince od Rusa nelze rozeznat ani geneticky, ani fyzicky...

        Není to špatné a není to dobré. Ale stále existují rozdíly. Stačí si připomenout anekdoty, v nichž jsou zesměšňovány určité kvality Ukrajinců.
        Genetika s tím nemá absolutně nic společného. To je postoj, mentalita, určitý stereotyp myšlení a chování.
        Příklad:
        Prezzhaya přes Kyjev do Oděsy se zastavil na návštěvě u příbuzných partnera.
        Den předtím si koupili meloun a otrávili se. Když se to dozvěděli příbuzní, jejich radost neznala mezí:
        - Shaw vsravsi, mos-ka-lik?
        A v očích - štěstí. A to jsou příbuzní a zpátky v 90. letech
        Představit si takové chování kdekoli na ruském severu je nemyslitelné.
  36. horský střelec
    horský střelec 25. července 2014 09:31
    +2
    V každém státě s odvodovou armádou jdou vojáci do bitvy na rozkaz, a ne na rozkaz duše.
    Vylučuji druhou světovou válku. Nyní pravda o občanské válce v Novorossii prostě ještě nesáhla do kopru.
    Propaganda je příliš silná, informace je příliš obtížné dostat na místa. Takže jde. A severské chlupaté zvíře už vyceňuje zuby.
  37. Terminol
    Terminol 25. července 2014 10:13
    +2
    Ve skutečnosti existuje jediný důvod války - boj o území s geo a biozdroji. V tomto případě je to docela použitelné na Ukrajinu. Ukrajina bojuje za svou celistvost, tato válka nabyla zvláštní hořkosti na pozadí anexe Krymu. Ztráta území pro juntu, ztráta moci, kvůli níž byla vlastně celá revoluce odstartována. S čečenskými válkami lze samozřejmě počítat paralely, ve skutečnosti jsou rovnocenného charakteru, nicméně rozdílů je dost a jednou z nich jsou i metody aplikovaných vlivů. Použití zbraní hromadného ničení k ničení civilního obyvatelstva je v tomto případě účelové, což je typické pro genocidu lidí žijících na územích DLR. Zvláštní cynismus spočívá v tom, že obyvatelé jsou stejní Ukrajinci podle krve. Tito. Genocida není prováděna na základě rasové nenávisti, ale na základě teritoriální nenávisti pouze díky přítomnosti ruského jazyka v kultuře komunikace. Ano, a volba ovlivňování obyvatelstva byla zvolena jako fyzická, kdy bylo možné provádět způsoby jednání a masy. propaganda po dlouhou dobu.
    1. Cristall
      Cristall 26. července 2014 01:44
      +1
      Citace z Terminolu
      . Tito. Genocida není prováděna na základě rasové nenávisti, ale na základě teritoriální nenávisti pouze díky přítomnosti ruského jazyka v kultuře komunikace. Ano, a volba ovlivňování obyvatelstva byla zvolena fyzická, když bylo možné provádět způsoby jednání a masy. propaganda po dlouhou dobu.

      Nemyslím si to, protože bezpečnostní složky jsou většinou jižané. Ruština zní na obou frontách stejně.
      Tento způsob ovlivňování je způsoben tím, že ten zatracený Kyjev neví jak, ale s největší pravděpodobností dostal příkaz pouze na násilné metody ovlivňování obyvatelstva. Janusovi bylo zakázáno vydávat vodní děla v zimě na Majdan - ale Turčynovu Gradu pro "demonstranty" nikdo nezakazoval, ale vítal ... To je demokratické .. a její vodní děla ... vodní děla pro majdanuty jsou ne demokratický... wow, krvežíznivý tyran Janus... .
      Jo a lidi jsou taky dobří (paměť s Ústředním velením a naše taky, bravo) nezvolili si tam Tigibka s jeho autonomií pro Donbass a ruský jazyk - ale vybrali si výrobce čokolády, který "odstraní s teroristy"...
      No, vede vděčné voliče...
      Hlasoval jsem pro Porošenka --- vstoupit do armády... Vybral jste si svého prezidenta... a nosit kulomet.
  38. Krym-nyash
    Krym-nyash 25. července 2014 10:14
    +1
    Souhlasím, že na Ukrajině je propaganda ve svých lžích bezprecedentní, za všechno může doslova Rusko, úplně za všechno. Rusové se už znepřátelili Ne, můžete zabíjet naše vojáky a násilně vyvádět obyvatele Donbasu ???? atd. říkají bývalí obyvatelé Krymu a nyní pravděpodobně nejštědřejší Ukrajinci...
  39. tokin1959
    tokin1959 25. července 2014 10:28
    +1
    Podle jedné z donucovacích orgánů Ukrajiny dostal velitel 156. protiletadlového raketového pluku rozkaz vycvičit bojové posádky k pokrytí pozemní skupiny vojsk na předměstí Doněcka.


    http://news.mail.ru/politics/18991994/?frommail=1

    brzy vyjde najevo pravda o sestřeleném boeingu.
  40. RusDV
    RusDV 25. července 2014 10:39
    0
    Ano, ne "Ukrajina bojuje." Probíhá občanská válka. Můžete bojovat s nepřítelem. A tam... jejich vlastní populace. Vyzbrojeni zprvu téměř vidlemi. Přál bych jim, aby „bojovali“ s Ruskem! Objednali to. nařídil Glavnyuk. Ale přeskakování války ... "prokleté".
  41. RusDV
    RusDV 25. července 2014 10:49
    +1
    [quote=tokin1959][citát]

    pravda o sestřeleném boeingu brzy vyjde najevo. [/ Quote]
    Bohužel nevyskočí. Zpočátku byly dvě možnosti: "Vinu nese Rusko" a "neví se kdo, ale Rusko je v podezření"
  42. Kokosy Tima
    Kokosy Tima 25. července 2014 11:03
    +1
    Citace: grom0255
    Jak proč? Za udržení určitých f-s na zlatých záchodových mísách!
  43. 3vs
    3vs 25. července 2014 11:08
    +2
    RBC 25.07.2014, Moskva 10:43:18 Američtí senátoři John McCain a Chris Murphy vyzvali Arsenije Jaceňuka, aby zůstal premiérem Ukrajiny. Uvádí se to ve zprávě zveřejněné tiskovou službou McCain.

    "Jsme znepokojeni rozpadem vládnoucí koalice a oznámením rezignace premiéra Jaceňuka. Chápeme důležitost předčasných parlamentních voleb, ale jsme přesvědčeni, že nejvyšší prioritou Ukrajiny je nyní porazit Ruskem podporované separatisty na východě země." Ukrajina, stejně jako práce na posílení bezpečnosti země a prosazování životně důležitých ekonomických reforem. Tyto obrovské výzvy vyžadují národní jednotu mezi Ukrajinci a silnou podporu ze strany Spojených států a mezinárodního společenství,“ stojí v prohlášení.

    "Věříme, že premiér Jaceňuk odvedl výjimečnou práci při vyvedení své země ze současné krize. A tato práce ještě není dokončena. Doufáme, že bude moci zůstat ve funkci. Jako vždy budeme i nadále dělat vše pro to, abychom zajistili že Ukrajina dostane veškerou potřebnou podporu od Spojených států a mezinárodního společenství,“ řekl McCain.

    Slyšeli jsme: "Hlavní prioritou Ukrajiny je teď porazit separatisty na východní Ukrajině," tito parchanti nepotřebují mír v Malé Rusi a Novém Rusku, ale vyhlazovací válku.
    Židovský Yacek už vycítil, že to voní smaženicí, říká se, vyřaďte si to sami, mám to na kufrech.
  44. SSSR 1971
    SSSR 1971 25. července 2014 11:19
    +2
    "Za co Ukrajina bojuje?" - samozřejmě za právo na zlepšení živobytí elit a občanů USA. Pro novou Klitschkovu vilu. Na čokoládu Porošenko. Za zlaté rezervy, ze kterých Jaceňuk něco dostal. Za drahé prášky na hlavu pro Farion. Za peníze na plastickou operaci pro Kolomojského (brzy potřeba vyřešit problémy s Interpolem). Za ...... Ano, za to mnohem víc, ale ne za lepší život jejich lidí.
  45. kot28.ru
    kot28.ru 25. července 2014 11:59
    +1
    Zde je výsledek víry v demokracii-Ukrajina, respektive Ruina roku 2014! hi Takže marně dostali výtržníci z bažiny termín dobrý , prostě nestačí!!! požádat
  46. nika08
    nika08 25. července 2014 12:01
    +1
    Bohužel .... v regionu (o) byl vyšlechtěn nový druh - HOMO DEMENTIS (člověk). Smutné, samozřejmě, ale pravdivé!
  47. nika08
    nika08 25. července 2014 12:03
    0
    Překvapivě moderátor přeškrtl slovo „“.
  48. nika08
    nika08 25. července 2014 12:05
    +1
    Moderátor!!!! Záleží vám na cti a důstojnosti ukrajinských vlastenců?
  49. Probkin
    Probkin 25. července 2014 12:15
    +1
    Ukrajina by se nyní měla jmenovat Izrael 2, poslední Ukrajinec nahoře byl změněn na Žida. Na Ukrajině počkejte, dělba práce Židé vydělávají a vedou, hloupí Ukrajinci o ně bojují.
  50. Johnny51
    Johnny51 25. července 2014 12:30
    +1
    Jedna věc je pro mě nepochopitelná: jak se obyvatelstvo Ukrajiny narozené ve 1940. – 1960. letech nechalo napálit?! Opravdu se jim tak špatně žilo v jedné rodině s Ruskem?! To fakt nemají s čím srovnávat současnou "nezáležnost"?! NECHÁPU!!
    1. andrey
      andrey 25. července 2014 12:50
      +2
      Citace od Johnny51
      Jedna věc je pro mě nepochopitelná: jak se obyvatelstvo Ukrajiny narozené ve 1940. – 1960. letech nechalo napálit?! Opravdu se jim tak špatně žilo v jedné rodině s Ruskem?! To fakt nemají s čím srovnávat současnou "nezáležnost"?! NECHÁPU!!

      jen se souhlasem Ruska! dítě bez domova, vždyť komu bude bit, tak vyroste ....