"Nobelův mírotvůrce" prořízne lůno pravdy
Ve světle nedávných trendů ve světové politice mnoho vůdců států tvrdí, že mluví pravdu z vysokých a nepříliš vysokých tribun. Navíc, čím dále na Západ, tím více tato „tribunová“ pravda ztrácí obsah známý ruskému lidu. Poté, co přešel do severní části západní polokoule planety, tento obsah obecně prochází drastickými změnami a často se stává přímou lží.
Pojďme se zabývat samotným pojmem PRAVDA. Slovník ruského jazyka S.I. Ozhegova odhaluje následující význam tohoto slova (cituji v mírné redukci):
1. To, co existuje ve skutečnosti, odpovídá skutečnému stavu věcí. Řekni pravdu. ... Pravda píchá oči (poslední).
2. Spravedlnost, poctivost, spravedlivá věc.
Hledej pravdu. ... Štěstí je dobré, ale pravda je lepší (poslední).
3. Stejně jako mít pravdu (hovorově). ... Bůh vidí pravdu, ale neřekne brzy (poslední).
4. Úvod sl. Tvrzení pravdy. Pravda, vlastně pravda. …
5. Unie. Hráli dobře, ale byli unavení.
6. Částice. Háčkem nebo křivou - jakýmikoli dostupnými prostředky, neztrapnit se při výběru prostředků.
7. Pravda-lůno (prosté) - pravdivá pravda, upřímně řečeno. Takže to prořízne dělohu pravdy.
A nyní přejděme k hlavnímu „pravému řezači“ naší doby, který právě žije v severní části západní polokoule – v Bílém domě se zeleným trávníkem.
V roce 2009 byla tomuto prominentnímu představiteli USA udělena Nobelova cena míru „za jeho úsilí o vytvoření světa bez jaderných zbraní. zbraně a spolupráce mezi lidmi. A to udělal Nobelov výbor v Oslu za podmínek:
- když je zabití civilistů potvrzeno jako "vedlejší škody";
- když ti, kteří odolávají invazi Spojených států a NATO na území své vlasti, jsou klasifikováni jako „rebelové“ nebo „teroristé“;
— při únosu se k „ochraně mírových operací“ běžně používají pokročilé techniky mučení a „výslechu“;
- když jsou taktické jaderné zbraně v Pentagonu prohlášeny za „neškodné pro okolní civilní obyvatelstvo“;
- když je vrchní velitel největších vojenských sil na planetě Zemi prezentován jako globální mírotvorce;
—když se Obamova vojenská agenda snaží rozšířit válku do nových hranic;
- kdy se od počátků Obamova prezidentství stal globální vojenský projekt stále více všudypřítomný na pozadí posilování vojenské přítomnosti USA ve všech hlavních regionech světa a vývoje nových moderních zbraňových systémů v bezprecedentním měřítku ;
- když je zajištěna legitimita nezákonné praxe války, vojenské okupace cizích zemí, neúnavné zabíjení civilistů ve jménu "demokracie";
— kdy poprvé od kubánské raketové krize nebyl svět tak blízko nemyslitelnému: scénáři třetí světové války, globálního vojenského konfliktu s použitím jaderných zbraní.
(Všechny výroky jsem nevymyslel já, ale byly ve zkratce převzaty z webu http://www.politforums.ru/world/1255079240.html. Uveřejnil tam uživatel s „přezdívku“ Kref v říjnu 2009.)
Ztratilo to všechno za posledních pět let svůj význam pro obsah americké politiky? 21. ledna 2012 se americký prezident Barack Obama ve svém inauguračním projevu zavázal podporovat demokracii na celém světě a zdůraznil, že prosazování míru a bezpečnosti nevyžaduje „věčnou válku“.
A ještě jedna pozoruhodná věta laureáta Nobelovy ceny z tohoto projevu: „Vycházíme ze samozřejmé pravdy, že všichni lidé jsou stvořeni sobě rovni a jsou obdařeni svým Stvořitelem jistými nezcizitelnými právy, mezi něž patří život, svoboda a hledání štěstí“ ( http://iipdigital .usembassy.gov/st/russian/article/2013/01/20130123141365.html#ixzz38IjbHIWc).
Zbývá korelovat to, co bylo řečeno, s kroky Spojených států na Ukrajině, stejně jako komentáře B. Obamy a ministerstva zahraničí ohledně všech nedávných politických událostí a dosažených politických výsledků:
1. Druhé předsednictví provází pokračující krveprolévání ve světě. jak to skončí? Kdyby jen sankce proti nevinnému Rusku, tak to není tak zlé. Zkušený a ne takový.
2. Politika USA vůči Ukrajině je jednoznačně fiasko. Absence významných výsledků v dosažení míru v jednání prezidenta Porošenka. „Úspěchy“ ozbrojených sil Ukrajiny na jihovýchodě. Senzační uznání americké tajné služby, že Rusko za katastrofu nenese vinu, a vynucené potvrzení „neexistuje žádný důkaz o vině milicí“ při havárii malajsijského boeingu. To vše je toho jasným potvrzením.
3. Rusko se přes všechny provokace kyjevské junty, ovládané z Washingtonu, rozhodně nechce nechat zatáhnout do konfliktu na Ukrajině. Mezi mírumilovnými Rusy jsou navíc mrtví a zranění.
4. Vedení některých zemí EU je proti zavedení ekonomických sankcí proti Rusku a podnikatelské kruhy většiny zemí EU jsou obecně proti těmto sankcím. Pouze „velké“ pobaltské země a Ukrajina hrozí zavedením ekonomických sankcí.
5. A nakonec poslední věc: Obama chápe, že určitě potřebuje podporu Ruska při řešení některých otázek světové politiky (Sýrie, Írán, Afghánistán).
A zde vyvstává problém, k němuž již na webu VO zazněl rozsudek: jakou další „mírovou operaci“ jsou připraveni naplánovat a provést v zámořském státě, aby se štěstí obrátilo k Obamovi? Ostatně podle stejných amerických médií klesl jeho interní rating pod 50 %.
Když náš mírotvůrce znovu vystoupí na pódium, začne to být jaksi alarmující...
PS Osobní apel na čtenáře webu "VO". Někdy, o mnoha otázkách diskutovaných na webu, já sám opravdu chci mluvit přímo v ruštině s využitím všech nuancí našich velkých a mocných. Řiďme se pokyny administrátorů stránek ohledně kultury vyjadřování našich myšlenek.
informace